El candidato presidencial por el partido Alianza Lápiz, Antonio Ecarri, fustigó a Nicolás Maduro a través de su usuario en X, respecto a la situación en la que se encuentran los maestros venezolanos.
«Presidente Nicolás Maduro, otro año que se inicia sin programa de alimentación escolar… Lamento que el QR no sea para darle pasaje, alimentación, dotación ni mucho menos un sueldo digno», dijo.
«Un país que desprecia su educación está destrozando su futuro», aseveró.
La ministra de educación del chavismo, Yelitze Santaella, anunció este viernes la implementación de un sistema electrónico para vigilar la asistencia de los educadores a los planteles del país.
Santaella señaló en una entrevista transmitida por Venezolana de Televisión (VTV), que la cartera educativa pretende monitorear todo lo que ocurre en las escuelas, liceos y centros de educación inicial, por medio de un código QR.
Añadió que con este código el ministerio podrá “tener una visión general de quién está presente en la escuela”.
“Eso nos va a permitir tener una visión general de quién está presenta en la escuela, quién no está presente en la escuela, y poder tomar también los correctivos necesarios porque, bueno, hay otros que está esperando mil oportunidades”, destacó la ministro.
El mecanismo fue desarrollado como estrategia para combatir el “ausentismo” laboral en las instituciones educativas del país, de tal modo que las autoridades ministeriales puedan aplicar sanciones a los educadores que demandan el cumplimiento de sus derechos laborales, la renovación del contrato colectivo y el aumento salarial, condiciones exigidas desde el pasado 9 de enero.
Santaella, descartó un aumento salarial para el sector educativo del país en una entrevista transmitida a través de la televisora estatal Venezolana de Televisión (VTV), la noche del viernes 29 de septiembre.
Durante el programa, los docentes le preguntaron a través de la redes sociales sobre un posible aumento salarial, a lo cual respondió: «Estaremos dando respuesta cuando haya condiciones económicas en este país», agregó la funcionaria.
De esta manera descartó un aumento salarial de manera inmediata, y dejó en el limbo este posible aumento de «salario digno» para los docentes.
Anunció que por lo pronto seguirán discutiendo en la mesa y buscando alternativas para mejorar el «salario social».
Cinco cardenales conservadores enviaron una carta al papa Francisco en la que pusieron de manifiesto su preocupación por asuntos que se van a tratar en la primera fase de la Asamblea General del Sínodo de los Obispos, que arranca este miércoles.
En su misiva, los purpurados Walter Brandmüller (Alemania), Raymond Leo Burke (Estados Unidos) Juan Sandoval Íñiguez (México), Robert Sarah (Guinea) y Joseph Zen Ze-kiun (China), explican que el pasado 10 de julio enviaron una carta al Pontífice empleando el esquema de la Dubia (preguntas) que fue respondida por Francisco al día siguiente.
El Vaticano ha hecho público este mismo lunes las respuestas del Pontífice a través de la web del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, a cuestiones relacionadas sobre la bendición de las uniones entre personas del mismo sexo, la sinodalidad como dimensión constitutiva de la Iglesia, la ordenación sacerdotal de la mujer y el arrepentimiento como condición necesaria para la absolución sacramental.
Sobre la bendición de uniones del mismo sexo, los purpurados preguntaron al Pontífice si la práctica generalizada de bendecir las uniones entre personas del mismo sexo concuerda con la Revelación y el Magisterio.
Francisco responde que, si bien sólo la unión indisoluble de un hombre y una mujer abierta a engendrar hijos puede llamarse matrimonio, y la Iglesia evita “cualquier tipo de rito o sacramental que pueda contradecir esta convicción”, no se debe perder la “caridad pastoral”.
“En el trato con las personas no hay que perder la caridad pastoral, que debe atravesar todas nuestras decisiones y actitudes. La defensa de la verdad objetiva no es la única expresión de esa caridad, que también está hecha de amabilidad, de paciencia, de compresión, de ternura, de aliento. Por consiguiente, no podemos constituirnos en jueces que sólo niegan, rechazan, excluyen”, agregó Francisco.
El Papa también sostuvo: “Por ello la prudencia pastoral debe discernir adecuadamente si hay formas de bendición, solicitadas por una o por varias personas, que no transmitan una concepción equivocada del matrimonio. Porque cuando se pide una bendición se está expresando un pedido de auxilio a Dios, un ruego para poder vivir mejor, una confianza en un Padre que puede ayudarnos a vivir mejor.
“Por otra parte, si bien hay situaciones que desde el punto de vista objetivo no son moralmente aceptables, la misma caridad pastoral nos exige no tratar sin más de ‘pecadores’ a otras personas cuya culpabilidad o responsabilidad pueden estar atenuadas por diversos factores que influyen en la imputabilidad subjetiva”, concluyó el Pontífice.
En relación al apoyo de pastores y teólogos a la teoría de que “la teología de la Iglesia ha cambiado y por tanto la ordenación sacerdotal puede ser conferida a las mujeres -que, a juicio de los purpurados, “no han sido corregidas ni retractadas”-, el Pontífice responde que cuando San Juan Pablo II enseñó que es necesario afirmar “definitivamente” la imposibilidad de conferir la ordenación sacerdotal a la mujer, “no estaba denigrando en modo alguno a la mujer ni confiriéndole el poder supremo a los hombres”.
Francisco admite que es difícil aceptar que el sacerdocio está reservado a los hombres y no se podrá reconocer los derechos de las mujeres en la Iglesia si no se comprende que el poder sacerdotal habla de “función” y no de “dignidad y santidad”; que el hecho de presidir la Eucaristía no confiere al sacerdote “superioridad sobre los otros”; y que la jerarquía no debe entenderse como dominación sino como santidad.
“Para ser rigurosos, reconocemos que aún no se ha desarrollado de manera integral una doctrina clara y autorizada sobre la naturaleza exacta de una “declaración definitiva”. No es una definición dogmática, pero debe ser aceptada por todos. Nadie puede contradecirlo públicamente y, sin embargo, puede ser objeto de estudio, como en el caso de la validez de las ordenaciones en la Comunión Anglicana, apunta.
A veces revelamos más de lo que pensamos en las redes sociales pese al riesgo que esto implica debido que no falta gente dispuesta a conectar esta información para hacernos la vida imposible. De hecho, una de las amenazas que más ha ido ganando notoriedad en el mundo digital es el doxing, una modalidad de ciberacoso que puede tener graves consecuencias para sus víctimas porque va más allá del mundo digital y ha adquirido diversas dimensiones y motivaciones en el transcurso de los años.
El término “doxing” proviene de la palabra “docs” (documentos) y se refiere al acto de buscar, recopilar y publicar información personal de una persona en línea sin su consentimiento. Esta información puede incluir detalles como nombres completos, direcciones, números de teléfono, direcciones de correo electrónico, lugar de trabajo y otros datos personales que pueden ser utilizados para identificar y rastrear a alguien.
Los datos recopilados se comparten online, a menudo en plataformas como redes sociales o foros, con el objetivo de hacer públicos los datos de persona afectada para que esta sea blanco de acoso en línea e invasión de la privacidad. Acciones que pueden generar consecuencias que van desde la pérdida de empleo y hasta ataques que amenazan la seguridad física; además, el doxing puede dañar la reputación profesional y tener impactos emocionales y psicológicos negativos.
Esta práctica puede tener diversas motivaciones, desde la venganza personal, hasta la intimidación y la exposición de la vida privada de alguien. Sin embargo estas suelen suelen servir a dos propósitos principales: invadir la privacidad del objetivo y proporcionar una vía para continuar el acoso, distribuyendo la información recopilada.
En algunos casos, dichos objetivos no son más que tácticas de protesta para exponer supuestos delitos o actos percibidos como censurables por el atacante.
Detectar el doxing puede ser un desafío, debido a que los perpetradores suelen utilizar la información recopilada de manera perjudicial en línea. Sin embargo, hay señales de advertencia a los que se debe prestar atención:
Información Personal Repentina: Si nota que su información personal, como dirección de casa o número de teléfono aparece en línea sin razón aparente, es una señal de que podrías estar siendo víctima de doxing.
Amenazas o Intimidación en Línea: Los doxers a menudo utilizan la información personal que han recopilado para amenazar o intimidar a sus víctimas en línea. Si recibe amenazas o mensajes inquietantes que hacen referencia a detalles de su vida personal, es una señal de alarma.
Publicación de Datos en Línea: Si descubre que alguien ha publicado sus datos personales en foros, redes sociales o sitios web sin su consentimiento, es un claro indicio de doxing.
Emails o Mensajes Extraños: Tenga cuidado con correos electrónicos o mensajes inesperados que contienen información personal. Esto podría ser un intento de doxing o phishing.
Protegerse del doxing es esencial para mantener su privacidad y seguridad en línea. Estas son algunas medidas que puede implementar:
Controle su presencia en línea: Revisa regularmente la información que está disponible sobre usted en línea y, si es posible, elimine o ajuste cualquier dato personal que no desee compartir públicamente.
Utilice configuraciones de privacidad: Aproveche las configuraciones de privacidad en las redes sociales y otras plataformas en línea para limitar quién puede acceder a su información personal.
No comparta información personalmente identificable en línea: Evite publicar información personal como dirección o número de teléfono en redes sociales o foros públicos.
Mantenga sus dispositivos seguros: Asegúrese de que sus dispositivos estén protegidos con contraseñas sólidas y software antivirus actualizado.
Monitorice su identidad en línea: Utilice herramientas de monitoreo de identidad en línea para estar al tanto de cualquier actividad sospechosa relacionada con su nombre en la web.
Denuncie el Acoso en Línea: Si es víctima de doxing o ciberacoso, no dude en denunciarlo a las autoridades y a las plataformas en línea correspondientes.
Otras formas de protegerse del doxing radican en utilizar nombres de usuario diferentes en las plataformas que utilizamos, emplear cuentas de e-mail separadas según su propósito y ajustar la configuración de privacidad de sus perfiles sociales. También evite revelar ciertos datos privados, solicite la eliminación de sus datos en búsquedas de Google y configure las alertas del buscador para rastrear su nombre.
El gobierno venezolano afirma que “desmanteló totalmente” la poderosa megabanda el Tren de Aragua después de tomar el control de una de las prisiones más reconocidas del país. Pero la operación huele a montaje político, pues los líderes de la banda escaparon y sus operaciones quedaron en su mayoría intactas.
El 21 de septiembre, parado en las afueras del penal de Tocorón, en el estado central de Aragua, el ministro venezolano de relaciones interiores, justicia y paz, almirante Remigio Ceballos, elogió la operación en la que intervinieron 11.000 soldados y oficiales, reforzados con vehículos blindados, que tomaron control de la cárcel.
“Este es un gran golpe que se le ha dado a todas esas organizaciones criminales que quedan totalmente desmanteladas, totalmente desmanteladas”, afirmó.
Pero Ceballos se echó para atrás en su propia declaración al admitir que la operación no logró capturar al preso más infame de la prisión, Héctor Guerrero Flores, alias “Niño Guerrero”, cabecilla del Tren de Aragua, quien dirigía ese penal como “pran” o guardián criminal.
“Él estaba en libertad. Libertad plena”, relató Ceballos. “Y entonces, bueno, nosotros presumimos que él se encuentra en alguna parte, porque no estaba aquí, ¿verdad? Sí, estuvo aquí, pero él ya estaba en libertad”.
Tocorón no solo albergaba hasta a 3.000 privados de la libertad, sino que además era refugio de delincuentes perseguidos por las autoridades. Uno de los principales lugartenientes de Niño Guerrero, y uno de los delincuentes más buscados en Venezuela, José Ángel Santana, alias “El Santanita”, al parecer pasó años alojado en la prisión, por fuera del alcance de la policía que lo buscaba.
La acción en Tocorón también fue presentada por Ceballos como una operación de rescate.
“Nosotros hemos liberado aquí al pueblo venezolano”, afirmó. El Tren de Aragua estaba “violando los derechos humanos y maltratando a los privados de libertad como una especie de esclavitud”.
Pasó por alto el hecho de que los presos fueron enviados a Tocorón por el sistema de justicia venezolano y que el Ministerio de Prisiones hace mucho había concedido a Niño Guerrero dominio sobre la prisión, permitiéndole convertirse en una de las bases de operación criminal más importantes del país.
La retoma y clausura de la prisión de Tocorón es un golpe para el Tren de Aragua, que pierde su capital y su mayor base de operaciones, pero está lejos de suponer un golpe fatal para la organización.
Con el cierre de la emblemática prisión, el Tren de Aragua y Niño Guerrero pierden cuatro importantes beneficios:
Sin embargo, es difícil afirmar si esta operación fue mucho más que un montaje político, sin duda con la pretensión de haber desmantelado el Tren de Aragua. La banda sigue intacta, sus líderes en libertad y sus avanzadas esparcidas por toda Latinoamérica, inermes con la operación.
De hecho, para Humberto Prado, director del Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP), esta no fue una toma militar, sino una entrega negociada.
“Cuando tú vas a tomar Tocorón, ¡Tocorón!, donde está nada más y nada menos que el Niño Guerrero, quien te controla el Tren de Aragua en Venezuela a nivel nacional e internacional, y no ha habido una resistencia del penal simplemente lo calificamos como una entrega ya negociada”, puntualizó Prado.
Prado cree además que antes de la operación podrían haber salido más de 1.000 reclusos del penal, no solo los cabecillas del Tren de Aragua. Debido a la falta de transparencia del régimen del presidente Nicolás Maduro, no hay datos fidedignos sobre la población carcelaria.
“Tocorón para el año 2020 tenía una población de 5.500 presos, y para el 2021, de 3.000. Y ahora en la toma resulta que hay 1.800. Eso nos lleva a pensar que estamos en presencia de la mayor fuga de reos que ha habido en el país, estamos en presencia de una fuga de más de 1.500 criminales”, comentó Prado.
Otra fuente, que insistió en que se guardara su anonimato por temor a represalias de las autoridades venezolanas, declaró que la toma de la prisión fue negociada mucho antes de la operación.
“Desde la semana pasada ya estaban sacando el dinero y las armas, pero es el día viernes en la noche cuando lanzan lo que ellos llaman una luz y nadie puede estar por las áreas comunes del penal. El que informa esto es uno de los recapturados. Por eso ya el sábado en la mañana observaron que no estaban los luceros. Es cuando empiezan a fugarse todos los que pudieron. Los que se fueron con el pran fueron como 15 que ellos llamaban papas”, indicó la fuente.
La clausura de Tocorón puede tener repercusiones duraderas para las actividades del Tren de Aragua.
Sus cabecillas sin duda quedarán más expuestos, ahora que son fugitivos y ya no administradores y guardianes no oficiales de una prisión estatal. Esto sin duda los hará más vulnerables a ataques de sus rivales y de las fuerzas de seguridad.
Pero es posible que veamos expandirse las actividades del Tren de Aragua, y cobrar aún más violencia, por la actividad directa de los máximos jefes en el campo y la toma de control de las operaciones en Venezuela, e incluso en el exterior.
El Tren de Aragua tiene reductos permanentes establecidos en Colombia, Perú y Chile, más el control de las rutas migratorias desde Venezuela, así que los cabecillas de la banda no tendrán problemas para cruzar fronteras de incógnito.
Quizás un resultado más importante de la operación de Tocorón para la dinámica criminal venezolana es el desafío al sistema de “pranatos”, al que el gobierno delegó el poder sobre los reclusos en las principales prisiones del país.
No obstante, para Carlos Nieto, coordinador general de la organización no gubernamental Una Ventana a la Libertad, que hace seguimiento al sistema penitenciario venezolano, la operación no es una sentencia de muerte para el sistema de pranes.
“El pranato es algo que ya está institucionalizado en Venezuela. En la gran mayoría de los estados sigue funcionando la figura de los pranes”, le explicó a InSight Crime.
Prado, del OVP, fue aún más enfático.
“Yo no puedo considerar que esto sea el principio del fin del pranato, esto simplemente forma parte de un show para distraer la opinión pública”, denunció.
La oposición venezolana rechazó este lunes la propuesta del Consejo Nacional Electoral (CNE) de posponer casi un mes las primarias del 22 de octubre, en las que definirá a su candidato para las elecciones presidenciales de 2024. Asimismo, solicitó a la institución apoyar la contienda “tal como está configurada”.
En un comunicado, la Comisión Nacional de Primaria (CNP), que organiza las elecciones internas, señaló que, tras varias reuniones de consultas para evaluar la propuesta, se acordó “mantener la fecha por su significación y relevancia para el éxito del proceso”.
La CNP recordó que la solicitud de asistencia técnica fue entregada el 5 de junio al CNE, que “dejó de responder” días después debido a la renuncia de la directiva de la institución, por lo que el antichavismo optó por celebrar sus votaciones en un proceso manual y autogestionado.
La primaria “que estamos conduciendo está ya en su fase final, con un cronograma próximo a culminar con la celebración de la elección el 22 de octubre”, reitera el comunicado, el cual contiene extractos de la respuesta entregada este lunes ante el CNE, que ofreció apoyo técnico siempre y cuando los comicios se celebren el 19 de noviembre.
En este sentido, la CNP pidió a la institución habilitar unos 400 centros más, aparte de los 3.010 ya configurados, para facilitar el acceso de los ciudadanos a las urnas, así como hacer gestiones ante las carteras de Interior y Defensa con el fin de garantizar un plan de seguridad para el día de las votaciones.
Asimismo, la oposición pidió al CNE mediar ante el Gobierno para permitir el ingreso al país de corresponsales extranjeros y expertos electorales invitados por la CNP.
“De aceptar el CNE estas solicitudes, estaría colaborando con la primaria como iniciativa ciudadana y democrática, en aquello que a estas alturas del proceso puede ser provechoso para su desarrollo y culminación, en beneficio de la participación política”, concluye el escrito.
María Corina Machado, líder de Vente Venezuela (VV) y favorita en las encuestas, reiteró su visto bueno a un apoyo del CNE, pero no un cambio de fecha de las primarias. “Ya el proceso ha avanzado, ya se ha entrenado a muchísima gente, ya el material está listo, entonces aquí no hay vuelta atrás”, afirmó en entrevista a la agencia EFE, argumentando que considera factible aceptar apoyos del ente electoral que consistan en aumentar el número de centros de votación, pero aclaró: “Eso sí, la fecha no se cambia”.
La dirigente opositora reivindicó la labor de la Comisión Nacional de Primarias y aseguró que esta entidad, que organiza la contienda electoral opositora, “ha sido muy clara” en la planificación. “Va a ser un ejercicio maravilloso en condiciones súper extremas. El mundo tiene que entender: aquí no estamos, ni siquiera, en una democracia deficiente, no. Aquí estamos en presencia de una tiranía (…) que está buscando, a como dé lugar, impedir que el proceso se dé, y que, con creatividad, con fuerza, con coraje, estamos superando uno a uno todos los obstáculos que nos ponen”, puntualizó.
En tanto, María Corina Machado aseguró que, con una campaña electoral que está “haciendo la gente”, ya tiene “la partida ganada” en las primarias opositoras del 22 de octubre, en las que compite con 12 aspirantes más para enfrentarse al chavismo en las presidenciales de 2024.
Advirtió, no obstante, la “evidente asimetría” de sus recursos frente a los del chavismo y la censura en los medios locales como desventajas, que confía derrotar en su camino hacia las presidenciales.
Machado se reconoce como la opción de la oposición para tener “un liderazgo renovado, con legitimidad, que pueda ejercer la representatividad” y que llegue “hasta el final”, un eslogan que traduce en la oportunidad de alcanzar “un futuro vibrante y luminoso” para Venezuela, gobernada hace 24 años por el chavismo.
“Lo que está planteado es que vamos a ganar. En criollo, decimos: partida ganada no se tranca”, dijo al ser consultada sobre si algo la haría desistir de participar en las primarias.
Machado se muestra tan segura de su victoria que califica la inhabilitación de 15 años que le impuso la Contraloría para competir por cargos de elección popular, como lo sería la Presidencia, en caso de ganar las primarias, como un “obstáculo” más que está lista para superar.
“Esa irrita inhabilitación es, claramente, una decisión política del régimen, porque todo el mundo sabe que eso no tiene ningún sustento jurídico. Entonces, hay que tratarla como tal y, al final, enfrentarla con fuerza política en el espacio que se dé”, señaló.
El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó este lunes una resolución que autoriza el despliegue de una fuerza internacional en Haití durante un año para ayudar a frenar la creciente violencia de las pandillas y restaurar la seguridad, a fin de que la nación caribeña pueda realizar unas elecciones presidenciales largamente postergadas.
La resolución, aprobada con 13 votos a favor y dos abstenciones (China y Rusia), impone también un embargo de armas ligeras, que hasta ahora sólo se aplicaba a los líderes de las bandas sancionados.
Fuentes del Consejo dijeron a la agencia EFE que no cabe esperar un despliegue inmediato, sino que este proceso llevará “varios meses” antes de que los agentes comiencen a patrullar en las calles de Haití.
La resolución redactada por Estados Unidos acepta la oferta de Kenia de encabezar la fuerza de seguridad multinacional. Deja también en claro que se trata de una fuerza ajena a Naciones Unidas y financiada por medio de contribuciones voluntarias.
La resolución autoriza la fuerza por un año y será evaluada después de nueve meses.
A la fuerza se le permitirá brindar apoyo operativo a la Policía Nacional de Haití, que carece de fondos y recursos suficientes, con sólo unos 10.000 agentes activos para un país de más de 11 millones de habitantes.
De acuerdo con la resolución, la fuerza ayudará a desarrollar la capacidad de la policía local “a través de la planificación y realización de operaciones conjuntas de apoyo a la seguridad mientras trabaja para contrarrestar a las pandillas y mejorar las condiciones de seguridad en Haití”.
La fuerza también ayudará a proteger “sitios de infraestructura crucial y puntos de tránsito como el aeropuerto, puertos marítimos e intersecciones clave”. Poderosas pandillas han tomado el control de carreteras importantes que van desde la capital de Haití a las regiones norte y sur del país, interrumpiendo el transporte de alimentos y otros bienes.
La aprobación del Consejo de Seguridad autoriza a la fuerza a “adoptar medidas temporales urgentes con carácter excepcional” para evitar la pérdida de vidas y ayudar a la policía a mantener la seguridad pública.
La resolución condena “la creciente violencia, actividades criminales y abusos y violaciones de los derechos humanos que socavan la paz, la estabilidad y la seguridad de Haití y la región, incluyendo los secuestros, la violencia sexual y de género, la trata de personas y el tráfico de migrantes, homicidios, las ejecuciones extrajudiciales, así como tráfico de armas”.
Es la primera vez que se despliega una fuerza en Haití desde que Naciones Unidas aprobó una misión de estabilización en junio de 2004 que se vio empañada por un escándalo de abusos sexuales y la propagación del cólera. Esa misión culminó en octubre de 2017.
Las preocupaciones también giran en torno a la propuesta misión encabezada por Kenia, y los detractores señalan que la policía del país de África Oriental ha sido acusada desde hace mucho tiempo de cometer actos de tortura, fuerza letal y otros abusos.
La resolución subraya que todos aquellos que participan en la misión deben tomar las medidas necesarias para prevenir la explotación y el abuso sexual, así como investigar los antecedentes de todo el personal. También exige pesquisas inmediatas ante acusaciones de mala conducta.
La resolución advierte además que quienes participan en la misión deben adoptar medidas de gestión de aguas residuales y otros controles ambientales con el fin de prevenir la introducción y propagación de enfermedades transmitidas por el agua, como el cólera.
De momento se desconoce la extensión de la fuerza en caso de que sea aprobada, si bien el gobierno de Kenia propuso previamente enviar 1.000 agentes de policía. Jamaica, las Bahamas y Antigua y Barbuda también se han comprometido a enviar personal.
El mes pasado, el gobierno del presidente estadounidense Joe Biden se comprometió a proporcionar logística y 100 millones de dólares para apoyar una fuerza encabezada por Kenia.
La resolución hace notar que el Consejo de Seguridad tiene la intención de imponer sanciones adicionales a los que contribuyan a la violencia en Haití. La ONU ya impuso sanciones a Jimmy Chérizier, conocido como “Barbecue”, que encabeza la mayor alianza de pandillas de Haití. Chérizier, un ex policía, advirtió recientemente que combatirá a cualquier fuerza armada sospechosa de cometer abusos.
La propuesta se da casi un año después que el primer ministro de Haití y otros altos funcionarios del gobierno solicitaron el despliegue inmediato de una fuerza armada extranjera cuando el gobierno lucha por combatir a las violentas pandillas que se estima controlan hasta el 80% de la capital de Puerto Príncipe.
Del 1 de enero al 15 de agosto, más de 2.400 personas en Haití fueron asesinadas, más de 950 secuestradas y 902 heridas, según las estadísticas más recientes de la ONU. Más de 200.000 personas más han sido desplazadas por la violencia, muchas de ellas hacinadas en refugios improvisados luego que las pandillas saquearan sus comunidades.
La Comisión Nacional de Primaria acudió este lunes 2 de octubre al CNE para fijar posición en relación con la asistencia técnica ofrecida por el organismo electoral. Al respecto, la Comisión expuso los aspectos en los cuales solicita apoyo del CNE al proceso de Primaria, tal como ya está configurada y con la fecha del 22 de octubre de 2023 para su celebración.
La respuesta de la Comisión se produce tras explorar a lo largo de dos reuniones de la Comisión Técnica conjunta los detalles de la propuesta oficial y establecer varias jornadas de consulta con candidatos, partidos políticos y factores que apoyan este proceso ciudadano, consultas en las que se identificó un criterio coincidente en torno a la posición expuesta en los siguientes extractos del documento presentado este día ante el CNE:
“En las consultas hubo coincidencia en agradecer al CNE su propuesta de asistencia técnica con uso del sistema automatizado de votación, que hubiera sido de utilidad, previa verificación de los detalles de tal asistencia, a comienzos de junio de 2023, cuando esta Comisión Nacional de Primaria solicitó al CNE una reunión de la Comisión Técnica conjunta, que nunca fue convocada. Habiendo transcurrido casi cuatro meses desde el 5 de junio de 2023, fecha de esa solicitud, la elección Primaria que estamos conduciendo está ya en su fase final, con un cronograma próximo a culminar con la celebración de la elección el 22 de octubre de 2023”.
El documento expone que ya el trabajo de la Comisión Nacional de Primaria, Juntas Regionales, Comités Locales para el voto en el exterior, partidos políticos, candidatos, organizaciones que apoyan la Primaria y voluntariado ha avanzado en el diseño, consolidación y cumplimiento del cronograma en etapas y tareas como: La admisión de 13 postulaciones, el registro de más de 300.000 venezolanos en el exterior para votar en la Primaria, más de 40.000 postulados a miembros de mesa que ya están siendo formados para un procedimiento de votación manual, se han ubicado 3.010 centros de votación en el país en los que funcionarán más de 5.000 mesas electorales, se ha aprobado e impreso la boleta de votación y está en impresión el resto del material electoral.
“Por tanto, la situación actual de la Primaria es muy distinta a la que teníamos el 5 de junio. En aquella oportunidad buscábamos con insistencia la definición de las condiciones de la Primaria a fin de que nuestros candidatos se inscribieran conociendo la configuración del proceso, esto es, si sería con votación manual o con el sistema automatizado del CNE. Estando próximo a vencerse el lapso de postulaciones para la Primaria, el CNE dejó de respondernos y se produjo la renuncia de los Rectores del CNE, lo cual obligó a tomar la alternativa del proceso manual y autogestionado.
Las actuales autoridades electorales deben ponderar estas circunstancias excepcionales, de un CNE que no dio respuesta en aquel momento y cuya actividad resultó luego afectada por la renuncia de sus integrantes. No podíamos interrumpir la organización de la Primaria, pues ello hubiera comprometido el cumplimiento del cronograma y la celebración de la elección, que había sido fijada para el 22 de octubre con mucha antelación”, se explica en el documento.
La Comisión Nacional de Primaria informó al CNE que también fue coincidente entre los consultados vinculados a la Primaria la preocupación acerca de puntos como mantener la fecha por su significación y relevancia para el éxito del proceso.
En consecuencia, la Comisión Nacional de Primaria solicita al CNE apoyar la Elección Primaria tal como está configurada, por estar ya en fase final, y plantea puntos en los que la cooperación del CNE podría apuntalar el proceso, que serían:
“De aceptar el CNE estas solicitudes, estaría colaborando con la Primaria, como iniciativa ciudadana y democrática, en aquello que a estas alturas del proceso puede ser provechoso para su desarrollo y culminación, en beneficio de la participación política. Esta relación de cooperación fortalecerá sin duda la institucionalidad democrática”, culmina el texto firmado por el presidente de la Comisión Nacional de Primaria, Jesús María Casal.
El Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó este lunes estudiar un caso que pedía que el expresidente Donald Trump (2017-2021) no pudiera volver a ser candidato por su presunta responsabilidad en el asalto al Capitolio de 2021.
El caso fue presentado por John Anthony Castro, un desconocido aspirante a candidato republicano a la presidencia, quien demandó a Trump a principios de este año en base a una disposición de la 14 Enmienda de la Constitución.
Esta afirma que cualquier funcionario estadounidense que jure respetar la Constitución de los Estados Unidos está descalificado para ocupar un cargo futuro si «participó en una insurrección o rebelión o ha prestado ayuda a los insurrectos».
El Supremo decidió no aceptar la impugnación y desestimó el caso sin ningún comentario ni votación registrada, informó la CNN.
Este caso es independiente de otras impugnaciones similares contra Trump en los estados de Minnesota y Colorado, cuyos juicios están programados para finales de este año.
La decisión del máximo tribunal se conoce el día en que ha comenzado el juicio civil en su contra por fraude continuado durante años en la Organización Trump, un caso impulsado por la Fiscalía del estado de Nueva York.
El expresidente se ha personado en el tribunal de Nueva York, en medio de un fuerte dispositivo de seguridad, y ha afirmado a los medios que se trata de una «continuación de la caza de brujas» contra él.
Esta demanda civil no está relacionada con los cuatro procesos penales que enfrenta el primer expresidente de la historia de Estados Unidos que ha sido imputado.
En Georgia afronta un caso por la presunta injerencia en las elecciones de 2020; en Nueva York, el proceso por los pagos irregulares que hizo durante la campaña de 2016 para silenciar a la actriz porno Stormy Daniels por un «affaire» que habían tenido en el pasado.
En Florida se enfrenta a la Justicia por haberse llevado a su mansión en Mar-a-Lago papeles clasificados cuando dejó la Casa Blanca en enero de 2021 y, por último, debe responder en Washington al asalto al Capitolio de 2021, en el que sus simpatizantes intentaron interrumpir el proceso legislativo para certificar la victoria de Joe Biden en 2020.
A vísperas del Encuentro de Comisiones episcopales de Pastoral familiar, que el Consejo Episcopal Latinoamericano y Caribeño (Celam) ha organizado en su sede de Bogotá, entre el 2 al 6 de octubre, la Iglesia panameña está dispuesta a seguir afianzando el trabajo de esta dimensión de la Iglesia.
Octavio Fernández y Mabel Montero, casados hace 28 años y representantes de Panamá, ambos educadores, participarán activamente de este espacio. Su trabajo docente –él profesor de matemáticas y ella de español – ha complementado su labor pastoral por la familia.
“Los jóvenes son terreno fértil para hablarles de la importancia de vivir relaciones sanas y la necesidad de poner a Dios en medio para que la familia sea sana y así la sociedad”, han dicho a ADN Celam.
Son 20 años los que llevan al servicio de la Iglesia, llegan ilusionados a Bogotá y dispuestos a estrechar vínculos de “unidad, colaboración y amor para que nuestra labor de acompañar y cuidar de ese semillero de los hijos de Dios que es la Institución Familiar” con toda América Latina y el Caribe.
Por supuesto, quieren “experimentar la belleza del Evangelio de Jesucristo y cada miembro de la familia encuentre un lugar en nuestra carpa”, sobre todo porque vienen de un país lleno de diversidad cultural, un país de tránsito de miles de migrantes.
Por eso, a la Iglesia “le corresponde estar al lado de tantas familias que deben dejar a parte de los suyos, su tierra, sus costumbres para instalarse en país extraño, para ellos, y cómo influye esto en esas familias y las nuestras que nos corresponde dar acogida a estos hermanos, como lo pide Cristo y El Santo Padre”.
En medio de los problemas de Panamá “hay muchísima esperanza, porque hay familias haciendo su trabajo en la Iglesia doméstica, una juventud que desea buscar mejores días, desde su realidad”.
Sin embargo, “no podemos tapar el sol con un dedo, hoy más que otros tiempos, vivimos un incremento en la desintegración familiar; los casos de divorcio aumentan, la violencia intrafamiliar, el maltrato infantil (abandono escolar, trabajos forzados), feminicidios, desempleo, valores trastocados y alejamiento de Dios”.
Tanto la Pastoral Familiar como los Movimientos de Familia “poco a poco adquieren más espacios y hay más esmero en esa atención remota, próxima e inmediata de las parejas, con la finalidad cuidar no solamente la semilla, sino acompañar el proceso de crecimiento para que la planta tenga raíces fuertes”.