Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Del 29 de junio al 2 de julio pasado se llevó a cabo en Brasilia el XXVI Encuentro del Foro de Sao Paulo (FSP), auspiciado por el Partido de los Trabajadores y el Partido Comunista de Brasil. 

Por: Nitu Pérez Osuna – La Gaceta de la Iberosfera

Según se desprende de los videos que el propio Foro ha colgado en sus redes, sus integrantes se quejan de haber sido víctimas de «fake news» y de una «leyenda» inventada por sus adversarios; y hasta dedicaron un panel a explicar cómo han sido injustamente «demonizados».

Sin embargo, al leer la declaración final del XXVI Encuentro, se hace evidente que son ellos mismos quienes se han demonizado, ya que el Foro de Sao Paulo se enorgullece se defender las peores causas y hacerse de la vista gorda frente a los graves delitos que se cometen en Iberoamérica e, incluso, en otras partes del mundo, como puede constatarse en alguno de los puntos de la declaración final.

En el punto 5 de la declaración, por ejemplo, atacan al gobierno legítimo del Perú, pero nada dicen del golpe de Estado que pretendió dar el expresidente Pedro Castillo, al buscar disolver ilegalmente el Congreso.

Los puntos 10 y 11 están dedicados a promover la misma histeria climática –que no es la sana defensa del medio ambiente– impulsada por los seguidores de la Agenda 2030, usada para ralentizar la economía, destruir fuentes de energía, cerrar industrias y debilitar la producción agroalimentaria.

En el punto 14, el Foro de Sao Paulo propone abiertamente la regulación de los contenidos de las redes sociales, para garantizar una «divulgación científica comprobada, en contra de la utilización de la internet para la divulgación de noticias y teorías sin comprobación». Se refieren, por supuesto, a censurar la información que perjudique a su causa.

En el apartado 16 leemos cómo el Foro se pronuncia en favor de las migraciones indiscriminadas, las cuales están afectando gravemente a Francia en este momento. Según el FSP, las mismas son  producto de «los efectos nocivos del neoliberalismo», pero ni una palabra expresan sobre la migración más grande en la historia de nuestra región, causada por el régimen de Nicolás Maduro, y calificada por analistas como la mayor catástrofe humanitaria de la región.

El punto 17 está dedicado a repetir la cantaleta según la cual los regímenes dictatoriales de Cuba, Nicaragua y Venezuela son víctimas de sanciones norteamericanas, en lugar de reconocer que se trata de tiranías que violan diariamente los derechos humanos de sus habitantes.

El apartado 18 constituye una verdadera oda al cinismo, al acordar de forma unánime declarar la dictadura cubana como «Patrimonio Universal de la Dignidad», autoconfesión que lanza al profundo despeñadero de satán al FSP, ya que desconocen lo que el mundo sabe: la limitación extrema de las libertades en la isla, los juicios sumarios y la criminalización a la libertad de expresión desde hace más de 60 años

El punto 20, nos da otra muestra del descaro y falsedad propio de la organización comunista al condenar nominalmente el colonialismo, pero solo cuando se trata de Estados Unidos e Inglaterra. Nada dice de la entrega de nuestra soberanía a China por parte de numerosos gobiernos progresistas.

Deliberadamente engañoso es el punto 27 en el que manifiestan: «nuestro respaldo a todas las iniciativas en desarrollo que procuran una salida política y diplomática al conflicto en Ucrania. Rechazamos las amenazas a la paz en el Pacífico y los intentos de la OTAN de avanzar sobre esa región»; pero omiten, adrede, señalar que fue Rusia la que invadió a Ucrania y que hasta la fecha continúa bombardeando blancos civiles en ese país.

En el punto 28 el FSP saluda «las iniciativas del presidente Petro por  la paz en Colombia, una política fundamental para lograr la paz en América Latina y el Caribe». La verdad es que lo que Petro está impulsando es la impunidad de los grupos terroristas como el ELN y la Primera Línea, con lo cual jamás se llegará a la paz, sino al recrudecimiento del conflicto en Colombia.

Luego de analizar la declaración final de este XXVI Encuentro, bien haría el Foro de Sao Paulo en reconocer su propia condición totalitaria en lugar de presentarse como víctima de la ultraderecha; eso sería lo honesto… pero eso es mucho pedir a una organización criminal.

Venezuela envía un “mensaje opuesto” a elecciones libres al inhabilitar dirigentes opositores de cara a las presidenciales de 2024, en las que Nicolás Maduro buscará la reelección, dijo este jueves el jefe de la diplomacia de Estados Unidos, Antony Blinken, en una visita a Guyana.

El Comercio

“Hay una serie de pasos que el régimen en Caracas puede tomar para demostrar que busca el camino hacia elecciones libres y justas” y la inhabilitación de precandidatos como María Corina Machado, anunciada el viernes pasado, “ciertamente envía el mensaje opuesto”, expresó Blinken en rueda de prensa tras una reunión con el presidente guyanés, Irfaan Ali.

“Pienso que es profundamente desafortunado”, añadió.

Tres de los principales aspirantes en las elecciones primarias de la oposición, previstas para el 22 de octubre, están inhabilitados: el dos veces candidato presidencial Henrique Capriles, Machado y Freddy Superlano, postulado por el partido de Juan Guaidó luego de que este huyera a Estados Unidos.

Los tres han dicho que van a participar de las primarias.

El gobierno de Estados Unidos se ha mostrado dispuesto a levantar de manera progresiva las sanciones financieras que impuso a Venezuela si hay avances en acuerdos entre Maduro y la oposición en vía a las elecciones del próximo año, aún sin fecha fijada.

“Las sanciones son un medio para un fin y ese fin es ayudar al deseo del pueblo venezolano de restaurar la democracia y (…) eso empieza con elecciones libres y justas”, subrayó Blinken, quien llegó a Guyana procedente de Trinidad y Tobago, donde participó en la cumbre de jefes de gobierno de la Comunidad del Caribe (Caricom).

María Corina Machado

Diputada entre 2011 y 2014, Machado había sido inhabilitada por 12 meses por la Contraloría en julio de 2015. Sin embargo, la semana pasada, ese organismo notificó que la sanción fue extendida a 15 años, el máximo establecido por la ley.

La Contraloría vinculó a la exdiputada con casos de “corrupción” vinculados con Guaidó, reconocido entre enero 2019 y enero de 2023 como presidente encargado de Venezuela por Washington y medio centenar de gobiernos, después de que el grueso de la oposición denunciara como un “fraude” la reelección de Maduro en 2018.

Capriles, quien enfrentó al fallecido Hugo Chávez en las elecciones de 2012 y a Maduro en las de 2013, fue inhabilitado en 2017.

La Unión Europea expresó preocupación por las sanciones administrativas que están vigentes contra precandidatos opositores.

El tema estaba en la agenda en negociaciones entre delegados de Maduro y la oposición en México, pero la mesa de diálogo está paralizada desde finales de 2022.

Las autoridades panameñas anunciaron que el número de migrantes que atravesaron la selva del Darién en lo que va de año superaron los 200,000, una cifra inédita y que multiplica por cuatro los 49,452 que cruzaron esta frontera natural con Colombia en el primer semestre de 2022.

Panamá América

«La cifra de migrantes irregulares, que ingresan ilegalmente por las diversas trochas de la provincia del Darién, desde enero 2023 hasta este miércoles (…) registra un total de 201,167 personas», informó en un comunicado el Ministerio de Seguridad Pública de Panamá.

Esto supone «un aumento considerable en comparación al primer semestre de 2022, cuya cifra fue de 49,452 personas», anotó.

El total de migrantes que atravesaron la selva del Darién en 2022 fue de 248,284, un número sin precedentes hasta entonces y que se espera que este año se duplique si continúa a este ritmo el flujo de llegadas desde Colombia en su trayecto hacia Norteamérica.

Las autoridades panameñas advirtieron sin embargo de los peligros de cruzar esta selva y subrayaron «que aunque la migración es un derecho universal, es importante realizar la movilidad de forma regular, ordenada y segura».

La selva del Darién es uno de los pasos más peligrosos del mundo, en el que a las amenazas naturales, con ríos crecidos, animales salvajes o la falta de agua potable por los cadáveres y los excrementos de los migrantes, se suman los ataques de criminales que roban, matan y violan a los cientos que atraviesan a diario el lugar.
Entre los migrantes que cruzaron el Darién en lo que va de año, más de la mitad son venezolanos (103,028), seguidos de haitianos (33,553), ecuatorianos (25,925), chinos (8,964) y colombianos (6,484). Otras nacionalidades numerosas son chilenos, indios o brasileños.

Este 2023, el mes que vivió un mayor flujo de migrantes en su travesía hacia Estados Unidos fue abril, con 40,297, seguido de mayo, con 38,962 y marzo con 38,099. En los primeros cinco días de julio atravesaron el Darién 4,796 personas.

Como parte de una misión oficial, llegó a Panamá el Primer Ministro de Corea del Sur, Han Duck-soo, y su delegación, quien se estará reuniendo con el presidente de la República, Laurentino Cortizo Cohen, a fin de fortalecer la agenda común en materia diplomática, comercial y cultural.

ANPanamá

Durante su visita, el primer ministro Duck-soo, junto con su delegación también participarán en el Salón del Consejo Gabinete de una reunión ampliada con los Ministros: Federico Alfaro Boyd; de Comercio e Industrias, Vladimir Franco; Ministro encargado de Relaciones Exteriores, José Rojas Pardini; de la Inversión Privada, Saleh Asvat; jefe de Gabinete y el Secretario Nacional de la Asociación Público Privada, Jorge Almengor.

Además, la delegación surcoreana visitará el Canal de Panamá, las obras de la tercera línea del Metro y la Carretera en Vacamonte, donde participan empresas coreanas.

Ésta es la primera visita oficial de un funcionario surcoreano a alto nivel a Panamá en trece años. La anterior visita fue del entonces presidente de Corea del Sur, Lee Myung-bak, en el 2010.

AES Panamá anunció nuevas inversiones en el país y a la vez entregó al Gobierno Nacional un cheque, por la suma de US$5,014,665.80  en concepto de diviendos como consecuencia de la participación del Estado panameño del 49% de las acciones de esta empresa.

ANPanamá

Los dividendos fueron entregados al ministro de Economía y Finanzas, Héctor Alexander, por parte de Miguel Bolinaga, presidente de AES Panamá.

Durante la actividad, Bolinaga mencionó que “Estamos bastante contentos con el crecimiento de AES Panamá en el país y seguimos invirtiendo, actualmente construimos la planta de Gatún en la provincia de Colón y venimos con una inversión para principio del año que viene de US$70 millones en siete parques solares que estarán ubicados en el Oeste del país, Los Santos y Chiriquí, básicamente estarán distribuidos por esas zonas¨ concluyó.

Participaron de la entrega de los dividendos: Publio De Gracia Tejada, director general de Ingresos y Angélica Bertoli, directora de Legal de AES Panamá.

El ejército de Ucrania dijo que destruyó una formación de fuerzas rusas en Makiivka, controlada por Moscú, en la región de Donetsk, mientras que funcionarios instalados por Rusia dijeron que un civil murió y 36 resultaron heridos en los ataques de Kiev.

EFE

“Como resultado de los disparos de precisión de las unidades de las Fuerzas de Defensa, dejó de existir otra formación de terroristas rusos en Makiivka, ocupada temporalmente”, dijo la oficina de comunicaciones estratégicas de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

En un video adjunto en la aplicación de mensajería Telegram, la oficina de comunicación mostró lo que parecían explosiones en un área escasamente urbanizada.

El número de los heridos en el ataque ucraniano en la ciudad de Makiivka, en la región oriental de Donetsk, ascendió este miércoles a 68 personas, informaron las autoridades impuestas por Rusia en la zona.

“Sesenta y ocho civiles recibieron heridas de distinta gravedad”, informó el centro conjunto para el control y la coordinación de temas relacionados con crímenes de guerra de Ucrania.

Entre los heridos hay tres niños, indicó el centro, que también informó de un muerto a causa del ataque producido el martes.

Previamente, las autoridades locales habían reportado 41 víctimas a raíz del bombardeo que alcanzó también el edificio de un hospital de Makiivka.

Además, el alcalde de la ciudad nombrado por Rusia, Vladislav Kliucharov, denunció daños en unas cuarenta viviendas.

Kiev, por su parte, afirmó que había golpeado un depósito con municiones en Makiivka, que quedó destruido en el bombardeo.

Asimismo, el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, prometió este jueves una “respuesta tangible” tras el ataque con misiles rusos contra un edificio residencial que mató al menos a cuatro personas en la ciudad de Lviv.

“Habrá consecuencias del ataque nocturno de los terroristas rusos”, escribió Zelensky en Telegram acompañado por un video que mostraba un edificio en ruinas. “Desafortunadamente, hay heridos y muertos… Definitivamente habrá una respuesta contra el enemigo. Una respuesta tangible”.

“Un edificio de apartamentos resultó dañado como resultado del ataque con misiles rusos”, escribió en la mencionada red social el ministro del Interior de Ucrania, Igor Klymenko.

“El tercer y cuarto piso quedaron destruidos…A las 7:00 am (04:00 GMT), 4 personas murieron, 9 resultaron heridas”, indicó.

Las imágenes de la agencia de noticias AFP mostraban a los servicios de emergencia limpiando la zona del primer piso del edificio destruido.

Decenas de autos cubiertos de polvo y con las ventanas reventadas se alineaban en las calles llenas de escombros.

“Hubo una segunda explosión, el techo comenzó a caer, mi madre fue golpeada de inmediato”, dijo una de las afectadas, identificada como Olya de 37 años.

“Llegué a la ventana, comencé a gritar y en aproximadamente media hora los rescatistas me alcanzaron, me sacaron y me llevaron al hospital”, agregó.

“Regresé y descubrí que mi madre había muerto, mis vecinos habían muerto. En este punto, parece que fui yo la única que sobrevivió del cuarto piso. Es un milagro”.

“Este es el mayor ataque a la infraestructura civil de Lviv desde el comienzo” de la invasión de Rusia, indicó el alcalde Andriy Sadovyi.

Las alarmas antiaéreas se habían activado alrededor de las dos y media de la madrugada en Lviv -de más de 700.000 habitantes y una de los grandes centros urbanos ucranianos más alejados del frente- al identificar la Fuerza Aérea de Ucrania “varios misiles enemigos dirigiéndose a las provincias del oeste” del país.

Mientras las tropas rusas golpean regularmente varias localidades de Ucrania con misiles, artillería y drones, la región de Lviv en el oeste, a cientos de kilómetros del frente y cerca de la frontera con Polonia, se ha librado en gran medida de los ataques aéreos.

El pasado 20 de junio, Lviv fue atacada con aviones no tripulados rusos en un bombardeo que tuvo como objetivo otras ciudades, incluida Kiev.

El Observatorio Web presentó por quinto año consecutivo su Informe anual de Antisemitismo en Internet, en el que analizó el lugar que tuvieron los discursos de odio religiosos en las principales redes sociales durante 2022 y en base al cual emprende su trabajo transnacional en pos de alcanzar estrategias que erradiquen estas expresiones.

Infobae

El documento contempló datos de todo el mundo pertenecientes al buscador Google, a la plataforma de video YouTube y a las redes Twitter y Facebook. Por otro lado, incluyó foros de portales y medios digitales de siete países del continente americano.

En esta edición, en línea con la tendencia tecnológica mundial, el organismo se valió de las herramientas de inteligencia artificial para analizar más de siete millones y medio de posteos y contenido en línea en español, como tuits, comentarios, videos y resultados de búsqueda.

A nivel general, Claudio Epelman, director ejecutivo del Congreso Judío Latinoamericano, señaló que “el nivel de antisemitismo se mantiene parejo en todos los países analizados en el reporte, descontando pequeñas variaciones”.

No obstante, explicó que estas acciones en América Latina “tienen sus particularidades, es diferente del de Europa y otras partes del mundo” y, por ello, es importante conocer sus formas específicas que permitan “abordar el fenómeno a nivel regional, desarrollar abordajes acordes y evitar importar conflictos de otras altitudes”.

A continuación, en lo que respecta a plataformas específicas en línea, el informe destacó el desempeño de Google, que obtuvo su mejor resultado de los últimos ocho años. En 2022, el buscador logró un aumento del contenido judío positivo así como un leve descenso del negativo.

Esta relación se traduce en un 75,28% de búsquedas positivas contra un 3,89% antisemita mientras que, en 2021, habían sido del 67,64% y 4,86% respectivamente.

Cabe destacar, asimismo, que se trató del año con mayor contenido positivo ya que el anterior récord había sido del 71,53% en 2019.

Sin embargo, YouTube presentó un escenario completamente distinto: fue la primera vez en cinco años que aumentó la cantidad de contenido antisemita y rompió, así, con la pronunciada tendencia a la baja de períodos anteriores.

Si bien el incremento no fue significativo, expertos del organismo explicaron que cualquier aumento es importante ya que demuestra que los usuarios y los creadores de contenido han encontrado maneras de eludir los controles impuestos con la implementación de las políticas de moderación.

Sumaron, por otro lado, que uno de los principales términos asociados al material antisemita analizado fue “sionismo”.

En números, el 63,96% de los videos tuvieron contenido positivo y el 12,29%, antisemita, mientras que en 2021 las cifras habían sido 65,83% y 9,58% respectivamente. De todas formas, el año con peor desempeño fue 2018, cuando los contenidos de odio constituyeron el 22,50% de la oferta en la plataforma.

En el caso de Twitter, las métricas expusieron que uno de cada diez tuits estuvieron relacionados a temáticas judías antisemitas. El 80,95% tenía términos antisionistas virulentos, el 5,04% apuntó contra el Holocausto y el 1,79% combinó ambas cuestiones.

Asimismo, casi el 50% contenía una posición crítica hacia Israel o el mundo judío.

En el caso de esta red, podría considerarse que las políticas de moderación tuvieron, no obstante, cierto éxito ya que ninguna de estas publicaciones reportó un gran alcance.

Por otro lado, en 2022 los contenidos negativos se mantuvieron homogéneos durante todo el año a diferencia de 2021 cuando se registró un pico en mayo. Esto, según los expertos, se debe a los acontecimientos propios de la agenda internacional, que abren espacios de debate y expresión de las personas en línea, así como sucesos sociales, como la polémica actuación de Roger Waters en Alemania, que generó una ola de repudios en todo el mundo.

En ese sentido, Facebook registró un escenario similar en septiembre cuando se concentraron casi un tercio de los comentarios negativos en la plataforma, a poco de que el presidente chileno Gabriel Boric negara la recepción de las cartas credenciales del nuevo embajador isralí en Santiago.

Por último, el documento contempló las publicaciones en foros de portales y medios digitales en Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Panamá y Uruguay, donde no se observaron grandes diferencias con años anteriores.

En 2022, un tercio de los comentarios allí fueron positivos; otro tercio, negativos y antisemitas; y el restante, en contra del gobierno de turno, lo que demuestra que no se trata de grandes focos de concentración del odio.

Inclusive, en el análisis interanual el antisemitismo se mantuvo seis puntos por debajo del promedio de los últimos ocho años.

Al término del análisis, Ariel Seidler, director del Observatorio, realizó una mención especial a la irrupción a pasos agigantados de la inteligencia artificial y señaló que mira “con atención cómo el desarrollo de este tipo de tecnologías puede afectar la vida en democracia, particularmente en lo que respecta a la proliferación de discurso de odio en redes sociales, puntualmente a través de los famosos ‘bots’”.

Gmail es, a día de hoy, la plataforma de correo electrónico más popular del mundo. Siendo propiedad de Google, la mansa mayoría de sus usuarios cuentan con alrededor de los 15 GB gratuitos y de base que la empresa ofrece por defecto.

Ámbito

A simple vista, éstos pueden parecer suficientes, aunque en algunos casos puede llenarse rápidamente por compartir archivos desde Google Drive con otras personas.

Es por eso que la compañía permite contar con más gigas, pero debiendo pagar un plan. En caso de tu idea no sea la de invertir dinero en tu cuenta de Gmail y ya hayas llegado a los 15 GB, llegó el momento de que liberes espacio en ella.

En ese sentido, Google, desde su cuenta de Twitter compartió 5 herramientas útiles para poder liberar almacenamiento en la cuenta de Gmail. Cabe destacar que estas funciones solo sirven para reducir ciertos mails o documentos que ya no nos sirvan, ya que no aumentan la capacidad de almacenamiento.

Paso a paso: cómo liberar espacio en tu cuenta de Gmail

  • Utiliza los filtros de fecha para eliminar correos muy antiguos: En la barra de búsqueda de Gmail, escribí «older_than:3y» (puedes reemplazar el 3 por el número de años que quieras).
  • Haz que los correos de marketing dejen de ocupar espacio: En la barra de búsqueda de Gmail, tipeá «unsubscribe». Así, podrás eliminar todos aquellos correos que recibiste por suscripciones.
  • Filtra por tamaño de archivo para eliminar mails con adjuntos muy pesados: Escribí en el cuadro de búsqueda “has:attachment larger: 10M” (o reemplaza el «10» por el número que quieras) y elimina los que ya no te sirvan.
  • Elimina los correos con publicidad: En la barra de búsqueda de Gmail, pon «category:promotions» para ver y borrar solamente aquellos correos que sean de esta categoría.
  • Gestiona el almacenamiento de tu cuenta: Revisa los elementos que tienes en la papelera o en spam y archivos grandes que, al eliminarlos, te permitirán almacenar más correos.

Durante el día de ayer se multiplicaron los rumores en Nicaragua que aseguran que el obispo Rolando Álvarez había sido liberado y que podría trasladarse al Vaticano.

ABC

El medio nicaragüense ‘Confidencial’ informó de que el régimen de Daniel Ortega estaba negociando con los obispos el futuro del prelado, y que si se negaba a salir del país podría regresar a prisión. Y así ocurrió. El prelado fue liberado durante unas horas, pero al insistir en seguir en el país, el régimen sandinista lo envió de nuevo a prisión.

Fuentes cercanas al episcopado nicaragüense consultadas por ABC piden prudencia y aseguran que «no han podido confirmar la noticia de la liberación». Al cierre de esta edición, según pudo saber este periódico, el Vaticano no tenía noticia de que el obispo Rolando Álvarez vaya a trasladarse a Roma de forma inminente.

Según la reconstrucción de los medios nicaragüenses, Rolando Álvarez habría salido de la cárcel por orden de Ortega el lunes por la noche, y se encontraría bajo custodia policial en instalaciones de la Conferencia episcopal nicaragüense en Managua, mientras negociaba su futuro inmediato.

El pasado 22 de junio, el presidente brasileño, Lula da Silva, aseguró que se había comprometido con el Papa Francisco a «hablar con Daniel Ortega para que libere al obispo». Añadió que «Nicaragua debe liberarlo para que venga a Italia».

Represión contra la Iglesia

El obispo de Matagalpa, del que no se han publicado imágenes desde el mes de marzo, se negó a abandonar el país en febrero, y se habría negado de nuevo ahora. Álvarez es uno de los símbolos de la represión de Ortega contra la Iglesia católica. El régimen lo arrestó en agosto de 2022 y, tras negarse en febrero a ser exiliado junto a 222 presos políticos excarcelados, fue procesado por supuestos delitos de «conspiración contra la soberanía nacional y propagación de noticias falsas».

Desde entonces, está en el centro penitenciario ‘La Modelo’, en una celda de máxima seguridad sin ventilación, a la que exprisioneros políticos llaman ‘El Infiernillo’. Sólo en una ocasión, el 25 de marzo, fue fotografiado, durante la única visita familiar permitida.

La represión sandinista contra la Iglesia católica ha provocado la salida del país del nuncio y de otros 84 sacerdotes y religiosas. Ortega llegó a decir que «los obispos, los curas, los Papas, son una mafia».

«Con mucho respeto, no me queda otra que pensar en un desequilibrio de la persona que dirige el país», respondió el Pontífice durante una entrevista con Infobae. Nicaragua rompió relaciones diplomáticas con la Santa Sede.

Josep María Francàs entrevista a Néstor Suárez, ex diputado al Congreso de la República a los 21 años. ex decano de la Facultad de Ciencias Políticas, Administrativas y Sociales de la Universidad Rafael Urdaneta (URU) y Profesor de economía política y Macroeconomía en la Universidad del Zulia (LUZ). Fundador de la cátedra de Supply Side Economic (Economía de la Oferta). Fue Profesor Visitante en la Universidad de Connecticut en USA.

JMF: ¿Ves salida a la actual situación de Venezuela?

NS: La salida en Venezuela, no es por el aeropuerto, sino quedándose en el país y luchar por la construcción de una Sociedad libre y de primer mundo. Hay que derogar todas las leyes “malas”, y hacer leyes que favorezcan la construcción de una economía de libre mercado y la propiedad privada. Cuando hagamos esto se producirá un shock de oferta con deflación que contribuirá a bajar los precios…..Y eso, se traducirá en prosperidad para el país. El socialismo, confisca y empobrece, y, el capitalismo crea riqueza, de eso se dieron los cuenta los chinos y también de que la propiedad privada, es sagrada. En Venezuela, necesitamos un Programa o Proyecto económico práctico, liberal, racionalmente distinto y un mensajero entrenado en ese relato… con coraje y visión moderna de la prosperidad y del primer mundo, y, un partido o Instrumento partidario diferente a los que existen y sin complejos, 100% descontaminado de socialismo y decididamente pro libre mercado… un partido y un mensajero que le digan la verdad a Venezuela. No hay riqueza sin libre mercado, y resalto que el Socialismo es malo en cualquier siglo, porque siempre genera lo mismo: pobreza, atraso, corrupción y sometimiento al poder.

JMF: Un famoso venezolano me dijo que la perdición de Venezuela había sido tanta riqueza que posibilitó vivir siempre del ‘papa estado’…

Venezuela, jamás conoció el sistema de libre mercado, llamado “capitalista” por sus detractores. Lo más cerca fue con las garantías económicas con la Constitución de 1961, de inmediato suspendidas indefinidamente. Venezuela vivió siempre en un sistema estatista e intervencionista, y cada vez más socialista desde 1958, y sobretodo desde 1998. Todos los partidos políticos venezolanos han sido y son estatistas, populistas y socialistas, de izquierda o centroizquierda… ¡por eso el país está cómo está! La democracia no es lo más importante, aunque sí es el menos malo de los sistemas políticos. Más importante es la libertad. Y que no hay democracia sin partidos, pero que los partidos deben ser completos: con principios y doctrinas, con ideas y programas.

El problema de fondo ha sido la pobreza del discurso, la cual ha puesto de manifiesto la dramática ausencia de alternativas políticas para salir de la crisis. Por eso te repito, la salida es cambiar el sistema socialista y pasar al sistema de libre mercado.

JMF: Siempre ha habido socialismo de una u otra forma ¿no?

Los últimos 50 años han sido de ilusión política. Una errónea creencia de que el Estado puede y debe resolver todos los problemas de las personas. En Venezuela, como en la mayoría de los países de América Latina, los Gobiernos aspiraron a controlar los mercados, cerrando el camino a la competencia. Al Estado hay que ponerlo en su lugar, limitándolo a cumplir solo con sus funciones específicas de defensa, seguridad y administración de justicia, recortando los excesivos poderes y facultades impropias, que hoy ejerce, otorgando más libertad y poder al ciudadano. El Estado no solamente no tiene soluciones, sino que es el problema mismo, como por ejemplo la inflación creada por los gobiernos al abusar de su monopolio de emisión monetaria, e inundar el torrente de circulante de dinero inorgánico, a la vez una de las causas de otros problemas derivados, como el de la pobreza. O el problema de la descapitalización creado por el Estado al confiscar innumerables activos, e imponer impuestos excesivos, para obtener muchos recursos para resolver problemas que no puede solucionar. La descapitalización también trae otro problema, que es la imposibilidad de ahorrar, y por ende de invertir, y crear empleo productivo, y así generar riqueza. Todo esto crea una “ilusión política” por supuesto errada en cuanto a que ese Estado redistribuidor y benefactor tiene la solución a todos los males. Está ilusión ha generado el Estado gigante, gastador, endeudado, inflacionario, confiscador y empobrecedor. Y que se la pasa dictando reglamentos todo el tiempo, y produciendo leyes alocadamente, en la creencia que así todo lo soluciona, cuando lo que estás regulaciones absurdas y caprichosas lo que logran es entrabar y obstaculizar las actividades económicas. Y entorpecer las acciones y esfuerzos que las personas por si mismas hacen para resolver sus problemas, en el indeclinable ejercicio de la responsabilidad individual.

JMF:¿Qué modelo de Estado contemplas?

El Estado es un ente represivo, que lo único que puede hacer es prevenir el delito, y hacer que los delincuentes cumplan sus penas. Además, puede patrullar las fronteras, enviar embajadores y cónsules al exterior, y contratar la construcción de carreteras, autopistas y puentes, y la recolección de residuos. La función de producir no es de los gobiernos ni de los partidos políticos, es de los individuos y de la empresa privada en un sistema de mercados libres y abiertos a la competencia.

JMF: ¿En Venezuela, y cada día en más países, habéis vivido engañados confiando en ese papa Estado que todo lo puede?

Definitivamente sí, y en muchos países, sobre todo en América Latina el continente más inestable del planeta y el más confundido y acomplejado. Engañados respecto a lo poco que puede hacer el Estado, a lo mucho que no puede, a cuáles son sus funciones propias que marcan sus límites, y a las calamidades que se desatan sobre la sociedad cuando esos límites son desbordados. Hay un libro, de un pastor estadounidense llamado John Hagee, se titula “La Era del Engaño”. Dice que desde Franklin Roosevelt en adelante, todos los presidentes estadounidenses excepto Ronald Reagan han mantenido al público engañados sobre está cuestión, alimentando la ingenua creencia de que la enorme maquinaria estatal, con todas sus agencias reguladoras y de bienestar, es capaz de resolver todos los problemas de la sociedad como el crimen, niñez, ancianos, droga, contaminación, vivienda, pobreza, etc. Y que para ello basta con dos cosas: 1 – Entregarle al monstruo estatal más y más recursos económicos, que son sustraídos de las personas, y que quedan con ello empobrecidas… y 2.- Entregarle a los engranajes gubernamentales más poderes, competencias y facultades, es decir, imponerles más restricciones, prohibiciones y limitaciones a las personas, familias, empresas, etc. Es un proceso con dos avenidas…. y paralelas. Permanentemente se trasladan dos cosas de la sociedad al Estado: recursos económicos, y poderes y facultades. Pero, ¿qué se ha resuelto con ello? Nada. Las cosas han empeorado en Venezuela y en América Latina. Hay que desestatizar y devolver tanto los recursos como las libertades que se le ha arrebatado a la gente.

JMF:¿Y qué perspectivas vislumbras para Venezuela?

Venezuela tiene que cambiar el sistema. Pero para un sistema mejor, no peor. El Primer Mundo no va a quedarse esperándonos a los venezolanos. Si entramos a él, o permaneceremos en las filas de los países más pobres, más enfermos de epidemias, desordenados, caóticos y violentos. Para hallar la salida, hay que pensar de otro modo. Cambiar de mentalidad. Salir del pensamiento marxista y socialista que predomina en los conceptos, explicaciones, diagnósticos y análisis, y en las propuestas.

JMF:¿Venezuela al primer Mundo? ¿Cómo?

Con un Programa de Gobierno Liberal con los siguientes objetivos:

1.-Poner al Estado en su lugar
2.-Desregular masivamente
3.-Desestatizar la sociedad
4.-Privatizaciones populares en la producción y la economía, y así mismo en educación, medicina y previsión, con los cupones de promoción social.
5.-Autonomía regional y liberal para las regiones.

JMF: ¿Por dónde empiezas?

1.-Se tiene que saber y ser capaz de formular de manera comprensible adonde ir con el plan o proyecto. La visión de la sociedad que se desea construir debe ser clara y no difusa, explícita y no implícita, dura y no suave, intransigente, no una que satisfaga a todos, no hay luna de miel para la reconstrucción.
2.-Se debe saber cómo llegar. Una parte importante es tener la capacidad y el valor de decirle a la gente la verdad sobre los costos inevitables de la transformación. No hay reformas ni transformaciones gratis.
3.- Se debe poder convencer a la gente. La salida pasa por un cambio de sistema.

La salida es cambiar el sistema y pasar a al sistema de libre mercado. Un Proyecto Liberal. También llamado capitalismo de libre mercado o liberal. Caracterizado por estos tres rasgos: Gobiernos limitados, mercados libres, e instituciones privadas separadas del Estado. Para producir riqueza en abundancia y bien repartida.

JMF: ¿Este Proyecto Liberal que propones que pasos debería seguir?

En primer lugar, desestatizar y construir una economía de libre mercado, con un elevado grado de eficiencia para adaptación a circunstancias cambiantes, y capaz de producir un crecimiento económico sostenido a largo plazo. Con instituciones políticas y económicas favorables, de tal manera que los venezolanos cuenten con suficiente capacidad de resistencia a los problemas que ocurren en todas las sociedades, y con los ajustes enfrentando nuevas necesidades y problemas con creatividad. El segundo objetivo debe ser algo que nunca se ha hecho como debe ser: el crecimiento debe llegar a todos los participantes en la sociedad. Implica desarrollar un nuevo marco institucional, con una reestructuración en los nexos entre el sistema político, el sistema judicial y la economía. Si el Gobierno no es creíble, si las instituciones no son confiables, si nadie sabe a qué atenerse o qué esperar en lo adelante, la incertidumbre e inseguridad serán cada vez mayores. Hay que generar confianza. En la economía, se requiere desarrollar un espíritu empresarial, creando un ambiente constructivo y a la vez eficiente y competitivo. Lo primero que hay que hacer es “poner la casa en orden”, ya que hay demasiadas cosas fuera de orden. Por ejemplo, una moneda enferma, desprestigiada y sin valor, endeudamiento ilimitado, déficit fiscal, inseguridad personal y jurídica, de cosas, personas y contratos, incertidumbre en la propiedad privada que es la esperanza de los pobres, etc. Hay que reestructurar el Estado, el gobierno debe ser transparente, y ser capaz de cumplir con sus funciones y compromisos.

JMF: ¿Es posible esto en la Venezuela de hoy?

Las instituciones en Venezuela están muy débiles y poco creíbles. La democracia cuando es ilimitada como lo es actualmente en Venezuela se convierte en enemiga de la desestatización y la construcción de una economía Libre y conduce justamente al socialismo y estatización y termina acabando con la democracia misma. Una cosa es creación de riqueza y prosperidad, y otra democracia. En Singapur, por ejemplo que es un caso de éxito ejemplar, al principio para poner orden en la casa, no hubo democracia. Para crear riqueza y prosperidad, lo que se requiere son leyes y tribunales sabios y justos, además de carreteras, puentes, infraestructura de obras públicas de primer mundo, y pocos impuestos y cargas públicas. Se lo simplifico de esta manera: La salida al socialismo y al estatismo colectivista es el capitalismo de libre mercado o liberal. La salida a la centralización del poder con las autonomías regionales y liberal. La salida al pensamiento marxista predominante es el liberalismo clásico. La salida a la confusión de las emociones y sentimientos es la razón.

JMF: ¿Eres optimista respecto a Venezuela?

Hay muchas razones para ser optimistas. Tenemos todo para ser uno de los países más ricos y prósperos del mundo.
Así como Singapur y China son líderes de la prosperidad en Asia, Venezuela puede ser el Líder de América Latina y ¿por qué no?.. ¡del mundo…!

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top