Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Meghan Markle y el príncipe Harry, desde que tomaron la decisión de alejarse de la familia real, no han pasado por un buen momento. Los duques de Sussex creen que sus fracasos se deben a fuerzas externas y situaciones que no les ayudaron a tener éxito en su nueva vida.

Infobae

El portal Daily Mail publicó un informe en el que aseguran tener una fuente cercana que reveló que “se dice que creen que han tenido mucha mala suerte” por culpa del COVID-19, las recesiones económicas y la mala salud, que luego desencadenaron en las muertes del Príncipe Felipe y la Reina Isabel II. Según señalaron, esto obstaculizó el intento de tener una carrera en el sector privado.

Markle y el príncipe nunca imaginaron que luego de alejarse de la familia real llegaría una pandemia que los perjudicó mucho, como sucedió con la gran mayoría de personas en el mundo. A esto se le suma que, cuando creían que podían tomar vuelo ya que las cosas empezaban a regresar a la normalidad, ellos querían contar cómo fueron las situaciones que pasaron dentro del Palacio de Buckingham, por lo que asistieron a una entrevista con Oprah Winfrey.

Aunque esta conversación, en el que trataron temas explosivos y controversiales, captó el interés de muchos, pero no fue un éxito como tal, ya que el foco de atención rápidamente cambió porque la salud del Príncipe Felipe empeoró y acaparó todas las portadas de los medios de comunicación.

Además, el lanzamiento del podcast de la duquesa de Sussex en Spotify se vio opacada con la muerte de la reina Isabel II, la cual provocó una gran tristeza en el príncipe Harry.

Los llaman estafadores

Pese a que muchos creyeron que las entrevistas a Vladimir Putin, Donald Trump y Mark Zuckerberg, en el que se trataría sobre los traumas infantiles, podrían ser una idea muy buena y de gran interés, otros piensan que esto no los benefició.

De acuerdo a lo revelado por Bloomberg, una fuente mencionó que la rapidez con la que propuso Harry a los invitados y los temas, no fueron muy del agrado para los de Spotify y creyeron que eran “cuestionables”, ya que piensan que iba a ser imposible lograr que Putin y Zuckerberg hablen sobre su vida personal, y esto llevó a que termine el contrato entre los duques de Sussex y la plataforma.

Sin embargo, eso no fue todo, pues Bill Simmons, ejecutivo de Spotify, en su programa de podcast llamó a la pareja “malditos estafadores”. Pese a todo, el príncipe Harry no piensa dejar que las críticas le quiten las ganas y su próximo proyecto es filmar una serie documental en África para Netflix, según informó Page Six.

Visitamos la fábrica de cereales para descubrir cómo se transforman en Corn Flakes unos simples granos de maíz. Crujientes y nutritivos cereales que disfrutas en el desayuno.

Fabricando

La oposición de Brasil anunció este martes que invitará al presidente Luiz Inácio Lula da Silva a escuchar en una audiencia en el Congreso a la líder opositora venezolana María Corina Machado, inhabilitada políticamente por el régimen de Nicolás Maduro, para que se entere de lo que pasa en el país vecino.

EFE

La invitación fue hecha en un irónico mensaje en las redes sociales por el senador Sergio Moro, integrante del partido conservador Unión Brasil y que fue ministro del ex presidente Jair Bolsonaro (2019-2022) y el juez que mandó a Lula a prisión en dos procesos por corrupción posteriormente anulados.

“Voy a invitar al presidente Lula a participar en la audiencia con María Corina Machado que aprobamos en el Senado”, afirmó Moro en un mensaje que publicó junto con una noticia sobre las declaraciones en las que el jefe de Estado brasileño afirma no tener detalles sobre la inhabilitación de candidatos opositores en Venezuela.

El líder del izquierdista Partido de los Trabajadores (PT) dio esa declaración durante la Cumbre del Mercosur que se realizó este martes en la ciudad argentina de Puerto Iguazú y luego de que sus homólogos de Uruguay y Paraguay cuestionaran la democracia en Venezuela tras la inhabilitación de Machado.

“Sobre Venezuela, todos los problemas que hay con la democracia no los escondemos, los enfrentamos. No conozco los pormenores de los problemas con candidatos, pero pretendo enterarme”, afirmó Lula en la cita presidencial.

Moro informó también por las redes sociales que, tras superar la resistencia de algunos parlamentarios oficialistas, consiguió que el Senado aprobara la realización de una audiencia para que María Corina Machado sea escuchada en el Congreso brasileño.

El senador dijo que la realización de la audiencia fue solicitada en mayo y que escucharla se hizo más urgente ahora, tras la decisión del régimen de Maduro de impedirle disputar las elecciones presidenciales de 2024 a la principal líder de la oposición.

Según Moro, la líder opositora podrá conversar con los congresistas brasileños “sobre esa ‘democracia’ venezolana que intenta impedir elecciones libres”.

María Corina Machado utilizó sus redes sociales para agradecerle a Moro: “Gracias, Senador Moro, por su apoyo a nuestra causa. Muy pronto compartiré con los demócratas de Brasil cómo avanzamos en la liberación de Venezuela y cómo construiremos una Nación democrática y próspera”.

La petición de la oposición para que el Congreso brasileño escuche a Machado fue presentada el 30 de mayo, cuando el dictador venezolano, Nicolás Maduro, realizó una visita oficial a Brasil antes de participar en la cumbre de jefes de Estado de los países sudamericanos en Brasilia.

En la ocasión la oposición acusó a Lula de haber “pisoteado” la democracia por haber recibido con honores de Estado a un “dictador” y de haber minimizado las violaciones de los derechos humanos en el país vecino.

Las críticas aumentaron la semana pasada luego de que el líder progresista saliera nuevamente en defensa de Maduro; afirmara que el concepto de “democracia” es “relativo” y comparara a los opositores de que no aceptan el resultado de las cuestionadas elecciones en Venezuela a los radicales que intentaron forzar un golpe de Estado en Brasil el 8 de enero.

El frente marino de los balnearios ubicados entre Macuto y Caraballeda, se muestra intervenido con muros perimetrales de hasta cinco metros, lo que ha sido cuestionado por lugareños y visitantes, quienes se preguntan ¿Cómo se otorgan permisos que violan la Ley de Zonas Costeras?

Por: Rafael Lastra Veracierto – Crónica Uno

La Guaira. La bruma y el salitre que sobrevuelan la costa guaireña no impiden observar los muros perimetrales de la prohibición de facta al acceso público, de varias playas entre las zonas de Macuto y Caraballeda.

Desde hace más de un año, en esta zona se han establecido diversas construcciones turísticas, gastronómicas y recreacionales, caracterizadas por el levantamiento de muros, casi infranqueables.

“Esas murallas son totalmente violatorias de la Ley de Zonas Costeras, que no permite la privatización de los espacios marinos del país”, se quejó Jenny Bracamonte, quien camina los fines de semana entre la urbanización Caribe (Caraballeda) y la bajada del sector El Playón (Macuto).

En los tres kilómetros de su trayecto, destacan playas públicas como: El Yate, Carrilito, Bahía de los Niños, Los Corales, Lido, Coral, Alí Babá, Europa y el balneario de Camurí Chico. La mayoría de estas cuenta con la preferencia de miles de temporadistas y moradores del Litoral Central. 

Desde la avenida José María España (en terrenos ganados al mar Caribe luego de la tragedia de Vargas de 1999), se aprecia la intervención de los espacios de playa Europa, que ahora fueron cercados por un restaurant, tipo club recreativo.

También lo hicieron en los metros finales de las ensenadas del balneario de Camurí Chico y su prolongación hasta playa Alí Babá, en la que despuntan canchas de paintball, restaurantes de delicias marinas y otros locales de diversión nocturna.

Todo eso es ilegal y lo peor es que lo ejecutan con total impunidad”, afirmó el diputado al Consejo Legislativo de La Guaira, Roger Cedeño (MAS), quien instó al Ministerio Público a abrir una investigación al respecto.

Asimismo, el Consejo Superior de Identidad Patrimonial y Turismo ha cuestionado los permisos que otorgaron tanto la gobernación de La Guaira como la alcaldía del municipio Vargas, para que instalen las paredes de más de cinco metros de altura en las fachadas de las costas.

“Yo solo trabajo por mi paga todos los viernes, no tengo que ver con el paso cerrado a la playa”, se defendió un obrero que mezclaba arena con cemento en un área externa al sitio donde se practica de paintball y que obstruye el ingreso a una playa anterior a Alí Babá.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Crónica Uno

El Ejército israelí completó la retirada de sus tropas del campo de refugiados de Yenín y dio por finalizada la operación militar a gran escala en ese punto de Cisjordania, que dejó un saldo de 12 palestinos y un soldado israelí muertos.

EFE

“Las fuerzas que operaron en el campo de Yenín han salido y el Ejército ha regresado a su actividad de rutina en Judea y Samaria (Cisjordania)”, confirmó a la agencia de noticias EFE un portavoz militar sobre el fin de la operación “Casa y Jardín”, que duró unas 48 horas, después de que completaran todos sus objetivos.

La incursión en el campo de Yenín, histórico bastión del movimiento miliciano palestino, implicó efectivos terrestres y aviación por primera vez en casi dos décadas, lo que la convierte en la de mayor envergadura en Cisjordania desde la Segunda Intifada (2000-2005).

Mientras las tropas salían de Yenín, las milicias palestinas de Gaza lanzaron cinco cohetes hacia Israel, todos ellos interceptados, a lo que la aviación israelí respondió bombardeando instalaciones militares de Hamás, que gobierna la Franja.

“Este ataque impidió significativamente los esfuerzos de intensificación de armamento de la organización terrorista Hamás”, indicó el Ejército israelí, que responsabiliza al grupo de todo lo que ocurre en el enclave.

La Franja ya sufrió el pasado mayo una escalada bélica de cinco días que enfrentó a Israel y a la Yihad Islámica -sin implicación directa de Hamás- en la que murieron 34 gazatíes en el enclave y dos personas en Israel, una de ellas palestina.

Sobre la operación en Yenín, Israel la justificó como un “amplio esfuerzo antiterrorista” que buscó anular las capacidades militares de la Brigada de Yenín -que aglutina a las milicias de todas las facciones en la zona, creada hace un año- y es el “principal foco de terrorismo” en Cisjordania, según las autoridades israelíes.

Mientras las tropas salían del campo, un soldado israelí, un suboficial del comando de élite Egoz, murió por un disparo cuando aseguraba la retirada, identificado como el sargento primero David Yehuda Yizhak, de 23 años y residente en el asentamiento colono de Beit El.

Después de haber iniciado la retirada, el Ejército confirmó un ataque aéreo contra palestinos armados estacionados en un cementerio en las afueras del campamento de Yenín, que “representaban una amenaza para las fuerzas de seguridad cuando salían del campo de refugiados”.

Durante la madrugada, algunos residentes del campo de refugiados de Yenín comenzaron a regresar a sus casas después de que unos 3.000 se evacuaran durante el operativo para huir de la violencia en el campamento, que ha quedado totalmente devastado, sin suministro de luz ni agua.

Cisjordania vive su mayor pico de violencia desde la Segunda Intifada (2000-2005) y este 2023 ya han muerto 156 palestinos en el marco del conflicto palestino-israelí, la mayoría milicianos en enfrentamientos armados con tropas israelíes y atacantes, pero también civiles, incluidos 27 menores.

En paralelo, el área ha visto la proliferación de nuevos grupos armados palestinos, que realizan cada vez más ataques y han dejado 26 muertos del lado israelí, la mayoría colonos, cinco de ellos menores, y un soldado.

El día de la independencia de Venezuela se celebra el 5 de julio y constituye la fecha de nacimiento de la Venezuela independiente, siendo la primera Colonia en América que logra emanciparse de la Corona Española.

Por: iVenezuela

Esta fecha conmemora la Firma del Acta de la Independencia de Venezuela, documento que –tras sesionar el Congreso Nacional el de julio de 1811 y con una mayoría casi absoluta– fue redactado por Juan Germán Roscio y Francisco Isnardi bajo los principios de autodeterminación de los pueblos, y firmado por los representantes de las Provincias Unidas de: Caracas, Cumaná, Barinas, Margarita, Barcelona, Mérida y Trujillo.

Antecedidos por Dios Todopoderoso y en alusión a la posesión de los derechos recobrados el 19 de abril de 1810, en pro de recuperar el “estado de propiedad e independencia” que merece toda nación, y en uso de “los imprescriptibles derechos que tienen los pueblos para destruir todo pacto, convenio o asociación que no llena los fines para que fueron instituidos los gobiernos” se dictó y firmó el Acta de Declaración de Independencia de Venezuela el 5 de julio de 1811 “a nombre y con la voluntad y autoridad que tenemos del virtuoso pueblo de Venezuela, declaramos solemnemente al mundo que sus Provincias Unidas son, y deben ser desde hoy, de hecho y de derecho, Estados libres, soberanos e independientes y que están absueltos de toda sumisión y dependencia de la Corona de España”.

¿Quiénes firmaron el acta de la independencia de Venezuela el 05 de julio de 1811?

Entre los firmantes se cuentan: Isidoro Antonio López Méndez, Juan Germán Roscio, Felipe Fermín Paul, Fernando Peñalver, el Marqués del Toro, José Ángel de Álamo, Lino de Clemente, Francisco Javier de Mayz, Francisco de Miranda, Juan Nepomuceno de Quintana, Manuel Palacio, Manuel Plácido Maneyro, Antonio Nicolás Briceño, entre otros.

El 7 de julio de 1811 el Congreso ratificó el Acta, se publicó el 14 de julio y no será hasta el 17 de agosto cuando pasa al Libro de Actas.

El hecho histórico de la Firma del Acta de la Independencia del 5 de julio de 1811 ha sido plasmado en las obras de los pintores venezolanos del siglo XIX Juan Lovera y de Martín Tovar y Tovar, la primera se encuentra en el Concejo Municipal de Distrito Capital y la segunda en el Salón Elíptico del Palacio Federal Legislativo, en el que acompaña al Acta original.

¿Son más inteligentes los hombres que se convierten en padres después de los 30 años? Un nuevo estudio parece pensar que sí. Con un extenso análisis de datos, los investigadores proponen que los hombres que obtienen puntajes más altos en las pruebas de inteligencia tienden a ser padres más tarde en la vida en comparación con sus contrapartes con puntajes de coeficiente intelectual más bajos. Curiosamente, estos mismos hombres también tienen más probabilidades de tener una mayor cantidad de hijos.

The Brighter Side of News

Para este estudio se utilizó un vasto conjunto de datos que involucró a más de 900,000 hombres nacidos en Noruega nacidos entre 1950 y 1981.

Estos hombres se habían sometido a una prueba de reclutamiento militar en su adolescencia, un proceso que implicaba una evaluación del vocabulario, la aritmética y preguntas relacionadas con las cifras.

A cada participante se le asignó una puntuación representativa de su coeficiente intelectual: una puntuación de uno correspondía a un coeficiente intelectual inferior a 74, mientras que las personas más inteligentes, con coeficientes intelectuales superiores a 119, recibieron una puntuación de ocho. Paralelamente, se recopilaron datos sobre la edad a la que estos hombres se convirtieron en padres por primera vez, así como el número de hijos que tuvieron.

Cuando los investigadores analizaron los datos, surgió un patrón distinto: los hombres que tenían un coeficiente intelectual más alto eran mayores cuando se convirtieron en padres por primera vez, pero también tenían más descendencia. Curiosamente, el estudio encontró altas tasas de falta de hijos entre el grupo de puntuación más baja.

Al analizar los hallazgos, el Dr. Ole Rogeberg, uno de los autores del estudio, afirmó: «Los hombres que obtuvieron una puntuación en el 20 por ciento superior de la capacidad cognitiva tuvieron su primer hijo a la edad promedio de 30 años y luego tuvieron un total de dos hijos. Mientras tanto, los hombres que obtuvieron un puntaje en el 20 por ciento inferior tuvieron su primer hijo a la edad promedio de 27 años y tuvieron un total de 1.8 hijos».

La investigación, detallada en la revista Biology Letters por el equipo del Centro de Investigación Económica Ragnar Frisch , indicó que este patrón se mantuvo constante a lo largo del tiempo. A pesar de esto, los investigadores notaron una disminución en las tasas de paternidad tanto por debajo de los 30 años como por encima de los 35 años en los últimos tiempos.

Elon Musk, padre de 10 hijos y con un supuesto coeficiente intelectual de 155, ejemplifica esta tendencia. El primer hijo de Musk nació en 2002, poco antes de que cumpliera 31 años. Lamentablemente, el niño falleció a causa del síndrome de muerte súbita del lactante con solo 10 semanas de edad. En 2021, Musk dio la bienvenida a su décimo hijo, Exa Dark Sideræl, con la cantante canadiense Grimes, a través de un vientre de alquiler.

Otros magnates de la tecnología también reflejan este patrón. Mark Zuckerberg, con un coeficiente intelectual estimado de 152, tenía 31 años cuando nació su primer hijo, Máxima. No hay constancia de que Bill Gates haya realizado una prueba de coeficiente intelectual, pero no es ningún secreto que cofundó Microsoft y que alguna vez fue el hombre más rico del mundo. Gates tenía 40 años cuando tuvo a su primera hija, Jennifer, en 1996.

En un ámbito más amplio, durante los últimos 250.000 años, se ha descubierto que los 27 años son la edad más común para convertirse en padres. Además, los padres eran consistentemente mayores que las madres, con una diferencia de edad promedio de 7,5 años, según otro estudio realizado por la Universidad de Indiana.

Sin embargo, la edad no es simplemente un número cuando se trata de genética. El ADN de un niño posee entre 25 y 75 mutaciones genéticas que lo diferencian del de sus padres, y los tipos de estas mutaciones dependen significativamente de la edad de los padres en el momento de la concepción.

Los investigadores mejoraron aún más su estudio entrenando un modelo para predecir la edad de los padres utilizando 25 millones de variantes genéticas en niños con edades conocidas de los padres en el momento de la concepción.

La correlación entre la inteligencia, la edad de la paternidad por primera vez y el número de hijos es un tema complejo que nos brinda información fascinante sobre la evolución humana, la reproducción y las normas sociales.

La historia que cuenta ofrece una visión convincente del papel que el coeficiente intelectual puede desempeñar en la estrategia reproductiva, incluso si la causalidad detrás de la correlación sigue siendo objeto de debate.

Japón recibió hoy el visto bueno definitivo del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) para verter al Pacífico agua contaminada de radiación y depurada de la central de Fukushima, una medida considerada clave para el desmantelamiento de la planta pero que llega rodeada de polémica y de interrogantes.

EFE

¿POR QUÉ SE VA A VERTER AGUA CONTAMINADA AL OCÉANO?

El Gobierno de Japón aprobó en abril de 2021 su plan elaborado junto a la compañía energética Tokyo Electric Power (TEPCO) para deshacerse de las toneladas de agua contaminada de materiales radiactivos que se acumulan en la accidentada planta de Fukushima Daiichi a raíz de la crisis nuclear desencadenada una década antes por un terremoto y un devastador tsunami.

El Ejecutivo nipón, la operadora de la planta y el regulador nuclear japonés se decantaron por el vertido al océano como la mejor vía para solucionar el problema del almacenamiento limitado para el líquido dentro de las instalaciones nucleares, y tras descartar otras alternativas por su complejidad técnica o su mayor coste.

El plan, que fue elaborado en colaboración con el OIEA, consiste en verter al Pacífico de forma gradual más de 1,32 millones de toneladas de líquido contaminada de radioisótopos, tras ser procesada para retirarle la mayoría de esos materiales altamente radiactivos y diluida en agua marina.

¿SE TRATA DE AGUA RADIACTIVA?

El agua radiactiva generada en la planta tras estar en contacto con los reactores nucleares dañados se filtra en unos circuitos llamados ALPS (Sistema Avanzado de Procesamiento de Líquidos), capaces de retirar 62 tipos de materiales radiactivos, a excepción del tritio y del carbono-14, según las autoridades japonesas.

Este proceso de depurado se repite tantas veces como sea necesario en la red de bidones y procesamiento hasta garantizar que la concentración de materiales radiactivos está por debajo de los límites fijados por Japón a partir de estándares internacionales.

Las autoridades niponas aseguran que los residuos radiactivos restantes en el líquido tras el proceso de depurado y diluido no superarán los 1.500 becquereles por litro antes de llegar al mar. Esto equivale a una séptima parte del máximo fijado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para el agua potable.

¿ES SEGURO EL VERTIDO?

Tanto el Gobierno japonés como el OIEA mantienen que el vertido se ajusta a las normativas internacionales de seguridad aplicadas para la industria nuclear y de protección radiológica, y señalan que la presencia de residuos radiactivos en aguas próximas a la central será analizada durante el vertido para detectar posibles anomalías.

Según los cálculos de las autoridades niponas y las conclusiones del OIEA, los niveles de radiactividad resultantes del vertido en las aguas próximas a la central serán prácticamente idénticos a la radiación ambiental, por lo que consideran que el impacto radiológico será “insignificante” para la salud humana y el medio ambiente.

Sin embargo, ciertas voces de la comunidad científica internacional, entre ellas la Asociación Nacional de Laboratorios de Biología Marina de Estados Unidos (NAML), han llamado a detener el vertido al considerar insuficientes los datos aportados para justificar su seguridad.

También han protestado o mostrado inquietud por su posible impacto la industria pesquera local de Fukushima, el Foro de Países del Pacífico y países vecinos como Corea del Sur y China.

Japón argumenta asimismo que los vertidos al mar de agua contaminada de tritio son una práctica habitual en la industria nuclear, en algunos casos con concentraciones mucho mayores de las previstas en Fukushima.

¿CUÁNDO VA A LLEVARSE A CABO?

El Gobierno nipón señaló que el vertido comenzaría a partir de una fecha sin determinar durante este verano. Una vez presentado el informe final del OIEA sobre el mismo, el Ejecutivo analizará sus conclusiones antes de tomar una decisión definitiva para proceder a la descarga del líquido.

La ingente cantidad de agua contaminada que se acumula en la central -y que sigue creciendo de forma diaria-, unida a los límites regulatorios de seguridad, hacen que el vertido pueda prolongarse varias décadas e incluso extenderse hasta el mismo horizonte estimado para el desmantelamiento de la planta, entre 2040 y 2050.

Cuando los electores venezolanos en el interior y exterior se preparan para escoger en primarias, el 22 de octubre, al o a la candidata de la Plataforma Unitaria Democrática (una coalición de casi una docena de candidatos), que los represente en las elecciones presidenciales de 2024 frente a un posible Nicolás Maduro, vuelven las inhabilitaciones.

Por: José Ospina-Valencia – DW

Según el diputado oficialista, José Brito, la Contraloría de Venezuela inhabilitó para ejercer cargos públicos, entre otros, a los tres líderes de la oposición venezolana más destacados: María Corina Machado, Henrique Capriles y Juan Guaidó.

La inhabilitación de Machado para ejercer cargos públicos por 15 años, estaría basada en «irregularidades administrativas como diputada» (2011-2014). La política es sindicada de «trama» para la corrupción junto con Juan Guaidó, y de haber apoyado el «bloqueo» y las «sanciones» estadounidenses contra el país, supuestamente las causas del éxodo de unos 7 millones de venezolanos.

«Ser inhabilitados es el drama de los autoritarismos y las tiranías en las que todos tenemos un número y el régimen decide cuando sale sorteado», indica a DW Pedro Urruchurtu, coordinador de Asuntos Internacionales de la campaña de María Corina Machado.

Cerca de 1500 inhabilitados políticos en 13 años

«Desde 2008, el chavismo ha utilizado la estrategia de las inhabilitaciones, que ha ido sofisticando. Primero lo hacían con cargos medios y ahora lo hacen directamente con gente de alto perfil», explica a DW la periodista Celina Carquez, con más de 20 años de experiencia en la cobertura de elecciones y de la oposición.

En la web colaborativa La gran aldea, Carquez recuerda que, «en los últimos 13 años, el Gobierno (de Nicolás Maduro) inhabilitó a 1.441 ciudadanos y, desde hace cinco años, la Contraloría no publica la lista de las personas que no pueden ser elegidos en unos comicios».

La experta concluye que, si bien en Venezuela las inhabilitaciones de la oposición «van a darse sin el salvajismo de Nicaragua», de todos modos el candidato que resulte ganador de las primarias, «si ya no está inhabilitado, lo inhabilitarán».

Carquez pone el ejemplo del opositor Freddy Superlano, a quien en 2021, tan pronto ganó en el estado de Barinas, el gobierno inhabilitó, junto con su esposa, sin ser ella funcionaria pública». Una medida «preventiva» e ilegal, que buscaba evitar que las esposas de los alcaldes presos se postularan para salvaguardar el capital electoral. En esa ocasión, Caracas descartó a toda una serie de candidatos suplentes, hasta que aceptó uno «a la medida».

¿Pierde tan fácilmente una persona en Venezuela su derecho a elegir y ser elegido? «Las inhabilitaciones son penas accesorias, derivadas de una principal, basada en una sentencia en firme del Tribunal Supremo de Justicia, en teoría. Así que, sin una sentencia que respalde la inhabilitación de Machado, Capriles o la de los demás, el acto es ilegal», explica a DW el profesor Daniel Carnagy, profesor de Ciencia Política de la Universidad Simón Bolívar de Caracas.

En una democracia, el condenado cuenta con un recurso de apelación de una sentencia que lo perjudique. «Este sistema político en Venezuela es un sistema hegemónico, donde la separación de poderes es solo nominal, no es real. Todos los poderes e instituciones públicos están concentrados alrededor del Poder Ejecutivo, la cabeza del hegemón. La Contraloría es solamente un brazo ejecutor de una orden hegemónica», aclara el profesor Carnagy, quien concluye que, «si en Venezuela se cumpliera con la teoría general del Estado de Derecho, dichas inhabilitaciones, al ser jurídicamente tan frágiles, se impugnarían y tendrían que anularse».

Si la vía de la apelación jurídica se presenta infructuosa, el camino del diálogo forzado parece la otra vía para recuperar los derechos políticos en la Venezuela de Maduro. Celina Carquez, coordinadora editorial del portal Crónica.uno, trae al caso a Tomás Guanipa, exdiputado y exembajador de Juan Guaidó en Colombia, quien había sido inhabilitado, pero regresó en 2021 a Venezuela para competir por la alcaldía de Caracas: «Gracias a una negociación con el Gobierno de Maduro en México, Tomás Guanipa logró el levantamiento de su inhabilitación».

Machado: marcial, radical y temida

Un camino de diálogo improbable para una figura como María Corona Machado, que hasta hace poco tocaba los tambores en las Américas por una intervención militar contra el régimen venezolano. Un cometido que tanto dentro como fuera de Venezuela era considerado «demencial». Su supuesta base jurídica: el Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), un acuerdo firmado en la Organización de Estados Americanos (OEA) que busca la cooperación en seguridad y defensa.

«A pesar de haber sido un disparate, la postura belicista de Machado no parece ahora afectarla», cree Carquez, a quien «intuitivamente» le parece que «María Corina ha crecido mucho más de lo que el Gobierno esperaba, por lo que la quieren neutralizar y quieren escoger con quién se van a medir». Pero cierto es también que «María Corina Machado le ha bajado a la onda guerrerista como un 50 por ciento», apunta Carquez, precisando que «ella tiene un buen grupo de asesores que la han ayudado, porque ella tiende a irse al extremo».

Para Pedro Urruchurtu, la fuerza de su candidata es evidente: «El régimen sabe de la conexión de María Corina Machado con la gente, incluso en los sectores más populares y del chavismo; por lo que el régimen está sacando cuentas y sabe que puede convertirse en su verdadera amenaza. En libertad de competencia, el régimen de Maduro sabe que perdería arrolladoramente».

Inhabilitaciones sin piso jurídico sustentable y acusaciones sin evidencias. Una institución como la Contraloria, que depende del Ejecutivo y carece de transparencia y credibilidad. Un Gobierno que permite elecciones, pero que, a fuerza de inhabilitaciones, busca escoger a su propia oposición. ¿Es o no Venezuela una dictadura?

El profesor Daniel Varnagy responde a esta pregunta directa con una aclaración: «La degradación que va de la democracia hacia la dictadura pasa por muchos escalones en bajada. Uno comienza con una democracia perfecta, luego baja a la imperfecta, de esta se desciende a la, llamémosla, democracia fracturada. Y el último eslabón es una dictadura».

Venezuela queda, para el profesor Varnagy, en el limbo de una «democracia fracturada». Entre las dictaduras, el reconocido politólogo venezolano cuenta a Irán, China y Corea del Norte, por cierto, «tres países muy amigos del Ejecutivo venezolano».

El Banco de Inglaterra (BoE) ha declarado que los hombres pueden quedar embarazadas. Sí, lo leiste bien. Según un informe en The Times , las políticas del banco central se cambiaron recientemente para que ahora digan que el embarazo es algo que pueden experimentar hombres, mujeres y una gran cantidad de otros ‘géneros’.

Por: Lauren Smith – Spiked

The Times revela que los beancounters del BoE han hecho todo lo posible para tratar de cortejar al lobby trans. El año pasado, el banco presentó una solicitud para ser incluido en la lista de Stonewall de los 100 mejores empleadores para personas LGBT. Al hacerlo, el banco se aseguró de enfatizar todas las cosas que lo convirtieron en un lugar de trabajo ‘amigable para LGBT’. Resulta que tenía mucho a su favor en este frente.

La presentación del BoE a Stonewall revela que, desde 2021, su política de licencia familiar ha utilizado el término neutral de género «padre biológico» en lugar de «madre». Esta frase, explica amablemente el BoE, se refiere a ‘la madre que está/estaba embarazada del niño’. Crucialmente, el término ‘incluye personas de todas y cada una de las identidades de género’.

Sé lo que estás pensando: ¿qué significa ‘todas y cada una de las identidades de género’? La mayoría de la gente afirmaría con razón que hay un máximo de dos. Y, lo más importante de todo, solo uno de esos géneros, o sexos, para ser más precisos, es capaz de ‘dar a luz’. No importa cuánto se ‘identifique’ un hombre como mujer, no tiene el equipo para hacerlo realidad.

Esa extraña fraseología no es ni la mitad. La aplicación Stonewall del BoE revela una gran cantidad de otras medidas que ha tomado para complacer a los activistas trans. Esto incluye la introducción de baños más neutros en cuanto al género en su sede de Threadneedle Street. Aparentemente, todos los baños del séptimo piso pronto serán unisex. O, en otras palabras, las mujeres que trabajan en ese piso pronto no podrán acceder fácilmente a un baño para personas del mismo sexo. Qué increíblemente progresista.

El BoE también parece esperar que sus empleados se conviertan en ideólogos de género pagados. Dice que le dará a sus 4.000 empleados ‘objetivos de diversidad e inclusión’ en los que serán evaluados anualmente (no está claro qué sucede si fallan). También espera que indiquen sus ‘pronombres preferidos’ en las firmas de correo electrónico y que se pongan cordones de arcoíris en el trabajo.

En el frente de la contratación, el BoE tiene como objetivo traer ‘objetivos cuantitativos’ para el personal LGBT. Presumiblemente, esto significará contratar personas sobre la base de su identidad LGBT para impulsar la ‘diversidad’ y la ‘representación’. Porque nada dice ‘Respeto a las personas LGBT’ como sugerir que no pueden conseguir un trabajo en su organización sin una ayuda condescendiente.

El BoE también promete financiar la cirugía de reasignación de género de sus empleados. El seguro médico privado del banco cubre faloplastias, vaginoplastias y clitoroplastias, entre otras intervenciones médicas. Dado que el costo promedio de la transición privada es de alrededor de £ 20,000 , esta no es una inversión pequeña.

Claramente, el BoE ha ido más allá en sus intentos de entrar en los buenos libros de Stonewall. Y, sin embargo, sorprendentemente, todo este esfuerzo solo logró que el BoE se ubicara en el puesto 57 en la lista de los 100 principales empleadores de Stonewall el año pasado. Sin embargo, lo que ha logrado aquí es una poderosa reacción del público en general.

Y no es de extrañar Esta controversia se produce en un momento en que el Banco de Inglaterra está siendo duramente criticado por no hacer su trabajo real, es decir, controlar la inflación en espiral, que ha subestimado de forma rutinaria en los últimos años. Toda esta charla sobre los hombres embarazados solo confirmará en la mente de muchos que las clases tecnocráticas han perdido la cabeza por completo.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top