Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Anthony Hopkins, uno de los actores más respetados y reconocidos del cine contemporáneo, ha conmemorado un hito personal que trasciende cualquier premio o galardón profesional: medio siglo de sobriedad. A los 88 años, celebrados el 31 de diciembre, el intérprete galés ha decidido compartir con sus seguidores el significado profundo que tiene para él haber dejado atrás el alcohol, una adicción que estuvo a punto de costarle la vida y que marcó su trayectoria personal y profesional durante años.

Por: Nazareno Rosen – Infobae

La celebración de su cumpleaños ha estado doblemente cargada de simbolismo. No solo marca un nuevo año de vida, sino también el aniversario número 50 desde que decidió abandonar el alcohol. El actor, conocido por papeles emblemáticos como el de Hannibal Lecter en El silencio de los inocentes, ha utilizado sus redes sociales para enviar un mensaje de esperanza y conciencia, relatando sin tapujos los momentos más oscuros que vivió a causa de la bebida. “Felicidades a todos por cumplir otro año más”, expresó Hopkins en un video dirigido a sus seguidores, en alusión a la llegada del Año Nuevo. Allí, el artista compartió que, aunque ahora puede celebrarlo, durante mucho tiempo “se lo pasaba demasiado bien”, recordando que hace cinco décadas estuvo al borde de la muerte por conducir bajo los efectos del alcohol y sufrir un desmayo.

Experiencias y problemas de Anthony Hopkins con el alcoholismo

Las declaraciones de Anthony Hopkins sobre su pasado con el alcohol son directas y crudas. El actor no ha dudado en admitir que el consumo abusivo de bebidas alcohólicas le generó problemas durante años, afectando tanto su salud como sus relaciones personales.

En sus memorias, describe esa etapa como un periodo de confusión y dolor, donde la adicción lo mantenía atrapado en un círculo vicioso del que no era plenamente consciente. “Mis recuerdos de esa época son borrosos. Durante mis años tomando, causé mucho dolor. Nunca tuve ni idea de que estaba enfermo”, relató, dejando claro que la negación es uno de los síntomas más peligrosos del alcoholismo.

Según contó, rara vez un bebedor empedernido es capaz de asumir su condición sin alguna intervención externa, y aun así, aceptar la realidad toma tiempo. Hopkins reconoce que, aunque intentaba convencerse de que tenía el control, la adicción cada vez le resultaba más innegable. La vergüenza y el miedo a perderlo todo lo acompañaron durante buena parte de esos años, en los que el alcohol se convirtió en un refugio peligroso y autodestructivo.

El episodio en el que Hopkins casi muere por conducir ebrio y su reflexión posterior

Uno de los momentos más críticos en su vida fue una noche en la que, tras consumir alcohol, perdió el conocimiento mientras conducía su auto. El actor ha contado públicamente que aquella experiencia estuvo muy cerca de terminar en tragedia, no solo para él, sino también para cualquier persona que pudiera haberse cruzado en su camino. “Hace 50 años casi me muero conduciendo mi coche por un desmayo etílico al estar borracho”, confesó en su mensaje de fin de año.

Al recuperar la conciencia tras ese episodio, Hopkins miró hacia los eucaliptos que lo rodeaban y experimentó una profunda gratitud por haber salido con vida. Sin embargo, el temor de haber podido provocar la muerte de un inocente le pesó todavía más. Recordó cómo, en ese instante, pensó en sus padres en Gales y en el dolor que les habría causado enterarse de que su hijo había perdido la vida o la había quitado a otro por culpa de su adicción. “Vi cómo se hacían añicos sus esperanzas”, narra Hopkins, un testimonio recogido en su obra Lo hicimos bien, chico. Ese impacto emocional fue determinante para que finalmente reconociera la gravedad de su problema.

Proceso de recuperación, búsqueda de ayuda y mensaje de Hopkins sobre la sobriedad

El camino hacia la recuperación de Anthony Hopkins comenzó, según señaló, un 23 de diciembre de 1975 a las 11 de la mañana. Ese día, tras una advertencia de su médico, tomó la decisión de dejar el alcohol y buscar ayuda. El actor insiste en que no presume de su logro, sino que lo comparte con humildad para inspirar a quienes atraviesan una situación similar. “A eso se le llamaba alcoholismo. Así que, si alguien tiene un pequeño problema con beber demasiado, que lo vea, porque la vida es mucho mejor sin tomar. Yo dejé de hacerlo. Sin presumir, busqué ayuda y, hace 50 años, hoy fue el principio del fin”, expresó el protagonista de Padre.

Hopkins destacó que la negación es uno de los mayores obstáculos para quien sufre una adicción, y anima a quienes se encuentran en esa situación a optar por la vida. “Elegir la vida en lugar de lo contrario. Vida, vida, vida y más vida”, dijo.

Reconoce que su evolución no solo le permitió salvarse a sí mismo, sino también evitar dolor a las personas que lo rodean. Su mensaje para el Año Nuevo fue claro: la sobriedad le ha permitido llegar a cumplir 88 años y mirar hacia atrás con satisfacción de haber tomado la decisión correcta.

El paso del huracán Melissa por el mar Caribe a fines de octubre de 2025 causó destrozos en Jamaica y generó uno de los fenómenos oceanográficos más llamativos registrados por satélite. La fuerza de este ciclón de categoría 5 no solo provocó daños materiales y desplazamientos masivos en la isla, sino que además desató un proceso natural que captó la atención de la comunidad científica internacional al teñir a la región de un azul intenso, según observaron los satélites.

Infobae

El evento fue documentado y analizado por la NASA. Las imágenes y mediciones satelitales aportaron información inédita sobre los efectos de los grandes ciclones en la dinámica de sedimentos marinos y el ciclo global del carbono.

Un fenómeno sin precedentes en el mar Caribe

Las imágenes capturadas por el satélite Terra de la NASA mostraron que el huracán Melissa produjo la mayor resuspensión de sedimentos carbonatados registrada en la era satelital. Este fenómeno consiste en que la turbulencia de la tormenta agita el fondo marino, levanta partículas de carbonato de calcio, como restos de caparazones y corales, y las dispersa nuevamente en la columna de agua.

Según la NASA, esto ocurrió tras el paso del ciclón sobre el Caribe, donde se localiza la plataforma conocida como Pedro Bank, al sur de Jamaica. Con una profundidad promedio de unos 25 metros, este banco submarino alberga un rico ecosistema de arrecifes de coral, pastos marinos y lechos de arena blanca formados por restos de organismos calcificados, por lo que constituye una de las estructuras geológicas más importantes de la región caribeña.

James Acker, científico de soporte de datos en el Goddard Earth Sciences Data and Information Services Center de la NASA, explicó que el huracán generó “un tremendo poder de agitación” en la columna de agua. El experto comparó la magnitud de este evento con otros previos: “El huracán Beryl provocó cierto brillo alrededor de Pedro Bank en julio de 2024, pero nada comparable a esto”, expresó. También subrayó el impacto humano de la tormenta, aunque destacó el valor científico de las imágenes: “Si bien siempre debemos reconocer el costo humano de un desastre, esta es una imagen geofísica extraordinaria”.

Jude Wilber, sedimentólogo que siguió el desarrollo de la pluma de sedimentos mediante sensores satelitales, estimó que la zona afectada alcanzó unos 37.500 kilómetros cuadrados, superando por más de tres veces la superficie de Jamaica. Además, afirmó: “Fue extraordinario ver el sedimento disperso en un área tan extensa”. El especialista consideró que el suceso de Pedro Bank fue el mayor observado mediante satélites.

Según el reporte de la NASA, los sedimentos suspendidos actuaron como trazadores naturales. Permitieron observar las corrientes y remolinos superficiales, así como la influencia del transporte de Ekman, un fenómeno físico que afecta la disposición de las masas de agua ante la acción del viento. Las partículas que resurgieron, compuestas principalmente por carbonato de calcio originado de organismos marinos, tiñeron las aguas de un azul intenso.

El análisis se basó en imágenes obtenidas por el instrumento MODIS (Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer) a bordo del satélite Terra. Estas imágenes captaron el área antes y después del paso del huracán. La plataforma Pedro Bank normalmente solo es visible de forma tenue en las imágenes a color natural. La fuerza del huracán Melissa removió grandes cantidades de sedimento, generando una pluma brillante que resaltó la silueta del banco.

El estudio utilizó también mapas del fondo oceánico y registros históricos de sedimentos recolectados en expediciones pasadas, como las muestras tomadas en 1987 y 1988, que se encuentran archivadas en el Woods Hole Oceanographic Institution. Estas muestras incluyen masas de algas calcificadas y arenas formadas por restos de macroalgas Halimeda, cuyos fragmentos más finos permanecen en suspensión durante mayor tiempo cuando el agua se vuelve turbulenta.

La pluma de sedimentos se dividió en tres ramificaciones al topar con pequeños arrecifes, y que en la región oriental se observaron patrones en escalera, asociados al hundimiento del material. El análisis satelital permitió rastrear la evolución del fenómeno durante una semana, hasta que la coloración azulada se disipó y el sedimento volvió a asentarse en el fondo.

Los expertos de la NASA destacaron el valor de las observaciones por satélite para comprender este tipo de episodios y cuantificar el transporte de sedimentos hacia aguas profundas tras el paso de ciclones. En palabras de Wilber, “este evento es todo un curso de oceanografía”.

Antes y después del huracán Melissa: las imágenes muestran cómo la tormenta removió el lecho marino de Pedro Bank, al sur de Jamaica, transformando el color del océano profundo en un azul turquesa brillante debido a los sedimentos en suspensión (NASA)

Impacto en los ecosistemas y el ciclo del carbono

El estudio de la NASA concluyó que la resuspensión de sedimentos en Pedro Bank podría tener consecuencias duraderas en el ecosistema marino local. Wilber expresó: “Sospecho que este huracán fue tan intenso que produjo lo que yo llamaría un ‘barrido’ del ecosistema bentónico”. Según el especialista, pastos marinos, algas y otros organismos que habitan sobre el banco probablemente desaparecieron, y aún no se conoce cómo ni cuándo podrá repoblarse la zona.

Uno de los aspectos clave analizados por los expertos es la relación entre estos eventos y el ciclo global del carbono. Los ciclones tropicales permiten que el carbono almacenado en sedimentos marinos más superficiales llegue a aguas profundas, donde puede permanecer confinado durante largos períodos. Acker y Wilber desarrollaron métodos de análisis satelital para estimar el volumen de sedimentos transportados tras tormentas como Melissa.

El avance de tecnologías como la misión PACE (Plankton, Aerosol, Cloud, ocean Ecosystem), lanzada por la NASA en febrero de 2024, amplía la capacidad para examinar estos fenómenos. La agencia señaló que el episodio de Pedro Bank tras el paso del huracán Melissa representa una oportunidad única para profundizar en el estudio de procesos físicos, geoquímicos y biológicos en ambientes marinos afectados por grandes tormentas.

«Nuestra patria es inexpugnable, nadie podrá tocar ni un centímetro de la patria, que es sagrada».

Por: Juan Francisco Alonso – BBC News Mundo

Con estas palabras pronunciadas en 2013, Nicolás Maduro aseguraba que su gobierno había instalado «el sistema antiaéreo más poderoso del mundo» para que «jamás algún avión extranjero pueda entrar a hollar el sagrado cielo de la patria».

Sin embargo, el 3 de enero pasado, casi 13 años después del anuncio de Maduro, no uno, sino más de 150 aviones y helicópteros estadounidenses atravesaron el espacio aéreo venezolano y llegaron hasta Caracas en una inédita operación militar que terminó con la captura del gobernante y de su esposa, Cilia Flores.

Los videos y grabaciones de los sucesos que han circulado por redes sociales apenas muestran resistencia por parte de las costosas baterías antiaéreas venezolanas, lo cual ha reforzado la tesis de que hubo algún tipo de colaboración interna, una versión rechazada por las autoridades.

«Aquí nadie se entregó, aquí hubo combate y hubo combate por esta patria y hubo combate por los libertadores», declaró la presidenta encargada Delcy Rodríguez durante un acto en homenaje a las víctimas militares celebrado cinco días después de los sucesos.

¿Qué pasó entonces? ¿Qué falló? BBC Mundo consultó a expertos militares para intentar responder a estas y otras preguntas.

Lo mejor de lo mejor, en papel

«La ineficacia de la defensa aérea venezolana es un misterio, ya que, en teoría, era formidable», reconoció a BBC Mundo Mark Cancian, coronel retirado de la infantería de marina de EE.UU. e investigador del Centro de Estudios Internacionales Estratégicos (CSIS, por sus siglas en inglés).

Pero antes de ahondar en las posibles razones de la inefectividad del sistema de defensa aérea del país sudamericano, valdría la pena explicar qué incluye.

Desde 2009, Caracas comenzó a hacerse con sistemas como el S-300 y el Buk-M2, de fabricación rusa, en el marco de los numerosos acuerdos suscritos desde tiempos del fallecido Hugo Chávez con el Kremlin.

El primero está constituido por lanzaderas de cohetes móviles, cuyos proyectiles, de 1.480 kilogramos de peso y 7 metros de longitud, pueden alcanzar aviones, helicópteros o misiles crucero a 150 kilómetros de distancia, de acuerdo con datos del CSIS. Es considerado el rival del sistema estadounidense Patriot.

Por su parte, el Buk-M2 es un sistema similar de medio alcance, capaz de destruir blancos en el aire que se encuentren hasta 40 kilómetros de distancia.

Por último, están los misiles Pechora e Igla-S, ambos de corto alcance. Los Igla-S son portátiles y pueden ser disparados por un solo soldado y al ser guiados por infrarrojos son capaces de derribar aviones, helicópteros y drones a baja altura.

«Cualquier fuerza militar del mundo sabe el poder del Igla-S, y Venezuela tiene nada más y nada menos que 5.000», dijo Maduro hace unas semanas.

A todo lo anterior hay que sumar los radares de fabricación china y los drones iraníes.

«Para algunos adversarios ese sistema es letal, pero para uno muy sofisticado como EE.UU. no es más que chatarra», aseguró a BBC Mundo Thomas Withington, experto en guerra electrónica y radares del Real Instituto de Servicios Unidos del Reino Unido (RUSI, por sus siglas en inglés).

Esta opinión fue compartida por Cancian.

«Los sistemas rusos parecen funcionar bastante bien en Ucrania, pero han fallado contra adversarios de primer nivel como Israel y ahora EE.UU.», dijo.

El sistema de defensa aérea de Irán, como el de Venezuela, se sustenta en equipos rusos y no pudo frenar los bombardeos que la aviación israelí, primero, y luego los estadounidenses contra sus instalaciones nucleares a mediados del año pasado.

Las hipótesis

Hasta el momento, las autoridades castrenses venezolanas no han explicado por qué sus defensa aéreas no reaccionaron.

Sin embargo, los expertos consultados dieron por hecho que hubo una combinación de factores.

«Durante los últimos seis meses, EE.UU. comenzó a formar una flota en el Caribe y esa flota le dio la oportunidad de mapear las defensas aéreas de Venezuela y estudiar sus fortalezas y debilidades», afirmó Withington.

Y, viendo como se desarrollaron los sucesos, las fuerzas estadounidenses hallaron los puntos débiles.

«Es probable que haya habido ataques cibernéticos a las computadoras del sistema, mientras se lanzaron interferencias que inutilizaron los radares y las comunicaciones», afirmó el experto británico.

Esta opinión fue confirmada por un mayor retirado del ejército venezolano.

«La tecnología de guerra electrónica de EE.UU. es muy avanzada. Ellos tienen dispositivos que anulan los radares y hacen que sus aviones sean invisibles», explicó el uniformado a BBC Mundo.

«Al neutralizar los radares lo demás fue muy fácil porque tenían el factor sorpresa», agregó el excomandante de una unidad de tanques.

Cancian, por su parte, aseguró que, además de la superioridad tecnológica estadounidense, las fuerzas venezolanas cometieron graves errores durante su preparación para un eventual enfrentamiento con Washington.

«Muchos sistemas estaban ubicados al descubierto, sin camuflaje, lo que facilitó su destrucción», afirmó.

«En retrospectiva, parece obvio que estas unidades deberían haber estado bien camufladas y han debido usar señuelos», agregó el coronel retirado de la Infantería de Marina.

Imágenes posteriores a los ataques mostraron una batería Buk-M2 destruida junto a la pista de aterrizaje de la base aérea de La Carlota, la cual era visible desde la autopista contigua.

«El entrenamiento y la preparación de los militares venezolanos probablemente fueron bajos, como lo demuestra el mal posicionamiento de los sistemas», agregó.

Pese a que en los últimos meses las autoridades venezolanas anunciaron numerosos ejercicios militares, lo ocurrido el 3 de enero muestra que los mismos no fueron suficientes.

«No dio tiempo de contraatacar. Fueron muy rápidos», declaró al diario caraqueño Tal Cual un militar que sobrevivió a los bombardeos.

Algo similar declaró a Telesur el sargento mayor de tercera Ricardo Salazar, quien resultó herido durante el bombardeo a La Carlota, la base aérea ubicada al este de Caracas.

«Saqué mis dos Igla y les puse el mecanismo de lanzamiento, pero cuando me lo puse en el hombro cayó una bomba a mi lado y salí volando (…) y quedé inconsciente», dijo.

Más que un ejército, una policía

Cancian también achacó los resultados de los sucesos del 3 de enero a los cambios doctrinales sufridos por las fuerzas armadas venezolanas bajo el chavismo.

«Durante años, el ejército se ha centrado más en la seguridad interna que en las amenazas externas», dijo.

Esta tesis fue respaldada por el general venezolano Hebert García Plaza.

«(En EE.UU.) se dieron cuenta que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana estaba preparada solamente para un esquema de guerra de resistencia y no para una guerra convencional», declaró a Infobae el que fuera ministro de Transporte y Alimentación de Maduro.

El oficial responsabilizó de lo ocurrido al actual ministro de la Defensa, general Vladimir Padrino López.

«Padrino y (Domingo) Hernández Lárez fueron quienes llevaron esa doctrina de la supuesta guerra de resistencia, que en realidad era una guerra para contener a la oposición política en Venezuela y garantizar la gobernabilidad de la revolución bolivariana en Venezuela», agregó.

Por su parte, medios internacionales como The New York Times también han asegurado que parte de los equipos de defensa aérea no estaban activos al momento de la operación ordenada por Trump. ¿La razón? Las dificultades económicas que ha atravesado el país en los últimos años y también los malos manejos administrativos.

«La corrupción nunca ayuda sobre todo cuando se habla de defensa y seguridad nacional», apuntó Withington.

Hace unas semanas, Andrei Serbin Pont, analista internacional especializado en política exterior y defensa, y presidente de la Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales (CRIES), había puesto en duda la efectividad del sistema venezolano.

«Hay una gran discrepancia entre lo que Venezuela tiene en teoría y el material que en realidad está operacional», dijo a BBC Mundo.

Golpeado pero no liquidado

Aunque los ataques y bombardeos de EE.UU. han golpeado seriamente las defensas aéreas venezolanas, el sistema no está liquidado.

«EE.UU. quiso destruir todo el sistema. Creó un corredor para que los helicópteros pudieran entrar y sacar a Maduro», aseveró Withington.

Venezuela todavía posee varias lanzaderas de cohetes. Además, su arsenal de drones parece seguir intacto, lo mismo que su flota de aviones caza Sukhoi 30-MK2.

No obstante, el experto afirmó que lo ocurrido obliga al liderazgo militar venezolano a una revisión.

«No sabemos que está pasando internamente, si han rodado cabezas o no, pero para ser letales tiene que haber una revisión», dijo.

Hasta el momento, solo se ha conocido la remoción del general Javier Marcano Tábata, quien era el jefe de la Casa Militar y del Regimiento de la Guardia de Honor Presidencial, y en las últimas horas han circulado rumores sobre la destitución del mayor general José Luis Tremont Jiménez, jefe del Comando de Defensa Aeroespacial Integrado (CODAI).

Se desconoce si habrá cambios en la estructura militar tras una operación que expuso vulnerabilidades que, hasta hace poco, parecían impensables.

Delcy Rodríguez también otorgó contratos de petróleo al dueño de las gafas Hawkers. El régimen chavista concedió a Leopoldo Alejandro Betancourt la extracción de crudo a través de North American Blue Energy Partners (Nabep), una compañía registrada en Barbados en la que está asociado con el estadounidense Harry Sargeant III. La presidenta de Venezuela tras la captura de Nicolás Maduro por Estados Unidos puso en marcha un sistema de concesiones después de ser nombrada ministra de Petróleos e Hidrocarburos. Betancourt también compartió negocios con Alberto Cortina, por el que el expresidente de PDVSA Rafael Ramírez asegura que medió el expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero.

Por: Enrique Morales y Fran Serrato – The Objective

Venezuela activó bajo el mando político de Delcy Rodríguez una vía contractual para incorporar socios privados al negocio del crudo sin un nivel de trazabilidad pública equiparable al de una concesión ordinaria: los Contratos de Participación Productiva. No existe un registro oficial accesible que permita conocer cuántos se han firmado, con qué empresas y bajo qué condiciones económicas. Ese vacío obliga a reconstruir el mapa por piezas dispersas: documentos indirectos, anuncios, filtraciones y trabajos de investigación.

La documentación a la que ha tenido acceso THE OBJECTIVE muestra que el chavismo habría favorecido con estos contratos al menos a 16 empresas, aunque solo ha trascendido el nombre de media docena. En este contexto aparece el nombre de Betancourt. Hawkers, una revolucionaria empresa centrada en gafas de sol, le nombró presidente en noviembre de 2016, tras aportar capital. La compañía reforzó la gestión en octubre de 2022 con el fichaje de Pedro Beneyto como CEO para pilotar una nueva etapa de crecimiento.

El plan de Delcy Rodríguez

La conexión de Betancourt con el crudo en Venezuela nace con Nabep, la firma asociada al magnate estadounidense Harry Sargeant III. El dueño de las gafas Hawkers está considerado como un bolichico, término que hace referencia a los jóvenes empresarios venezolanos que amasaron grandes fortunas aprovechando sus vínculos con el chavismo. En ese grupo están incluidos Pedro Trebbau y Francisco Convit.

Con apenas 30 años, y a través de su empresa Derwick Associates, Betancourt obtuvo 12 de los 14 grandes contratos energéticos que otorgó el gobierno liderado entonces por Hugo Chávez. En esa decisión habría resultado esencial su cercanía con Javier Andrés Alvarado Pardi, hijo del expresidente de la Electricidad de Caracas, empresa que habría recibido unos 2.900 millones de dólares (2.490 millones de euros) en sobreprecios, según la asociación Transparencia Venezuela en el Exilio.

El exembajador venezolano en Estados Unidos Otto Reich le acusó de delitos de fraude electrónico, difamación, crimen organizado y conspiración por los escándalos de corrupción. Debido a estos, habría dejado de satisfacer las contrataciones sin licitación que recibió para atender la crisis eléctrica que sufrió el país latinoamericano en 2010. La sentencia fue favorable a Betancourt. La justicia estadounidense también le relacionó con el desfalco de 1.200 millones de dólares de PDVSA, la petrolera estatal de Venezuela.

En Venezuela, las investigaciones judiciales contra Betancourt se habrían cerrado por falta de pruebas, aunque el actual fiscal general, Tarek William Saab, y el predecesor de Delcy Rodríguez en la cartera de Petróleos e Hidrocarburos, Tareck El Aissami, lo mencionaron como receptor de fondos de PDVSA. El bolichico accedió al negocio petrolero a través de Nabep.

El negocio del petróleo

La compañía fue creada en 2024 y está vinculada a la firma de contratos con PDVSA dentro del sistema de los Contratos de Participación Productiva. Nabep incluso usó en Caracas las mismas oficinas en las que se alojó Derwick Associates, según la web venezolana Armando.info. Estos acuerdos no se limitan a la producción: el incentivo principal está en la comercialización del crudo, el tramo donde se convierte petróleo en ingresos y en el que suelen darse importantes intermediaciones.

El acuerdo incluía la firma del entonces presidente de PDVSA, Pedro Tellechea, encarcelado meses más tarde acusado de corrupción. El contrato establecía las condiciones para operar en Petrozamora, la empresa mixta responsable de la explotación petrolera de varios campos en el Estado de Zulia, la tradicional cuenca petrolera a orillas del Lago de Maracaibo, en el noroeste de Venezuela.

Para leer la nota completa pulse Aquí 

Mientras el presidente Vladimir Putin centra su atención en la guerra de Rusia en Ucrania, sus aliados estratégicos en todo el mundo se sienten abandonados, o peor. 

MSN

En Venezuela, las autoridades ahora consideran que su larga relación de seguridad con Moscú fue un papel mojado. No son los únicos: desde Damasco y Teherán hasta La Habana, durante los últimos 13 meses, regímenes autoritarios que antes se beneficiaban de sus estrechos vínculos con el Kremlin se han encontrado con que el apoyo ruso ha desaparecido cuando más lo necesitaban.

El dictador sirio Bashar al-Assad huyó a Moscú tras la desaparición del apoyo militar ruso. Cuba, sin un benefactor, se enfrenta a una crisis humanitaria que, según algunos, podría convertirla en la siguiente ficha de dominó en caer. Irán fue bombardeado por Estados Unidos el año pasado y ahora el líder supremo, el ayatolá Alí Jamenei, se enfrenta a protestas internas de proporciones existenciales, junto con la amenaza de nuevas acciones militares estadounidenses. 

El símbolo más contundente de la desatención rusa podría ser el caso del venezolano Nicolás Maduro, que se consume en una cárcel de Nueva York. Mientras los restos del aparato de seguridad del Estado realizan una autopsia sobre cómo Estados Unidos capturó a su líder, funcionarios de ese país expresaron en privado su consternación por la incapacidad de sus socios cubanos y rusos para protegerlo, según personas familiarizadas con el asunto.

A pesar de las reiteradas señales públicas del presidente Donald Trump de que tenía la intención de derrocar a Maduro, los funcionarios en Caracas se quejan de que las agencias de inteligencia cubanas y rusas en las que confiaban para gran parte de su seguridad no identificaron vulnerabilidades ni ninguna información específica sobre la amenaza al líder venezolano.

Gran parte de su seguridad personal estaba en manos de funcionarios de inteligencia cubanos que actuaban como su equipo de protección personal, como lo demuestra el anuncio del gobierno cubano de la muerte de 32 de sus ciudadanos durante la operación estadounidense. Ya no hay confianza entre Venezuela y sus homólogos de seguridad cubanos, afirmaron los funcionarios.

También citan las deficiencias de los sistemas rusos de defensa aérea S-300 y Buk-M2 para proteger el espacio aéreo venezolano. Los funcionarios se han quejado de que Rusia no brindó el apoyo técnico adecuado para garantizar la eficacia operativa de los sistemas. Las ciberdefensas venezolanas dependían del apoyo técnico ruso, afirmaron, el cual, una vez más, resultó insuficiente, ya que los ciberataques estadounidenses aparentemente cortaron el suministro eléctrico a amplias zonas de Caracas.

La consecuencia es una ruptura de la confianza en la alianza de seguridad entre Venezuela, Cuba y Rusia. En Caracas, la sucesora de Maduro, Delcy Rodríguez, ahora no tiene otra opción que aceptar las ofertas estadounidenses de cooperación y relajar los lazos con los antiguos socios de su país.

Putin aún no se ha pronunciado públicamente sobre las acciones de Estados Unidos en Venezuela, y el Ministerio de Asuntos Exteriores ruso emitió una declaración bastante formal en la que destaca que dichas acciones violan principios fundamentales del derecho internacional. Sin embargo, los funcionarios rusos expresaron su indignación por la operación de Trump para capturar a Maduro, según personas familiarizadas con el asunto.

Aun así, las relaciones con Estados Unidos son más importantes para Moscú ahora que las de Venezuela, dijo otra persona familiarizada con la posición del Kremlin, que pidió no ser identificada porque la información no es pública.

La captura de Maduro es desagradable para Rusia, pero no una catástrofe, afirmó la fuente. Irán, en cambio, es un asunto más serio, ya que la cooperación rusa con el país es mucho más sólida, incluso en el ámbito militar, añadió. Rusia puede apoyar públicamente a Irán, pero es improbable que se involucre profundamente en la ayuda a Teherán, dada su limitada capacidad y la prioridad de poner fin a la guerra con Ucrania, añadió.

Esto es un mal presagio para las demás alianzas estratégicas de Rusia y sugiere que para el Kremlin es aún más importante lograr todos sus objetivos en Ucrania sin concesiones en la mesa de negociaciones. Esto, a su vez, podría dificultar aún más que Trump logre un elusivo acuerdo de paz.

Pasadas las 5:00 de la tarde de este 5 de enero, 15 adolescentes fueron arrestados mientras jugaban carnaval en los alrededores del canal de alivio en Barcelona. Así lo informaron vecinos y familiares de los aprehendidos.

El Tiempo

El arresto fue efectuado por funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana y Polibolívar, quienes supuestamente atendieron a una llamada anónima de un lugareño, quien aseguró que en la zona se registraban, en ese momento, supuestos “actos terroristas”.

En el procedimiento también fueron aprehendidos ocho hombres adultos. Todos los jóvenes fueron llevados hasta el Centro de Detención Preventivo de Polibolívar, ubicado en el sector Las Casitas de Barcelona.

A menos de 48 horas del arresto, el grupo de niños, niñas, adolescentes y jóvenes fueron trasladados hasta el Tribunal de Barcelona, donde, según testigos, asistieron a una audiencia de presentación telemática en la que quedaron privados de libertad 15 niños, niñas y adolescentes junto con ocho hombres adultos.

Familiares contaron que a los jóvenes no se les permitió la defensa privada y quedaron privados de libertad por los delitos calificados como incitación al odio, traición a la patria y asociación para delinquir.

Sus familiares y allegados aseguran que les solicitaron recabar firmas en la localidad para demostrar la buena conducta de todos y les informaron que, tras la presentación de las mismas, supuestamente serán liberados.

En la madrugada de este 13 de enero, los 15 adolescentes que fueron detenidos en el sector La Aduana de Barcelona, estado Anzoátegui, fueron excarcelados, según relataron sus familiares.

Se conoció que la noche del lunes (12/1) los parientes de los menores de edad recibieron, por separado, llamadas de los tribunales donde les pedían que se apersonaran. Se comunicaron entre ellos y al llegar al lugar recibieron la noticia.

Las liberaciones empezaron a las 12:20 am. Los muchachos fueron recibidos por sus vecinos con algarabía y música, pues consideraron que nunca debieron ir a prisión.

Familiares aún se mantienen atentos a la condiciones de la liberación, pues no se lo dejaron en claro.

En el procedimiento también fueron aprehendidos ocho hombres adultos, quienes aún se encuentran privados de libertad.

Delcy Rodríguez asumió hace una semana el mando de Venezuela en ausencia de Nicolás Maduro y en este tiempo ha dado muestras de una apertura gradual del Gobierno chavista con negociaciones abiertas sobre el petróleo, los presos políticos y la discusión en torno a la reapertura de la Embajada de Estados Unidos en Caracas. La Casa Blanca ha dejado en sus manos este primer periodo de “estabilización” en el que el futuro del país resulta incierto. Muchos se preguntan de quién se va a rodear, además de su hermano Jorge, un astuto operador político clave en la época de Maduro.

Por: Juan Diego Quesada y Alonso Moleiro – El Pais

Cuando ostentó cargos bajo las presidencias de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, Delcy Rodríguez se rodeó de una serie de colaboradores con un perfil más tecnócrata y menos radical del chavismo, unos nombres que ahora pueden jugar un papel relevante en este periodo incierto. Uno de ellos, Félix Plasencia, va a ser ahora el encargado de conversar con los diplomáticos de Donald Trump en Washington, seguramente la misión diplomática más importante que ha tenido el chavismo en su historia, de la que depende incluso su propia permanencia en el poder.

Plasencia forma parte de lo que en Venezuela se conoce como “el chavismo ilustrado” para diferenciarlo del de militares como Diosdado Cabello, gente de cuartel. No quiere decir que esa facción que rodea a Delcy Rodríguez no haya sido leal a la causa o mostrado inconformidad con el discurso oficial, todo lo contrario. Usa el mismo tono antiimperialista y de defensa a ultranza del proyecto revolucionario, incluso en los momentos de mayor crisis. Lo que la diferencia de otros sectores del chavismo es su perfil técnico, sus estudios en el extranjero y una visión más amplia de la política.

El nombre de Plasencia, de 53 años, circula estos días en Washington y Caracas. Licenciado en estudios internacionales con maestrías en Europa, es de los pocos diplomáticos de carrera que quedan de los tiempos de Chávez. “De máxima confianza de Delcy”, explican fuentes conocedoras del chavismo. Fungió como ministro de Comercio primero y después de Exteriores, cargos en los que estuvo un año. Hace cuatro se le encomendó la tarea diplomática más importante de Venezuela después de la de Washington, la de abrir una embajada en Bogotá y trabajar de la mano con el Gobierno de Gustavo Petro para restablecer unas relaciones rotas con anteriores presidentes. Más tarde, fue enviado al Reino Unido como jefe de misión, su actual puesto. Dentro y fuera del chavismo se especula sobre cuál va a ser su importancia con ella al mando.

“Gente menos militar, menos brusca. Con más mundo que solo Venezuela. Pero igual de militantes. Podrían adaptarse en un contexto de cambios”, dice un analista político que vive en Venezuela y prefiere mantener el anonimato dada la crisis actual. Ignora cuál es la hoja de ruta porque no ha quedado clara en este momento de tanta incertidumbre, con el chavismo abriéndose a Estados Unidos, pero a la vez denunciando la injerencia que supuso el bombardeo de Caracas y otros tres Estados el 3 de enero. Por las palabras de Rubio y lo que la Casa Blanca ha filtrado a la prensa estadounidense, viene un primer momento de estabilización, al que sigue uno de recuperación y luego una transición. “Me imagino que unas elecciones”, pronostica.

El primer nombramiento en este sentido ha sido el de Calixto Ortega, nuevo vicepresidente sectorial de Economía. Estudió ingeniería, realizó una maestría en finanzas y fue presidente del Banco Central. Era uno de los pocos chavistas en los círculos más especializados en economía. Fue fundamental en el giro a la economía de mercado que intentó dar Maduro en plena crisis, con la apertura de varios sectores y la dolarización de facto.

Hay un caso llamativo entre los tecnócratas, el de Pedro Tellechea. Maduro lo elogiaba en público, algo que no era tan común, y lo puso al frente en 2023 del ministerio más importante del país, el de Petróleos, que incluye la dirección de PDVSA, la petrolera estatal, la principal fuente de financiación de Venezuela. Al año siguiente, pasó a ser el ministro de Industria. Era militar y estudiado, con los valores revolucionarios chavistas, según su doctrina, y a la vez preparado y con mundo. Entre los analistas se le consideraba un hombre de futuro. Sin embargo, un buen día desapareció. Durante 24 horas no se supo de él, hasta que EL PAÍS informó en octubre de 2024 de que se encontraba detenido acusado de traición y de colaborar con la CIA. Desde entonces, hay pocas noticias de Tellechea.

En otras corrientes chavistas también hay personajes de los que se ha hablado alguna vez como herederos del poder oficial. Nicolás Maduro Guerra, el único hijo del líder chavista, ha tenido toda una trayectoria ligada al Gobierno. No tiene la carrera militar, sino que es músico, además de economista. Estos días ha sido muy claro y firme en defensa de su padre, que considera que fue secuestrado por Estados Unidos. Insiste en que él sigue al mando y que el actual Gobierno mantiene la hoja de ruta que había marcado Maduro, que incluía ya apertura y negociaciones con Estados Unidos por la amenaza de la flota americana fondeada en el Caribe. Eso sí, sobre la mesa de negociación nunca estuvo de su parte la posibilidad de abandonar el poder. Ese fue uno de los motivos que llevó a la Casa Blanca a tomar la decisión de atacar Venezuela.

En otros tiempos ha blandido un discurso más democrático. En julio de 2024, poco antes de las elecciones presidenciales, dijo en una entrevista con EL PAÍS que le parecía bien que la oposición tomara el poder si las ganaba y que el chavismo podría reorganizarse desde la oposición. Esa transición gradual era la que defendía y todavía defiende una parte de la oposición, la minoritaria ?la mayoritaria, con los resultados de las elecciones en la mano, la comanda María Corina Machado?. Rafael Lacava, gobernador del Estado de Carabobo, era también partidario de una apertura política y económica. Se le ha considerado estos años líder del sector moderado de la revolución y llamado a tener más poder en el futuro.

La situación actual, sin Maduro pero con el chavismo al mando, y a la vez con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, diciendo en sus redes sociales que está a cargo de Venezuela y bromeando con que es el presidente interino, no aparecía en el horizonte de casi nadie. Los tecnócratas que rodean a Delcy Rodríguez apuntan a tener un papel importante en este caos.

Durante la homilía de la misa en Santa Rosa por la Visita 168 de la Divina Pastora, el arzobispo de la Arquidiócesis de Barquisimeto, Monseñor Polito Rodríguez Méndez, hizo un firme llamado a la defensa de los derechos humanos y exigió la liberación inmediata de todos los presos políticos en Venezuela.

La Patilla

Ante miles de feligreses que acompañaron la tradicional procesión mariana, el arzobispo advirtió que el país no puede “resignarse ante el mal” ni normalizar situaciones que atentan contra la dignidad humana.

No nos podemos resignar ante todo aquello que destruye los derechos humanos fundamentales, como el derecho a la vida, la libertad de expresión y el derecho al sufragio”, expresó.

Rodríguez Méndez pidió orar por los privados de libertad y por sus familias, reconociendo que algunas excarcelaciones recientes han sido un alivio, pero insistiendo en que “faltan muchos otros cuyo clamor no puede seguir siendo ignorado”.

Aplaudimos que algunos ya han sido liberados, pero faltan muchos otros. Su liberación sería un gesto de reconciliación y justicia que debe ocurrir cuanto antes”, afirmó.

El arzobispo también dedicó parte de su mensaje a quienes se han visto obligados a emigrar por la crisis económica y social, a las víctimas del hambre y la escasez, y a quienes han sufrido violencia en cualquiera de sus formas.

Estamos llamados a permanecer en la libertad de los hijos de Dios”, dijo, invitando a la feligresía a mantener la esperanza y a trabajar por un país donde se respeten plenamente los derechos civiles y políticos.

Una encuesta reciente de la empresa Meganálisis de la primera semana de enero 2026, revela un panorama de profundo rechazo al chavismo entre los venezolanos, en medio de la incertidumbre tras la captura de Nicolás Maduro y la intervención estadounidense. La mayoría aún vive con temor persistente a detenciones arbitrarias y persecuciones por parte de las estructuras del régimen, un miedo que no ha desaparecido pese a los cambios recientes. Al mismo tiempo, surge un agradecimiento notable hacia el presidente Donald Trump, percibido como una figura que ha impulsado un giro en la crisis, aunque muchos dudan de que Washington ejerza un control real o completo sobre el país.

MFM

Los encuestados ven con claridad las prioridades externas: predomina la idea de que el interés principal de Estados Unidos radica en el petróleo, por encima de los derechos humanos o la democracia plena. Sin embargo, hay consenso en que existen presos políticos y en la necesidad urgente de liberarlos a todos, sin excepciones. Además, se extiende la percepción de que Maduro fue traicionado por figuras cercanas dentro del propio chavismo, lo que refuerza la desconfianza absoluta hacia sus líderes máximos, incluyendo a Delcy Rodríguez, rechazada como posible figura de transición.

En lo económico y estructural, los venezolanos muestran un apoyo mayoritario a reformas profundas: aprueban que Estados Unidos se convierta en el principal aliado y proveedor del país, la anulación de expropiaciones con devolución de bienes a sus dueños originales, y la privatización de PDVSA para revitalizar el sector petrolero. Igualmente, respaldan la reconstrucción total desde cero de las Fuerzas Armadas Nacionales y los cuerpos policiales, con énfasis en restaurar justicia, orden y estado de derecho.

El rechazo al modelo socialista es casi unánime: los consultados están convencidos de que trajo mal vivir, retroceso y pobreza extrema, y demandan un cambio radical hacia un sistema que priorice la ley y la recuperación. En este contexto, si se celebraran elecciones hoy, la preferencia se inclina mayoritariamente por María Corina Machado como opción presidencial, reflejando su liderazgo consolidado en la oposición.

Estos hallazgos pintan un país agotado por décadas de crisis, pero con esperanza renovada en alianzas externas y figuras opositoras, aunque el temor a la represión y las dudas sobre el verdadero alcance de la intervención estadounidense siguen marcando el ánimo colectivo. La encuesta subraya un deseo claro de romper con el pasado y reconstruir Venezuela desde sus bases.

Cada 14 de enero se celebra la Procesión de La Divina Pastora de Barquisimeto, estado Lara, colmando las avenidas del recorrido con una multitudinaria y fervorosa procesión mariana.

Por: iVenezuela

Es considerada la más grande del mundo, donde la imagen sale de su templo en la vecina población de Santa Rosa y es llevada en hombros hasta la Catedral de Barquisimeto, en un recorrido aproximado de 7.5 km.

En Venezuela la veneración por la Divina Pastora se remonta al año de 1736 y la primera procesión data del 14 de enero de 1856 cuando los feligreses de la ciudad de Barquisimeto decidieron sacar en procesión la imagen de la Divina Pastora para implorar su misericordia, por la terrible epidemia de cólera que se desató en Venezuela en 1855, y como último recurso.

El 14 enero de 1956 el Papa Pío XII autoriza la Coronación Canónica de la Divina Pastora, una de las advocaciones de la Virgen María más queridas y seguidas del país, para conmemorar el primer centenario de su visita anual a Barquisimeto. Este año 2021 se celebrará la Visita nº 165 de la Virgen con la Procesión de Barquisimeto (Este año de manera virtual por la pandemia del Covid-19).

La Divina Pastora es uno de los iconos religiosos más queridos e importantes de Venezuela, es la tercera concentración Mariana más grande del mundo concentrando en los últimos años a más de tres millones de personas; la anteceden la Virgen de Guadalupe en México y la Virgen de Fátima en Portugal.

El 14 de enero de cada año la imagen de la Virgen con sombrero pastoril, cubierta por un manto, sosteniendo en su mano izquierda al Niño Jesús Pastorcito y apoyando la derecha sobre un cordero realiza en el estado Lara una procesión en honor a la Divina Pastora, en la que los fervorosos trasladan la imagen desde su iglesia en el pueblo de Santa Rosa hasta la Catedral Metropolitana de Barquisimeto, y regresa el Sábado antes del Domingo de Ramos de la Semana Santa a su santuario, donde permanecerá hasta el próximo 14 de enero.

El miércoles 13 de enero de 2016 fue inaugurado el Monumento Manto a María en honor a la Divina Pastora, en el estado Lara, el monumento Mariano más alto del mundo de 60 mts.

«En camino hacia el Monumento Manto de María Divina Pastora» Foto: José Félix Rosales (https://www.flickr.com/photos/josefelix17/)

Monumento Manto de María Divina Pastora

El diseño estructural estuvo a cargo de los ingenieros José Morón y Ángel Delgado, acompañados por un talentoso equipo de ejecución que desde julio de 2014 dio forma a la obra.

El monumento mirador se levanta en una colina de 40 metros de altura en el sector Veragacha o Colina del Viento en la Circunvalación Norte de la ciudad de Barquisimeto.

La altura total de la construcción es de 63 metros, compuesto por dos torres de concreto armando de 22 pisos con ascensor, unidos por un puente de 70 metros de longitud, que se constituye en el marco de flanquea la estructura cinética de la imagen de la Divina Pastora.

Para la definición del icono de la virgen se utilizaron 3.772 piezas de tubo de aluminio de 25 cm de diámetro cada una, abarcando un ancho de 23.3 metros y 47.14 metros de altura. La imagen se proyecta sobre el gran espejo de agua que completa el monumento, y se posee luminarias tipo Metal Halide.

La construcción total del complejo posee la plaza central, caminerías y estacionamiento. El acceso principal al monumento se ubica en la Torre Norte a través de una puerta de hierro de 9.30 metros de altura y 3 metros de ancho, en la que se encuentra escrito en relieve y con escritura en braille el Padre Nuestro.

Esta obra puede ser divisada a una distancia que alcanza los 70 kilómetros, y es referente religioso y turístico de la ciudad de Barquisimeto, sumado al atractivo del Obelisco y la Flor de Venezuela, así como a los monumentos: Santuario Nacional Nuestra Señora de Coromoto en Guanare y Monumento de la Virgen de la Paz en Trujillo.

Morfema Press

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top