Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Una tienda de noodles en el sur de Taiwán redobló las apuestas creando este ramen especial, en el que parece que el famoso ícono del cine japonés está a punto de salir del cuenco y agarrarte.

CNN

El plato, servido en Witch Cat Kwai, un restaurante de la ciudad de Douliu, en el sur de Taiwán, lleva carne de cocodrilo.

El propietario del restaurante, que pidió ser identificado solo por su apellido, Chien, dijo a CNN Travel que la sopa se compone de huevos de codorniz, carne de cerdo, maíz tierno, brotes de bambú secos, hongos negros y cubos de pasta de pescado, coronada con una pata de cocodrilo (específicamente, una delantera).

Chien añade que, debido al reto de conseguir patas de cocodrilo y a la dificultad de preparar el plato, solo se pueden servir dos cuencos de “Godzilla Ramen” al día. Cobra 1.500 NTD (US$ 50) por cuenco.

Parte del costo se debe al trabajo necesario para preparar el plato.

Tras limpiar la pata de cocodrilo, se frota con alcohol y una mezcla de especias (jengibre, ajo y cebolleta). Después hay que guisarla en el caldo característico del restaurante durante dos horas. En total el proceso dura unas tres horas.

Cardiólogos del Hospital Universitario de Canarias (HUC) confirmaron en un ensayo clínico los beneficios del levosimendán para reducir el tamaño del infarto de miocardio.

Diario de Avisos

Las enfermedades cardiovasculares tienen una alta incidencia en la población de nuestras islas, con una alta morbilidad y mortalidad de los pacientes; concretamente, los que sufren un infarto agudo. Generalmente, estos pacientes son tratados rápidamente mediante angioplastia primaria. Sin embargo, se ha visto que, aunque se reestablezca el flujo a la arteria culpable del infarto lo antes posible, muchos presentan una cicatriz (tamaño del infarto) importante en el músculo cardíaco, lo cual supone un problema en el futuro para la evolución de su enfermedad, como son los reingresos, la insuficiencia cardíaca, las arritmias…

Se han evaluado múltiples estrategias farmacológicas y mecánicas para disminuir el infarto sin resultados. Debido a este problema y viendo los efectos beneficiosos del levosimendán en los pacientes cuando era utilizado por otras indicaciones, cardiólogos del HUC se plantearon si este fármaco “podría tener un efecto beneficioso para evitar el daño” inducido por la isquemia (tiempo que no llega sangre al músculo cardíaco) y por la reperfusión (restablecimiento del flujo sanguíneo).

El servicio de Cardiología del HUC puso en marcha el estudio Levocest, entre noviembre de 2018 y octubre de 2022, un ensayo clínico cuyo objetivo fue evaluar la eficacia y seguridad del levosimendán endovenoso en las primeras 24 horas tras la angioplastia primaria.

Se reclutaron 187 pacientes (de La Laguna y el norte de Tenerife), después de la angioplastia primaria, y fueron aleatorizados para recibir el placebo y/o la infusión de levosimendán, con el objetivo de evaluar si el miocardio aturdido puede recuperarse total o parcialmente.

Tras el episodio agudo, se cuantificó el tamaño del infarto mediante resonancia magnética a los 30 días y se ratificó a los seis meses. Después de analizar todos los resultados, se confirmó que el levosimendán “es un fármaco seguro y, además, eficaz”, ya que se demostró que los pacientes que lo recibían tenían una mayor reducción del tamaño del infarto.

Los cardiólogos del HUC Francisco Bosa y Corabel Méndez, autores del estudio, destacan que “probablemente hagan falta estudios con una población más amplia”, pero se ha demostrado por primera vez que “el levosimendán tiene efectos beneficiosos, disminuyendo el tamaño del infarto, por lo que tendríamos una nueva indicación del fármaco”.

Además, recordaron que esto “tendrá un impacto de gran importancia en la enfermedad tal y como la conocemos, así como efectos beneficiosos en la población y en nuestro sistema de salud”.

A través del programa ‘Visa Waiver Program (VWP)’, los ciudadanos de ciertos países podrán viajar por estadías de 90 días o menos a Estados Unidos sin tener que solicitar o presentar su visa.

NTN24

El programa les brinda la oportunidad a ciudadanos de 40 países de viajar al país norteamericano sin visa y con el permiso del programa, por una duración máxima de 90 días o menos, sin embargo, la estadía debe ser justificada bajo motivos de turismo o negocios.

Para conseguir el permiso, lo primero que deben hacer los ciudadanos de los países autorizados es solicitar una autorización electrónica de viaje que debe ser aprobada por el Sistema Electrónico de Autorización de Viaje (ESTA) antes de ingresar a cualquier ciudad de los Estados Unidos.

El sistema ESTA es operado por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) de EE. UU., el cual evaluará si es elegible o no para acceder al permiso, además de encargarse de supervisar si la persona cumple con todos los requisitos que exige el programa.

Entre los requisitos que exige la Oficina de Asuntos Consulares del Departamento de Estado de EE. UU., se encuentran:

  1. Tener un pasaporte válido durante por lo menos seis meses después de la salida que planea realizar a Estados Unidos, (los bebés y los niños, también deben tener pasaporte propio).
  2. Además del pasaporte físico, debe tener uno electrónico para acceder al VWP, ya que este ofrece mayor seguridad al tener un chip electrónico integrado que al escanear verifica la identidad del viajero con el pasaporte, (el pasaporte electrónico debe cumplir con los estándares establecidos por la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI)).
  3. Si tiene un pasaporte temporal o de emergencia para ingresar a los Estados Unidos, debe ser electrónico.

El Department of Homeland Security (DHS) recomienda que las solicitudes ESTA se envíen una vez la persona comience a planificar su viaje, pues no será posible si este lo hace 72 horas antes de viajar.

Por el momento, Chile es el único país latinoamericano que tiene acceso al programa, sin embargo, el gobierno de Colombia ya ha comenzado a adelantar el proceso para que sus ciudadanos puedan acceder al programa.

Estos son los países en los que se encuentra disponible el programa: Andorra, Australia, Austria, Bélgica, Brunéi, Chile, Croacia, República Checa, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Francia, Alemania, Grecia, Hungría, Islandia, Irlanda, Italia, Japón, letonia, Liechtenstein, Lituania, Luxemburgo, Malta, Mónaco, Países Bajos, Nueva Zelanda, Noruega, Polonia, Portugal, San Marino, Singapur, Eslovaquia, Eslovenia, Corea del Sur, España, Suecia, Suiza, Taiwán y Reino Unido.

Con la celebración de la elección Primaria del 22 de octubre de 2023, la oposición venezolana iniciará la ruta de los venezolanos en la diáspora y en el territorio nacional, para conjurar en Venezuela la Guerra No-Convencional perpetua (GNCp) del socialismo contra la Nación venezolana.

María Corina Machado desde 2009 se ha estado capacitando formalmente en los fundamentos de ‘Estudios Estratégicos y Seguridad’. Con sus declaraciones y acciones está demostrando tener el perfil para ser la Comandante en Jefe, a los fines de defender al ciudadano venezolano de la GNCp que están perpetrando Nicolás Maduro y Vladimir Padrino, en escalada, contra la Nación venezolana desde finales de julio de 2014.

Vladimir Padrino fue nombrado Comandante del Comando Estratégico Operacional (Jefe de las Operaciones de la GNCp) a partir de julio de 2013 y Ministro de Defensa (Ministro para la GNCp) en julio de 2014. Nicolás Maduro y Vladimir Padrino fueron los escogidos por Cuba para perpetrar la GNCp contra la Nación venezolana.

María Corina Machado no es una política común, como lo son la mayoría de los políticos venezolanos de «franelas, banderas, panfletos, volantes, pitos y ‘organización'», sino que ella se está convirtiendo en una Estratega en movilización permanente del pueblo para enfrentar a la GNCp del socialismo. De allí el temor que a María Corina Machado le tienen tanto tirios como troyanos.

En lo ideológico, María Corina Machado desde hace más de 15 años ha estado en comunicación permanente con el Partido Rumbo Propio, primero en enfrentar y denunciar la inconstitucionalidad y lo ilegítimo de éste régimen que se hace llamar bolivariano, pero que en realidad es socialista. El socialismo es antagónico a la Doctrina de Libertad del Libertador Simón Bolívar. El socialismo es opresión, miseria, muerte, empobrecimiento, esclavismo, amoralidad y destrucción; en cualquier siglo y con la versión que sea, llámese socialismo-nacional (fascismo o nazismo), socialismo-internacional (marxismo o leninismo), progresismo o globalismo.

La Historia Universal demuestra que si se quiere acabar con un régimen, se ha de demoler sus cimientos ideológicos. En Venezuela, la dirigencia pública y privada de la oposición, fueron incapaces de cuestionar el socialismo como sistema ideológico para la opresión, porque en su mayoría, la oposición es izquierdista. Por eso han fracasado tantas veces y seguirán siendo derrotados por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), porque jamás la oposición denunciará ni combatirá al socialismo como el sistema genocida que es.

En la Polonia de 1989, el General socialista Wojciech Jaruzelski enfrentó una oposición decididamente anti- socialismo y perdió las elecciones. La transición al post-socialismo de la extinta Unión de Repúblicas SOCIALISTAS Soviéticas (URSS) comenzó un año antes en Hungría, expulsando a socialista János Kádár, de igual manera. Y en octubre de 1989, en la socialista pero mal llamada República Democrática de Alemania (RDA), socialista Erich Honecker también fue obligado a renunciar, de ese modo. A las dos semanas, el 9 de noviembre cayó el Muro de Berlín, y al día siguiente en Bulgaria cayó el socialista Todor Zhivkov. En Checoslovaquia el socialista Gustáv Husák y, la última revolución de 1989 fue en Rumania, contra el socialista Nicolae Ceaușescu. En Albania cayó General socialista Enver Hoxha en 1990.

¿Por qué razón todos esos regímenes socialistas cayeron en meses, y el régimen socialista de Fidel Castro sigue en el poder? Porque la oposición en Europa Central y Oriental, se declararon anti-socialistas y asumieron con fuerza ciudadana el anti-socialismo. Ellas fueron una oposición real al sistema socialista, no meramente al jefe circunstancial que imponía el nefasto socialismo con crímenes y esclavismo. Esas oposiciones no solo reclamaron elecciones libres, sino LIBERTAD, el retorno de la PROPIEDAD PRIVADA, privatizaciones de empresas que habían sido expropiadas (robadas) por el Estado, la desestatización de la sociedad, una economía de libre mercado, e integración con las economías capitalistas de occidente y del Primer mundo. La oposición se unió al ciudadano para reivindicar las LIBERTADES de la persona humana como individualidad. Eso requiere el abandono inmediato del socialismo como modo de vida, y de las leyes y constituciones estatistas, o que ponen en supremacía al Estado sobre el individuo y la sociedad.

En cambio en América Latina, el socialista Fidel Castro en Cuba, siempre firme en sus convicciones, ha enfrentado una oposición insignificante, de socialistas “democráticos”. El socialismo por definición nunca es ni jamás será democrático. Los socialistas Hugo Chávez y Nicolás Maduro son la réplica de Fidel Castro, también con convicciones firmes y creyentes en el socialismo, aunque estén equivocados. Y María Corina Machado e igualmente el Partido Rumbo Propio, con convicciones igualmente firmes pero de Derecha y antagónicas al socialismo.

Tenemos que llevar a Venezuela al Primer Mundo, sacarla de la oscuridad y barbarie del socialismo que es salvaje y retrogrado en cualquier siglo y con cualquier corolario. Nos corresponde crear una gran fuerza ciudadana que nos permita construir un verdadero Federalismo en el país, para tener Estados y Regiones de Libre Mercado, de alto desarrollo científico, tecnológico y económico, que ofrezca oportunidades a empresarios y emprendedores (Start Up) venezolanos o extranjeros con seguridad, orden, justicia y defensa de los intereses nacionales. Debemos derogar el esclavismo del socialismo y restituir sueldos, salarios, pensiones y jubilaciones; al igual que incentivar la ejecución de un programa de nacional de inversiones privadas, nacionales y extranjeras, al igual que desde el Estado con inversiones públicas para construir las infraestructuras y servicios que en más de 24 años ha destruido el socialismo que aun imponen Nicolás Maduro y Vladimir Padrino.

En un gobierno de María Corina Machado, los venezolanos no tendrán que MUDARSE ni HUIR o ser DESPLAZADOS por la GNCp del socialismo, para tener oportunidades y futuro, para nosotros y nuestros familiares. No tenemos que ser parias o extranjeros en otros países, solo tomar la decisión de las reformas para cambiar el sistema socialista, y cambiará Venezuela para la paz, prosperidad y el bien. Es el mismo camino que tomaron Japón y otras naciones asiáticas con mucho éxito, como lo son: Singapur, Taiwán, Corea del Sur y Hong Kong. Hoy sus ciudadanos disfrutan de riqueza, ahorro, inversiones y prosperidad; luego de hacer los cambios ideológicos, sociopolíticos y económicos necesarios.
Por eso es tan importante, compatriotas y hermanos venezolanos, tu aporte y decisión e inscripción para votar en la Primaria del 22 de octubre de 2023 y luego en las presidenciales por María Corina Machado en el 2024, por representar ella la opción moral y el nuevo liderazgo de Derecha en armonía con el Primer Mundo, que nos permitirá recuperar la libertad, la soberanía de Venezuela y la dignidad de ser venezolano.

María Corina Machado es la esperanza material y es la garantía de ir HASTA EL FINAL y exigir para los venezolanos un sistema diferente al nefasto socialismo. El régimen lo sabe y se empeñan en inventar locuras, pero la legión y la gran fuerza ciudadana habilitará la ruta que la Líder indique.

María Corina Machado está designada por la providencia en esta hora, para darle la Libertad a Venezuela. Todos debemos y tenemos que ir hasta el Final con ella, para lo cual TODOS los venezolanos tenemos el deber de participar en la Primaria, votando en Venezuela o en el extranjero: https://primariaexteriorve.com/. Tenemos que insertar a Venezuela en el Primer Mundo con un modelo de desarrollo Capitalista y, «ENTERRAR DE UNA VEZ Y PARA SIEMPRE AL SOCIALISMO».

El viernes el Tribunal Superior Electoral (TSE), controlado por magistrados afines al presidente Luiz Inácio Lula da Silva, decidió por cinco votos contra dos dar pie a la inhabilitación política del expresidente Jair Bolsonaro, dejándolo fuera de carrera para las próximas elecciones presidenciales, a celebrarse en 2026.

La Gaceta de la Iberosfera

A esta altura no es un secreto para nadie que el exmandatario es la cabeza natural del movimiento conservador brasileño y que, de ser el caso, contaba con grandes posibilidades de regresar al Palacio de Planalto en el marco de los comicios que están supuestos a celebrarse en tan sólo 3 años.

El mismo día, en Venezuela la Contraloría General chavista desempolvó una inhabilitación política contra la líder opositora María Corina Machado por una serie de señalamientos, entre los que figuran algunos supuestos hechos que tienen hasta una década de haberse producido. La sanción se extenderá por 15 años.

Con ello Machado -puntera indiscutible en todos los sondeos de cara a la realización de unas elecciones primarias en las que la oposición escogerá su liderazgo- no podrá ser candidata presidencial el año próximo, si es que esa era su intención.

La cosa es muy clara: justamente en un contexto en el que el Foro de Sao Paulo culmina mañana la realización de su XXVI Encuentro en Brasilia, bajo un contexto de celebración por los avances obtenidos por las izquierdas en Iberoamérica luego de la era Covid-19, el socialismo criminal que gobierna en gruesas porciones de la región echa mano de uno de los principales recursos con los que cuenta para lograr su hegemonía en el poder: inhabilitar políticamente a la oposición que puede disputarle voto a voto las presidencias en las urnas.

Los modos, las técnicas y los discursos son los mismos. Las izquierdas criminales larvadas en torno a organizaciones como el Foro de Sao Paulo -pero también como el Grupo de Puebla o la Internacional Progresista- siempre conseguirán un pretexto para invalidar la legítima aspiración del mundo no socialista a relevarles del poder a través de métodos democráticos.

Pero allí el quid de la cuestión: esta es una izquierda que, amén de lo que pueda decir públicamente a través de campañas de marketing, no emplea métodos democráticos para permanecer en el poder. Como mucho se sirve de los mismos para tomar control del Ejecutivo de los países -mediante el engaño masivo y la demagogia en época de elecciones- y luego, una vez toma las riendas de las naciones, da pie a la purga institucional que termina doblegando a los Parlamentos y, cómo no, a los tribunales también.

Ahora son Brasil y Venezuela pero, dado que se trata de un evidente método compartido, deberán permanecer muy alertas el resto de los países de la región que lamentablemente han caído bajo el control de la izquierda criminal en los últimos años. El mal está allí y no será nada fácil revertirlo…

Decía el griego que a quienes los dioses quieren perder, primero les vuelven locos. Con Biden, que padece una demencia inocultable, no tiene que hacer el Cielo un esfuerzo especial, pero su locura empieza a poner el planeta entero en serio peligro, y no precisamente por su uso de combustibles fósiles.

La Gaceta de la Iberosfera

No, la noticia es que la Casa Blanca se ha mostrado públicamente favorable a una demencial propuesta: bloquear la luz solar para que no llegue a la superficie de la Tierra en un esfuerzo por combatir el calentamiento global.

En un informe publicado el viernes, la Casa Blanca presentó el concepto de modificación de la radiación solar (SRM) como un medio para enfriar rápidamente el planeta al limitar la luz solar. Sin embargo, la administración enfatizó que no se han tomado decisiones con respecto a una política de «geoingeniería», aclarando que el informe fue elaborado en respuesta a una directiva del Congreso.

El informe describe varios métodos para lograr la SRM, pero advierte que todos los planteamientos conllevan graves riesgos. Una estrategia sugiere aumentar las concentraciones de aerosoles en la estratosfera para reflejar la radiación solar y alejarla de la Tierra. Las alternativas incluyen aumentar la cobertura de nubes sobre los océanos o reducir las formaciones de cirros que reflejan la radiación solar de vuelta al planeta.

En el informe, la Casa Blanca reiteró su compromiso de abordar los problemas climáticos. Afirmó: «El cambio climático ya está teniendo efectos profundos en el mundo físico y natural, así como en el bienestar humano. Estos efectos solo se intensificarán a medida que aumenten las concentraciones de gases de efecto invernadero y continúe el calentamiento. Comprender estos impactos es crucial para informar las decisiones sobre el papel potencial de SRM en la mitigación de las dificultades asociadas con el cambio climático».

En el informe se señaló que emprender un esfuerzo tan inmenso podría provocar alteraciones significativas en los patrones climáticos, el suministro de alimentos, la biodiversidad, la geopolítica y la salud humana. Además, el informe advierte sobre el riesgo de un calentamiento abrupto si se revierte la decisión de implementar SRM y los rayos del sol vuelven a calentar de golpe la Tierra nuevamente.

Lo que no se ha preguntado el informe es si la administración norteamericana tiene jurisdicción para aplicar una medida que afectaría de forma masiva e irreversible a todo el planeta. Pero ya empezamos a estar acostumbrados a que se tomen en serio estos disparates de científico loco de película de horror, para combatir un problema del que lo desconocemos prácticamente todo.

Las fuerzas militares israelíes lanzaron una importante operación en la ciudad cisjordana de Jenin el lunes por la mañana centrada en el inquieto campo de refugiados de la ciudad, con ataques aéreos contra múltiples objetivos.

The Times of Israel

Un alto funcionario del gobierno dijo que “el objetivo de esta extensa operación es acabar con el papel de Yenín como ‘ciudad de refugio’ para el terror, y durará tanto como sea necesario”.

La campaña parecía ser la más grande en Cisjordania en años, y se produjo cuando las tensiones estaban por las nubes luego de una serie de ataques terroristas mortales llevados a cabo por palestinos del área de Jenin.

El Ministerio de Salud de la Autoridad Palestina dijo que ocho personas murieron y al menos otras 27 resultaron heridas, incluidos siete palestinos en estado grave.

Las Fuerzas de Defensa de Israel confirmaron que “las fuerzas de seguridad ahora están involucradas en un esfuerzo a gran escala para frustrar el terrorismo en todo Jenin” y atacaron la “infraestructura terrorista” en la ciudad poco después de la 1 a.m.

El ejército dijo que llevó a cabo un ataque aéreo contra una sala de guerra conjunta compartida por varios grupos armados en la ciudad, incluido el llamado Batallón Jenin, que “sirvió como un puesto de observación, un lugar de reunión para terroristas armados antes y después de los actos terroristas, un alijo para municiones y bombas y un centro de comunicaciones”.

El portavoz de las FDI, el contraalmirante Daniel Hagari, dijo a los periodistas más tarde que la operación se centró en el campo de refugiados de Jenin y fue “parte de una serie de acciones que llevamos a cabo y seguiremos realizando”.

“No vinimos a ocupar el campo de refugiados. Esta no es una operación contra la Autoridad Palestina sino contra los grupos terroristas en Jenin”, dijo.

Hagari calificó la operación como una “redada a nivel de brigada”, sin darle un nombre oficial. Más de 1.000 efectivos participaron en la campaña, según fuentes militares.

El Ministerio de Salud de la Autoridad Palestina dijo que al menos tres personas murieron en los ataques iniciales. Nombró a cuatro de los ocho palestinos asesinados como Samih Firas Abu al-Wafa, Hussam Muhammed Abu Dhiba, Aws al-Hanoun y Noureddine Hossam Marshoud.

Las FDI dijeron que después del ataque inicial en la sede conjunta de los grupos terroristas, se llevaron a cabo al menos diez ataques más con drones contra agentes buscados y sitios utilizados para almacenar y fabricar armas.

Los palestinos informaron que se habían enviado mensajes de texto a los residentes pidiéndoles que permanecieran en sus casas, mientras que algunos miembros de grupos armados habían recibido mensajes de texto instándolos a deponer las armas y entregarse.

¿Una elección sin candidatos opositores? Sucedió en noviembre pasado en Nicaragua, luego de que Daniel Ortega metiera presos -o desterrara- a todos los presidenciables. O en marzo en Cuba, donde nadie por fuera del Partido Comunista participa de los comicios ficticios… La táctica es conocida en América Latina y el régimen venezolano es un buen alumno.

Por: Fernanda Kobelinsky – Infobae

Históricamente ha echado mano a las proscripciones para manipular las elecciones. El objetivo es armar boletas a la carta, para minimizar riesgos de derrota. El régimen de Maduro ha metido líderes populares a la cárcel sin cuidar las formas (Leopoldo López, Antonio Ledezma, por ejemplo), su Asamblea Nacional elegida fraudulentamente para desplazar a la legítima le ha quitado la personería jurídica a los partidos más tradicionales y también a los emergentes y, además, ha torcido la Constitución para inhabilitar a los líderes opositores que mejor medían de cara a cada comicio presidencial.

Ahora fue el turno de María Corina Machado, que se suma a la lista negra que ya integran el dos veces candidato a la presidencia Henrique Capriles y Freddy Superlano, el postulante del partido de Leopoldo López y Juan Guaidó. Los tres precandidatos opositores a la presidencia de Venezuela están proscritos en la Venezuela de Maduro.

La candidata de Vente Venezuela llena plazas en todo el país, incluso en los bastiones tradicionalmente chavistas, logró llegar a cada rincón en auto porque no la dejan ni siquiera usar vuelos nacionales, y cosecha una movilización inédita en los últimos meses.

Con tamaña popularidad, el régimen le bajó el pulgar y el último viernes confirmó su inhabilitación para cargos públicos por 15 años. “El chavismo históricamente ha tenido tendencia a hacerle esto a los políticos con potencial de tener muchos votos”, afirma en diálogo con Infobae el analista político venezolano Alejandro Armas y recuerda que en 2008 Leopoldo López fue la primera víctima, cuando Hugo Chávez lo inhabilitó para que no pudiera competir por la Alcaldía de Caracas.

Bajo el eufemismo de “irregularidades administrativas” el chavismo se deshace de todo aquel que presente peligro electoral. La táctica es la versión evolucionada de los gobiernos paralelos que elegía Chávez cada vez que perdía algún territorio. Entonces, armaba una estructura gemela y desviaba para allí los fondos despojando de recursos al opositor que legítimamente había ganado en las urnas. Maduro lo hizo con el Parlamento tras el histórico triunfo de 2015 pero ahora parece no ser suficiente, mejor intentar cortar de raíz e impedir que se presente.

Es preventivo: Maduro teme que María Corina Machado gane las primarias y como es quién mejor intención de voto tiene, al mismo tiempo, busca desalentarlas.

El método que implementa serialmente el chavismo además es contrario a la propia Carta Magna Bolivariana: estas inhabilitaciones emanan de la Contraloría General de la República a través de su polémico Código de Inhabilitaciones que viola la Constitución, que detalla que para quedar inhabilitado para ejercer derechos políticos tiene que existir una sentencia firme inapelable de la Justicia.

“La Constitución dice claramente que la inhabilitación para ejercer un cargo de elección popular implica una sentencia definitivamente firme emanada de un tribunal de la República y donde evidentemente el imputado se ha podido defender”, explica a Infobae el abogado constitucionalista venezolano Juan Manuel Raffalli.

El especialista detalla que el comunicado publicado el último viernes contra la opositora señala que María Corina es responsable de una serie de hechos que a ella no le han notificado, no se ha abierto ningún procedimiento al respecto y no ha tenido derecho a defenderse, es decir, “hay una ausencia absoluta del debido proceso”.

El constitucionalista, además, insiste en la incompetencia de la Contraloría para tamaña sanción (15 años): “Ella no está ejerciendo ningún cargo público desde hace muchos años y ese es el único elemento que le daría competencia a la Contraloría”.

Raffalli asegura que estos “nichos de inconstitucionalidad” terminan afectando los derechos de participación política que están consagrados en los Acuerdos y Tratados Internacionales y, que por el artículo 23 de la Constitución, deben ser aplicados de manera directa en Venezuela porque tienen rango constitucional incluso.

“No solo vulnera el derecho del posible candidato a participar y recibir votos, también vulnera el derecho de las organizaciones políticas a postular y vulnera el derecho de los ciudadanos electores a ejercer su sufragio en función a los candidatos de su preferencia, es decir, atenta contra el sufragio como figura protagónica de la democracia constitucional”, afirma. “La posición del régimen es utilizar a la Contraloría para poder decidir quién va o no a ser el candidato de la oposición, lo cual es un absurdo. Es decir, esto es una receta al más puro estilo nicaragüense”.

“Aquí todos estamos inhabilitados”

“Esto no es algo sorprendente, lo ha hecho históricamente el régimen de Maduro. Es una táctica cubana para intentar sacar de juego a las disidencias”, asegura en diálogo con Infobae Pedro Urruchurtu, coordinador internacional de la campaña de Machado. Y gráfica el escenario con una tan brutal como honesta reflexión: “Aquí todos estamos inhabilitados. Todos tenemos un número y el régimen decide cuándo ese número sale sorteado”.

Urruchurtu explica que la maniobra chavista no cambia nada de forma inmediata. Recuerda que desde el día uno la Comisión Nacional de Primarias dejó muy en claro que las inhabilitaciones no impiden postulaciones para las internas del 22 de octubre. “Si la mayoría de los precandidatos están proscritos por el chavismo, incluso Capriles”, apunta.

Y asegura que Machado tiene más fuerza que nunca. “Hagan lo que hagan vamos a seguir”, dice y recalca que la movilización es imparable. “La primaria es muy importante porque es la oportunidad para renovar el liderazgo de la oposición con un componente de legitimidad, algo que no tiene desde el 2015. Permite escoger más que un candidato, un liderazgo, con capacidad de interlocución con la comunidad internacional, y legitimidad dentro del país para construir una ruta hacia elecciones en 2024″, asegura.

Este punto es clave porque Maduro amenaza públicamente pero no da ninguna certeza electoral. No hay fecha probable, ni siquiera tentativa. “Después de la primaria, lo que viene es una negociación. Empieza una lucha en 2024, y el que gane, nosotros creemos que será María Corina, tendrá que hablar con el mundo y lograr los esfuerzos para que haya garantías electorales”.

El analista político Alejandro Armas concuerda con que la intención opositora es intentar revertir esa proscripción con movilización ciudadana, pero advierte que hay muchos factores en contra de eso: “La frustración y el miedo a la represión es aún un trauma colectivo en la población”. Sí cree que esta inhabilitación le da un impulso a Machado – “un aura de fruto prohibido”- que pone a la opositora en una posición de poder que, incluso, logró una especie de tregua con el resto de sus rivales que dejaron la contienda de lado para mostrar unidad en el rechazo a su proscripción.

“Hay mucho en juego. La presidencia es lo que más valora el chavismo, es la base de todo su poder y no está dispuesto a cederlo fácilmente”, advierte Armas.

El ex Ministro de Relaciones Exteriores, ex Ministro de Energía y Minas de Venezuela y ex presidente de la Opep, Humberto Calderón Berti, considera que hay una urgencia de cambio en el país.

En palabras de Calderón Berti, el régimen venezolano ha tomado la decisión arbitraria e inconstitucional de inhabilitar a María Corina Machado como candidata presidencial y la considera «una amenaza para el resto de los candidatos, absolutamente inaceptable, porque en el fondo a quienes están inhabilitando es a todos los venezolanos».

«Tenemos el derecho a escoger quién debe ser el presidente de la República y regir los destinos de este país», afirmó Calderón Berti.

A continuación, esta es la posición de Humberto Calderón Berti frente a la inhabilitación de María Corina Machado. 2 de julio de 2023

El banquero hispano venezolano Juan Carlos Escotet ha realizado recientemente una reordenación en su sociedad patrimonial con que controla Abanca. El empresario ha dejado de ser el administrador único de Escotet Family Office y ha nombrado consejeros de la misma a dos de sus herederos, Alberto y Eduardo.

Por: Fernando Tadeo – The Objective

Según ha podido saber THE OBJECTIVE, además de incluir en este holding a sus hijos, también ha decidido nombrar vocal de la firma a Daniele Pellicano, el director financiero de Banesco Internacional, la filial con la que opera en diferentes mercados latinoamericanos y Estados Unidos. De igual manera, ha colocado como secretaria de la compañía a María Consolación Borrás, actual vicesecretaria de Abanca. Fuentes oficiales de la entidad no quisieron hacer comentarios al respecto.

Escotet creó a mediados de 2020, en plena pandemia, esta sociedad patrimonial para gestionar parte de sus posesiones. Entre ellas, parte de su participación en el accionariado de Abanca. A finales de 2022, a través de este vehículo patrimonial, el banquero tiene el 41,28% del capital de la entidad de origen gallego, es decir, casi la mitad del 84,748% que ostenta. El resto pertenece a otros socios minoritarios, entre ello el Tesoro Público, que conserva un 0,4%.

Los hijos del dueño de Abanca trabajan para el emporio financiero que a lo largo de las últimas décadas el empresario venezolano ha ido construyendo a partir de Banesco. Eduardo es gerente de nuevos productos de la entidad en Venezuela, mientras que Alberto lidera las operaciones en los países de América donde el grupo está presente, como son Panamá, República Dominicana, Venezuela y Estados Unidos. Según el registro mercantil, ambos ya figuraban como apoderados del holding patrimonial.

Quinta fortuna española gracias a Abanca

Escotet, de padres españoles y considerada la quinta mayor fortuna española con un patrimonio superior a los 4.000 millones de euros, decidió trasladar a nuestro país parte de sus negocios en 2007, cuando Venezuela comenzó su etapa de declive bajo el mandato Hugo Chávez. Entonces Banesco, el banco que fundó en la década de los 90 a partir de una agencia de valores, se había convertido ya en la entidad privada más relevante del país suramericano. Su objetivo era encontrar oportunidades de compra y éstas llegaron con la crisis financiera que arrancó en 2008.

Tuvo que esperar hasta 2012, cuando adquirió el gallego Banco Etcheverría para dar su primer golpe y poner en marcha un proceso de adquisiciones que no ha tenido fin hasta la fecha. Meses después se adjudicó el grupo resultante de la fusión de las antiguas cajas de ahorros que promovió el actual líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, lo que supuso un salto de gigante.

La ambición del dueño de Abanca, que es como renombró a la extinta Novacaixagalicia, no ha tenido límites, ya que ha ido aprovechando diferentes oportunidades que se le han presentado en el camino, aunque no pudo culminar con éxito su interés tanto por Deutsche Bank en España como por Liberbank.

Eso sí, ha podido incorporar a Abanca distintas entidades de pequeño tamaño, como son la división de consumo del antiguo Banco Pastor; la red minorista de Deutsche Bank en Portugal; las filiales españolas de Caixa Geral de Depósitos y Novo Banco; y la vasca Bankoa. En la actualidad se encuentra en el proceso de fusión de su última compra, Targobank, tras el acuerdo sellado a finales del año pasado.

Hace unos meses, Escotet informó que Abanca había decidido reducir el dividendo a repartir con los beneficios de 2022 para fortalecerse ante nuevas oportunidades para aumentar su tamaño, reduciendo la distribución de las ganancias del 40 al 25% del total. El año pasado la entidad obtuvo un beneficio de 217 millones de euros y acumula un exceso de capital de unos 1.400 millones para llevar a cabo más transacciones corporativas.

El banquero de origen venezolano, tras ese rally de compras, se ha convertido en una figura imprescindible del mundo financiero de nuestro país. Con el fin de mejorar el gobierno corporativo de Abanca, la junta general de accionistas de la entidad ha decidido ampliar el consejo de administración de doce a quince miembros esta misma semana, con el fin de adaptarse a las recomendación de los reguladoras, como la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top