Armando Esteban Quito

Cada año, se registran más de 200.000 terremotos en nuestro planeta, aunque, según estimaciones, se producen varios millones.

BBC

Muchos pasan inadvertidos porque son demasiado leves para que podamos sentirlos, o porque ocurren en zonas remotas que no están monitoreadas.

Otros, el que sacudió este viernes Marruecos, causan numerosas víctimas fatales y hacen colapsar edificios enteros.

Construir casas y edificios a prueba de sismos es, obviamente, la mejor estrategia para evitar tanto pérdidas humanas como materiales. Evacuar con antelación las zonas que se verán afectadas —como en el caso de un huracán— también contribuiría en este sentido.

Sin embargo, esto último no puede hacerse —salvo algunos minutos antes— ya que, los sismos, son imposibles de predecir.

¿Por qué? ¿Qué tienen los movimientos telúricos para que los científicos no puedan decir con certeza cuándo ocurrirán?

Ley física

La mayoría de los terremotos se producen por la liberación repentina de la tensión en la corteza terrestre.

Esta tensión se va acumulando gradualmente debido a los movimientos tectónicos, normalmente a lo largo de una falla geológica, explica en su página la Sociedad Geológica de Reino Unido.

Pero resulta imposible predecir cuándo ocurrirá, «básicamente por la forma en que se libera ese estrés», le explica a BBC Mundo Richard Luckett, sismólogo del British Geological Survey.

«Sabemos que la tensión se está acumulando en las grandes fallas y sabemos dónde están éstas, pero no tenemos modo de saber en qué momento la van a liberar», dice.

Para ayudarnos a entender el problema, Luckett utiliza el ejemplo de un experimento que normalmente suele hacer para explicar este fenómeno a los niños.

«Si pones un ladrillo sobre un trozo de papel de lija y lentamente retiras el papel con un resorte, el ladrillo se moverá. Puedes repetir este experimento 10 veces, y aunque apliques todas las veces la misma fuerza, verás que el ladrillo se moverá repentinamente después de distintos intervalos de tiempo», dice Luckett.

«En términos físicos es completamente impredecible«.

Tamaño de la falla

Lo que sí al menos pueden saber los expertos es dónde hay probabilidades de que se produzca un terremoto de gran intensidad, «ya que estos tienen relación con el tamaño de la falla», aclara Luckett.

No obstante, esto no contribuye a predecir cuál será la intensidad de un terremoto, ya que la presión puede ser liberada en una serie de sismos pequeños o en un terremoto grande.

Marruecos
Pie de foto,Muchos edificios en Marruecos se han derrumbado por el terremoto.

Los animales que nos pueden advertir

¿Y no hay acaso otros signos, como algún cambio en el clima o en el comportamiento de los animales que nos puedan ayudar a predecir un movimiento telúrico?

«Los sismos no tienen nada que ver con el estado del tiempo y ciertamente no hay una conexión con el cambio climático«, aclara el científico.

«Son sistemas completamente diferentes».

Pero el caso de los animales es interesante, añade.

Mucho se ha reportado desde hace tiempo de cómo algunos animales muestran un comportamiento distinto ante la inminencia de un terremoto.

Se dice que los perros ladran más o que los animales están más ruidosos en general.

Esto se debe a que «cuando hay un terremoto grande a gran distancia, este provoca distintas ondas que viajan a través de la tierra. Las primeras son muy pequeñas, no hacen daño, y muchas veces ni siquiera las percibimos», dice Luckett.

«Pero los animales sí».

Ni ahora ni después

Aún así, tampoco esto es de gran ayuda a la hora de predecir un sismo.

«Los animales sienten estas vibraciones, pero esto ocurre una vez que ya se ha producido el terremoto«, asegura el experto.

«Nos avisan del peligro un poco antes (el tiempo depende de la pausa que se produce entre las ondas pequeñas y las más grandes), de la misma forma que lo hacen las alarmas».

«Y en este sentido, los dispositivos son más sensibles que los animales».

En definitiva, el experto cree que no es —ni tampoco será— posible predecir terremotos.

«Lo que si se podrá hacer es pulir la forma de detectar las probabilidades«.

El periodista Tucker Carlson, quizás el más polémico de Occidente por estos días, acaba de entrevistar a Javier Milei. Vino especialmente a Argentina para tal fin.

El Economista

La entrevista, que ya fue grabada, será transmitida próximamente a través de su cuenta de Twitter. Así lo comunicaron desde el equipo de Milei ante El Economista.

Hoy, Carlson publicó una foto del encuentro con Milei.

«Enemigo del Washington Post y probablemente el próximo presidente de Argentina», dijo Carlson sobre la foto con el líder de LLA, ganador de las PASO.

Lo más fuerte fue quién comentó el tuit: nada más y nada menos que Elon Musk, quizás el empresario más polémico de Occidente. Y, además, dueño de X.

Musk, quien tiene una buena relación con Tucker, respondió al tuit de Carlson diciendo que una victoria de Milei en Argentina «sería un gran cambio».

El propio Milei contestó después y dijo: «You both are more than welcome to come to Argentina next year if we succeed!», es decir: «¡Ambos son más que bienvenidos a venir a Argentina el próximo año si tenemos éxito!».

Análisis y pedidos

Algunos analizaron las palabras de Musk y dijeron que no implican una valoración necesariamente positiva de la llegada de Milei. 

Otros aprovecharon y pidieron que se revierta el shadow ban sobre Milei. Shadow ban significa supresión disimulada y se trata de una forma de bloqueo o restricción disimulada en redes sociales, con el propósito de ocultar contenido que sube un usuario a su cuenta mediante diferentes métodos. 

Por ejemplo, como mostró un usuario, la cuenta de Javier Milei (@JMilei) no aparece en el buscador de Twitter cuando uno la busca. En su lugar, aparecen otras con nombres similares.

A partir de este viernes 8 de septiembre del 2023, el Ministerio de Seguridad a través del Servicio Nacional de Migración, informa que reducirá el periodo de turismo en Panamá, como una medida migratoria que implementará el Gobierno panameño ante el aumento de la migración irregular.

Telemetro

Samira Gozaine, directora del Servicio de Migración, anunció las nuevas medidas migratorias que implementará Panamá, la cual consta en reducir del período de turismo de 90 a 15 días, luego de los cuales pondrán multas “no para todas las nacionalidades y según perfilamiento de seguridad”, y se exigirá solvencia económica de mil dólares en adelante.

Los agentes de migración tendrán la potestas de exigir una entrevista previa para determinar si el turista merece o no permanecer los 90 días en el país, en el caso que el funcionario determine que no solo tendrá 15 días de estadía, de pasar la fecha establecida recibirá una multa.

Medidas ante crisis migratoria: Reducción de estadía

  •  Reducción del turismo de 90 a 15 días (no es a todas las nacionalidades)
  • Aumenta solvencia económica de $500 a $1,000
  • Moverán puntos de control en Darién
  • Reforzarán deportación por vuelos chárter

«Estas medidas migratorias administrativas se implementarán a partir de la fecha», resaltó la directora de Migración, además indica que como protección a los pueblos de acogida que son aquellos que primeramente reciben a los migrantes que llegan por la frontera de Panamá y Colombia, removerán los puntos de control y asistencia migratoria que se encuentran en esos lugares.

Las comunidades en las que serán removidas los puntos de control son:

  • Bajo Chiquito
  • Canaán Membrillo

La decisión de la entidad de seguridad migratoria es a fin de mitigar el impacto sanitario y de seguridad que hay en esas «comunidades de 200, 300 personas que están recibiendo un impacto de 3mil a 4 mil personas al día», resaltó Gozaine.

La medida se llevará a cabo en puertos, aeropuertos y puestos fronterizos de Panamá con Costa Rica y Colombia. La medida va dirigida sobre todo en el puesto fronterizo en Paso Canoas.

El gobierno de Panamá anunció este viernes (08.09.2023) que intensificará la deportación de los migrantes que ingresan al país ilegalmente por la inhóspita selva de Darién, fronteriza con Colombia, con el fin de frenar la ola migratoria hacia Estados Unidos.

DW

La frontera natural del Darién, de 266 kilómetros de largo y 575.000 hectáreas de superficie, se ha convertido en los últimos años en un corredor para los migrantes que desde Sudamérica tratan de llegar a Estados Unidos a través de América Central y México.

«Dentro de nuestras capacidades y presupuesto incrementaremos las acciones para ir paulatinamente y progresivamente aumentando las deportaciones y expulsiones» de migrantes que ingresen de forma irregular al país, señaló en rueda de prensa la directora nacional de Migración, Samira Gozaine.

Según datos oficiales, unas 352.000 personas han cruzado el Darién en lo que va de año, a pesar de que Estados Unidos ha advertido que no permitirá ingresar a su territorio a quienes entren de manera irregular a Panamá.

De este total, las autoridades panameñas han deportado solo a 452 personas desde abril, según Gozaine.

Las medidas para contener la ola migratoria, que rigen a partir de esta fecha, «se harán para todas aquellas personas que permanezcan de manera ilegal o pretendan permanecer de manera ilegal en el territorio» panameño, advirtió.

Con este fin, el gobierno panameño está preparando aeronaves y en proceso de contratación de vuelos chárter para las deportaciones.

Bajo un calor abrasador en el desierto, Renier Swiegers camina hacia una plataforma de perforación. El trabajador no busca petróleo, la joya que ha permitido a Arabia Saudí en una potencia económica en los últimos 80 años, busca lo que el país quiere que sea su próxima fuente de influencia mundial: metales.

El Economista

Arabia está enfocada en un ambicioso plan para convertir los inmensos recursos procedentes del ‘oro negro’ en inversiones millonarias para levantar los pilares de su economía para no depender del petróleo. Tras revolucionar los deportes, el turismo y el cina, el príncipe heredero, Mohamed Bin Salman, está lanzando una ofensiva de 1,22 billones de euros (el PIB de España es de 1,42 billones) para sacar a la luz los metales que estarían enterrados bajo la arena.

El plan puede ser uno de los menos glamorosos de su gran Visión 2030 para transformar la economía árabe. Ádemás, la perspectiva de convertir al país en un centro de minerales que pueda hacer mella en una industria global se ha encontrado con numerosos escépticos. Pero al líder de facto de Arabia Saudí, de 38 años, no le falta dinero ni ambición. La clave será convencer a las empresas mineras internacionales de que el proyecto vale la pena.

Si sólo se logra parcialmente, el sueño tendría implicaciones más allá de Medio Oriente, no sólo para la minería de metales sino también para las relaciones de Arabia Saudí con Estados Unidos, China y los mercados emergentes a los que el reino se está acercando cada vez más.

Swiegers, un namibio que trabaja para la empresa minera británica Moxico Resources, cree firmemente en el proyecto. Está ayudando a establecer una nueva mina a cielo abierto de zinc y cobre a unos 200 kilómetros (125 millas) al oeste de la capital saudí, Riad. 

«He realizado proyectos en toda África y conozco la geología y dónde es bueno extraer», dijo Swiegers, extrayendo muestras de tierra de la plataforma desde una profundidad de hasta 200 metros y señalando los depósitos de cobre que brillan al sol. «Este sitio es uno de esos».

Arabia también quiere comprar recursos de otros países para refinarlos y procesarlos en el reino

Si todo llega a buen término, en 2025 el sitio de Khnaiguiyah en el que está trabajando producirá 100.000 toneladas anuales de zinc y 10.000 toneladas de cobre en su primera fase. Eso es minúsculo según los estándares globales (equivalente a la producción de cobre de Chile en aproximadamente 18 horas), pero el objetivo es duplicar el volumen. Es uno de varios proyectos en el reino.

Además de desarrollar minas locales, también hay otro elemento en el plan que, según los expertos de la industria, es menos especulativo y más rápido de poner en marcha. Arabia Saudí quiere comprar recursos de otros países para refinarlos y procesarlos en nuevas instalaciones dentro del reino.

En julio, el país anunció su primer gran impulso hacia la minería internacional. Participó en un acuerdo de 3.400 millones de dólares en Brasil, comprando una participación en la unidad de metales básicos de Vale SA junto con el fondo de inversión Engine No. 1.

La transacción fue la primera de Manara Minerals , un vehículo establecido por el poderoso fondo soberano de Arabia Saudí (el Fondo de Inversión Pública o PIF) y Saudi Mining, también conocida como Maaden. El acuerdo otorga al reino, que venció a la competencia de Japón y Qatar, una porción del 10% de uno de los proveedores cruciales de níquel y cobre del mundo, metales esenciales necesarios para la descarbonización.  

Y este no será el único proyecto. Los dos accionistas de Manara aportarán inicialmente unos 3.000 millones de dólares para dos o tres acuerdos internacionales al año, y se proporcionará más financiación si es necesario, dijeron personas familiarizadas con la estrategia. Es parte del objetivo de Maaden de aumentar su papel en la producción nacional y al mismo tiempo comprar acceso a recursos globales.

Pilar de la nueva economía árabe

Utilizando subsidios gubernamentales y préstamos de fondos controlados por el Estado, el objetivo general es posicionar a Arabia Saudí como un proveedor alternativo de China para los metales y minerales vitales para la transición energética global, como las baterías para automóviles eléctricos . En resumen, la vieja y sucia minería es uno de los pilares de un nuevo futuro limpio.

«Arabia necesita más de un motor para lograr su visión», dijo en una entrevista Khalid Al Mudaifer, viceministro de Asuntos Mineros. El plan del reino es transformarse en una potencia económica e industrial, afirmó. «Para eso necesitamos minerales».

El principal metal de interés para las empresas es el cobre, pero Arabia Saudí también quiere extraer uranio y fosfatos  para su incipiente programa nuclear. Esto ha llamado la atención de las potencias occidentales y de las Naciones Unidas, que temen la proliferación nuclear en Medio Oriente.

Sus reservas de uranio han sido calificadas de «severamente antieconómicas»

Arabia Saudí ha prometido repetidamente que su programa atómico tiene fines estrictamente pacíficos, pero el Príncipe Mohammed ha dicho que el reino desarrollaría una bomba si la otra gran potencia de Medio Oriente, Irán, lo hiciera.

Sin embargo, algunos ejecutivos y asesores de las mineras más grandes del mundo tienen dudas sobre los planes mineros internos del reino y señalan primero su geología. Sus reservas de uranio han sido calificadas de «severamente antieconómicas». Los depósitos de cobre, el metal más deseable para la mayoría de los mineros, se formaron principalmente por actividad volcánica. 

Eso significa que probablemente sólo se encontrarán en áreas pequeñas y medianas. Esto los hace menos atractivos para explotar que los depósitos que se extienden a lo largo de los Andes en América Latina y proporcionan la mayor parte de los suministros del mundo o las formaciones de rocas sedimentarias en lugares como África Central.

Estas jurisdicciones –e incluso la media luna de cobre, en gran medida subdesarrollada que atraviesa Irán y Pakistán– se consideran mucho más prospectivas para las minas grandes y de larga duración que muchas de las principales empresas globales están buscando desarrollar.

También está el problema del agua, algo que escasea en Arabia Saudita, cuyo 95% es desierto. «Existe el desafío de la disponibilidad de infraestructura, particularmente para los depósitos ubicados en áreas desérticas remotas», dijo Carole Nakhle, fundadora y directora ejecutiva de la consultora Crystol Energy, con sede en Londres.

Gran parte del plan saudí dependerá del éxito de proyectos como el de Khnaiguiyah en la identificación de ubicaciones específicas de depósitos minerales hasta la producción comercial. Ajlan & Bros, el inversor local que desarrolla Khnaiguiyah junto con Moxico Resources, con sede en el Reino Unido, ha destinado 14.000 millones de dólares para invertir en el desarrollo de minas e instalaciones de procesamiento para 2030. 

La empresa, controlada por una rica familia saudí que construyó su fortuna vendiendo tocados árabes tradicionales, apuesta a que «Arabia Saudí puede convertirse en una nueva fuente de minerales y tierras raras por encima de China», dijo Fahad Alenezi, director general de la industria de metales y minería. grupo en Ajlan & Bros. Mientras China y Estados Unidos compiten por el acceso a los recursos, «esto es saludable para nosotros».

Se estima que hay más de 1 billón de dólares en metales bajo tierra

Ajlan planea desarrollar la planta de procesamiento de zinc y cobre más grande de Medio Oriente en Yanbu, en la costa oeste de Arabia. La mayor parte de la atención se centrará en la demanda interna, pero la empresa ya está recibiendo ofertas de casas comerciales chinas y europeas para adquirir cualquier producto que pueda producir.

Arabia Saudí se está asociando con el Servicio Geológico Chino en un contrato de 207 millones de dólares para ayudar a identificar minerales en el área llamada Escudo Árabe del reino, donde se encuentran la mayoría de los depósitos, dijeron funcionarios en una conferencia de negocios entre Arabia Saudita y China en junio. El gobierno de Beijing también ha liderado esfuerzos para identificar los depósitos de uranio del reino .

«La conclusión es que Arabia Saudita es excepcionalmente prospectiva», dijo Mark Bristow, director ejecutivo de Barrick Gold Corp, en una entrevista durante una visita a Riad en enero. En cuanto a la estimación de más de 1 billón de dólares en metales bajo tierra, «cualquiera que sea esa cifra, vale la pena invertir», dijo Bristow, cuya empresa asumió un riesgo en Mali hace más de 25 años y ayudó a convertirlo en un importante país. Productor de oro africano. 

La canadiense Barrick opera una mina de cobre en la costa suroeste de Arabia Saudita, cerca del Mar Rojo. También ha estado en conversaciones con el PIF sobre una posible participación en un proyecto de cobre en Pakistán, lo que traería dinero e influencia política saudí, dijeron recientemente personas familiarizadas con el asunto. 

Visión 2030 apunta a 75 mil millones de dólares

El gobierno está ofreciendo grandes incentivos para que las empresas comiencen a minar. El Fondo Saudita de Desarrollo Industrial ofrecerá financiación hasta por el 75% de un proyecto. Hay un período de gracia de cinco años para los pagos de regalías, un límite a los niveles impositivos y un compromiso de no imponer impuestos sobre ganancias inesperadas. Todos los ingresos del gobierno provenientes de la minería se destinarán a un fondo especial que se reinvertirá en la industria.

La minería es el llamado «tercer pilar» de la economía en Visión 2030. Los otros son el petróleo y los petroquímicos, lo que significa que la minería se convertiría en la mayor parte de la economía después del petróleo y el gas. La industria eventualmente emplearía a más de 250.000 personas y contribuiría con unos 75.000 millones de dólares al producto interno bruto saudí para 2030, según los objetivos .

Una industria de procesamiento y refinación de metales podría tener potencial para atraer el interés de socios internacionales que buscan ofrecer una mayor competencia con China, que actualmente domina el procesamiento de minerales y la fabricación de baterías. Eso, por supuesto, si todo sale según lo planeado.

«Otros actores en la industria me decían que esto es real y es algo a lo que debemos acercarnos»

Hasta ahora, las subastas saudíes de licencias de exploración en el país han atraído sólo a actores más pequeños. En agosto, el reino anunció otra ronda de licitaciones para la inversión y el desarrollo de ocho áreas mineras en todo el país.

Sin embargo, las dudas entre los grandes mineros no significan que no estén siguiendo de cerca los esfuerzos saudíes. Bajo el príncipe heredero, Arabia Saudíestá dispuesta a asumir el tipo de riesgos comerciales a los que otros países con ambiciones mineras podrían resistirse, y su nueva ciudad futurista en el desierto , llamada Neom, y el reciente gasto generoso en fútbol muestran la fe del reino en su objetivos. 

«Otros en la industria me decían que esto es real y es algo a lo que debemos acercarnos«, dijo Mike Henry, director ejecutivo de BHP Group, la empresa minera más grande del mundo, durante un viaje a Arabia Saudi. «Definitivamente es el verdadero negocio». Eso fue en enero cuando asistió a la conferencia minera anual del país. Queda por ver si gigantes como BHP se involucrarán.

Los 3.000 millones de dinero venezolano retenido en el extranjero serán liberados en las próximas semanas, según informan a EL PAÍS fuentes conocedoras de la negociación. Los activos los manejará la ONU y se destinarán a obras y saneamiento para mejorar la vida de los venezolanos. La liberación de estos fondos se acordó en noviembre del año pasado en México, en el diálogo entre el chavismo y la oposición, pero hasta ahora no se había puesto en marcha. Naciones Unidas temía que los acreedores del Gobierno pudieran reclamar el dinero. Sin embargo, Estados Unidos aseguró su protección en mayo. “En breve circulará ese dinero”, explican las mismas fuentes.

Por: Juan Diego Quesada – El País

El chavismo había establecido la liberación de los recursos como su prioridad máxima. El Gobierno vive horas bajas, la supuesta recuperación económica venezolana resultó ser un espejismo para la mayoría de la población. El flujo de dinero, que incluye construcción de escuelas, hospitales y mejoras en los maltrechos servicios públicos, permitirán al chavismo mejorar su imagen de cara a las próximas elecciones, que deben celebrarse en 2024. Este movimiento podría desatascar el diálogo en México, donde debe encontrarse una fecha concreta para esos comicios, a los que la oposición concurrirá con un candidato único.

El principal escollo para desbloquear los activos era la abultada deuda de Venezuela, que debe miles de millones de dólares en préstamos comerciales y laudos arbitrales. Varios acreedores se han centrado en los activos fuera del país congelados por las sanciones de EE UU para intentar cobrar las deudas del Gobierno y la petrolera estatal PDVSA. El Banco de Inglaterra tiene retenidas 31 toneladas de lingotes de oro y lo mismo ocurre con algunas cuentas del Banco Central de Venezuela en Estados Unidos. El secretario general de la ONU, António Guterres, temía que el asunto se convirtiera en un embrollo jurídico, pero la protección diplomática especial con la que Estados Unidos ha blindado los activos han desactivado todas sus prevenciones. El proceso involucra a funcionarios de los Departamentos de Estado y del Tesoro. “Guterres está listo. Es el momento de contar con ese dinero”, aseguran fuentes de la negociación. Naciones Unidas, desde Nueva York, será depositaria del dinero y velará porque su destino sea el acordado.

Jorge Rodríguez, el principal negociador del Gobierno en México, dijo en su día que estos eran “recursos legítimos del Estado de Venezuela” y que recuperarlos “expresa el avance del derecho de nuestro pueblo al uso y disfrute de sus activos y recursos ilegal e injustamente bloqueados”. La liberación de los fondos no está supeditada a un gesto de apertura del Gobierno chavista. Sin embargo, la oposición y el país facilitador, Noruega, esperan que esto sirva para continuar avanzando en un diálogo que tiene como objetivo encontrar una salida pactada a la crisis política y social venezolana.

La comunidad internacional, con Emmanuel Macron y Gustavo Petro, también han mostrado su preocupación por la lentitud con la que camina el proceso. A estas alturas se esperaba que Maduro ya hubiera puesto una fecha concreta a las elecciones presidenciales de 2024 y que permitiera participar en ellas a políticos opositores que ahora mismo se encuentran inhabilitados. La votación, además, debería contar con observadores internacional ―como la UE en las regionales de 2021― que verifiquen que las elecciones son limpias e igualitarias. En otras palabras, que la oposición pueda disputarle de verdad el poder a Maduro.

Para eso, la oposición trata de concurrir a las elecciones con un candidato único. Salvo alguna eventualidad de última hora ―nunca se puede descartar en este contexto―, el 22 de octubre se celebrarán unas primarias de las que saldrá elegido un opositor que, como se ha acordado, contará con el apoyo del resto. La propia oposición las ha organizado, después de descartar que el Consejo Nacional Electoral (CNE) se involucrara. La favorita a ganarlas es María Corina Machado, aunque ha sido inhabilitada por el chavismo por 15 años. Machado puntea muy bien en las encuestas en su enfrentamiento directo con Nicolás Maduro.

El CNE acaba de nombrar a un nuevo director, Elvis Amoroso, un veterano militante chavista, integrante del PSUV, amigo personal de Cilia Flores, la primera dama, y autor de varias de las inhabilitaciones más célebres. Tres de los cinco rectores son afines al Gobierno chavista y dos pertenecen a cuotas opositoras. El ente será encargado de celebrar unas elecciones que Estados Unidos y Europa esperan que sean justas. Maduro, públicamente, ha dicho que serán libres si el país está libre de sanciones. El Estado tiene restricciones para vender su petróleo; establecer acuerdos económicos; adquirir repuestos; contratar servicios de compañías estadounidenses, canadienses o europeas; acceder al crédito internacional; y, hasta dentro de unas semanas, usar sus fondos congelados en el exterior.

Estados Unidos y Venezuela han hecho tímidos acercamientos en el último año, sobre todo desde que Washington planteó Caracas como una alternativa energética a Rusia, que había empezado su invasión a Ucrania. Funcionarios norteamericanos se reunieron con Maduro en la capital venezolana y más tarde se produjo un canje de presos entre los que se encontraban los sobrinos de Flores, la esposa de Maduro, que estaban detenidos por narcotráfico. Según reveló este periódico, Rodríguez y Juan González, asesor del presidente Joe Biden, se encontraron en mayo en Qatar para tratar de acordar otro intercambio de presos. Washington llevó esta reunión con el máximo secreto.

De todos modos, los dos países se miran con desconfianza. Los funcionarios de Estados Unidos creen que Venezuela siempre tienen alguna excusa para no democratizar sus instituciones y sus procesos electorales. Aseguran que ellos han tendido la mano a Maduro con gestos como la licencia que recibió Chevron para explotar petróleo en el país sudamericano. Aún así, no han visto avances significativos del lado venezolano. A su vez, el chavismo culpa a Washington de ahogarle económicamente con las sanciones y de haber intentado derrocar el Gobierno actual con la creación de uno paralelo, como fue el de Juan Guaidó. Esa vía de presión al final resultó ser un fracaso.

Ahora las partes tienen una nueva oportunidad de acercar posturas con la liberación de los fondos. La última palabra para que se distribuya ese dinero ha sido de Estados Unidos, que todavía mantiene la esperanza de llegar a un acuerdo negociado. Maduro y Rodríguez deben ser quienes muevan la siguiente ficha marcando en el calendario la fecha electoral. A partir de ese momento se podrá construir la arquitectura de un proceso que la comunidad internacional espera que sea justo. El dinero retenido en el exterior ya no será un impedimento para ello.

La República Argentina deberá pagarle 16.000 millones de dólares al fondo Burford por haber expropiado de manera indebida las acciones de YPF que pertenecían a la petrolera Repsol y al grupo Eskenazi.

Clarín

El fallo de la jueza de Nueva York Loretta Preska se conoció este viernes a mañana y la sentencia resultó catastrófica para la Argentina, que, sabiendo que el juicio ya estaba perdido, pretendía pagar no más de 5.000 millones de dólares. La vocera presidencial Gabriela Cerruti ya anunció que el Estado apelará.

La diferencia entre la cifra de la sentencia y la pretención argentina radicaba en calcular intereses según la fecha de la irrupción de los funcionarios argentinos en YPF y la fecha en que la expropiación fue aprobada por ley del Congreso.

Argentina quería que la jueza Loretta Preska, del tribunal del Distrito Sur de Nueva York, indicara que la fecha de expropiación había sido el 7 de mayo de 2012, cuando salió la ley de expropiación. De esa forma, la compensación sería desde ese día. Además, el país buscaba que la tasa de interés anual retroactiva que le iban a aplicar (desde 2012, cuando se expropió, a 2023) fuera del 0%. Eso daría cerca de US$ 5.000 millones.

El fondo Burford consideraba que la intervención de YPF se materializó el 16 de abril, cuando el ministro de Economía de ese momento -Axel Kicillof- fue nombrado interventor de la empresa y desplazó a los accionistas privados. Desde ese momento hasta el 7 de mayo, las acciones de YPF cayeron un 25%.

En ese escenario, Burford hubiera cobrado alrededor de US$ 8.300 millones, aun con un 0% de interés, como quería Argentina. De todas formas, los litigantes aspiraban a que les reconocieran una tasa del 8% anual, lo que llevaría el cheque a US$ 16.000 millones, lo que finalmente decidió la jueza. Es decir que la magistrada se inclinó por la mayor penalización para la Argentina.

Preska no solo utilizó la tasa de 8% porque se lo pidió Burford, sino que en su fallo aclara que la Corte determina ese interés porque le resulta «apropiado y equitativo». Y sostiene: «La mejor evidencia de que es una tasa justa es que es la que la República acordó en casos similares, como cuando le pagó a Repsol por su expropiación 5.000 millones de dólares en bonos gubernamentales, incluida deuda con un interés compuesto superior al 8%». Esa fue la negociación que Axel Kicillof llevó adelante cuando era ministro de Economía.

Los US$ 16.000 millones que el país deberá pagar es más que el valor del 100% de YPF hoy, tanto si se mide por el dólar oficial como por el libre. En el primer caso, la petrolera tiene una capitalización de US$ 12.200 millones, mientras que en el segundo, a dólar libre, su valor sería de US$ 5.298 millones.

La acción de Burford subió 18% en la Bolsa de Nueva York, a US$ 16,37 tras conocerse el fallo.

Claves del juicio que perdió Argentina

Argentina ya sabía que había perdido el juicio. Lo que se esperaba ahora era conocer el monto a pagar. Pero, ¿en qué consistía la demanda? Los demandantes, el fondo Burford (que en realidad había comprado la posibilidad de litigar a la familia Eskenazi por «apenas» US$ 16 millones), alegaba que la Argentina al expropiar las acciones de Repsol en YPF en 2012 debería haber hecho una oferta pública por todas las acciones de la empresa.

Los estatutos de YPF establecen que si algún accionista se hace del 51% de las acciones (como sucedió cuando el Estado nacional y las provincias expropiaron esa participación de Repsol), debe ofertar para comprarle al resto. Argentina incumplió esa condición, que YPF aceptó para cotizar en la Bolsa de Nueva York. Burford acreditó tener acciones por el 29% de YPF y reclamó una compensación.

Para fallar contra el país, Preska usó declaraciones que había hecho en su momento Axel Kicillof. En el fallo de este viernes, la magistrada asegura: “El Señor Kicillof declaró descaradamente que sería “estúpido” cumplir con “la ley de la propia YPF” o “respetar sus estatutos”.

«Posteriormente -agrega la jueza-, la República promulgó la legislación que supuestamente le permitió adquirir el control de YPF sin ser “estúpidos” y cumpliendo con los estatutos».

Y sigue: “Ofendería, y no favorecería la equidad, permitir que la República viole a sabiendas los estatutos, fuerce a los demandantes a que sean sus acreedores involuntarios por una cantidad enorme de dinero en el transcurso de una década, y luego pagar una tasa reducida, pero llorando pobreza cuando llegue el momento de pagar la factura”.

Argentina, para apelar, deberá ir a la Cámara de Apelaciones y si no obtiene lo que busca allí, recurrir a la Corte Suprema de Justicia. Hasta ahora, el país perdió todas las apelaciones que hizo.

Todo empezó con los Eskenazi

Burford utilizó los derechos de los Eskenazi para ir la Justicia. Este grupo había sido propuesto a Repsol por Néstor Kirchner en 2008 para ingresar como «la pata local» en la petrolera. Los Kirchner conocían a los Eskenazi por ser dueños del banco de Santa Cruz.

El negocio se concretó por etapas, primero con el 15% de las acciones pero siempre con el mismo procedimiento, sin poner un dólar sobre la mesa y pagando su deuda a través de los dividendos que diese la compañía.

En 2011 los Eskenazi sumaron otro 10%. Eso significó la asfixia de YPF que dejó de invertir para pagar la parte de los Eskenazi y Argentina comenzó a vivir lo que se llamó déficit energético.

Los expertos aseguran que entre 2008 y 2010 se repartieron entre los accionistas US$ 14.906 millones, un 140% más que la media anual desde la privatización de 1999.

Luego vino la expropiación a Repsol y también a los Eskenazi y Burford compró en la Justicia española el derecho a litigar contra la Argentina en nombre de Petersen Energía, el vehículo societario con sede en Madrid que los Eskenazi habían creado para desembarcar en YPF.

«Pablo Beltrán y todos sus secuaces del ELN, no sean sinvergüenzas, descarados y cínicos. Ahora van a culpar a los medios de sus crímenes. ¿Nos creen pendejos? ¿Creen que el pueblo colombiano es idiota?»: aquí está la opinión de Salud Hernández-Mora para Revista Semana.

Quién es Pablo Beltrán, su prontuario

Israel Ramírez Pineda más conocido por su alias «Pablo Beltrán» (San Gil, Santander; 23 de diciembre de 1953) es un guerrillero colombiano, miembro del Comando Central de la guerrilla, Ejército de Liberación Nacional.

Israel Ramírez Pineda Pablo Beltrán como miembro del Comando Central (COCE) del ELN, se encuentra vinculado a procesos, órdenes de captura y condenas por: extorsión, amenazas, concierto para delinquir, lesiones en persona protegida, desplazamiento forzado,29​ constreñimiento al sufragante, desaparición forzada, rebelión, terrorismo30​ a la infraestructura petrolera, utilización de medios y métodos de guerra ilícitos, secuestro, reclutamiento ilícito y homicidio.

El abogado y docente. Secretario de la Universidad de Carabobo. Ex decano Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas Universidad de Carabobo, mostró su solidaridad con la Comisión Nacional de Primarias por «el vil señalamiento de personeros del régimen sobre la actuación generosa de integrantes tanto nacionales y como regionales en la organización de la elección primaria prevista para el 22 de octubre»

A cada venezolano, a 44 días de las Primarias

Lo que estamos logrando es muy poderoso. Venezuela ha despertado y estamos sembrando esperanza en cada corazón porque sabemos que tenemos la oportunidad real de derrotar a Maduro y salir del régimen.

La realidad es que hemos tenido logros increíbles: en 44 días son las Primarias, ¡vamos a hacerlas sin la intervención del CNE y con el voto de los venezolanos en el exterior!

El régimen ha intentado de todo para evitar la coordinación entre los diversos sectores, frenar el crecimiento de la fuerza y organización ciudadana e impedir la renovación y consolidación de un nuevo liderazgo capaz de enfrentar y vencer a Maduro en las elecciones presidenciales de 2024.

Sus voceros buscan desmoralizar a la gente para desmovilizarnos y debilitar las Primarias. También hay otros, que no se visten de rojo, y que reproducen esta narrativa del régimen desde su posición de derrota, y pretenden chantajearte con la falsa dicotomía de sumisión o violencia.

Pregúntate: ¿Quiénes están interesados en derrumbar esta esperanza que crece cada día más?

¿Quiénes están interesados en que los ciudadanos no expresen legítimamente en cuál liderazgo confían para que no se repitan los ciclos de traiciones y fracasos?

¿A quién no le conviene la Primaria?

¡¡¡No pierdas el foco!!! Vamos a concentrarnos en lo nuestro: unas Primarias impecables, en las que participe mucha gente y todos confiemos en los resultados.

¡Las Primarias son tuyas y de todos los venezolanos y vamos a ganarlas de calle!

La realidad es que el chavismo perdió su base social y el país ya está unido en un anhelo profundo de cambio, de dignidad y de reunificación de nuestras familias trayendo a nuestros hijos de vuelta a casa. Por eso están tan preocupados.

Nuestro camino hacia la dignidad y la liberación es imparable, y juntos, como una nación comprometida, lograremos el renacimiento de Venezuela.

Sigamos sin descanso, tenemos un enorme trabajo por hacer. Hagámoslo con responsabilidad, firmeza y orgullo. ¡Ya hemos logramos que el mundo entienda que los venezolanos estamos decididos a llegar hasta el final!

María Corina Machado

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top