Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El “general Armagedon”, como le dicen sus compañeros de armas, o “el carnicero de Alepo”, como lo bautizaron en Siria. Sergei Surovikin era uno de los jefes máximos de las fuerzas rusas en Ucrania hasta el sábado pasado, cuando mandó por las redes sociales un video condenando el alzamiento del líder mercenario Yevgeny Prigozhin.

Por: Gustavo Sierra – Infobae

Parecía estar borracho, algo así como uno de esos mensajes que obligan a grabar a los rehenes de un secuestro. Lo subió a las redes el sábado 24, apenas unas horas después de que Prigozhin y sus hombres del Grupo Wagner habían tomado sin un solo disparo la ciudad rusa de Rostov-on-Don. Antes de que terminara la asonada con la salida de Prigozhin hacia el exilio en Bielorrusia, Surovikin ya había desaparecido. Fue cuando comenzaron los rumores de que él también estaba detrás del motín. Los dos compartían los mismos enemigos a quienes querían derrocar: el ministro de Defensa Sergei Shoigu, y el comandante de las Fuerzas Armadas, Valery Gerasimov.

Tres días más tarde, varias fuentes de los servicios rusos hablan de que el comandante de las Fuerzas Aereoespaciales, el general Surovikin, se encuentra en la infame prisión de Lefortovo, en el centro de Moscú. Ni su familia ni los periodistas pudieron comunicarse con él o con su segundo, el coronel general Andrei Yudin, en las últimas 72 horas. El Moscow Times asegura que es prisionero “por traición” del Servicio Federal de Seguridad (FSB), la sucesora de la KGB.

De acuerdo a fuentes de la inteligencia estadounidense, Surovikin tenía información de que Prigozhin, conocido como “el chef de Putin”, muy cercano al jerarca del Kremlin y creador del ejército de 50.000 mercenarios del Grupo Wagner, iba a aprovechar la visita protocolar de sus enemigos internos Shoigu y Gerasimov a la cercana ciudad de Rostov-on Don para secuestrarlos. Se había enterado que el ministerio de Defensa iba a decretar la disolución del Grupo Wagner y que todos sus integrantes deberían firmar nuevos contratos con el ejército regular ruso. Prigozhin se quedaba sin nada y estaba dispuesto a ir hasta las últimas consecuencias para mantener su ejército privado que había creado por orden de Vladimir Putin y le había servido como fuerza de choque paramilitar en Siria, Libia, Mali y la República Centroafricana. En este último país y en otros de la región del Sahel se dedicaban a custodiar los intereses de las empresas rusas en la explotación de las minas de diamantes.

El general Viktor Zolotov, comandante de la Rosgvardia, la Guardia Nacional de Rusia, una fuerza militar nacional que depende directamente de Putin, aseguró a la televisión estatal rusa que “se filtraron informaciones específicas sobre los preparativos para una rebelión que comenzaría entre el 22 y el 25 de junio del lado de Prigozhin”. Las fuerzas leales a Putin también supieron que había preparativos anormales en varias unidades militares dentro del país, indicando que el complot era mucho más grande de lo que apareció en el primer momento. El FSB y la Rosgvardia se movieron en las sombras y dejaron que Prigozhin se confiara y continuara con sus planes.

Algunas versiones dicen que cuando Prigozhin salió de Ucrania hacia Rostov-on-Don le avisaron de que el FSB sabía de sus planes y que fue cuando ordenó a una segunda columna de sus mercenarios continuar por la autopista M4 rumbo a Moscú. La escena que aún no está muy clara es la que muestra un video que se grabó esa noche del viernes cuando Prigozhin entró sin ningún problema al cuartel general del Comando Sur del ejército ruso en esa ciudad y se encontró con viceministro de defensa de Rusia, Yunus-Bek Yevkurov, y al subjefe de la inteligencia militar rusa, el teniente general Vladimir Alekseyev. Se supone que lo estaban esperando para decirle que depusiera las armas, pero se los ve charlando muy relajados. ¿Eran ellos también parte del complot?

No es este el primer motín militar del que participa el general Surovikin. Cuando los partidarios de la línea dura comunista intentaron dar un golpe de estado en Rusia en 1991, fue uno de los pocos oficiales que siguieron sus órdenes de atacar a los manifestantes prodemocráticos. Pasó seis meses en prisión después de que soldados bajo su mando mataran a tres civiles. Finalmente fue exonerado de los cargos.

El ascenso del general Surovikin a pesar de su problemático pasado se explica por su inquebrantable disposición a ejecutar órdenes. Reforzó su reputación de despiadado durante las dos guerras de Chechenia, donde prometió matar a tres chechenos por cada soldado ruso muerto. Su papel en la guerra de Siria le valió la medalla de Héroe de Rusia, el más alto título honorífico del país, y un ascenso a jefe de las Fuerzas Aéreas en 2017, a pesar de tener poca o nada de experiencia en aviación. Dos años después, dirigió a las fuerzas rusas en la sangrienta toma de la provincia de Idlib, en el noroeste de Siria. En esa campaña mató a 1.600 civiles y provocó el desplazamiento de 1,4 millones de personas, según Human Rights Watch. Allí en Siria -donde Putin se alió con el régimen de Bashar al Assad- es que conoce a Prigozhin, donde ya comandaba a los Wagner en sus atrocidades contra los innumerables enemigos del régimen. Esa amistad perduró y Prigozhin apuntaló al general en Ucrania mientras Shoigu lo despreciaba. “Surovikin es el único general capaz de ganar esta guerra”, repetía el entonces ladero de Putin.

El general Surovikin asumió el mando del frente sur de Ucrania en junio del año pasado. Mejoró la comunicación entre las unidades, logró contener el frente sur y fue “un líder natural para las tropas que hasta ese momento estaban muy desmotivadas”, según la descripción del especialista Dmitry Adamsky, de la Universidad de Reichman. Pero tres meses más tarde perdió buena parte de la región de Kherson y Shoigu y los suyos aprovecharon para destituirlo. El Ministerio de Defensa de Rusia dijo que la decisión de reemplazar al general Surovikin tenía como objetivo “organizar un contacto más estrecho entre las diferentes ramas de las fuerzas armadas y mejorar la calidad y eficacia de la gestión de las fuerzas rusas”. Pero, obviamente, había mucho más. “Como comandante unificado en Ucrania, Surovikin se estaba volviendo muy poderoso y probablemente estaba pasando por alto al ministro Shoigu y al jefe del Estado Mayor, Valery Gerasimov, cuando hablaba con Putin”, escribió el analista militar Rob Lee.

La lucha de poder entre el tándem Prigozhin-Surovikin contra el equipo oponente de Shoigu-Gerasimov se dirimió el último fin de semana cuando el jefe de los Wagner tuvo que aceptar el ultimátum que Putin le envió a través del dictador de Bielorrusia, Alexander Lukashenko. Le dio la salida de un supuesto exilio en Minsk junto a algunos de sus hombres a cambio de terminar de inmediato el alzamiento frustrado. De esa manera, Putin terminaba con el complot sin llegar a ningún enfrentamiento armado. Él mismo dijo en uno de sus discursos posteriores de que se había “evitado una guerra civil”. Evidentemente, el levantamiento era mucho más amplio de lo que se mostró y sabemos hasta ahora. En las próximas horas se prevé el arresto de otros altos jefes militares que participan de la invasión en Ucrania y de varios de los jefes de los Wagner que supuestamente iban a ir al exilio junto a su jefe en la vecina Bielorrusia.

En Rusia, un país con tantas ventanas flojas y tés envenenados que provocan la muerte de tanta gente de la elite política y económica, estas maniobras se pagan con sangre. Y eso es lo que está haciendo en este momento Vladimir Putin, una purga a la soviética. Y hasta utiliza los mismos símbolos que Josep Stalin. Tiene a Surovikin en la cárcel de Lefortovo, la misma que el dictador comunista utilizó para enviar a sus enemigos durante la Gran Purga de 1936/38.

Una plataforma se suspendía en el aire a 50 metros del suelo, elevada por una grúa que sostenía a los 20 comensales que pagaron 150 dólares por una «experiencia gastronómica» novedosa. Era el furor de Altum, con una idea de negocio tan exótica como su plan de sostenibilidad en el tiempo. Tan solo tuvo aliento durante unos cinco meses para luego cerrar, no sin antes, bajar el precio hasta no soportar su propia estructura de costos.

Por: Brian Contreras – Tal Cual

A mediados de abril, días después de que fuese desmontada la grúa que elevaba la plataforma, funcionarios de la Policía Nacional Contra la Corrupción (CNCC) allanaron el restaurante, puesto que el emprendimiento no era solo inviable operativamente, sino que además empezó a ser investigado por la posible conexión de uno de sus dueños, Rafael Hernández, con la trama de corrupción de Pdvsa destapada por la administración de Nicolás Maduro en marzo.

La escueta historia de Altum es el retrato de lo que ha ocurrido con una considerable porción de los negocios surgidos en los últimos años que apuntan a un nicho de mercado de alto perfil, al diminuto porcentaje de la población que genera ingresos superiores a $350 mensuales, ese pequeño fragmento de venezolanos que pueden permitirse pagar una «experiencia» de $150 por persona.

Un estudio publicado recientemente por Equilibrium – Centro para el Desarrollo Económico (Equilibrium CenDE) indicó que solo 7% de la población genera ingresos mensuales por encima de los $350. El grupo con ganancias superiores a los $550 es aún más reducido, pues incluye apenas al 2% de la población venezolana.

Modelos de negocios similares al de Altum, entonces, dejan por fuera a hasta 98% de la población en función de apuntar hacia los altos ingresos. De acuerdo con el economista Daniel Cadenas, en este ímpetu terminan perdiendo de vista al mercado en su práctica totalidad.

«Al generar una sobreoferta en ese segmento de alta gama, generas una oferta insuficiente o inexistente para 95% de la población. No es un segmento, sino del mercado casi en su totalidad. Hay un desbalance obvio en la oferta de bienes y servicios para el segmento de alta gama y para el resto», razonó.

El cierre de Altum es solo una pequeña muestra del desgaste de este modelo. A inicios de año, el presidente de la Cámara Nacional de Restaurantes (Canares), Iván Puerta, advirtió que muchos negocios que abrieron en 2022 cerrarían en el transcurso de 2023, proyectando hasta 70% de clausuras para este año.

«La tasa de mortalidad de los restaurantes creo que va de hasta un 60% o 70%. Ya lo estamos viendo, muchos sitios que abrieron en abril o mayo (de 2022) y ya les está costando llegar a su punto de equilibrio, o nunca llegaron él», explicó en una entrevista para Circuito Éxitos en febrero.

El representante del sector recalcaba que los comerciantes deben buscar un equilibrio entre el precio y la calidad del servicio para mantenerse. Las propuestas con un alto precio encuentran poca demanda, mientras que las más económicas pueden llegar a ser insostenibles si no se planifica bien el modelo de producción y comercialización.

«El comerciante también tiene que entender que debe buscar un equilibrio si quiere tener un balance entre el precio y el valor que le va a dar a las personas. La gente espera más de lo que va a pagar», acotaba Puerta.

En este sentido, Daniel Cadenas agregó que los negocios venezolanos deben adaptarse a la «base de la pirámide», ese porcentaje de la población con menores ingresos que realmente conforma el mercado y, por lo tanto, sostiene la economía.

«Hablamos de atender las necesidades de la base de la pirámide con productos diseñados con una estructura de costos tan baja y eficiente, que puedas ofrecer un precio competitivo, accesible para este mercado. Hacerlo implica un cambio de mentalidad por parte del productor, repensar los productos y procesos de producción, distribución y mercadeo para conseguir el menor costo y la mayor eficiencia posible», subrayó.

El apogeo que tuvo la actividad comercial entre el segundo semestre de 2021 y el primero de 2022 se cimentó sobre una base frágil, ya que surgió a raíz de propuestas de escaso valor agregado, que fallaban en articular a otros sectores de la economía y crear empleo masivamente. La «economía de bodegones», como la llamaron algunos analistas, no se sostuvo en el tiempo.

El balance más reciente presentado por el Consejo Nacional del Comercio y los Servicios (Consecomercio) reportó una caída relevante de la actividad comercial este año. El sector que lideró esta contracción fue precisamente el de hotelería y restaurantes, con un descenso de 68% medido hasta mayo de 2023. Además de las empresas de servicios con una disminución de 55% y de 48% en las tiendas de prendas de vestir.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Tal Cual

Todo lo que suceda durante la guerra en Ucrania interesa a los venezolanos. Ciertamente, esto ocurre a miles de kilómetros de distancia. Pero aquí cabe referir ese lugar común según el cual con la globalización nada nos es ajeno. Más aún si se considera que en el bando agresor aparece la Rusia de Vladimir Putin, uno de los pocos aliados de Miraflores.

Javier Ignacio Mayorca

De allí que, el pasado fin de semana, mientras el autócrata de Moscú se tambaleaba, desde Caracas y Managua le enviaban palabras de aliento, en contraste con la actitud prudente, y hasta cierto punto expectante, de las principales democracias occidentales.

Son múltiples los aspectos que se podrían analizar en torno al devenir de esta conflagración, y desde una perspectiva «glocal», es decir, global y al mismo tiempo muy local. Por ejemplo, el rotundo fracaso de las armas utilizadas por las tropas rusas, desde los tanques T-72 (que aquí reemplazaron a la flota de AMX-30) hasta los blindados BMP80, pasando por la inoperancia de los sistemas misilísticos S300, con los que algún parlamentario amenazó con bombardear a Bogotá. Los ucranianos los han volado, incluso, utilizando drones de juguetería. Esa chatarra se verá de nuevo andando por Los Próceres, en julio.

También se podría revisar la imposibilidad de sacar cierto provecho del brinco que dieron los precios internacionales del crudo, cuando los rusos fueron sacados del juego comercial. En ambos tópicos –adquisiciones militares y comercio de hidrocarburos– el régimen venezolano pareciera haber apostado a perdedor. E insiste en eso.

Uno de los puntos más llamativos de lo que sucede en Ucrania es la participación abierta de una «compañía militar privada» (PMC, por sus siglas en inglés) en esta guerra de anexión. Se trata de Wagner, la empresa encabezada por Yevgeniy Viktorovich Prigozhin. Los lectores de este espacio quizá estén familiarizados con este nombre, pues desde 2020 se está advirtiendo sobre las andanzas de este grupo en territorios de Europa, África y, desde luego, en Venezuela.

Un informe presentado en septiembre de 2022 por Luis de la Corte Ibáñez ante el Instituto Español de Estudios Estratégicos precisa que Wagner ha actuado en veinte países, además de Rusia. No es la única compañía de mercenarios surgida de esos confines. Pero sí la primera en llegar a este territorio.

Esta presencia, indica el documento, fue respaldada con medios logísticos y de transporte del gobierno ruso. Los Wagner (como se refieren comúnmente a los mercenarios de esta corporación) fueron enviados «para dar protección al presidente Nicolás Maduro».

“Llegaron a Venezuela a bordo de dos aviones militares rusos, modelos Antonov AN124 e Ilyushin 62M”, precisa el reporte. Ese mismo año, las tropas de la compañía también estaban involucradas en combates en Libia, donde eran abastecidas en el terreno por aviones militares de carga rusos.

¿Por qué Wagner se interesaría en Venezuela? Para la ex integrante del grupo de trabajo sobre mercenarios y compañías privadas de seguridad de la Organización de Naciones Unidas, Lilian Bobea, podrían plantearse varias teorías, no del todo excluyentes. La primera, que el traslado de estos mercenarios a Caracas obedecía a una forma de proyección del poder por parte del régimen de Putin hacia Venezuela.

«Pero no diría que fue un favor (a Maduro). Wagner era del cuello de Putin. Pero a sus miembros también hay que darles comida y dejarlos hacer sus negocios», afirmó.

Bobea investigó durante tres años (2018-2021) las correrías del grupo de Prigozhin, e igualmente las de otros mercenarios que irrumpieron en el contexto latinoamericano, pues esa fue su área de interés. Desde luego, en sus reportes para la ONU también aparecen las menciones a Silvercorp, la compañía fundada por Jordan Goudreau que participó en la organización de la fallida operación Gedeón (mayo 2020). Pero esa es harina de otro costal. Además, sobre la corporación registrada en Miami corrió mucha información, mientras que Wagner no figuraba en el debate público. Y se calcula que en el país pudieron permanecer hasta 400 mercenarios rusos.

Wagner siempre estuvo cubierta con un manto de silencio, y eso dificultó el trabajo de los investigadores de la ONU, como Bobea. Según la experta y docente de la universidad de Bentley (Massachusets), uno de los efectos de la guerra en Ucrania ha sido la visibilización del grupo encabezado por Prigozhin. En parte, porque han sido mucho más efectivos y crueles que las tropas regulares enviadas desde Moscú. Y también, según Bobea, porque finalmente el antiguo ex convicto y «cocinero de Putin» reveló su agenda política.

Al analizar la pasantía de Wagner por Venezuela, la pregunta recurrente fue cómo es que el presidente de un país en bancarrota se permitiría el lujo de traer un batallón desde los confines euroasiáticos, para resguardarse junto a su círculo íntimo.

Frente a ello, Bobea confesó no disponer de una respuesta precisa. Sin embargo, encontró cierta analogía con lo ocurrido en países africanos donde los Wagner también hicieron de las suyas, por encomienda del Kremlin.

«Podrían tener concesiones para la explotación de minas o petróleo. Alguna actividad extractiva. Sería como un pago en especias», afirmó.

Pero los Wagner no han sido los únicos mercenarios que han contado con anuencia oficial para operar en el país. En diciembre de 2021, miembros de Vegacy Strategic Services brindaron cursos de instrucción para la constitución de las llamadas unidades de reacción rápidas (URRAs) de la Guardia Nacional, que luego han actuado en operaciones como Autana y Escudo Bolivariano.

Hay un debate sobre quién es el verdadero propietario de Vegacy en la actualidad. Esta firma fue registrada en Chipre y su principal representante fue Anatoli Smolin. En 2018 fue disuelta formalmente, aunque continuó operando en distintos teatros de conflicto como Siria, donde también estaban los Wagner.

«Estas son empresas totalmente desreguladas, que además suelen subcontratar ciertos servicios con otras empresas en cada localidad. De allí que no haya forma de saber quién es el responsable del daño que causen. (…) No tienen controles internos ni externos», advirtió la investigadora.

Al terminar la conversación con Bobea, el Departamento del Tesoro de EEUU emitía nuevas sanciones contra cuatro empresas ligadas a la red de Prigozhin, el jefe máximo de Wagner. Las compañías, precisamente, se dedican a la extracción y el comercio internacional de oro en países subsaharianos.

El conflicto en Ucrania interesa a los venezolanos.

Al menos 288 agresiones a defensores de derechos humanos han sido documentadas en Venezuela en lo que va del año 2023, según informó este miércoles la ONG Centro para los Defensores y la Justicia (CDJ), que responsabiliza al Estado por estos ataques.

EFE

La abogada Mariana Romero, integrante de la organización no gubernamental, explicó, además, que entre 2017 y 2022 se registraron 2.050 agresiones, entre las que figuran las amenazas e intimidaciones, el hostigamiento, la promoción de leyes restrictivas y los ataques digitales contra activistas y agrupaciones sociales.

“Y, solo en lo que va de este año, nos preocupa el aumento significativo de estas agresiones, con 288 agresiones (contra) la defensa, promoción y exigencia de derechos”, sostuvo Romero durante un foro virtual organizado por Amnistía Internacional (AI).

La jurista cree que el Estado “no tiene una intención real de cumplir” con las 328 recomendaciones que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) hizo a Venezuela en el examen periódico universal del año pasado, varias de ellas relacionadas con la necesidad de proteger el espacio cívico y a quienes defienden los derechos humanos.

Por el contrario, aseguró, el régimen de Nicolás Maduro “profundiza el cierre del espacio democrático”.

“A pesar de que la comunidad internacional tiene su mirada en Venezuela y ha exigido un entorno seguro (para el trabajo social), la respuesta del Estado sigue siendo continuar con la criminalización, la represión y el control social”, subrayó.

La ONG ha pedido al Estado venezolano generar “mecanismos efectivos” para el “pleno y libre” ejercicio de acciones de defensa y acción humanitaria.

Libertad sindical

Por otro lado, un total de 51 gremios y ONG de Venezuela exigieron el cese de “políticas y medidas que afectan” a la libertad sindical y al derecho de asociación, y pidieron la liberación de dos sindicalistas detenidos en el estado amazónico de Bolívar (sur) luego de exigir mejoras laborales en la estatal Siderúrgica del Orinoco (Sidor).

“Solicitamos a la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de Naciones Unidas exhorte al Gobierno (a) que cese las políticas y medidas que afectan el derecho de asociación de los trabajadores, el ejercicio de libertad sindical y se abstenga de seguir usando el sistema de justicia como instrumento de represión contra el movimiento sindical”, dijo el grupo en un comunicado difundido por la ONG Provea el pasado 15 de junio.

El grupo afirmó que, en lo que va de año, 21 trabajadores de Sidor han sido sometidos a procesos penales “por el solo hecho de exigir sus derechos laborales”. En este sentido, reiteraron la exigencia de “libertad plena” para los dos sindicalistas detenidos, además del “cierre de todos los procesos penales contra trabajadores que ejercen su legítimo derecho a la protesta”.

Citgo, filial en Estados Unidos de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), enfrenta una encrucijada existencial: asediada por acreedores en la justicia estadounidense, la empresa podría ser subastada si no logra negociar con quienes buscan cobrar deudas del país caribeño mediante la venta de las acciones de la refinadora.

AFP

¿Es posible para Venezuela evitar el remate de su mayor activo en el extranjero?

La agencia de noticias AFP repasa escenarios en torno a esta refinadora, enredada en la pugna política entre Washington y Nicolás Maduro, que incluye un embargo al crudo venezolano desde 2019.

Renegociar deudas

Una creciente lista de acreedores que aspira a cobrar deudas de diversa índole lleva por encima de 20.000 millones de dólares los reclamos contra Citgo en Estados Unidos, según la consultora EMFI Securities, con sede en Londres.

La cifra contempla litigios por bonos de PDVSA emitidos por la administración de Maduro en 2020, con 50,1% de las acciones de Citgo como garantía, y causas por expropiaciones de activos petroleros y mineros en Venezuela.

Negociar con los acreedores es la alternativa de la directiva ad hoc que la oposición venezolana designó para PDVSA en 2019, reconocida por Washington en su ofensiva para intentar desplazar del poder a Maduro. Su presidente, Horacio Medina, sostiene que Citgo tiene capacidad de renegociar en lo inmediato unos 11.000 millones de dólares de los montos reclamados.

En 2019 “Citgo tenía (un) valor de 4.500 millones de dólares y su deuda era de 4.800 millones”, comenta Medina a la AFP sobre esta compañía con sede en Houston, que pone en el mercado unos 800.000 barriles diarios de combustibles y productos para más de 40 países.

“No es que Citgo estuviese en riesgo de perderse, sino que estaba perdida”, destaca.

Medina asegura que esa situación restaba “credibilidad” a cualquier negociación con acreedores, así que “la única opción clara era adelantar procesos de litigio para ganar tiempo”, mientras el Departamento del Tesoro estadounidense emitía medidas de “protección” que bloquearon por meses la ejecución de órdenes judiciales contra la compañía.

Hoy, con valor de unos 10.000 millones de dólares según Medina, Citgo está en mejor posición. Favorecida por el impulso de la refinación con el alza de los combustibles tras la invasión rusa a Ucrania, reportó ganancias de 2.800 millones de dólares en 2022, de 937 millones en el primer trimestre de 2023, y ha recomprado deuda.

El futuro, sin embargo, es incierto: el juez federal Leonard Stark aprobó el año pasado medidas para vender las acciones de PDV Holding -casa matriz de Citgo- como compensación a la corporación canadiense Crystallex por la expropiación de una mina en Venezuela en 2011.

Y la estadounidense ConocoPhillips espera también indemnizaciones por expropiaciones ocurridas en 2007.

Los países y las empresas públicas se consideran normalmente entes separados, pero Stark valida el argumento de los acreedores: para el magistrado, Citgo es un ‘alter ego’ del régimen de Venezuela, ergo, es un activo disponible para pagar compromisos de PDVSA y de la nación.

La administración de Maduro, que denuncia un “robo” de Citgo, mantiene control de PDVSA, pero la directiva ad hoc que encabeza Medina administra su subsidiaria en Estados Unidos.

“No podemos permitir, no podemos aceptar, que (Citgo) sea saqueada”, protestó Maduro.

Esta semana Citgo recuperó acciones en poder de la petrolera rusa Rosneft (49,1%) por un préstamo otorgado en 2016 a PDVSA y garantizado con papeles de la refinadora, tras una decisión de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro.

Remate

La amenaza de una subasta está muy latente. El 1 de mayo, el gobierno de Joe Biden anunció que “no tomará medidas” para bloquearla.

“No voy a decir que es imposible (evitar el remate), pero es poco probable”, señala Pilar Navarro, economista de EMFI Securities. “Cada vez se hace más complicado, porque va avanzando el proceso de liquidación”.

Sectores políticos en Venezuela piden discutir el caso en la mesa de negociación lanzada en 2021 entre Maduro y la oposición, pero las conversaciones llevan meses paralizadas. Washington se ha declarado dispuesto a flexibilizar sanciones.

“Podrían liberarse sanciones” para enviar crudo venezolano a Estados Unidos y usar “una porción” para pagar deuda “sin comprometer a la empresa”, afirma Medina. “Cumpliría Estados Unidos, cumpliría la oposición y cumpliría el régimen de Maduro”.

Medina estima que Citgo llevará a cero su deuda propia en septiembre, con lo que afrontaría de mejor manera las causas contra PDVSA y Venezuela.

Sin embargo, reconoce que el remate sería inevitable si el torrente de reclamos por la decisión del juez Stark sigue aumentando: “No podemos resolver todos los casos a la vez (…). No es posible que Citgo pueda responder por todos los casos de PDVSA y la República (…) y los acreedores tampoco podrían cobrar”.

La principal candidata de la oposición de Venezuela, María Corina Machado, presentará su plan económico, incluida una propuesta de reestructuración de la deuda, a economistas y tenedores de bonos en Nueva York el próximo mes.

Por: Andreína Itriago Acosta – Bloomberg

Machado, quien tiene prohibido viajar por el gobierno de Nicolás Maduro, presentará virtualmente un plan el 18 de julio en un evento organizado en la sede del Americas Society Council of the Americas en Nueva York.

En su plan espera llegar a un “acuerdo amistoso con los tenedores de bonos” que incluye la reestructuración de los 60.000 millones de dólares en bonos vencidos emitidos por el gobierno y la petrolera estatal PDVSA de Venezuela, según una copia del programa del evento obtenida por Bloomberg.

Venezuela dejó de pagar la deuda a partir de 2017, dos años antes de que EE. UU. cortara los lazos con el gobierno de Maduro e impusiera una prohibición que prohibía a los inversores estadounidenses comprar deuda del país, lo que efectivamente secó el mercado y llevó los precios a tan solo 3 centavos.

El plan de reestructuración de Machado incluye el canje de deuda soberana por propiedad o participaciones en empresas estatales que serían privatizadas bajo su mandato. Pero el tiempo para cualquier negociación se está agotando, ya que el plazo de prescripción de seis años de la deuda está a punto de expirar y los acreedores se verían obligados a demandar para proteger sus derechos de exigir el pago en los tribunales.

Buscando ganar tiempo, la administración de Maduro ofreció en mayo suspender unilateralmente el estatuto de limitaciones, pero esta decisión no es válida mientras su gobierno siga siendo ilegítimo bajo la ley estadounidense. La oposición, sin embargo, autorizada por EE.UU. para representar a Venezuela, aún no ha presentado su plan al respecto.

La propuesta de Machado, que se describe como “estabilización expansiva”, también apuntará a medidas para reducir el déficit fiscal de la nación y abordar el sector energético de Venezuela.

Según las encuestas más recientes, Machado lidera un grupo de 14 candidatos de la oposición que se postulan en las primarias del 22 de octubre, por delante de otros contendientes populares como el exgobernador y dos veces candidato presidencial Henrique Capriles. Maduro, del que se espera ampliamente que se postule para un tercer mandato, aún tiene que fijar una fecha para la votación o invitar a observadores extranjeros a supervisar la elección.

Encuestas recientes sugieren que la popularidad de Machado ha ido en aumento, con una intención de voto hacia ella en las primarias que pasó de 35,4% en noviembre a 46,4% en mayo, según la última encuesta de la firma ORC Consultores, con sede en Caracas.

El Panel de Expertos Internacionales Independientes sobre la posible comisión de crímenes de lesa humanidad en Venezuela, perteneciente a la Organización de los Estados Americanos (OEA), celebra la decisión de la Sala de Cuestiones Preliminares de la Corte Penal Internacional (CPI) que autoriza al Fiscal de la CPI a reanudar la investigación en Venezuela.

Nota de prensa

El Panel considera que esta decisión constituye un paso necesario en la lucha contra la impunidad que persiste en relación con los crímenes de lesa humanidad cometidos en Venezuela, y está en consonancia con la conclusión del Panel de que el Estado venezolano no está dispuesto ni capacitado para exigir responsabilidades a los autores.

Al tomar esta decisión, el Panel tuvo en cuenta el último informe del Panel de Expertos de la OEA (La Reforma Institucional De Venezuela. Reforzando La Impunidad. Aprovechando La Complementariedad De La CPI Para Evitar La Rendición De Cuentas), junto con las 1.875 observaciones de las víctimas presentadas por la Sección de Participación de Víctimas y Reparaciones.

Santiago Canton, miembro del Panel de Expertos, explicó: «Más allá de los esfuerzos del Estado por aparentar cumplir con el principio de complementariedad, tal como demostramos en nuestro reciente informe, el Estado ha llevado a cabo únicamente reformas cosméticas en su legislación, se niega a caracterizar los hechos como parte de un patrón generalizado y sistemático de crímenes de lesa humanidad y no inicia procesos contra los máximos responsables. Esta decisión también representa un reconocimiento de los derechos de miles de víctimas que se sintieron escuchadas por la Corte».

El Panel de Expertos continuará su labor de monitoreo de la situación en Venezuela y seguirá proporcionando información y casos relevantes para el análisis de la situación, tal como ha venido haciendo hasta ahora.

El Panel de Expertos está compuesto por los expertos internacionales independientes: Santiago Canton, Irwin Cotler, Manuel Ventura y Joanna Frivet; el Secretario Ejecutivo, Rodrigo Diamanti; y la Subsecretaria, Marian Da Silva.

El dirigente político Antonio Ledezma confirmó que hace unas horas, recibió de parte de un funcionario de la Policía de Madrid una citación para comparecer ante la Fiscalía el próximo 6 de julio.

Así lo dijo en entrevista concedida a EVTV Miami, en la que contó que un funcionario policial tocó el timbre del apartamento en el que vive con su esposa en la capital española. «Preguntamos quién era, confirmamos la placa y le abrimos. Nos consignó una citación, el funcionario mencionó a la Interpol, cosa con la que no tengo nada que ver; pero en definitiva es una citación para comparecer el próximo 6 de julio».

Acto seguido, el exalcalde metropolitano, consultó con su abogado, quien pudo averiguar que «se trata de algo relacionado con el juicio montado por Nicolás Maduro en Venezuela» y fustigó «están tratando de amedrentarnos, perseguirnos en dónde estemos. Así como aparentar una supuesta relación de cooperación, para hacer ver que se ocupan de averiguar denuncias como la mía que ha sido precursora en la CPI porque dio lugar a que el grupo de trabajo de DDHH calificara la detención como un patrón de conducta».

Ledezma enfatizó que durante la citación contará lo que pasó en Venezuela en 2015. «Diré que me metieron preso por órdenes de Maduro, mi oficina fue allanada después de que derrumbaron la puerta a mandarriasos por órdenes de Maduro, que me metieron en El Helicoide por órdenes de Maduro».

Un conocido analista de taquilla cinematográfica estima que en los últimos 12 meses, Disney, cuya agenda progresista la ha enfrentado a gran parte del público en general, perdió casi 900 millones de dólares en sus últimos ocho estrenos.

The Daily Wire

El analista financiero de YouTube Valliant Renegade midió las actuaciones de «Lightyear», «Thor: Love and Thunder», «Strange World», «Black Panther: Wakanda Forever», «Antman and The Wasp: Quantumania», «Guardians of the Galaxy: Volume 3”, “La Sirenita” y “Elemental”. Las dos últimas películas todavía se están proyectando en los cines.

El analista comparó el rendimiento de las películas con sus presupuestos de marketing en los últimos 12 meses (TTM) y el retorno de la inversión (ROI) de Disney.

Usando presupuestos estipulados de lugares como «The Numbers» y dejando de lado los costos asociados con los excesos de producción y las nuevas filmaciones, señaló que los presupuestos de producción de las ocho películas ascendieron a $1,735,000,000, mientras que las impresiones y anuncios globales llegaron a $1,015,000,000 adicionales.

Así, estimó que los costos totales ascendieron a $2,750,000,000, reconociendo que probablemente estaba “bajando esto en algunos casos, lo que está favoreciendo a Disney”.

Valliant Renegade señaló que de los alquileres de taquilla (dinero que los cines le devuelven al distribuidor), Disney obtendría el 55% de las ventas de taquilla a nivel nacional, el 43% a nivel internacional y el 25% de sus películas estrenadas en China. Señaló que las cifras de taquilla pueden ser engañosas, ya que no tienen en cuenta los gastos del estudio y la distribuidora para producir y comercializar la película.

Un ejemplo: “Guardianes de la Galaxia: Volumen 3” recaudó 345,6 millones de dólares a nivel nacional y trajo aproximadamente 190 millones de dólares a Disney. $ 385 millones a nivel internacional mientras genera aproximadamente $ 165 millones; y $ 90 millones de China, mientras que aporta aproximadamente $ 22,5 millones.

Estimó que para las ocho películas, los ingresos totales de Disney ascendieron a $ 1.861 mil millones, lo que significaría que para las ocho películas sufrieron una pérdida de $ 890 millones.

Señaló que sus cifras no incluyen los costos de oportunidad económica que tuvo Disney al negarse a licenciar sus películas a otros servicios y empresas de streaming.

“Disney consume todo su propio contenido post-teatral”, explicó Valliant Renegade. “Lo que significa que Disney, que solía otorgar licencias de su gran contenido, como todo el MCU, a lugares como Netflix durante años, eran miles de millones de dólares en contratos de terceros que ahora se han eliminado”.

“Entonces, no solo debemos considerar cuánto dinero ha perdido Disney en la taquilla, también debemos considerar cuánto dinero ha perdido Disney en costos de oportunidad económica”, continuó. “Ves, esa es la cantidad de dinero que podrían haber ganado si realmente hubieran tomado estas películas y las hubieran licenciado a Netflix, o Amazon Prime, o incluso similar a lo que hace Universal con una ventana de pago dividida. Si Disney hubiera hecho un trato similar al de Universal con esos dos grandes streamers, Disney tendría mucho más dinero en su bolsillo, pero han optado por mantenerlo todo en casa para apoyar a Disney+”.

Los restos destrozados del submarino Titan se vieron por primera vez el miércoles, 10 días después de que implosionara, matando a los cinco pasajeros en un recorrido en aguas profundas del Titanic.

The New York Post

Varios trozos grandes del sumergible fueron transportados a tierra, levantados por una grúa desde el barco de recuperación después de que atracó en Canadá.

A pesar de los intentos de mantenerlo cubierto, las fotos parecían mostrar componentes electrónicos destrozados, así como el cono de la nariz con su distintiva ventana circular, dijo Canada Press.

Los escombros fueron recuperados por Pelagic Research Services, con sede en EE. UU., que dijo que su tripulación en el Horizon Arctic ha estado «trabajando día y noche durante diez días» a través de «desafíos físicos y mentales».

Utilizaron vehículos especializados a control remoto para encontrar el submarino destrozado a unos 12,500 pies bajo el agua y a varios cientos de pies de distancia de los restos del Titanic que se dirigía a explorar.

Los escombros serán examinados como parte de las investigaciones de Estados Unidos y Canadá sobre la tragedia.

Las autoridades creen que el Titán sufrió una «implosión catastrófica» poco después de sumergirse en el Día del Padre.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top