Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Los precandidatos presidenciales se preparan para iniciar la campaña electoral, de cara a la primaria opositora del 22 de octubre, bajo la sombra del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) y los ataques de afectos al chavismo.

Por: Estefani Brito – El Nacional

Al menos 14 aspirantes a la presidencia de la República formalizaron su inscripción ante la Comisión Nacional de Primaria (CNP) esta semana. Sin embargo, la mayoría de ellos habían anunciado su intención de participar en el proceso con meses de anticipación y se encuentran realizando recorridos por el interior del país, promoviendo sus candidaturas.

En los últimos meses, algunos de los precandidatos han denunciado mediante las redes sociales la persecución del Sebin, el amedrentamiento, el hostigamiento, las agresiones de grupos afectos al oficialismo y la prohibición del libre tránsito de las que han sido víctimas en el marco de sus giras.

Para algunos de ellos se ha vuelto habitual contar con el «acompañamiento» de funcionarios del Sebin en las distintas actividades políticas que realizan durante sus visitas regionales.

En carretera, los dirigentes opositores son seguidos por los distintivos vehículos marca Toyota, modelos Tacoma, Corolla y Land Cruiser de sexta generación (conocidos como «Machito»); además, de los carros Chery Orinoco de la marca china Chery Automobile, que transitan sin matrículas automovilísticas que los identifiquen y con los vidrios polarizados que impiden ver quienes los ocupan.

Prohibición del libre tránsito

El 15 de junio, el precandidato de La Causa R, Andrés Velásquez, denunció la agresión de la que fue víctima María Corina Machado, candidata de Vente Venezuela, durante una visita al estado Cojedes.

En un video, se puede apreciar cómo se genera una trifulca entre los simpatizantes de Machado y un grupo de oficialistas, que intentaba impedir el paso de la camioneta en la que se trasladaba la candidata.

Hasta el momento, María Corina Machado sólo ha denunciado la prohibición al libre tránsito que ha sufrido en su recorrido por el país. En mayo, fue cerrada la ruta hacia El Piñal, en el estado Táchira, cuando se dirigía a una actividad prevista en su agenda.

El siguiente episodio se presentó el 20 de junio, cuando la candidata se enfrentó a funcionarios de la GNB, quienes intentaban retenerla en una alcabala mientras realizaba un recorrido en el interior del país. Afirmaba que la retención fue debido a una petición del Sebin, mientras se enfocaba en el video a dos hombres a bordo de una moto Kawasaki, modelo KLR 650, que la grababan con sus teléfonos celulares.

Pese a estos hechos, la candidata del partido de la libertad aseguraba, tras su inscripción a la primaria, que la represión que ha sostenido al gobierno de Nicolás Maduro «está colapsando» porque los policías y militares «también tienen madres, esposas e hijos, y también están pasando hambre».

Además, aprovechó para responder a los rumores de una supuesta inhabilitación política que intentan imponerle para alejarla de la carrera presidencial.

«Yo no soy extorsionable. Han utilizado la inhabilitación como mecanismo de extorsión para meter presa a mucha gente honesta, para torturar a venezolanos civiles y militares a quienes les han construido expedientes falsos; eso tienen bajo la manga pretendiendo que con eso me van a extorsionar y se equivocan. A estas alturas de esta lucha, aquí el único que habilita es el pueblo de Venezuela y este es un proceso irreversible que avanza», expresó.

Los precandidatos presidenciales afirman que continuarán su lucha por un cambio político en el país a pesar de la persecución, hostigamiento, amedrentamiento y ataques de los que han sido víctimas.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a El Nacional

Luego de la rebelión llevada a cabo por el Grupo Wagner, Anton Gerashchenko, asesor del ministro del Interior ucraniano, reveló hoy en su cuenta oficial de Twitter los 7 posibles resultados desde su punto de vista que podrían haber ocurrido ayer tras el alzamiento contra Putin.

Infobae

En primer lugar comunicó que según informes a los que tuvo acceso, el grupo “Wagner PMC comenzó una división entre aquellos que se sintieron utilizados y aquellos que permanecieron leales a (su líder) Prigozhin después de la rebelión fallida”.

Agregó como segundo punto que esos mismos documentos revelaron que los pilotos de combate renunciaron debido a la forma en que los aviones y helicópteros de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas fueron destruidos el sábado.

El político que se autodescribe en la red social como “enemigo oficial de la propaganda rusa” afirmó en su tercera clave que “ya nadie en Rusia puede sentirse seguro” y remarcó que Putin dejó de tener el monopolio de la violencia” en el país luego de lo ocurrido ayer. “Quedó probado que las facciones con más armas y determinación deciden todo”.

En su cuarto punto desarrolló que “Rusia podría estar enfrentando una guerra sangrienta, no una guerra civil, sino una guerra de clanes, grupos armados y ejércitos privados: chechenos, partidarios de Prigozhin, mercenarios armados, que se separarán de Prigozhin u otras PMC”. Por otro lado advirtió que podría darse la posibilidad de que todas las grandes empresas y los oligarcas creen ejércitos privados para protegerse, tal “como ya ha hecho Gazprom”.

Asimismo escribió que los conflictos y la redistribución de la propiedad se resolverán por la fuerza. Y predijo que esto llevará a “los nuevos años 90 pero mucho peor: se parecerá al estilo y género de Mad Max de una película de acción antiutopía”.

“El ejército ruso, al parecer, ha dejado de existir de facto como una estructura unida”, comunicó en su quinto punto. Luego continuó diciendo que finalmente los soldados y oficiales “probablemente se dieron cuenta ayer de la absoluta inutilidad de la guerra contra Ucrania” en medio del contexto del hecho de que “un grupo de criminales en la retaguardia puede pasar 600 km en un día, arrasando con todo en su camino y luego ser amnistiados después de matar a pilotos y civiles”.

Gerashchenko además sentenció en el sexto punto que Ucrania “está unos pasos más cerca de restaurar completamente su integridad territorial, incluida Crimea”.

En el último de sus puntos se lamentó que la sublevación no haya terminado en la “autodestrucción del régimen de Putin y la facción de Prigoznih”, y agregó “¡Pero creo que volverá a suceder a una escala aún mayor!”.

La Rebelión

La insurrección relámpago de Wagner pareció desarrollarse con escasa resistencia de las fuerzas armadas regulares rusas, lo que suscita dudas sobre el poder de Putin en un país que posee un arsenal nuclear, incluso después de la brusca detención del avance de Wagner.

Desde el anuncio de la sublevación el viernes en el suroeste de Rusia, los hombres de Wagner alcanzaron tres regiones rusas (Rostov, Voronej y Lipetsk).

El Grupo capturó la ciudad de Rostov, a cientos de kilómetros al sur de Moscú, antes de recorrer el país en caravana, transportando tanques y camiones blindados y rompiendo las barricadas levantadas para detenerlos, según mostró un video.

“En 24 horas llegamos a menos de 200 km de Moscú. En este tiempo no derramamos ni una sola gota de sangre de nuestros combatientes”, dijo en un video Prigozhin, vestido con uniforme de combate completo en un lugar no revelado. “Comprendiendo (…) que se derramará sangre rusa por un lado, estamos dando la vuelta a nuestras columnas y regresando a los campamentos de campaña según lo previsto”.

En un discurso televisado desde el Kremlin, Putin dijo antes que la rebelión de los Wagner ponía en peligro la propia existencia de Rusia.

“Estamos luchando por la vida y la seguridad de nuestro pueblo, por nuestra soberanía e independencia, por el derecho a seguir siendo Rusia, un Estado con una historia milenaria”, dijo Putin, prometiendo castigar a quienes “prepararon una insurrección armada”.

Alejandro Giammattei, el médico que recién había ascendido a la presidencia de Guatemala, se paró frente al podio adornado con el escudo nacional para dar la noticia que marcó el primer año de su mandato: “Debo anunciar la llamada que jamás hubiera querido recibir… En este momento declaro que es oficial la entrada del coronavirus…”. Era el 13 de marzo de 2020 y Guatemala estaba por cerrar todas sus fronteras para enfrentar la pandemia de Covid-19. A partir de entonces, Giammattei aparecía semanalmente en una conferencia televisada en la que sus compatriotas se enteraban de medidas como toques de queda y cercos sanitarios. Esos fueron los meses buenos del presidente.

Por: Héctor Silva Ávalos – Infobae

Cuando, a principios de 2021, las restricciones por Covid-19 se habían levantado, su gobierno estaba ya envuelto en el primer gran escándalo de corrupción, la compra de vacunas rusas sobrevaluadas, con dinero público del que nadie dio cuenta, en lotes que nunca llegaron a Guatemala. Fue la primera cuenta en un largo rosario que este domingo verá el primer día de su final: el 25 de junio hay elecciones generales en el país centroamericano; 9.4 millones de guatemaltecos están registrados para votar y elegir a quien reemplazará a Giammattei.

Serán unas elecciones muy competidas. A pocas horas de que las urnas abran, no hay un favorito claro. Tres candidatos se han turnado en los primeros cuatro lugares según las encuestas publicadas durante las últimas semanas: Sandra Torres, Zury Ríos y Edmond Mulet.

Torres, del partido Unión Nacional de la Esperanza (UNE), fue primera dama de Guatemala entre 2008 y 2012, cuando estaba casada con Álvaro Colom, presidente en aquellos años. Durante la presidencia de su entonces esposo, Torres estuvo a cargo de los programas sociales del gobierno, lo que en los años posteriores le dio mucha raigambre política. Antes de que Colom saliera del gobierno, Sandra Torres inició los trámites de divorcio para poder competir en las presidenciales de 2011, algo que los tribunales le negaron.

La ex primera dama, sin embargo, logró inscribirse en las presidenciales de 2015, donde encabezó los resultados en primera vuelta pero perdió en el balotaje contra Jimmy Morales, un comediante televisivo que gobernó Guatemala hasta 2020. En 2019 le pasó lo mismo: compitió en primera vuelta y perdió en la segunda contra Giammattei. Hoy, la mayoría de las encuestas la dan como favorita a ganar el domingo, pero, de nuevo, los sondeos le dan menos oportunidades en una eventual segunda ronda.

De hecho, de acuerdo con la mayoría de las mediciones publicadas en Guatemala hasta la fecha, las presidenciales no se resolverán en primera vuelta debido a la fragmentación del voto. En principio se inscribieron 22 candidaturas presidenciales, de las cuales al menos 3 fueron ya bloqueadas por el Tribunal Supremo Electoral o las cortes del país.

De las candidaturas que sobreviven, además de la de Sandra Torres, una de las que se ha mantenido en los primeros lugares es la de Zury Ríos Sosa, la hija del dictador militar Efraín Ríos Montt. Ríos Sosa, de la coalición de derechas Valor-Unionista, se mantuvo en el primer lugar de preferencias durante las semanas que siguieron a la convocatoria a elecciones el pasado 20 de enero, con números cercanos al 20% de las preferencias, pero la candidatura se fue desinflando hasta ubicarse, en los últimos días, entre el segundo y el tercer lugar según sea la encuesta, con números ya por debajo del 10% de preferencias.

Ríos Montt, el padre de la candidata, llegó al poder en 1982 tras un golpe de Estado y gobernó de forma sangrienta hasta 1983. Eran los tiempos más violentos del conflicto armado interno en Guatemala, durante los que el dictador presidió el genocidio de poblaciones Maya Ixil, según lo determinó la justicia local en 2013. Zury Ríos hizo su carrera política a la sombra de su padre y, con el partido que él fundó, el Frente Republicano Guatemalteco, fue diputada en el Congreso.

Zury Ríos, como Sandra Torres, compitió en la presidencial de 2015, pero apenas alcanzó el 5º lugar con menos del 6% de los votos. Intentó competir en 2019, pero una resolución de la corte constitucional lo impidió al invocar la previsión que impide a familiares de golpistas participar en elecciones presidenciales. Desde que perdió aquel año, Ríos Sosa se mantuvo activa y consolidó su influencia en las cortes y el Congreso del país, lo que le permitió colocar al abogado Roberto Molina Barreto, su vicepresidenciable en 2019, en la Corte de Constitucionalidad y, con ello, impedir un nuevo bloqueo a su candidatura de este año.

Con posibilidades de colarse en segunda vuelta aparece también Edmond Mulet, un ex diplomático que trabajó junto al ex secretario general de Naciones Unidas Ban Ki Moon en misiones de paz y fue presidente del Congreso de su país. En los 80, fue acusado de pertenecer a una red de adopción ilegal de menores que luego eran vendidos a extranjeros, acusaciones por las que fue detenido pero nunca juzgado. Participó en las presidenciales de 2019 y obtuvo el 11% de los votos. Hoy, tras el bloqueo de otras candidaturas que aparecían en los primeros lugares -en algún momento incluso por encima de las candidatas principales-, Mulet parece haber capitalizado las intenciones de voto en zonas urbanas.

Mulet, quien se presenta como centrista, tampoco es extraño al poder tradicional en Guatemala. Según una investigación reciente del diario digital Prensa Comunitaria, miembros de Cabal, el partido del ex diplomático, se han beneficiado de contratos millonarios con los dos últimos gobiernos.

Había otros candidatos, entre ellos los del único movimiento con amplia representación indígena maya, que en su momento se desempeñaron mejor que Mulet en las encuestas, pero fueron bloqueados. El asunto encendió las primeras señales de alarma sobre la legitimidad de las elecciones guatemaltecas.

El fraude adelantado

Jordán Rodas fue procurador de derechos humanos en Guatemala hasta agosto de 2022. Después fue candidato a rector de la Universidad de San Carlos, estatal y una de las más antiguas del continente. Crítico del gobierno de Giammattei y cuestionado por las élites empresariales y políticas, Rodas fue víctima de un fraude en las elecciones universitarias: operadores políticos, algunos asociados con el gobierno Giammattei, bloquearon a electores de Rodas y auparon a Alejandro Córdova, un acólito del oficialismo, como rector. La historia del fraude contra Rodas se repetiría pocos meses después.

A finales de 2023, el Movimiento para la Liberación de los Pueblos (MLP), una organización indígena con presencia en todo el país, postuló a la lideresa Maya Mam Thelma Cabrera como presidenciable y a Rodas a la vicepresidencia. Desde enero, sin embargo, a través de una compleja argucia legal ejecutada a través del TSE y las cortes del país -dominadas por Giammattei y los grupos afines a su mandato- bloquearon a Rodas y la candidatura del MLP.

El 27 de enero pasado, de gira en Washington, DC para denunciar ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA (CIDH), en el Congreso estadounidense y en el Departamento de Estado la exclusión de su candidatura, Rodas fue el primero en anunciar que, de no incluir la candidatura del MLP -que en un momento llegó a aparecer con posibilidades de entrar al balotaje- Guatemala se encaminaba a un escenario de fraude.

“Denuncié públicamente el fraude porque se está limitando el derecho a la participación política, garantizado en el Pacto de San José, como oportunamente lo hizo saber la CIDH, en caso de no haber una sentencia en firme y en mi caso solo hubo una denuncia espuria”, dijo Rodas a Infobae en una charla telefónica.

Las autoridades guatemaltecas también bloquearon la candidatura de Roberto Arzú, de derechas y heredero de una de las dinastías políticas más importantes del país, la que creó el expresidente y exalcalde de Ciudad de Guatemala Álvaro Arzú, fallecido en 2018. Roberto Arzú también logró números que lo metían entre las aspirantes más populares, pero, a pesar de ser un político conservador, la suya es una candidatura más bien alejada del oficialismo.

A finales de abril, tras los primeros bloqueos de candidaturas, irrumpió en el mapa Carlos Pineda, otro candidato conservador, quien empezó a pescar preferencias entre votantes de la derecha. La subida de Pineda en las encuestas empezó a coincidir con la baja sostenida de Zury Ríos. El 27 de mayo, la Corte de Constitucionalidad, la misma que habilitó a la hija del dictador Ríos Montt a participar, bloqueó a Pineda.

Los bloqueos y el pobre papel del tribunal electoral en el asunto ya han llevado a analistas locales y a instancias internacionales a cuestionar la legitimidad del proceso guatemalteco. A finales de mayo, la Unión Europea, que ha enviado una misión especial de observadores, expresó preocupación por la transparencia de las elecciones.

En un informe publicado el 16 de junio pasado, el Centro de Investigaciones del Congreso en Washington, DC advirtió que “las elecciones guatemaltecas, y cómo se perciba su legitimidad, pueden tener implicaciones significativas para la política estadounidense. Elecciones que según la percepción del público son menos libres y justas pueden disparar las protestas y exacerbar la estabilidad política y social en Guatemala”.

Quimy De León, periodista y editora guatemalteca, cree que el proceso electoral desde su convocatoria y sus irregularidades, han sido muy poco observadas por la comunidad internacional. “Una de las preocupaciones de la sociedad civil es que la observación se enfoque solo en lo procedimental el día D, en donde probablemente no habrá mayores contratiempos, y que eso al final legitime la llegada de un gobierno que ganó con base a la exclusión y a la limitación del derecho a los guatemaltecos a elegir libremente. La disyuntiva de las misiones internacionales será si reconocen o no a un gobierno que llegará con denuncias del uso del fraude”, dice.

Prensa Comunitaria, uno de los medios locales que más ha analizado las elecciones, publicó un informe en el que advierte que estos comicios pueden cimentar aún más las tendencias autoritarias que ya se atribuyen al gobierno de Alejandro Giammattei.

“A diferencia de elecciones anteriores, esta se realiza en un clima de desconfianza e incertidumbre en tanto que la coalición gobernante ha utilizado todos sus recursos disponibles para incidir sobre este proceso. Sin un sistema de justicia independiente, el cierre de espacios para la sociedad civil, con medios de comunicación cercados y perseguidos, con candidatos presidenciales excluidos… las elecciones de 2023 parecen ser el preámbulo de la consolidación de un régimen autocrático”, dice el informe en referencia a la manipulación del mapa electoral y a la criminalización de periodistas, investigadores y opositores que han denunciado al oficialismo.

La sombra del presidente con más poder

Si hay un nombre que no aparecerá en la boleta del domingo, pero es indispensable para entender el contexto político en el que Guatemala llegará a la jornada electoral es de Alejandro Giammattei, el mandatario saliente.

“Es el presidente que más control ha tenido en la historia política contemporánea… Controla las cortes, al MP, y con ese poder nos ha perseguido”, dijo la semana pasada en un evento en Washington, DC Bertha Michelle Mendoza, ex corresponsal de la cadena CNN quien ahora vive exiliada en Estados Unidos tras ser amenazada por sus investigaciones al entorno del presidente.

Cuando Guatemala levantó las restricciones impuestas por la pandemia de Covid-19, el gobierno Giammattei empezó a enfrentar denuncias de todo tipo: la corrupción en la compra de vacunas rusas, el estado deplorable del sistema de salud y la incompetencia en la gestión epidémica. Pronto se sumaron más señalamientos que poco tenían que ver con el virus.

Para junio de 2021, la Fiscalía Especial contra la Impunidad (FECI) investigaba al presidente por dos posibles sobornos millonarios, uno entregado por mineros rusos que buscaban ampliar su explotación de níquel y otros metales en Guatemala, y otro por un ministro del gobierno anterior. Consuelo Porras, fiscal general y aliada política del presidente, cerró los casos y persiguió a los investigadores que, desde la FECI, hurgaron en los asuntos de Giammattei. Hoy, al menos seis periodistas guatemaltecos, como la corresponsal Mendoza, y dos docenas de operadores de justicia están exiliados.

Otro de los objetivos políticos de Porras y Giammattei ha sido José Rubén Zamora, el periodista más influyente de Guatemala, quien el 14 de junio fue condenado a seis años de cárcel por el sistema de justicia que el presidente y los suyos controlan en un caso de supuesto lavado que el Ministerio Público no logró probar. Uno de los principales verdugos judiciales de Zamora fue Ricardo Méndez Ruiz, presidente de la Fundación contra el Terrorismo (FCT), un organismo paralegal que se ha querellado contra los periodistas e investigadores críticos del oficialismo y ha llevado a varios de ellos a la cárcel.

Méndez Ruiz y la FCT son cercanos a la candidatura de Zury Ríos, la hija del dictador Ríos Montt y preferida de la ultraderecha guatemalteca. El miércoles 21 de junio, en sus redes sociales, Méndez se hizo eco de un campo pagado en un periódico en la que apareció una encuesta -la única en las últimas semanas- que daba la ventaja a Ríos.

Para el ex procurador Jordán Rodas, cuya candidatura fue bloqueada a principios de año, todas estas personas son parte de los mismos círculos de poder. “Es una alianza criminal y de corruptos… una élite depredadora, como la definió Juan González, asesor de Joe Biden, que no nos depara ningún cambio. Va a cambiar el rostro, pero los titiriteros, los que mueven las manijas del país es el Cacif -la unión de gremiales empresariales- que solo cambia cada cuatro años de marionetas”, dice.

Si algo tienen en común Giammattei, Zury Ríos y Sandra Torres, la otra candidata con posibilidades de ganar, es su animadversión por la reforma política y judicial que Guatemala intentó emprender desde el sistema de justicia a finales de la década 2000 con la llegada de la Comisión Internacional contra la Impunidad (CICIG), la fiscalía supranacional apoyada por la ONU que ayudó a llevar a las cortes complejos casos de narcotráfico y de corrupción política y empresarial.

Jimmy Morales, el candidato que venció a Torres en las presidenciales de 2015, inició el desmontaje de los entes investigadores y casos de crímenes complejos llevados por las autoridades locales con apoyo de CICIG. Giammattei, la fiscal Porras y Méndez Ruiz y la FCT profundizaron la contrarreforma a través de una operación política que incluyó extender la influencia presidencial al Judicial y al Legislativo.

Uno de los principales operadores de Giammattei ha sido Miguel Martínez, un exfuncionario cercano al presidente cuya influencia en los asuntos nacionales fue denunciada por el periodista José Rubén Zamora, hoy encarcelado. La figura de Martínez y su participación en arreglos electorales previos a la jornada del domingo ha sido cada vez más pública: el miércoles 21, como raras veces lo hace, Martínez llamó aparte a los periodistas que cubrían une evento de Vamos, el partido de Giammattei, para advertirles que el periódico estadounidense The New York Times estaba por publicar que él, Martínez, había sobornado a los magistrados del tribunal electoral en el afán de inclinar la balanza política. “No nos dejemos engañar”, pidió.

Así, entre acusaciones de fraude, con la larga sombra del presidente más impopular de los últimos años -entre 11% y 26% de aprobación en las últimas semanas- y también uno de los más poderosos, y con decenas de opositores y críticos exiliados o encarcelados, llega Guatemala a una de las elecciones más controvertidas del último medio siglo.

El régimen chavista de Venezuela condenó este sábado la “amenaza irracional” del grupo Wagner, que lanzó una rebelión armada contra el Ministerio de Defensa de Rusia, y reiteró su “absoluto respaldo” al presidente Vladimir Putin.

EFE

El presidente Nicolás Maduro, en nombre del Ejecutivo venezolano, “condena enérgicamente la amenaza irracional del grupo Wagner y de su dirigente Yevgueni Prigozhin, de promover una insurrección armada en la Federación de Rusia, a través de métodos terroristas”, dice un comunicado de la Cancillería del país caribeño.

La llamada revolución bolivariana, socia comercial y aliada ideológica de Rusia, rechazó “cualquier cambio de poder o sublevación armada por vía violenta e inconstitucional, así como el uso de fuerzas externas que apuestan a una guerra civil”.

Esto, argumentó Venezuela, atenta “contra la soberanía y autodeterminación de los pueblos” y vulnera “la estabilidad política y la paz social de Rusia”.

Por ello, la nación sudamericana “expresa su absoluto respaldo al presidente Putin y expresa su solidaridad con el pueblo ruso ante este ataque contra la paz, estabilidad y la sólida democracia de este hermano país”, concluyó el escrito.

¡Donna D’Errico está de vuelta en la arena! La estrella de Baywatch, de 55 años, compartió una foto de sí misma usando un traje de baño estilo «Baywatch» mientras estaba en una playa de Florida.

The New York Post

“Recreando a Baywatch en Miami”, subtituló D’Errico su publicación de Instagram.

Con el traje rojo de una pieza, similar a los que se hicieron famosos en la serie de televisión de 1990, D’Errico se paró en la soleada playa de Florida mientras se apoyaba en un Jeep amarillo, sosteniendo una lata de salvavidas.

D’Errico protagonizó el exitoso programa de 1996 a 1998 y su serie derivada «Baywatch Nights» cuando asumió el papel de «Donna Marco».

Más tarde, la modelo recurrió a su historia de Instagram para mostrar más detalles de la sesión de fotos en Miami con el «enlace en la biografía», que lleva a los ojos curiosos a su cuenta de OnlyFans.

Muchos de los 2,1 millones de seguidores de D’Errico compartieron su aprecio por la modelo con el mismo aspecto que tenía en 1996.

“La única razón por la que vi el programa. Aún mejor ahora”, comentó una persona.

“Y luciendo tan bien, si no mejor, como en ese entonces”, agregó otro.

“Donna Marco siempre será mi salvavidas favorita”, escribió un tercer comentarista refiriéndose al personaje de D’Errico.

“Wow, Donna, me dejas boquiabierto”, comentó su compañera de juegos Gina Stewart.

«Trayendo de vuelta los recuerdos, señora».

En marzo, D’Errico se puso un traje de baño rojo similar y una camiseta sin mangas blanca mientras celebraba su 55 cumpleaños.

D’Errico no es el único salvavidas de Baywatch que volvió al traje de baño rojo cuando Pamela Anderson posó de manera similar en abril.

https://www.instagram.com/p/Ct1gEe0rHB7/

Cuando se habla de turbulencia todos pensamos en un avión. Pero en esta ocasión se trató de un mal trago para los pasajeros de un crucero.

Infobae

En una típica jornada de verano en el sur de la Florida, todo era sol en la tarde en el puerto Canaveral (centro del estado), cuando los pasajeros del barco Independence of the Sea estaban empezando a disfrutar de la terraza del crucero de Royal Caribbean y su bar. Según relatan, veían a otro crucero salir antes que ellos cuando de repente la lluvia fue tan intensa que dejaron de verlo.

Según se puede ver en videos captados por los propios pasajeros y compartidos en redes sociales, la lluvia y el viento repentino fue tan intenso que el barco comenzó a moverse fuertemente. Las sillas y mesas volaban, y los pasajeros corrían buscando refugio.

Pero como suele pasar en Florida, el mal tiempo duró poco y el sol volvió a salir. Un vocero de la empresa de cruceros informó que pese a las imágenes perturbantes que se vieron en redes sociales, cuando todo volvió a la normalidad, los empleados a bordo ordenaron lo caído y lograron salir a tiempo para pasar el día en la playa exclusiva Coco Beach, de las Bahamas, que era el destino final de este barco.

Vladimir Putin ha gobernado Rusia con un control cada vez más estricto del poder durante más de dos décadas. Pero su decisión de invadir Ucrania en febrero de 2022 puso en marcha una serie de acontecimientos que han tenido consecuencias inimaginables para Rusia y su presidente. Una de esas consecuencias se está desarrollando ahora mismo: una rebelión armada del PMC de Wagner, dirigida por su líder Yevgeny Prigozhin, contra el ejército ruso.

Por: Joshua R. Kroeker – The Moscow Times

La rebelión —o insurrección— de Prigozhin es un momento decisivo para Rusia y Putin. Es un desafío sin precedentes al gobierno de Putin y, de mucha mayor importancia, al putinismo, el sistema personal de control estatal semitotalitario de Putin. Las repercusiones de los acontecimientos de los últimos días repercutirán en toda Rusia durante los próximos meses y años, independientemente de su resultado.

Es muy poco probable que Prigozhin y sus soldados Wagner tengan la capacidad, el seguimiento, la mano de obra o el equipo militar para derrocar efectivamente al ejército ruso. Pero en cualquier caso, la amenaza actual que plantea Prigozhin para el sistema de Putin está en las imágenes de tanques rodando por la ciudad de Rostov, en el sur de Rusia, e incontables consultas de “¿chto proiskhodit ? ” (¿qué está pasando?) inundando las redes sociales en ruso. Hasta ahora, los enemigos de Rusia estaban en Occidente. Ahora, la mayor amenaza para Rusia y Putin proviene de los rusos desde adentro. La narrativa que justifica la guerra de Rusia contra Ucrania se está desmoronando.

Nadie sabe hasta dónde llegará Prigozhin, cuánta fuerza está dispuesto a usar y hasta qué punto es un actor racional. Pero una respuesta gubernamental de mano dura, violenta y sangrienta, podría beneficiar a Prigozhin. Wagner tiene pocas posibilidades de éxito estratégico, pero el grupo ya ha logrado ganancias tácticas masivas en publicidad y percepción pública. 

Independientemente del resultado de la rebelión, el Kremlin no tendrá más remedio que admitir que perdió el control de la situación. Mientras los tanques ruedan por las calles de Rusia, las ciudades están bloqueadas y Putin se dirige a la nación sobre un intento de golpe, no debe olvidarse que hasta ahora, la postura del Kremlin era que todo estaba bajo control. Después de hoy, ya no mantienen esa negación plausible. Eso es un desastre de relaciones públicas para el Kremlin y amenaza tanto la estabilidad nacional como el esfuerzo bélico.

También afectará a la opinión pública. A pesar de la evidencia de los fracasos militares rusos, muchos rusos se han negado a reconocer que la guerra fue un error y que el ejército fue derrotado. La mayoría de los rusos han apoyado ciegamente las acciones de su gobierno o han cerrado los ojos ante las incómodas realidades generadas por el mal desempeño del ejército en la guerra, sin mencionar las sanciones, la movilización, la inflación y la emigración masiva. Los blogueros de extrema derecha de Rusia, que tienen millones de seguidores en las redes sociales y han lamentado durante meses la vacilación del Kremlin para intensificar la guerra y criticado la lentitud de los avances militares, solo intensificarán las críticas y llevarán a más público a cuestionar la autoridades rusas.

Por último, y posiblemente lo más importante, la rebelión de Prigozhin no es simplemente un ataque contra el ejército ruso, sino un ataque contra el mismo Putin, el último delito que cualquiera puede cometer en Rusia. Putin, en su discurso a la nación el 24 de junio para abordar la situación, lo calificó de “traición” y “traición a la patria”. Estas no podrían haber sido palabras fáciles para que Putin hablara en público, ya que son una admisión tácita de su fracaso personal.

En los últimos meses, Putin ha tratado de mantenerse distante de los fracasos del ejército, los ataques con aviones no tripulados ucranianos dentro de las fronteras de Rusia y las incursiones en la región de Belgorod, echando en gran parte la culpa a los militares. Pero una rebelión en las calles rusas va más allá de los fracasos militares en la guerra de Rusia contra Ucrania. Es un ataque a todo el sistema sobre el que gobierna personalmente Putin. Criticar la guerra se ha convertido en un asunto cotidiano para Prigozhin, pero sacar tanques a la calle y marcar un rumbo hacia Moscú demuestra que Putin ya no tiene el control total. Incluso si la rebelión de Prigozhin es sofocada rápidamente, será demasiado tarde. Para Putin y su sistema, el daño ya está hecho.

Joshua R. Kroeker es investigador independiente, analista del proyecto de análisis político R.Politik y editor de RANE.

La Comisión Nacional de Primarias (CNP), el órgano rector de las elecciones internas de la oposición de Venezuela, recibió hasta este sábado (24.06.2023) un total de 14 postulaciones para estos comicios que se celebrarán el 22 de octubre.

DW

Las primarias de la oposición venezolana se realizarán sin apoyo del Consejo Nacional Electoral (CNE) y buscan definir al abanderado que se enfrentará al chavismo en las presidenciales de 2024

El presidente de la CNP, Jesús María Casal, explicó ante los periodistas que hoy cierra el plazo de postulaciones, tras lo cual la comisión examinará los nombres propuestos, con el fin de presentar el próximo lunes un listado con las candidaturas admitidas y las rechazadas, en caso de que las hubiera. «Podemos decir que ese gran caudal de participación de las fuerzas democráticas de Venezuela se encuentran dentro de la primaria. Dentro de sus diversas orientaciones, sus distintas visiones sobre el proceso, todas están aquí, dentro de este recorrido», expresó el abogado.

«La verdad es que esta elección va a ser muy complicada», dijo a Reuters el encuestador Saúl Cabrera en relación a la falta de apoyo estatal para organizar esta elección y a las renuncias en las filas opositoras. «No es solo la capacidad de organizarse, sino que todo tiene un costo en dólares», añadió. La oposición no ha confirmado cuánto podría costar la primaria, pero los analistas estiman que imprimir y transportar boletas, dar refrigerios y transporte a los voluntarios de las urnas y anunciar los lugares de votación podría costar entre 5 y 7 millones de dólares.

Entre los inscritos están los exdiputados Carlos Prósperi, Freddy Superlano, Delsa Solórzano, María Corina Machado, Roberto Enríquez y Tamara Adrián, así como los exgobernadores Henrique Capriles, Andrés Velásquez y César Pérez Vivas. También figuran en la lista la exjueza Gloria Pinho, el productor agropecuario Luis Farías, el empresario César Almeida y el exrector del ente electoral venezolano Andrés Caleca. «Si a este Gobierno no le ganamos por nocaut no va a haber un cambio político», dijo ante periodistas el dirigente del partido Primero Justicia (PJ), luego de oficializar su candidatura.

La formación Un Nuevo Tiempo (UNT) acudió hoy a la sede de la CNP, en Caracas, para inscribir una postulación a nombre de un militante llamado José Hernández, sin trabajo político conocido, solo para asegurar el espacio en la boleta, a la espera de decidir a quién finalmente apoyará el partido, un debate que prevé tomará un mes.

Las fuerzas del grupo paramilitar Wagner comenzaron este sábado a replegarse en Rusia por orden de su líder, quien anunció inesperadamente su retirada tras desafiar a la autoridad de Vladimir Putin, mientras Kiev reivindicaba avances en el este de Ucrania.

DW

El jefe del grupo Wagner, Yevgueni Prigozhin, mandó a su ejército de mercenarios tomar la ciudad rusa de Rostov la mañana de este sábado 24 de junio. Pero no se conformó con eso: quería que cayera el ministro de Defensa, Serguei Shoigu, para lo que avanzó hacia Moscú en su denominada «Marcha de la Justicia» antes de decidir detenerse tras la mediación de Bielorrusia.

Por supuesto, las reacciones de Putin, su gobierno y sus aliados no se hicieron esperar: «Cualquier agitación interna es una amenaza mortal para nuestro estado, para nosotros como nación. Es un golpe para Rusia, para nuestro pueblo. Y las medidas para defender a la Patria contra tal amenaza serán duras», dijo Putin en su discurso a la nación el sábado (24.06.2023). Advirtió a Prigozhin, a quien calificó de traidor, y a los mercenarios de Wagner de que tendrían que responder por sus acciones ante la ley y ante el pueblo ruso.

La retórica estatal rusa volvió a resonar

El presidente del parlamento ruso, Vyacheslav Volodin, escribió: «La Duma, que representa los intereses de los ciudadanos de la Federación Rusa, defiende la consolidación de las fuerzas, apoya al presidente Putin, nuestro comandante en jefe». «Los combatientes de Wagner deben tomar la única decisión correcta: ponerse del lado del pueblo, ponerse del lado de la ley para proteger la seguridad y el futuro de su patria, cumplir las órdenes del comandante supremo», añadió.

Vladimir Solovyov, el principal exponente de la propaganda estatal rusa, escribió: «Hoy no se habla de otra cosa, de qué está pasando en casa, en el interior del país. 25.000 hombres serían muy útiles en el frente. Es necesaria una marcha, sí, pero a Lviv, a Kiev, e incluso más lejos si es necesario. ¡Amigos, retomen el sentido! El enemigo está ahí fuera, en Ucrania. Hay que combatir el nazismo en Ucrania. Detengan esto antes de que sea demasiado tarde. No queremos perder el país. No hay nada peor que una guerra civil».

Alerta en Moscú

El presidente ruso anunció reforzó las medidas de seguridad en Rostov, pero también en Moscú, donde se han asegurado edificios administrativamente importantes, circulan vehículos blindados por las calles y se han tomado medidas antiterroristas. Alexey, un moscovita, informa sobre su viaje al trabajo en el sur de la ciudad: «La policía cerró todos los carriles excepto uno, por lo que había una gran acumulación de vehículos. Revisaron mis documentos y sólo dejaron circular automóviles con matrícula de Moscú. ¡Sólo puedes entrar al centro de Moscú con una matrícula de Moscú!».

Vitaly, que tiene su casa de campo cerca de la base aérea de Kubinka (a unos 70 km de Moscú), tiene menos ganas de hablar. «Estoy preocupado. ¿Qué pasa si Kubinka ahora también se convierte en un objetivo de la guerra?». Y no quiso decir más sobre sus propias emociones.

¿Ayuda para Prigozhin?

La reacción de Mikhail Khodorkovsky, miembro de la oposición rusa en el exilio, fue sumamente sorprendente. En las redes sociales llama a apoyar a Prigozhin: «¡Hay que ayudar hasta al diablo si decide rebelarse contra este régimen! Debemos ayudar, porque no hay peor crimen que hacer una guerra agresiva. Cuando un criminal está dispuesto a enfrentarse a otro, no es el momento de miramientos: debemos ayudarle ahora y después, si es necesario, lucharemos también contra él. Esto es solo el principio».

El factor decisivo para él fue el discurso de Prigozhin, en el que repetiría palabra por palabra los argumentos de los opositores a la guerra. La razón oficial de la guerra (la preparación de la OTAN para un ataque a Rusia) es una tontería que nadie se cree. El verdadero enemigo no está en Kiev, sino en Moscú. Y eso es lo que le dice a su audiencia el pretoriano más leal de Putin. ¡Quién lo iba a imaginar! «Lo que podemos hacer ahora para ayudar a nuestro país es ayudar a la gente a escuchar a Prigozhin siempre que diga la verdad (¡horror, qué estoy diciendo!)», continúa Khodorkovsky.

Acaparamiento de víveres en Rostov y fuego en Voronezh

Y se escuchan las declaraciones de Prigozhin. En toda Rusia. Y el pánico y el miedo se van extendiendo lentamente. Testigos presenciales informan de un incendio en un depósito de petróleo en Voronezh, también tomada por Wagner. Los lugareños publican fotos y videos que muestran una columna de humo. Aunque las fotos de movimientos de agentes armados y autos quemados se multiplican en redes sociales, es de destacar este emotivo video de una testigo que filma mientras llama a su madre.

En Rostov del Don, los medios locales informan de enfrentamientos entre residentes y mercenarios de Wagner. Según la agencia de noticias RIA Novosti hubo un tiroteo cerca del cuartel general. También se agregó un video al canal Telegram de RIA Novosti, que supuestamente muestra el altercado.

Los habitantes de Rostov entraron en pánico, los estantes de los supermercados se vaciaron rápidamente y hubo enormes colas en las estaciones de servicio. En este contexto, las autoridades impusieron restricciones a la venta al por menor de bienes de primera necesidad como cereales, harina, azúcar y otros.

Uno puede encontrar cientos de puntos de venta de Burger King en los centros comerciales de los EE. UU, pero a principios de este año, se encontró un antiguo restaurante de la cadena detrás de una pared en el Concord Mall en Wilmington, una ciudad en Delaware, EE. UU.

Indian Express

Mientras tuiteaba la fotografía que mostraba la decoración y los muebles de estilo antiguo de la cadena de comida rápida, @RealJezebelley escribió: “Se encontró un Burger King vintage completamente intacto detrás de una pared en el Concord Mall en Wilmington, DE. Esta foto fue tomada por Jonathon Pruitt en abril de 2022”.

Al comentar sobre el tweet viral, un usuario escribió: «Esta es la versión estadounidense de cuando excavas un estacionamiento de varios pisos en el centro de Londres y encuentras un trozo de muralla romana».

https://twitter.com/RealJezebelley/status/1541752168532819969

El Concord Mall es el segundo centro comercial más grande de Delaware y ha pasado por múltiples renovaciones a lo largo de los años. Los internautas teorizaron que hay posibilidades de que la tienda de Burger King haya sido tapiada temporalmente durante las nuevas construcciones y eventualmente olvidada.

Mucha gente bromeó diciendo que tal vez la salida fue cerrada y ocultada deliberadamente porque estaba maldita. Haciéndose eco de este sentimiento, otro usuario de Twitter escribió: “¡Han perturbado el lugar de entierro eterno del Rey Burger-Ra! Ahora su alma de no-muerto causará estragos en el cuerpo mortal, dejando un ligero olor a hamburguesa Whopper donde quiera que vaya”.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top