Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El expresidente Trump dijo que su acusación federal es «interferencia electoral al más alto nivel», y le dijo a Fox News Digital que la administración de Biden es «la más corrupta» de la historia.

Fox News

Durante una entrevista exclusiva con Fox News Digital el jueves por la noche, Trump dijo que el caso es una «interferencia electoral» y «la mayor caza de brujas de todos los tiempos». Trump dijo que «por supuesto» se declarará inocente de los cargos en un tribunal federal el martes y dijo que es «totalmente inocente».

Trump, el actual favorito en las primarias presidenciales republicanas de 2024 , fue acusado formalmente de cargos federales el jueves por la noche derivados de la investigación de meses del fiscal especial Jack Smith sobre la supuesta retención indebida de registros clasificados por parte del expresidente en Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida

Trump figura en el escrito, que no ha sido revelado, como un acusado penal acusado de al menos siete cargos relacionados con obstrucción de la justicia, conspiración y retención ilegal de material secreto del gobierno. Se le ordenó comparecer ante un tribunal federal en Miami el martes. La acusación sigue sin sellar. 

“Esta es la administración más corrupta de la historia, nunca ha habido una administración tan corrupta, y ahora mismo están comenzando a encontrarla”, dijo Trump a Fox News Digital. “Están tratando de desviar toda su deshonestidad al traer este ridículo caso de engaño de cajas”.

Y agregó: «No se van a salir con la suya».

«No hice absolutamente nada malo», dijo, citando la Ley de Registros Presidenciales, diciendo que «me hace totalmente inocente».

El presidente Biden está bajo investigación de un abogado especial por su supuesta retención indebida de registros clasificados de su época como vicepresidente de la administración de Obama y como senador. 

Cuando se le preguntó si pensaba que Biden también podría ser acusado, Trump dijo: «Probablemente no, no pasará nada». 

Dijo que la acusación se emitió el jueves porque fue el mismo día en que surgió una acusación, revelada por primera vez por Fox News Digital, de que Biden recibió $ 5 millones por su participación en un plan de soborno.

Fox News Digital, horas antes de la acusación, informó en exclusiva que una fuente humana confidencial le dijo al FBI durante una entrevista de junio de 2020 que un ejecutivo de la empresa ucraniana de gas natural Burisma Holdings, donde se sentaba su hijo Hunter Biden, supuestamente pagó al presidente Biden $5 millones. a bordo.

Fuentes familiarizadas informaron a Fox News Digital sobre el contenido del formulario FD-1023 generado por el FBI y citado por el FBI que alega un plan de soborno criminal entre el entonces vicepresidente Joe Biden y un ciudadano extranjero que involucró influencia en las decisiones políticas de EE. UU.

“La razón por la que hicieron esto hoy, en este momento, es por el hecho de que los $5 millones se encontraron en el documento, y eso es solo el comienzo”, dijo Trump.

Fox News Digital informó exclusivamente que el formulario FD-1023 era una entrevista con una fuente confidencial «altamente creíble» que detallaba múltiples reuniones y conversaciones que tuvo con un alto ejecutivo de Burisma en el transcurso de varios años, comenzando en 2015. Fox News Digital no ha visto la forma, pero fue descrito por varias fuentes que conocen su contenido.

Fuentes familiarizadas le dijeron a Fox News Digital que la fuente humana confidencial cree que se realizó el pago de $5 millones a Joe Biden y el pago de $5 millones a Hunter Biden, según sus conversaciones con el ejecutivo de Burisma.

La fuente confidencial dijo que el ejecutivo de Burisma le dijo que «pagó» a los Biden de tal manera «a través de tantas cuentas bancarias diferentes» que los investigadores no podrían «desentrañar esto durante al menos 10 años».

Luego, el documento hace referencia a «el tipo grande», que se ha dicho que es una referencia a Joe Biden.

El ejecutivo de Burisma le dijo a la fuente confidencial que «no le pagó directamente al Big Guy».

Una fuente cercana dijo, según el documento, que los pagos de 5 millones de dólares parecían hacer referencia a una especie de «anticipo» que Burisma tenía la intención de pagar a los Biden para que se ocuparan de una serie de problemas, incluido su esfuerzo por poner fin a la investigación sobre Burisma dirigida por el fiscal ucraniano Viktor. Shokin. Otra fuente se refirió al arreglo como un esquema de «pagar por jugar».

Biden ha reconocido que cuando era vicepresidente, presionó con éxito a Ucrania para que despidiera al fiscal Viktor Shokin. En ese momento, Shokin estaba investigando a Burisma Holdings y, en ese momento, Hunter tenía un papel muy lucrativo en la junta que recibía miles de dólares por mes. El entonces vicepresidente amenazó con retener mil millones de dólares de la ayuda crítica de Estados Unidos si Shokin no era despedido.

En 2019, el entonces presidente Trump presionó al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy para que iniciara investigaciones sobre las acciones y negocios de la familia Biden en Ucrania, específicamente las empresas de Hunter Biden con la firma ucraniana de gas natural Burisma Holdings y el exitoso esfuerzo de Joe Biden para expulsar a Shokin.

Posteriormente, la Cámara de Representantes acusó a Trump de abuso de poder y obstrucción del Congreso, todo derivado de la llamada telefónica y la pregunta sobre los tratos de los Biden. El Senado votó a favor de la absolución en febrero de 2020.

“Estaba haciendo la pregunta correcta”, dijo Trump, refiriéndose a su llamada telefónica de julio de 2019 con Zelenskyy. “Dije, ‘si tiene alguna corrupción en la administración de Biden, llame a nuestro fiscal general’. Estaba haciendo mi trabajo, y resulta que mi trabajo se hizo correctamente».

El sol aún no sale, son las 5:18 cuando comienza el “bingo”: un bombo de juguete empieza a girar con 10 esferas marcadas del 0 al 9 que definen el esquema del día para surtir gasolina ante una nueva ola de escasez en Venezuela.

Por: Pableysa Ostos – Infobae

El sorteo puesto en marcha desde la semana pasada por el gobernador del andino estado Mérida (oeste), el oficialista Jehyson Guzmán, asigna a diario estaciones de servicio a vehículos según el terminal de su número de matrícula, mientras los venezolanos reviven una vieja pesadilla: filas que pueden prolongarse por días a la entrada de las gasolineras.

Un hombre con un computador portátil dice el nombre de una gasolinera. A continuación, el bolillero morado gira, deteniéndose luego dos veces.

“Salió el número 5″, dice el propio gobernador Guzmán al tomar una primera bolita en el sorteo, que transmite por su cuenta en Instagram a manera de guía para los conductores. “El siguiente número es el 6″, agrega al tomar una segunda esfera.

Así, este día, las matrículas de los autos que finalizan en 5 y 6 pueden abastecerse en la primera gasolinera mencionada.

Transmitido en vivo por radio, el sorteo repasa a diario cada estación en el estado, asignándole números a cada una. Al agotarse las 10 esferas, vuelven a introducirse en el bombo para continuar el bingo.

Los resultados son publicados en Instagram.

“La gente sale disparada de sus casas (…) en busca de gasolina y llegar pronto a las bombas. Solo trabajan hasta la una o las dos de la tarde y los domingos no abren”, relata a la AFP Dicxon Rodríguez, de 40 años y obrero en una escuela, mientras hace fila en una gasolinera merideña.

Sed de combustible

Antigua potencia petrolera de capa caída, Venezuela ha sufrido escasez de combustible por más de una década, profundizada por el contrabando hacia los vecinos Colombia y Brasil. Descomunales subsidios hacían que la gasolina fuese prácticamente un regalo: un huevo en un supermercado costaba en 2019 el equivalente a 90 millones de litros de gasolina… y no es un error.

Las tarifas fueron dolarizadas en 2020, fijadas en 50 centavos de dólar por litro, aunque se mantienen estaciones con combustible subsidiado.

Tras meses de mejoras en el abastecimiento, la escasez vuelve a ganar terreno en la provincia, pues Caracas, la capital, es favorecida con una mejor distribución.

En este contexto, que alimenta un mercado negro en el que la gasolina se vende por encima de 1 dólar el litro, el extravagante bingo en Mérida es visto con buenos ojos por Mario Vargas, un ingeniero de 69 años.

“Una vez (…) estuve seis días y cinco noches haciendo una cola y cuando llegue a la estación me surtieron solo 30 litros”, medio tanque de un auto utilitario, recuerda Mario en una fila. “Si hubiera venido en aquella época en las mismas circunstancias, a la misma hora, un día como este, estuviera muchísimo más lejos, a kilómetros de distancia de aquí”.

En 2020, en el pico de la pandemia de covid-19, otro estado, Portuguesa (oeste), implementó un bingo para asignar cupos en gasolineras, aunque el mecanismo tuvo corta vida.

“Sumergida en el caos”

A casi 1.200 km de distancia de Mérida, al otro lado del país, Ana Graterol se siente “sumergida en el caos” entre interminables filas en gasolineras en Puerto Ordaz, estado Bolívar (sur).

“Se ha agudizado más la situación”, cuestiona esta mujer de 42 años mientras aguarda con la esperanza de llenar el tanque en una de las estaciones de tarifas subsidiadas. Pasará la noche en vela.

Amuay y Cardón, principales refinerías de este país, han tenido paralizaciones por dificultades técnicas en los últimos días, según sindicalistas petroleros, empeorando el panorama. La estatal PDVSA, sin embargo, no ha reportado problemas.

“Muchas personas no aguantan y se van”, expresa Elibia Mendoza sobre las largas esperas.

No es una alternativa para esta transportista en una nación en crisis con alta inflación: “No todos tenemos (dinero) para echar (gasolina) dolarizada”.

Después del proceso fallido del pasado 26 de mayo, la Universidad Central de Venezuela (UCV) recibe este 9 de junio de nuevo a la comunidad universitaria, un padrón electoral que supera las 220.000 personas, quienes esperan finalmente poder participar en las elecciones que se llevarán a cabo este viernes 9 de junio para la renovación de 293 cargos, entre ellos las cuatro autoridades rectorales.

Por: Gabriela Rojas – Tal Cual

Esta elección, que ha tenido más suspenso que una historia de Stephen King, es el primer paso para poner fin a una espera de once años de mora debido al conflicto de sentencias entre la Sala Electoral y la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que data de 2011, lo que había impedido la realización de nuevas elecciones en la UCV (y en todas las universidades autónomas), por lo que las autoridades están atascadas en sus cargos desde el año 2012 con casi tres períodos vencidos.

En la UCV ya pasaron 15 años desde el último proceso electoral de autoridades. Solo dos de quienes fueron electos para ese entonces permanecen en sus cargos: la rectora Cecilia García-Arocha y el secretario Amalio Belmonte, quien es uno de los siete aspirantes a rector.

García-Arocha ha sido tajante con respecto a su cargo: «yo me voy llueve, truene o relampaguee» el 18 de julio, día en el que prevé convocar para la juramentación de quienes ganen como las nuevas autoridades. Está previsto que los candidatos se enfrenten a una segunda vuelta que fue fijada para el 30 de junio, en caso de ser necesario.

La Comisión Electoral se reunió con los candidatos el pasado 1ro de junio para explicar que se estaban solventando las inconsistencias del Registro y los cuadernos electorales. Por ello, las boletas electorales se imprimirán con un código especial para diferenciarlas de las anteriores y llevarán impresa la fecha del 9 de junio. «Ya se tienen listas las boletas para los egresados que son las de mayor volumen», dijo Carlos Marín, presidente de la Comisión.

En la Facultad de Arquitectura estará operando la Comisión Electoral Central que contará con un equipo de impresión para atender imprevistos, harán un chequeo cada dos horas con las subcomisiones electorales a partir de las 10:00 am para evaluar cómo va la participación y garantizar el material de votación, una sugerencia que fue incorporada por la Comisión Técnica designada por el Consejo Universitario.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Tal Cual

El fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, se reunió este jueves con el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en una visita a este país, donde este tribunal abrió una investigación por denuncias de crímenes de lesa humanidad.

AFP

Khan llegó a Venezuela procedente de Colombia, cumpliendo una tercera visita a esta nación sudamericana tras las de noviembre de 2021 y marzo de 2022.

La CPI, con sede en La Haya (Países Bajos), abrió en noviembre de 2021 una investigación formal por presuntos crímenes de lesa humanidad en Venezuela desde 2017, año en el que se registraron más de un centenar de muertes en protestas contra Maduro. Khan y el mandatario venezolano, en ese momento, firmaron un memorando en el que el gobierno chavista se comprometia a tomar «medidas» para garantizar «la administración de justicia».

«Revisamos los avances alcanzados luego de implementar el memorandum de entendimiento», publicó Maduro este jueves en Twitter, sin mayores precisiones, tras el encuentro en el palacio presidencial de Miraflores, en el centro de Caracas.

Khan no ha dado declaraciones.

Organizaciones defensoras de derechos humanos cuestionaron la opacidad en torno a las actividades de Khan en esta última visita, pues han estado cerradas a la prensa independiente.

La ONG Provea pidió en un comunicado que divulgó en Twitter que las víctimas de violaciones de derechos humanos sean «escuchadas» frente a la «ausencia de justicia».

«Se necesitan investigaciones genuinas», apuntó Provea. «Los Jueces, Fiscal y miembros de la CPI no deben ser víctimas de ataques y estigmatización por parte de las autoridades venezolanas y actores de poder».

El fiscal Khan ha dicho que hay bases para creer que han ocurrido violaciones «sistemáticas» de derechos humanos en Venezuela, pero el gobierno de Maduro le ha acusado de tener una «visión claramente prejuiciada» y alega que el sistema de justicia responde ante los excesos de las fuerzas del orden.

Más temprano, antes de la cita con Maduro, Khan habló con el fiscal general, Tarek William Saab.

Hay varios puntos pendientes acordados por Venezuela y la CPI en el pasado, como la apertura de una oficina de ese tribunal en Caracas.

Familiares de víctimas recientemente entrevistados por la AFP esperan que la justicia internacional mantenga los focos sobre Venezuela.

«Necesitamos que la investigación continúe (…), es la única forma de que nosotros podamos tener, en algún momento, un poco de paz», comentó Elvira de Pernalete, madre del universitario Juan Pablo Pernalete, quien murió el 26 de abril de 2017 en Caracas, golpeado en el pecho por una bomba lacrimógena que disparó un militar durante una manifestación.

El expresidente Donald Trump fue acusado formalmente en un tribunal federal de Miami en relación con la retención de documentos gubernamentales que retuvo después de dejar la Casa Blanca.

CNBC

El mismo Trump reveló la acusación en una serie de publicaciones en su sitio de redes sociales Truth Social el jueves por la noche. También dijo que ha sido citado para comparecer ante un tribunal en Miami el martes.

NBC News poco después confirmó la acusación.

Trump ha sido el foco de una investigación criminal federal desde el año pasado por su bloqueo de las solicitudes de devolución de registros gubernamentales, incluidos documentos clasificados, después de terminar su mandato como presidente. Por ley, dichos registros deben devolverse cuando un presidente deja el cargo.

La casa de Trump en su club Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, fue levantada en agosto pasado por agentes del FBI en busca de registros que creían que estarían ubicados allí.

Los agentes encontraron cientos de documentos marcados como clasificados.

En medio de un gran hermetismo, llegó a Venezuela el fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, en su tercera visita al país en menos de dos años.

Monitoreamos

Khan sostuvo la mañana de este jueves una reunión con el fiscal general impuesto por el chavismo, Tarek William Saab, en la sede del Ministerio Público en Caracas.

El encuentro estuvo marcado por una gran opacidad, pues no se permitió el acceso de la prensa. Solamente se tuvo información por medio de dos mensajes publicados por Saab en su cuenta de Twitter.

Saab indicó que en la reunión intercambiaron «opiniones en relación a los logros en materia de protección de los derechos humanos en Venezuela y la implementación del Memorándum de Entendimiento suscrito entre el Estado venezolano y la Fiscalía de la Corte Penal Internacional».

En noviembre de 2021 el fiscal Khan visitó por primera vez Venezuela y firmó un memorándum de cooperación con el régimen de Nicolás Maduro, en el cual acordaron abrir una oficina de la CPI en Caracas, algo que no se ha concretado hasta ahora.

La libertad económica es un aspecto fundamental de la democracia y un factor clave para medir la prosperidad y las posibilidades de crecimiento de un país.

Por: Inés Ehulech – Infobae

Aquellas naciones que dan cuenta de mayor libertad económica dan a sus individuos y empresas independencia para decidir en esta materia mientras que, en países con falencias en este ámbito, suelen registrarse restricciones por parte de los Gobiernos. Según un sector de la biblioteca económica, esto recorta las perspectivas a largo plazo y obstaculiza la prosperidad.

Para brindar un panorama claro sobre este tema, la Fundación Heritage elabora cada año un informe en el que expone el ranking de países con mejor y peor desempeño en cuanto a libertad económica.

El estudio contempla 184 naciones de todo el mundo y las rankea en base a una escala numérica de 0 a 100, en la que un desempeño de más de 80 puntos refiere a una economía libre; un resultado entre 70 y 79,9 puntos expone un sistema mayormente libre; entre 60 y 69,9, moderadamente libre; de 50 a 59,9 da cuenta de un país mayormente no libre; y entre 0 y 49,9 se considera una nación reprimida.

Estos números derivan de una evaluación sobre factores que abarcan los derechos de propiedad, las cargas fiscales y la libertad laboral, entre otros, agrupados en cuatro amplias categorías. Éstas, a su vez, tienen tres indicadores cuantitativos y cualitativos, clave.

Las cuatro áreas son, específicamente, estado de derecho -contempla los derechos de propiedad, la eficacia judicial y la integralidad del gobierno-, el tamaño del gobierno -estudia las cargas tributarias, la salud fiscal y el gasto público-, la eficiencia regulatoria -considera la libertad laboral, la libertad monetaria y la libertad empresarial- y, por último, los mercados abiertos -que incluye la libertad financiera, la libertad de comercio internacional y la libertad de inversión-.

Una vez obtenido el desempeño de cada país en cada uno de estos aspectos se determina el puntaje general que surge del promedio ponderado de ellos.

En base a este sistema, Heritage definió los 15 países con mayor libertad económica en el mundo.

En el primer lugar volvió a ubicarse Singapur -tal como lo hizo en el último estudio- aunque registró una baja de 0.5 puntos respecto a 2022. De todas formas, su calificación fue sobresaliente, alcanzando los 83.9 puntos.

Junto con la nación asiática, sólo otros tres países lograron entrar en la categoría de “economía libre”. Ellos son Suiza -en segundo lugar, con 83.8 puntos-, Irlanda -con 82– y Taiwán -con 80.7-.

Suiza también registró un descenso de 0.4 puntos respecto a la última medición mientras que Irlanda mantuvo su puntaje Taiwán logró una mejora de 0.6 puntos.

A continuación, en el quinto lugar se ubicó Nueva Zelanda, con 78.9 puntos y una baja significativa de 1.7 puntos, seguido de Estonia, con un desempeño de 78.6 y 1.4 puntos menos.

En línea con estas caídas pronunciadas siguieron en el séptimo y octavo lugar Luxemburgo Países Bajos. En el caso del primero, su puntuación final fue de 78.4 puntos -aunque en 2022 había sido 2.2 puntos más alta– y, en cuanto al segundo, su resultado fue de 78 puntos –1.5 menos que en la última medición-.

En el puesto nueve se ubicó Dinamarca con 77.6 puntos y, junto con él, se retoma la tendencia de bajas más moderadas. En su caso, respecto al año anterior, su desempeño sólo empeoró 0.4 puntos. Mismo escenario fue el de Suecia, apenas por detrás con 77.5 puntos, y el mismo descenso.

Los últimos cinco lugares del top 15 se completaron con Finlandia -77.1 puntos-, Noruega -76.9 puntos-, Australia -74,8 puntos-, Alemania -74.8 puntos- y Corea del Sur -73.7 puntos-.

De ellos, cabe destacar el desempeño sostenido de Noruega ya que fue el único que mantuvo su puntaje y no presentó retrocesos.

Por otro lado, vale señalar que esta categoría -países mayormente libres- se extiende hasta el puesto 27, inclusive.

Del otro lado del ranking, 27 países fueron considerados represivos, con calificaciones desde los 2.9 puntos.

Este fue el caso de Corea del Norte que, inclusive, descendió 0.1 puntos respecto a 2022.

Por encima del régimen de Kim Jong-un -y con bastante distancia- estuvieron Cuba –24.3 puntos-, Venezuela –25.8 puntos-, Sudán –32.8 puntos– y Zimbabue –39 puntos-.

De ellos, Cuba empeoró 5.2 puntos mientras que los demás lograron mejoras de 1.0, 0.8 y 5.9 puntos, respectivamente.

El desempeño de América Latina

Dentro del Índice, si bien Latinoamérica no logró posicionar a ninguno de sus países en la categoría de “economía libre”, si consiguió que su top 10 se ubique entre los parámetros de “sistema mayormente libre” y “moderadamente libre”.

El primero de la región en el ranking es Chile -que ocupó el puesto 22 a nivel mundial-, con 71.1 y una baja de 3.3 puntos. Expertos advirtieron que la elección de una nueva Asamblea Constituyente podría poner en riesgo la economía y propiciar un enfoque más socialista, lo que podría acentúa esta caída.

En segundo, tercero y cuarto lugar -puestos 27, 29 y 39 mundial– se ubicaron UruguayBarbados y Jamaica con 70.269.8 68.1 puntos. De ellos, Uruguay fue el único que integró la lista anterior mientras que el resto ya son considerados países “moderadamente libres”.

Asimismo, presentó una mejora de 0.2 puntos contra la baja de 1.5 puntos de Barbados y la suba de 0.7 puntos de Jamaica.

A la mitad de la tabla regional se ubicó Perú, número 44 del mundo, con 66.5 puntos y sin presentar variaciones interanuales.

Con el mismo puntaje, apenas por debajo -en el puesto 45 global y sexto del subcontinente– estuvo Costa Rica aunque, en su caso, cabe destacar la mejora de 1.1 puntos.

El séptimo puesto -55 mundial– le correspondió a Panamá, con 63.8 puntos y una caída de 1.6 puntos en el Índice y, a continuación, estuvo San Vicente y las Granadinas, número 59 global y con un desempeño de 63.5 puntos –2.2 menos que en 2022-.

Los últimos dos lugares del top 10 latinoamericano fueron para México Colombia, casi sin variaciones –61 y 62 en el mundo, respectivamente-. En el caso del primero, su puntaje total fue de 63.2 puntos con una baja de 0.5 contra 63.1 del segundo y una caída de 2 puntos.

Entre los países de la región que también contempló el Índice están Guatemala, República Dominicana, Paraguay y Santa Lucía -dentro de los sistemas moderadamente libres-, seguidos por Dominica, Trinidad y Tobago, Honduras, Guyana, El SalvadorEcuadorNicaraguaBrasil, y Argentina -calificados como mayormente no libres-.

Por último, la lista incluye a Haití, Surinam, BoliviaVenezuela Cuba, consideradas naciones reprimidas.

Modernos tratados comerciales, inversiones para la transformación verde y digital y mucho diálogo entre la Unión Europea yAmérica Latina y el Caribe: eso propone la nueva estrategia que Bruselas lanza esta semana para revitalizar sus nexos con el Nuevo Continente y asegurar las materias primas que Europa necesita.

DW

«Pretendemos un enfoque de 360 grados que aporte a mejorar el marco regulatorio de las empresas, que genere educación y capacitación para el ciudadano”, explicó en rueda de prensa Juta Urpilainen, comisaria europea de Asociaciones Internacionales. En preparación se encuentra un memorándum de entendimiento con Chile y Argentina, países clave en cuanto a materias primas.

A este respecto, «la respuesta de la sociedad civil es clara. La ‘debida diligencia’ tiene que regular a las empresas y los acuerdos comerciales deben tener mecanismos internos más desarrollados que nos permitan evaluar los impactos en la sostenibilidad», dice a DW Marta Ibero, directora ejecutiva de la Red EU-LAT, una plataforma de 40 organizaciones de la sociedad civil de doce países europeos. «Pero en el caso de que haya incumplimiento, ¿cuáles son los mecanismos para denunciar y sancionar?”, cuestiona.

Haciendo presión por el cierre del acuerdo comercial con Mercosury la modernización del de Chile y México, la propuesta de la Comisión Europea incluye tanto cooperación en seguridad como en desarrollo humano, salud y educación ¿Son realmente nuevas estas propuestas?

«Sí hay novedades en temáticas como las transiciones”, responde la representante de Red EU-LAT. «Sin embargo, teniendo en cuenta cómo se han desarrollado las relaciones entre Europa y América Latina y el Caribe hasta ahora, nos parece que el tema de la desigualdad debería ser el eje central. Esto tiene mucho que ver con la agenda de inversiones que pretende la UE con su Global Gateway”, afirma Ibero, enfocando la posible ausencia de mecanismos de rendición de cuentas. «¿Cómo piensan involucrar a la sociedad civil? ¿Quién y cómo va a evaluar el impacto de las inversiones?», plantea.

El asunto de la criminalidad

Es un momento de crisis en ambos continentes, pero en América Latina y el Caribe se ve agravado por los efectos económicos de la pandemia, la brecha social, la inestabilidad política y el crimen organizado. ¿Se tiene esto suficientemente en cuenta en la nueva propuesta?

«Los altos niveles de violencia y de desigualdad, que se alimentan mutuamente, se ven agravados por el papel cada vez más importante del tráfico de drogas y su influencia en la debilidad política de algunos países, y eso hace más preocupante la situación en América Latina», respondió a DW en rueda de prensa Josep Borrell, Alto Representante de Política Exterior y Seguridad de la UE.

El tema estará en la agenda de la CumbreUE-CELAC de julio, aseguró Borrell, quien subrayó los esfuerzos de la cooperación en el control de aduanas y la capacitación policial y de justicia.

También aquí hay preguntas por responder: «¿Esa cooperación, a través de instituciones financieras, no aporta a actores o entidades vinculadas a violaciones a derechos humanos o a asociación ilícita? Es necesario hacer una revisión de esos fondos y las ayudas pendientes”, advierte Ibero.

Escuchar sería innovador

«Para renovar la asociación con América Latina y el Caribe, la UE debe cuidarse de repetir el patrón que ha conducido a ampliar la brecha entre ricos y pobres, a la destrucción de la Amazonía y a nutrir una cultura de privilegios profundamente arraigada», comenta a DW Hernán Sáenz, coordinador de Oxfam. «Para ello es clave escuchar lo que la gente necesita», agrega el experto.

Como fuere, la nueva estrategia habla de una «asociación vibrante de gente para la gente», con vistas a intensificar los programas existentes en movilidad estudiantil y científica, además de las redes de sociedad civil y su protección.

«Un tema muy clave es el cierre de espacios con ataques a defensores de derechos humanos y periodistas, una problemática que también se da en Europa», recuerda Ibero. «Nos gustaría saber si los fondos que se destinarían a la protección y promoción de esos valores están vinculados a las inversiones de Global Gateway y si están vinculados con las propuestas de actores locales. Esto último sí sería una innovación», concluye.

Junio ​​es el mes del Orgullo LGBTQI+. El presidente de los Estados Unidos, Biden, lo ha proclamado como el Mes del Orgullo de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Transgénero, Queer e Intersexuales. “Debemos apoyar a los activistas LGBTQI+ de todo el mundo”, declaró.

Por: Michael Cook – MercatorNet

En todo el mundo, la bandera del arcoíris se ha colocado sobre edificios y calles. Nueva York alberga no una sino ocho marchas del Orgullo. Para consternación del Vaticano, incluso la Embajada de los Estados Unidos ante la Santa Sede exhibe una bandera.

La más controvertida de todas las letras, la T transgénero en el acrónimo del arcoíris, está siendo destacada en los medios.

Las revistas femeninas presentan modelos trans en sus portadas. Glamour UK usó una imagen impactante: un hombre embarazado, Logan Brown. Es una autora que se ha forjado una reputación gracias a un blog sobre el embarazo trans, “Up the Duff Man”. Brown está en una relación con un artista drag no binario y quedó embarazada de forma natural pero inesperada.

“Todo, toda mi masculinidad por la que he trabajado duro, durante tanto tiempo, se sintió completamente borrada”, dijo Brown a Glamour UK. “Fue muy difícil porque cómo le dices a tu pareja: ‘Oh, estoy embarazada, pero oh, también soy tu novio’. Es algo que simplemente no dices como hombre”.

Un editor explicó por qué la revista la había elegido. “Cuando conocimos a Logan por primera vez y escuchamos su increíble historia, nos impresionó su fuerza y ​​coraje. Sabíamos que sería la estrella de portada perfecta para nuestra edición del Orgullo de junio, como un brillante ejemplo de empoderamiento, inclusión e igualdad”.

A riesgo de llover sobre los desfiles de junio, es oportuno recordar que la medicina transgénero es controvertida por una razón: es arriesgada, experimental y no probada. No es que los principales medios de comunicación lo reconozcan, pero las preocupaciones sobre la medicina transgénero para niños y adolescentes están aumentando en los círculos médicos. Ignorar esto sugiere que junio es el mes no solo del Orgullo LGBTQI+ sino también del Pico de la Disonancia Cognitiva.

Estos son algunos elementos extraídos de Gender Clinic News , un blog de Substack minuciosamente investigado por el periodista australiano Bernard Lane.

Se ha instado al Tribunal de Familia de Australia a revisar su enfoque de laissez-faire para la transición de género de los adolescentes. En un poderoso e informativo informe de 132 páginas , la abogada de derecho de familia Belle Lane argumenta que “falta de consenso clínico sobre lo que se está tratando, el proceso de diagnóstico, si se requiere un diagnóstico, los beneficios, riesgos y resultados declarados del tratamiento”. vía médica y qué vías alternativas existen… Desafortunadamente para los niños y los jóvenes, y las familias que están tratando de resolver problemas complejos relacionados con la identidad durante un momento de angustia, esta es un área altamente politizada. La polarización y la incapacidad de discutir completamente estos temas tiene un costo para los jóvenes y sus familias”.

El Ministerio de Salud de Nueva Zelanda está examinando la posibilidad de realizar una revisión sistemática de los bloqueadores de la pubertad, a raíz de estudios similares en Finlandia, Suecia, el Reino Unido y Florida.

Una aseguradora médica australiana , MDA National, les ha dicho a sus miembros que no los cubrirá por reclamos hechos por pacientes menores de 18 años a quienes se les aconsejó que se sometieran a una transición de género.

Una revisión sistemática sueca publicada en Acta Paediatrica concluyó que «el tratamiento hormonal de la disforia de género en este grupo de edad debe considerarse un tratamiento experimental en lugar de un procedimiento estándar». Después de hacer una revisión sistemática, los investigadores se sorprendieron de lo débil que era la base de evidencia para los bloqueadores de la pubertad. “Me sorprende la escasez de estudios en este campo. No encontramos ensayos aleatorios, y solo 24 estudios observacionales relevantes”, dijo el autor principal.

Y la medicina transgénero también es riesgosa para los adultos. En un artículo que revuelve el estómago en el Daily Mail , la periodista Caitlin Tilley resume los informes sobre complicaciones quirúrgicas en una amplia variedad de operaciones transgénero, como mastectomías, faloplastias y vaginoplastias. Por ejemplo, cita un estudio de 80 pacientes transgénero en Canadá en una revista llamada Neurourology and Urodynamics que encontró que la queja postoperatoria más común después de su vaginoplastia era el dolor.

Los informes de dolor fueron comunes e incluyeron dolor con dilatación, dolor en un sitio específico como el clítoris, incisión, cicatriz, introito o una irregularidad anatómica. Hubo informes de dolor con ciertas actividades como el sexo, andar en bicicleta o caminar. Muchos pacientes reportaron múltiples fuentes de dolor posquirúrgico. Siete pacientes refirieron dolor intenso (8,8%). El dolor intenso se identificó en función de un deterioro informado por el paciente y una puntuación superior a 7/10 en la escala numérica de calificación del dolor.

Es cierto que una encuesta de literatura del Daily Mail no es revisada por pares ni venerable, a diferencia de las fuentes de noticias médicas de la competencia, como el New England Journal of Medicine o The Lancet . Pero los informes de Tilley se basan en estudios en revistas médicas, no en el comercio de chismes del Daily Mail . Vale la pena repetir su mensaje: “La verdad sobre la cirugía transgénero… en números: solo el 16 % de los pacientes con disforia de género se someten a la operación, pero hasta la mitad sufre complicaciones potencialmente mortales”.

Si el presidente Biden y compañía realmente se preocuparan por la salud LGBTQI+, deberían investigar la miseria que sufrirán muchas personas trans debido a la cirugía de afirmación de género, en lugar de ondear banderas del arcoíris para mostrar cuánto les importa.

En una muestra de su grandes incoherencias, el chavismo ha decidido honrar al gran líder sudafricano Nelson Mandela creando una cárcel en su nombre. Sí, lo has leído bien, una cárcel en honor a un hombre que dedicó su vida a luchar contra la opresión y la injusticia.

lapatilla

Pero no te preocupes, no se trata de una cárcel común y corriente. ¡No, no, no! Es una cárcel muy especial, que forma parte del “fortalecimiento” del Sistema de Justicia contemplado en la Gran Misión Cuadrantes de Paz. ¿Qué significa esto? Pues, que en esta cárcel se aplicarán técnicas de rehabilitación avanzadas y se garantizarán los derechos humanos de los reclusos, mismos que han violado durante años y que les ha valido el repudio de la comunidad internacional.

¿Dónde estará ubicada?

De acuerdo con información del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz, las instalaciones del futuro Centro de Detención Policial Nelson Mandela en Caracas

Indicaron que actualmente el centro se encuentra en proceso de adecuación y tendrá como función brindar alojamiento temporal a las personas detenidas, asegurando que los órganos de seguridad ciudadana puedan llevar a cabo las diligencias iniciales tras la aprehensión.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top