Los televisores inteligentes, o Smart TV, han cobrado gran popularidad en los últimos años debido a su capacidad de integrar el acceso a internet y la compatibilidad con diversas aplicaciones, brindando así una experiencia de entretenimiento más rica y variada.
La funcionalidad de los botones de colores en los mandos de los Smart TV puede resultar enigmática. En este artículo, se desvela el propósito de estos botones para enriquecer su experiencia de usuario.
Colores de un control remoto
Los botones del control remoto de un televisor inteligente se distinguen por los colores amarillo, azul, rojo y verde, y su utilidad es la siguiente:
– El botón de color amarillo facilita alternar entre letras mayúsculas y minúsculas en el teclado virtual, agilizando la búsqueda de títulos y haciendo este proceso menos laborioso.
– El botón azul, por su parte, permite eliminar caracteres, números o símbolos mientras se ingresa texto, simplificando la corrección de errores.
– El botón rojo es útil para modificar el idioma de escritura, permitiendo seleccionar entre inglés, francés, español, entre otros, dependiendo de las opciones de idioma soportadas por el televisor y el modelo específico del mismo.
Es importante tener en cuenta que estas son las funciones más comunes de los botones mencionados, sin embargo, para obtener información precisa, se recomienda revisar el manual del dispositivo. Asimismo, esta información puede ser consultada en línea, utilizando el modelo específico del televisor como referencia.
Según un estudio resurgido, los vehículos eléctricos liberan más partículas tóxicas a la atmósfera y son peores para el medio ambiente que sus homólogos de gasolina.
El estudio , publicado por la firma de datos de emisiones Emission Analytics, se publicó en 2022, pero atrajo una ola de atención esta semana después de ser citado en un artículo de opinión del Wall Street Journal el domingo.
Encontró que los frenos y neumáticos de los vehículos eléctricos liberan 1.850 veces más partículas contaminantes en comparación con los tubos de escape modernos, que tienen filtros de escape «eficientes», lo que lleva las emisiones de los vehículos propulsados por gasolina a nuevos mínimos.
Hoy en día, la mayor parte de la contaminación relacionada con los vehículos proviene del desgaste de los neumáticos.
Según Emission Analytics, a medida que los automóviles pesados circulan con neumáticos livianos, generalmente fabricados con caucho sintético elaborado a partir de petróleo crudo y otros rellenos y aditivos, se deterioran y liberan químicos dañinos al aire.
Debido a que los vehículos eléctricos son en promedio un 30% más pesados, los frenos y neumáticos de los automóviles que funcionan con baterías se desgastan más rápido que los de los automóviles estándar.
Emission Analytics descubrió que las emisiones por desgaste de neumáticos en media tonelada métrica de peso de batería en un vehículo eléctrico son más de 400 veces mayores que las emisiones de partículas de escape directo.
Como referencia, media tonelada métrica equivale aproximadamente a 1.100 libras.
El vehículo eléctrico más popular en EE. UU., el Modelo Y de Tesla, cuenta con una batería de iones de litio que pesa nada menos que 1.836 libras.
Otro modelo eléctrico muy solicitado, la camioneta pickup Ford F-150 Lightning, también tiene una batería de aproximadamente 1,800 libras.
Los legisladores de California también se han referido a los vehículos eléctricos como productores de «cero emisiones» porque no tienen tubos de escape, según el Journal, que agregó que la etiqueta es «engañosa».
Los carros eléctricos todavía utilizan neumáticos fabricados a partir de petróleo que generan contaminación por partículas a medida que se desgastan.
Aún así, “esto no será algo que detenga la electrificación”, dijo a The Post Nick Molden, fundador y director ejecutivo de Emissions Analytics.
“Tienes una compensación. Por el momento, la agenda política es muy fuerte hacia la reducción del cambio climático. Los vehículos eléctricos ofrecen una reducción de aproximadamente el 50 % de CO2, lo que [afecta] el cambio climático”.
“Pero los vehículos eléctricos tienen la desventaja de que aumentan la contaminación por partículas. La contaminación del aire tiene que ver con lo que respiramos y los efectos sobre la salud”, dijo Molden, asegurando que las toxinas de los neumáticos tienen mucho menos impacto en el cambio climático que en “lo que comemos y estamos ingiriendo”.
Una mayor exposición a estas toxinas «puede aumentar el riesgo de problemas de salud como enfermedades cardíacas, asma y bajo peso al nacer», según el Departamento de Salud de Nueva York , que señaló que la contaminación procedente de fuentes como los gases de escape de los vehículos puede viajar largas distancias desde su fuente. y seguir causando problemas de salud a niveles nocivos para la salud.
“Muchos de ellos [químicos] van al suelo y al agua, afectando a los animales y a los peces. Y luego comemos animales y peces, por lo que ingerimos la contaminación de los neumáticos”, añadió Molden.
«Los neumáticos están compuestos de muchos productos químicos desagradables».
Molden dijo que “lo primero que se puede hacer” para abordar este problema es “cambiar la receta, minimizar una cantidad de químicos tóxicos en los neumáticos, y luego se obtiene lo mejor de ambos mundos”.
Aun así, la agencia aérea de California utilizó un modelo que supone que los vehículos eléctricos y de gasolina tienen el mismo desgaste de neumáticos al analizar los efectos de la prohibición, según el Journal.
El público se apresuró a notar el error, pero la agencia redobló su postura, diciendo que es «especulativo» asumir que los autos eléctricos siempre serán más pesados que sus homólogos de gasolina.
La Junta de Recursos del Aire de California (CARB) insistió en su “Declaración final de motivos para la reglamentación” que los fabricantes de automóviles podrían “compensar” el peso de las baterías pesadas con “reducción de peso en otros componentes o en la carrocería del vehículo”, aunque la agencia no especificó cómo .
La Agencia de Protección Ambiental también ha compartido planes para aumentar los estándares de emisiones a partir del año modelo 2027 para obligar a los fabricantes de automóviles a vender cada vez menos automóviles a gasolina e incluso híbridos.
El Post ha buscado comentarios de CARB y la Agencia de Protección Ambiental.
Estados Unidos levantó el miércoles las sanciones contra Delcy Rodríguez, según el sitio web del Departamento del Tesoro, menos de tres meses después de que las fuerzas estadounidenses capturaran al entonces presidente del país, Nicolás Maduro, en una redada en la capital.
La administración Trump ha mantenido una estrecha colaboración con el gobierno interino liderado por el exvicepresidente y aliado de Maduro, Rodríguez, enviando a los secretarios de energía e interior de Estados Unidos a visitar Caracas con potenciales inversionistas, llegando a un acuerdo para que Estados Unidos venda petróleo venezolano , elogiando los cambios en los sectores petrolero y minero que están destinados a atraer capital extranjero y emitiendo exenciones de sanciones .
En marzo, Washington reconoció formalmente a Rodríguez como líder de Venezuela, lo que abrió la puerta para que su gobierno reabriera embajadas y consulados en Estados Unidos y recuperara el control de las empresas venezolanas en el extranjero.
Rodríguez celebró la decisión, afirmando en una publicación en X que era «un paso en la dirección de normalizar y fortalecer las relaciones entre nuestros países».
«Confiamos en que este progreso permitirá el levantamiento de las sanciones actualmente impuestas a nuestro país, posibilitando la construcción y garantía de una agenda de cooperación bilateral eficaz en beneficio de nuestros pueblos», afirmó.
El Gobierno de España eliminará en junio la vía especial que, desde 2018, permitió a miles de venezolanos regularizar su situación migratoria casi de manera automática.
Esta forma de regularización empezó como una medida de emergencia ante la crisis en Venezuela y terminó consolidándose como un mecanismo estructural a través del que se beneficiaron al menos 240.000 personas.
La información fue confirmada por El País de España, que además detalló que los ciudadanos venezolanos concentraron más del 95% de los permisos de residencia concedidos por razones humanitarias en el país europeo. De hecho, solamente en el año 2025, fueron otorgadas al menos 50.000 autorizaciones, siendo la cifra más alta registrada hasta el momento.
De no haber implementado este mecanismo, la tasa real de protección internacional en España se habría situado entre el 5% y el 12% por debajo del promedio europeo, dejando en evidencia el peso que tuvo en el sistema migratorio de ese país.
Esta política convirtió a España en uno de los principales destinos del éxodo venezolano fuera de América: la población nacida en Venezuela pasó de 255.000 personas en 2018 a cerca de 700.000 en la actualidad, con más de 250.000 ya nacionalizadas. A partir de junio, quienes lleguen deberán seguir los mismos procesos que cualquier otro extranjero.
Aunque el Gobierno español asegura que esto es solo una medida procedimental, la realidad es que las razones humanitarias fuera del caso de los venezolanos, son concedidas de manera residual y en la mayoría de las ocasiones por motivos médicos.
«La nueva PDVSA es roja, rojita, de arriba a abajo», promulgó en 2006 el entonces presidente de Petróleos de Venezuela, Rafael Ramírez. Sin embargo, dos décadas después se ha comenzado a ver un giro en la imagen institucional del chavismo, tras la captura de Nicolás Maduro por parte de Estados Unidos.
En los últimos días, PDVSA comenzó a sustituir el color rojo por el verde en las estaciones de servicio donde se distribuye la gasolina “Súper Premium” de 97 octanos.
La modificación cromática, visible ya en varias estaciones de Caracas, representa un quiebre con la estética asociada al oficialismo durante más de dos décadas, donde el rojo predominó como sello del proyecto bolivariano.
El cambio coincide con el plan piloto iniciado en febrero por PDVSA para distribuir la gasolina “Súper Premium”, un combustible de 97 octanos, libre de aditivos metálicos y elaborado con mezclas de hidrocarburos de alto rendimiento. Su precio es de 1 dólar por litro, dirigido a vehículos de alta compresión y exigencia técnica.
El Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica ha tomado el control efectivo de las funciones clave del gobierno de Irán en un contexto de extrema inestabilidad política.
El desplazamiento de la administración liderada por Masoud Pezeshkian ocurre mientras la incertidumbre sobre la situación y el paradero del líder supremo Mojtaba Khamenei persiste, consolidando a los mandos militares como los verdaderos protagonistas del poder, según reveló el medio Iran International.
Mientras Donald Trump afirma que Washington negocia con “un nuevo presidente” menos radicalizado -sin mencionar su nombre-, en las últimas jornadas, el mando del IRGC ha neutralizado la capacidad de la presidencia para designar altos funcionarios.
El jueves pasado, los intentos de Pezeshkian de nombrar un nuevo ministro de inteligencia fracasaron cuando el comandante Ahmad Vahidi ejerció presión directa e impidió cualquier avance, informó Iran International.
Ninguno de los postulantes propuestos, incluido el exministro Hossein Dehghan, recibió aval. Vahidi declaró que, ante la situación de guerra, los puestos de liderazgo más delicados seguirán bajo administración y supervisión del IRGC por tiempo indefinido.
Esta maniobra ocurre en abierta contradicción con el mecanismo político establecido en Irán, donde los presidentes eligen a sus ministros de inteligencia tras recibir la aprobación del líder supremo.
Sin embargo, Iran International explicó que la ausencia prolongada de Khamenei ha otorgado al cuerpo militar la facultad de bloquear la promoción de candidatos presidenciales y fortalecer así su control sobre el aparato de seguridad nacional.
Un “consejo militar” formado por altos oficiales dirige ahora las decisiones políticas centrales y mantiene un férreo cordón de seguridad en torno a Mojtaba Khamenei, según fuentes consultadas por Iran International. El presidente Pezeshkian ha solicitado reiteradamente un encuentro urgente con Khamenei en los últimos días, pero todas las peticiones han sido ignoradas y no ha habido contacto alguno, conforme a la información divulgada por el medio.
La pregunta clave sobre la coyuntura iraní radica en si la salud y la situación personal de Mojtaba Khamenei han detonado el reordenamiento interno y el empoderamiento del IRGC. Las autoridades militares han bloqueado el acceso del gobierno a Khamenei y restringido el flujo de informes sobre la situación nacional.
Mientras tanto, una crisis sin antecedentes afecta el círculo íntimo de Khamenei. Un sector promueve la destitución de Ali Asghar Hejazi, figura influyente del área de seguridad en la oficina del líder supremo. El origen de este enfrentamiento se remonta a la oposición explícita de Hejazi a una eventual sucesión de Mojtaba Khamenei, basada en la presunta falta de cualidades para el liderazgo y su advertencia contra la herencia dinástica en la cúspide del poder, tesis que expuso ante miembros de la Asamblea de Expertos.
Hejazi habría argumentado que el ascenso de Mojtaba consolidaría la hegemonía absoluta del IRGC y excluiría definitivamente a las instituciones civiles.
Además, durante la primera semana del actual conflicto, medios israelíes informaron que Hejazi fue objetivo de un ataque aéreo en Teherán, aunque informes posteriores confirmaron su supervivencia.
El avance del IRGC sobre el ejecutivo y la reconfiguración del círculo de poder en Irán reflejan el alcance de la crisis institucional, marcada por una puja interna en la que los altos mandos militares han relegado a los representantes políticos y han establecido un control directo sobre la toma de decisiones estratégicas.
La ola de descontento social en Cuba alcanzó un nuevo pico durante marzo, mes en el que el Observatorio Cubano de Conflictos (OCC) reportó 1.245 protestas, denuncias y expresiones críticas en todo el país.
Según el informe de la ONG, al que tuvo acceso Infobae, los cortes de electricidad, la falta de agua, la escasez de combustible y el encarecimiento de los alimentos se combinaron con una respuesta represiva del Estado, generando una situación de máxima tensión en las calles.
La Habana fue uno de los epicentros de la protesta. El OCC registró 54 manifestaciones presenciales contra la falta de servicios básicos, acompañadas por 70 grafitis antigubernamentales en diversas ciudades. El mes estuvo marcado por la persistencia de los apagones, que impulsaron a la ciudadanía a organizar cacerolazos y protestas nocturnas con lemas como “¡Libertad!”.
El punto más álgido ocurrió el 13 de marzo en Morón, Ciego de Ávila, donde manifestantes ingresaron a la sede local del Partido Comunista de Cuba (PCC). Una vez en el lugar, arrojaron mobiliario y documentos a la vía pública antes de prenderlos fuego.
El OCC catalogó el episodio como uno de los “556 desafíos al Estado policial” registrados en el mes, cifra que superó ampliamente los 432 de febrero y expuso el aumento de la confrontación directa con las autoridades.
Las fallas en los servicios públicos ocuparon el segundo lugar entre las causas de protesta, con 179 registros que reflejan el impacto de la escasez de combustible y los tres colapsos nacionales del sistema eléctrico. El transporte público y la gasolina resultaron cada vez más inaccesibles, mientras la distribución de agua potable sufrió interrupciones prolongadas, según constató el OCC.
La represión estatal se intensificó en respuesta a la movilización ciudadana. El observatorio documentó 159 actos represivos, que incluyeron la detención de más de 40 manifestantes. El caso de la influencer Ana Sofía Benítez Silvente cobró notoriedad: la joven de 21 años fue sometida a prisión domiciliaria y recibió amenazas de hasta cinco años de cárcel tras un operativo de la Seguridad del Estado dirigido a frenar su actividad en redes sociales. “El aparato estatal quedó en evidencia forcejeando con una valiente y menuda jovencita”, describió el informe.
La crisis alimentaria y la inflación también generaron 127 protestas y denuncias en marzo. El sistema de racionamiento estatal profundizó su deterioro, mientras la escasez de combustible elevó los costos de transporte y distribución, impulsando al alza los precios de los alimentos. Un reportaje de TV Azteca provocó un escándalo al revelar que parte de las donaciones humanitarias enviadas por México se vendían en dólares en tiendas operadas por el conglomerado militar GAESA.
La inseguridad ciudadana generó 85 registros de protesta, con 27 muertes relacionadas con violencia social, criminal o de género, incluidas las de una adolescente de 14 años y una niña de 7, víctimas de agresiones sexuales y homicidio. El OCC también reportó un aumento en los asaltos perpetrados por grupos organizados y armados.
En salud pública, 29 reportes expusieron el colapso del sistema hospitalario, marcado por la falta de medicamentos, insumos y especialistas, así como prolongadas listas de espera y cortes de electricidad que pusieron en riesgo la vida de pacientes.
El problema de la vivienda sumó 19 denuncias. El informe mencionó la propuesta estatal de adaptar contenedores marítimos como hogares, la falta de respuesta a damnificados por huracanes y los precios prohibitivos de alquileres en ciudades como La Habana.El petrolero ruso Anatoly Kolodkin llegó a aguas de Matanzas, en Cuba
A finales de marzo, la llegada del buque tanque ruso Anatoly Kolodkin coincidió con un anuncio del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien flexibilizó la política de bloqueo petrolero al declarar: “Si un país quiere enviar algo de petróleo a Cuba en este momento, no tengo ningún problema con eso, ya sea Rusia o no”.
Según el experto de la Universidad de Texas Jorge Piñón, el crudo recibido permitiría producir unos 250.000 barriles de diésel, cantidad suficiente para alrededor de 10 a 12 días de consumo nacional.
El Observatorio Cubano de Conflictos concluyó que, si bien este alivio podría reducir temporalmente la presión social, la persistencia de las causas estructurales mantiene la tensión en la isla.
Esta tarde, el Centro Espacial Kennedy, en Cabo Cañaveral, Estados Unidos se convertirá en el escenario mundial de uno de los eventos más esperados de la exploración espacial contemporánea.
El despegue de la nueva misión espacialArtemis II de la NASAa la Luna, dentro de una ventana de dos horas a partir de las 18:24 hora local (19.24 hora argentina, 17.24 en Colombia, 16.24 en México y 00.24 del 2 de abril en España), representa la mayor apuesta humana por regresar al entorno lunar tras más de medio siglo.
El cronograma oficial de la NASA incluye conferencias, transmisiones en vivo y actualizaciones periódicas desde hoy hasta el regreso y recuperación de Orion el 11 de abril. La cobertura, a través de NASA+ y el canal de YouTube de la agencia, estará disponible en español y permitirá seguir cada etapa de la travesía, desde la cuenta regresiva hasta el amerizaje en el océano Pacífico.
El objetivo central de la misión consiste en realizar el primer vuelo tripulado alrededor de la Luna desde 1972, con una tripulación integrada por los estadounidenses Reid Wiseman, Victor Glover y Christina Koch y el canadiense Jeremy Hansen. El vuelo durará 10 días y constituirá un ensayo general para el regreso humano a la superficie lunar.
La magnitud del desafío resulta evidente no solo por el tiempo transcurrido desde el último viaje de estas características, sino también por el esfuerzo tecnológico y económico invertido.
El desarrollo del Space Launch System (SLS) demandó cerca de 24 mil millones de dólares, mientras que la cápsula Orion requirió más de 20 mil millones de dólares desde 2006. El lanzamiento de Artemis II inaugura una nueva era de exploración, marcada por la validación de sistemas críticos y por el trabajo conjunto de agencias internacionales como la Agencia Espacial Canadiense y la Agencia Espacial Europea (ESA).
Cronograma oficial de Artemis II
La NASA detalló la agenda de eventos que rodean al lanzamiento y desarrollo de Artemis II, desde la llegada de la tripulación al Centro Espacial Kennedy hasta el regreso y recuperación de la nave Orion en el océano Pacífico.
Miércoles 1 de abril: a las 7:45 hora local (6.45 hora de Buenos Aires, 4.45 hora de Colombia, 3.45 hora de México y 9.45 hora en España), comienza la cobertura de las operaciones de carga de combustible y la preparación del SLS; a las 12:40 hora local (11.40 hora de Buenos Aires, 09.40 hora de Colombia, 08.40 hora de México y 16.40 hora en España), inicio de la transmisión en NASA+ y YouTube. El lanzamiento está programado para las dos horas después de cada horario en Florida y habrá una ventana de dos horas para que el mismo ocurra.
Dos horas y media después del despegue, la NASA celebrará una conferencia de prensa para informar sobre la maniobra orbital que colocará a Orion en órbita terrestre alta.
Lunes 6 de abril: la tripulación superará el récord de distancia alcanzada por humanos con respecto a la Tierra que se situará a más de 400.000 kilómetros de nuestro planeta.
Viernes 10 de abril: a las 18:30 hora local (17.30 hora de Buenos Aires, 15.30 hora de Colombia, 16.30 hora de México y 22.30 hora en España), comenzará la cobertura del regreso. Los astronautas serán asistidos por personal de la NASA y del Departamento de Guerra, y trasladados a un buque de recuperación.
Sábado 11 de abril: a las 00:35 hora local (23.35 hora de Buenos Aires del día 10, 21.35 hora de Colombia, 20.35 hora de México y 04.35 hora en España), habrá una conferencia de prensa desde el Centro Espacial Johnson.
El vuelo y los desafíos técnicos de Artemis II
La secuencia de lanzamiento contempla la separación inicial del cohete SLS, tras lo cual la cápsula Orion iniciará maniobras de validación en órbita terrestre. Solo entonces pondrá rumbo a la Luna, ejecutando una trayectoria conocida como free return.
El sobrevuelo de la cara oculta del satélite natural será el punto culminante, ya que la nave y su tripulación alcanzarán la mayor distancia jamás recorrida por humanos respecto a la Tierra. La tripulación superará el 6 de abril el récord de distancia, situándose a más de 400.000 kilómetros del planeta y a 7500 kilómetros de la Luna.
La misión pone a prueba los sistemas de soporte vital de Orión, como la protección frente a la radiación y la gestión de recursos. “Nuestra tripulación de Artemis II dará vuelta alrededor de la Luna, pero siempre encontrarán el camino de regreso a casa”, explicó la NASA. El “Experimento Matroshka” y la defensa por capas representan innovaciones clave para proteger a los astronautas de la radiación solar y cósmica en el espacio profundo.
La nave deberá enfrentar temperaturas de hasta 2.800 ℃ (5.072 ℉) durante la reentrada, un reto para el escudo térmico de Orion. Tras el vuelo no tripulado de Artemis I, los responsables identificaron grietas y desprendimientos en el material externo de la cápsula, lo que llevó a modificar la trayectoria de reingreso para reducir la exposición a las temperaturas máximas.
“Tengo plena confianza en el escudo térmico”, aseguró Jared Isaacman, administrador de la NASA. El astronauta Reid Wiseman agregó: “Si seguimos la ruta de reingreso prevista por la NASA, este escudo será seguro para volar”.
El regreso de los astronautas está previsto para el 11 de abril, cuando equipos médicos y técnicos asistirán a la tripulación tras el amerizaje. La NASA dispuso la recuperación inmediata de la cápsula y el traslado de los astronautas a un buque preparado para atención y revisión médica.
Artemis II y el futuro lunar
El lanzamiento de Artemis II fue precedido por una serie de desafíos técnicos. El conjunto SLS y Orion llegó al Complejo de Lanzamiento 39B el 20 de marzo, luego de recorrer 6,4 kilómetros desde el Edificio de Ensamblaje de Vehículos, a bordo del vehículo transportador oruga 2.
La misión enfrentó retrasos debido a una fuga de hidrógeno líquido detectada durante el ensayo general con agua (WDR), un simulacro clave. Posteriormente, una interrupción en el flujo de helio hacia la etapa superior del SLS obligó a trasladar el módulo de vuelta al VAB para su reparación.
La NASA informó que no planea realizar otra prueba WDR antes del despegue, lo que reduce la cantidad de revisiones en esta fase.
En caso de no poder despegar hoy, la ventana de lanzamiento se extiende todos los días hasta el 6 de abril, con una alternativa también el 30 de abril. La agencia decidió no informar sobre oportunidades en mayo, manteniendo el foco en el calendario de abril. “El reloj corre en la competencia de grandes potencias, y el éxito o el fracaso se medirá en meses, no en años”, advirtió Isaacman en un acto público.
La misión Artemis II fue concebida como la validación de sistemas clave que garantizarán la continuidad del programa lunar estadounidense. El éxito del vuelo será crucial para el desarrollo de Artemis III, orientada a un alunizaje cercano al polo sur lunar, y de Artemis IV, que buscará establecer una base científica sobre la superficie lunar a partir de 2028.
Pamela Melroy, subadministradora de la NASA entre 2021 y 2025, defendió la estrategia al señalar “el valor de establecer una presencia humana a largo plazo en la superficie lunar y de aprovechar el hielo de agua como recurso para fabricar combustible”. La hoja de ruta de la agencia contempla el uso de tecnología reutilizable y el incremento de la frecuencia de lanzamientos a uno cada diez meses.
En la misión participarán cuatro astronautas seleccionados en abril de 2023 tras un proceso público: Reid Wiseman, comandante de la misión; Christina Koch, especialista de misión y primera mujer que viajará a la órbita lunar; Victor Glover, piloto experimentado; y el canadiense Jeremy Hansen, quien será el primer astronauta de su país en aventurarse más allá de la órbita terrestre baja
La tripulación de Artemis II, compuesta por Wiseman, Glover, Koch y Hansen, representa la diversidad y la cooperación internacional en la nueva era de la exploración espacial. La presencia de la Agencia Espacial Canadiense y la Agencia Espacial Europea refuerza este carácter global, y el impacto mediático quedó amplificado por la transmisión en tiempo real de cada etapa del vuelo.
El legado de Artemis II se proyecta más allá del retorno a la Luna. El programa busca establecer una presencia humana en el satélite, desarrollar una base para experimentos científicos y preparar tecnologías para futuras misiones a Marte.
La misión implica validar enlaces de comunicación, sistemas de navegación y procedimientos de emergencia en condiciones extremas, con la autonomía de la nave como elemento central: en ciertos tramos, los astronautas podrían perder contacto temporal con el centro de control y deberán gestionar emergencias por sí mismos.
A pesar de las críticas relacionadas con los sobrecostos, demoras y cuestionamientos técnicos, la NASA apuesta por consolidar su liderazgo en la carrera espacial.
El administrador Isaacman anunció una inversión estimada de 20 mil millones de dólares en la construcción de la base lunar, mientras que el resto del programa prevé la explotación de recursos como el hielo de agua, potencial fuente de combustible para misiones de larga duración.
La misión Artemis II fue concebida como “el ensayo general más ambicioso del programa lunar estadounidense”. Cada maniobra, cada sistema y cada decisión serán observados en tiempo real por millones de personas en todo el planeta.
El éxito de la travesía determinará la continuidad y la seguridad de las próximas etapas del programa Artemis, en la que la humanidad busca volver a pisar la Luna y, en el futuro, prepararse para explorar Marte.
El presidente Donald Trump salió este miércoles de la Casa Blanca rumbo a la Corte Suprema de Estados Unidos, donde se convirtió en el primer mandatario en ejercicio en asistir personalmente a una audiencia de argumentos orales. El caso en cuestión es Trump v. Barbara, que examina la constitucionalidad de su orden ejecutiva firmada en enero de 2025 para limitar la ciudadanía por derecho de nacimiento (birthright citizenship).
Según el anuncio de Fox News, Trump viajó para “escuchar” directamente los argumentos mientras los nueve magistrados analizan si la orden presidencial se ajusta a la Cláusula de Ciudadanía de la 14ª Enmienda de la Constitución, que establece: “Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos y del Estado en que residan”.
¿Qué dice la orden ejecutiva?
La medida, firmada el primer día del segundo mandato de Trump (20 de enero de 2025), establece que los niños nacidos en territorio estadounidense a partir del 19 de febrero de 2025 no recibirán automáticamente la ciudadanía si sus padres se encuentran en el país de forma ilegal o con estatus temporal (como visas de turista o estudiantes). La administración argumenta que la frase “sujetas a su jurisdicción” de la 14ª Enmienda excluye a los hijos de personas que no son ciudadanos ni residentes permanentes legales.
Esta interpretación busca acabar con lo que Trump y sus aliados llaman “turismo de nacimiento” y “bebés ancla” (anchor babies), una práctica que, según ellos, es explotada por inmigrantes indocumentados y carteles.
Antecedentes y fallos previos
Todos los tribunales federales inferiores que han revisado la orden la han declarado inconstitucional, manteniendo el statu quo basado en el precedente de United States v. Wong Kim Ark (1898), que reconoció la ciudadanía a un hijo de inmigrantes chinos no ciudadanos.
La orden ha sido bloqueada a nivel nacional y aún no ha entrado en vigor.
Una decisión definitiva de la Corte Suprema se espera para finales de junio o principios de julio de 2026. constitutioncenter.org
Un hecho histórico y polémico
La presencia de Trump en la sala genera un debate inmediato sobre la separación de poderes. Mientras sus simpatizantes lo ven como un acto de liderazgo y compromiso con una promesa electoral clave de su agenda “America First”, críticos lo interpretan como un intento de presionar o intimidar a los magistrados, varios de los cuales fueron nombrados por él durante su primer mandato (Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett).“Es un momento histórico”, señalaron algunos observadores en redes sociales. Otros, en cambio, cuestionaron: “¿Está asistiendo para escuchar o para influir?”.
Implicaciones
De confirmarse la orden, podría afectar la ciudadanía de cientos de miles de niños nacidos anualmente en EE.UU. de padres sin estatus legal permanente, generando incertidumbre sobre el estatus de millones de personas y un posible “efecto retroactivo” en generaciones anteriores, según advierten los demandantes.
La Corte Suprema, con mayoría conservadora (6-3), enfrenta uno de los casos más trascendentales de su período 2025-2026, que toca directamente temas de inmigración, identidad nacional y límites del poder ejecutivo.
El evento ocurre en medio de la amplia ofensiva migratoria de la segunda administración Trump, que incluye deportaciones masivas y endurecimiento de políticas fronterizas.
Tras la persecución que siguió a las cuestionadas elecciones de julio de 2024, en las que Nicolás Maduro fue declarado vencedor, Vente Venezuela, el partido encabezado por María Corina Machado, la principal líder de la oposición, retorna a la arena política decidido a reagrupar a sus militantes y reactivar su estructura con la mirada puesta en un desenlace electoral que considera impostergable.
Hasta hace poco, Vente Venezuela tenía a cientos de militantes encarcelados, dirigentes obligados a la clandestinidad o al exilio y sus “comanditos” -grupos de ciudadanos organizados para participar en campañas electorales- perseguidos como “terroristas” por el régimen. No obstante, como muestra de los cambios en curso, la pasada semana reabrió su sede en Caracas y Henry Alviárez, coordinador nacional, conduce la reorganización de la maquinaria partidista.
Desde que Estados Unidos capturó a Nicolás Maduro y a su esposa Cilia Flores en una operación militar el 3 de enero, trasladándolos a Nueva York para ser juzgados por narcotráfico, la vicepresidenta Delcy Rodríguez asumió el mando. Bajo la tutela de Washington, ha impulsado una veloz apertura económica y una flexibilización de la represión. Gracias a una ley de amnistía, presos políticos han salido de las cárceles y la oposición busca recuperar espacios en la vida pública.
Alviárez evidencia que el aparato de represión sigue intacto. Tras permanecer dos años en El Helicoide, la temida cárcel de Caracas, fue liberado el pasado 8 de febrero, pero continúa bajo restricciones: no puede salir del país y debe presentarse ante los tribunales cada 30 días. El abogado de 58 años sostiene que Vente Venezuela cuenta con unos 100.000 militantes en todo el territorio y que ya ha logrado reagrupar cerca del 70% de su estructura.
“Todavía tenemos coordinadores a quienes no se les ha otorgado la amnistía y no han podido regresar al país. Eso se ha venido solventando progresivamente”, añade Alviárez, quien subraya que ya ha recorrido siete estados para reconformar las estructuras de base.
Impulsar las elecciones
Washington trazó un plan en tres fases para Venezuela: estabilización, recuperación y transición hacia nuevas elecciones. En el reacomodo ante este nuevo escenario, el chavismo, cuyas estructuras fundamentales siguen intactas, ha cedido en las demandas económicas de Estados Unidos, mientras intenta reajustarse para conservar el poder político.
Delcy Rodríguez ha satisfecho el interés de la administración Trump en las gigantescas reservas de petróleo y minerales de Venezuela. Impulsó la aprobación de una nueva ley que abre el sector petrolero a la inversión privada y ya avanza una ley de minas bajo el mismo principio. Además, aceptó que los ingresos petroleros del país se depositen en una cuenta bajo supervisión del Departamento del Tesoro.
En paralelo, la Casa Blanca flexibilizó las sanciones y restableció las relaciones diplomáticas. Esta semana, la embajada de Estados Unidos en Caracas reanudó sus operaciones, mientras una delegación del gobierno de Delcy Rodríguez viajó a Washington para iniciar el proceso de toma de control de la embajada venezolana.
Por ahora no existe un cronograma para la celebración de nuevas elecciones. Henry Alviárez subraya que el tema electoral es crucial: “Estamos argumentando que solo mediante una elección pronta el país puede entrar en un proceso de entendimiento, pacificación y reconciliación nacional”.
Añade que Vente Venezuela busca crear “la conciencia necesaria para que efectivamente el proceso electoral se adelante” y señala que, con este fin, ha sostenido conversaciones con miembros de la Plataforma Unitaria, la estructura que agrupa a distintos partidos de la oposición, así como con sindicatos y gremios empresariales. Destaca que, bajo esta estrategia, el partido está trabajando en restablecer “los comanditos, que fueron estructuras de campaña en función de un escenario electoral”.
El retorno
María Corina Machado no ha regresado a Venezuela desde que viajó a Oslo para recibir el Premio Nobel de la Paz el pasado 10 de diciembre. Desde entonces ha fijado su residencia en Washington, donde se ha reunido con el presidente Donald Trump, congresistas y directivos de empresas, a quienes ha expuesto las oportunidades de inversión en Venezuela, especialmente en los sectores de energía y tecnología.
Machado ha reiterado que regresará pronto a Venezuela, aunque sin precisar la fecha. El martes sostuvo un encuentro privado con el secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, quien, a finales de febrero, en una cumbre de líderes caribeños, advirtió que “para que den el siguiente paso hacia el verdadero desarrollo de ese país y se beneficien realmente de sus riquezas en favor de su pueblo” los venezolanos “necesitarán la legitimidad de elecciones justas y democráticas”.
Inhabilitada en 2024, Machado respaldó a Edmundo González, quien, según las actas en poder de la oposición, venció a Maduro en las elecciones de ese año. La dirigente, que de acuerdo con encuestas como la realizada en enero por Gold Glove Consulting obtendría dos tercios de los votos si se celebrara una elección en el corto plazo, ha alineado su estrategia con la de Donald Trump.
Delcy Rodríguez utilizó este antecedente para justificar su eventual exclusión. El 12 de febrero señaló que, de regresar al país, “tendrá que responder ante Venezuela. ¿Por qué pidió una intervención militar? ¿Por qué pidió sanciones y por qué celebró las acciones de enero?”. La Ley de Amnistía aprobada recientemente respalda su postura, al dejar fuera a quienes impulsaron acciones de fuerza con apoyo externo.
Ante la pregunta de si Machado regresará a Venezuela, Henry Alviárez sostiene: “María Corina lo que piensa lo dice y lo que dice lo hace. Dijo que va a regresar a Venezuela a ejercer todos sus derechos ciudadanos. Y uno de ellos es liderar este gran movimiento social que nos lleva a un objetivo común que es poder conquistar la libertad. Ese liderazgo está intacto”.
El coordinador nacional de Vente Venezuela añade: “Lo sensato es que en un proceso de restablecimiento pleno de la democracia, cualquiera que quiera competir, María Corina u otros, puedan ser candidatos. Estamos haciendo esto para que en Venezuela haya democracia. Y dentro del marco democrático, todos los actores que quieran competir en democracia son perfectamente válidos”.
