Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

¿Por qué en Venezuela los juicios penales en los que se ventilan intereses políticos y económicos de notoria importancia para todos los ciudadanos, se están realizando actualmente de manera oculta? ¿Qué razón legal o constitucional puede justificar el que un juez penal impida, tal como actualmente ocurre, que medios de comunicación social, estudiantes y profesores de derecho, defensores de DD. HH., familiares y amigos de la persona imputada o simplemente ciudadanos comunes y corrientes, preocupados por el destino del país, presencien el desarrollo de un proceso en el que se está debatiendo casos del máximo interés público como, por ejemplo, si una determinada persona cometió o provocó actos de terrorismo o hurtó, se apropió o distrajo para su provecho personal, ingentes bienes o recursos del erario público que son de todos los venezolanos?

Empecemos por aclarar que la publicidad es un principio rector y fundamental del proceso judicial en Venezuela, con rango tanto constitucional como legal, pues con ella se garantiza la transparencia, la seguridad jurídica y el control ciudadano sobre las actuaciones del poder público y la administración de justicia. En el ordenamiento jurídico venezolano, el término «publicidad» no se refiere a la propaganda comercial, sino al acto de hacer públicos, visibles y accesibles los procesos judiciales, las normas legales y los actos administrativos para evitar la arbitrariedad y el secreto estatal. Este principio, hoy por hoy, puede entenderse como de rango universal, pues no solo lo reconocen los países donde se aplica el civil law, derecho romano-germánico o derecho civilístico como el nuestro; sino también en aquellos regidos por el common law -como Estados Unidos, Reino Unido o Canadá-, en los que existe un principio constitucional y doctrinal similar llamado Open Justice o justicia abierta.

El artículo 257 de nuestra constitución establece que las leyes procesales deben garantizar que los juicios sean públicos, orales y breves. Por su parte, el artículo 15 del Código Orgánico Procesal Penal (COPP) define taxativamente el principio de publicidad, señalando que el juicio oral tendrá lugar en forma pública. 

Múltiples han sido las razones que nuestros legisladores inveteradamente han señalado para explicar la presencia de este principio. Entre otras, que permite a la sociedad civil vigilar la actuación de los jueces, que evita la arbitrariedad y la manipulación de pruebas a espaldas de la comunidad y que asegura que el acusado reciba un juicio justo y apegado a la legalidad. Todas válidas y todas vigentes. 

Debemos observar que siendo la publicidad de los juicios un principio general, el mismo, sin embargo, admite excepciones como las establecidas en el artículo 333 del COPP, que faculta al tribunal a resolver el debate a puertas cerradas, pero únicamente cuando se configure alguna de las siguientes causales:

  1. La afectación del pudor o la vida privada, cuando la exposición pública dañe la intimidad de alguna de las partes.
  2. La seguridad del Estado o buenas costumbres, cuando el contenido del juicio pueda perturbar gravemente el orden público o la seguridad nacional.
  3. El peligro de revelación de secretos, si durante el juicio se pone en riesgo un secreto oficial, particular, comercial o industrial cuya divulgación esté penada por la ley.
  4. La declaración de menores de edad, cuando deba testificar un niño o adolescente y el tribunal considere inconveniente la presencia de terceros para proteger su integridad.
  5. En aquellos casos previstos en leyes especiales, tales como procesos regulados por la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre, en los que la privacidad es la regla para salvaguardar a las víctimas. 

Ahora bien, todos estos supuestos de confidencialidad, privacidad o secreto de lo que se debata en juicio son de carácter excepcional, pues ameritan para su validez, para que desplacen el principio general de publicidad, una rigurosidad procesal en su otorgamiento: el juez no posee una facultad discrecional para ordenarlos y debe someter su decisión al control de las partes, quienes podrán apelar libremente de ella. Y no puede ser de otra forma, pues, como destacaba el jurista clásico italiano Piero Calamandrei de forma magistral, la publicidad en los juicios es la máxima garantía de la independencia judicial, afirmando que «el juez debe ser como un cristal, que no oculte nada de lo que ocurre en su interior», porque cuando la justicia se oculta en la penumbra de las salas cerradas, deja de ser justicia para convertirse en sospecha. 

De ahí que sea válido y legítimo que hagamos la siguiente conjetura, ¿qué se oculta o esconde tras los juicios penales que se llevan a cabo en los cuatro tribunales nacionales competentes en terrorismo, ubicados en la ciudad de Caracas?

Perkins Rocha
perkrocha@gmail.com

La política migratoria de la Unión Europea puede enfrentarse en los próximos meses a uno de los mayores desafíos ciudadanos de su historia. La iniciativa Save Europe Act ha iniciado una campaña para reunir un millón de firmas y obligar a la Comisión Europea a pronunciarse sobre una propuesta que plantea un cambio radical de rumbo: detener la inmigración masiva, reforzar las fronteras y establecer mecanismos de remigración para los extranjeros que no se hayan integrado o carezcan de derecho a permanecer en territorio europeo.

La Gaceta de la Iberosfera

Los promotores presentan el proyecto como la primera Iniciativa Ciudadana Europea de carácter patriótico y sostienen que Europa atraviesa una crisis demográfica, cultural y política que amenaza la continuidad histórica de sus naciones. El texto parte de una premisa clara: los pueblos europeos tienen derecho a preservar su identidad colectiva, su herencia cultural y su forma de vida de acuerdo con los principios de soberanía nacional y autodeterminación.

La campaña ha sido impulsada por diversas personalidades del movimiento patriota europeo, entre ellas la activista neerlandesa Eva Vlaardingerbroek, que ha hecho un llamamiento a movilizarse para llevar el debate sobre la remigración al corazón de las instituciones comunitarias. «El tiempo de hablar ha terminado; el tiempo de actuar es ahora«, ha afirmado.

El documento sostiene que la inmigración a gran escala ha debilitado la cohesión social, incrementado la presión sobre los servicios públicos y puesto en riesgo la continuidad etnocultural de numerosos países europeos. También advierte de que, sin una profunda reforma de las políticas migratorias y de asilo, los europeos nativos podrían convertirse en minoría en algunas de sus propias naciones.

Eva Vlaardingerbroek

Entre sus principales reivindicaciones figura la suspensión temporal de la mayoría de los canales de inmigración procedente de países no occidentales hasta que se aborden los problemas de integración y cohesión social. Asimismo, propone reformar el sistema europeo de inmigración y asilo mediante una mayor protección de las fronteras exteriores, procedimientos más rápidos para resolver solicitudes y mecanismos más eficaces de retorno.

Otro de los puntos centrales del proyecto es la aceleración de las expulsiones de ilegales, solicitantes de asilo rechazados y personas consideradas una amenaza para el orden público. La iniciativa también plantea la creación de un marco común para la remigración voluntaria e incentivada de inmigrantes no europeos que no se hayan integrado en las sociedades de acogida.

Además, Save Europe Act propone reducir los incentivos que, a juicio de sus impulsores, alimentan el efecto llamada. Para ello reclama limitar determinadas prestaciones sociales para ciudadanos extracomunitarios y recién llegados, así como revisar el actual modelo migratorio impulsado desde Bruselas.

El texto subraya igualmente que la preservación de la diversidad etnocultural europea exige proteger las culturas históricas del continente y respetar la identidad nacional de los Estados miembros. Según los promotores, la Unión Europea debe priorizar el bienestar, la seguridad y la continuidad demográfica de sus pueblos frente a políticas que consideran incapaces de resolver los problemas estructurales de Europa.

Si logra reunir un millón de firmas válidas en varios Estados miembros, la Comisión Europea estará obligada a reunirse con los organizadores y responder formalmente a sus propuestas. Los impulsores de Save Europe Act aspiran así a convertir la remigración, el control migratorio y la defensa de la identidad europea en uno de los grandes debates políticos de los próximos años en el continente.

Saluda a la epiglotis.

La epiglotis es un colgajo de cartílago localizado en la garganta detrás de la lengua y al frente de la laringe, y generalmente está derecha en reposo permitiendo que el aire pase a la laringe y a los pulmones. Cuando una persona traga, la epiglotis se dobla hacia atrás para cubrir la entrada de la laringe, de tal manera que los alimentos sólidos y líquidos no ingresen a la tráquea y a los pulmones. Después de deglutir, la epiglotis retorna a su posición derecha original.

En la mañana del 5 de junio de 1989, en la avenida Chang’an de Pekín, un hombre solitario con una camisa blanca y dos bolsas de plástico en las manos se plantó frente a una columna de tanques Tipo 59.

MFM

Este acto, capturado en una de las imágenes más icónicas del siglo XX, convirtió al desconocido, apodado el «Hombre del Tanque», en un símbolo universal de resistencia pacífica contra la opresión. A 37 años de los sucesos de la plaza de Tiananmén, su identidad y destino siguen envueltos en misterio, pero su gesto continúa resonando como un grito de coraje en la memoria colectiva.

El contexto de una revuelta

La fotografía del «Hombre del Tanque» es inseparable de las protestas de Tiananmén, un movimiento prodemocrático que marcó la China de finales de los 80. En abril de 1989, la muerte de Hu Yaobang, exlíder del Partido Comunista y defensor de reformas democráticas, desató una ola de manifestaciones lideradas por estudiantes. Miles se congregaron en la plaza de Tiananmén exigiendo libertad de expresión, prensa libre y el fin de la corrupción gubernamental, en un contexto de crecientes desigualdades derivadas de las reformas económicas procapitalistas impulsadas por Deng Xiaoping.

El movimiento creció durante semanas, atrayendo a trabajadores, intelectuales y ciudadanos comunes. Pero la noche del 3 al 4 de junio, el gobierno chino respondió con una represión brutal. El Ejército Popular de Liberación avanzó sobre la plaza, dejando un saldo de víctimas que, según estimaciones extraoficiales, oscila entre cientos y miles de muertos. El gobierno nunca ha publicado una cifra oficial, y la discusión sobre estos eventos permanece estrictamente censurada en China.

Un instante inmortalizado

El 5 de junio, un día después de la masacre, un hombre anónimo decidió desafiar al poder. Frente a una fila de tanques que avanzaba por la avenida Chang’an, se colocó en su camino, obligando al tanque líder a detenerse. En un baile de determinación, el hombre se movía de un lado a otro para bloquear cualquier intento de avance, e incluso trepó al vehículo para hablar con el conductor. Finalmente, varias personas lo apartaron de la escena, un momento que aún genera debate: ¿fueron manifestantes preocupados por su seguridad o agentes de seguridad del gobierno?

La imagen fue capturada por fotógrafos internacionales desde los balcones del Hotel Beijing, a unos 800 metros de distancia. Jeff Widener, de Associated Press, tomó la fotografía más célebre con una Nikon y una lente de 300 mm, a pesar de estar enfermo y haber sido herido previamente por una pedrada. Su carrete, escondido en la cisterna de un inodoro para evitar la confiscación, se convirtió en un tesoro periodístico. Otros, como Charlie Cole (Newsweek), Stuart Franklin (Magnum Photos) y Arthur Tsang (Reuters), también documentaron el momento, con la imagen de Cole ganando el World Press Photo y la de Widener siendo finalista del Pulitzer en 1990.

¿Quién era el Hombre del Tanque?

La identidad del hombre sigue siendo un enigma. En 1989, el tabloide británico The Sunday Express lo identificó como Wang Weilin, un estudiante de 19 años, pero no hay evidencia que lo confirme. Algunas fuentes, como el político estadounidense Bruce Herschensohn, sugieren que fue ejecutado semanas después, mientras que otras, incluyendo al exlíder chino Jiang Zemin en 1990, afirmaron que sobrevivió y podría estar en el anonimato. La periodista Jan Wong, testigo de los eventos, también apoya esta última teoría. Sin embargo, ninguna versión ha sido verificada.

En China, el «Hombre del Tanque» es un tema tabú. La censura ha borrado su imagen de la conciencia pública, y muchas generaciones jóvenes desconocen su existencia. En 2021, un «error humano accidental» en el buscador Bing de Microsoft bloqueó temporalmente los resultados de la imagen, evidenciando la sensibilidad del tema incluso en el extranjero.

Un símbolo universal

Fuera de China, el «Hombre del Tanque» es un ícono de la resistencia individual. La revista Time lo incluyó en 1998 entre las 100 personas más influyentes del siglo XX, y su imagen ha inspirado desde novelas, como Hong Kong de Stephen Coonts, hasta movimientos sociales en todo el mundo. En las democracias liberales, representa el poder del individuo frente a la autoridad; en China, el gobierno lo ha retratado como un «delincuente social» o un provocador, usando la imagen para destacar la supuesta moderación del ejército al no atropellarlo.

El legado a 37 años

La fotografía del «Hombre del Tanque» no solo capturó un instante, sino un ideal. En un mundo donde los regímenes autoritarios y las luchas por la libertad siguen enfrentándose, su figura recuerda que un solo acto de valentía puede trascender el tiempo. Aunque su nombre y su destino permanezcan en la sombra, el «Hombre del Tanque» sigue siendo una luz de esperanza y un desafío a la opresión, inmortalizado en un instante que el mundo nunca olvidará.

A pesar de que grandes bastiones comunistas como la URSS estaban a punto de desmoronarse, a finales del siglo pasado China parecía mantener su hegemonía y se resistía a conceder la liberalización y democratización que muchos de sus ciudadanos exigían.

Por: Guiomar Huguet Pané – NatGeo

Uno de los momentos más críticos tuvo lugar durante la primavera de 1989 en el corazón histórico y cultural del país, la Plaza Tiananmén. En esta fotogalería repasamos los acontecimientos que marcaron un hecho histórico que terminó de forma trágica y con una imagen icónica, la de un civil parando una columna de tanques.

La chispa que enciendió las protestas

La segunda mitad de la década de 1980 en China estuvo marcada por las protestas. Entre 1986 y 1987 el gobierno chino tuvo que enfrentar los movimientos estudiantiles que pedían más reformas a un gobierno inmovilista. La crisis económica debida a una gran inflación y las críticas a la corrupción en la administración centraban la mayor parte del malestar social. En aquella ocasión, los manifestantes no consiguieron ninguno de los objetivos que se habían marcado y abandonaron las protestas. Una de las figuras más perjudicadas fue el Secretario general del Partido Comunista Hu Yaobang, quien fue obligado a dimitir por Deng Xiaoping, el líder supremo de la República Popular China, al considerarlo un liberal incapaz de reprimir las protestas. En abril de 1989, la muerte del antiguo Secretario se convirtió en el desencadenante de una nueva oleada de protestas estudiantiles que tomaría como epicentro la simbólica Plaza Tiananmén.

Escalada de la tensión

A raíz del funeral de estado que se celebró en su nombre el 22 de abril de 1989, los estudiantes empezaron las movilizaciones durante los mismos actos de homenaje. Pocos días después, el gobierno hizo un comunicado oficial condenando las manifestaciones y los organizadores de las protestas lo tomaron como un ataque, por lo que continuaron y aumentaron las protestas. La marcha organizada el 27 de abril tuvo un gran éxito e incluso fue apoyada por los trabajadores de las fábricas, que empezaron a unirse a los estudiantes. Puesto que las concesiones del gobierno fueron consideradas insuficientes, los líderes estudiantiles llamaron a una mayor movilización. Alrededor del 10 de mayo empezaron las primeras huelgas de hambre y tanto el apoyo a los manifestantes como la tensión con el gobierno aumentaron notablemente. En la imagen se puede ver un estudiante universitario leyendo algunos de los objetivos a la multitud. A su lado, miembros del Ejército Popular de Liberación quedaron bloqueados por el gran grupo de estudiantes y no pudieron llegar a la plaza, adónde habían sido enviados. 

La Ley Marcial y el inicio de la violencia

A finales de mayo de 1989, con la Plaza ya completamente ocupada, con varias huelgas de hambre en marcha, la policía desplegada en las calles y dos facciones del gobierno enfrentadas por sus diferencias a la hora de atajar las protestas, el gobierno declaró la Ley Marcial. A pesar de que inicialmente el ejército se encontró con una sólida oposición pacífica que le impidió penetrar a la capital, pronto los máximos dirigentes del partido se pusieron acordaron que era necesario intervenir de una manera más contundente. En esta imagen se puede ver un helicóptero del ejército lanzando panfletos que instan a los estudiantes a abandonar la Plaza o serían forzados a hacerlo por la autoridad militar. Durante los siguientes 10 días hubo varios intentos frustrados del ejército de avanzar por las calles de la capital hacia la plaza, de modo que finalmente, el 2 de junio, los miembros del Comité decidieron despejar la plaza a poder ser pacíficamente, aunque si no era posible, el ejército quedaba autorizado a utilizar cualquier medio para cumplir su objetivo. Entre la noche del 2 y el 3 de junio hubo los primeros heridos y víctimas mortales. 

Una masacre histórica

Tomada la mañana del 4 de junio de 1989, en esta imagen se pueden ver algunas de las víctimas mortales de las anteriores jornadas. Es una de las muestras de la violencia a la que fueron sometida los manifestantes que llevaban casi siete semanas manifestándose contra el gobierno, tanto en la Plaza Tiananmén como en otros puntos de la capital china. Las autoridades trataron de negar la muertes violentas y, debido a la opacidad con la que el gobierno ha tratado siempre el asunto, nunca se ha podido establecer un número oficial de víctimas. Aún así, según el relato de varios testigos y periodistas que se encontraban en el lugar se sabe que el cifra podría oscilar entre los cientos hasta los miles. Por ello, el acontecimiento es conocido como la Masacre de Tiananmén. 

‘El hombre del tanque’

Puesto que en aquel momento las noticias de cualquier parte de mundo no se difundían a la velocidad que lo hacen actualmente, posiblemente esta imagen fue una de las herramientas más eficaces para la difusión del mensaje de los manifestantes. La mañana del 5 de junio de 1989, el fotógrafo de la agencia Associated Press Jeff Widener vio esta escena desde la ventana de su hotel, cogió la cámara y disparó. Un hombre cargado con dos bolsas de plástico se había detenido frente a una hilera de tanques que se alejaban de la Plaza Tiananmén, impidiendo su avance. Aquella misma noche, la fotografía y el vídeo copaban los titulares de la mayoría de telenoticias del mundo, y la incuestionable potencia gráfica de esa fotografía se convirtió en el símbolo de las protestas de la Plaza Tiananmén a nivel internacional. Gracias a ella, la masacre de los días anteriores no se quedó dentro de las fronteras del país. 

Hacia el olvido

Aún así, en la práctica las protestas de Tiananmén no consiguieron ninguno de sus objetivos, pues tras aquellas sangrientas jornadas todo continuó igual. Este era el aspecto que ofrecía la plaza el 10 de junio de 1989, con altas medidas de seguridad, pero vacía y completamente despejada. Todos los líderes estudiantiles fueron perseguidos y muchos de ellos encarcelados. Sin embargo, a nivel mundial, las evidencias de la represión violenta que llevó a cabo el gobierno chino fueron un duro golpe para su imagen. Nunca han estado permitidas las conmemoraciones de las protestas, de hecho están prohibidas bajo penas de cárcel y no aparecen en los libros de historia. Solamente en algunas regiones como Hong Kong o en la isla de Taiwán que gozan de más libertades están permitidos los actos de recuerdo. 

La llegada este miércoles del general Dan Caine, Presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, a la capital venezolana no ha pasado desapercibida. Se trata de su primera visita oficial al país tras la operación militar estadounidense de enero que derivó en la captura de Nicolás Maduro.

MFM

Según un comunicado oficial del Estado Mayor Conjunto, el general Caine sostuvo conversaciones bilaterales con altos dirigentes del gobierno interino y personal de la Embajada de EE.UU., y visitó la Unidad de Refuerzo de Seguridad de la Infantería de Marina destacada en la sede diplomática.

El analista geopolítico y ex oficial de inteligencia naval estadounidense, Jesús Romero (@CommanderRomero), destacó en redes sociales que esta visita no constituye una coordinación militar rutinaria. Por doctrina y ley estadounidense, el Chairman del Joint Chiefs of Staff actúa como principal asesor militar del Presidente y del Secretario de Defensa, sin ser un comandante operacional responsable de actividades diarias con fuerzas extranjeras.

“Cuando primero viaja el comandante de SOUTHCOM y posteriormente el principal asesor militar del Presidente de los Estados Unidos, estamos observando un nivel de interlocución estratégica que va mucho más allá de una simple coordinación militar”, señaló Romero. La pregunta central, según su análisis, es qué asunto de alto interés estratégico para Washington justificó la presencia consecutiva de estos dos altos oficiales en pocos días.

Esta visita se produce mientras la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, se encuentra de viaje en India, y en medio del proceso de transición impulsado por la administración Trump tras la operación “Absolute Resolve”, que culminó con la detención de Maduro y su esposa en enero de 2026.

Fuentes diplomáticas y analistas vinculan estos movimientos a esfuerzos por reforzar la estabilidad hemisférica, la seguridad compartida y el avance del plan de tres fases anunciado por Washington para apoyar al gobierno interino: transición política, recuperación económica y combate al narcotráfico.

Hasta el momento, ni el gobierno interino venezolano ni la Embajada de EE.UU. han ofrecido detalles específicos sobre el contenido de las reuniones. Sin embargo, el alto perfil de los visitantes sugiere que se tratan temas que trascienden la rutina diplomática y tocan directamente la seguridad regional.

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional española ha obligado al juez Santiago Pedraz a reabrir la investigación contra el empresario venezolano Alejandro Betancourt, dueño de la empresa de gafas Hawkers, entre otros negocios. El magistrado instructor había archivado la causa contra él y otros cinco sospechosos de introducir, presuntamente, dinero en Europa proveniente de un “fraude” de 4.850 millones de dólares (3.778 millones de euros) derivado de un “supuesto préstamo que se firmó en marzo de 2012 por parte de la petrolera estatal venezolana PDVSA y la empresa privada Administrador Atlantic” porque concluyó que los hechos ya habían sido enjuiciados en Venezuela. La Fiscalía Anticorrupción argumentaba que todavía quedaban muchos flecos por esclarecer si había existido un blanqueo de capitales antes de llegar a esa conclusión y los magistrados le han dado la razón.

Por: Irene Dorta – El País

“Se ha justificado por el Ministerio fiscal que los concretos actos de corrupción en Venezuela objeto de las presentes actuaciones no han sido analizados por la resolución extranjera”, indica el escrito de la Sala de lo Penal, “de lo que infiere la relevancia de las diligencias interesadas”. Esto quiere decir que los magistrados también entienden que lo que se investigó en el país que dirige actualmente Delcy Rodríguez no tiene relación con el mencionado préstamo que se concedió por PDVSA y, por tanto, sí hay margen para continuar con las pesquisas españolas.

El germen de esta causa fue una petición de la Fiscalía de Zúrich (Suiza) el 10 de septiembre de 2024 para que España aportara información a un asunto que se llevaba allí sobre lavado de dinero relacionado con la petrolera venezolana y con la Oficina Nacional del Tesoro de aquel país. Lo llamaban ‘Operación Bolívar’. Anticorrupción decidió iniciar una investigación que se centra en “la operación de saqueo del Estado venezolano” mediante “operativas de cambio de divisa” canalizadas a través del petróleo, como contó EL PAÍS.

La investigación se llevó en secreto desde junio hasta noviembre del pasado año e implicaba tanto a Betancourt como a su primo Pedro José de Jesús Benito Trebbau, al empresario venezolano Francisco Convit Guruceaga y a otras tres personas (Ana Graciela Convit, Graciela Guruceaga y Lilia-Cristina López). A los principales investigados se les vincula con los bolichicos, un grupo de empresarios de Venezuela que consiguió amasar una fortuna en el país al calor del chavismo entre 2009 y 2011.

Lea más en EL PAÍS

A más de 150 días de los eventos del 3 de enero, la estructura de detención y persecución en Venezuela permanece activa, según denunció Dignora Hernández, secretaria política nacional de Vente Venezuela.

MFM

La dirigente opositora afirmó que el eventual cierre del centro conocido como El Helicoide y el traslado de los detenidos a otras instalaciones no representan una solución real al problema de los presos políticos. “Cerrar El Helicoide y trasladar a los presos políticos para otro centro de tortura no soluciona el problema de fondo”, enfatizó.

Hernández denunció la existencia de más de 90 propiedades confiscadas a ciudadanos venezolanos —muchos de ellos actualmente privados de libertad— que operan como centros clandestinos de detención y tortura en todo el territorio nacional. Estas instalaciones, según la vocera, forman parte de un sistema de control que persiste más allá de cualquier medida superficial como el traslado de reclusos.

La información fue difundida por la red de periodismo ciudadano Reporte Ya y recogida por El Pitazo, medio que ha seguido de cerca la situación de los derechos humanos en el país. Hernández, quien fue excarcelada en febrero de 2026 tras haber estado detenida en El Helicoide, ha sido una voz crítica sobre las condiciones de reclusión y las prácticas represivas.

Contexto de las denuncias

Organizaciones como Foro Penal y la Misión Independiente de Determinación de Hechos de la ONU han documentado durante años la existencia de centros de detención clandestinos operados por cuerpos de seguridad del Estado, donde se habrían registrado casos de torturas y desapariciones forzadas temporales. Las propiedades mencionadas por Hernández corresponderían en muchos casos a bienes confiscados a opositores o ciudadanos señalados por el régimen.

Hasta el momento, no ha habido una respuesta oficial del gobierno de Nicolás Maduro a estas nuevas declaraciones. El posible cierre o traslado desde El Helicoide ha generado expectativa entre familiares de detenidos, aunque activistas insisten en que se trata de una reorganización del aparato represivo en lugar de un avance hacia la liberación de presos políticos.

Vente Venezuela, partido liderado por María Corina Machado, ha mantenido una línea dura contra lo que considera un “sistema de control” que viola sistemáticamente los derechos humanos.

La líder venezolana María Corina Machado fue recibida este jueves por el primer ministro de Noruega, Jonas Gahr Støre, en un encuentro en el que abordaron la situación política de Venezuela y los esfuerzos de los venezolanos para promover una transición democrática en el país.

Vente Venezuela

Durante la reunión, Støre reiteró el respaldo de Noruega a una salida democrática para la crisis venezolana y destacó la necesidad de que cualquier avance político esté acompañado por reformas institucionales.

“Un proceso democrático es el único camino hacia una estabilidad duradera y el progreso para el pueblo venezolano. Las reformas económicas deben ir de la mano con las reformas democráticas. Para Noruega es importante destacar que un progreso real en Venezuela requiere democracia e instituciones sólidas”, afirmó el primer ministro.

“La represión política y las violaciones de derechos humanos son inaceptables. Noruega ha sido clara en que la voluntad del pueblo y los derechos humanos deben ser respetados”, agregó.

«Un gobierno sin la gente no es democrático»

Entre tanto, María Corina Machado sostuvo el martes, en el Oslo Freedom Forum, que Venezuela atraviesa la fase “definitiva y final” de su camino hacia la libertad y afirmó que la legitimidad de cualquier transición democrática debe estar fundamentada en la voluntad popular expresada por los ciudadanos.

En ese sentido, la Premio Nobel de la Paz 2025 reivindicó la importancia de las instituciones democráticas y de la soberanía popular. “La libertad sin instituciones es frágil. La gobernabilidad sin legitimidad es temporal. Y un gobierno sin la gente no es democrático”, expresó.

La joven y talentosa cantante venezolana Michi Sosa, está lista para sacudir la escena musical con el lanzamiento de su segundo tema oficial. Dando un paso al frente en su carrera, la artista presenta una canción enmarcada en género Pop Rock, reafirmando su madurez no solo como intérprete, sino como compositora.

NDP

Este nuevo sencillo “Caballo de Troya”, que nos regala esta caraqueña de 18 años, destaca por ser otro tema de su autoría, y lejos de ser una propuesta convencional, entrega una pieza con gran contenido, profundidad y un mensaje poderoso, con el que promete conectar íntimamente con su audiencia. A través de acordes enérgicos y una lírica reflexiva, la cantautora explora historias y emociones universales y consolida una propuesta musical auténtica.

Este lanzamiento llega precedido por un rotundo éxito de su primer tema promocional “Plato Roto”, el cual logró posicionarse en el primer lugar (#1) tanto en la cartelera Pop como en el Top 100 General Nacional del prestigioso Record Report.

El estreno de “Caballo de Troya” se llevó a cabo el pasado sábado 30 de mayo en el marco de CaminArte 2026, la cuarta edición del megaevento cultural y de arte urbano celebrado en Colinas de Bello Monte del municipio Baruta, en el cual Michi Sosa tuvo un rol protagónico al ser la encargada de componer e interpretar “A cielo abierto”, la canción oficial que le dio identidad y ritmo a la masiva celebración cultural.

Conocida popularmente como “la chica de las bandanas” tras su paso por el reality «Camino a Somos Tú y Yo» y por el que ahora forma parte del elenco de las series verticales (microdramas) del nuevo universo de “Somos Tu y Yo”, Michi Sosa se ha caracterizado por utilizar sus vivencias como principal fuente de inspiración para componer sus canciones, “Con este tema busco que la gente no solo cante y disfrute, sino que realmente sienta un mensaje. Estrenarlo en un espacio tan especial como CaminArte, ha sido una experiencia increíble tras todo el amor que el público le dio a “Plato Roto”.

 Con pasos firmes y con éstos grandes logros –estar arriba en los rankings nacionales, crear el himno de un festival masivo y estrenar su nuevo tema en simultáneo- la cantautora, actriz, y estudiante de comunicación social Michi Sosa demuestra que hace música con propósito y sin miedo a evolucionar.

¿De dónde viene Michi Sosa?

Michi Sosa lleva la música y el arte en las venas. Creció en una familia de músicos y ha recibido formación musical desde muy pequeña, con clases de canto y piano constantes con grandes profesores.

En 2024, fue admitida en Frost School of Music in University of Miami para un Summer Camp de Jazz. En este prestigioso campamento, Michi era la única hispanohablante y brilló como parte del ensamble vocal.

El 2025 fue un año enriquecedor para Michi. En paralelo a su último año de bachillerato en el Colegio Jefferson, comenzó y culminó exitosamente un diplomado de MusicBusiness en la Universidad Monteávila (por CUSICA) donde fue la alumna más joven del curso.

Entre abril y diciembre de 2025, Michi vivió un proceso que dio rienda suelta a su deseo de iniciar formalmente su carrera artística: aplicó y fue seleccionada en la audición de «Camino a Somos Tú y Yo», formándose en La Academia de Camino a Somos Tú y Yo (canto, baile y actuación), llegando a la semifinal entre los mejores 51 aspirantes, tras haber competido con más de 20.000 personas que iniciaron este recorrido. Junto a sus compañeros participó en un número musical especial en la emisión del “Miss Universe Venezuela”, cantando y bailando «Sigues Aquí», canción inédita de «Somos Tú y Yo» en la que la voz de Michi quedó impresa en la versión original y además participó como  bailarina en otras canciones del show.

En febrero del 2026 presentó oficialmente su propuesta musical con el lanzamiento de su primer sencillo “Plato Roto”, en Mayo compuso y cantó el himno “A cielo abierto” del festival CaminArte, y estrenó “Caballo de Troya”.

Actualmente es parte del elenco de las series verticales que produce Venevisión, estudia comunicación social en la UCAB, continúa con su formación musical en sumándole a éstas la formación como actriz, sigue componiendo y produciendo canciones para seguirnos delietandonos con su propuesta musical.

“Caballo de Troya”, tema compuesto por Michi Sosa, junto a Alfredo López Staruss y Willian Velásquez, está disponible en todas las plataformas digitales de música y forma parte de un EP, del que estaremos disfrutando próximamente en su totalidad. 

Sigue los pasos de Michi en Instagram y Tiktok: @michisosaa

Nosotros

Unidad más pequeña de la lengua, léxico o gramatical, y no puede dividirse en unidades significativas menores.

Secciones

Síguenos

Contáctanos

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top