Las bajas evaluaciones han llevado a un nuevo mínimo en el índice de aprobación general del presidente estadounidense Joe Biden, que según FiveThirtyEight se ubica en 43 %.
Una nueva encuesta revela que la mayoría de los americanos reprueban la gestión de Joe Biden en la Presidencia, sobre todo en materia económica donde el 69 % desaprueba cómo la administración demócrata está manejando la inflación.
Se trata de un estudio de ABC News-Ipsos publicado este domingo 12 de diciembre el cual reveló que la mayoría tanto de republicanos (94 %) como de demócratas (54 %) reprueban la gestión de Biden.
De acuerdo con la encuesta el 71 % de los votantes independientes también lo desaprueban.
El estudio revela que la preocupación por la inflación ha eclipsado la preocupación que existía por la pandemia de coronavirus; y en lo que respecta a la recuperación económica, el 57 % dijo que desaprueba el desempeño de Biden hasta el momento.
En relación con el manejo del Covid-19, una escasa mayoría (51 %) de los americanos está a favor de Biden sobre el mandato de vacunas obligatorias; mientras que 51 % desaprueba el manejo del cambio climático y otro 55 % desaprueba la forma en que en que el presidente está manejando las relaciones con Rusia.
La encuesta de ABC News-Ipsos se realizó del 10 al 11 de diciembre con una muestra aleatoria de 524 adultos. Los resultados de la encuesta tienen un margen de error de 5 puntos porcentuales.
Las bajas evaluaciones han llevado a un nuevo mínimo en el índice de aprobación general de Biden, que según FiveThirtyEight se ubica en 43 %.
Los crecientes vínculos entre funcionarios del estado venezolano y grupos ilegales como los “colectivos” o comandos paramilitares, así como con el narcotráfico y en general el crimen organizado, suponen una grave amenaza para la democracia en la región americana.
Así alertaron los participantes de un panel en el que se presentó el documental “Venezuela zona gris”, de la periodista Ibéyise Pacheco, y que expone cómo en el país latinoamericano “el poderío del crimen organizado se expande peligrosamente” al aprovechar el vacío del estado.
”Es un país en total disolución, con un estado desaparecido y donde se ha instalado un consorcio político criminal de carácter global”, dijo Asdrubal Aguiar, ex ministro de Relaciones Interiores de Venezuela y secretario general de la Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), organizadores del panel junto con la organización Freedom House.
El documental de Pacheco plantea los intereses geopolíticos que explican la presencia en Venezuela de Rusia, China e Irán, así como la acción de los carteles de droga, con el trasfondo de una crisis humanitaria que ha motivado la huida de más de 6 millones de personas del país, un “deslave humano” que supone el 20% de la población, como dijo la periodista venezolana.
”La verdad es que Venezuela es una vorágine de dolor, caos y desencuentro”, señaló durante el panel, celebrado en formato virtual, la periodista, quien opinó que “la tragedia” en su país “forma parte de un plan calculado y cuidadosamente elaborado”.
Añadió que es cada vez más difícil producir contenidos audiovisuales sobre Venezuela, nación donde en este siglo unos 17 canales de televisión han salido de la señal, y donde solo quedan dos periódicos que son afines al régimen de Nicolás Maduro.
”Para el venezolano es imposible estar informado, el control lo tiene el régimen”, aseveró.
Recordó además la periodista que, según la Organización de Estados Americanos (OEA), los comandos o grupos paramilitares han cometido más de 18.000 ejecuciones extrajudiciales.
El documental de Pacheco aborda el concepto de “zona gris” para explicar la situación en Venezuela, un territorio dominado por grupos criminales e incluso países que aprovechan el vacío de estado “para desdibujar fronteras” y donde el control está propulsado por fuerzas opositoras a la democracia y a Estados Unidos.
”La zona gris es un terreno resbaladizo que aprovecha la desinformación, el engaño. En la zona gris quien tiene el poder y los recursos impone el relato”, destacó la periodista, que alertó sobre la lucha de poder que se libra en la frontera entre Venezuela y Colombia.
En ese sentido, el ex presidente colombiano Andrés Pastrana (1998-2002) lamentó que la actual Administración del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, solo tenga la atención en “dos preocupaciones”: China y la crisis migratoria en la frontera sur.
”Creo que hemos dejado de ser importantes para Estados Unidos”, se lamentó Pastrana, quien además destacó el rol que juegan los carteles de droga en el control del país latinoamericano, donde impera una “narcodictadura”.
Recordó que la extinta guerrilla colombiana de las FARC tuvo en su mayor apogeo hasta unos 18.000 efectivos, mientras que los comandos y grupos ilegales en Venezuela congregan más de 30.000 miembros, una cifra que debe preocupar, dijo, a los miembros de las Fuerzas Armadas del país latinoamericano.
A su turno, el experto e investigador para el Centro para una Sociedad Libre y Segura (SFS) Hugo Acha dijo que el documental y el diagnóstico de “zona gris” para Venezuela debe servir a los estados democráticos de la región para “reconocer y aceptar el fenómeno al que se enfrentan”, de lo contrario luego no podrán contrarrestarlo.
”Lo que describe el documental se empieza a ver en otros países”, alertó. El evento inició con palabras de Alessandra Pinna, directora interina del equipo de Freedom House para América Latina y el Caribe.
Ann Elizabeth Fowler Hodges, una mujer casada de treinta y cuatro años de edad, dormía en el sofá del salón de su casa de Oak Grove (Alabama, EEUU) el 30 de noviembre de 1954 sin imaginar la que se le venía encima.
Dormía en su sillón, cubierta por colchas, cuando un trozo de roca negra, del tamaño de una pelota de softball, irrumpió en el techo, saltó de una radio y la golpeó en el muslo. Un moretón en forma de piña.
Notó la roca y un agujero irregular en el techo, asumió que los niños eran los culpables. Su madre salió corriendo y solo vio una nube negra en el cielo.
Testigos en y alrededor del área vieron el evento desde una perspectiva diferente. Muchos informaron que habían visto una bola de fuego en el cielo y escucharon una tremenda explosión que produjo una nube blanca o marrón. La mayoría asumió que se trataba de un accidente de avión.
Ann fue examinada por el médico Moody Jacobs, quien determinó que aunque su cadera y mano estaban hinchadas y dolorosas, no había daños graves.
Un geólogo del gobierno que trabajaba en una cantera cercana fue llamado a la escena y determinó que el objeto era un meteorito que pesaba 3.8 kilos y medía 17.78 centímetros de largo.
El incidente puso a Ann Elizabeth Hodges, de 34 años, en los libros de historia como el primer caso documentado de un humano golpeado por un meteorito.
El meteorito golpeador y la historia de su vida en la tierra
El meteorito fue confiscado por el jefe de policía de Sylacauga, quien lo entregó a la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.
Tanto los Hodges como el propietario de la casa donde vivían, Bertie Guy, reclamaron la piedra. La atención por el objeto extra terrestre le puso un valor y hubo ofertas de hasta $ 5,000 para el meteorito.
Los Hodges y Bertie Guy llegaron a un acuerdo y la golpeada familia pagó $ 500 por la roca. Sin embargo, cuando fue devuelto a los Hodges, más de un año después, la atención pública había disminuido y no pudieron encontrar un comprador.
Probablemente la única figura importante en toda la historia del meteorito de Sylacauga que reclamó un final satisfactorio fue Julius K. McKinney, un agricultor que vivía cerca de los Hodges.
El 1 de diciembre de 1954, el día después de que Ann Hodges fue golpeada, descubrió un segundo fragmento del meteorito en medio de un camino de tierra. McKinney pudo vender su roca al Smithsonian por suficiente dinero para comprar una pequeña granja y un auto usado.
Dos años después de que el meteorito se estrellara contra su techo, Ann terminó donando la pieza al Museo de Historia Natural de Alabama, sin haber ganado ni un centavo del descubrimiento.
Ann sufrió una larga crisis nerviosa después de que toda la conmoción pasó y tuvo que ser hospitalizada. La situación afectó la relación con su esposo, y la pareja se divorció en 1964.
Solo ocho años después, Anne Hodges murió en un asilo de Sylacaugan. Sólo tenía 52 años.
Sylacauga, no ha sido el único
El meteorito Sylacauga está clasificado como un meteorito de condrita ordinaria del grupo H42, con alta concentración de hierro, un tipo «vulgar» de meteorito, ya que cerca del 40 % de los meteoritos presentan estas características.
A menudo es erróneamente denominado meteorito Hodges (Hodges meteorite), el cual fue realmente un fragmento del propio meteorito, primer objeto extraterrestre del que se tiene constancia que ha lesionado a un ser humano.
El meteorito Hodges no es el único objeto extraterrestre que ha impactado a un humano.
El 14 de agosto de 1992 un fragmento muy pequeño (3 g) del meteorito Mbale golpeó a un joven ugandés pero había sido frenado por un árbol y no le causó ninguna lesión.
En febrero de 2013, un meteoro cayó sobre los Urales y los científicos dijeron que fue el mayor registrado en más de un siglo. Más de 1.600 personas resultaron lesionadas por la onda expansiva y hubo daños materiales generalizados en la ciudad siberiana de Cheliábinsk.
En el hecho más reciente registrado fue el 8 de febrero de 2016, en la India, un meteorito mató a un chofer de autobús que estaba parado cerca del impacto y otras tres personas resultaron heridas.
Con la creciente demanda mundial de trasplantes de órganos y la escasez de suministros, los científicos han estado trabajando en el crecimiento de órganos funcionales de tamaño completo en nombre de la medicina regenerativa desde hace algún tiempo.
Estos «organoides» son órganos diminutos y tridimensionales que se cultivan a partir de células madre que a menudo se parecen y funcionan como sus contrapartes reales.
Hasta ahora, hemos visto a científicos imprimir organoides en 3D y crear hígados en miniatura utilizando células de piel humana , además de otros ejemplos.
Ahora, un nuevo estudio publicado en la revista Cell Stem Cell revela que los científicos del Centro Médico del Hospital Infantil de Cincinnati han creado los mini estómagos más avanzados hasta ahora que pueden contraerse y producir ácido.
¿Cómo funciona los mini estómagos?
Comenzando con las células madre pluripotentes humanas, el equipo utilizó tres tipos de células para otorgar a los nuevos y avanzados mini estómagos nuevas capacidades más cercanas a los estómagos normales, como la producción de ácido.
Luego, el equipo convirtió las células madre en tres capas germinales primarias necesarias para el desarrollo normal del estómago: precursores neurogliales entéricos, mesenquimales y epiteliales.
En el comunicado de prensa , Alexandra Eicher, autora principal del estudio, dijo: «Comenzamos con células de las tres capas germinales primarias: precursores neurogliales entéricos, mesenquimales y epiteliales, todos derivados por separado de las CEP», y agregó: «A partir de estos, generamos tejido del estómago que contenía glándulas productoras de ácido, rodeado por capas de músculo liso que contienen neuronas entéricas funcionales que controlaban las contracciones del tejido del estómago antral».
Luego, los mini estómagos se trasplantaron a ratones para avanzar aún más en su proceso de crecimiento. Luego, el equipo descubrió que los organoides crecían mil veces más en ratones de lo que suelen hacerlo en cultivos celulares. Incluso desarrollaron otras características que habían faltado, como la glándula de Brunner.
El autor correspondiente del estudio, James Wells, Ph.D., agregó que «este avance en la ingeniería de tejidos es importante porque ahora podemos ensamblar tejidos de órganos complejos a partir de componentes derivados por separado, similar a un enfoque de línea de ensamblaje».
Si bien todavía queda mucho trabajo por hacer para crear tejido organoide que sea totalmente adecuado para el trasplante, este nuevo estudio alcanza un horizonte completamente nuevo.
“Los miembros de este equipo, con una subvención reciente otorgada por el Hospital de Niños de Cincinnati, ahora están trabajando para aumentar la producción de tejidos organoides de calidad terapéutica con el objetivo de trasplantarlos a los pacientes para fines de la década”, dice Wells.
Si los mini órganos cultivados en laboratorio siguen avanzando a este ritmo, podrían ser la clave para abrir nuevas formas de modelar la biología, las enfermedades y los nuevos tratamientos para los científicos de todo el mundo.
En Caracas no hay tantas calles o barrios con nombres de próceres como de árboles. Los Caobos. Los Mangos. La Floresta. Las Palmas. Araguaney.
La capital venezolana debe su envidiable clima fresco, que miles de migrantes extrañan en otras latitudes, a su extenso y generoso arbolado. Planificado o espontáneo, incluso declarado patrimonio.
Los árboles caraqueños tienen enérgicos defensores. Poetas mayores venezolanos como Eugenio Montejo han escrito sobre el lenguaje de los árboles que “pasan sus vidas meditando, moviendo sus ramas”.
Desde hace meses, una voraz epidemia de talas indiscriminadas ha llenado de cadáveres los alcorques de las calles.
En una Venezuela cansada de protestar, que no terminaba de superar el sopor de la abstención en las recientes elecciones regionales, un grupo de caraqueños realizó a finales de noviembre una marcha por tres municipios de la capital en condena al nuevo paisaje de troncos mutilados.
La tala de más de un centenar de árboles en la principal autopista de la ciudad, una vía que atraviesa el valle de Caracas en su lado más largo, ha llevado a los grupos ambientalistas a plantarse.
El Gobierno de Nicolás Maduro encargó a Carmen Meléndez —una de sus más estrechas colaboradoras, hoy electa alcaldesa de Caracas— las obras conmemorativas por los 200 años de la Batalla de Carabobo.
La celebración incluyó rebautizar la vía como autopista Cacique Guacaipuro, pintar todos los muros adyacentes con símbolos y petroglifos venezolanos y colocar una enorme escultura metálica dorada en una de las islas deforestadas para desplazar al conquistador mestizo Francisco Fajardo, que hasta ahora le daba nombre, y al que Maduro se refiere como genocida.
¿Ignorancia, estupidez o chanchullo?… ¡Chavismo!
En los últimos meses, centenares de palmas datileras —ajenas al clima caraqueño— han sido sembradas a lo largo de 28 kilómetros en sustitución de los árboles talados, presumiblemente para reforzar la nueva imagen indigenista de la autovía.
“Ese fenómeno de sustituir árboles por palmas, esa aversión a los árboles que también se ve en zonas de la ciudad que se han llenado de torres financieras, obedece a un negocio”, señala tajantemente el periodista Cheo Carvajal, director de Ciudad Laboratorio, un observatorio urbano que promueve ciudades más caminables y vivibles.
“Un árbol no es un quita y pon. Un árbol es un valor”, insiste.
Las palmeras datileras, angustiosamente soportadas con palos después de su trasplante, viajaron en gandolas desde la Isla de Margarita —en el oriente del país— para dotar las obras del Gobierno en la capital y otras ciudades.
Tras la incesante extracción de ejemplares de una especie que está protegida, surgieron denuncias en la isla que aseguran que cada palma estaba siendo vendida por entre 60 y 80 dólares.
El Gobierno no ha dado información sobre el proyecto ni la inversión.
Carvajal es el autor de un manifiesto leído en la marcha por los árboles. El documento, titulado Plantados, será entregado en la Fiscalía y en los concejos municipales de los cinco municipios de la capital.
Es la primera respuesta a la agresiva tala en la autopista, pero también una alerta sobre sus implicaciones. “Una palma no capta la misma cantidad de CO₂ que un árbol, no da la sombra. No se sabe si van a pegar luego del trasplante ni qué va a pasar con la fauna asociada a esos árboles talados. Son demasiados problemas con relación a una decisión poco transparente”, dice el activista.
Lea la nota completa en El País, siguiendo este enlace
Con ese compromiso de importancia singular, se despliega con nitidez la potencia del poderío ciudadano contra la usurpación tendencial de acomodamientos por el poder constituido ligado a cogollos, clases y grupos sociales, cuyo dominio proviene de estructuras que la política intenta para someter la voluntad democrática. Así comienza la Constitución de los Estados Unidos, dejando claro, la democracia, derechos y deberes ciudadanos que no son ideas ni propuestas de políticos, sino de la hondura profunda del sentimiento puro de ciudadanía; de cada uno de nosotros, integrantes de un país, de todos a una. Es la forma que tienen los estadounidenses de reconocerse parte de una misma nación, diversa pero inspirada por un pacto social común, a fin de formar una unión más perfecta, establecer justicia imparcial, garantizar tranquilidad, tender a la defensa, fomentar prosperidad, asegurar garantías, beneficios de la libertad para nosotros y nuestra posterioridad. Radicalización de la democracia mediante derechos fruto de necesidades políticas y socioeconómicas de la inmensa mayoría.
A eso precisamente se refirió María Corina Machado con su reciente propuesta. Hizo un llamado, un desafío al ciudadano. No a los políticos -como tergiversan interesados que de contarse y rendir cuentas, ni por equivocación-, sino al ciudadano para que distinguiera, seleccionara e invistiera de legitimidad, confiriendo autoridad y confianza a los elegidos. La dirigencia política es insignificante sin partido. Pero los partidos políticos y sus dirigentes son entelequia irrelevante, nada valen sin el ciudadano, sin la gente.
“Nosotros, la gente” es el compromiso máximo, declaración sublime, definitiva de dónde está el poder auténtico, verdadero; hacedor de leyes, definidor de normas de conducta y convivencia. “Nosotros, la gente” es la definición contundente, precisa e indiscutible de la democracia. Es la ciudadanía, quienes deciden libres, sin chantajes ni extorciones, qué queremos ser y hacer. En nosotros, está la decisión a qué persona o personas otorgamos la obligación, deber y derecho, al trabajo de poner normas, estilo de vida en leyes y pautas.
Un partido político no es más que una propuesta de ideología, principios, conceptos y objetivos para cumplir. Una invitación que es sólo la forma de interpretar y llevar adelante lo que quiere ser el pueblo que hace país a ese conglomerado humano en un territorio.
Partidos políticos, militantes y simpatizantes no imponen actitudes, conductas y sueños, es el pueblo ciudadano el que los asigna e impone, el que está o no de acuerdo, y es entonces cuando la agrupación política adquiere sentido y fines. Cuando representa a una parte o a un todo. No es sólo cuestión de propaganda, es sentido de representación y correcta interpretación.
Es posible que represente a una parte, pero no a la totalidad. Es cuestión de niveles ante el mismo compromiso, pero también de coincidencia en los conceptos fundamentales. Por ejemplo, diferencias entre democracia cristiana y socialdemocracia, derechas e izquierdas democráticas. Difieren en la percepción del centro ideológico, objetivos y beneficios, entre la sociedad como ente activo, y el individuo como destino para llegar a través de él a la sociedad. O los más conservadores y buscadores de cambios. Sin embargo, concuerdan y armonizan en la democracia como concepto de vida y relaciones; acatamiento permanente a los derechos humanos, exigencia de los deberes de respeto mutuo entre ellos, y la protección por parte del Estado en sus expresiones, responsabilidades y jerarquías de los derechos a escoger, tener y ejercer su opinión, religión, trabajo, relaciones familiares, intercambios con otros individuos, grupos y sociedades, aprobar o criticar actitudes y ejecuciones, exigir rendición de cuentas de gestión y financieras, con la tenencia y disfrute de servicios públicos aceptables.
Son políticos profesionales, no politiqueros fracasos quienes deben marcar el manejo y desempeño de la sociedad partidista; son responsables de que el partido cumpla los objetivos ofrecidos en su ideología y acciones. Y esa filosofía y quehaceres serán aceptados, rechazados o aprobados por nosotros, el pueblo, la gente, la ciudadanía.
Ése es el concepto de lo planteado por María Corina, no sólo que las personas comprometidas participen, sino que los ciudadanos en su conjunto, decidamos a quiénes vamos a encomendar la difícil dirección y compleja marcha del país. Somos Nosotros, los que debemos con entusiasmo ser los promotores de esta magnífica, poderosa iniciativa que empodera al ciudadano para resolver su destino futuro, decidiendo cómo y para qué queremos ser pueblo y patria.
@ArmandoMartini
Venezuela camina de mal hacia peor debido a la calculada política socialista-comunistoide del régimen que en mala hora controla la vida pública de la República. Más de dos décadas es tiempo suficiente para saber a qué atenernos. No está en desarrollo ninguna política que en lo social, en lo económico o en lo político camine en la dirección correcta para detener la desintegración del país. Llegó la hora de ponerle punto final a este desastre.
Hace unos meses La Conferencia Episcopal Venezolana planteó la refundación del país como un necesario objetivo. Queda en manos de la dirigencia definir la ruta y establecer los objetivos inmediatos. También a mediano y largo plazo.
A conciencia de ser repetitivo, diremos que es indispensable el cese de la usurpación, es decir, la salida de Nicolás Maduro y el combo que lo rodea, de las posiciones que detentan. Mientras estén será imposible alcanzar el propósito señalado. Necesitamos de la honesta unificación de todas las fuerzas y tendencias que se oponen al régimen dejando de lado las desviaciones electoralistas que el régimen estimula, la candidaturitis crónica de unos cuantos y la tendencia de algunos a la convivencia con el régimen. No incluyo en este esquema a los llamados alacranes. Tampoco a unos cuantos infiltrados del régimen en el campo honestamente opositor. Ya están bastante identificados por lo que su exclusión es necesaria en lo inmediato.
No sabemos qué pasará en Barinas el próximo 9 de enero. Lo sucedido hasta ahora confirma todo lo que estamos señalando con relación a lo electoral. Sin embargo aspiramos a que el candidato de la oposición pueda derrotar a los varios candidatos del oficialismo, especialmente a los inscritos violando normas elementales contenidas en nuestra estructura legal. De concretarse la recuperación de Barinas será un paso largo hacia la liberación nacional y una derrota aparatosa al régimen. Barinas no es un estado cualquiera. Su significado histórico y político por su vinculación al chavismo, trasciende lo normal. En la coyuntura actual y por vía excepcional llamamos a votar en la dirección correcta.
Por otra parte, con relación a los caminos a seguir están sobre el tapete dos posibilidades. Una la del referéndum revocatorio la cual, sin entrar en detalles, me parece insuficiente y poco probable debido al control del régimen de los organismos electorales, judiciales y ejecutivos del país. No se trata de revocar a un solo hombre, sino de liquidar integralmente un sistema perverso y dañino.
La otra es la convocatoria y desarrollo de un proceso constituyente originario, al margen del régimen, de iniciativa popular e independiente sobre la base del principio democrático y constitucional de que la Soberanía reside en el Pueblo quien puede ejercerla directamente de manera originaria. Es la vía.
Aquella Marquetalia, que fue un mito guerrillero con ideas liberales que se negaron a deponer las armas en medio de la estruendosa violencia que involucraba a las dos fuerzas partidistas de los años 50 en Colombia, que terminaron incrustándose en la agreste zona montañosa de la Cordillera Central, buscando escapar del acoso de las autoridades, tiene en territorio venezolano a su nueva versión del siglo XXI. O sea, en el propio suelo de aquella Venezuela que fue ejemplo de democracia resplandeciente y después que sus gobiernos democráticos vencieran los movimientos guerrilleros alentados desde Cuba por la nomenclatura que lideraba Fidel Castro, ahora se instalan y se mueven los restos de esos núcleos narco guerrilleros de origen colombiano.
Ya les resulta imposible negarlo a quienes se han empeñado en desmentir las denuncias que se han formulado al respecto. Por mas argucias que saquen a relucir para encarar las pruebas que pusieron a circular los directivos de FUNDAREDES y las no menos fundamentadas denuncias que diera a conocer en el propio centro de la Organización de Naciones Unidas, el actual presidente de Colombia, Iván Duque Márquez, resulta absolutamente cierto que el territorio de Venezuela es, por consentimiento de Nicolás Maduro, la madriguera de esos bandidos que tanto daño le han causado a la humanidad.
Fuentes venezolanas confirmaron que Hernán Darío Velázquez, alias El Paisa, habría muerto en Venezuela, en el estado Apure. El excomandante de la columna móvil Teófilo Forero, una de las más violentas de las Farc, habría caído en un atentado en territorio venezolano. Debemos tener presente que este sería el segundo comandante de las disidencias muerto en nuestro país, tomando en cuenta que Jesús Santrich murió tras la emboscada de un comando enemigo, también en territorio venezolano en medio de una disputa por el control de las rutas para traficar cocaína. Todas las pruebas confirman que Santrich fue abatido en “la Serranía del Perijá, zona binacional fronteriza, entre El Chalet y la vereda Los Laureles, dentro de territorio venezolano”.
Otro narco guerrillero dado de baja en nuestro territorio fue Henry Castellanos, alias Romaña, un bandido con un prontuario aterrador que dirigió los mas horrendos crímenes en la hermana República de Colombia.
En cualquier portal de noticias será posible encontrar información que permiten comprender que Venezuela está también cediendo su territorio a los mas peligrosos y poderosos carteles de la droga que tienen rango internacional. Basta con leer “el reciente informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes de la ONU donde advierte una fuerte penetración del Cártel de Sinaloa —liderado por Ismael el Mayo Zambada— en Venezuela, con un aumento muy significativo en el volumen de exportaciones de drogas y la complicidad con el Ejército de Liberación Nacional de Colombia. En sustancia, este documento que se dio a conocer este jueves, describe el afianzamiento de los cárteles mexicanos en la región de América del Sur”. Por eso se habla del Zulia como “la pequeña Sinaloa”. Todo indica que, lamentablemente, el territorio zuliano se ha convertido en “uno de los centros operativos de la organización sinaloense y en el mayor puerto de embarque de cocaína con destino, especialmente, a Estados Unidos”.
Si a eso agregamos la presencia de las fuerzas irregulares del ELN con sus campamentos montados en por lo menos 18 estados de Venezuela; mas la evidente incursión de los enclaves del terrorismo como Hezbolá; el rol de los Pranes encabezando los gobiernos paralelos que controlan los centros penitenciarios del país y finalmente las miles de bandas y decenas de mega bandas que tienen sitiadas regiones y localidades venezolanas, hay que concluir que para nuestra desgracia “Venezuela está somalizada”.
La deplorable situación que experimentan los seres humanos encerrados en ese Cuerno este de África y que forman parte de esos pequeños estados independientes, repartidos entre el oeste y noroeste, limitando con Etiopia y Yibuti, al sur de Kenia, norte con el Golfo de Adén, zonas estremecidas por esa prolongada guerra civil que ha dejado una estela de muertes y sufrimientos en lo que era Somalia. Es la similitud con el resquebrajamiento de nuestro territorio venezolano, hoy en manos de esas mafias de narcos, terroristas, malandros y elites corrompidas. La diferencia es que en esos lejanos espacios la lucha obedece a pleitos étnicos y diatribas religiosas, mientras que en Venezuela el resquebrajamiento lo ocasiona la pugna entre las mafias que integran esa corporación criminal que ha somalizado a nuestro país.
@alcaldeledezma
En Estados Unidos, las criptomonedas como Bitcoin, Dogecoin y Ethereum encabezan la lista de las más populares y es posible se conviertan en uno de los regalos más comunes para las próximas fiestas navideñas.
Así lo revela un nuevo estudio de la empresa de préstamos de criptomonedas BlockFi.
El estudio de opinión titulado Real Talk: Happy HODLday hecho por BlockFi en el mes de octubre entre más de mil 250 ciudadanos residentes en Estados Unidos reveló que alrededor de uno de cada 10 regalaría criptodivisas en Navidad.
Dentro de estos regalos, el bitcoin es el más popular, ya que el 75% de quienes consideran dar o recibir cripto como regalo Navidad. Le siguen Dogecoin y Ethereum.
Los tokens no fungibles (NFTs), por otro lado, necesitan aún más tiempo tiempo para ganar aceptación como opción de regalo de navidad, ya que sólo el 2% de los encuestados los considera como alternativa.
Por otra parte, es probable que las criptomonedas se conviertan en un tema candente en las cenas familiares, ya que la encuesta arrojó que uno de cada tres personas encuestadas prefiere hablar de sus activos digitales antes que de política.
Estudiando con más detenimiento los grupos de edad y los investigadores se concluyó que los baby boomers seguirían prefiriendo hablar de política, mientras que la Generación Z y los millennials planean abrir la conversación con las criptomonedas.
Esta elección no ha sorprendido a nadie, Elon Musk está constantemente en las redes sociales tuiteando memes y sacudiendo el mercado de las criptomonedas, y en las noticias con su vasta fortuna de 265,4 mil millones de dólares, según Forbes, y exitosos lanzamientos de cohetes y satélites.
«Por crear soluciones a una crisis existencial, por encarnar las posibilidades y los peligros de la era de los titanes de la tecnología, por impulsar las transformaciones más atrevidas y disruptivas de la sociedad, Elon Musk es la Persona del año 2021 de Time», explicó la revista.
«El hombre más rico del mundo no posee una casa y recientemente ha estado vendiendo su fortuna. Pone satélites en órbita y aprovecha el sol; conduce un automóvil que creó que no usa gasolina y apenas necesita un conductor», dijo la revista Time en el tributo de Musk.
Time también anunció a la cantautora Olivia Rodrigo como Artista del Año, Simone Biles como Atleta del Año y «Los científicos de vacunas y el milagro del ARNm» como los Héroes del Año.
Los anuncios se realizaron durante una presentación de video en YouTube el lunes por la mañana.
