El presidente de los Estados Unidos niega haber tenido algo que ver con los esfuerzos de su hijo por venderle el acceso . Las negaciones se desmoronan, una tras otra, acercando la historia cada vez más a casa.
Por: Dan McLaughlin – The New York Post
Múltiples miembros de la familia del presidente reciben millones de intereses extranjeros turbios a través de entidades ficticias. Varias figuras en la historia han sido condenadas por delitos, incluido el soborno oficial realizado a través de empresas familiares de líderes extranjeros.
La saga del tráfico de influencias cubre al enemigo número uno de Estados Unidos (China) y al país que el presidente ahora respalda con decenas de miles de millones de dólares de los contribuyentes (Ucrania), el mismo lugar donde su predecesor fue acusado por investigar lo que había estado haciendo allí. .
El amoroso acuerdo de culpabilidad del hijo con los fiscales que finalmente responden a su padre se derrumba en audiencia pública. Los fiscales admiten que no hay precedente para el trato que hicieron, y solo se desmorona después de que el juez se entera de partes del trato que intentaron ocultar de su vista.
Los informantes de las fuerzas del orden testifican que Washington les impidió seguir la investigación del hijo hasta donde llegara.
Suena como toda una historia, ¿no crees? Y eso sin mencionar el sexo, las drogas, el arma perdida, la evasión de impuestos, el anillo de diamantes, los jefes de espionaje y el complot oficial para detener las prensas antes de unas elecciones.
Érase una vez, una generación de reporteros políticos criados con Robert Redford y Dustin Hoffman interpretando a Woodward y Bernstein no habrían tenido mayor aspiración que hincarle el diente a una historia como esta.
No lo habrían soltado hasta que tuvieran una «puerta», algunos cueros cabelludos, un Pulitzer, un contrato de libros y tal vez su propio contrato con Hollywood.
Ese ya no es el cuerpo de prensa que tenemos. Están en un equipo, y ese equipo es la defensa de Joe Biden, Hunter Biden y el resto del clan Biden que está hasta el cuello en dinero extranjero sucio.
George Orwell escribió una vez sobre cómo funciona la propaganda: una «masa» de «palabras cae sobre los hechos como nieve blanda, borrando los contornos y cubriendo todos los detalles».
USA Today puede merecer el premio de blanqueo por tuitear que “las debilidades de Hunter Biden proporcionan munición para los republicanos que quieren infligir daño a Joe Biden antes de la campaña presidencial de 2024”.
Los esfuerzos más específicos de los medios de comunicación se han vuelto, como diría la Casa Blanca de Nixon, inoperantes.
En 2020, CNN dijo que los informes de este periódico sobre la computadora portátil de Hunter “se superponen con los conocidos esfuerzos de desinformación de Rusia contra Biden”, y el New York Times dudó abiertamente de la credibilidad de los informes sobre la computadora portátil.
Hace tiempo que esos puntos de venta han tenido que admitir que la computadora portátil es genuina y se reducen a excusar la evidencia que alguna vez presentaron como fraudulenta.
Considere el “verificador de hechos” del Washington Post, Glenn Kessler, y su relato de una cena de 2015 en el Café Milano en Washington.
Este periódico informó (desde la computadora portátil de Hunter) que Hunter había organizado la cena entre Joe (entonces a cargo de la política de Ucrania de la Administración Obama) y Vadym Pozharskyi, un ejecutivo de la compañía de gas ucraniana Burisma, la misma compañía que le dio a Hunter un lucrativo asiento en la junta.
En 2020 y 2021, Kessler informó negativas de un portavoz de la campaña de Biden y otros miembros del personal de Biden después de “una revisión exhaustiva”. Incluso se burló de un tuit del New York Post criticando sus reportajes.
Después de que el asociado de Hunter, Devon Archer, hablara con los investigadores federales , Kessler tuvo que «actualizar» su informe para admitir que hubo dos cenas en el Café Milano con los socios comerciales extranjeros de Hunter, y que Archer testificó que Pozharskyi estuvo en una de ellas.
Solo esta semana, Kessler finalmente le dio «Cuatro Pinochos» a la afirmación de Biden durante un debate de 2020 de que su hijo no ganaba dinero en China. La velocidad del rayo en ese.
Las defensas de los contactos de Joe Biden con las personas que pagaron a Hunter por el acceso ahora se han transformado en «solo fue un saludo» o «nunca hablaron de negocios».
¿El titular de CNN? «Devon Archer dice que Joe Biden discutió ‘nada’ importante con los socios comerciales de Hunter Biden, muestra la transcripción».
Ahora nos enteramos de que Joe Biden «tomó un café» con Jonathan Li, el director ejecutivo entrante de un fondo de inversión respaldado por el estado chino en el que Hunter tenía una participación. Archer también señaló que Hunter puso a Joe Biden al teléfono al menos dos docenas de veces con los socios comerciales de Hunter.
Archer dice que solo hablaron sobre «el clima». La Casa Blanca, que una vez dijo que Biden nunca habló con los asociados de Hunter , ahora se retira a la línea de que él “nunca tuvo negocios con su hijo”.
¿El titular de la NBC? “El socio comercial de Hunter Biden testifica que no tiene conocimiento de las irregularidades de Joe Biden”.
Solía trabajar como abogado. Hay mucho más dinero defendiendo criminales en la ley que haciendo lo mismo como reportero. El objetivo de convertirse en periodista es cavar sin miedo en busca de los hechos.
Lo que sea que nuestro cuerpo de prensa política nacional esté haciendo, no es eso.
