La Vicepresidenta Ejecutiva de la República Bolivariana de Venezuela, Delcy Rodríguez, anunció la muerte de Tibisay Lucena a través de la red social Twitter.
«Ha cambiado de paisaje Tibisay Lucena. Hija insigne de Venezuela, ex Pdta del Poder Electoral y Ministra de Educación Universitaria. Fue una verdadera militante por la vida, y libró su última batalla sin tregua. Nuestras condolencias a sus familiares y amigos.Vuela alto hermana!»
Lucila Velutini, directora de la Organización Nacional de Trasplante de Venezuela (ONTV), reiteró este martes la necesidad de que se reactive el Sistema de Procura de Órganos y Tejidos en el país, que ya tiene seis años paralizado.
Velutini dijo en una entrevista para el programa En Este País, que transmite Radio Fe y Alegría Noticias, que como consecuencia de esta paralización, cerca de 98 % de los pacientes que no tienen un familiar compatible, están sin esperanzas.
“Por ello, la urgencia de que se restablezca el Sistema de Procura de Órganos y Tejidos en el país paralizado desde el 1 de junio de 2017”, dijo.
Señaló que el paciente que en este momento atraviesa una enfermedad renal crónica, está padeciendo los efectos de la crisis de salud en Venezuela.
“Los médicos venezolanos hacen todo lo posible por ofrecer calidad de vida a los pacientes, pero son los pacientes los que llevan el viacrucis para costear exámenes, imágenes y medicamentos”, apuntó.
En relación a los trasplantes de vivos a vivos, dijo que no se han dejado de realizar, sobre todo en centros privados del país, pero con costos muy elevados.
Sin embargo, aunque sin información oficial, la directora de la ONTV, señaló que en el Centro de Diagnóstico Integral (CDI) de El Paraíso (Caracas), se están realizando.
“Todo ello con una serie de exámenes y estudios para determinar la compatibilidad con el donante”, apuntó Velutini.
Velutini dijo que la ONTV es una organización no gubernamental que ayuda “gracias al apoyo de padrinos”, a través de la donación de tratamientos, medicamentos y financiera.
El foco principal de esta ONG está en atender a los niños que están en los servicios de nefrología del hospital J. M. de los Ríos en Caracas, por ser el único centro de salud público en Venezuela que realiza diálisis pediátrica.
Finalmente, hizo un llamado a la población a convertirse en padrinos y ayudar a los pacientes renales, porque esto significa “aprender a ponernos en el puesto del otro”.
Insistió en la apertura del Sistema de Procura de Órganos y Tejidos para que “ningún venezolano deje de tener una segunda oportunidad”.
Desde que cerró el Sistema de Procura de Órganos y Tejidos en el país en 2017 han muerto cerca de 70 niños que esperaban por un trasplante de riñón.
En la actualidad más de 10.000 venezolanos están a la espera de un trasplante, sostuvo Velutini.
El presidente de Ucrania, Volodímir Zelensky, pidió este miércoles a la comunidad internacional y a sus líderes que actúe de urgencia con medidas concretas que ayuden a Kiev a derrotar a Rusia ante la aparición de un vídeo en que un supuesto soldado ruso decapita a un prisionero de guerra ucraniano.
“Es algo que nadie en el mundo puede ignorar: la facilidad con la que matan estas bestias”, dijo Zelensky en un vídeo grabado desde la oficina presidencial. “Este es un vídeo de Rusia tal y como es… de Rusia tratando de convertir eso en la nueva norma, ese hábito de destruir la vida. No se trata de un accidente o episodio (aislado). Esto ha ocurrido antes. Ha ocurrido en Bucha. (Esto ha ocurrido) miles de veces”, agregó el mandatario.
Un vídeo encontrado en las redes sociales rusas por la cadena de televisión estadounidense CNN muestra supuestamente la decapitación de un soldado ucraniano vivo a manos de un militar ruso.
“Todo el mundo debe reaccionar. Todos los dirigentes. No esperen que se olvide con el paso del tiempo. No vamos a olvidar nada, y tampoco vamos a perdonar a los asesinos. Habrá responsabilidades legales por todo”, añadió el presidente. “El objetivo principal es la victoria. La derrota de los ocupantes, condenas para los asesinos, un tribunal para el Estado malvado”.
El vídeo habría sido grabado el verano pasado y el servicio secreto ucraniano trata de identificar a quienes aparecen.
“Ayer apareció un vídeo en una red de los ocupantes rusos que demuestra su naturaleza bestial, en el que se tortura de forma brutal a un prisionero ucraniano a quien se le corta la cabeza”, dice el servicio secreto ucraniano en una nota oficial publicada en su canal de Telegram.
“Encontraremos a esos inhumanos”, ha declarado el jefe del SBU, Vasyl Malyuk, en declaraciones citadas en el comunicado. Malyuk promete hacer todo lo posible por encontrar a los autores del degollamiento y “hacerles pagar por lo que han hecho”.
La grabación de la decapitación ha sido publicada por el asesor de la oficina presidencial ucraniana Mijailo Podoliak, junto a un mensaje en el que condena “la sed de sangre” de Rusia y se dirige a quienes piden a Ucrania que cambie territorios por paz.
“¿Tal vez los pacifistas que sugieren con cinismo ‘cambiar territorios por paz’ comprenderán finalmente lo que significa el ‘mundo ruso’”, escribió Podoliak utilizando la expresión con la que en Rusia se identifica a los países sobre los que Moscú ha ejercido influencia.
En el vídeo, que tiene la imagen difuminada, se aprecia el degollamiento y pueden oírse los gritos de terror de la víctima. CNN ha encontrado también un segundo vídeo más reciente en que supuestos mercenarios del grupo Wagner cortan el cuello a dos soldados ucranianos muertos en una explosión.
El vídeo de la decapitación circulaba en redes sociales rusas y fue descubierto por CNN junto con otra grabación similar más reciente en el que se aprecian los cadáveres de dos soldados ucranianos decapitados.
Estos últimos habrían sido degollados por mercenarios del grupo Wagner tras morir en una explosión.
Por su parte, el Kremlin afirmó este miércoles que hay que verificar la autenticidad de las “horribles” imágenes que muestran la supuesta decapitación del prisionero de guerra ucraniano.
“En primer lugar, hay que verificar la autenticidad de estas horribles imágenes”, declaró a la prensa el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, quien añadió que “vivimos en un mundo de falsificaciones”.
Luis Arráez hizo historia el martes por la noche, tras convertirse en el primer jugador que conecta la escalera en la historia de los Marilins de Miami, mientras anotaba dos veces y empujaba un par de carreras, para ser clave en el triunfo de los peces 8-4 contra los Filis de Filadelfia, en el Citizens Bank Park.
El segunda base y bateador zurdo ligó doble en la primera entrada y triple en el sexto inning, contra el derecho Aaron Nola; luego sacudió jonrón en el séptimo, ante Connor Brogdon, y sencillo en el octavo, frente a un cambio de Andrew Bellatti.
“Sabía que solo tenía que conectar un hit”, destacó Arráez, según la reseña de AP. “Sólo quería golpear la bola hacia el jardín izquierdo (su banda contraria)… Y cuando me dejó ese cambio en el medio y abajo, supe que podría conectar el sencillo”.
De acuerdo con ESPN Stats & Info, antes del encuentro, Miami –que ingresó a la Liga Nacional como Florida en 1992- era la única franquicia activa que jamás había contado con un pelotero que completara el ciclo.
“Tengo a muchas personas que ayudan a trabajar duro todos los días”, comentó Arráez, según la reseña de la agencia AP. “Quiero dedicarle esto a mi familia, a mi esposa, quien está esperando a nuestro bebé”.
Arráez se fue de 5-4 en el desafío y mejoró su promedio a .537 (41-22) en sus primeros 12 juegos de la temporada de 2023. Ese ese el average más elevado en 12 desafíos para iniciar una campaña desde que Frank Catalanotto bateó .600 en 2000, reveló una investigación de AP.
El yaracuyano, de 26 años de edad, es el sexto venezolano se apunta la escalera, detrás de César Tovar (1972), Carlos Guillén (2006), Carlos González (2010), Pablo Sandoval (2011) y Eduardo Escobar (2022).
Arráez ganó el título de bateo de la Liga Americana en 2022, con .316 de promedio como miembro de los Mellizos de Minnesota, antes de ser cambiado a los Marlins en una transacción de cuatro peloteros el pasado 20 de enero, que incluyó al derecho Pablo López. Ahora, lidera todas las Mayores con su increíble .537.
“Es muy especial ser parte de esto y verlo ocuparse en cada vez al bate”, dijo el mánager de los Marlins, Skip Schumaker. “Está usando todo el campo y trabajando sus turnos. Ha sido increíble”.
La actuación del criollo respaldó el sólido trabajo monticular de Jesús Luzardo, que permitió ocho hits y tres rayitas limpias en 6.0 tramos, para dejar su récord en 2-0 y colocar su efectividad en 1.92.
“Me siento saludable y si puede mantenerme alejado de lesiones este año, podré hacer muchas cosas”, puntualizó Arráez.
Por más de cinco años, Transparencia Venezuela ha trabajado en el seguimiento a las obras inconclusas, iniciadas o financiadas desde la llegada de Hugo Chávez al poder, en un esfuerzo por contribuir con el derecho de acceso a la información pública.
Venezuela se ubica entre los países con mayor opacidad en el manejo de recursos públicos. No es un secreto que el presupuesto nacional no se publica desde el año 2017, y la poca información que se tiene sobre el tema conlleva a un esfuerzo titánico. La opacidad, falta de rendición de cuentas y nula existencia de contrapesos al Ejecutivo nacional se convirtieron en la regla de los gobiernos de Chávez y Nicolás Maduro.
Por ello, la organización investiga, revisa, compara, procesa y traduce la información que no está disponible o es de difícil ubicación para el público, y la pone a disposición de los ciudadanos.
Esta investigación es una mirada nacional a las obras inconclusas iniciadas a partir de la llegada de Hugo Chávez Frías al poder hasta la presidencia de Nicolás Maduro. El proceso contó con el apoyo de nuestros coordinadores regionales, quienes pudieron verificar algunos datos in situ; y que se paseó por la revisión de memorias y cuentas, gacetas oficiales, leyes de presupuesto, declaraciones oficiales emitidas por representantes del gobierno en medios de comunicación, investigaciones periodísticas, e incluso, un documento extraoficial al que tuvo acceso Transparencia Venezuela sobre proyectos financiados por el Fonden.
Son obras aprobadas desde el Ejecutivo nacional que no han sido culminadas y/o no se iniciaron, pero les fue aprobado y/o desembolsado recursos. Muchas de ellas se encuentran en total estado de abandono, son infraestructuras perdidas y desmanteladas. Hay desde hospitales, de los que solo se evidencia una valla; escuelas que se iban a rehabilitar pero terminaron en peores condiciones, y conjuntos residenciales que solo tienen unas bases puestas, hasta grandes obras de infraestructura que abarcarían varios estados del país, como el Sistema Ferroviario Nacional.
La crisis económica y social, que se ha registrado en Venezuela en la última década, ha profundizado la decadencia de los bienes y los servicios públicos (agua, electricidad transporte, educación, vialidad, seguridad, entre otros), y no por falta de inversión sino por la malversación de los recursos que refleja el presente informe, al visibilizar la gran cantidad de obras sin culminar que finalmente afectan la calidad de vida y el bienestar de todos los venezolanos.
En su brillante antología de filonazis apócrifos de nuestro continente, el gran Roberto Bolaño distinguió a Venezuela con dos de sus autores ficticios: Segundo José Heredia (Caracas, 1927-2004) y Franz Zwickau (1946-1971).
Ibsen Martínez – El País
No arruinaré a los lectores que aún no conocen esta incomparable obra que puso a Bolaño en el mapa de la literatura universal en 1996, el placer superlativo de leer hoy, bien entrado el siglo XXI, sus visiones premonitorias.
Diré, sí, que fácilmente puedo imaginar al poeta Tarek William Saab Halabi, atronador fiscal general de la República de Venezuela, integrando con distinción la lista de infames despreciables del autor de los detectives salvajes.
La invención paródica ha sido, desde el Quijote hasta nuestros días, la pulpa y la savia de las grandes novelas. Los artistas imaginarios, y no sólo los escritores, sino también los músicos y los falsos pintores y las obras que les han atribuido los novelistas, harían un simposio gozoso e interminable.
Bolaño, en su antología rabelaisiana, logra algo prodigioso cuando inventa los títulos de sus autores pronazis: resumir en ellos las vicisitudes de sus absurdas creencias y la irracionalidad de sus sumamente verosímiles vidas. Sólo la bibliografía del fiscal general lo acreditaría ante Bolaño: su obra más reciente, publicada el año pasado, se titula Hoguera de una adolescencia atemporal. La quemazón atemporal que sugiere no invita inmediatamente a leerlo, pero al menos no es tan manido como el de su primer poemario, publicado hace un cuarto de siglo: Los ríos de la ira.
Entre uno y otro, según la nota de Wikipedia, el poeta fiscal ha publicado doce libros de poemas, uno de ellos titulado Fatah que, seguramente, los analistas del Buró Venezolano de la CIA, en Langley, Virginia, han resaltado en sus pantallas con un rectángulo amarillo.
No puedo imaginar los motivos poéticos que Saab pudo verter en Cuando pasan los vagonespero sin duda evoca caminos rurales arcaicos, estampas criollas dibujadas con sangre. Cielo a media asta (2001) y Príncipe de la lluvia y el luto (1992) sugieren un martirologio de la izquierda latinoamericana: las elegías a los caídos en la lucha siempre han nutrido las librerías de los salones universitarios de toda la región. Dije más arriba que la obra poética de Saab Halabi no es su único mérito para entrar en el panteón de los philonazis.
Como fiscal general de la satrapía cleptocrática venezolana, Saab Halabi también se ha ganado un lugar en la galería universal de fiscales, junto con el impávido fiscal estalinista Andrei Vishynski, escritor sobre derecho penal soviético, y Antoine Fouquier-Tinvile, quien comandó la Guillotine Marie. Antoinette, Charlotte Corday, cientos de girondinos y dantonistas.
Cuando ya no quedaban dantonistas ni girondinos que decapitar, Fouquier-Tinville se encargó de ello con sus propios amigos, Robespierre y Saint-Just. Antes de que terminara la película, él también fue guillotinado. De narratur te fábulas Doctor Saab.
Más cerca en el tiempo y a nuestras costas encontramos al fiscal cubano Juan Escalona Reguera, quien mucho antes de obedecer la orden de 1989 de enviar al muro al general Orlando Ochoa, disponía sin aspavientos de la vida ajena, y hasta tal punto que se ganó el macabro apodo de “Juanito charco de sangre”.
Saab Halabi comparte con Escalona Reguera la suprema virtud revolucionaria de la obediencia ciega. El papel que juega, con visible fruición, en las redadas de “petrotraidores” es el de perro de presa de su propia banda.
De Vishynski el fiscal venezolano adoptó hace tiempo la doctrina soviética de la “presunción de culpabilidad” de todos los reclusos que procesa. Roland Freisler, un fiscal vociferante en la Alemania nazi, reconoció a Vyshynski como su maestro.
Vienen malos tiempos amigos radioescuchas, no solo para las diversas estirpes del chavismo, sino para todos los demócratas de Venezuela, sean o no simpatizantes de las primarias, de María Corina Machado, de las Empresas Polar, de la once Vinotinto , de los Leones de Caracas o Juan Guaidó.
Resta rezar, con Baudelaire, a Satanás, “báculo de los exiliados y confesor de los ahorcados”, para que nos libere de la larga pena venezolana.
Cerca de 6,5 millones de personas padecen hambre en Venezuela, y el 4,1 % de los niños menores de 5 años sufre desnutrición aguda. A diferencia de años anteriores cuando había escasez de alimentos, ahora hay abastecimiento en el país, pero los precios están fuera del alcance de la mayoría.
Por: Nicole Kolster – La Voz de América
Una niña de año y medio vestida con tutú rosado y camiseta blanca entra con su abuela, Vanesa Palma, a una iglesia en un barrio de Caracas para una consulta médica gratuita.
“No crece y está baja de talla”, dice la mujer antes de entrar. La consulta es para ver si la pequeña muestra signos de desnutrición.
La jornada de atención recibe en la iglesia a niños de entre 1 y 5 años. Una de las voluntarias mide talla y peso, otra anota los datos en una libreta.
Palma, de 47 años, quien trabaja como comerciante informal y está al cuidado de la niña desde que su hija murió el año pasado, dice que a veces no le puede dar leche «porque es costosa».
«A veces no tenemos. Le damos lo que podemos, lo que me alcanza», dijo a la Voz de América.
A diferencia de años anteriores que existía escasez de alimentos en Venezuela, ahora hay suficiente abastecimiento, pero los precios son demasiado altos para la mayoría.
Arturo Moreno, un médico cirujano que está presente en la jornada, dice que entre los pacientes han visto “retrasos en talla” y problemas de parásitos.
Algunos niños salen de la consulta con tratamientos antiparasitarios y vitaminas que otorga Alimenta la Solidaridad, una ONG que ha abierto comedores en zonas populares desde su creación en 2016, en el pico de la crisis económica en Venezuela.
Otra madre, Érika Borges, de 25 años, tiene en brazos a su bebé de meses y a un lado su hija de 4 años. Dice que teme que sus hijos estén enfermos. El agua escasea y admite que no reciben la alimentación adecuada, porque no le alcanza el dinero.
Lea la nota completa siguiendo este enlace a La Voz de América
El régimen de Nicolás Maduro, a través de su Fiscal General Tarek William Saab, dio a conocer el pasado 17 de marzo el inicio de una serie de detenciones policiales a raíz de un nuevo desfalco milmillonario en la industria petrolera venezolana (PDVSA).
Por: Ramón Cardozo – DW
Este anuncio se produjo en medio de numerosas protestas ciudadanas lideradas por trabajadores públicos cuyos menguados ingresos, en promedio por debajo de los 30$ mensuales, no les alcanzan para sobrevivir en Venezuela. De acuerdo con la escasa información suministrada por el Fiscal, una amplia red de encumbrados políticos chavistas, altos funcionarios públicos, miembros del poder judicial, militares de alto rango y empresarios ligados al régimen se asociaron de diversas formas para delinquir en contra del patrimonio público venezolano. Pocos días después, Tareck El Aissami, a quien se identifica como uno de los 4 o 5 dirigentes con más poder dentro del chavismo, renunció a su cargo como ministro del Poder Popular de Petróleo.
Mercedes De Freitas, directora de Transparencia Venezuela, que es una organización no-gubernamental reconocida por su extensa labor investigativa sobre la «gran corrupción” que desde hace décadas impera en Venezuela, advirtió sobre el escepticismo general en torno a este operativo anticorrupción. A su juicio, la escasa información suministrada por las autoridades ha dejado muchos detalles y preguntas importantes sin aclarar. Por ejemplo: «¿Se está investigando al exministro Tareck El Aissami? ¿Se están revisando los contratos públicos suscritos por los funcionarios involucrados? ¿Cuál es el tamaño del patrimonio comprometido?” Para De Freitas, en este operativo gubernamental «no hay información, credibilidad ni coherencia, solo opacidad”.
La falta de transparencia del régimen, sumada a otros importantes elementos de juicio, ha llevado a múltiples analistas, periodistas independientes, así como a políticos de la oposición e incluso a chavistas enfrentados a Maduro, a señalar que este llamado «operativo anticorrupción” responde en el fondo a una lucha entre las distintas facciones que dentro del chavismo detentan el poder pues, en todo caso, Nicolás Maduro es el responsable principal de la corrupción generalizada que existe en el país.
Reflejo de este estado de opinión es la consigna «No es bloqueo, es saqueo”, que con frecuencia se escucha en las marchas de los trabajadores como respuesta al argumento de que el régimen no tiene la culpa de que no haya dinero para aumentar los salarios. En el mismo sentido, el Partido Comunista de Venezuela denunció en su comunicado del pasado 22 de marzo que «más que una lucha institucional real contra la corrupción, podemos estar frente a una estrategia de orden preelectoral”. En ese comunicado, además, se condena «todo intento del gobierno de Nicolás Maduro de eludir su responsabilidad en los escándalos de corrupción descubiertos”. Para este partido político, «la raíz del grave problema de descomposición en la administración pública se encuentra en el régimen de opacidad y desmontaje de todo tipo de controles, como forma de gestión gubernamental”.
Estas opiniones, así como otras de similar tenor, han sido expuestas y circulado en los medios digitales. Sin embargo, la conversación ciudadana sobre este tema en las redes sociales ha sido dominada, de forma artificial, por la narrativa oficialista impulsada por el Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la información (MIPPCI). Esta narrativa oficialista está orientada a imponer la idea de que «Nicolás Maduro está luchando contra la corrupción y no tiene responsabilidad alguna ante el escándalo sobre un nuevo desfalco multimillonario a PDVSA”, según señala el Observatorio Digital ProBox, que es una ONG dedicada a monitorear y analizar la conversación sociopolítica de Twitter en Venezuela, Cuba y Nicaragua.
De acuerdo con el seguimiento de ProBox, al día siguiente de haberse anunciado las primeras detenciones, el MIPPCI comenzó a promover en Twitter la narrativa del régimen asociándola con un grupo de etiquetas (#GuerraContraLaCorrupción, #ManoDuraContraLosCorruptos y #MaduroGolpeaALosCorruptos). Estas etiquetas fueron inmediatamente replicadas de forma masiva por la Tropa Tuitera chavista, un conjunto de cuentas a sueldo o automatizadas que se coordinan de forma inauténtica entre sí para amplificar y posicionar las etiquetas impulsadas por el MIPPCI.
Durante los siguientes cuatro días, cada una de las etiquetas impulsadas por el MIPPCI acumuló más de 1,7 millones de mensajes, convirtiéndose todas ellas en tendencias, no solo en Venezuela sino también en Cuba y Nicaragua. Durante esos mismos días, las etiquetas generadas por cuentas auténticas de la sociedad civil venezolana, como por ejemplo #MaduroEsCorrupción, apenas alcanzaron los 3.000 mensajes.
Estas prácticas del MIPPCI, dirigidas a «publicar una cantidad abrumadora de contenidos a través de cuentas inauténticas, con el objetivo de manipular la conversación y crear la ilusión de que existen grupos populares que apoyan o rechazan ampliamente un mensaje, mientras que se oculta el verdadero origen de la campaña”, no son coyunturales. Por el contrario, tal como lo afirma ProBox, «el régimen venezolano lleva años contaminando y manipulando la conversación pública en las redes con propaganda, desinformación y spam; y cada día está empeorando”.
En la medida en que los venezolanos, en especial los no-chavistas, han cambiado sus patrones de búsqueda y consumo de información política, migrando desde los medios tradicionales hacia medios digitales, el control sobre el uso del internet en el país ha adquirido mayor relevancia dentro de la estrategia chavista para garantizar su continuidad en el poder en Venezuela.
Hoy en día en Venezuela, el 74.4% de los opositores, el 49,1% de los oficialistas (chavistas) y el 60.6% de los no alineados, se decantan por el uso de medios digitales a la hora de informarse sobre el acontecer político del país y del mundo, de acuerdo con los resultados del «Estudio de Opinión Nacional” realizado por la encuestadora More Consulting en enero de 2023. Englobando estos resultados, la encuesta encuentra que el 62% de los venezolanos prefiere utilizar a los medios digitales por encima de los medios tradicionales (prensa escrita, radio y tv). Este sondeo indica que los medios digitales más utilizados para estos fines son: Instagram (23,2%), portales de noticias en Internet (10,5%), Facebook (8,4%), Twitter (6,7%), WhatsApp (5,9%), TikTok (4,5%) y Telegram (2,8%).
Iria Puyosa, investigadora en comunicación política, especializada en social media y movimientos en redes, ha documentado en diversas investigaciones cómo, a partir del año 2007 y hasta el día de hoy, los gobiernos de Hugo Chávez, y luego el de Nicolás Maduro, han instaurado en Venezuela, de forma gradual e ininterrumpida, un modelo de control político con pretensiones hegemónicas sobre el uso de internet. El desarrollo de este modelo se enmarca en una política estatal más amplia que busca establecer en el país una «hegemonía comunicacional” por parte del régimen chavista.
El modelo de control de internet en Venezuela, de acuerdo con Puyosa, se inició en el año 2007, cuando el régimen de Hugo Chávez, luego de re-estatizar a la principal empresa proveedora de servicios de Internet en el país (CANTV), inició un proceso de desinversión en el desarrollo de la infraestructura de telecomunicaciones de la empresa, dirigido a frenar el acceso y el uso de internet en el país. Posteriormente, en 2009, el gobierno calificó de «suntuario” el servicio de internet, para así establecer una importante barrera para el uso de este servicio en las instituciones públicas. A partir de 2010, el régimen chavista comenzó a impulsar estrategias de desinformación en las redes a través de cuentas automatizadas en Twitter. Ese mismo año, mediante una reforma de ley, el régimen extendió a los «medios electrónicos» las fuertes restricciones que sobre la publicación de contenidos ya pesaban sobre los medios tradicionales. Igualmente, se instauró la obligación de los administradores de sitios web a monitorear a los usuarios y reportar esta información al Estado. En el año 2011, comenzó a hacerse frecuente la intercepción de correos electrónicos y el hackeo de cuentas de periodistas y activistas de la oposición.
Para 2011, el notorio avance en el control de la red por parte del régimen chavista quedó reflejado en los resultados del informe de Freedom on the Net, elaborado a partir de la encuesta de Freedom House sobre la libertad de internet en el mundo. Venezuela fue calificada ese año con una puntuación de 46/100, lo cual la ubicaba como un país donde el uso del internet era solo «parcialmente libre”. En Latinoamérica, solo Cuba obtuvo peores resultados.
En 2013, Nicolás Maduro continuó profundizando el modelo de control hegemónico de internet iniciado por Chávez. Ese año fue creado el CESPPA, una oficina nacional de seguridad que tiene facultades para interceptar comunicaciones personales en la web sin orden judicial. En 2014, coincidiendo con las multitudinarias protestas ciudadanas en contra del régimen, Maduro comenzó a adoptar, cada vez con mayor frecuencia, medidas de filtrado, bloqueo de sitios web, aunados a la ralentización de la velocidad de navegación, y el uso de cortes temporales en el acceso a internet. A partir de ese año, comenzaron también a registrarse en el país casos de persecución y encarcelamiento de usuarios de la web, específicamente usuarios de la red social Twitter. En 2015 se inició la creación de órganos militares con funciones de control político de internet. En 2017 se dictó la «Ley Constitucional Contra el Odio”, ampliando aún más las penas y las posibilidades de persecución a los creadores de contenido crítico al régimen de Maduro en los medios digitales y convencionales.
Desde 2019, el régimen de Maduro viene aumentando de forma masiva el bloqueo de medios digitales independientes tanto nacionales como internacionales. El pasado 12 de marzo, la ONG «VE Sin Filtro” denunció en su cuenta de Twitter que las empresas prestadoras del servicio de internet en el país mantienen bloqueados de forma arbitraria 97 dominios, de los cuales 62 pertenecen a medios de comunicación o páginas que publican contenidos informativos.
El pasado 20 de febrero, el diario El País publicó un reportaje sobre la existencia en la red YouTube de noticieros y periodistas falsos, creados con la ayuda de inteligencia artificial, con el objetivo de diseminar contenidos engañosos sobre la supuesta mejoría económica de Venezuela, encubiertos bajo la apariencia de noticias.
En marzo de este año, la plataforma C-informa y el portal digital Efecto Cocuyo publicaron la investigación «Portales de la mentira”, donde queda evidenciada la existencia en internet de un amplio enjambre de portales pseudo-informativos, que algunas veces se presentan como noticiosos, de análisis u opinión, los cuales actúan coordinados entre sí para desinformar sobre la realidad venezolana y dar a las narrativas chavistas un mayor alcance dentro de la opinión pública internacional. «Esta red viaja desde Sudáfrica, Reino Unido, Canadá y Estados Unidos hasta Latinoamérica pasando por Venezuela como hub de conexión e implica un sistemático compartir de contenidos de interés a otros gobiernos aliados como Rusia, Cuba o Nicaragua”.
El informe de Freedom on the Net de 2022 calificó a Venezuela con una puntación de apenas 30/100. En esta última década, el país empeoró en 16 puntos su evaluación y pasó de ser un país con un internet «parcialmente libre” a ser un país con un internet «no libre”. Con ello, Venezuela entró a formar parte, junto con Cuba, del grupo de los 20 países del mundo que poseen los índices más bajos de libertad en el uso de internet.
Las víctimas de violaciones de Derechos Humanos perpetradas por el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela, esperan que la investigación de la Corte Penal Internacional relacionada a los asesinatos, torturas y represión en el país caribeño les brinde algún tipo de solución.
Confían en las gestiones del fiscal general de la CPI, Karim Khan, que en marzo pidió al tribunal que autorizara la reapertura de una investigación sobre la brutal represión de la dictadura chavista que ha dejado más de 100 muertos desde el estallido de las protestas antigubernamentales en 2017.
Khan informó al tribunal que había una “base razonable para creer que se han cometido crímenes contra la humanidad.”
Funcionarios del régimen chavista acusaron a Khan de ser un fiscal parcializado y aseguraron que trabajan con cientos de acusados por violaciones, sin embargo, la CPI insiste en que estos esfuerzos son insuficientes.
Algunas de las historias de víctimas de torturas, violaciones y represión:
El estudiante universitario Juan Pablo Pernalete murió el 26 de abril de 2017 en Caracas, tras el impacto en el pecho de una bomba lacrimógena disparada por un funcionario chavista durante una protesta antigubernamental. Tenía 20 años.
“Juan Pablo siempre salía a protestar…. Yo le decía: Juan, tengo miedo, están asesinando muchachos”, le contó a la agencia de noticias AFP Elvira de Pernalete en su casa de Caracas, adornada con las medallas de baloncesto de su hijo.
“Él me decía: ‘Mamá, protestar no es un delito, protestar significa que las cosas no están bien’. Y yo le seguía rezando a Dios para que mi hijo volviera a casa”, añadió.
Elvira estaba cocinando cuando recibió la llamada: su hijo había sido herido por las fuerzas de Maduro en una protesta. Cuando llegó a la clínica, le notificaron que Juan Pablo había muerto.
“Me volví loca. Empecé a tirar cosas, a correr… hasta que llegué a la cama donde estaba mi hijo… Le dije: ‘¡Levántate, Juan, levántate de ahí!”, recordó.
Las autoridades afirmaron que el joven había muerto a manos de otros manifestantes, antes de admitir finalmente que su muerte fue por el impacto de un proyectil de gas lacrimógeno.
En 2021, 13 militares fueron acusados de homicidio involuntario por este caso.
Once han vuelto al trabajo, según la madre de Pernalete, y dos están prófugos de la justicia.
Los padres del joven presentaron una demanda civil que fue desestimada el año pasado. Han presentado un recurso.
“Necesitamos que la investigación continúe en los organismos internacionales. Es la única forma de que podamos tener algo de paz”.
En otro caso, el concejal del Municipio Libertador Fernando Albán, de 56 años, fue lanzado desde el décimo piso de la sede del Servicio Bolivariano de Contrainteligencia Militar, la policía política de Maduro, el 8 de octubre de 2018, tres días después haber sido detenido.
La dictadura venezolana aseguró que fue un suicidio, pero activistas y amigos cercanos afirmaron que fue arrojado desde una ventana para borrar pruebas de tortura.
Albán había sido acusado de participar en un atentado en 2018 con drones cargados de explosivos contra Maduro.
“Todos sus derechos fueron violados: fue sometido a detención arbitraria… tortura y muerte bajo custodia”, expresó su esposa, Meudy Osio, en Nueva York, donde vive con sus dos hijos.
“Tenía moratones, cortes, arañazos… Los abogados me dijeron que había señales de tortura”, dijo a la AFP.
Dos agentes de los servicios de inteligencia fueron condenados en diciembre de 2021 a cinco años y diez meses de cárcel cada uno por la muerte de Alban.
Según Osio, los funcionarios vinculados a la muerte de su marido hoy están en libertad.
Familiares de la víctima aseguraron que la captura Chinchilla se trató de un error.
“No tenía antecedentes penales”, explicó su padre.
“Hicieron de él un espectáculo… Decían: ‘ríndete, ríndete, suelta el arma’”, describió. “Simularon un enfrentamiento, luego lo hicieron arrodillarse y le dispararon”.
Chinchilla dijo que pudo ver el cuerpo de su hijo en la morgue del hospital. “No me permitieron tocarlo… Vi tres disparos a corta distancia… todos en el pecho”.
Entretanto, Anrry Chinchilla murió el 26 de abril de 2019, a los 30 años, en una operación contra la delincuencia realizada en un barrio de Caracas planificada por la unidad de fuerzas especiales FAES, unidad disuelta tras cientos de denuncias de ejecuciones extrajudiciales.
Hoy, su foto está sobre una mesa rodeada de estampas religiosas en el departamento de sus padres, junto a una tarjeta que dice “Te quiero, papá”, hecha por una Anrry de 3 años.
El padre de Chinchilla, Gregorio, indicó que la hermana del joven había oído cómo lo mataban desde la ventana del apartamento.
“Lo sacaron (del apartamento) y lo llevaron al patio. Usaron una sábana del tendedero para protegerse. Fue entonces cuando oyó los… tres disparos”, dijo Gregorio Chinchilla.
De manera extraoficial se pudo conocer que el régimen de Nicolás Maduro habría detenido al colombiano Álvaro Pulido, socio de Alex Saab, señalado como uno de los principales testaferros de Nicolás Maduro, según reseña AlbertoNews.
Según fuentes policiales confirmaron a la redacción de AlbertoNews, que Álvaro Pulido “está siendo investigado por esta trama PDVSA/Cripto: y está detenido en Venezuela”.
El pasado martes 28 de marzo, el fiscal general de la dictadura venezolana, Tarek William Saab, confirmó la investigación y el allanamiento al empresario colombiano Álvaro Pulido, socio de Alex Saab, testaferro de Nicolás Maduro.
“En esta fase de inicio de investigación, con la presentación de estas personas a los tribunales, se están haciendo muchos allanamientos, que incluye el que tú mencionas (Pulido). Hay experticias telefónicas, hay declaraciones que van saliendo a la luz pública”, declaró el titular del Ministerio Público (MP), a W Radio Colombia.
Alex Saab y Álvaro Pulido también dejaron un “mono” en Pdvsa.
Un informe confidencial del 11 de octubre de 2022, elaborado por el entonces Vicepresidente de Comercio y Suministro y hoy detenido, coronel Antonio Pérez Suárez, revela que Pdvsa traspasó al Estado facturas sin cobrar de despachos de petróleo entre 2019 y 2022 por 13.338 millones de dólares, de modo de “cerrar contablemente las cuentas por cobrar en el sistema informático SAP”. Este monto incluye buena parte de las cuentas por cobrar que ya registraba Pdvsa hasta agosto de 2022 en el reporte citado, pero descubre otros pasivos millonarios por “embarques entregados a terceros por instrucciones del Ejecutivo nacional” durante los últimos cuatro años.
El documento revela, por ejemplo, un impago a Pdvsa de alrededor de 1.500 millones de dólares asociado a 19 de las compañías controladas entre 2019 y 2020 por Alex Saab Morán y Álvaro Pulido Vargas, los contratistas predilectos de Nicolás Maduro desde que llegó al poder.
Unidad más pequeña de la lengua, léxico o gramatical, y no puede dividirse en unidades significativas menores.