Si bien Estados Unidos sigue siendo, con mucho, el mayor criptominero del mundo, con una capacidad de minería de 3 a 4 gigavatios, la capacidad de generación de Rusia alcanzó 1 gigavatio en enero-marzo de 2023.
Al ocupar el segundo lugar por primera vez, Rusia ocupó un lugar previamente ocupado por Kazajstán, que introdujo restricciones a las actividades de criptominería en 2022 y ahora ocupa el noveno lugar, dijo Kommersant citando a Bitriver.
China, que prohibió la criptominería en 2021, no se ubicó en el top 10 de Bitriver en absoluto.
El uso de Bitcoin está limitado en Rusia debido a las leyes restrictivas sobre las criptomonedas, incluida la ley del presidente Vladimir Putin de 2020 sobre activos financieros digitales, que legalizó las criptomonedas pero prohibió su uso para pagar bienes y servicios.
Aún así, las criptomonedas se han relacionado con las estrategias de evasión de sanciones de Rusia, y Estados Unidos incluyó en la lista negra una dirección de bitcoin y ether en febrero que, según dijo, podría haber estado involucrada en las ventas de equipos de defensa rusos en el extranjero.
La Unión Europea impuso una prohibición total de realizar transacciones de criptomonedas con ciudadanos rusos y cualquier residente en el país como parte de su octava ronda de sanciones introducida el año pasado.
Midjourney, DALL-E, DeepAI: los programas que crean imágenes con inteligencia artificial hacen augurar una avalancha de falsificaciones en las redes sociales. ¿Qué imágenes son reales y cuáles no? Consejos para saberlo.
Nunca ha sido tan fácil crear imágenes engañosamente reales: todo lo que se necesita es una conexión a Internet y una herramienta que funcione con Inteligencia Artificial (IA). En cuestión de segundos, se crean imágenes fotorrealistas que muchos de nosotros percibimos como reales. Y es por eso que se difunden tan rápido en las redes sociales y se suelen usar para desinformar.
Sólo algunos ejemplos recientes que se volvieron virales: el supuesto arresto de Vladimir Putin, el de Donald Trumpo o la imagen de Elon Musk cogido de la mano de Mary Bara, directora ejecutiva de General Motors. Estas imágenes de IA muestran eventos que nunca sucedieron. E incluso hay fotógrafos que publican supuestas fotos de retratos que resultan ser imágenes generadas por IA.
Mientras algunas de estas imágenes pueden resultar divertidas, también pueden suponer un peligro real en términos de desinformación y propaganda, según expertos consultados por DW. El propio Musk pidió junto a cientos de especialistas una pausa en el desarrollo de estas tecnologías.
Terremotos que nunca sucedieron
Eventos como supuestas persecuciones de automóviles espectaculares o arrestos de celebridades como Putin o Trump pueden ser verificados con bastante rapidez por los usuarios que consultan fuentes de medios acreditados. Más problemáticas son las imágenes en las que las personas no son tan conocidas, dice a DW el experto en inteligencia artificial Henry Ajder.
«Y no solo las imágenes generadas de personas pueden difundir desinformación», explica Ajder. «Hemos visto a personas crear eventos que nunca ocurrieron, como terremotos». Como el de la costa pacífica de Canadá y Estados Unidos en 2001, que nunca sucedió: las imágenes compartidas en Reddit fueron generadas por IA.
Cada vez es más difícil clasificar lo que realmente sucedió y lo que no. Pero así como errar es humano, la IA también comete errores, aunque está evolucionando muy rápidamente. Actualmente, programas como Midjourney, Dall-E y DeepAI tienen sus problemas, especialmente con las imágenes que muestran personas. Aquí hay seis consejos del equipo de verificación de hechos de DW sobre cómo detectar la manipulación.
Hacer zoom y examinar de cerca
Muchas imágenes generadas por IA parecen reales a primera vista. Los programas utilizados pueden crear imágenes fotorrealistas que a menudo solo pueden revelarse como falsificaciones en una inspección más cercana. Así que el primer consejo es: mira de cerca. Para esto, busque las versiones de la imagen con la mayor resolución posible y haga zoom en los detalles de la imagen. Cualquier incoherencia, error o clonación de imágenes será más fácil de detectar.
Encuentre la fuente de la imagen
Intente obtener más información sobre el origen de la imagen que conduzca a su primera publicación. A veces bastan los comentarios de otros usuarios. Una búsqueda inversa de imágenes también puede ayudar: para hacerla, cargue la imagen en herramientas como la de Google, TinEye o Yandex. Si ya hay verificaciones de hechos por parte de medios acreditados en los resultados de los motores de búsqueda, estos generalmente brindan aclaración y contexto.
Preste atención a las proporciones del cuerpo
¿Son correctas las medidas de las personas representadas? No es raro que las imágenes generadas por IA tengan inconsistencias en la proporción: las manos pueden ser demasiado pequeñas o los dedos demasiado largos. O la cabeza y los pies no coinciden con el resto del cuerpo. Un ejemplo es la imagen de Putin arrodillado ante Xi Jinping. Su zapato es desproporcionadamente grande, por ejemplo, así como otros detalles.
In the era of deep fake, AI generated images, it is going to be humanly impossible to discern what is fake & real.
Las manos son la principal fuente de errores en los programas como Midjourney o DALL-E. Muchas veces, tienen un sexto dedo, como el policía a la izquierda de Putin en la imagen de nuestro artículo en la parte superior. O les falta alguno, como en las imágenes del papa Francisco posando con ropa de diseño.
Otros errores comunes en las imágenes de IA son los dientes, muchas veces más de la cuenta; las gafas, con marcos extrañamente deformados; o las orejas, que presentan formas poco realistas, como en la mencionada imagen falsa de Xi y Putin. Las superficies reflectantes como las viseras de los cascos también causan problemas a los programas de IA, sus contornos a veces parecen disolverse, como en el caso del supuesto arresto de Putin.
Sin embargo, el experto en IA Henry Ajder advierte: «En la versión actual, Midjourney todavía comete errores como la imagen del papa, pero es mucho mejor para generar manos que las versiones anteriores. La dirección es clara: no podemos seguir confiando mucho más en que los programas van a seguir cometiendo tales errores». Efectivamente, cada vez lo hacen mejor.
Just a heads-up – Midjourney's AI can now do hands correctly. Be extra critical of any political imagery (especially photography) you see online that is trying to incite a reaction. pic.twitter.com/ebEagrQAQq
La aplicación Midjourney, en particular, crea muchas imágenes que parecen idealizadas, es decir, demasiado buenas para ser verdad. Siga su instinto aquí: ¿puede una imagen ser estéticamente tan perfecta con personas reales? «Los rostros son demasiado puros, los tejidos que se muestran también son demasiado armoniosos», explica Andreas Dengel, director gerente del Centro Alemán de Investigación de IA, en entrevista con DW. La piel de los individuos es a menudo suave y libre de cualquier irregularidad y su cabello y dientes también son impecables.
A veces, el fondo de una imagen delata la manipulación. Los objetos también se pueden mostrar aquí deformados, por ejemplo, las farolas de la calle. En algunos casos, los programas de IA clonan personas y objetos y los usan dos veces. Y no es raro que el fondo de las imágenes de IA esté borroso. Pero incluso ahí puede haber errores. Por ejemplo, cuando el fondo no solo está desenfocado, sino que parece artificialmente borroso, como en esta otra imagen falsa de Will Smith en los Oscar.
Conclusión
Muchas imágenes generadas por IA aún pueden detectarse fácilmente. Pero a medida que la tecnología mejora, es probable que los errores vayan siendo menos habituales. Lo mejor que pueden hacer los usuarios en caso de duda es utilizar el sentido común, confiar en los medios con reputación y evitar compartir las imágenes.
¿Pueden los detectores de IA como Hugging Face ayudar a descubrir la manipulación? Hasta donde sabemos, los detectores proporcionan pistas, pero no más. Los expertos que entrevistamos desaconsejan su uso, ya que las herramientas no están maduras. Las fotos reales también son detectadas como falsas y viceversa.
Las aplicaciones de detección no siempre pueden responder de forma fiable a la pregunta de qué es real y qué no. Hay una «carrera tecnológica» con la inteligencia artificial, dice Antonio Krüger, investigador de IA en la Universidad del Sarre, en entrevista con DW. Y agrega: «Creo que tenemos que acostumbrarnos a que realmente no puedes confiar en ninguna imagen en Internet».
Si usted es un consumidor de la propaganda del Partido Demócrata, aprendió en los últimos dos años que Donald Trump no solo es una amenaza única para la democracia, sino que también causó inflación por sí solo, creó la crisis en nuestra frontera sur y aumentó la escandalosa política de deuda nacional.
Apenas la semana pasada, se enteró de otras dos formas en que el expresidente está destruyendo Estados Unidos.
Primero, el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, declaró que los votantes en la carrera presidencial de 2016 se vieron privados de hechos clave que podrían haber convertido a Hillary Clinton en la ganadora.
Bragg parece estar insistiendo en que perdió porque, en 2017, Trump reembolsó a un abogado por darle dinero a Stormy Daniels y a otras dos personas para que se callaran.
Más tarde la semana pasada, el presidente Biden también trató de reescribir la historia al afirmar que, a pesar de la creencia casi universal de que él, como comandante en jefe, fue responsable de la caótica y mortal retirada de Afganistán en 2021, en realidad y totalmente —redoble de tambores, por favor— la culpa fue de Donald Trump.
Un visitante de Marte podría razonablemente preguntarse quién es este tal Trump y cómo sigue siendo un hombre libre a pesar de haber hecho tantas cosas terribles.
A lo que sus verdugos podrían responder que tienen un plan para acabar con su condición de hombre libre.
¿Qué harían los demócratas sin Donald Trump?
La respuesta corta es que tendrían que encontrar a alguien más a quien odiar y culpar.
La obsesión no es solo un truco político fabricado de arriba hacia abajo.
La base del partido parece haber hecho un juramento de nunca romper filas en dos frentes relacionados.
En primer lugar, juran mantenerse unidos en cualquier cosa importante y, en segundo lugar, cualquier cosa que se le pueda adjudicar a Trump es importante.
Un juramento de unidad sería una explicación coherente para la incoherencia de un juego de culpas que no puede dejar atrás el pasado y otorga más poder y responsabilidad a un expresidente que al torpe actual.
Hay, por supuesto, un método para la locura.
El historial de Biden es un desastre tanto en el país como en el extranjero, pero las encuestas muestran constantemente que él y su partido suelen estar mejor cuando el expresidente está en las noticias.
Los respaldos de Trump en contiendas clave ayudaron a los demócratas a retener el control del Senado en 2022 y los líderes y activistas del partido pretenden aprovechar ese éxito ayudando a Trump a convertirse en el candidato republicano el próximo año.
Aunque Biden no se ha comprometido a buscar un segundo mandato, los demócratas creen que Trump no puede ganar unas elecciones generales, por lo que están utilizando una oportunidad política para ayudar a garantizar que sea el candidato de la oposición.
Su teoría de trabajo es que cuanto más atacan a Trump, más se une la base del MAGA a su alrededor.
Por lo tanto, al martillarlo implacablemente y desencadenar procesamientos en serie, los demócratas pretenden sofocar el apoyo republicano al gobernador de Florida, Ron DeSantis y otros principales contendientes, dejando a Trump como un candidato herido.
Atractivo limitado
La idea no es tan descabellada como parece.
Trump disfruta de un apoyo inquebrantable de quizás 35-40% dentro del partido, mientras que su tedioso histrionismo limita su atractivo entre otros republicanos e independientes.
Esa dinámica explica por qué los activistas demócratas lo ven como un oponente muy vencible para las elecciones generales de 2024.
Aún así, sus últimas incursiones para poner el plan en marcha son tan extrañas que las maquinaciones podrían haber llegado al máximo absurdo. Y podría ser contraproducente.
La pura rareza de la acusación de Bragg se refleja en el hecho de que incluso los decepcionados que odian a Trump le arrojaron agua fría.
El momento histórico de acusar penalmente a un expresidente se vio ensombrecido por las dudas sobre el juicio de Bragg de usar una teoría legal novedosa para eludir un estatuto de limitaciones y convertir los delitos menores de contabilidad en 34 cargos por delitos graves.
Además de la reputación de Bragg de evitar el enjuiciamiento de criminales violentos, la extralimitación cimentó la opinión de que el motivo del fiscal es puramente político.
A pesar de la falta de mérito, las encuestas muestran que hasta el 84 % de los demócratas aprueban el caso, una marea que ha silenciado cualquier escrúpulo de los moderados.
Además, están en marcha otros tres casos penales impulsados por los demócratas que tienen como objetivo a Trump, lo que demuestra cuán completamente comprometido está el partido con un curso de enjuiciamiento que no tiene precedentes en Estados Unidos.
Mientras tanto, la afirmación de Biden de que Trump es responsable de la debacle de Afganistán se lleva la palma de la ficción presidencial.
El documento de 12 páginas publicado por la Casa Blanca pretende ser una revisión exhaustiva, pero en cambio se lee como un discurso de campaña de Biden escrito por un pasante.
Le echa más culpa a Trump que a los talibanes.
“Las opciones del presidente Biden sobre cómo ejecutar una retirada de Afganistán se vieron severamente limitadas por las condiciones creadas por su predecesor”, dice, y agrega que “la Administración saliente no proporcionó planes sobre cómo realizar la retirada final o evacuar a los estadounidenses y aliados afganos. ”
Habiéndose lavado sus propias manos de responsabilidad, la administración intenta convertir la humillación en triunfo, y usa frases infantiles para tocar el cuerno de Biden.
“El presidente Biden emprendió un proceso de toma de decisiones deliberado, intensivo, riguroso e inclusivo”, es típico de los términos heroicos que emplearon los autores de la Casa Blanca.
Los intentos de producir pruebas de sus afirmaciones defectuosas se reducen a poco más que citas del testimonio de los miembros del gabinete ante el Congreso, como si las afirmaciones interesadas fueran hechos irrefutables.
Error histórico
En cuanto a los hechos reales, la revisión evita cualquier indicio de la prueba documentada de que los líderes militares advirtieron a Biden que la retirada total era un error peligroso.
Y no es hasta la página 8 que los autores mencionan el ataque terrorista que mató a 13 miembros del servicio militar estadounidense y 170 afganos e hirió a otros 45 estadounidenses.
Aunque el puente aéreo se describe con precisión como histórico, no se menciona la gran cantidad de equipo militar y armas que quedaron atrás, lo que convierte a los talibanes en la fuerza terrorista mejor armada del planeta.
A pesar de que se abandonaron tantos aliados y del ataque con drones equivocado que mató a 10 civiles afganos inocentes, el informe insiste en que el resultado fue una gran victoria que “liberó recursos militares, de inteligencia y otros recursos críticos para contrarrestar las amenazas terroristas en todo el mundo”.
Afirma que los temores de que la retirada “podría debilitar nuestras alianzas o poner a Estados Unidos en desventaja en el escenario mundial” no se materializaron.
“Ha sucedido lo contrario”, dice el informe.
“Nuestra posición en todo el mundo es significativamente mayor, como lo demuestran múltiples encuestas de opinión”.
Esa afirmación sería risible si no fuera tan trágica.
Una visión más honesta del mandato de Biden es que la fuga afgana convenció a nuestros adversarios de que había llegado su hora porque Estados Unidos es débil y Occidente está dividido.
Los resultados incluyen la brutal guerra rusa en Ucrania y los movimientos agresivos de China hacia la dominación global, con una toma de control de Taiwán que ahora se considera inevitable.
Además, el acuerdo “ilimitado” entre los presidentes Vladimir Putin y Xi Jinping prepara el escenario para un frente unido sin precedentes destinado a restringir a Estados Unidos en todo el mundo.
En efecto, están usando una forma de la estrategia de contención que usamos para derrotar a la Unión Soviética, solo que ahora Estados Unidos es la nación que debe ser contenida.
Buena suerte culpando de eso a Trump.
El Dalai Lama se disculpó después de que las imágenes lo mostraran preguntando a un niño si quería chuparle la lengua al líder espiritual tibetano.
Su oficina dijo que quería disculparse con el niño y su familia «por el dolor que sus palabras pueden haber causado».
El video también muestra al Dalai Lama besando al niño en sus labios.
«Su Santidad a menudo se burla de las personas que conoce de una manera inocente y juguetona, incluso en público y ante las cámaras. Lamenta el incidente», dijo su oficina .
El video ha provocado críticas generalizadas, y muchos usuarios de las redes sociales dijeron que era inapropiado e inquietante.
El incidente parece haber tenido lugar en el templo del Dalai Lama en Dharamshala el 28 de febrero. Había interactuado con alrededor de 120 estudiantes que habían completado un programa de capacitación en habilidades organizado por la Fundación M3M, el brazo filantrópico de la empresa de bienes raíces M3M Group.
La fundación subió fotos del evento a las redes sociales en marzo; en una de ellas, se ve al Dalai Lama abrazando al niño del video viral.
En el video que ha circulado en línea, se ve al niño preguntando si puede abrazar al Dalai Lama. El líder hace un gesto a su mejilla, diciendo «primero aquí» y el niño besa su mejilla y le da un abrazo.
Luego, mientras sostiene la mano del niño, el Dalai Lama hace un gesto hacia sus labios y dice «Creo que aquí también», y besa al niño en los labios.
Luego, el líder pone su frente en la del niño, antes de sacar la lengua, diciendo «y chúpame la lengua». Mientras algunas personas se ríen, el niño saca la lengua antes de retirarse un poco, al igual que el Dalai Lama.
Luego hay más abrazos, mientras el líder espiritual le habla al niño por un rato más, diciéndole que busque «buenos seres humanos que crean paz y felicidad».
El Dalai Lama ha estado exiliado en la India desde que huyó del Tíbet en 1959, luego de un levantamiento contra el gobierno chino allí.
En 2019, la oficina del Dalai Lama se disculpó después de que el líder espiritual le dijera a la BBC en una entrevista que cualquier futura mujer Dalai Lama debería ser «atractiva».
El abogado y vocero de Provea, Marino Alvarado, advierte que existe el riesgo de que la Policía Anticorrupción sea utilizada para perseguir a disidentes.
Alvarado alerta sobre el alto riesgo de persecución política en la lucha anticorrupción.
Señaló a Crónica Uno que ese cuerpo podría emplearse para «perseguir y detener» a la disidencia y a líderes de la oposición o grupos de personas contrarios o incómodos para el grupo de poder.
Al final serán considerados, no como presos políticos, sino como «delincuentes comunes que están vinculados a hechos de corrupción».
La Policía Nacional Contra la Corrupción (Pncc) fue creada el 17 de noviembre de 2014. Está encargada de «diseñar, planificar, estructurar, recomendar y ejecutar» políticas anticorrupción.
Además, este cuerpo depende exclusivamente del Ejecutivo, que aprueba al personal de este organismo.
«Brazo político»
Alvarado cree que, en un país donde se han cometido crímenes de lesa humanidad, la creación de una Policía Anticorrupción no es un hecho «transparente».
Sus integrantes y sus sedes no son identificables. Esto se presta para «graves violaciones de los derechos humanos».
«No le basta al Gobierno ya tener al Sebin, al Dgcim y la PNB. Ahora crearon este organismo supuestamente especializado contra la corrupción», consideró Alvarado.
Por su parte, Saúl Blanco, abogado y miembro de la ONG Espacio Público, puntualizó que este cuerpo policial al estar adscrito a la presidencia, no es un medio autónomo.
Blanco indicó que si se llegase a inventar un supuesto caso de corrupción, fácilmente el Ejecutivo manda a esta policía a tomar acciones y convertirse en su «brazo político».
«Y al final, ¿Cómo quedarían los actos de corrupción del Ejecutivo? ¿Esta Policía Anticorrupción va a investigarlo o no? ¿Existen riesgos de la vulnerabilidad de la independencia de la investigación de esta policía? Esas son preguntas que hay que hacerse».
La Colonia Tovar es uno de los parajes más particulares de Venezuela, está ubicada en la zona montañosa del municipio Tovar, en la serranía del Litoral Central en el estado Aragua a tan sólo 42 km al oeste de Caracas y una altura de 1.790 m.s.n.m. La Colonia Tovar fue fundada el 8 de abril de 1843 por un grupo de inmigrantes alemanes y holandeses encabezados por Agustín Codazzi y Alexander Benitz.
Este asentamiento que se organizó alrededor de la producción de café asumió el apellido de su donador Manuel Felipe Tovar, y será en la segunda mitad del siglo XX cuando la Colonia Tovar se levantó como un referente agropecuario. Se puede acceder a ella por la vía de Carayaca en el estado Vargas, por la vía El Jarillo en estado Miranda, y por La Victoria en el estado Aragua.
La Colonia Tovar limita con el Monumento Natural Pico Codazzi y muy cerca del Parque Nacional Henri Pittier, por lo que cuenta con una nutrida fauna y flora, destacando las orquídeas. Su clima de montaña en armonía con una infraestructura arquitectónica y urbana de referencia alemana, su gastronomía, bailes y otras representaciones tradicionales, así como la riqueza de sus suelos para el cultivo de ricas frutas y variada gama de hortalizas, le han convertido por Decreto Presidencial de 1964 en «zona de interés turístico”.
La Colonia Tovar se estableció como una comunidad cerrada que guardara sus costumbres nórdico-alpinas, con el pasar de los años ha existido cierto mestizaje aunque sus pobladores tratan de mantener la idiosincrasia en cuento al vestuario, la comida, bailes, artesanía, lutheria, elaboración tradicional de cerveza y el idioma. Entre los primeros “colonieros” –animados por una comitiva del Ministerio de Relaciones Exteriores, durante el mandato de José Antonio Páez– que sumaban cerca de 400 personas, se encontraban científicos, humanistas y artistas como Anton Goering y Ferdinand Bellermann.
Entre las celebraciones de la Colonia Tovar tenemos: el Carnaval con las comparsas del famoso personaje del siglo XVIII “Jokilis” y Gorilas; la Pascua (lunes después de Semana Santa) y Bendición de las Cosechas; la fiesta de Fundación el 8 de abril; el Oktoberfest de música típica alemana y música de cámara; el 11 de noviembre las fiestas patronales de todos los viajeros en honor a San Martín de Tours y una Feria de Flores, Frutos y Artesanías.
Una larga historia de relaciones y eventos tiene el exministro del Petróleo, Tareck El Aissami, en el estado Falcón, que a lo largo de los años hacen una lista de militares, políticos, funcionarios, iraníes, empresarios, entre otros, lo que se consolida desde su nombramiento al frente de la industria petrolera y se asienta en la Península de Paraguaná. Muchos indicios revelan que la operación contra El Aissami no es reciente y la detención del juez Yorwis Johan Bracho Gómez es parte de la pieza del ajedrez que defenestró al otrora poderoso ministro.
Los elementos distorsionantes, con injerencia en las actividades más oscuras y poderosas del estado Falcón, son el narcotráfico, el lucrativo contrabando del combustible y de las armas. Cientos de operaciones se han ejecutado desde hace más de un año en Paraguaná: allanamientos, detenciones, retenciones de vehículos, incautación de bienes, viviendas, embarcaciones, entre otros. Es un caso con tres cabezas: Chiche Smith, Yimis Zabala y hermanos Camacaro. Pero el narcotráfico no es una noticia reciente y de hecho una de las páginas más sórdidas ocurrió en el 2009 con la localización de una avioneta, en las cercanías de Borojó.
El juez Yorwis Johan Bracho Gómez no tiene propiedades costosas, su casa de habitación está ubicada en un sector popular de Punto Fijo, no exhibe lujos, por lo que eso se corresponde con lo que esgrimió cuando lo detuvieron y es que recibió órdenes del Presidente del Circuito Penal de Falcón, doctor Argenis Jesús Ruiz Atacho, para que entregara, por Tercería, los vehículos que pertenecían a Yimis Alisos Zavala Poza alias Nené Zavala, quien está detenido por narcotráfico.
La carta de renuncia de María Daniela Urbina Sivira, quien era secretaria del juez Bracho Gómez, revela la inexistencia de la autonomía en el poder judicial, la implementación de “órdenes de arriba”, ningún juez goza de libertad para decidir, lo que ha generado que algunos verdugos hayan tenido éxito por un tiempo hasta que son desechados, como ocurrió con el juez de terrorismo José Macsimino Márquez García, quien se encuentra detenido por corrupción.
La ausencia de autonomía incluso abarca a los magistrados del Tribunal Supremo. Una fuente judicial revela a Infobae la existencia de una comisión política, con injerencia de Diosdado Cabello, Cilia Flores, Delcy Rodríguez dependiendo del interés que haya en el caso y son los que finalmente deciden los casos importantes.
El poder judicial en Falcón está agitado. Hace unos días nombraron a 10 jueces suplentes, entre ellos a María Daniela Urbina Sivira, que renuncia al poder judicial con una misiva donde denuncia la falta de autonomía que tienen los jueces. Los otros jueces suplentes son: Diego Pinto, Elysmari Marrufo, Eudis Álvarez, Félix Ventura, Inés Dónquis, Juan Zamarripa, Saturno Ramírez, Yamileth Molina y Yormania Muñoz.
Cumplió la orden
Yorwis Johan Bracho Gómez era el Juez del Tribunal Primero de Control del estado Falcón, hasta que el sábado 18 de marzo 2023, a las tres de la madrugada, funcionarios de la Policía Contra Corrupción (PCC) se lo llevaron detenido de su vivienda, ubicada en el sector Antiguo Aeropuerto de la ciudad de Punto Fijo, municipio Carirubana; de inmediato lo trasladaron vía aérea a Caracas y después presentado ante el Tribunal que se instaló en la sede del SEBIN en El Helicoide.
Bracho es uno de los imputados en la purga que están haciendo contra Tareck El Aissami, porque el plan contra el Ministro de Petróleo tiene sus antecedentes en el estado Falcón.
Yorwis Johan Bracho Gómez, Juez del Tribunal Primero de Control del estado Falcón detenido en el SEBIN
¿Por qué detienen a Bracho?
En el año 2019, expediente IJ01-P- 2020-000009, el Tribunal 5 de Control emitió una orden de aprehensión contra Yimis Alisos Zavala Poza alias Nené Zavala, porque estaría relacionado a una embarcación de su propiedad que fue retenida en la isla de Aruba con 800 kilos de cocaína.
El 8 de mayo 2020, funcionarios de la División Antidrogas de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), en el punto de control Maicillal, municipio Jacura, ubicado en la carretera Morón – Coro, detienen la camioneta Toyota, placas A75AT5E, en la que viajaba Zavala Poza, a quien califican de ser parte del Cartel del Golfo que en el estado Falcón se identifica como el Cartel de Paraguaná.
En octubre 2021, aun cuando una sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), ratificada en sentencia Nr. 071 del 8 de marzo 2022, califica el tráfico de drogas como delito de lesa humanidad, que no prescribe y no tiene beneficios, el juez Yorwis Bracho Gómez le da casa por cárcel a Yimis Zavala. La excusa es que Nené Zavala colaboró con la investigación que llevó a la detención de Emilio Enrique Martínez alias Chiche Smith; y también de Jesús Antonio Blanco Goitía, Orlando José Silva Moreno y Raúl Roberto del Gallego Salas, quienes fueron detenidos en el centro de Caracas cuando se trasladaban en una camioneta Toyota.
En el año 2022, la Policía Nacional Bolivariana (PNB) detiene a alias Nené Zabala, quien se encontraba fuera de la vivienda donde debía cumplir arresto domiciliario. El beneficio que le había dado el juez Bracho le fue revocado, le incautaron varios bienes y lo trasladan a la PNB en Caracas. El juez Bracho Gómez decide entregar, por Tercería, vehículos de Nené Zavala, uno de los cuales incluso estaba en manos de un fiscal que hasta cambió el color del carro.
Además, el juez Bracho Gómez es quien abre, en enero 2022, el expediente por tráfico de drogas de la alcaldesa del municipio Semprún del estado Zulia, Keyrineth Selenia Fernández Epieyu, y de Taina de los Ángeles González Rubio, diputada de la Asamblea Nacional, ambas del PSUV.
La orden de Argenis Ruiz
Pero hay un hecho muy relevante. Cuando esa madrugada, de marzo 2023, el juez Yorwis Johan Bracho Gómez fue detenido, le dijo a los funcionarios de la Policía Contra la Corrupción (PCC) que él no tomaba ninguna decisión de manera autónoma y que entregó esos vehículos porque así se lo ordenó el Presidente del Circuito Penal de Falcón, Argenis Jesús Ruiz Atacho.
Una fuente, en conversación con Infobae, reveló que “los policías le dijeron al Juez Bracho que si tenía, por escrito, la instrucción que le dio el presidente del Circuito ante lo que manifestó: ‘no, porque esas órdenes nunca las dan por escrito, pero aquí en mi teléfono están los mensajes con el doctor Argenis Ruiz, donde se demuestra que no fue una decisión mía, sino una orden superior’. Los funcionarios corroboraron que en efecto estaban los mensajes entre el presidente del Circuito y el abogado Bracho y le dijeron ‘después explique eso, por ahora la orden es que usted sea trasladado a Caracas’. Y se lo llevaron”.
Argenis Ruiz, quien se presenta como abogado, periodista, profesor y poeta popular, sigue en el cargo y no ha sido llamado a declarar. La relación de Ruiz Atacho con el poder político se evidencia desde que era fiscal Superior, cargo que ocupa desde junio 2014 hasta mayo 2015, en tiempos de la entonces gobernadora Stella Marina Lugo de Montilla, quien incluso lo nombró, en febrero 2016, Secretario de Seguridad Ciudadana.
Posteriormente, en junio 2022, el abogado Argenis Ruiz fue nombrado presidente del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, gracias a su relación con la presidente del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Gladys María Gutiérrez Alvarado, quien lo juramentó. Aunado a que familiares de Ruiz están al cuidado de la madre de la magistrada en el estado Falcón.
Poder judicial secuestrado
Yimis Alisos Zavala Poza alias Nené Zavala cuando fue detenido entre Falcón y Carabobo en 2020
La secretaria del juez Yorwis Johan Bracho Gómez era la juez suplente del Circuito Judicial Penal del estado Falcón, Abog. María Daniela Urbina Sivira, quien preparó maletas para irse del país y escribió una carta a modo de renuncia de los cargos de Juez Suplente del Tribunal Primero de Control de Responsabilidad Penal Adolescentes y del Tribunal Segundo de Control de Responsabilidad Penal del Adolescente, en Coro, estado Falcón, donde enfatizó “bien es sabido que la situación del país nos ha llevado a todos a un estado de zozobra entre todos los que administramos justicia en el estado venezolano”.
Urbina, quien es prima del diputado del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en la Asamblea Nacional Antonio José Sivira Chirinos, dijo que se retira del poder judicial con dignidad, “dada la situación que nos reprime e impide ejercer nuestras funciones con justicia y responsabilidad; quedarme implicaría avalar las conductas que no definen mis valores y que difieren de un gobierno que hace apología del poder entre un grupo minoritario que se regocija con la desgracia ajena”.
Agregó que eso “dista mucho de comprometerse con los ideales en que los que creo y que pareciera fingir una lucha contra la corrupción, lo que resulta en una ironía para todos los que de alguna manera componemos el Sistema Judicial, inclusive hasta los que están fuera de él”.
“Aunque se me tache de apátrida, jamás podré ver con naturalidad arrodillarme ante un Poder Judicial que se encuentra secuestrado por el Ministerio Público, cuando ordenan seguir fielmente decisiones coaccionadas por algunos fiscales, que muchos de ellos en su gran estulticia y desconocimiento del Derecho que es proporcional a su apetito de poder, transgreden el estado de derecho y el debido proceso”.
A su juicio eso lo han hecho “valiéndose de actuaciones contrarias a la ética, la moral y al Derecho, con acusaciones infundadas para llevar la prosecución de procesos violatorios a la Constitución Nacional y al Código Orgánico Procesal Penal, amedrentando y amenazando a jueces en la medida que sus intereses personales y pecuniarios pudieran verse afectados”.
Reconoce, “ciertamente, mi renuncia no cambiará la situación en que nos vemos inmersos la gran mayoría que desempeñamos un rol preponderante en el Poder Judicial; sin embargo, resalto la importancia de elevar una voz por muy irrelevante que sea, para manifestar el descontento y la impotencia que sentimos la mayoría de nosotros”.
Le agradece al presidente del Circuito del estado Falcón, a quien envió la misiva que se hizo pública, “por intentar devolverles la autonomía e independencia a los jueces que bajo su esfera nos desempeñamos como tales; felicito sus incentivos, su compromiso y amor por la Justicia, que denota la calidad que posee como ser humano. Sin embargo, deseo no sea en vano su propósito de reestablecer el Sistema de Justicia, e igual manera le deseo éxitos en su cometido”, finaliza diciendo la juez Daniela Urbina.
Taiwán detectó el domingo 11 buques de guerra chinos y 70 aviones alrededor de la isla, informó su ministerio de Defensa, coincidiendo con el segundo día de maniobras militares chinas en la zona. El ministerio dijo que estaba respondiendo a las maniobras “con calma y serenidad” y explicó que los aviones de guerra detectados hasta las 16h00 hora local (08h00 GMT) incluían cazas y bombarderos.
China simuló el domingo ataques contra “objetivos clave” en Taiwán, en el segundo día de maniobras militares de “cerco total” previstas hasta el lunes, una “seria advertencia” según Pekín tras la reunión de la presidenta taiwanesa con un alto funcionario estadounidense.
Taiwán y Estados Unidos denunciaron la operación, llamada “Espada Conjunta”, y piden “moderación” a Pekín al tiempo que aseguran mantener abiertos sus canales de comunicación con China.
Las maniobras se iniciaron después de que la presidenta de Taiwán, Tsai Ing-wen, se reuniera el miércoles en California con el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy.
Pekín prometió responder a la reunión con medidas “firmes y contundentes”.
Las maniobras tienen el objetivo de establecer la capacidad de China para “tomar el control del mar, el espacio aéreo y la información (…) para crear una disuasión y un cerco total” de Taiwán, dijo el sábado la televisión estatal china.
El domingo, el ministerio de Defensa de Taiwán declaró que estaba vigilando los movimientos de los militares chinos a través de un “sistema conjunto de inteligencia y reconocimiento”, e indicó que entre los aviones detectados hasta el mediodía del domingo había cazas y bombarderos.
También el domingo, el ejército chino simuló “ataques de precisión” contra “objetivos clave en la isla de Taiwán y en las aguas circundantes”, en los que participaron decenas de aviones y tropas terrestres, según la televisión estatal.
Pekín dijo que en las maniobras, que durarán hasta el lunes, se están movilizando destructores, lanchas rápidas y aviones de combate, entre otros.
“Estoy un poco preocupado, mentiría si dijera lo contrario”, declaró el domingo a la AFP Donald Ho, de 73 años, en un parque de Taipéi. “Si hay guerra, ambas partes sufrirán mucho”, agregó.
“Seria advertencia”
China considera la isla de Taiwán, de 23 millones de habitantes, como una de sus provincias que aún no ha logrado reunificar con el resto de su territorio desde el final de la guerra civil china en 1949.
Las maniobras “sirven de seria advertencia contra la connivencia entre las fuerzas separatistas que buscan la ‘independencia de Taiwán’ y las fuerzas exteriores”, advirtió un portavoz del ejército chino, Shi Yi.
Washington reiteró el sábado su llamamiento a “no cambiar el statu quo”. “Confiamos en que tenemos suficientes recursos y capacidades en la región para garantizar la paz y la estabilidad”, dijo el Departamento de Estado.
El gobierno chino anunció que el lunes realizará ejercicios con fuego real en el estrecho de Taiwán, cerca de la costa de Fujian, una provincia situada frente a la isla, según las autoridades marítimas locales. Los ejercicios, que tienen una dimensión “operativa”, pretenden demostrar que el ejército chino estará preparado, “si se intensifican las provocaciones”, para “resolver la cuestión de Taiwán de una vez por todas”, declaró a la AFP el experto militar Song Zhongping.
“Expansionismo autoritario
La presidenta Tsai denunció el sábado el “expansionismo autoritario” de China y aseguró que Taiwán “seguirá trabajando con Estados Unidos y otros países (…) para defender los valores de libertad y democracia”.
China está descontenta con el acercamiento de los últimos años entre las autoridades taiwanesas y Estados Unidos, que, a pesar de la ausencia de relaciones oficiales, proporciona a la isla un importante apoyo militar.
En agosto, China realizó maniobras militares sin precedentes en torno a Taiwán y disparó misiles en respuesta a una visita a la isla de la demócrata Nancy Pelosi, predecesora de McCarthy en el cargo en la Cámara de Representantes.
Estados Unidos reconoció a la República Popular China en 1979 y, en teoría, no debería tener ningún contacto oficial con la República de China (Taiwán) en virtud del “principio de una sola China” que defiende Pekín.
Alexander Soros, hijo del multimillonario liberal George Soros , ha realizado frecuentes visitas a la Casa Blanca desde que el presidente Biden asumió el cargo en 2021, reuniéndose con altos funcionarios en nombre de su padre de 92 años.
Soros, quien ha trabajado para llevar la antorcha de su padre mientras ayudaba con los esfuerzos de recaudación de fondos para el Partido Demócrata, viajó a la Casa Blanca al menos 14 veces desde octubre de 2021 y se reunió con varios funcionarios en 2022, según los registros de visitantes de la Casa Blanca revisados . por Fox News Digital.
Los registros que detallan las visitas de Soros a la Casa Blanca fueron informados por primera vez por el New York Post el sábado y revelaron que el hijo del multimillonario hizo un viaje a la Casa Blanca el 1 de diciembre de 2022, el día en que se reunió con el entonces jefe de gabinete Ron La asistente de Klain, Nina Srivastava, quien también participó en la campaña presidencial de Biden.
Esa visita de diciembre a la Casa Blanca, según el Post, tuvo lugar el mismo día en que la primera familia celebró una cena de estado a la que asistió Alexander Soros en honor al presidente francés Emmanuel Macron y su esposa, Brigitte.
Un día después, el 2 de diciembre del año pasado, los registros mostraron que Soros tuvo reuniones con Mariana Adame, asesora del consejero del presidente, y el asesor adjunto de Seguridad Nacional, Jonathan Finer.
Los registros mostraron viajes anteriores a la Casa Blanca de Soros, quien se desempeña como presidente de Open Society Foundations, fundada por su padre en la década de 1990, incluidas reuniones anteriores de 2022 con Adame el 14 de octubre, Srivastava el 14 de septiembre y Finer tres. diferentes ocasiones (15 de diciembre, 6 de octubre y 15 de septiembre).
El registro de visitantes actualizado también reveló que Soros se reunió en la Casa Blanca con Kimberly Lang, entonces asistente ejecutiva de la Asesora de Seguridad Nacional, el 6 de octubre, así como con la ex asesora de Klain, Madeline Strasser, el 29 de octubre de 2021 y el 22 de abril de 2022.
El director del Proyecto de Supervisión de la Fundación Heritage, Mike Howell, dijo a Fox News Digital que las visitas de Alexander Soros a la Casa Blanca son preocupantes, ya que la familia Soros «ha hecho un daño incalculable a nuestro país». Continuó: «La muerte y destrucción de sus políticas son evidentes en nuestras fronteras y en nuestras ciudades infestadas de delincuencia. La izquierda es adicta a su dinero y ya ni siquiera se molestan en ocultarlo».
Las cuentas de las redes sociales de Alexander Soros documentan numerosas reuniones con líderes de alto perfil de todo el mundo, con fotos del hijo del multimillonario liberal con la expresidenta de la Cámara de Representantes Nancy Pelosi, demócrata por California, y Cindy McCain, quien se desempeñó como embajadora de EE. Agencias de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura desde noviembre de 2021 hasta abril de 2023 y es la viuda del difunto exsenador John McCain, republicano de Arizona.
Otras fotos compartidas en su cuenta de Instagram mostraban a Alexander Soros de pie junto al expresidente Barack Obama , el líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer, DN.Y. y Macron.
La familia Soros fue criticada recientemente por su participación en la promoción de la prominencia del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg , cuyas investigaciones sobre Trump llevaron a una acusación formal contra el expresidente la semana pasada.
Fox News Digital informó anteriormente que en mayo de 2021, George Soros envió $ 1 millón al Color of Change PAC, que dio la vuelta y gastó mucho, respaldando la candidatura de Bragg.
El hijo de Soros, Jonathan Soros, y la esposa de Jonathan, Jennifer Allan Soros, también donaron directamente a la campaña de Bragg, según los registros financieros de la campaña de Nueva York revisados por Fox News Digital.
El 26 de abril de 2021, Jonathan Soros envió un cheque de $10,000 a las arcas del ahora fiscal de distrito, según muestran los documentos estatales. Tres días después, el 29 de abril, Jennifer Allan Soros agregó una contribución de $10,000 a la campaña. Mientras que otras personas proporcionaron más efectivo directo a su comité, la pareja se encontraba entre sus mayores donantes.
Las contribuciones también fueron poco comunes para la pareja, ya que generalmente no se involucran financieramente en las carreras para fiscales de distrito, aunque han donado a otras campañas políticas y grupos temáticos de Nueva York. Jonathan Soros no respondió a una solicitud de Fox News Digital para comentar sobre las donaciones de Bragg.
George Soros, por otro lado, ha apuntado a numerosas carreras de fiscales con millones de dólares en los últimos años.
La operación del fiscal de distrito de Soros generalmente involucra a su tesorera de mucho tiempo, Whitney Tymas, estableciendo comités de acción política «emergentes» en los estados donde apunta a las carreras. Una vez establecido, el financista inyecta dinero en los PAC, que tienden a gastar cientos de miles de dólares en respaldar a sus candidatos preferidos . Los PAC normalmente se disuelven después de las elecciones.
En el caso de Bragg, eso no sucedió. En cambio, Soros donó $ 1 millón en mayo de 2021 al Color of Change PAC, que en las siguientes semanas gastó dinero en efectivo para respaldar la candidatura de Bragg. El momento del dinero hace que sea probable que haya ayudado en los esfuerzos.
Este artículo del Boston Globe informa cómo se retiró la oferta del principal candidato para el puesto de superintendente de las Escuelas Públicas de Easthampton cuando se descubrió, ¡horror!, que había usado la palabra “damas” en un correo electrónico a dos mujeres.
En el artículo, varios expertos de Diversidad, la Equidad y la Inclusión (DEI) intervienen y explican por qué el término «damas» (como se usa a menudo en el saludo «damas y caballeros») es ofensivo e incluso racista. Sin embargo, primero vea cómo lo defendió el público, lo que demuestra que son más sensatos que los expertos de DEI:
Después de que el principal candidato a superintendente de las Escuelas Públicas de Easthampton afirmara que perdió su oferta de trabajo por usar la palabra «damas» en un correo electrónico, dijo que estaba «sorprendido» porque «creció en una época en la que ‘damas’ y ‘ caballeros’ era una señal de respeto.
No fue el único; más de 150 personas se presentaron para protestar por la decisión del comité escolar de revocar la oferta de Vito Perrone, y la historia inicial del Globe acumuló más de 750 comentarios, con muchos lectores apoyando.
Vito Perrone, principal candidato a superintendente de las Escuelas Públicas de Easthampton, dijo que su oferta de trabajo fue rescindida abruptamente después de que escribió un correo electrónico a la presidenta del Comité Escolar y a otra colega, dirigiéndose a ellas como «damas».
Ahora todos los expertos trotan sobre el escenario, y sin excepción dicen que no se debe usar la palabra “damas”:
Si bien no todos se sentirán ofendidos, varios expertos en diversidad e inclusión le dijeron al Globe que la palabra tiene una historia larga y complicada y puede tener connotaciones negativas cuando se usa en entornos inapropiados, como en las negociaciones de contratos en el caso de Perrone. En su lugar, es mejor preguntar a las personas cómo quieren que se dirijan a ellas para evitar alienar o molestar a alguien, dijeron.
Aquí vamos:
Elisa van Dam, vicepresidenta de alianza e inclusión en el Instituto para el Liderazgo Inclusivo de la Universidad Simmons, dijo que la palabra «damas» puede ser infantil en un entorno profesional. Perrone había usado el término para referirse a dos mujeres en posiciones de liderazgo, la presidenta del comité escolar, Cynthia Kwiecinski, y la asistente ejecutiva del comité, Suzanne Colby.
Suzanne ColbyCynthia Kwiecinski
«La idea de dama no se correlaciona o no te lleva a una mujer que está a cargo y en poder y tiene su trabajo realmente bajo control”, dijo Dam. “No es ninguna de las cosas en las que quieres que te consideren una mujer en los negocios o en cualquier tipo de situación de contratación”.
Dijo que un candidato que se dirige a las mujeres como «damas» en cualquier etapa del proceso de contratación puede generar dudas sobre el juicio del candidato.
“Es sordo. Parece que no ha estado prestando atención a la forma en que ha evolucionado el uso del lenguaje y cómo estamos hablando de diversidad, equidad, inclusión y pertenencia”, dijo Dam. “Está operando en un paradigma muy antiguo”.
Aquí viene otro experto de DEI:
Puede ser común y natural dirigirse a un grupo de mujeres como damas, pero Karl Reid, director de inclusión de la Universidad Northeastern, dijo que aún es importante preguntar a las personas cómo referirse a ellas, como una señal de respeto.
“Ningún grupo es un monolito, todos son individuales”, dijo Reid. “Y al comprender lo que es aceptable para ese individuo, entonces somos un paso hacia la bienvenida a un entorno más inclusivo”.
Si está escribiendo un correo electrónico a alguien a quien no ha escrito antes, ¿lo llama y le pregunta cómo quiere que se le dirija? ¿O simplemente usas «hola» como saludo?
Jen Manion
Si bien algunas personas pueden apreciar que se dirijan a ellas como «damas», puede ser una palabra informal e inapropiada para usar cuando se negocian estipulaciones contractuales y en el lugar de trabajo, dijo Jen Manion, profesora de historia y sexualidad, mujeres y estudios de género en Amherst College. Y si alguien se refiriera a ellos de esa manera en el trabajo, Manion dijo que «enloquecerían».
“Nadie me llama dama en el trabajo”, dijo Manion. “Una cosa es decir mientras se habla con amigos”. La palabra tiene un «equipaje histórico», dijo Manion, ya que a menudo se asociaba con espacios exclusivos para mujeres, como automóviles de pasajeros y baños públicos, que se crearon para «mantener a las mujeres separadas y mantener a las mujeres de color fuera de esos espacios». El término representaba a un grupo de mujeres que se ajustaban a cierta raza o clase, dijo Manion, y también evoca una época en la que a las mujeres no se les permitía trabajar y se esperaba que hablaran suavemente y fueran recatadas.
Pero esto ya no es cierto, y ¿quién en la Tierra SABE siquiera sobre ese uso anticuado? Ahora, «damas» es simplemente una forma educada de dirigirse a las mujeres.
Manion continúa extensamente:
Debido a ese contexto, Manion dijo que las «damas» pueden parecer condescendientes y degradantes.
“Es una frase que la gente usa ampliamente sin pensar”, dijo Manion. “¿Cómo habría redactado [Perrone] el correo electrónico si fueran dos hombres?”
Habría dicho «caballeros», ¡como suelo hacer cuando escribo a un grupo de hombres! Pero Manion no puede dejar de hablar de lo degradante que es «damas». Ella (si ese es su pronombre) incluso llama al uso de la palabra «un accidente»:
Manion dijo que mejores formas de dirigirse a un grupo de personas podrían incluir «ustedes», «todos», «gente», «amigos» y «gente».
Reid dijo que es importante que aquellos involucrados en situaciones como estas aprendan de lo que sucedió y cómo el significado detrás de ciertas palabras podría verse como ofensivo.
“Cuando ocurren estos accidentes, existe la expectativa de que deberíamos tener un discurso significativo sobre lo que es aceptable… para crear una institución más inclusiva”, dijo Reid. “Es una oportunidad para tener una conversación significativa”.
Entonces, debido a esta sola palabra, utilizada con toda la intención de ser cortés, las Escuelas Públicas de Easthampton perdieron a su mejor candidato. Eso es simplemente estúpido y ridículo. Miren la contrapartida: regalaron a su mejor candidato para que la palabra “damas” fuera satanizada pública y eternamente. Estos “expertos” de DEI deben ser tratados con el ridículo y el desprecio que merecen.
Yimis Alisos Zavala Poza alias Nené Zavala cuando fue detenido entre Falcón y Carabobo en 2020
