Armando Esteban Quito

La medicina de precisión está avanzando en el tratamiento del cáncer de pulmón y de tiroides en España, donde ya está disponible una nueva terapia para los pacientes que padecen esos tumores. Se trata de selpercatinib, un fármaco presentado recientemente por el Sistema Nacional de Salud capaz de inhibir el gen RET, cuya mutación produce una proteína que aumenta el riesgo de padecer ciertos tipos de cáncer.

Por: María García Arenales – Infobae

La llegada de este medicamento es relevante porque hasta ahora no existían tratamientos que inhibiesen las alteraciones de ese gen en el cáncer de pulmón, uno de los más letales a nivel mundial, y el de tiroides, que afecta especialmente a las mujeres.

El tratamiento, desarrollado por la farmacéutica Lilly, “bloquea la señal anómala a nivel celular que está dando lugar a que un tumor se reproduzca y genere una metástasis”, explica a Infobae España la doctora Rosario García, responsable del servicio de Oncología del Complejo Hospitalario Universitario de A Coruña (CHUAC), que asegura que el fármaco supone una mejora en la calidad y pronóstico de vida del paciente.

Aunque aún queda mucho por hacer, admite García, esta terapia significa “un avance importante”, teniendo en cuenta que en 2023 se estima que se diagnosticarán más de 31.000 nuevos casos de cáncer de pulmón y más de 6.000 de tiroides, según los últimos datos de la Sociedad Española de Oncología Médica. “Es un éxito de la investigación básica y clínica y se ha realizado en tiempo récord”, aclara.

Mayor eficacia y seguridad

A diferencia de los tratamientos estándares anteriores de quimioterapia, selpercatinib se administra vía oral, por lo que resulta “mucho menos invasivo”, indica la doctora, y al dirigirse a alteraciones genéticas concretas, posibilita el tratamiento individualizado de cada paciente.

Además, el fármaco tiene un perfil de tolerancia “muy favorable comparado a los tratamientos convencionales y consigue triplicar la tasa de repuesta”. De esta forma, añade la experta, los tumores que responden al tratamiento con una disminución objetiva del tamaño “pueden llegar a ser el 84% de los casos en pacientes que lo reciben por primera vez”, mientras que en las personas que ya han recibido otros tratamientos esa tasa se sitúa en el 61%.

Según la Sociedad Española de Oncología Médica, la supervivencia de los pacientes con cáncer se han duplicado en los últimos 40 años y continuará aumentando en el futuro. En ese sentido, el Instituto Nacional de Estadística señala que la supervivencia neta a cinco años de los pacientes diagnosticados entre 2008 y 2013 fue del 55,3% en los hombres y del 61,7% en las mujeres.

Alarma y preocupación entre los habitantes se generó este viernes 14 de julio en varias zonas del estado Anzoátegui , luego que se registrara “una lluvia negra”, producto de este fenómeno que responde a la contaminación que provocan las refinerías del lugar.

Fotos y videos demuestran lo oscuro que se tornó el agua pluvial en los recipientes en los que se almacenó.

Una de las usuarias de la red social del pajarito, comentó que el líquido además tenía «un olor extraño».

Hasta los momentos se desconocen las causas, puesto que ninguna autoridad se ha manifestado al respecto.

Sin embargo, portales especializados señalan que la «lluvia negra» se genera por suciedades como el polvo, cenizas o residuos de petróleo en el ambiente.

En los clips, se puede ver cómo los recipientes están llenos del líquido oscuro. Para descartar la hipótesis de que el líquido primero cae de los tejados y esto podría ser el causante, un usuario grabó el momento exacto donde un envase vacío expuesto al aire libre se llena completamente hasta volverse todo negro.

Según expertos, a este suceso se le conoce como “lluvia ácida”, la cual es producto de la humedad del ambiente que se combina con óxidos de nitrógeno y dióxido de azufre o trióxido de azufre que emiten las grandes fábricas. Tal fenómeno, sumado a los cortes del servicio de agua potable, genera una situación crítica para los anzoatiguenses.

Asimismo, se sabe que el coque que expide el Complejo de José sería el elemento principal de la lluvia negra. Este es un combustible sólido el cual contiene metales pesados como el níquel y el vanadio, los cuales son una amenaza para la salud de las personas ya que pueden ingresar fácilmente por las vías respiratorias.

“El coque en José ya parece una cordillera. Eso seguro traerá consecuencias en la gente”, “ese es el coque del complejo. Es super contaminante y un serio problema medioambiental y de salud pública”, manifestaron los anzoatiguenses a través de las redes. 

Desde que Joe Biden llegó a la Casa Blanca nos hemos acostumbrado a continuas frases y actuaciones desconcertantes por parte del mandatario octogenario. Sin embargo, esos deslices no se limitan al anciano presidente.

La Gaceta de la Iberosfera

La número dos de Biden, la vicepresidente Kamala Harris, también ha cometido los suyos. Si hace unos meses confundió a Corea del Sur con Corea Norte —en plena tensión bélica y en una visita oficial— este viernes pidió a Estados Unidos que «reduzca la población» en un esfuerzo por combatir el cambio climático.

Según la Casa Blanca, Harris en realidad quiso decir «reducir la contaminación», no la «población» —en inglés, population/pollution—. El error tuvo lugar cuando la vicepresidente demócrata hizo una intervención sobre la necesidad de construir una «economía de energía limpia» en la Universidad Estatal de Coppin, en Baltimore, Maryland, sobre la necesidad de construir una «economía de energía limpia», recoge The New York Post.

«Cuando invertimos en energía limpia y vehículos eléctricos y reducimos la población, más niños pueden respirar aire limpio y beber agua limpia», dijo Harris, provocando el aplauso de la audiencia, recoge el mismo medio.

La transcripción oficial de la Casa Blanca de su discurso reconoce y corrige el error de Harris. En la transcripción, se tacha «población» y se agrega «contaminación» entre paréntesis para indicar lo que la vicepresidente pretendía decir.

Gran recopilación de metidas de pata de la vice de Biden

La ONG Justicia 11J afirmó el viernes en su informe «Otro año sin justicia. Reporte anual 2023» que actualmente en Cuba hay 1.558 personas detenidas por razones políticas, luego de que durante el último año hayan sido llevados a la cárcel 74 cubanos.

La organización hace énfasis en los pocos o nulos cambios que han operado en el país caribeño en lo que va de año en materia de libertades, en tanto que además Cuba «no ha mostrado signos notables de recuperación» en el campo económico, siendo esta una de las principales razones que han llevado a los cubanos a manifestarse en contra de la dictadura de Miguel Díaz-Canel.

Justicia 11J ha insistido además en su llamado a la comunidad internacional, pidiendo que ésta presione al régimen mediante «peticiones de libertad urgente para los presos políticos».

La ONG contabiliza al día de hoy a 690 personas «juzgadas y sancionadas» por los hechos que hace dos años impulsaron a la ciudadanía a tomar las calles para expresar su repudio a la dictadura.

Tras una larga vida laboral, muchas personas sueñan con una jubilación a lo grande. Pero lo cierto es que, en muchos casos, las pensiones generan un poder adquisitivo menor que no permite un retiro dorado.

Por: Beatriz Jiménez – Infobae

Sin embargo, hay algunos países en los que con esta prestación se puede ganar calidad de vida, ya que cuentan con un nivel de precios menor. Sin embargo, otra de las preocupaciones de este colectivo es la tranquilidad de su país de residencia, buscando un equilibrio entre mejorar su poder adquisitivo sin perder un ápice de seguridad.

Para saber en qué países su pensión ‘se puede estirar’, SmartAsset ha elaborado un ránking en el que tiene en nivel de precios de los países y el acceso a la sanidad, además de incluir el Índice de Paz que califica a más de 160 países en factores como la calidad de vida y la presencia de disturbios o conflictos. Tras este análisis, estos son los 10 países más baratos y seguros para jubilarse.

Portugal

El mejor destino si quieres una jubilación tranquila y ganar calidad de vida. La nación lusa es la sexta ciudad más segura del mundo, y registra un nivel de precios muy moderado. Además, su clima -muy similar al español- y sus múltiples destinos, que combinan sol y playa y oferta cultural, hacen de esta región uno de los destinos de residencia favoritos para los sénior.

Malasia

Un destino completamente diferente al anterior, pero que ofrece muchas posibilidades para los jubilados. Desde hace unos años, el país comenzó a promover su programa Malaysia My Second Home, que permite obtener un visado de residencia de 10 años. Este país ofrece grandes paisajes verdes para los amantes de la naturaleza, además de unas impresionantes playas de arena blanca y aguas cristalinas. Además, Malasia es considerado uno de los países más seguros del sudeste asiático, ocupando el puesto 18 en el Índice de Paz.

De hecho, según varias publicaciones especializadas, George Town ha sido calificada como una de las mejores ciudades para jubilarse en el mundo, en parte por el bajo precio de sus viviendas: el alquiler de un apartamento de una habitación en la parte más céntrica cuesta de media 249 euros, mientras que el precio en las afueras cae a 155 euros al mes.

España

Este país es uno de los favoritos por muchos jubilados europeos y americanos para jubilarse. Arte, cultura, gastronomía, buen clima, playas y naturaleza conforman el atractivo de España, que además tiene un coste de vida muy asequible, sobre todo en comparación con los precios de las principales regiones europeas.

Si decides elegir este destino debes saber que los alquileres en las grandes ciudades varian entre los 800 y los 1.500 euros, y ofrece grandes descuentos en trasporte público, museos y otras actividades para los mayores de 65 años.

Costa Rica

Jubilarse aquí es pura vida. Una selva impresionante, playas caribeñas de ensueño y sobre todo unos precios que permiten vivir a todo trapo: el alquiler en el centro de San José asciende a 540 euros al mes y salir a comer en un restaurante local no cuesta mucho más de 6 euros.

Para jubilarte en este oasis de tranquilidad, que además cuenta con uno de los sistemas de salud mejor calificados de Latinoamérica, se necesita un visado de pensionista, que requiere de una pensión mensual de al menos 2.200 euros.

Panamá

Panamá ha ido consolidándose como uno de los destinos preferidos por los jubilados. El país ha acometido ciertas reformas para atraer a personas de otros países, entre ellos a los más sénior. Así, cuenta con un visado para pensionistas que se puede solicitar si se tiene una pensión mínima de 900 euros al mes, y que además ofrece descuentos del 25% en vuelos y restaurantes y del 30% en trasporte público.

Vivir en Panamá sin muchos lujos puede suponer al mes unos 450 euros al mes, aunque, el país ofrece grandes posibilidades, por lo que vivir una jubilación dorada con todos los caprichos puede aumentas este gasto hasta los 1.500 euros mensuales.

República Checa

Si se siente atraído por Europa del Este, la República Checa puede ofrecer un buen equilibrio entre asequibilidad y seguridad. De hecho, ocupa el octavo lugar en el Índice de Paz Global y los costes inmobiliarios en este país son significativamente más bajos que en gran parte de Europa occidental.

Pero cuando no está en casa, tiene mucho para disfrutar, especialmente si es un aficionado a la historia. De hecho, la República Checa es conocida como la capital mundial de los castillos. El Castillo de Praga ha estado en pie desde la Edad Media. El país también alberga 20 monumentos catalogados como patrimonio cultural y mundial de la UNESCO. Después de 90 días, es necesario registrarse para obtener una visa, que tendrá que incluir una prueba de seguro de salud.

Perú

Perú presenta una variedad paisajística sin igual. Este país tiene de todo: desde ciudades vibrantes hasta regiones montañosas y tranquilos pueblos agrícolas. Independientemente de dónde se aloje, el coste de vida es uno de los más bajos de toda América Latina: por ejemplo, puedes encontrar un apartamento en Miraflores, un distrito exclusivo de Lima, por alrededor de 670 euros al mes.

El visado para pensionistas obliga a tener unos ingresos mensuales de 900 euros, así como no trabajar en el país y residir en el al menos durante seis meses al año. Además, en cuanto a gastronomía, Perú cuenta con una cocina de renombre mundial elaborada con ingredientes frescos del mar a la montaña. Aunque el país ocupa el puesto 101 en la Escala de Paz Global y ha bajado 15 lugares en el último año, la organización que lo diseña todavía califica a Perú como un país con un nivel de paz “alto”.

Eslovenia

Para aquellos que quieren retirarse en los Alpes, pero no pueden pagar el precio francés o suizo, Eslovenia es una alternativa sólida. De hecho, International Living calificó a la ciudad eslovena de Ljubljana como una de las 10 mejores ciudades del mundo para jubilarse. Según Live and Invest Overseas, una organización dedicada a proporcionar información a las empresas que se mudan al extranjero, una pareja puede alquilar cómodamente un apartamento en Ljubljana por unos 600 euros al mes.

Austria

Si bien cierto que es un poco más caro que el resto de los países la nuestra lista, Austria se encuentra entre los 10 países más habitables, según el Índice de Paz Global. De hecho, un estudio reciente de The Economist Intelligence Unit clasificó a Viena como la ciudad más habitable de la Tierra.

Alquilarse un apartamento es esta inigualable ciudad cuesta en torno a 800 euros y ofrece una interminable variedad de museos, bellas artes y arquitectura de renombre mundial. Para jubilarse en esta región, necesitaría un permiso de residencia después de seis meses.

Australia

Disfrutar de la tranquilidad en un ambiente relajado y rodeado de playas salvajes es uno de los sueños de muchos pensionistas. El precio de cumplir este sueño es ciertamente más elevado que en otros países de este ránking, pero sigue siendo bastante asequible: los gastos de vida mensuales con alquiler pueden oscilar entre los 800 y los 1700 euros en el centro de la ciudad.

Sin embargo, el país abolió su visa de jubilación en 2018, aunque es posible que se pueda adquirir un visado de jubilación si se cumple con los siguientes requisitos: tener al menos 55 años, vivir y trabajar en Australia durante cuatro años e invertir una cierta cantidad en el país para obtener un ingreso mínimo.

El Gobierno de Serbia, que ha mantenido una posición neutral en el conflicto pero históricamente cercana a Rusia, anunció este sábado el envío de ayuda humanitaria a Ucrania, tras los desastres causados por las fuerzas del Kremlin en la represa de Kajovka, región de Kherson.

Infobae

“El Gobierno de Serbia enviará un nuevo paquete de ayuda humanitaria a Ucrania para superar el desastre humanitario en la región de Kherson”, dice el informe.

La asistencia anunciada para Ucrania será entregada en forma de bienes y medicamentos de la Dirección de Reservas de Productos y bienes del Comisariado para Refugiados y Migración.

Además, el gobierno serbio anunció que como una forma adicional de apoyo, con fondos del Estado, se organizará un campamento de rehabilitación deportivo durante el verano para los equipos juveniles e infantiles de la academia de fútbol FC Dynamo Kyiv, (Kiev, capital de Ucrania).

La noche del 6 de junio la represa de Kajovka, fue destruida por las tropas de Moscú, la cual era una infraestructura clave del sur de Ucrania, que abastece de agua a la península de Crimea, anexionada por Rusia.

Tanto la represa como la central hidroeléctrica fueron tomadas por las tropas rusas al inicio de la invasión de Ucrania, lanzada el 24 de febrero de 2022.

La represa, sobre el río Dniéper y a 150 kilómetros de la central nuclear de Zaporizhzhia, se encuentra ahora en la línea de frente entre las regiones controladas por Moscú y el resto de Ucrania, justo cuando las tropas de Kiev no dejan de poner a prueba las defensas rusas de cara a una gran contraofensiva.

Las autoridades impuestas por Rusia en la localidad ucraniana de Nueva Kajovka declararon el estado de emergencia en la ciudad tras la ruptura de la estructura superior de la presa y la inundación parcial de la zona

Después de la explosión, los agentes del orden iniciaron una investigación en virtud del artículo sobre ecocidio. La empresa generadora de energía hidroeléctrica Ukrhydroenergo declaró que la central hidroeléctrica Kajovka está completamente destruida y no se puede restaurar.

Veintitrés asentamientos permanecen inundados en la región de Kherson, en el sur de Ucrania, tras la voladura de la represa de la central hidroeléctrica de Kajovka, seis de ellos en la margen derecha del río Dniéper, controlada por Kiev, mientras Ucrania ya ha comenzado a trabajar en un plan de reconstrucción.

La decisión de asistir a Ucrania es histórica ya que supone abandonar la neutralidad en el conflicto y el principio de un cambio de política. Belgrado mantiene vínculos estrechos con Moscú debido a su dependencia del suministro de gas ruso, así como a una conexión histórica y cultural. Su alianza se basa, sobre todo, en que EMoscú no reconoce la independencia de Kosovo declarada en 2008.

CONSECUENCIAS MEDIOAMBIENTALES Y AGRÍCOLAS

La destrucción de la planta hidroeléctrica amenaza con provocar un desastre ecológico en el sur del país, alertó el primer ministro Shmygal.

El impacto ecológico, incluida la erosión y contaminación de suelos y agua, son difíciles de estimar todavía pero serán probablemente “grandes” y se podrían sentir “más allá de las fronteras ucranianas”, dijo a la televisión ucraniana Mykhailo Yatsiuk, de la Academia Nacional de Ciencias Agrarias.

La destrucción de la presa va a afectar a todo el entorno agrícola, así como a las viviendas, en el sur seco ucraniano, por sus efectos adversos sobre un complejo sistema de regadíos que se basa en el embalse de Kajovka.

Se espera que afecte a las poblaciones de Kherson y Zaporizhzhia, así como a la ocupada Crimea y a los países que compran grano ucraniano.

“La agricultura es imposible sin los regadíos dadas las condiciones climáticas de esas regiones”, subrayó por su parte Tetiana Zavzharova, de la ONG medioambiental “Ecosense”.

MÁS DESTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURA

La destrucción de la presa y sus consecuencias es otro golpe a la infraestructura del país y a su sistema de aprovisionamiento energético en particular.

Además del amplio daño causado al embalse, la destrucción completa de la sala de máquinas de la planta hidroeléctrica de Kajovka fue confirmada por la operadora, Ukrgidrenergo.

Eso debilita aún más el sistema energético del país, que ha perdido más de la mitad de su capacidad de generación por la invasión rusa.

El incidente de este martes inundó varios pueblos total o parcialmente, según las autoridades ucranianas, que denunciaron “un crimen de guerra” de Rusia.

“El objetivo de los terroristas es evidente: crear obstáculos para las acciones ofensivas de las fuerzas armadas” ucranianas, estimó Mijailo Podoliak, consejero de la presidencia.

La ciudadanía, en las zonas populares de Caracas, pudo manifestarse junto a María Corina Machado mientras hacía su recorrido por Petare.

«Maduro está es cagadísimo», comentó desde Petare un motorizado que pudo hablar con Machado.

La líder de Vente Venezuela, frente a la presencia de grupos violentos, afirmó que el régimen no detendrá «la fuerza de los ciudadanos».

Luego expresó: “Cientos de venezolanos que acudían a reunirse con nosotros hoy fueron amenazados, amedrentados por grupos violentos que sabemos que son enviados por el régimen. Personas que vienen armadas, que vienen con agresividad para amedrentar a la sociedad”.

La semana pasada prometí decirles a los lectores por qué creo que el único camino hacia la victoria para los partidos políticos conservadores es luchar en las guerras culturales.

Daily Sceptic

Y anticipé esto al señalar que retirarse a luchar solo por motivos económicos es contraproducente: una economía saludable exige una cultura saludable donde las personas comprendan los beneficios de la autosuficiencia, la asunción de riesgos, la gratificación retrasada y similares. (Por el bien de este argumento, deje de lado el hecho de que el Partido Liberal de Australia no tiene ninguna credibilidad en el terreno puramente económico, ya que no ha tenido un superávit ni una sola vez en su mandato reciente de nueve años, siendo el primero de los principales partidos para atacar las jubilaciones [pensiones], haber impreso dinero y gastado como marineros borrachos durante los años de la pandemia y, por lo tanto, (increíblemente) no estar en posición de criticar a los laboristas sobre el gobierno pequeño.

Otra forma de expresar mi punto es que los valores son importantes y que deben ser la base sobre la cual se toman las decisiones importantes. El Partido Liberal, en cambio, prefiere grupos focales y asesores incruentos que desdeñan la base del partido. Todos los gobernadores republicanos de EE. UU. que se opusieron a los bloqueos por principio, sobre la base de que estos avances masivos en las libertades civiles no estaban justificados por los hechos, ahora están políticamente mucho mejor. Ron DeSantis de Florida ganó la carrera para gobernador de 2018 por solo decenas de miles de votos. En 2022 ganó de forma aplastante; el más grande para un republicano nunca. Y Florida vio un gran número de personas que se mudaron allí desde otros estados. Claro, en ese momento DeSantis hizo estos llamados basados ​​en valores (no arruinar a los jóvenes cerrando escuelas, no destruir el sector de las pequeñas empresas, no permitir mandatos de pseudovacunas, etc. ) fue atacado implacablemente por los medios de comunicación de izquierda (es decir, prácticamente todos). Así que tuvo que aprender los datos y responder preguntas hostiles. E inicialmente lo hizo menos popular entre el público. Pero crees en ciertos principios o no. Y si lo haces, actúas en consecuencia. Como dije, cada gobernador republicano que se enfrentó a los lockdownistas es hoy un gran ganador político. Habría sido lo mismo aquí en Australia.

El problema es que el entonces primer ministro Scott Morrison evidentemente no tenía valores más allá de hacer lo que los grupos de discusión le dijeron que ayudaría en las próximas elecciones y por eso trató de ‘superar a los laboristas’ en los laboristas. Sigo pensando que Malcolm Turnbull fue el peor primer ministro liberal de todos los tiempos, pero definitivamente se puede argumentar que Morrison fue aún peor. Nombra cualquier cosa que haya hecho el gobierno de Morrison que pueda describirse como ‘conservador’. O trate de nombrar cualquier política que obtuvimos los conservadores de nueve años de gobiernos de coalición. Les contaré que Tony Abbott detuvo los barcos, lo que de hecho fue un logro asombroso. Pero eso es todo. Las universidades empeoraron cada año bajo los gobiernos de coalición. Designaron jueces que, en general, eran apenas mejores de lo que habríamos obtenido bajo el Partido Laborista, y tal vez peores (el  Amor La decisión fue presentada por los designados de George Brandis, tres de los cuatro en la mayoría que le dice todo lo que necesita saber, además de ser un argumento demoledor contra la Voz). Lo mismo ocurre con todos los nombramientos, incluida la Comisión de Derechos Humanos (cuyos comisionados fueron designados por la Coalición durante la pandemia y no dijeron ni pío, nada, nada, sobre las peores incursiones en nuestras libertades civiles en 300 años, pero solo esperen hasta que alguien que reclama el estatus de refugiado presenta una queja o existe la posibilidad de que el presidente presione para obtener una declaración de derechos).

Lo mismo ocurre con la empobrecedora religión Net Zero, la lucha contra la cual los liberales ganaron múltiples elecciones hasta que el Sr. Morrison (¿les recordé a los votantes que Morrison fue el jugador clave en el golpe de Tony Abbott?) decidió por su cuenta lanzar la toalla sobre eso también. Se honesto. La Coalición no luchó en ningún frente relacionado con nuestra cultura. Simplemente se rindió a los laboristas ya la cosmovisión de ABC, cuando habría pasado esos años desfinanciando o privatizando ‘nuestra’ emisora ​​pública que todavía carece de un solo presentador o productor conservador solitario en cualquier programa de televisión de actualidad. Pero bueno, es demasiado difícil luchar por la generación actual de parlamentarios liberales. Si los liberales alguna vez han tenido una peor cohorte de parlamentarios, no sé cuándo fue. Y para ser justos, aquellos a nivel estatal son mucho peores que sus contrapartes federales. En Queensland, el lamentable líder de la LNP, el Sr. Crisafulli, simplemente tiró la toalla y se inscribió en la broma del tratado laborista con su investigación de tres años para «decir la verdad». Si estás vendiendo el pase así, no obtendrás mi voto. Es como si Crisafulli estuviera tratando de perder las próximas e imperdibles elecciones de Queensland. O es incapaz de hacer frente a los asesores que aceptan plenamente la opinión de Mark Textor de que la base no tiene otro lugar adonde ir para ellos. Caramba, eso ha funcionado muy bien, ¿no? O es incapaz de hacer frente a los asesores que aceptan plenamente la opinión de Mark Textor de que la base no tiene otro lugar adonde ir para ellos. Caramba, eso ha funcionado muy bien, ¿no? O es incapaz de hacer frente a los asesores que aceptan plenamente la opinión de Mark Textor de que la base no tiene otro lugar adonde ir para ellos. Caramba, eso ha funcionado muy bien, ¿no?

Mira Europa. Los partidos conservadores que luchan en las guerras culturales están ganando y ganando a lo grande. La italiana Giorgia Meloni es la política más popular del continente a nivel nacional. Ella busca peleas culturales (y tenga en cuenta que estas peleas son con las que más de la mitad de la población está de acuerdo, como que no hay hombres biológicos en los deportes femeninos o en sus baños y detener la inmigración masiva a gran escala).

El húngaro Viktor Orbán es aún más duro en estos temas y sigue ganando elecciones (que los medios heredados de Lefty tratan de pintar como antidemocráticos cuando es solo el resultado que no les gusta, y observe que su queja de que Orbán recibe una cobertura de prensa demasiado favorable es risible en comparación a la cobertura de prensa favorable que va a los demócratas y Joe Biden o a la izquierda en Australia). Lo mismo ocurre con los partidos conservadores en Polonia. O en ese bastión de la socialdemocracia, Suecia. Y mira las tendencias en Francia y Alemania. Mientras tanto, los Tories de Gran Bretaña han desperdiciado la enorme victoria de la mayoría de Boris/Brexit de 2019 al volverse más laboristas que laboristas: el equipo que más gasta y más grava desde Attlee mientras se derrumba en todas las luchas culturales en curso. Como resultado, espero que Rishi Sunak sea destruido en las próximas elecciones.

En los EE. UU., los dos logros duraderos de Donald Trump (ya sea que gane en 2024 o no, y me inclino por el ‘sí, lo hará’ en este momento) es que ignoró todas las grandes y buenas políticas de identidad (también conocidas como ‘ consiguió nombrar a una mujer en lugar de a la más meritoria’) e hizo soberbios nombramientos en la Corte Suprema, cuyos resultados ahora son claros. Y, lo que es más importante, Trump ha rehecho el partido republicano. Inició un movimiento que está viendo a los ‘mojados’ en la primaria y derrotados. Este nuevo Partido Republicano que le debe mucho a Trump definitivamente lucha en las guerras culturales. En términos australianos, sería como si los Libs hicieran un esfuerzo concertado para deshacerse de los Matt Keans del partido, aquellos que no se molestan en luchar en las guerras culturales o no quieren hacerlo porque están de acuerdo con los laboristas. y los Verdes.

Cuando los laboristas dicen que “los liberales no deberían pelear por cuestiones culturales divisivas”, lo que quieren decir es que “hemos luchado por estas cuestiones; hemos ganado; y no queremos que se vuelvan a abrir”.

Sarandonga es una canción compuesta por el dúo cubano Los Compadres, conformado por Lorenzo Hierrezuelo y Francisco Repilado ‘Compay Segundo’, a finales de los años 1950​.

Wikipedia

En España, fue por primera vez cantada en 1966 por Antonio González ‘El Pescaílla’, esposo de Lola Flores y padre de Lolita. Reconocido como el creador de la rumba catalana, escuchó la canción en sus viajes a Cuba. El ñame de la canción original lo cambió por arroz, y las «jutías que tienen cuatro dientes» por las «judías que le sientan mal». En 2001 Lolita incluyó su versión de esta canción en el álbum Lola, Lolita, Lola, que se haría mundialmente famosa. Asimismo, el cantante puertorriqueño Adalberto Santiago versionó la canción en 1981, cambiando el «cuchiviri cuchiviri» por «qué chévere, qué chévere».

El origen de la palabra es impreciso y se han propuesto varias teorías. La misma Lolita ha comentado en entrevistas que ella tampoco sabe qué significa «sarandonga». Algunos ven una similitud sospechosamente cercana con sandunguera, que es como podría describirse esta canción. Otros afirman que sarandonga es un africanismo, porque guarda relación con el bantú ndugu (‘pimienta’).

En un artículo de 2009 de la revista La Jiribilla, el escritor cubano René Vázquez explica que Sarandonga es como Compay Segundo, del dúo Los Compadres, llamaba cariñosamente a su mujer, Sara Labrada, para comer chiricunchiri, que es el nombre dado en el Oriente cubano al ñame con bacalao.

Versiones

  • Sarandonga por Los Compadres (1950s). Mac.
  • Sarandonga por El Pescaílla (1966). Belter.
  • Sarandonga por Johnny Pacheco (1972). Fania Records.
  • Sarandonga por Adalberto Santiago (1981). Fania Records.
  • Sarandonga por Lolita (2001). WEA Music.
  • Sarandonga por Junior Klan (2003). AVA Records.
  • Sarandonga por Haila María Mompié y Pilar Boyero (2023). Puntilla Music.

Escúchala

https://www.youtube.com/watch?v=KhZfyg7788I

El aspartamo, un edulcorante artificial muy usado en algunas gaseosas, otros productos alimentarios y hasta en medicamentos, es “posiblemente” cancerígeno para los seres humanos, indicó ayer la Organización Mundial de la Salud (OMS), aunque sin modificar la dosis diaria considerada segura.

Infobae

La Agencia Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (IARC, por sus siglas en inglés), el órgano de la OMS que se encarga de identificar el potencial cancerígeno de las sustancias de consumo, ha concluido, tras estudiar la evidencia científica disponible, que este endulzante puede tener capacidad para causar cáncer. Así, los expertos, que se reunieron del 6 al 13 de junio, concluyeron que el edulcorante “puede ser carcinógeno para los seres humanos”, lo que lo incluye en el grupo 2B de la clasificación de la IARC.

¿Qué significan estas categorías y qué grado de peligrosidad clasifican?

Los compuestos o factores físicos evaluados por la IARC se clasifican en cuatro grupos en función de la evidencia científica existente sobre carcinogenicidad.

Grupo 1: “Carcinogénico para humanos”. Hay suficiente evidencia para concluir que puede causar cáncer en humanos.

Grupo 2A: “Probablemente cancerígeno para los humanos”. Existe una fuerte evidencia de que puede causar cáncer en los humanos, pero en la actualidad no es concluyente.

Grupo 2B: “Posiblemente cancerígeno para los seres humanos”. Existe alguna evidencia de que puede causar cáncer en los seres humanos, pero en la actualidad está lejos de ser concluyente.

Grupo 3: “Inclasificable en cuanto a carcinogenicidad en humanos”. Actualmente no hay evidencia de que cause cáncer en humanos.

Grupo 4: “Probablemente no es cancerígeno para los humanos”. Existe una fuerte evidencia de que no causa cáncer en los humanos.

Respecto al Grupo 1, el agente catalogado es cancerígeno para los humanos. Así, la circunstancia de exposición del mismo implica un riesgo cancerígeno para los humanos”. Esta categoría se utiliza cuando hay suficiente evidencia de carcinogenicidad en personas. Excepcionalmente, un agente puede colocarse en esta categoría cuando la evidencia de carcinogenicidad en humanos es menos que suficiente pero sí hay suficiente evidencia de carcinogenicidad en animales de experimentación y fuertes evidencia en humanos expuestos de que el agente (mezcla) actúa a través de un mecanismo relevante de carcinogenicidad”. Los ejemplos incluyen asbesto, benceno y radiación ionizante.

En el Grupo 2 se hallan las categorías A y B: “Esta categoría incluye agentes, mezclas y circunstancias de exposición para los que, en un extremo, el grado de evidencia de carcinogenicidad en humanos es casi suficiente. Los agentes, las mezclas y las circunstancias de exposición se asignan al grupo 2A (probablemente cancerígeno para los humanos) o al grupo 2B (posiblemente cancerígeno para los humanos) sobre la base de criterios epidemiológicos y experimentales, evidencia de carcinogenicidad y otros datos relevantes”, afirma la OMS.

Así, en el grupo A “el agente es probablemente cancerígeno para los humanos. Esta categoría se utiliza cuando hay evidencia limitada de carcinogenicidad en humanos y suficiente evidencia de carcinogenicidad en animales de experimentación. Y en el grupo B, el agente es posiblemente cancerígeno para los humanos”. Esta categoría se utiliza para agentes, mezclas y circunstancias de exposición para los cuales existe evidencia limitada de carcinogenicidad en humanos y evidencia menos que suficiente de carcinogenicidad en animales de experimentación.

En cuanto al Grupo 3, el agente es inclasificable en cuanto a carcinogenicidad en humanos”. Esta categoría se usa más comúnmente para agentes, mezclas y circunstancias de exposición para los cuales la evidencia de carcinogenicidad es inadecuada en humanos e inadecuada o limitada en animales de experimentación. Puede colocarse en esta categoría un alimento cuando hay evidencia sólida de que el mecanismo de carcinogenicidad en animales de experimentación no opera en humanos.

Y en el último, el Grupo 4, el agente probablemente no sea cancerígeno para los humanos”. Esta categoría se usa para agentes o mezclas para los cuales hay evidencia que sugiere falta de carcinogenicidad en humanos y en animales de experimentación.

Aspartamo, en el Grupo 2 B

La IARC clasificó al aspartamo como posiblemente cancerígeno para los humanos (Grupo 2B) sobre la base de pruebas limitadas para el cáncer en humanos (en concreto, para el carcinoma hepatocelular, que es un tipo de cáncer de hígado). Allá también hubo pruebas limitadas de cáncer en animales de experimentación y pruebas limitadas relacionadas con los posibles mecanismos para causar cáncer.

Que la OMS haya catalogado al aspartamo en el grupo 2B significa que es el penúltimo escalón dentro de su pirámide de identificación de peligros: esto significa que la evidencia es muy limitada y, si bien la seguridad no es preocupante en las dosis que se usan habitualmente, sí se han descrito potenciales efectos dañinos.

Con todo, el Comité Mixto FAO/OMS de Expertos en Aditivos Alimentarios (JECFA), que se encarga de concretar estos riesgos en la población y establecer una dosis de ingesta diaria admisible, también ha evaluado la evidencia disponible y ha decidido mantener la recomendación de consumo diario admisible que ya tenía: 40 miligramos por kilo de peso al día.

El aspartamo, que es hasta 200 veces más dulce que el azúcar, está en miles de productos. Se usa como endulzante de mesa o para edulcorar bebidas gaseosas bajas en calorías, chicles, gelatinas, cereales para el desayuno, yogures, helados, pasta de dientes o en algunos fármacos. El JECFA evaluó la seguridad de esta sustancia en 1981 y estableció el consumo máximo recomendable en 40 miligramos por kilo de peso al día: por debajo de esa cantidad, la ingesta de esta sustancia era segura.

“Las evaluaciones del aspartamo han indicado que, si bien la seguridad no es una gran preocupación en las dosis que se usan comúnmente, se han descrito efectos potenciales que necesitan ser investigados por más y mejores estudios”, explicó el doctor Francesco Branca, Director del Departamento de Nutrición y Seguridad Alimentaria de la OMS. “El cáncer es una de las principales causas de muerte a nivel mundial. Cada año, 1 de cada 6 personas muere de cáncer. La ciencia se está expandiendo continuamente para evaluar los posibles factores iniciadores o facilitadores del cáncer, con la esperanza de reduciendo estos números y el costo humano”, agregó el experto.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Infobae

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top