Durante el periodo de navegación de un usuario es posible que se encuentre con pequeñas tareas o ejercicios sencillos que actúan como verificadores de identidad para determinar si quien está accediendo a una página web es un bot o un humano.
Los “captcha”, palabra que en inglés significa “Prueba pública de Turing completamente automatizada para diferenciar a las computadoras de los humanos”, actúa como un escudo protector para las páginas web y evita el acceso de sus servicios a bots programados.
Pese a que pueden parecer sencillos y que es increíble que un robot no pueda resolverlos correctamente, la realidad es que los captcha no solo evalúan la resolución, sino que también analizan el comportamiento previo para determinar si el que accede es un perfil artificial.
Tareas tan sencillas como hacer clic en un recuadro, escribir un código, realizar una suma, identificar una forma o figura, entre otros tipos actúan como una barrera preventiva que prohíbe el acceso a bots tantas veces como sea necesario.
Si una persona falla en la ejecución de una actividad, el captcha se actualizará para mostrar una tarea similar a la anterior hasta que se realice correctamente, algo que un robot no podría superar con éxito.
Entre los tipos más comunes de captcha, porque existen diversas modalidades de comprobación de la identidad, se encuentran los “captchas visuales”. Estas son colecciones de nueve imágenes en las que se indica al usuario identificar un elemento común que aparece solo en algunas. Al hacer clic sobre todas las que cumplen con el requisito indicado y luego sobre el botón “ok” o “verificar”, se permitirá el acceso solo si la tarea fue ejecutada correctamente.
Si el sistema del captcha considera que el humano se equivocó o se trata de un bot, se volverá a mostrar una colección y una indicación diferentes. Lo que evalúa la tarea no solo es si el usuario se equivoca, sino cuánto tiempo se tarda en completarse, mientras que los robots la completan de forma automática, los humanos tardan unos segundos más.
Otro de los ejercicios captcha más comunes son los que solicitan hacer clic sobre un recuadro en el que se confirma que la identidad del usuario corresponde a la de un humano. Aunque parezca una tarea sencilla, existe la posibilidad de completarla de forma incorrecta pues en realidad puede detectar el movimiento del cursor cuando entra en el recuadro.
El mecanismo de identificación de un humano en este caso es sencillo: mientras que una persona suele dirigir el cursor hacia el recuadro, un bot hace que este aparezca sobre él automáticamente y lo pulse al instante. Debido a que el tiempo de respuesta es mínimo, el captcha puede asegurar que quien está intentando acceder a un sitio web es un robot o un perfil automatizado.
Cómo desactivar un captcha
Debido a que esta es una medida de protección establecida por las páginas web para evitar interacciones falsas en sus plataformas (incluido el spam), no es posible que un usuario desactive su aparición. Estas tareas se presentan solo en casos en los que se intenta hacer el envío de un formulario (o acceder a una cuenta) varias veces en poco tiempo pues lo considera un comportamiento sospechoso.
Esto no significa que se presente siempre y en todas las páginas web. Los usuarios que accedan de forma recurrente a un sitio web no tendrán habilitado este tipo de filtros
Naciones Unidas ha conmemorado este viernes a los más de 9.000 civiles muertos, entre ellos más de 500 niños, que han fallecido durante los primeros 500 días de invasión rusa de Ucrania, un “macabro hito” en una guerra “que sigue cobrando un horrendo coste” a la población del país.
La Misión de Observación de los Derechos Humanos en Ucrania, así como la oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, estiman que al menos 9.177 civiles han muerto y 15.993 han resultado heridos, de acuerdo siempre con estimaciones profundamente conservadoras, en palabras del adjunto de la misión, Noel Calhoun.
La HRMMU indica que, en términos generales, la cifra de fallecidos ha descendido este año en comparación con el anterior pero ni mucho menos es motivo de optimismo porque “las últimas dos semanas han sido testigo de los combates más sangrientos desde que empezó la guerra”.
Naciones Unidas cita como ejemplo el ataque con misiles del 27 de junio en la ciudad ucraniana de Kramatorsk, que dejó 13 muertos, entre ellos la escritora y activista Victoria Amelina. La ONU también incluye a 22 civiles fallecidos y otros 16 heridos recientemente en la Crimea bajo ocupación rusa y en la ciudad de Sebastopol.
También el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) y la ONG Save the Children han conmemorado este día con un recuerdo para los menores afectados: tres niños mueren o resultan heridos cada día de media en Ucrania a causa de la invasión rusa, según las estimaciones de esta última organización.
En Ucrania, ha advertido la ONG, más del 90% de las víctimas civiles son además el resultado de armas explosivas con una amplia área de impacto, que son especialmente mortales para los niños y niñas, que tienen cuerpos más pequeños y frágiles.
UNICEF, por su parte, recuerda que los enfrentamientos han dañado infraestructuras fundamentales para la infancia, como escuelas y hospitales. Los ataques a los sistemas de agua han dejado a cientos de miles de personas sin acceso, aumentando los riesgos de brotes de enfermedades entre los niños y niñas.
En algunas zonas faltan alimentos y medicinas, y se han interrumpido servicios básicos de salud, educación y protección social. Los niños y niñas se enfrentan también a la amenaza de una crisis de salud mental, provocada por los graves traumas que arrastran.
Esta situación insostenible, unida a la crisis socioeconómica derivada de la guerra, está devastando el bienestar de los niños y las familias. Muchas se ven forzadas a abandonar sus hogares y buscar protección en refugios improvisados, lo que ha provocado millones de desplazamientos, dentro y fuera de Ucrania. Casi dos tercios de la población ha tenido que desplazarse para sobrevivir, incluyendo niñas y niños sin acompañamiento.
Quedó registrado en video el momento en que el guardia de seguridad de la estrella de la NBA Victor Wembanyama abofetea a Britney Spears.
En las imágenes de un teléfono celular obtenidas por TMZ el viernes, se puede ver a la superestrella del pop, de 41 años, acercándose al jugador de los San Antonio Spurs, de 19, por detrás.
“Discúlpeme, señor”, dice Spears momentos antes de que el guardaespaldas Damian Smith le golpee la cara con el brazo y le tumbe los lentes de sol.
Se puede escuchar a las personas que estaban con el cantante de “Hold Me Closer” exclamando en estado de shock.
El esposo de Spears, Sam Asghari, quien presenció el incidente y se ve en el video con una camisa estampada blanca y negra, luego corre hacia Smith.
Spears, mientras tanto, trata de recomponerse.
Se la puede escuchar gritando con acento británico: “¡Eso es América para ti! ¡Que se jodan todos!”
Spears y su séquito luego continúan caminando hacia el restaurante Catch en Las Vegas.
Poco después, la cantante de “Toxic” se dejó ver en distintas imágenes obtenidas por TMZ sentada tranquilamente en su mesa e incluso sonriendo en un momento.
Sin embargo, un testigo afirmó que Spears estaba «extremadamente agitada» por el altercado y parecía incrédula.
La ganadora del Grammy recurrió a las redes sociales el jueves para compartir que las experiencias traumáticas «no son nuevas» para ella, pero que «no estaba preparada» para lo que sucedió el miércoles por la noche.
Spears también insistió en que simplemente «tocó» a la estrella del baloncesto francés en ascenso para tratar de tomarse una foto con él y no lo «agarró», como había alegado a la prensa el jueves.
El nuevo video confirma el relato de Spears sobre los eventos en los que tocó levemente a Wembanyama antes de ser agredida.
Después del incidente, el ícono de la música presentó un informe por agresión ante el Departamento de Policía Metropolitana de Las Vegas.
Sin embargo, el departamento anunció el viernes que decidió no presentar cargos penales contra Smith tras la conclusión de una investigación.
Se filtró el vídeo de la agresión del guardaespaldas de Víctor Wembanyama a Britney Spears hace unos días https://t.co/f4IutgVMIQ
En los últimos dos meses, María Corina Machado, la activista liberal que se ha enfrentado durante dos décadas al chavismo con un mismo discurso duro y coherente, se ha disparado entre las preferencias de los electores, y figura como nueva referencia en las movedizas arenas de la política venezolana.
Cifras de la encuestadora Delphos la ubican con varios cuerpos de ventaja por delante de los demás nombres de líderes opositores. Su discurso parece convertirse en un imán que atrae a venezolanos hastiados con años de derrumbe de la economía y agobiados por las condiciones sociales del país. También están cansados de las desastrosas respuestas y estrategias de los más conocidos opositores y sus partidos.
Entre los consultados que muestran Alta probabilidad de ir a votar en las elecciones primarias del 22 de octubre, María Corina Machado tiene un 68,3% de preferencias, según esta última encuesta Delphos, terminada en la última semana de junio, cuando ya era esperada e inminente la inhabilitación que le terminó aplicando el régimen de Nicolás Maduro en un intento de frenarla después que despegó.
En esta parte de la consulta se plantea que solo se puede escoger un candidato de preferencia entre los 14 en lisa.
Le siguen en las preferencias el varias veces candidato presidencial y ex gobernador del estado Miranda -y también inhabilitado por el régimen- Henrique Capriles (de Primero Justicia), con 10,6%; después, el actual gobernador del estado Zulia, Manuel Rosales, con 7,7%; y el empresario Bejamín Rausseo, más conocido por su personaje cómico Er Conde del Guácharo, con 5,8%.
Ante la pregunta de quién es el principal líder político opositor de la actualidad, Machado se lleva el 33,3%; seguida por Capriles (6,4%); Rausseo, con 4,1%, Rosales (3,6%) y Juan Guaidó (1,4%).
Apenas en noviembre de 2022, Machado aparecía de tercera, con un 6,1% en una atomizada tabla donde como líder figuraba Juan Guaidó con 10,8%; seguido por Rosales, con 6,8% y después de ella Capriles, con 5,7% y Leopoldo López (1,8%).
La opción Ninguno se llevaba el 50% y el No Sabe 13,8%, en noviembre de 2022.
En junio pasado ese Ninguno tenía 33,1% y el No Sabe 16,5%.
Los números son solo una parte de este rompecabezas que tratan de descifrar los expertos reunidos por el Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la Universidad Católica Andrés Bello (CEPyG), que cada seis meses presenta su foro de prospectivas económicas, políticas, socialese internacionales anteun selecto auditorio que incluye académicos, diplomáticos, empresarios, políticos y algunos periodistas.
«Creo que estamos cerrando el ciclo del chavismo versus la MUD y entrando en un ciclo diametralmente opuesto», dice el profesor Benigno Alarcón, director del CEPyG, sobre la Mesa de la Unidad Democrática, la coalición opositora en que el pasado logró ir como un bloque a elecciones presidenciales y legislativas.
«Parece mentira, pero el chavismo y la unidad están perdiendo piso político simultáneamente. Entonces pareciera que que los dos pilares que sostienen el escenario se empezaron a derrumbar y entramos en un escenario completamente distinto, con otros actores», explica.
Aunque Machado lleva dos décadas oponiéndose al chavismo, es percibida hoy como una candidata «outsider», disruptiva, de fuera del círculo tradicional.
El estudio de coyuntura nacional es realizado por el CEPyG de la UCAB con trabajo de campo de la firma Delphos. Éste fue desarrollado entre el 19 y el 26 de junio, con 1.200 encuestas directas en todo el territorio nacional a personas mayores de 18 años.
Lea la nota completa siguiendo este enlace a El Estímulo
Estos días estamos batiendo un triste récord detrás de otro. El pasado lunes, 3 de julio, se registró el día más caluroso de la historia a nivel mundial, según datos de los Centros Nacionales de Pronóstico Ambiental de Estados Unidos.
Este día la temperatura global alcanzó por primera vez los 17,01 grados Celsius, superando el récord de agosto de 2016, cuando se registraron 16,92 grados. Tan solo un día después, el martes 4 de julio, este récord se volvía a romper: la temperatura subió 0,17 grados más.
Olas de calor azotan diferentes partes del mundo: En México, donde se registran temperaturas excepcionalmente altas de hasta 45 grados Celsius desde hace varias semanas, ya han muerto más de cien personas. Reino Unido ha vivido su junio más caluroso de la historia y también en Asia las personas sufren por el clima extremo. En la capital de China, Pekín, a finales de junio se registraron 41,1 grados Celsius, lo que supuso la jornada más cálida registrada en junio desde el inicio del registro de datos en 1961.
A las altas temperaturas terrestres se han sumado las marinas: La temperatura promedio mundial de la superficie del mar alcanzó los 21 grados Celsius a finales de marzo y se ha mantenido en niveles récord para la época del año durante abril y mayo. Esto pone en riesgo el sensible equilibrio de los ecosistemas marinos.
Temperaturas récord en la Antártida
Incluso en la Antártida, que actualmente se encuentra en su invieno, se registraron temperaturas anormalmente altas, rompiendo un récord de temperatura en julio al medirse 8,7 grados Celsius.
Según los expertos, el calentamiento global inducido por los gases de efecto invernadero que generan, sobre todo, los combustibles fósiles y la deforestación, se ve intensificado por los efectos del fenómeno El Niño. Es probable que las altas temperaturas y los eventos meteorológicos extraordinarios durante los próximos años: La Organización Meteorológica Mundial (OMM) estima que en el período de 2023 a 2027 se registren temperaturas especialmente altas.
Combinación peligrosa: el cambio climático y El Niño
Hace casi tres semanas, la Administración Oceánica y Atmosférica de Estados Unidos (NOAA, por sus siglas en inglés) señaló que ya comenzó a desarrollarse El Niño, que aparece cada 2 a 7 años en promedio y tiene consecuencias para todo el planeta al propiciar fenómenos climáticos extremos.
Este panorama alerta todavía más a los ecologistas, pues el objetivo de que el calentamiento mundial sea menor a 1,5 grados Celsius está cada vez más lejos de alcanzarse. Según los expertos, los países no han logrado fijar metas más ambiciosas para hacer frente a la crisis climática.
Twitter está considerando emprender acciones legales contra Meta por su aplicación rival de rápido crecimiento Threads. Threads, que se lanzó a millones el miércoles, es similar a Twitter y ha sido presentado por los jefes de Meta como una alternativa «amigable».
Elon Musk de Twitter dijo que «la competencia está bien, las trampas no», pero Meta negó las afirmaciones en una carta legal de que el ex-personal de Twitter ayudó a crear Threads.
Más de 30 millones de personas se han registrado en la nueva aplicación, según Meta.
Eso es menos de una décima parte de los 350 millones de usuarios estimados en Twitter, según Statista .
La apariencia de Threads es similar a la de Twitter, señaló el reportero de tecnología de BBC News, James Clayton. Dijo que las noticias y la publicación eran «increíblemente familiares».
Pero la ley de derechos de autor de EE. UU. no protege las ideas, por lo que para que Twitter tenga éxito en los tribunales tendría que demostrar que se usurpó su propia propiedad intelectual, como el código de programación.
Y en 2012, a Meta se le otorgó una patente para «comunicar un suministro de noticias», el sistema que muestra todas las publicaciones más recientes cuando usa Facebook.
En un movimiento informado por primera vez por el medio de noticias Semafor , el abogado de Twitter, Alex Spiro, envió una carta al CEO de Meta, Mark Zuckerberg, acusando a Meta de «apropiación indebida sistemática, deliberada e ilegal de los secretos comerciales de Twitter y otra propiedad intelectual» para crear Threads.
Específicamente, Spiro alegó que Meta había contratado a docenas de ex empleados de Twitter que «tenían y continúan teniendo acceso a los secretos comerciales de Twitter y otra información altamente confidencial» que finalmente ayudaron a Meta a desarrollar lo que él denominó la aplicación Threads «imitadora».
«Twitter tiene la intención de hacer cumplir estrictamente sus derechos de propiedad intelectual y exige que Meta tome medidas inmediatas para dejar de usar los secretos comerciales de Twitter u otra información altamente confidencial», dice la carta.
«Twitter se reserva todos los derechos, incluido, entre otros, el derecho a buscar recursos civiles y medidas cautelares sin previo aviso».
BBC News, que ha visto una copia de la carta, se ha puesto en contacto con Meta y Twitter para hacer comentarios.
Musk dijo que «la competencia está bien, las trampas no» en respuesta a una publicación en Twitter que se refería a la carta legal.
En Threads, el portavoz de Meta, Andy Stone, publicó que «nadie en el equipo de ingeniería de Threads es un ex empleado de Twitter, eso no es un problema».
Sarah Kunst, directora general de la firma de capital de riesgo Cleo Capital, dijo al programa Today de la BBC que Threads podría ofrecer un «entorno seguro para la marca» para los anunciantes existentes de Instagram que «sienten que pueden asignar algo de presupuesto y ver qué sucede».
Agregó que si bien la aplicación que llega a 30 millones de usuarios podría ser el resultado de una carrera inicial, es probable que experimente un aumento constante de usuarios.
«Han facilitado mucho la publicación cruzada en otras plataformas como Instagram, así que creo que seguiremos viendo un crecimiento», dijo.
Tanto Musk como Zuckerberg han reconocido la rivalidad por Threads, que está vinculado a Instagram pero funciona como una aplicación independiente.
Cuando se lanzó en 100 países, Zuckerberg rompió más de 11 años de silencio en Twitter para publicar un meme muy popular de dos figuras casi idénticas de Spider-Man apuntándose entre sí, lo que indica un enfrentamiento.
Poco después, y mientras la palabra «Threads» era tendencia mundial en su plataforma, Musk dijo: «Es infinitamente preferible ser atacado por extraños en Twitter, que disfrutar de la falsa felicidad de esconder el dolor en Instagram».
La directora ejecutiva de Twitter, Linda Yaccarino, dijo en un tuit el jueves que, si bien la plataforma es «a menudo imitada», «nunca se puede duplicar».
Tanto Meta como Twitter han llevado a cabo importantes despidos este año. Meta anunció en abril que reduciría los niveles de personal en aproximadamente 10.000 empleados.
Twitter perdió una gran proporción de sus 7500 empleados, hasta el 80%, en oleadas de despidos tras la toma de posesión de Musk en octubre pasado.
Le quedaban tres meses de vida. Con apenas 41 años, Anthony Donatelli estaba en la cama de un hospital a la espera de un donante. Como si se tratara de una angustiante pesadilla, cada día, cada hora, cada minuto que pasaba, era una cuenta regresiva hacia lo que hasta ese momento parecía inevitable.
Pese a todo, Donatelli mantenía la esperanza de seguir con vida. “Pensando en mis hijos nunca me di por vencido”, le cuenta a BBC Mundo el estadounidense desde San Diego, California.
Tenía amiloidosis, una extraña enfermedad que ocurre cuando ciertas proteínas anormales se acumulan en el cuerpo y forman depósitos. Su única alternativa era la aparición de un donante que le brindara tres órganos compatibles.
Hasta que llegó ese día. Fue así como en febrero del año pasado, Donatelli se convirtió en la primera persona del mundo que recibió un triple trasplante de corazón, hígado y riñón, con una técnica llamada PRN (perfusión regional normotérmica).
Hoy está disfrutando cada momento con su familia, y aunque algunos días son más difíciles que otros, ha vuelto a nadar y surfear las olas del Atlántico.
“Acabo de regresar a casa después de correr”, dice Donatelli, ahora jubilado del ejército y en proceso de recuperación.
“Tengo una vida increíble”, dice este padre de dos niños de 4 y 7 años.
A cargo de uno de los trasplantes de órgano que recibió Donatelli, el de corazón, estuvo Victor Pretorius, director quirúrgico de Trasplante de Corazón del sistema de salud de la Universidad de California, San Diego.
“Usamos una tecnología innovadora que nos ha permitido obtener órganos que históricamente se habrían descartado”, dice el médico.
No todos están de acuerdo con esa visión.
Algunos médicos se oponen a la técnica PRN, especialmente para el trasplante de corazón, porque hace circular la sangre oxigenada de la persona muerta dentro de su cuerpo hasta que el órgano vuelve a latir.
Se trata de donantes con daño cerebral catastrófico irreversible que son mantenidos vivos artificialmente con la ayuda de soporte vital.
Con el consentimiento de la familia, los médicos que practican la PRN desconectan el soporte vital; se produce un paro cardiorrespiratorio y, tras esperar al menos cinco minutos, el paciente es declarado muerto.
Entonces, con la ayuda de una máquina, los médicos bombean la sangre del donante para reactivar el funcionamiento del corazón y los pulmones. Esto les permite evaluar si el órgano es apto para un trasplante y además evitar que se deteriore.
Como se trata de una carrera contra el tiempo, el procedimiento se hace lo más rápido posible.
Aunque la PRN se practica desde hace varios años en países como Australia, Reino Unido, España, Francia, Portugal, Italia o Suecia, el debate «por razones éticas» ha tomado vuelo en Estados Unidos.
Según sus detractores, el reinicio de la actividad cardíaca de la persona fallecida, es como traer al muerto de regreso a la vida.
La inquietud llegó a tal punto que el Colegio Americano de Médicos emitió una declaración pública en abril de 2021 solicitando una pausa en la aplicación de la PRN por plantear “profundas cuestiones éticas con respecto a la determinación de la muerte”.
“La PRN resucita al paciente”, señala el documento.
El argumento central es que el reinicio de la circulación sanguínea revierte aquello que había sido declarado irreversible: la muerte del paciente.
Algunas organizaciones de procuración de órganos (OPO) coinciden con esa postura.
La presidenta y directora ejecutiva de una de estas organizaciones, Alexandra Glazier, le dijo a BBC Mundo que para ellos lo esencial en esta discusión es que se respeten los derechos del donante muerto.
Cuenta que su organización, New England Donor Services, está actualmente en proceso de implementar la PRN únicamente para trasplante de órganos abdominales.
La idea es «evitar una circulación más amplia en el cuerpo del donante y así evitar el reinicio del corazón», sostiene Glazier.
“No traes un muerto de vuelta a la vida”
Brendan Parent, Nader Moazami, Arthur Caplan y Robert Montgomery, médicos especialistas de la Universidad de Nueva York (NYU), publicaron en 2022 en el American Journal of Transplantation una respuesta a las afirmaciones hechas por el Colegio Americano de Médicos que criticaban el procedimiento.
En ella afirman que el bombeo de sangre a los órganos torácicos no cambia el hecho de que el corazón no se reiniciará por sí solo.
La técnica PRN, argumentan, no cambia las circunstancias que llevaron a la familia y al equipo médico a concluir que ya no existe la posibilidad de una vida significativa para el paciente con daño cerebral catastrófico declarado muerto por un paro cardiorrespiratorio.
La PRN “no resucita al paciente”, señalan los profesionales. El procedimiento bombea sangre a los órganos del donante muerto, pero no lo revive.
Es una recuperación de órganos “honesta, transparente y respetuosa” porque se declaró la muerte “de manera ética”.
En diálogo con BBC Mundo, el médico Nader Moazami, explica que cuando una persona ha fallecido por un paro cardiorrespiratorio (también llamada muerte circulatoria), la mejor manera de evaluar si su corazón es adecuado para un trasplante es restaurando la circulación mientras el órgano aún está en el cuerpo del donante.
Moazami, director quirúrgico de Trasplante de Corazón y Apoyo Circulatorio Mecánico en Langone Health de la NYU, explica que desde que comenzaron a usar la técnica en 2020, se han recuperado corazones que antes no eran viables.
Restaurar la circulación, sostiene, es simplemente otro método para recuperar órganos.
“No tiene nada que ver con devolverle la vida a un paciente, no es resucitar al donante, porque la resucitación, por definición, significa que vas a restaurar la longevidad o la calidad de la vida”.
La decisión sobre la muerte del paciente, agrega, ocurre cuando la familia decide retirar el soporte vital.
“No traes un muerto de vuelta a la vida. A la gente le gusta jugar con palabras, pero eso no es así.”, apunta. “La PRN es completamente ética”.
Mientras continúa el debate en Estados Unidos, la técnica sigue avanzando en países desarrollados.
Actualmente hay planes piloto en naciones como Suiza, Países Bajos, Noruega y Canadá.
Hasta ahora, según la información de la que se dispone públicamente, no se ha utilizado en América Latina.
México fue desgarrado por una de las persecuciones religiosas más sangrientas a principios del siglo XX. Después de la Revolución Mexicana, el nuevo gobierno buscó implementar un estado laico y erradicar la influencia de la Iglesia Católica. Tendemos a pensar que esos impulsos totalitarios son cosa del pasado. Sin embargo, el México actual está experimentando algunas tendencias preocupantemente similares.
Rodrigo Iván Cortés es un excongresista mexicano y líder de la sociedad civil. El año pasado fue condenado por ‘violencia política de género’, tipificado como delito específico en México en 2020, y por ‘violencia digital, simbólica, psicológica y sexual’.
Es de esperar que estas condenas sean el resultado de algunos actos particularmente atroces contra las mujeres. Estarías equivocado. De hecho, Cortés fue condenado por ‘equivocar el género’ de un político trans en sus publicaciones en las redes sociales.
En 2022, Cortés tuiteó críticamente sobre un proyecto de ley que penalizaría las creencias cristianas sobre la sexualidad como ‘discurso de odio’.
De manera provocativa, el representante que presentó el proyecto de ley y que se identifica como trans, Salma Luévano, lo hizo vistiendo las vestiduras de un papa católico.
Mientras criticaba la legislación enormemente problemática sobre las redes sociales, Cortés usó la forma masculina española para referirse a Luévano. También se refirió a Luévano como ‘un hombre que se identifica como mujer’. Luévano vio estos tuits como una ‘negación de [su] identidad’ y los denunció a las autoridades. Cortés actualmente está esperando los resultados de una apelación, respaldada por ADF International, luego de su condena inicial.
Cortés no está solo. Gabriel Quadri , un congresista liberal clásico, también fue condenado el año pasado por ‘violencia política de género’ por tuits que criticaban la ideología de género.
Esencialmente, ha sido condenado por defender a las mujeres. El congreso de México está legalmente obligado a tener una representación 50/50 de hombres y mujeres. Cuando dos hombres que se identificaron como mujeres (uno de ellos Luévano) ocuparon escaños reservados para mujeres en la legislatura de 2021, Quadri usó Twitter para decir lo que sin duda pensaban millones de personas: ¿es esto justo para las mujeres? Hacer esa pregunta fue suficiente para llevarlo al banquillo.
El castigo de Quadri fue particularmente distópico. Estaba claramente diseñado para humillarlo públicamente. El congresista se vio obligado a emitir una disculpa pública redactada para él por el tribunal, además de publicar un resumen de su condena en Twitter durante 15 días, en dos horarios fijos por día. Quadri incluso tuvo que completar dos cursos sobre violencia política de género, sometiéndose efectivamente a la reeducación.
Quadri perdió su última apelación el año pasado y agotó así todas sus opciones de justicia en México. Ahora, está llevando su caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos .
Los condenados no son las únicas víctimas de estas draconianas leyes contra la ‘violencia política de género’, toda la sociedad mexicana está peor por culpa de ellas. Crean un efecto escalofriante en la libertad de expresión, enviando el mensaje de que los críticos de la ideología trans serán castigados por hablar.
El auge de la ideología trans en México debería ser una advertencia para el mundo. Esta represión contra el ‘malentendido’ ha hecho que sea un crimen decir la verdad.
En Venezuela, la palma aceitera representa una de las oportunidades más atractivas para los agricultores, según expertos del sector. El World Wildlife Fund calcula que el aceite de palma se utiliza en casi el 50% de los productos envasados en los supermercados. A esto se le suma su aplicación en los biocombustibles, un mercado que se prevé que siga creciendo.
Indonesia, líder mundial en producción de aceite de palma, suspendió recientemente sus exportaciones para garantizar el suministro interno, y a pesar de que ha vuelto a abrir sus puertas, este incidente ha encendido las alarmas y ha puesto a América Latina como una posible fuente alternativa de abastecimiento.
Actualmente, Venezuela satisface solamente una quinta parte de su demanda nacional, según la Sociedad Venezolana de Ingenieros Agrónomos y afines. Sin embargo, las proyecciones futuras son optimistas, anticipando que se podrá cubrir la totalidad de la demanda en los años venideros. Aquí te explicamos por qué la palma aceitera se ha convertido un negocio clave en Venezuela.
Productos derivados de la palma aceitera
La palma aceitera produce dos aceites, el de palma, que se extrae de la pulpa del fruto, y el de palmiste, obtenido del núcleo de la fruta.
El aceite de palma se utiliza en una amplia variedad de productos, que incluyen alimentos procesados, productos de limpieza, cosméticos y biocombustibles. Se encuentra en productos como margarina, panes, chocolates y galletas, y está presente en marcas populares como Nutella, Ferrero Rocher, Oreo, M&M’s y Doritos.
Por su parte, el aceite de palmiste destaca por sus propiedades hidratantes, por lo que su uso es frecuente en jabones, champús, cremas y maquillaje. Marcas como Dove, Pantene, Garnier, Palmolive, L’Oréal y Colgate lo usan.
Las motivaciones que han llevado a los agricultores a invertir en la palma son varias. Entre ellas destaca su rentabilidad, su resistencia y la seguridad del cultivo.
La alta rentabilidad del cultivo
El precio de la tonelada del fruto de la palma, conocido como corozo, es el atractivo más relevante para los palmicultores. El valor tiene como referencia el mercado internacional y está indicado en dólares americanos, por lo que el cultivo no se ve afectado por las variaciones de divisas en el país.
Si bien las oscilaciones en el precio han variado a lo largo del tiempo, en 2022 se registraron cifras récord. Esto, como consecuencia de la guerra en Ucrania, un conflicto que ha paralizado al mayor exportador de aceite de girasol en el mundo.
La evolución del precio de la palma por tonelada varía en cada planta extractora, ya que no existe un precio estándar. Por esta razón, los palmicultores comparan sus opciones y escogen al mejor postor para vender su producto.
A pesar de que los precios han disminuido, el gerente general de la empresa Grasas El Puerto, Rafael Labrador, prevé que con el creciente interés en el biodiesel estos aumentarán exponencialmente, beneficiando a toda la cadena.
Los márgenes de ganancia con la palma son significativos. El Grupo San Simón, empresa líder en el mercado, reveló a CNN en Español que obtienen el 70% de sus ingresos de la producción de racimos de fruta fresca, mientras que el otro 30% proviene de la industria láctea y cárnica.
Las ganancias crecen conforme pasa el tiempo
El peso del corozo es el factor determinante en su compra-venta, y a medida que pasan los años aumentan el volumen y densidad del fruto.
Si bien la palma de aceite tarda entre 2,5 y 3 años para tener la primera cosecha, su ciclo de recolección se da en un intervalo de apenas 12 o 15 días, y el peso promedio del racimo se encuentra entre los 14 y 20 kg.
La decana de la Facultad de Agronomía de la Universidad del Zulia, Ana María Colina, explica que la plantación de palma aceitera comienza a producir a partir del tercer año y se intensifica durante el cuarto y quinto año. Por lo tanto, es un cultivo de crecimiento lento que requiere mucha paciencia por parte del agricultor.
Según indica Labrador, una hectárea de palma puede llegar a producir alrededor de 25 toneladas al año, y si el precio se mantiene en los US$ 140 por tonelada, los beneficios se vuelven sustanciosos. La siguiente imagen ejemplifica esa situación.
Es preciso remarcar que el rendimiento de la palma puede llegar a producir 30 o 40 toneladas por hectárea al año, un número que aumenta la rentabilidad del cultivo.
Una plantación resistente
La palma aceitera se caracteriza por ser un cultivo robusto y resistente ante condiciones climáticas adversas, como sequías, vientos fuertes y lluvias intensas, lo que no ocurre con otros cultivos como el de plátano, donde un chubasco puede provocar la pérdida total de la cosecha en cuestión de horas.
La palma aceitera se adapta a climas cálidos, con preferencia de temperaturas entre 28 y 32 grados Celsius, condiciones que se encuentran en Venezuela.
Inversión con una vida útil de tres décadas
La primera variedad de palma aceitera que se introdujo en Venezuela tenía una vida útil de 25 años. No obstante, en los últimos años han surgido nuevas variedades que pueden alcanzar hasta 30 o 40 años de producción.
C. A. Bananera Venezolana fue establecida por un agricultor del Congo Belga en los años 30 y sigue operando como la primera plantación de palma africana en el continente americano. A pesar de haber renovado dos veces su cultivo, aseguran que con el mantenimiento adecuado, las próximas plantaciones serán igual de productivas.
Un cultivo a prueba de robos
Sumado a la rentabilidad del cultivo, el hecho de que el corozo no se pueda hurtar es uno de los atractivos más relevantes para los palmicultores, pues en un país donde la seguridad llega a ser un problema, esto otorga mucha tranquilidad.
El auge de los viveros de palma
Uno de los mayores riesgos para los palmicultores es adquirir semillas no certificadas, pues puede que pasen los años y la producción sea prácticamente nula, de ahí la importancia de los viveros, ya que estos garantizan el rendimiento del cultivo.
Ubicado en Tucaní, Viver-Plant es uno de los viveros de palma más grandes de América Latina. Con una capacidad de 500.000 plantas en su sede principal, importan mensualmente alrededor de 40.000 semillas desde Costa Rica con la certificación ASD.
El costo de una semilla certificada oscila entre US$ 5 y US$ 6. Diego Celis, fundador de Viver-Plant, advierte que si el precio es inferior es probable que no sea auténtica. «No importa si proviene de Costa Rica o Colombia, lo esencial es que esté certificada», comenta Celis.
La palma como potencia laboral
Felix Romero, el presidente de la Empresa Industrias Diana, C.A., calcula que en Venezuela hay alrededor de 75.000 hectáreas sembradas de palma. De ese total, la Sociedad Venezolana de Ingenieros Agrónomos dice que el 70% se concentra en los estados de Zulia, Táchira y Mérida. Según sus cálculos, por cada seis hectáreas se genera un empleo, lo que en la actualidad supondría aproximadamente 12,500 puestos de trabajo.
Si el gobierno logra alcanzar su objetivo de 200.000 hectáreas, esto supondría unos 33.000 empleos, sin tener en cuenta las actividades vinculadas con el transporte, las plantas extractoras, las refinerías y los laboratorios.
Estimación con base en cifras de la Sociedad Venezolana de Ingenieros Agrónomos.
Si bien no hay registro del número de productores y mano de obra, el presidente de la Sociedad Venezolana de Ingenieros Agrónomos y afines, Saúl López, comenta que alrededor de 120.000 personas se benefician de la palma aceitera de manera directa e indirecta en el país.
En la producción de este cultivo, la mano de obra juega un papel fundamental para asegurar el correcto funcionamiento de la cadena. Las tareas en el campo van desde el cultivo en viveros, la preparación del terreno, el mantenimiento de las palmas, hasta la recolección del corozo. Esta última labor se realiza punzando la raíz del corozo con una vara de hierro hasta que caiga.
Integración de mujeres en el mercado laboral
Aunque el campo se ha considerado tradicionalmente un trabajo masculino, la mano de obra femenina resulta clave en los viveros de palma. «La mayoría son madres de familia. Ya sea por su delicadeza o estabilidad, la mujer ha demostrado ser muy buena trabajadora», comenta Celis.
Esta percepción del papel de la mujer en la palma está generalizada en la industria. En Viver-Plant, el 75% de la plantilla está compuesta por mujeres. Por su parte, el Grupo San Simón cuenta con el programa «Mujer Palmera» que busca empoderar a la mujer dentro de una industria que siempre ha sido liderada por hombres.
Panorama global del aceite de palma
El cultivo de palma aceitera se concentra principalmente en Asia, donde Indonesia y Malasia son los mayores productores, sumando el 83% de la producción mundial.
En América Latina, Colombia es líder en la producción de palma aceitera, ocupando el cuarto lugar a nivel global con una participación del 2% y produciendo alrededor de 1,800 toneladas. Guatemala lo sigue de cerca, ocupando el sexto lugar con una participación del 1% en la producción mundial de aceite de palma. Esto refleja una creciente tendencia en la región hacia este tipo de cultivo que se adapta bien a las condiciones climáticas y del suelo en estas áreas.
La sostenibilidad en el cultivo de la palma aceitera
El Parlamento Europeo ha identificado que la principal razón por la que el aceite de palma es objeto de controversia es debido a su impacto en la deforestación. La pérdida de la diversidad y los efectos negativos en el medio ambiente, como la contaminación del aire, agua y erosión del suelo, son consecuencias directas de este problema.
En 2019, la Comisión Europea hizo referencia a estudios que indican que el 45% de las tierras utilizadas para nuevas plantaciones de palma aceitera han sido deforestadas. Adicionalmente, se expone que las plantaciones de palma aceitera son la principal causa de deforestación en Indonesia, siendo responsables de casi una cuarta parte de la tala permanente de bosques en el país entre 2001 y 2016.
Como respuesta a esta problemática, se ha creado la Mesa Redonda sobre el Aceite de Palma Sostenible (RSPO, por sus siglas en inglés). Esta organización sin fines de lucro tiene como objetivo transformar la industria del aceite de palma hacia prácticas más sostenibles. Para ello, impulsa a las organizaciones a obtener la certificación RSPO, un sello que garantiza que estas entidades están produciendo o manejando aceite de palma de manera sostenible.
La RSPO sostiene que reemplazar el aceite de palma por otro tipo de aceite no es la solución, ya que es la oleaginosa con el mayor rendimiento por hectárea. La decana de la Facultad de Agronomía de la Universidad del Zulia, Ana Colina, explicó a CNN en Español que la palma aceitera puede producir hasta 3.600 kilos de aceite por hectárea, mientras que la soya solo produce 350 kilos de aceite por hectárea. Además, señaló que el aceite de palma se suele mezclar con otros aceites, como el de soya o girasol.
En el informe «Alimentar al mundo de manera sostenible» de las Naciones Unidas, se indica que para poder nutrir a una población mundial que se estima llegará a los 9 mil 300 millones en 2050, será imprescindible aumentar la producción de alimentos en un 60%, lo que implica la optimización de las prácticas agrícolas actuales.
Colina argumenta que el cultivo de la palma aceitera ha sido injustamente «satanizado». En los suelos ácidos de Venezuela, donde otros cultivos no pueden sobrevivir, la palma aceitera ha demostrado una notable capacidad de adaptación, generando biodiversidad en varios municipios. «Ha tenido un impacto ambiental muy beneficioso para la zona», asegura Colina. Además, los agricultores enfatizan que este cultivo no ha conducido a la deforestación. Por el contrario, afirman que se está sembrando vida y árboles en el territorio.
Cuando el fruto de la palma aceitera llega a ser procesado, aproximadamente el 70% se convierte en residuos. El representante de Grasas El Puerto explicó a CNN en Español que estos residuos pueden ser utilizados para producir carbón vegetal, fertilizantes e incluso alimento para el ganado. Esta reutilización eficiente de los desechos contribuye a un modelo de producción más sostenible y respetuoso con el medio ambiente.
La palma en Venezuela: perspectivas y preparación
Según los empresarios del sector, las expectativas de crecimiento para el cultivo de palma en Venezuela son muy prometedoras. El presidente de Industrias Diana y Coordinador Nacional del Rubro Grasas y Aceites, Felix Romero, comentó a CNN en Español que la palma aceitera podría convertirse en el nuevo motor económico del país. El proyecto “Palma Soberana”, liderado por el Gobierno busca llegar a las 200.000 hectáreas de cultivo en el país, lo que permitiría abastecer el 100% del consumo nacional e incluso empezar a exportar.
Aunque los avances son alentadores, la rapidez con la que se logren estos objetivos dependerá de los palmicultores, quienes no ven el principal desafío en las plagas, sino en la carencia de financiamiento. «Toda empresa depende de bancos. Venezuela no, sino que los bancos somos nosotros, es por eso que se ralentiza el proceso», dice Labrador. La inversión durante los primeros dos años oscila alrededor de los US$ 2.500 por hectárea, un presupuesto que deja a muchos agricultores al margen.
Para lograr los objetivos, los expertos coinciden en que el dinero no es suficiente, sino que es necesario fomentar la educación, promover buenas prácticas agrícolas y capacitar a las nuevas generaciones.
En una industria donde el sector privado representa el 80% de las empresas, el crecimiento de la producción en el país dependerá de la capacidad de inversión y el compromiso de cada agricultor que apueste por la palma aceitera.
El gobierno de Nicolás Maduro hizo lo que se esperaba: sacarse de la manga una inhabilitación contra la precandidata María Corina Machado. Ella tiene la primera opción de triunfo de las primarias opositoras para escoger la candidatura presidencial y es, probablemente, la persona que mejor ha capitalizado el hartazgo de los venezolanos. Sin embargo, que el madurismo sea tan predecible, no significa que sus contrincantes tengan una estrategia para enfrentarlo eficaz y democráticamente. La ruta electoral es la opción más viable, pero está llena de riesgos. Por lo tanto, quienes creen en este camino van a necesitar un gran apoyo que evite los atajos.
Algunas de las razones del embeleso por Machado tienen que ver con un cansancio generalizado contra la clase política. En Venezuela se percibe un clima preelectoral parecido al de 1997, cuando ya el quiebre del sistema de partidos era inevitable. Un año más tarde Hugo Chávez, el candidato antisistema, llegaba al poder.
Un estudio de opinión de la firma Delphos, dado a conocer la primera semana de julio, recoge que el 85,2% de venezolanos está de acuerdo con que es necesario un cambio de gobierno. La disposición a votar en las primarias pasó de 45,9% en noviembre de 2022 a 67,1%. En este período la percepción de que Machado es la líder de la oposición creció de 6,1% a 33%. Dentro de los que se declaran opositores, Machado registra un respaldo del 51,9%.
En este momento se juntaron el hambre con las ganas de comer. Machado, de tendencia liberal, y cuyas propuestas no calaban, encaja perfectamente con el reclamo actual de los venezolanos para quienes los problemas más acuciantes son de orden económico. Ella se ha dedicado en los últimos meses a generar un movimiento que encauce el descontento. Aunque es una lideresa que está en la escena pública desde hace unos 20 años, es vista como una emergente.
Por primera vez en años, la oposición mayoritaria venezolana empezó el ciclo electoral con disposición clara de participar en el proceso. Ello incluye a Machado y otros candidatos que en distintas ocasiones se pronunciaron a favor del boicot. Se prevén elecciones presidenciales en 2024 y en 2025 comicios para elegir la Asamblea Nacional, gobernadores, alcaldes, legisladores regionales y concejales.
En la elección presidencial de 2018, los partidos más grandes de oposición llamaron a la abstención. Maduro se reeligió, pero su gobierno fue desconocido por los Estados Unidos, Colombia, la mayoría de los países que integran la Unión Europea así como otros países latinoamericanos, incluido México.
Se supone que al madurismo le conviene participar en una nueva elección y ganarla lo más limpiamente posible para no pasar otros seis años en condición de superviviente. Sin embargo, si las elecciones fuesen mañana el gobierno perdería frente a una candidatura unitaria de la oposición.
De allí que hagan lo que consideran necesario, sin que por ello sea legal, por evitar que un opositor coja vuelo suficiente. Es una táctica a la que suelen recurrir.
El chavismo defenestró a Machado en 2014 de su cargo como diputada a Asamblea Nacional. En 2015 le aplicaron una primera inhabilitación. El pasado 30 de junio la Contraloría informó, a través de un tercero, de una nueva sanción por 15 años. Ni ella misma lo sabía.
Otros dos candidatos a las primarias también están inhabilitados políticamente. Son el exgobernador y excandidato presidencial Henrique Capriles; y el ganador de una elección a gobernador, en 2021, Freddy Superlano, cuyo triunfo en Barinas, el estado natal del líder Hugo Chávez, fue desconocido por el Tribunal Supremo de Justicia.
Las primarias opositoras deben celebrarse el 22 de octubre de 2023, pero recorren su propio campo minado. Recientemente, el gobierno de Maduro implosionó al Consejo Nacional Electoral designado en 2021. Tal esa decisión obligó a la Comisión de Primarias a realizar un proceso autogestionado, para el cual no cuenta con recursos financieros ni logísticos.
Las trabas anteriores han sido las esperadas. Lo llamativo no es que el madurismo esté siguiendo el guion de una película que ya hemos visto; sino que la oposición agrupada en los partidos mayoritarios no parece tener una visión lo suficientemente clara para enfrentar esta estrategia.
Surgen varias preguntas frente al hecho de que las personas inhabilitadas están participando en las internas. Si una de ellas, es elegida, qué va a ocurrir cuando no pueda ser inscrita para una elección presidencial. La candidatura de Machado bien se puede desinflar o por el contrario seguir subiendo. ¿Si gana las primarias, cuál sería su próximo paso? ¿ Qué ocurre si el gobierno cede y levanta los castigos a unos candidatos y a otros no?
Algunos han planteado la tesis de una candidatura de consenso, pero cada vez es más difícil pensar que esto vaya a ocurrir.
En las aceras enfrentadas hay incentivos. El madurismo quiere sacarse las sanciones internacionales de encima; la oposición necesita que a sus candidatos se les levanten las inhabilitaciones. Parece un sencillo juego de dando y dando, pero no lo es.
Los partidos mayoritarios de oposición no ven con buenos ojos a Machado.
Por otra parte, en algunos espacios internacionales se detecta una fatiga con respecto al tema venezolano. Lo más sencillo y peligroso es asumir que como el aislacionismo a Maduro fracasó, entonces la nueva opción es una normalización de su gobierno autoritario, sin condiciones.
De igual manera, las distintas facciones de la oposición tradicional, especialmente la de Machado, no pueden desviarse de la ruta electoral, por más obstáculos que haya. Menos caer en una vía insurreccional que lleve a escenarios de violencia política.
Pese a lo intrincado del terreno, hay una oportunidad para cambiar el consabido libreto que nos ha sumido en un eterno día de la marmota. Pero, para lograrlo se necesita aún más apoyo de actores internacionales.
Lea la nota completa siguiendo este enlace a El País
