Armando Esteban Quito

Christine Dawood, cuyo esposo Shahzada y su hijo Suleman murieron a bordo del sumergible Titán, reveló que tenía la intención de participar en la expedición condenada al fracaso, pero se hizo a un lado para que su hijo pudiera ir en su lugar, informó CNN.

La familia había estado planeando un viaje en el sumergible Titán durante algún tiempo, dijo Dawood a la BBC en su primera entrevista desde la tragedia, pero fue pospuesto por la pandemia de covid-19.

Originalmente había planeado hacer el viaje con su esposo porque Suleman era demasiado joven en ese momento.

«Luego di un paso atrás y le di el espacio a Suleman porque realmente quería ir», dijo Dawood.

«Estaba muy feliz por ellos porque ambos, realmente querían hacer eso durante mucho tiempo», agregó.

Cuando se le preguntó cómo se sentía ahora acerca de que su hijo tomara su lugar en el sumergible, Dawood se negó a decir.

También le dijo a la BBC que el joven de 19 años era un obsesivo del cubo de Rubik y tomó el rompecabezas, que podía resolver en 12 segundos, con él en el Titán.

«Suleman no iba a ninguna parte sin su cubo de Rubik», dijo Dawood.

«Dijo: ‘Voy a resolver el cubo de Rubik a 3.700 metros bajo el mar en el Titanic'», agregó.

«Estaba tan entusiasmado con esto», dijo Dawood, describiendo cómo Suleman aprendió por sí mismo a resolver el rompecabezas usando videos de YouTube.

Dawood también habló de cómo conoció a su esposo Shahzada en la universidad y recordó cómo su gran curiosidad por el mundo significaba que haría que la familia viera documentales juntos.

«Tenía esta habilidad de emoción infantil», dijo.

Dawood contó el momento en que a los que estaban a bordo del buque de apoyo Polar Prince, incluida ella y su hija Alina, de 17 años, se les dijo que el personal ya no podía comunicarse con el Titán.

«No comprendí en ese momento lo que eso significaba, y luego todo fue cuesta abajo desde allí», dijo.

Todos pensaron que el sumergible resurgiría, agregó Dawood.

«Había mucha esperanza», dijo.

«Creo que perdí la esperanza cuando pasamos la marca de las 96 horas», dijo Dawood, y agregó que en ese momento le envió un mensaje a su familia.

“Dije: ‘Me estoy preparando para lo peor’. Fue entonces cuando perdí la esperanza”, dijo.

En cuanto a lo que sucede ahora, Dawood dijo que dudaba que ella y Alina alguna vez pudieran encontrar un cierre.

«¿Existe tal cosa? No lo sé», dijo.

Sin embargo, la pareja prometió aprender a resolver el cubo de Rubik, agregó.

«Nos prometimos que lo aprenderíamos para Suleman», dijo Dawood.

La familia también trabajará para continuar el trabajo de Shahzada.

«Estuvo involucrado en tantas cosas, ayudó a tanta gente y creo que realmente quiero continuar con ese legado y darle esa plataforma… Es muy importante para mi hija también», dijo.

«Los extraño», agregó. «Realmente, realmente los extraño».

Los Dawood pertenecen a una prominente familia empresarial pakistaní.

Dawood Hercules Corp., su negocio, se encuentra entre las compañías más grandes del país, con una cartera que abarca energía, petroquímicos, fertilizantes, tecnología de la información y alimentos y agricultura.

Shahzada y Suleman se unieron a un viaje a bordo del sumergible Titán, aproximadamente del tamaño de una minivan, para observar los restos del transatlántico Titanic, que se encuentra a unos 12,500 pies debajo de la superficie del Atlántico Norte.

El sumergible desapareció el 18 de junio, aproximadamente 1 hora y 45 minutos después de su descenso para explorar los restos. El jueves, los equipos de búsqueda encontraron restos del submarino, lo que indica que la embarcación había sufrido una implosión catastrófica, matando a las cinco personas a bordo.

Algo pasa con Suecia. Los que tenemos ya una edad recordamos que con Suecia empezó todo, por así decir; que Suecia era la patria de lo woke décadas antes de que se acuñara el término, el primer país en enloquecer con lo «verde», con la ideología de género (pionera en operaciones de «cambio de sexo»), el feminismo y la inmigración masiva: incluso hubo un ministro no hace tanto que aspiraba en público a «africanizar» Suecia.

Por: Carlos Esteban – La Gaceta de la Iberosfera

Pero de un tiempo a esta parte, el país escandinavo parece decidido a seguir siendo pionero, pero en el sentido contrario. Durante la pandemia, Suecia apostó en absoluta soledad, contra el viento de la Organización Mundial de la Salud y la marea de la Unión Europea, por un modelo no restrictivo ni coactivo, y no le fue demasiado mal. Con su vecino danés, también fue de los primeros en anunciar la marcha atrás en el entusiasmo inmigracionista. Se arrepintió con discreción de sus excesos trans. Y, ahora, parece que también quiere ser el primero en huir de las peores consecuencias de la locura ecocatastróficaSuecia ha votado a favor de la energía nuclear y de desechar el objetivo de un 100% de energía renovable.

Adiós a la agenda verde. En un comunicado que anuncia la nueva política en el Parlamento sueco, la ministra de Finanzas, Elisabeth Svantesson, advirtió que la nación escandinava necesita «un sistema energético estable». Svantesson afirmó que la energía eólica y solar son demasiado «inestables» para cumplir con los requisitos energéticos de la nación.

El Gobierno sueco está volviendo a la energía nuclear y ha abandonado explícitamente sus objetivos de un suministro de «energía 100% renovable». Al anunciar la nueva política de Suecia, Svantesson dijo: «Esto crea condiciones favorables para la energía nuclear. Necesitamos más producción de electricidad, necesitamos electricidad limpia y necesitamos un sistema energético estable».

Parece que Suecia ha saltado en marcha de un tren que lleva al resto de Occidente hacia un empobrecimiento anunciado. El costo de esta visión impuesta por el estamento globalista es de un billón de dólares anuales para la crisis de la biodiversidad, más 3,9 billones anuales para combatir la desigualdad, más 4 billones al año para la infraestructura, un costo de 62,3 billones en siete años.

Campi Flegrei, el mayor supervolcán de Europa, se está reactivando y parece que está preparándose para entrar en erupción por primera vez desde 1538. Situada a unos 9 kilómetros de Nápoles, en el sur de Italia, esta es una amplia región de calderas supervolcánicas.

Clarín

El área, es importante destacar, se encuentra densamente poblada -allí reside alrededor de medio millón de personas- y es tan rica en historia como en fenómenos volcánicos.

El Campi Flegrei es un supervolcán, es decir, un tipo de volcán que tiene una cámara de magma mil veces mayor que la de un volcán convencional y, por tanto, tiene las erupciones más grandes y voluminosas de la Tierra, explica volcanofoundation.org.

«Largo invierno global»

Ahora, de acuerdo a una investigación publicada en la revista Communications Earth & Environment, la corteza de Campi Flegrei se está debilitando y, por lo tanto, es más propensa a romperse, lo que hace que una «erupción sea más probable».

Si entrara en erupción de manera similar a la que lo hizo en el siglo siglo XVI, la roca fundida y los gases volcánicos se lanzarían a la estratosfera y provocarían tsunamis de más de 30 metros de altura, publicó The Mirror en un artículo sobre el tema,

También, destaca el medio, provocaría la propagación de azufre y cenizas tóxicas, lo que podría sumergir al planeta en un «largo invierno global», destruyendo la vida silvestre y todos los cultivos a su paso.

El estudio publicado, que fue realizado por investigadores del University College de Londres (UCL) y del Instituto Nacional de Geofísica y Vulcanología italiano (INGV), detectó variaciones en el comportamiento de la corteza de la caldera de Campos Flégreos, una estructura volcánica diferente del famoso Vesubio y una de las zonas volcánicas más estudiadas y vigiladas del mundo.

La caldera del volcán se formó hace 39.000 años y está considerada en geología como una de las mayores erupciones de la historia e, incluso, se ha indicado que podría ser la causa de la extinción del Homo Neanderthal.

Teorías aparte, el Campi Flegrei tiene 24 cráteres, y su acción podría compararse a la de un meteorito cayendo a la tierra, es decir, una enorme destrucción.

Temblores, alerta amarillo y preocupación de los vecinos

A pesar de que el sitio estuvo inactivo durante un período de tiempo muy largo, un aumento reciente en el número de terremotos en el área, más de 600 solo en abril, ha dejado a los científicos muy preocupados.

Esas preocupaciones se reflejan en la gran cantidad de habitantes de los alrededores y que se consideran en riesgo mayor.

En este sentido, existe un plan de evacuación que permitiría que estas personas se trasladaran en un plazo de tres días, ya sea en su propio vehículo o en transporte público, destacó The Mirror.

Es que los niveles de riesgo, que se revisan de manera periódica, se clasifican por color: verde, amarillo, naranja y rojo. Pozzuoli, que alberga una gran proporción de esos 500.000 habitantes, se encuentra actualmente en alerta amarilla.

«Algunos días hay más de uno. Es aterrador, especialmente por la noche. Un día simplemente explotará», le contó un vecino a The Guardian al referirse a los temblores que sienten.

Mauro Antonio Di Vito, director del Observatorio Vesubio del Instituto Nacional de Geofísica y Vulcanología de Italia (INGV), detalló que la densa población de la zona presenta un alto riesgo, ya que habría dificultades para evacuar a la gente por las calles estrechas.

Así, sostuvo que: «Estas áreas se han urbanizado sin considerar la fragilidad. Los edificios deben estructurarse mejor y necesitamos un cambio cultural para alentar realmente a las personas a hacer esto».

La capacidad de la gran mayoría de los países latinoamericanos para combatir la corrupción sigue en picada, siendo Guatemala Venezuela los que más deterioro han experiementado como reflejo del frágil estado de la democracia y falta de voluntad política.

AP

La quinta edición del Índice de Capacidad para Combatir la Corrupción (CCC), presentado anualmente por el Consejo de las Américas y Control Risks, reveló por primera vez una disminución del promedio regional, con retrocesos en 10 de los 15 países clasificados.

El CCC es una herramienta analítica que permite evaluar la capacidad de los países de la región para detectar, castigar y detener la corrupción. Se considera que los países con más puntuación son los que tienen más probabilidad de enjuiciar y sancionar a los actores corruptos. La impunidad es más probable en los países ubicados en el extremo inferior de la clasificación.

La escala de puntuación va del 10, para el mejor conceptuado, al cero para el que menos capacidad tiene. En la región, Uruguay y Venezuela están en los extremos, como el mejor y peor, pero sin llegar a la puntuación máxima de cada caso.

“El deterioro en la capacidad de controlar la corrupción tiene implicaciones graves para la calidad de la democracia y las perspectivas económicas”, expresó Theodore Kahn, director asociado de Control Risks. “Socava la confianza en las instituciones, lo cual favorece propuestas populistas y polarizadoras” y debilita la confianza de inversionistas, explicó el experto a The Associated Press.

Aunque la corrupción es una preocupación para buena parte de la población latinoamericana, no es el único desafío para los gobiernos, la sociedad civil y los medios de comunicación. Otro de los retos que enfrentan son la delincuencia y las dificultades económicas, de acuerdo con el reporte que reveló el índice de este año. El resultado, indicó, es un entorno anticorrupción menos activo y menos movilizado que en años anteriores. Sigue erosionándose poco a poco.

En la edición 2023 del CCC, Uruguay encabeza la lista como el país mejor capacitado para combatir la corrupción, con un puntaje de 6,99; seguido por Costa Rica, con 6,76; y Chile, con 6,67. Entre los países con menor puntación aparecen Guatemala, con 2,86 puntos; Bolivia, con 2,56; y Venezuela, con 1,46.

De los 15 países, Guatemala y Venezuela experimentaron las caídas más significativas en sus puntajes en el último año, del 15 % y 10,4 % respectivamente. Panamá, en cambio, registró una mejora sustancial del 9 % en términos interanuales, a 5,39 puntos.

El índice fue publicado por primera vez en 2019 y analiza 14 variables clave, entre ellas, la independencia de las instituciones judiciales, la solidez del periodismo de investigación y la cantidad de recursos destinados a combatir la corrupción.

En Guatemala, el descenso “es el resultado del frágil estado de la democracia y la falta de voluntad política para combatir la corrupción y la impunidad”, dijo Valeria Vásquez, analista de la consultora que realizó el estudio.

El país cayó del puesto decimotercero de la lista del CCC al decimocuarto este año, con descensos pronunciados en los rubros de capacidad jurídica (20 %) y democracia e instituciones políticas (16 %).

Bajo la presidencia de Alejandro Giammattei, el Ministerio Público ha seguido un patrón de persecusión judicial y detenciones, incluyendo jueces, periodistas y fiscales. Estados Unidos ha señalado a la fiscal general guatemalteca por “corrupción significativa” e incluyó al jefe de la Fiscalía Especial Contra la Impunidad en la actores corruptos.

En el caso de Venezuela, que ocupa el último lugar de la región por quinto año consecutivo, el oficialismo controla la Asamblea Nacional, el Tribunal Supremo de Justicia, la Fiscalía y otras instituciones públicas, que responden a las directrices del gobierno de Nicolás Maduro.

La variable del índice que evalúa la movilización de la sociedad civil contra la corrupción disminuyó en el país un 18 % y la que evalúa la calidad de la prensa, un 15 %, un reflejo de las amenazas a la libertad de prensa y a las libertades civiles por parte del gobierno de Maduro, de acuerdo con el reporte.

La baja puntuación de Venezuela en el índice es reflejo del proceso de deterioro institucional y erosión de la democracia que ha sufrido el país y que ha permitido al partido oficialista cooptar o eliminar casi todos los controles y contrapesos existentes en un sistema democrático.

“No existe una división de poderes sana que permita controlar y castigar” hechos de corrupción, expresó Kahn. “Esta situación facilita la impunidad para ciertos miembros de la élite política”, dijo.

Junto con Guatemala, México es el otro país cuya puntuación anual ha bajado año tras año.

Tal vez esto también te suceda a ti a veces: Te vas a la cama con alguna obligación matutina en mente, tal vez un vuelo que tomar o una reunión importante. A la mañana siguiente, te despiertas solo y descubres que le has ganado a tu despertador por solo uno o dos minutos.

NPR

¿Qué está pasando aquí? ¿Es pura suerte? ¿O tal vez posees alguna extraña habilidad para despertarte a tiempo sin ayuda?

Resulta que muchas personas han acudido al Dr. Robert Stickgold a lo largo de los años preguntándose acerca de este fenómeno.

«Esta es una de esas preguntas en el estudio del sueño en las que todos en el campo parecen estar de acuerdo en que lo que obviamente es cierto no puede serlo», dice Stickgold, neurocientífico cognitivo en la Escuela de Medicina de Harvard y el Centro Médico Beth Israel Deaconess.

Stickgold incluso recuerda haberle comentado el tema a su mentor cuando recién comenzaba en el campo, solo para ser recibido con una mirada dudosa y una explicación que distaba mucho de ser satisfactoria. «Puedo asegurarles que todos los investigadores del sueño decimos ‘tonterías, eso es imposible'», dice.

Y, sin embargo, Stickgold todavía cree que hay algo en ello. «Cientos y miles de personas informan sobre este tipo de vigilia de precisión», dice, incluido él mismo. «Puedo despertarme a las 7:59 y apagar el despertador antes de que mi esposa se despierte». Al menos, a veces.

Por supuesto, es bien sabido que los humanos tenemos un sistema elegante e intrincado de procesos internos que ayudan a nuestros cuerpos a mantener el tiempo. De algún modo moldeados por nuestra exposición a la luz solar, la cafeína, las comidas, el ejercicio y otros factores, estos procesos regulan nuestros ritmos circadianos a lo largo del ciclo de aproximadamente 24 horas del día y la noche, y esto afecta cuando nos acostamos y nos despertamos.

Si duerme lo suficiente y su estilo de vida está alineado con sus ritmos circadianos, por lo general debe despertarse a la misma hora todas las mañanas, ajustándose a las diferencias estacionales, dice Philip Gehrman , científico del sueño de la Universidad de Pensilvania.

Pero eso todavía no explica adecuadamente este fenómeno de despertarse precisamente unos minutos antes de la alarma, especialmente cuando es una hora que se desvía de su horario normal.

«Escucho esto todo el tiempo», dice. «Creo que es esa ansiedad por llegar tarde lo que está contribuyendo».

Los científicos se vuelven curiosos, con resultados mixtos

En realidad, algunos científicos han investigado este enigma a lo largo de los años, con resultados mixtos.

Por ejemplo, un pequeño estudio de 15 personas de 1979 encontró que, en el transcurso de dos noches, los sujetos pudieron despertarse dentro de los 20 minutos del objetivo más de la mitad del tiempo. Los dos sujetos que lo hicieron mejor fueron seguidos durante otra semana, pero su precisión se desplomó rápidamente. Otro pequeño experimento permitió a los participantes elegir cuándo levantarse y concluyó que aproximadamente la mitad de los despertares espontáneos ocurrieron dentro de los siete minutos de la elección que habían escrito antes de irse a dormir.

Otros investigadores han adoptado enfoques más subjetivos, pidiendo a las personas que informen si tienen la capacidad de despertarse a una hora determinada. En uno de esos estudios, más de la mitad de los encuestados dijeron que podían hacer esto. De hecho, Stickgold dice que es muy posible que «al igual que muchas cosas que pensamos que hacemos todo el tiempo, solo las hacemos de vez en cuando».

OK, entonces la evidencia científica no es exactamente abrumadora.

Pero hubo una línea de evidencia intrigante que me llamó la atención, gracias a la Dra. Phyllis Zee , jefa de medicina del sueño en la Facultad de Medicina Feinberg de la Universidad Northwestern.

Las hormonas del estrés podrían jugar un papel

A fines de la década de 1990, un grupo de investigadores en Alemania quería averiguar cómo la expectativa de despertar influía en lo que se conoce como el eje HPA , un sistema complejo en el cuerpo que se ocupa de nuestra respuesta al estrés e involucra al hipotálamo, la glándula pituitaria. y las glándulas suprarrenales.

Jan Born , uno de los autores del estudio, dice que sabían que los niveles de una hormona que se almacena en la glándula pituitaria, llamada ACTH , comienzan a aumentar antes de la hora en que se despierta habitualmente, lo que a su vez le indica a las glándulas suprarrenales que liberen cortisol. una llamada «hormona del estrés» que ayuda a despertarte, entre otras cosas.

«En este contexto, decidimos probarlo y en realidad salió como la hipótesis», dice Born, quien ahora es profesor de neurociencia conductual en la Universidad de Tubingen, en Alemania.

Esto es lo que hicieron Born y su equipo: encontraron a 15 personas que normalmente se despertarían alrededor de las 7 o las 7:30 am, las pusieron en un laboratorio del sueño y les tomaron muestras de sangre en el transcurso de tres noches.

Los sujetos se dividieron en tres grupos diferentes: a cinco de ellos se les dijo que tendrían que levantarse a las 6 am; a otros se les asignó las 9 am; el tercer grupo se despertó a las 9 a.m., pero luego se despertaron inesperadamente a las 6 a.m.

Born dice que surgió una clara diferencia a medida que se acercaba la hora de despertarse.

Los sujetos que anticiparon despertarse a las 6 a.m. tuvieron un aumento notable en la concentración de ACTH, comenzando alrededor de las 5 a.m. Era como si sus cuerpos supieran que tenían que levantarse más temprano, dice Born.

«Esta es una buena respuesta preparatoria adaptativa del organismo», dice Born con una sonrisa, «porque entonces tienes suficiente energía para levantarte y aguantar hasta que tomes tu primer café».

Ese mismo aumento en las hormonas del estrés antes de despertarse no se registró en los miembros del grupo que no planeaban levantarse temprano, pero se sorprendieron con una llamada de atención a las 6 am. El tercer grupo, al que se le asignó la hora de despertarse a las 9 am, no tuvo un aumento pronunciado de ACTH una hora antes de levantarse (Born dice que eso sugiere que simplemente fue demasiado tarde en la mañana para ver el mismo efecto).

El experimento de Born en realidad no estaba midiendo si las personas finalmente se despertarían solas antes de un tiempo predeterminado, pero dice que los hallazgos plantean algunas preguntas interesantes sobre ese fenómeno. Después de todo, ¿cómo sabían sus cuerpos que tendrían que levantarse más temprano de lo normal?

“Te dice que el sistema es plástico, puede adaptarse, per se, a los cambios en el tiempo”, dice. Y también sugiere que tenemos cierta capacidad para explotar este «sistema» mientras estamos despiertos. Esa idea no es del todo extraña en el campo de la investigación del sueño, dice.

Un «misterio científico» aún por resolver

«Es bien sabido que hay una especie de mecanismo en el cerebro que puedes usar por voluntad propia para influir en tu cuerpo, tu cerebro, mientras duerme», dice Born. Señala una investigación que muestra que una sugestión hipnótica puede ayudar a que alguien duerma más profundamente.

Zee de Northwestern dice que probablemente hay «múltiples sistemas biológicos» que podrían explicar por qué algunas personas parecen capaces de despertarse sin un despertador en un momento dado. Es posible que la preocupación por levantarse esté de alguna manera «anulando» nuestro reloj interno maestro, dice ella.

«Este artículo es realmente bueno porque muestra que tu cerebro todavía está funcionando», dice ella.

Por supuesto, cómo funciona exactamente y hasta qué punto puede confiar en este enigmático sistema de alarma interno sigue siendo una gran pregunta sin respuesta. Y aunque ninguno de los investigadores del sueño con los que hablé planea deshacerse de sus despertadores, Stickgold de Harvard dice que no está listo para descartar la pregunta.

«Es un verdadero misterio científico», dice, «del cual tenemos mucho». Y como en muchos campos, agrega, frente a un misterio, sería arrogante “asumir que como no sabemos cómo pudo suceder, no puede”.

Una serie de errores precedieron a la malograda misión del sumergible Titán para visitar los restos del Titanic, que culminó esta semana con la muerte de todos los que iban a bordo.

Por: Business Insider

Los 5 pasajeros a bordo del Titán murieron en una catastrófica explosión, según informaron el jueves tanto la Guardia Costera estadounidense como sus operadores, OceanGate, citando los restos hallados en el fondo del océano.

Ahora se plantean preguntas sobre por qué parecen haberse ignorado o desestimado las preocupaciones de seguridad sobre el diseño y el funcionamiento del buque.

Aunque no está claro qué causó la implosión, los expertos han advertido señales de alarma sobre la seguridad del Titán que eran evidentes antes del viaje. He aquí 5:

1.  El casco estaba hecho de fibra de carbono

silhouette of man gesturing in front of white submersible with words oceangate on the side
David L. Ryan/The Boston Globe via Getty Images

El Titán estaba formado por 2 cúpulas de titanio unidas por un cilindro de fibra de carbono de 5 pulgadas de grosor.

Se trata de una elección poco convencional para un sumergible de aguas profundas, cuyo casco suele estar fabricado con materiales más resistentes, como el acero o el titanio, según The Telegraph

La ventaja de la fibra de carbono es que es mucho más ligera y barata. 

La desventaja es que «no tiene resistencia a la compresión», declaró a The New York Times el director de cine y experto en inmersiones profundas James Cameron. Cameron ha buceado docenas de veces en los restos del Titanic y ha diseñado embarcaciones para sus propias exploraciones, según el Times

OceanGate había sido advertida de los riesgos de seguridad asociados al uso del material, según una presentación judicial de 2018.

Por la presentación, el ex empleado de OceanGate David Lochridge planteó preocupaciones sobre el «ciclo de presión», por el cual los defectos invisibles en el casco podrían conducir a desgarros más grandes después de ser sometidos a repetidos cambios de presión. 

El consejero delegado de OceanGate, Stockton Rush, declaró en una entrevista hace dos años que sabía que había «roto algunas reglas» al renunciar a los materiales convencionales. 

«Creo que las he roto con la lógica y una buena ingeniería detrás. ¿Fibra de carbono y titanio? Hay una regla por la que no se hace eso», dijo en una entrevista en 2021 con el YouTuber mexicano Alan Estrada. «Pues yo lo hice».

Un comunicado de OceanGate de diciembre de 2018 dijo que el Titan había completado una inmersión de 4.000 metros que «valida completamente la ingeniería innovadora de OceanGate y la construcción del casco de fibra de carbono y titanio de Titan».

2. Se ignoraron las preocupaciones sobre el sistema de alerta rápida

A sub pilot sits in the Cyclops-1, OceanGate's predecessor to the Titan.
David L. Ryan/The Boston Globe via Getty Images

OceanGate promocionó el desarrollo de un avanzado sistema de control acústico. La tecnología estaba diseñada para advertir de un fallo en el casco a tiempo de hacer algo al respecto.

Pero en su análisis de 2018, Lochridge advirtió que el sistema de detección era efectivamente inútil: solo proporcionaría «milisegundos» de advertencia antes de una implosión catastrófica, según la presentación judicial.

OceanGate se negó a seguir su recomendación de realizar «pruebas no destructivas» en el casco para garantizar que fuera «un producto sólido y seguro para la seguridad de los pasajeros y la tripulación», dice la demanda de Lochridge.

La empresa dijo a Lochridge que el casco del Titán era demasiado grueso para escanearlo en busca de puntos débiles y problemas de adherencia, como informó anteriormente Business Insider.

No está claro si las preocupaciones del piloto se abordaron alguna vez o si OceanGate realizó posteriormente las pruebas que recomendó. OceanGate declinó hacer comentarios sobre la carta de 2018 cuando el New York Times se puso en contacto con ella.

3. OceanGate se opone a las peticiones de certificación del submarino

Es posible que la nave nunca pasara las estrictas pruebas de seguridad estándar de la industria y de hecho en 2019 se argumentó que no necesitaba hacerlo.

David Pogue, un periodista que abordó el Titán en 2022, dijo que firmó una renuncia que decía: «Esta nave experimental no ha sido aprobada ni certificada por ningún organismo regulador».

Es posible que la nave haya sido certificada desde entonces, aunque no han aparecido pruebas de que así fuera.

En sus escritos ante el tribunal, Lochridge informó de que el visor frontal del buque sólo estaba certificado hasta una profundidad de unos 1.300 metros (4.200 pies), muy inferior a la del Titanic. 

«Los pasajeros que pagaban no serían conscientes, ni se les informaría, de este diseño experimental», escribieron los abogados de Lochridge.

El enfoque de la compañía para la certificación fue planteado por el grupo de comercio profesional Marine Technology Society en una carta de 2018.

La Sociedad señaló que el sitio web de la compañía decía que el diseño del buque cumpliría o superaría una certificación llamada DNV-GL, una certificación industrial estándar de oro de la fundación noruega Det Norske Verita, informó CBS News

Pero no parecía que la empresa hubiera intentado cumplir esas normas, señalaba la Marine Technology Society en su carta.

La inclusión en la página web de la empresa podría ser «engañosa para el público e incumple el código de conducta profesional del sector que todos nos esforzamos por respetar», según la carta de la Sociedad.

«Su plan de no seguir las directrices de clasificación se consideró muy arriesgado», declaró el martes en una entrevista Will Kohnen, presidente del comité de Vehículos Submarinos Tripulados de la Sociedad de Tecnología Marina, según The New York Times.

Kohned dijo que Rush lo llamó más tarde para decirle que las normas de la industria estaban sofocando la innovación, por The Times.  

En un blog de 2019, la compañía defendió su decisión de no clasificar el buque, diciendo que los accidentes en entornos marinos y de aviación en su mayoría resultan de «errores del operador, no de fallas mecánicas.»

«Como resultado, simplemente centrarse en clasificar el buque no aborda los riesgos operativos», dijo la compañía.

4. El personal de OceanGate planteó sus temores sobre la seguridad, pero fueron desestimados o ignorados

Stockton Rush
Shannon Stapleton/Reuters

A Lochridge no le fue bien tras plantear sus dudas sobre la seguridad del sumergible.

Un día después de presentar su informe de seguridad, fue convocado a una reunión con Rush y el departamento de recursos humanos de la empresa, según consta en la demanda. Durante la reunión, Lochridge fue despedido y expulsado del edificio. 

Lochridge alegó que fue despedido como represalia por ser un denunciante y demandó a la empresa ese mismo año, según TechCrunch.

OceanGate afirmó que Lochridge había compartido información confidencial con agentes externos y calificó su informe de falso, acusándole de fraude en la demanda, según el informe. 

Lochridge no fue el único que abandonó la empresa por motivos de seguridad. Rob McCallum, explorador y antiguo consultor de OceanGate, abandonó la empresa en 2009, en parte por la preocupación de que su director general se excediera en sus promesas y precipitara la producción, según informó anteriormente Business Insider.

En declaraciones recientes a Business Insider, McCallum declaró que conocía el equipo utilizado en el sumergible Titán y que no lo consideraba seguro.

5. Hubo incidentes de seguridad previos

No es la primera vez que la empresa tiene problemas con sus sumergibles. Según documentos judiciales obtenidos por The New York Times, en 2021 se interrumpió un viaje en el Titán después de que problemas con la batería obligaran a sujetar manualmente la nave a su plataforma elevadora.

Pogue, el periodista que subió al Titán en 2022, también denunció que la nave se perdió durante varias horas mientras él estaba en la nave nodriza. 

«Todavía podían enviar mensajes cortos al submarino, pero no sabían dónde estaba», dijo Pogue. «Todo estaba tranquilo y muy tenso, y cortaron el internet del barco para evitar que tuitearamos».

El miércoles, cuando Business Insider se puso en contacto con Pogue para que comentara la situación, ésta dijo a los pasajeros que OceanGate había apagado el wifi para liberar ancho de banda en caso de que la situación se convirtiera en una emergencia.

Pogue también reveló que la embarcación carecía de un transmisor de localización de emergencia (ELT), que emitiría señales que permitirían a los rescatadores encontrarla. 

OceanGate no respondió de inmediato a una solicitud de Business Insider para comentar cada una de estas afirmaciones.

Los millennials deberían estar en su mejor momento sexual. ¿Por qué tantas parejas reportan grandes períodos de sequía?

Por: Jessica Klein – BBC Worklife

«Los primeros [varios] años de nuestro matrimonio tuvimos una vida sexual increíble… y a medida que crecía (ahora tiene 30), ya no parece interesado en el sexo».

Este es uno de los muchos comentarios que flotan en el subreddit r/DeadBedrooms en la plataforma de redes sociales Reddit, un autodenominado «grupo de discusión para usuarios de Reddit que están lidiando con una relación que carece seriamente de intimidad sexual». Anécdotas frustrantes como estas abundan de personas que están en relaciones de sexo bajo o cero. “¿Por qué prefiere su propia mano a tener sexo conmigo?” pregunta un cartel. La perspectiva del subreddit es relativamente sombría: «Siempre se agradecen los consejos», dice su descripción, «simplemente no se sorprenda si lo hemos escuchado todo».

Si bien puede parecer bastante natural que estas historias provengan de parejas mayores que luchan por retener la chispa que tenían décadas antes, muchas son publicadas por personas que se identifican a sí mismas como de entre 20 y 30 años. Algunos dicen que los hijos o los matrimonios interrumpieron su vida sexual; otras dicen que sus maridos con “libido baja” pueden ver pornografía interminable, pero no se excitan con ellos. La lista de quejas continúa desde la multitud de millennials que publican sobre sus «dormitorios muertos».

Aunque los millennials están en su mejor momento sexual o cerca de él, se informa que algunos miembros de esta generación en todo el mundo se han estado “retirando del sexo”. Las cuentas de los foros de millennials, incluido r/DeadBedrooms, corroboran esto, especialmente para parejas casadas y de largo plazo.

Algunas estadísticas recientes cuentan una historia similar: una encuesta de 2021 de adultos de 18 a 45 años en todo EEUU realizada por el Instituto Kinsey de la Universidad de Indiana y el minorista de sexo Lovehoney, mostró que entre los adultos casados, los millennials eran los más propensos a “reportar problemas con el deseo sexual en el último año”. La encuesta mostró que el 25,8 % de los millennials casados reportaron este problema, mientras que solo el 10,5 % de los casados de la Generación Z y el 21,2 % de los adultos casados de la Generación X informaron lo mismo.

Aunque «un deseo bajo no es necesariamente sinónimo de estar en un matrimonio sin sexo», dice Justin Lehmiller, investigador del Instituto Kinsey, «cuando uno o ambos miembros de la pareja en un matrimonio experimentan una caída en el deseo sexual, la frecuencia sexual generalmente disminuye, y la pérdida del deseo es una de las principales razones por las que los matrimonios se vuelven asexuados en primer lugar”.

¿Qué, exactamente, está pasando? Los terapeutas e investigadores sexuales sugieren una variedad de factores que pueden explicar los matrimonios sin sexo de los millennials, desde sus etapas de vida actuales hasta la influencia todopoderosa de Internet. Independientemente de las razones específicas que causan las fracturas sexuales en el dormitorio, abrumadoramente, esta generación enfrenta algunos obstáculos únicos, incluso sin precedentes, para una vida sexual saludable.

La anatomía de un matrimonio sin sexo

Hay múltiples definiciones de un matrimonio sin sexo. Una es literal: la pareja no ha tenido sexo en absoluto durante un largo período de tiempo. Otra medida ampliamente utilizada para un matrimonio sin sexo es tener relaciones sexuales menos de 10 veces al año.

Los expertos que hablaron con BBC Worklife también tenían ideas diferentes. El terapeuta sexual con sede en la ciudad de Nueva York, Stephen Snyder, dice: «Por lo general, pienso en ‘sin sexo’ como cuatro veces al año o menos», a menos que esa pareja «tenga relaciones sexuales trimestralmente y ambos digan que es increíble». Kimberly Anderson, terapeuta sexual y profesora asistente de psiquiatría en la Facultad de Medicina de la UCLA, estima que la tasa de matrimonios de «bajo sexo» es de menos de 25 veces por año. Otros dicen que la definición es puramente subjetiva; si una pareja no está contenta con la frecuencia con la que tienen relaciones sexuales, hay un problema que vale la pena abordar.

Muchos factores pueden conducir a un matrimonio sin sexo o de bajo nivel de sexo. Si hay una «discrepancia de deseo», como lo expresa la terapeuta sexual con sede en California Christene Lozano, ese desequilibrio puede crecer con el tiempo si la pareja no hace un buen trabajo para abordarlo. La persona que quiere más sexo y sigue iniciándolo podría darse por vencida y perder la autoestima si continúa siendo rechazada, por ejemplo. Mientras tanto, la pareja que rechaza puede sentirse cada vez más culpable, creando en conjunto condiciones aún peores para fomentar la excitación.

Otros factores que incluyen problemas médicos o de salud mental también pueden contribuir, ya que pueden hacer que el sexo sea imposible, doloroso, difícil o indeseable. Las vidas ocupadas, con trabajo y/o hijos, también pueden eliminar el sexo de la ecuación, al igual que la mala comunicación sobre los deseos de cada pareja.

Aunque estos aspectos que contribuyen a los matrimonios sin sexo no son particulares de ninguna generación, algunos expertos han notado un cambio en quién experimenta relaciones sin sexo y en qué períodos de sus vidas.

«Se ha convertido en un período de tiempo más corto en el que [las parejas] se vuelven asexuadas», cree la terapeuta sexual con sede en San Francisco Celeste Hirschman, que ha estado viendo clientes durante unos 20 años. Como anécdota, solía ver que las parejas tardaban entre 10 y 15 años en dejar de tener relaciones sexuales. “Ahora, tal vez tome de tres a cinco”, dice ella.

Anderson, que ha trabajado como terapeuta sexual durante 30 años, dice que la demografía de los matrimonios sin sexo ha cambiado desde que comenzó a practicar. “Hace treinta años, la mayoría de las parejas que traté por matrimonio sin sexo tenían más de 50 años”, dice, luchando contra la disminución de la libido debido a los cambios hormonales y las enfermedades que acompañan al envejecimiento.

Hoy, sin embargo, la mayoría de las parejas en matrimonios sin sexo que Anderson ve tienen 45 años o menos. “La dinámica subyacente es bastante diferente de lo que era/son con las parejas mayores”, dice ella.

El peso del estrés

Demasiado estrés puede interponerse en la vida sexual de cualquier persona, y los millennials están especialmente plagados de cortisol. “El estrés es uno de los mayores asesinos de la libido”, dice Lehmiller, “y los millennials son un grupo particularmente estresado en muchos sentidos, especialmente en comparación con la Generación X”.

Las principales etapas de la vida son un factor. Muchos millennials están en la edad en la que se convierten en padres primerizos o tienen hijos pequeños, un momento abrumador en la vida de las personas. En un estudio de 2018 de la red de asesoramiento Relate, con sede en el Reino Unido, el 61 % de las personas de 30 años informaron tener menos relaciones sexuales de las que les gustaría porque «los niños pequeños se interponen en el camino», y el 31 % dijo que «perdió la libido desde que tuvieron hijos». Otras luchas generacionales también alimentan el estrés; los millennials ya estaban atrasados con las generaciones anteriores para cumplir con los hitos de la vida, como comprar casas; ahora, el aumento de los precios y la proliferación de la deuda estudiantil están presionando a los millennials, especialmente financieramente.

Pero, sobre todo, el estado actual del lugar de trabajo genera estrés. Los datos de mayo de 2022 de la consultora global Deloitte, recopilados en cinco países, revelaron que el 38 % de los millennials reportaron una enorme carga de salud mental, especialmente para las mujeres (41 %) frente a los hombres (36 %), impulsada en gran medida por la ansiedad laboral.

El ambiente de trabajo nunca ha sido particularmente estable o de bajo estrés para los millennials, por supuesto. “Por ejemplo, muchos millennials comenzaron sus carreras durante la Gran Recesión”, dice Lehmiller. Pero la carga adicional de la pandemia de Covid-19 ha traído consigo más conflictos.

“Durante tiempos de gran cambio tecnológico, la gente tiende a trabajar muy duro”, agrega Snyder. Y como muestran los datos, los millennials son particularmente adictos al trabajo. El exceso de trabajo a menudo conduce al agotamiento, lo que puede hacer que las parejas se sientan repetidamente demasiado cansadas para tener relaciones sexuales al final de un largo día, un patrón que, según estos expertos, puede perdurar si se repite con demasiada frecuencia. Y las preocupaciones sobre la estabilidad financiera solo están exacerbando el problema. “Las mayores preocupaciones financieras junto con tasas de referencia más altas de depresión y ansiedad podrían ser una combinación particularmente potente para producir mucho estrés y poco deseo sexual”, dice Lehmiller.

Redes sociales, pornografía y vidas sexuales en declive

La influencia de Internet tampoco puede ser exagerada. Snyder describe las redes sociales como una «distracción» de las actividades interpersonales físicas como el sexo, pero Hirschman cree que su papel en la contribución a los matrimonios sin sexo es mucho más profundo. Ella dice que ha llevado a una mayor «conciencia de la imagen» entre los millennials, la primera generación que realmente se recluta para un uso intensivo de las redes sociales.

La gente siente la necesidad de presentar la perfección en estas plataformas, dice, con filtros y retoques que no están disponibles en la vida real. La timidez resultante puede seguir a las personas a sus dormitorios y matrimonios, haciéndolos menos seguros de su cuerpo. Según los datos de Relate de 2018, el 37 % de las personas menores de 30 años que estaban en parejas de bajo sexo reportaron timidez sobre sus cuerpos, mientras que solo el 14 % de los mayores de 60 años dijeron lo mismo.

Además de las redes sociales, los expertos coinciden en que la pornografía ha tenido una gran influencia en los millennials, muchos de los cuales llegaron a la mayoría de edad justo cuando la pornografía se estaba volviendo ampliamente accesible en línea. Esto, por supuesto, es un gran cambio con respecto a las generaciones anteriores. “En el siglo XX, algunos hombres tendían a ser sexualmente compulsivos con muchas mujeres”, dice Snyder. “En estos días, tienden a ver mucha pornografía”. En otras palabras, no tienen que buscar sexo con otra persona para tener una experiencia sexual que involucre a otras personas, incluso si esas personas solo están en un video.

Anderson tiene muchos clientes masculinos menores de 45 años en matrimonios sin sexo que sufren de «disfunción eréctil inducida por la pornografía», dice, una condición que hace que sea imposible o muy difícil lograr una erección sin pornografía y con una pareja de la vida real. Esto puede llevarlos a preferir el sexo en solitario al sexo con sus parejas. Algunos de ellos se acostumbran a tener un control total sobre su placer, explica, o a las imágenes más extremas que ven en la pornografía que su sexo conyugal no puede cumplir.

«‘La pornografía nunca me rechaza’ o ‘La pornografía nunca critica mi desempeño’ son comentarios comunes en mi oficina», dice Anderson.

¿’Dormitorios muertos’ para siempre?

Por supuesto, los millennials no pueden cambiar el hecho de que ingresaron a la fuerza laboral durante una recesión y ahora se están recuperando de otra. No pueden borrar la influencia de la pornografía o las redes sociales.

Y está claro que la falta de sexo es un tema del que a algunas personas les resulta difícil incluso hablar con la persona con la que comparten la habitación, y mucho menos de manera más amplia, lo que dificulta aún más la comprensión de los problemas y la búsqueda de soluciones.

Como escribió un usuario de Reddit en r/DeadBedrooms hace solo un par de días, con vidas ocupadas y una miríada de presiones, incluso plantear el tema puede parecer imposible. «Simplemente ya no sé qué pedir», escribió una mujer en apuros. «Quiero arreglar esto, simplemente no sé cómo».

El partido Nuevas Ideas (NI) de El Salvador anunció este lunes (26.06.2023) que su líder Nayib Bukele se inscribió como precandidato a la presidencia para buscar su reelección en los comicios de 2024, opción habilitada por la justicia, a pesar de que en teoría la Constitución lo prohíbe.

DW

«Comunicamos al pueblo salvadoreño que el presidente Nayib Bukele y el vicepresidente Felix Ulloa ya están inscritos como precandidatos para presidente y vicepresidente de la república de El Salvador en el partido más grande de la historia», indicó la formación en Twitter.

Tanto Bukele como Ulloa, actual vicepresidente del país, participarán en las elecciones internas que realizará Nuevas Ideas el próximo 9 de julio, en las que serán definidos los candidatos con los que ese partido participará en la elección presidencial de febrero de 2024.

Bukele, de 41 años, anunció en setiembre de 2022 su decisión de buscar la reelección, luego que la Corte Suprema de Justicia emitiera una resolución a mediados de 2021 que habilita la reelección presidencial inmediata, lo que generó un debate sobre la legalidad de la medida.

Las encuestas señalan que nueve de cada 10 salvadoreños aprueban la gestión de Bukele, quien devolvió la seguridad a las calles luego que declaró en marzo del año pasado una «guerra» a las pandillas criminales.

La cruzada contra esos grupos delictivos se sostiene en un régimen de excepción cuya última prórroga, la décimoquinta, fue aprobada por el Congreso a mediados de junio y bajo esa medida han sido detenidos y llevados a la cárcel unos 70.000 presuntos pandilleros.

Hasta que la muerte los separe… pero no tan pronto. La novia Johnnie Mae Davis se convirtió en esposa y viuda “en un lapso de 10 minutos” cuando su novio, Toraze Davis, murió repentinamente de un coágulo de sangre fatal momentos después de su boda el 19 de junio. 

The New York Post

“Toraze sufrió un evento médico al que no se pudo sobrevivir”, dijo la invitada a la boda, Jewel Roberson, a KCCI News, afiliada de CBS , en Des Moines, Iowa.

“Su corazón se detuvo por primera vez a las 4:35 pm, solo una hora después de que comenzara la ceremonia”, dijo Roberson, y agregó que la muerte prematura de Toraze ocurrió, “en un segundo. Ocurrió en segundos”. 

Torazé Davis tenía 48 años.

Los hijos, padres, familiares y amigos suyos y de Johnnie Mae asistieron a la feliz ocasión que se convirtió en angustiosa. 

Según los informes, la pareja, de Omaha, Nebraska, eligió casarse el 16 de junio en honor a la festividad y en celebración del cumpleaños de la abuela de Johnnie Mae. 

Los amigos dijeron que la pareja esperaba divertirse en su gran día después de sufrir recientemente dos derrotas consecutivas, incluida la muerte del padre de Johnnie Mae.

En el caso de Toraze, la amiga Tonja Ross, enfermera, dijo que su final catastrófico debería incitar a la gente a priorizar su salud. 

“Cada segundo, minuto, te lo tomas en serio”, instó Ross. “Uno trata de mantener su salud en orden, para que pueda tener momentos más felices y su vida no se interrumpa de esta manera”.

“No todas las emergencias médicas se pueden prevenir. Sin embargo, algunos pueden serlo”, dijo el trabajador de la salud. 

“Es importante mantenerse activo en su salud, para que su día más feliz no se convierta en el día más devastador de su vida o la vida de sus seres queridos”, imploró Ross.

IKEA es sinónimo de muebles asequibles y de calidad que son relativamente fáciles de construir. Fundada en la década de 1940, la firma sueca ha pasado por todas las décadas sin perder nunca su sentido de innovación y tendencias.

Por: Morfema Press / Creapills

¿Imaginas tener un artículo de colección de IKEA en tu sala de estar que simplemente ha explotado en valor?

Un estudio reciente de HouseholdQuotes encontró que algunos de los productos más caros vendidos en subastas son en realidad muebles de la marca sueca.

Un hecho sorprendente que alegra a la dirección de IKEA al ver sus diseños convertirse en piezas de colección y que lo explica gracias a las formas trabajadas, las múltiples funciones y la durabilidad de los muebles.

Aunque pasan los años, los muebles diseñados por IKEA, algunos de los cuales en ediciones limitadas, han ido aumentando de valor de manera constante alcanzando sumas increíbles.

Por ejemplo, el récord de la subasta lo tiene el sillón CAVELLI de estilo aristocrático que data de 1959 y diseñado por el diseñador sueco Bengt Ruda. Producido en ese momento en solo 5 copias, se vendió el mes pasado por la suma de 14.730 euros.

También hay un aparador TEMA de 1962 vendido originalmente por 37 euros y que se subastó por más de 5.200 euros, o el diván SINGOALLA ahora estimado en 3.500 euros.

No hace falta decir que IKEA se beneficia de una imagen de marca bien elaborada que perdura en el tiempo hasta tal punto que ha influido en todo el mercado del mueble.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top