Armando Esteban Quito

¡Donna D’Errico está de vuelta en la arena! La estrella de Baywatch, de 55 años, compartió una foto de sí misma usando un traje de baño estilo «Baywatch» mientras estaba en una playa de Florida.

The New York Post

“Recreando a Baywatch en Miami”, subtituló D’Errico su publicación de Instagram.

Con el traje rojo de una pieza, similar a los que se hicieron famosos en la serie de televisión de 1990, D’Errico se paró en la soleada playa de Florida mientras se apoyaba en un Jeep amarillo, sosteniendo una lata de salvavidas.

D’Errico protagonizó el exitoso programa de 1996 a 1998 y su serie derivada «Baywatch Nights» cuando asumió el papel de «Donna Marco».

Más tarde, la modelo recurrió a su historia de Instagram para mostrar más detalles de la sesión de fotos en Miami con el «enlace en la biografía», que lleva a los ojos curiosos a su cuenta de OnlyFans.

Muchos de los 2,1 millones de seguidores de D’Errico compartieron su aprecio por la modelo con el mismo aspecto que tenía en 1996.

“La única razón por la que vi el programa. Aún mejor ahora”, comentó una persona.

“Y luciendo tan bien, si no mejor, como en ese entonces”, agregó otro.

“Donna Marco siempre será mi salvavidas favorita”, escribió un tercer comentarista refiriéndose al personaje de D’Errico.

“Wow, Donna, me dejas boquiabierto”, comentó su compañera de juegos Gina Stewart.

«Trayendo de vuelta los recuerdos, señora».

En marzo, D’Errico se puso un traje de baño rojo similar y una camiseta sin mangas blanca mientras celebraba su 55 cumpleaños.

D’Errico no es el único salvavidas de Baywatch que volvió al traje de baño rojo cuando Pamela Anderson posó de manera similar en abril.

https://www.instagram.com/p/Ct1gEe0rHB7/

Cuando se habla de turbulencia todos pensamos en un avión. Pero en esta ocasión se trató de un mal trago para los pasajeros de un crucero.

Infobae

En una típica jornada de verano en el sur de la Florida, todo era sol en la tarde en el puerto Canaveral (centro del estado), cuando los pasajeros del barco Independence of the Sea estaban empezando a disfrutar de la terraza del crucero de Royal Caribbean y su bar. Según relatan, veían a otro crucero salir antes que ellos cuando de repente la lluvia fue tan intensa que dejaron de verlo.

Según se puede ver en videos captados por los propios pasajeros y compartidos en redes sociales, la lluvia y el viento repentino fue tan intenso que el barco comenzó a moverse fuertemente. Las sillas y mesas volaban, y los pasajeros corrían buscando refugio.

Pero como suele pasar en Florida, el mal tiempo duró poco y el sol volvió a salir. Un vocero de la empresa de cruceros informó que pese a las imágenes perturbantes que se vieron en redes sociales, cuando todo volvió a la normalidad, los empleados a bordo ordenaron lo caído y lograron salir a tiempo para pasar el día en la playa exclusiva Coco Beach, de las Bahamas, que era el destino final de este barco.

Vladimir Putin ha gobernado Rusia con un control cada vez más estricto del poder durante más de dos décadas. Pero su decisión de invadir Ucrania en febrero de 2022 puso en marcha una serie de acontecimientos que han tenido consecuencias inimaginables para Rusia y su presidente. Una de esas consecuencias se está desarrollando ahora mismo: una rebelión armada del PMC de Wagner, dirigida por su líder Yevgeny Prigozhin, contra el ejército ruso.

Por: Joshua R. Kroeker – The Moscow Times

La rebelión —o insurrección— de Prigozhin es un momento decisivo para Rusia y Putin. Es un desafío sin precedentes al gobierno de Putin y, de mucha mayor importancia, al putinismo, el sistema personal de control estatal semitotalitario de Putin. Las repercusiones de los acontecimientos de los últimos días repercutirán en toda Rusia durante los próximos meses y años, independientemente de su resultado.

Es muy poco probable que Prigozhin y sus soldados Wagner tengan la capacidad, el seguimiento, la mano de obra o el equipo militar para derrocar efectivamente al ejército ruso. Pero en cualquier caso, la amenaza actual que plantea Prigozhin para el sistema de Putin está en las imágenes de tanques rodando por la ciudad de Rostov, en el sur de Rusia, e incontables consultas de “¿chto proiskhodit ? ” (¿qué está pasando?) inundando las redes sociales en ruso. Hasta ahora, los enemigos de Rusia estaban en Occidente. Ahora, la mayor amenaza para Rusia y Putin proviene de los rusos desde adentro. La narrativa que justifica la guerra de Rusia contra Ucrania se está desmoronando.

Nadie sabe hasta dónde llegará Prigozhin, cuánta fuerza está dispuesto a usar y hasta qué punto es un actor racional. Pero una respuesta gubernamental de mano dura, violenta y sangrienta, podría beneficiar a Prigozhin. Wagner tiene pocas posibilidades de éxito estratégico, pero el grupo ya ha logrado ganancias tácticas masivas en publicidad y percepción pública. 

Independientemente del resultado de la rebelión, el Kremlin no tendrá más remedio que admitir que perdió el control de la situación. Mientras los tanques ruedan por las calles de Rusia, las ciudades están bloqueadas y Putin se dirige a la nación sobre un intento de golpe, no debe olvidarse que hasta ahora, la postura del Kremlin era que todo estaba bajo control. Después de hoy, ya no mantienen esa negación plausible. Eso es un desastre de relaciones públicas para el Kremlin y amenaza tanto la estabilidad nacional como el esfuerzo bélico.

También afectará a la opinión pública. A pesar de la evidencia de los fracasos militares rusos, muchos rusos se han negado a reconocer que la guerra fue un error y que el ejército fue derrotado. La mayoría de los rusos han apoyado ciegamente las acciones de su gobierno o han cerrado los ojos ante las incómodas realidades generadas por el mal desempeño del ejército en la guerra, sin mencionar las sanciones, la movilización, la inflación y la emigración masiva. Los blogueros de extrema derecha de Rusia, que tienen millones de seguidores en las redes sociales y han lamentado durante meses la vacilación del Kremlin para intensificar la guerra y criticado la lentitud de los avances militares, solo intensificarán las críticas y llevarán a más público a cuestionar la autoridades rusas.

Por último, y posiblemente lo más importante, la rebelión de Prigozhin no es simplemente un ataque contra el ejército ruso, sino un ataque contra el mismo Putin, el último delito que cualquiera puede cometer en Rusia. Putin, en su discurso a la nación el 24 de junio para abordar la situación, lo calificó de “traición” y “traición a la patria”. Estas no podrían haber sido palabras fáciles para que Putin hablara en público, ya que son una admisión tácita de su fracaso personal.

En los últimos meses, Putin ha tratado de mantenerse distante de los fracasos del ejército, los ataques con aviones no tripulados ucranianos dentro de las fronteras de Rusia y las incursiones en la región de Belgorod, echando en gran parte la culpa a los militares. Pero una rebelión en las calles rusas va más allá de los fracasos militares en la guerra de Rusia contra Ucrania. Es un ataque a todo el sistema sobre el que gobierna personalmente Putin. Criticar la guerra se ha convertido en un asunto cotidiano para Prigozhin, pero sacar tanques a la calle y marcar un rumbo hacia Moscú demuestra que Putin ya no tiene el control total. Incluso si la rebelión de Prigozhin es sofocada rápidamente, será demasiado tarde. Para Putin y su sistema, el daño ya está hecho.

Joshua R. Kroeker es investigador independiente, analista del proyecto de análisis político R.Politik y editor de RANE.

La Comisión Nacional de Primarias (CNP), el órgano rector de las elecciones internas de la oposición de Venezuela, recibió hasta este sábado (24.06.2023) un total de 14 postulaciones para estos comicios que se celebrarán el 22 de octubre.

DW

Las primarias de la oposición venezolana se realizarán sin apoyo del Consejo Nacional Electoral (CNE) y buscan definir al abanderado que se enfrentará al chavismo en las presidenciales de 2024

El presidente de la CNP, Jesús María Casal, explicó ante los periodistas que hoy cierra el plazo de postulaciones, tras lo cual la comisión examinará los nombres propuestos, con el fin de presentar el próximo lunes un listado con las candidaturas admitidas y las rechazadas, en caso de que las hubiera. «Podemos decir que ese gran caudal de participación de las fuerzas democráticas de Venezuela se encuentran dentro de la primaria. Dentro de sus diversas orientaciones, sus distintas visiones sobre el proceso, todas están aquí, dentro de este recorrido», expresó el abogado.

«La verdad es que esta elección va a ser muy complicada», dijo a Reuters el encuestador Saúl Cabrera en relación a la falta de apoyo estatal para organizar esta elección y a las renuncias en las filas opositoras. «No es solo la capacidad de organizarse, sino que todo tiene un costo en dólares», añadió. La oposición no ha confirmado cuánto podría costar la primaria, pero los analistas estiman que imprimir y transportar boletas, dar refrigerios y transporte a los voluntarios de las urnas y anunciar los lugares de votación podría costar entre 5 y 7 millones de dólares.

Entre los inscritos están los exdiputados Carlos Prósperi, Freddy Superlano, Delsa Solórzano, María Corina Machado, Roberto Enríquez y Tamara Adrián, así como los exgobernadores Henrique Capriles, Andrés Velásquez y César Pérez Vivas. También figuran en la lista la exjueza Gloria Pinho, el productor agropecuario Luis Farías, el empresario César Almeida y el exrector del ente electoral venezolano Andrés Caleca. «Si a este Gobierno no le ganamos por nocaut no va a haber un cambio político», dijo ante periodistas el dirigente del partido Primero Justicia (PJ), luego de oficializar su candidatura.

La formación Un Nuevo Tiempo (UNT) acudió hoy a la sede de la CNP, en Caracas, para inscribir una postulación a nombre de un militante llamado José Hernández, sin trabajo político conocido, solo para asegurar el espacio en la boleta, a la espera de decidir a quién finalmente apoyará el partido, un debate que prevé tomará un mes.

Las fuerzas del grupo paramilitar Wagner comenzaron este sábado a replegarse en Rusia por orden de su líder, quien anunció inesperadamente su retirada tras desafiar a la autoridad de Vladimir Putin, mientras Kiev reivindicaba avances en el este de Ucrania.

DW

El jefe del grupo Wagner, Yevgueni Prigozhin, mandó a su ejército de mercenarios tomar la ciudad rusa de Rostov la mañana de este sábado 24 de junio. Pero no se conformó con eso: quería que cayera el ministro de Defensa, Serguei Shoigu, para lo que avanzó hacia Moscú en su denominada «Marcha de la Justicia» antes de decidir detenerse tras la mediación de Bielorrusia.

Por supuesto, las reacciones de Putin, su gobierno y sus aliados no se hicieron esperar: «Cualquier agitación interna es una amenaza mortal para nuestro estado, para nosotros como nación. Es un golpe para Rusia, para nuestro pueblo. Y las medidas para defender a la Patria contra tal amenaza serán duras», dijo Putin en su discurso a la nación el sábado (24.06.2023). Advirtió a Prigozhin, a quien calificó de traidor, y a los mercenarios de Wagner de que tendrían que responder por sus acciones ante la ley y ante el pueblo ruso.

La retórica estatal rusa volvió a resonar

El presidente del parlamento ruso, Vyacheslav Volodin, escribió: «La Duma, que representa los intereses de los ciudadanos de la Federación Rusa, defiende la consolidación de las fuerzas, apoya al presidente Putin, nuestro comandante en jefe». «Los combatientes de Wagner deben tomar la única decisión correcta: ponerse del lado del pueblo, ponerse del lado de la ley para proteger la seguridad y el futuro de su patria, cumplir las órdenes del comandante supremo», añadió.

Vladimir Solovyov, el principal exponente de la propaganda estatal rusa, escribió: «Hoy no se habla de otra cosa, de qué está pasando en casa, en el interior del país. 25.000 hombres serían muy útiles en el frente. Es necesaria una marcha, sí, pero a Lviv, a Kiev, e incluso más lejos si es necesario. ¡Amigos, retomen el sentido! El enemigo está ahí fuera, en Ucrania. Hay que combatir el nazismo en Ucrania. Detengan esto antes de que sea demasiado tarde. No queremos perder el país. No hay nada peor que una guerra civil».

Alerta en Moscú

El presidente ruso anunció reforzó las medidas de seguridad en Rostov, pero también en Moscú, donde se han asegurado edificios administrativamente importantes, circulan vehículos blindados por las calles y se han tomado medidas antiterroristas. Alexey, un moscovita, informa sobre su viaje al trabajo en el sur de la ciudad: «La policía cerró todos los carriles excepto uno, por lo que había una gran acumulación de vehículos. Revisaron mis documentos y sólo dejaron circular automóviles con matrícula de Moscú. ¡Sólo puedes entrar al centro de Moscú con una matrícula de Moscú!».

Vitaly, que tiene su casa de campo cerca de la base aérea de Kubinka (a unos 70 km de Moscú), tiene menos ganas de hablar. «Estoy preocupado. ¿Qué pasa si Kubinka ahora también se convierte en un objetivo de la guerra?». Y no quiso decir más sobre sus propias emociones.

¿Ayuda para Prigozhin?

La reacción de Mikhail Khodorkovsky, miembro de la oposición rusa en el exilio, fue sumamente sorprendente. En las redes sociales llama a apoyar a Prigozhin: «¡Hay que ayudar hasta al diablo si decide rebelarse contra este régimen! Debemos ayudar, porque no hay peor crimen que hacer una guerra agresiva. Cuando un criminal está dispuesto a enfrentarse a otro, no es el momento de miramientos: debemos ayudarle ahora y después, si es necesario, lucharemos también contra él. Esto es solo el principio».

El factor decisivo para él fue el discurso de Prigozhin, en el que repetiría palabra por palabra los argumentos de los opositores a la guerra. La razón oficial de la guerra (la preparación de la OTAN para un ataque a Rusia) es una tontería que nadie se cree. El verdadero enemigo no está en Kiev, sino en Moscú. Y eso es lo que le dice a su audiencia el pretoriano más leal de Putin. ¡Quién lo iba a imaginar! «Lo que podemos hacer ahora para ayudar a nuestro país es ayudar a la gente a escuchar a Prigozhin siempre que diga la verdad (¡horror, qué estoy diciendo!)», continúa Khodorkovsky.

Acaparamiento de víveres en Rostov y fuego en Voronezh

Y se escuchan las declaraciones de Prigozhin. En toda Rusia. Y el pánico y el miedo se van extendiendo lentamente. Testigos presenciales informan de un incendio en un depósito de petróleo en Voronezh, también tomada por Wagner. Los lugareños publican fotos y videos que muestran una columna de humo. Aunque las fotos de movimientos de agentes armados y autos quemados se multiplican en redes sociales, es de destacar este emotivo video de una testigo que filma mientras llama a su madre.

En Rostov del Don, los medios locales informan de enfrentamientos entre residentes y mercenarios de Wagner. Según la agencia de noticias RIA Novosti hubo un tiroteo cerca del cuartel general. También se agregó un video al canal Telegram de RIA Novosti, que supuestamente muestra el altercado.

Los habitantes de Rostov entraron en pánico, los estantes de los supermercados se vaciaron rápidamente y hubo enormes colas en las estaciones de servicio. En este contexto, las autoridades impusieron restricciones a la venta al por menor de bienes de primera necesidad como cereales, harina, azúcar y otros.

Uno puede encontrar cientos de puntos de venta de Burger King en los centros comerciales de los EE. UU, pero a principios de este año, se encontró un antiguo restaurante de la cadena detrás de una pared en el Concord Mall en Wilmington, una ciudad en Delaware, EE. UU.

Indian Express

Mientras tuiteaba la fotografía que mostraba la decoración y los muebles de estilo antiguo de la cadena de comida rápida, @RealJezebelley escribió: “Se encontró un Burger King vintage completamente intacto detrás de una pared en el Concord Mall en Wilmington, DE. Esta foto fue tomada por Jonathon Pruitt en abril de 2022”.

Al comentar sobre el tweet viral, un usuario escribió: «Esta es la versión estadounidense de cuando excavas un estacionamiento de varios pisos en el centro de Londres y encuentras un trozo de muralla romana».

https://twitter.com/RealJezebelley/status/1541752168532819969

El Concord Mall es el segundo centro comercial más grande de Delaware y ha pasado por múltiples renovaciones a lo largo de los años. Los internautas teorizaron que hay posibilidades de que la tienda de Burger King haya sido tapiada temporalmente durante las nuevas construcciones y eventualmente olvidada.

Mucha gente bromeó diciendo que tal vez la salida fue cerrada y ocultada deliberadamente porque estaba maldita. Haciéndose eco de este sentimiento, otro usuario de Twitter escribió: “¡Han perturbado el lugar de entierro eterno del Rey Burger-Ra! Ahora su alma de no-muerto causará estragos en el cuerpo mortal, dejando un ligero olor a hamburguesa Whopper donde quiera que vaya”.

Las personas que beben café con regularidad, con o sin azúcar, parecen beneficiarse de la bebida, ya que reduce el riesgo de muerte prematura, informó The Guardian.

Por: Interesting Engineering / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Tomar una taza de café puede ser algo que hace casi inconscientemente mientras se sienta con el periódico de la mañana o antes de comenzar su jornada laboral. A medida que avanza el día, es posible que haya tomado tres tazas o incluso cinco sin pensarlo dos veces. Sin embargo, los científicos han sido muy conscientes del consumo mundial de café.

Las estimaciones sugieren que se consumen más de 400 millones de tazas de café todos los días en los EE. UU. Eso es literalmente más de una taza de café por cada habitante del país. Dado que no todos consumen café todos los días, los números sugieren que un consumidor de café estadounidense promedio bebe tres tazas de café al día.

¿Cómo afecta el café a tu salud?

El componente crítico del café, la cafeína, es un estimulante del sistema nervioso central. Cada vez que consume cafeína o un refresco que también contiene cafeína, el químico bloquea la acción de la adenosina en los receptores neuronales y evita que se sienta somnoliento.

Si bien esto lo ayuda a sentirse más activo y lleno de energía, la cafeína es una droga adictiva y los investigadores han advertido contra su consumo excesivo. Sin embargo, curiosamente, el consumo de café también se ha relacionado con resultados positivos, como la limitación del crecimiento de los cánceres de próstata o bebidas más calientes llenas de antioxidantes.

Por lo tanto, los investigadores recurrieron al Biobanco del Reino Unido para descubrir el impacto de beber café durante un largo período de tiempo.

Aprendizajes del Biobanco del Reino Unido

Lanzado en 2006, el Biobanco del Reino Unido es la recopilación de información sobre el estilo de vida, la genética y la salud de más de 500 000 personas. Estos datos se pueden segregar fácilmente según el tipo de personas que se desee estudiar, como las personas que consumen café o no, las personas que consumen más de tres tazas de café al día, etc.

Un grupo de investigadores chinos accedió a esta base de datos y seleccionó una cohorte de 171.000 participantes para su estudio y los siguió durante un período de siete años durante los cuales murieron 3.177 personas, informó The Guardian.

Al analizar factores como la edad, el índice de masa corporal, la cantidad de actividad física y el origen étnico, entre otras variables, los investigadores encontraron que las personas que consumían café sin azúcar tenían el menor riesgo de muerte, mientras que las que no consumían café tenían un mayor riesgo. Se reveló que las personas que consumían entre 2,5 y 4,5 tazas de café al día tenían un 29% menos de riesgo de muerte.

Incluso para las personas que consumían café con azúcar, el riesgo de muerte era comparativamente menor que para quienes no consumían la bebida. Los resultados fueron similares independientemente de si los participantes consumían café instantáneo, molido o descafeinado. Los datos no proporcionaron una correlación clara entre las personas que usaron edulcorantes artificiales en su lugar.

Los investigadores que no participaron en el estudio le dijeron a The Guardian que tales resultados no deben tomarse al pie de la letra. Los estudios de este tipo son de naturaleza observacional y no significan que sus hallazgos sean concluyentes. Si bien es adictivo, el café puede no ser dañino para las personas en grandes cantidades, pero eso no significa que uno pueda consumir tantos cafés endulzados como quiera.

Los expertos también dijeron que la recopilación de datos para el Biobanco del Reino Unido solo consistió en preguntar a los participantes sobre sus opciones de estilo de vida y opciones de bebidas solo una vez. También es importante tener en cuenta que los bebedores de café suelen ser personas más ricas que tienen estilos de vida más saludables que las que no.

Por lo tanto, no es solo una taza de café lo que marca la diferencia.

La estrategia del chavismo de cambiar repentinamente los rectores del Consejo Nacional Electoral obstaculiza seriamente el desarrollo de la primaria, proceso en el que la oposición debe escoger su candidato para las presidenciales del año próximo. Analistas y expertos dijeron a El Nacional que están seguros de que el gobierno de Nicolás Maduro, como es costumbre, seguirá en su intento de llevar a los votantes a un punto en el que ya habían estado antes: el desánimo.

Por: Luis De Jesús – El Nacional

Los sectores democráticos están ahora en un escenario más difícil que el anterior, cuando se gestionaba el apoyo técnico y logístico por parte del CNE pese a las dudas y las críticas que generaba en la población y en sectores políticos, opinó el economista y político Andrés Caleca, exrector del ente electoral y también candidato a la primaria.

Afirmó que la autogestión resulta mucho más compleja porque la capacidad de organización está reducida y el financiamiento para desarrollar el proceso es mínimo. Dos preocupaciones que también comparten el periodista Alejandro Armas Díaz y el politólogo Enderson Sequera.

“Sé, por mi experiencia como expresidente del Consejo Nacional Electoral, que una cosa es utilizar los centros de votación y las mesas electorales que dispondría el CNE y otra es la necesidad que tiene ahora la Comisión de Primaria de abrir centros y de instalar mesas electorales en todo el país”, dijo Caleca.

La participación, “el problema más importante”

La clave está en la posibilidad de que se abarque la mayor cantidad de espacios para que las personas, en cualquier parte del país, voten. Caleca enfatizó en que a nadie le interesa la participación de 200.000 votantes porque la razón por la que se irá a la primaria y no a un consenso -que hubiera sido lógico en otras circunstancias- es que los ciudadanos legitimen al candidato que resulte electo.

“La participación, ese es el problema más importante. Desde el punto de vista cualitativo y cuantitativo. Porque las encuestas recientes señalan que la intención de participar estaba llegando a 20%, algo muy parecido a lo que dicen las encuestas que suman el apoyo a los partidos de la oposición (20%). Parece que estábamos llegando a ese nivel, que son 4 millones de personas. Eso hubiera sido una primaria exitosísima”, afirmó.

Alejandro Armas Díaz, egresado de la Universidad Católica Andrés Bello y con magíster en Ciencia Política de la Universidad de Columbia, también plantea dudas en cuanto a la capacidad de la oposición para llevar a cabo la elección interna por cuenta propia, pero no precisamente por el aspecto técnico, sino por los recursos económicos.

El analista señaló que se debe cubrir toda Venezuela y, además, a la diáspora. No está claro si la oposición contará con el apoyo de los aliados internacionales, que quedó en entredicho tras la extinción del llamado gobierno interino de Juan Guaidó.

Lea el análisis completo siguiendo este enlace a El Nacional

Todas las encuestas la colocan en el tope con más de 57% o 60% de preferencia. Su campaña atrae multitudes al punto de convertirse en el “fenómeno de María Corina”, lo que ha contrariado al gobierno de Nicolás Maduro que intenta por todos los medios de sacarla del juego electoral en Venezuela.

Por: Ludmila Vinogradoff – Clarín

La caraqueña María Corina Machado, ingeniera industrial de 55 años y líder del partido Vente Venezuela de centro liberal, vive un momento estelar en su carrera como política, en la que se ha destacado por su pasión, vehemencia y constancia. Este viernes inscribe oficialmente su candidatura en las primarias abiertas de la oposición, previstas para el 22 de octubre.

De allí saldrá el candidato que enfrentará a Maduro en las presidenciales de 2024, mientras el chavismo busca por todos los medios mantener al actual presidente en el poder.

Horas antes de postular su candidatura, Machado conversó con Clarín en su oficina. Además de ilusionarse con lograr una fuerza opositora capaz de vencer al chavismo, habló de las elecciones en la Argentina y elogió a la oposición de derecha.

-Su campaña ha sorprendido ¿esperaba que fuese tan arrolladora?

-Es muy emocionante lo que está pasando. Todavía confieso que lo estoy procesando. No se imagina la cantidad de cosas que recibo en mis recorridos. La gente me abraza y me habla al oído. Mucha gente se quita sus rosarios y me los ponen. También un bebé en los brazos. Un anciano que me dice: ‘Tú eres la última oportunidad que tengo para conocer a mis nietos, que solo los conozco por un whatsapp. Eres mi última esperanza para traer a mis hijos del extranjero’.

-¿Y se esperaba esa reacción multitudinaria del pueblo?

-Conozco la Venezuela profunda por dentro. Tengo prohibición de salida del país y no puedo tomar un avión. Tampoco transitar por carretera porque me lo impiden las alcabalas de la Guardia Nacional. Pero supero los obstáculos por tierra hablando con los militares. Siento que esa Venezuela que se veía triste y apagada, que se sentía traicionada a principios de año despertó. Y eso está ocurriendo de manera aluvional. Esto es una lucha del bien contra el mal.

-Su auge popular tiene asustado al chavismo, ¿no teme estar en la mira del gobierno de Maduro?

-Creo que el chavismo no me tiene miedo a mí sino al pueblo de Venezuela porque sabe que el pueblo está conmigo.

-¿Cómo enfrenta la guerra que ha emprendido el chavismo en su contra como el plan para inhabilitarla?

-A mí me han acusado de todo pero los jerarcas chavistas me han calibrado mal. En muchos de sus ataques buscaban que yo me fuera del país y aquí estoy dando la pelea y ha sido duro para mi familia y eso me hace sentir muy culpable. Han querido silenciarme y no han podido. También me han extorsionado y no han podido.

-¿Qué pasará si el gobierno logra inhabilitarla?

-Sigo adelante. Esto no depende del gobierno, esto depende de la gente y por eso digo esta lucha es hasta el final. La verdad es que vivimos en una dictadura, nos enfrentamos a una tiranía criminal vinculada con el narcotráfico, el lavado de dólares, el financiamiento al terrorismo y que ha entregado el territorio a grupos criminales que tienen vínculos con elementos geopolíticos extraterritoriales como Irán, China y Rusia.

-¿Cuál es su estrategia?

-Mi estrategia tiene un nombre: fuerza, construcción de fuerza y para ello necesito la confianza que hemos logrado en estos últimos meses. Y ahora toca convertir toda esta energía en una fuerza constructiva y para eso son las primarias.

-¿Qué piensa lograr con las primarias?

-Son un proceso y un hito canalizador de fuerza. A partir de las primarias aquí hay otra realidad donde vamos a lograr cuatro cosas: coordinar a todas las fuerzas democráticas, montar una legión y organización ciudadana como nunca antes lo habíamos hecho, darle legitimidad al liderazgo que de ahí surja y en cuarto lugar tener una interlocución seria y unificada de cara a toda la comunidad internacional. Eso nos pone en otra situación, a partir de ese momento ya podemos hablar de tú a tú con el régimen.

-¿Estaría dispuesta a negociar con el régimen de Maduro?

-Le podemos plantear y a ellos les convendría por su propio bien ir a una negociación real para su salida y no una negociación para su quedada como ha sido hasta ahora.

Lea la entrevista completa siguiendo este enlace a Clarín

El director de cine James Cameron, que ha realizado múltiples inmersiones a los restos del Titanic, dijo en declaraciones a la BBC que supo que se trataba de un “acontecimiento catastrófico extremo” en cuanto se enteró de que el sumergible había perdido la navegabilidad y la comunicación a la vez.

Infobae

“Para mí, no había dudas”, afirmó Cameron. “No había búsqueda. Cuando por fin bajaron un ROV (las siglas en inglés para vehículo operado por control remoto) que podía llegar a la profundidad, lo encontraron en cuestión de horas. Probablemente en cuestión de minutos”.

Para el cineasta, los reportes sobre las 96 horas de oxígeno disponibles y los ruidos fueron una “farsa prolongada y pesadillesca” que dieron falsas esperanzas a los familiares de los tripulantes.

Al menos 46 personas viajaron en el sumergible de OceanGate hasta los restos del Titanic en 2021 y 2022, según cartas de la compañía presentadas en una corte federal en Norfolk, Virginia, que supervisa asuntos relacionados con el naufragio del transatlántico. Pero tanto un antiguo trabajador de la empresa como ex pasajeros plantearon dudas sobre la seguridad del dispositivo.

Cameron siguió disparando contra la compañía: “OceanGate no debería haber estado haciendo lo que estaba haciendo. Creo que eso está bastante claro. Desearía haber sido más elocuente al respecto, pero creo que no sabía que no estaban certificados porque realmente no lo estaba estudiando. No estaba realmente interesado. Stockton Rush me preguntó si quería salir y bucear esta temporada, ya sabes, no estaba interesado”.

El director utilizó una metáfora sobre su profesión para describir lo que, según su visión, se vio en las jornadas que duró la angustiosa búsqueda: “Ha sido solo gente corriendo, agitando los brazos con el pelo en llamas durante cuatro días seguidos. Y me siento terrible por lo que las familias deben haber estado pasando durante ese tiempo. Y eso continúa. Volvemos a ‘¿por qué las autoridades optaron por no decir lo que sabían?’. Ahora surge la pregunta, ¿no es así?”

Bill Paxton en la bajada al Titanic al comienzo de la películaBill Paxton en la bajada al Titanic al comienzo de la película

Luego relató cómo vivió el proceso desde que se enteró sobre la noticia y aseguró que casi desde el primer momento estuvo convencido de que el sumergible había implosionado: “Cuando me enteré por primera vez del incidente, recibí un montón de llamadas y correos. Es una comunidad pequeña. En una hora y media, tenía la siguiente información: estaban descendiendo, estaban a 3.500 pies, perdieron las comunicaciones y el seguimiento. El último es el crítico porque el transpondedor que se usa para rastrear un submarino durante el descenso y en la parte inferior es un sistema completamente autónomo. Está en su propia carcasa de presión y tiene su propia batería. Entonces, al haberse perdido las comunicaciones y el seguimiento al mismo tiempo, el submarino ya no existía. No había ninguna duda en mi mente”.

Cameron también asegura que supo sobre el ruido submarino captado por sensores de Estados Unidos mucho antes del anuncio oficial: “Contacté a algunas personas más (…) Recibimos la confirmación en una hora de que había habido un fuerte golpe al mismo tiempo que se perdieron las comunicaciones el sumergible. Un fuerte golpe en los hidrófonos. Pérdida del transpondedor. Pérdida de comunicaciones. Sabía lo que sucedió. El submarino implosionó. Envié correos electrónicos a todos los que conozco. Dije: ‘Hemos perdido algunos amigos. El submarino ha implosionado. Está en el fondo en pedazos en este momento’. Lo envié el lunes por la mañana”.

El sumergible Titan, operado por OceanGate Expeditions para explorar los restos del hundido SS Titanic frente a la costa de Terranova, se sumerge en una fotografía sin fecha. OceanGate Expeditions/Handout vía REUTERS

La respuesta de OceanGate

El emprendedor Guillermo Söhnlein, cofundador de OceanGate, la empresa que operaba los viajes a los restos del Titanic del sumergible siniestrado, rechazó hoy algunas críticas sobre la seguridad de la compañía al considerar que esas personas no disponen de “toda la información” para poder opinar.

En declaraciones a la emisora británica BBC Radio 4, Söhnlein, nacido en Argentina y de nacionalidad estadounidense, que dejó la empresa hace diez años aunque aún posee una participación minoritaria en ella, dijo que aquellos que comentan sobre asuntos relativos a las condiciones de seguridad del sumergible siniestrado Titán no están “totalmente informados”.

Las personas no hacen más que equiparar certificación con seguridad e ignoran los 14 años de desarrollo del sumergible Titan”, lamentó.

Según él, “cualquier experto que sopese esto, incluyendo a (el director James) Cameron, también admitirá que no estaban cuando se diseñó el sumergible, durante el proceso de ingeniería del sumergible, durante la construcción del sumergible y, con seguridad, tampoco cuando se llevó a cabo el riguroso programa de pruebas al que se sometió el sumergible”.

Söhnlein consideró que lo ocurrido había supuesto “una trágica pérdida para la comunidad de exploración oceánica” si bien apuntó que cualquiera que trabaje en el océano “conoce el riesgo de operar bajo tal presión y sabe que en un momento determinado corre el riesgo de sufrir una implosión de este tipo”.

El director ejecutivo de OceanGate, Stockton Rush declaró hace 5 años que la capacidad del Titan de explorar los restos del Titanic sería un momento revolucionario en la exploración oceánica.

Stockton Rush, presidente ejecutivo de OceanGate, posa en Times Square en Nueva York, Estados Unidos. 12 de abril de 2017. Fotografía tomada el 12 de abril de 2017. REUTERS/Shannon Stapleton/Foto de archivoStockton Rush, presidente ejecutivo de OceanGate, posa en Times Square en Nueva York, Estados Unidos. 12 de abril de 2017. Fotografía tomada el 12 de abril de 2017. REUTERS/Shannon Stapleton/Foto de archivo

“Este será uno de los grandes momentos de los sumergibles, ya que esta tecnología es lo que necesitamos para explorar las profundidades del océano”, dijo Rush durante la ceremonia de bautizo del aparato en abril de 2018 en Everett, Washington.

Las imágenes de la ceremonia llamaron la atención en los últimos días, después de que el Titan desapareciera el domingo mientras se dirigía a los restos del Titanic en una expedición. Rush se encontraba entre las cinco personas que perdieron la vida cuando el sumergible sufrió una pérdida catastrófica de presión que hizo implosionar la nave, según informó la Guardia Costera de EEUU.

En el video de 2018, Rush afirmó que su empresa sería capaz de explorar el 98 por ciento de los océanos del planeta. Agradeció a los accionistas privados que recaudaron fondos, señalando que eran la fuerza impulsora de su exploración oceánica en lugar de las agencias gubernamentales.

Los días de financiación gubernamental se han acabado”, afirmó. “Realmente debe ser una empresa privada, al igual que la exploración lo fue a principios del siglo pasado, cuando las personas con medios hicieron posible la exploración”.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top