Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

En países de todo el mundo, Omicron ha superado rápidamente a otras variantes para convertirse en la cepa dominante de SARS-CoV-2. Ahora, dos estudios muestran que la variante ha tenido éxito a pesar de causar niveles virales en el cuerpo similares o inferiores a los de su principal competidor, la variante Delta 1 , 2 .

Por: Nature / Traducción libre del inglés por Morfema Press

Los resultados sugieren que la hipertransmisibilidad de Omicron no se deriva de la liberación de grandes cantidades de virus de personas infectadas.

En cambio, la mejor explicación de su propagación a la velocidad del rayo es su capacidad para evadir la inmunidad del SARS-CoV-2 causada por una vacunación o una infección pasada, dice Emily Bruce, viróloga de la Universidad de Vermont en Burlington.

Los estudios aún no han sido revisados ​​por pares.

Carga pesada

Investigaciones anteriores han insinuado que, en comparación con las infecciones anteriores en la pandemia, las infecciones de la variante Delta conducen a una mayor «carga viral», la cantidad de virus en una persona infectada. Esto a menudo se mide mediante una prueba de reacción en cadena de la polimerasa (PCR), que proporciona un índice de la cantidad de ARN viral en el cuerpo.

Para comparar las cargas virales vinculadas al elenco en constante cambio de variantes del SARS-CoV-2 , Yonatan Grad, especialista en enfermedades infecciosas de la Escuela de Salud Pública TH Chan de Harvard en Boston, Massachusetts, y sus coautores se basaron en datos de la Asociación Nacional de Baloncesto, la organización responsable del baloncesto profesional en América del Norte. La liga realiza pruebas frecuentes de COVID-19 a sus jugadores y personal.

Los investigadores estudiaron los resultados de las pruebas de PCR de frotis de nariz y garganta recolectados de personas infectadas y encontraron que aquellos que tenían Delta tenían una carga viral máxima ligeramente más alta que aquellos con Omicron. “Realmente no esperaba ver eso”, dice Grad. Después de todo, en solo dos meses, Omicron reemplazó a Delta como la causa principal de los casos de COVID-19 en EE. UU.

Benjamin Meyer, virólogo de la Universidad de Ginebra en Suiza, dice que él también quedó atónito con los resultados de Grad. “Naturalmente, uno pensaría que una mayor transmisibilidad debe causar una mayor carga viral”, dice.

Meyer y sus colegas llevaron el estudio un paso más allá: en lugar de medir solo el ARN viral, también midieron la cantidad de partículas de virus infecciosos en hisopos recolectados de un grupo separado de casi 150 personas infectadas. Este método más estricto no encontró diferencias significativas entre las cargas virales de los individuos vacunados infectados con Omicron y los infectados con Delta.

Salida de aislamiento

Los hallazgos tienen implicaciones para las políticas gubernamentales sobre el aislamiento después de la infección. El equipo de Meyer examinó muestras de personas que habían sido vacunadas pero que, sin embargo, se infectaron con Delta. Descubrieron que aproximadamente la mitad de las muestras aún contenían virus infecciosos cinco días después de que las personas dieron positivo. Grad y sus colegas encontraron que cinco días después de una prueba inicial positiva para Omicron, aproximadamente la mitad de las personas analizadas tenían cargas virales lo suficientemente altas como para que probablemente todavía fueran infecciosas.

Tales resultados son preocupantes, dice Grad, porque las pautas publicadas por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU. permiten que las personas infectadas con el virus terminen su aislamiento cinco días después de dar positivo o experimentar sus primeros síntomas. Las pautas especifican que las personas que han salido del aislamiento deben continuar usando una máscara con otras personas durante cinco días más, pero no requieren una prueba de COVID-19 negativa para finalizar el aislamiento. El CDC no respondió a Nature con ningún comentario al cierre de esta edición.

Omicron ha hecho que las decisiones de salud pública sean aún más difíciles, dice Grad. Él y sus colegas también encontraron más variabilidad en la carga viral en personas infectadas con Omicron que en personas infectadas con Delta. “Eso significa que no existe un enfoque claro de ‘talla única’”, dice.

Chevrolet presentó formalmente al mercado la versión con tren de mando eléctrico de su pick-up de tamaño estándar Silverado, con el fin de aceptar pedidos en sus concesionarios.

Por: Julián Afonso Luis Revista Road One

La marca aprovechó su presencia en la feria tecnológica CES 2022 para dar a conocer la Silverado EV como modelo 2024, ofreciendo toda la información relativa a especificaciones, rendimiento, precio y posicionamiento, cuando aún falta más de un año para que inicie su producción.

A diferencia de su gran rival teórico (la Ford F-150 Lightning) la Silverado EV no deriva de la pick-up Silverado de generación T1. Voceros de Chevrolet explicaron que la nueva camioneta con platón usa la plataforma GM Ultium de tipo BEV y la nueva batería GM Ultium de 24 celdas, además de un sistema de suspensión totalmente independiente.

Estructuralmente se trata de un vehículo específico, cuyo exterior tampoco tiene partes en común con su homólogo de motor térmico.

Dos versiones de Silverado, para empezar

Según pase el tiempo, se espera que Chevrolet amplíe la gama de la Silverado EV con diferentes niveles de equipamiento y carrocerías, pero en principio la comercialización se hará en torno a dos versiones.

Silverado EV RST First Edition
Silverado EV RST First Edition
Silverado EV RST First Edition

La versión tope de gama es, por el momento, la EV RST First Edition, que ofrece como equipo estándar suspensión neumática GM Adaptative Air Ride, sistema de cuatro ruedas directrices (4WS), tren de mando más potente y una batería de mayor capacidad.

En la RST First Edition el tren de mando se compone por dos motores eléctricos (uno en cada eje), capaces de generar 664 hp y 1.056 Nm de torque, que impulsan a las cuatro ruedas. La función Wide Open Watts permite disponer de toda la capacidad de rendimiento del motor si se necesita y de ese modo el vehículo puede acelerar de 0 a 100 km/h en 4,3”.

Silverado EV WT
Silverado EV WT
Silverado EV WT

Por su parte, la EV WT también tendrá dos motores, pero con 510 hp de potencia y 833 de Nm. Chevrolet homologó una capacidad de remolque de 4.000 kilos y anuncia la posibilidad de cargar hasta 600 kilos.

En ambas versiones, el sistema que permite transmitir a las cuatro ruedas el rendimiento de los dos motores se denomina Chevy e4WD.

Independientemente de la versión, la Silverado EV podrá recurrir a cargadores rápidos de hasta 350kW y, en solo diez minutos, contar con una autonomía de hasta 160 kilómetros. En total, el alcance que declara Chevrolet es de “más de 640 km”.

Así mismo, el sistema eléctrico GM Power Base ofrece diez tomas de corriente y la capacidad de generar hasta 10,2kW de energía para conectar dispositivos externos, lo que incluye recargar otros autos EV o suministrar electricidad a un inmueble, entre otras cosas.

Ambas versiones tendrán un espacio individual de carga en el lugar donde tradicionalmente va el motor. Dicho compartimiento es a prueba de filtraciones de aire y agua, y tiene su propia cerradura, lo que resulta ideal para trasladar cargas valiosas o delicadas.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Revista Road One

Morfema Press

La Trail Boss, sorpresa después del CES

Una de las sorpresas fue la aparición de la versión deportiva de las nuevas Silverado EV, la Trail Boss, que llegará para complementar la gama que Chevrolet presentó en el CES de Las Vegas.

General Motors difundió la primera imagen de lo que será la versión Trail Boss de esta inédita pick up electrificada, de la que por ahora, solo existe una imagen.

Silverado Trail Boss

Ser capaz de entregar nuestro mejor trabajo exactamente cuando lo necesitamos, para dar esa charla, presentación, discurso de ascensor, para hacer esa venta, persuadir a los inversores y clientes potenciales, influir poderosamente en nuestra audiencia todos los días, es una habilidad crucial, que puede conducir al éxito a largo plazo en el trabajo y en la vida.

Por: Angela ShurinaEntrepreneur

Qué comer en el desayuno para aumentar la producción de neurotransmisores (sustancias químicas producidas en el cerebro) esenciales para la concentración, ha sido un factor clave en las muchas victorias diarias de mi vida últimamente.

En los últimos cuatro meses me he centrado mucho más en la práctica constante de lo que he aprendido a lo largo de los años de mi carrera como entrenador (nutrición basada en la neurociencia y hábitos de estilo de vida) para despertarme todos los días sintiéndome lo mejor posible.

Hace cuatro meses, me mudé de Londres a Playa del Carmen, México, donde diseñé mi plan de alimentación, rutina de sueño, rutina ligera, jornadas de trabajo, descansos, ejercicio, vida social y estudio para entregar mi mejor trabajo todos los días. Y para ser honesto, me ha impresionado lo bien que funcionó todo.

No puedo recordar una sola mañana que me haya despertado sin sentirme motivado, sin el impulso de lograrlo, con el cerebro nublado o desenfocado con ansiedades abrumadoras: todo ha desaparecido por completo de mi vida.

Mi nuevo estado predeterminado de «mejor yo» me llevó a tener el coraje suficiente para finalmente poner fin a mi carrera de entrenador de pérdida de peso de 15 años para hacer la transición al entrenamiento basado en la neurociencia para empresarios y atletas profesionales.

Comencé a hablar en eventos en línea y en persona casi todas las semanas. Viniendo de alguien que pensó que tenía miedo de hablar en público y apenas podía armar un par de oraciones en el escenario, eso fue enorme para mí.

Comparto esto contigo para demostrar cuán rápido y profundo puede ser el cambio en tu vida. Siento que soy una persona completamente diferente, la que siempre me he imaginado ser, viviendo esa mejor vida de la que todos hablamos a menudo.

Cuando las personas escuchan el nombre de uno de mis nuevos programas, Focused Brain Nutrition and Lifestyle, a menudo preguntan: ¿realmente puedo comer para concentrarme? ¿Es algún tipo de régimen complementario? ¿Drogas inteligentes, microdosificación?

De hecho, tiene que ver con los productos químicos, pero no con los de las drogas y los suplementos.

Ángela Shaurina

La conexión entre los estados cerebrales y la comida

Cualquier cerebro o estado mental (sentimientos como concentración, impulso, motivación, ansiedad, niebla mental, sentirse triste, amable o agradecido) son estados químicos en nuestro cerebro.

Los alimentos también se componen de kilos de sustancias químicas que comemos todos los días. La comida cambia la química de nuestro cerebro en cada comida.

¿Podemos comer para concentrarnos más? La respuesta es un sí definitivo. Focus es un cóctel de neuroquímicos muy específicos y tiene una receta.

Revuelto de salmón enfocado con un trago de espresso: Un desayuno para químicos cerebrales de foco que activa la dopamina, norepinefrina y la acetilcolina

Nuestro cerebro produce estos tres químicos cada vez que estamos concentrados, trabajando en una tarea importante o aprendiendo. Cocinemos para ayudar a nuestro cerebro a hacer más de ellos.

Necesitarás tres huevos, de tres a cuatro onzas de salmón y un poco de café. ¿Por qué los huevos son tan impresionantes para los estados de concentración? Alcanzarás dos objetivos neuroquímicos con un solo alimento.

  • Acetilcolina: Las yemas de huevo son una de las fuentes más ricas de colina, que se convierte en el neurotransmisor acetilcolina en el cerebro (un neurotransmisor es algo que ayuda a las neuronas a comunicarse entre sí). Es un neurotransmisor de la atención, el estado de alerta y la flexibilidad mental que se requiere para aprender, formar recuerdos y entregar un trabajo sobresaliente.

Si tiene problemas para recordar los detalles de su último proyecto o el caso de un cliente, o pierde el hilo de sus pensamientos con frecuencia, los huevos son su superalimento esencial.

La cantidad de colina en tres huevos cubre casi el 100% de tu requerimiento diario. ¿No te gustan los huevos? Si está de humor para 150 gramos de hígado, seis tazas de tofu, nueve papas, 7.5 tazas de brócoli o 18 tazas de arroz, hágalo.

Los huevos también brindan un golpe de vitamina B5 que necesitamos para convertir la colina de los huevos en la que podemos usar en nuestro cerebro: una ganancia doble de huevo para la atención enfocada, la memoria y el estado de alerta.

  • Dopamina: Los huevos también tienen L-tirosina. Este es un componente básico de la dopamina, otro neuroquímico del enfoque, la motivación, el impulso y la búsqueda decidida de nuestras metas, especialmente las desafiantes. Sin dopamina, los ratones mueren de hambre porque se sienten muy desmotivados, incluso cuando hay comida disponible.

Tres huevos entregan el 75% de la cantidad diaria recomendada de dopamina. Entonces, si los huevos hacen tanto, ¿por qué también necesitamos salmón? Para convertir la l-tirosina en dopamina, necesitamos una buena cantidad de vitamina B6, que “nadará” en nuestra boca con tres o cuatro onzas de salmón (o pechuga de pollo).

Corta el salmón en rodajas finas y se cocinará tan rápido como los huevos. Siempre elijo el salmón sobre la pechuga de pollo porque también tiene grasas Omega-3 que son esenciales para un cerebro sano y de alto rendimiento.

Tenemos nuestro impulso y motivación. Tenemos nuestra atención enfocada. ¿Qué nos sigue faltando?

  • Norepinefrina: Nos falta la norepinefrina, el café y un poco de estrés para seguir adelante con una tarea desafiante hasta completarla de manera rápida y eficiente.

La norepinefrina (adrenalina en el cerebro) es un neurotransmisor que nos hace sentir alerta, despiertos y enfocados. Ayuda a nuestro cerebro a movilizar recursos para pensar y actuar rápidamente. Es el buen estrés que necesitamos, una patada neuroquímica en el trasero que nos hace empezar y nos mantiene en marcha. En las cantidades adecuadas, es un potente potenciador de concentración. Demasiado poco, y podríamos tener sueño; demasiado, y podríamos tropezar con el borde del enfoque nítido hacia la ansiedad que disminuye por sí misma.

Un trago de espresso es la solución perfecta: aumentará la norepinefrina junto con la dopamina y la acetilcolina con sus 50-80 mg de cafeína, manteniendo a distancia la ansiedad del venti de Starbucks. (Una bebida venti de Starbucks contiene hasta 470 mg de cafeína, y el consumo de más de 400 mg de cafeína al día se ha asociado con un aumento de los niveles de ansiedad).

¿No tienes una máquina de espresso? El café hecho en casa también funciona, entregando 70-140 mg de cafeína por taza.

Mientras bebe su espresso, mantenga un vaso de agua con un poco de jugo de limón al lado. Usamos vitamina C para convertir más de esa dopamina que hicimos con huevos y salmón en norepinefrina para afinar un poco más el borde del enfoque.

Ahora que afiné su enfoque, pongámonos a trabajar y hagamos las cosas. La nutrición es una herramienta poderosa para cambiar no solo nuestra salud y estado físico, sino también nuestro estado mental, el rendimiento cerebral y la productividad personal. Los campos de la psiquiatría nutricional y la nutrición cerebral para el alto rendimiento están comenzando a surgir, pero no hay razón para que no pueda comenzar a usarlos ahora para salir adelante en la vida y en los negocios. La ciencia está disponible, solo que no está distribuida uniformemente, y mi misión es ponerla a disposición de un público más amplio hoy.

Siga más consejos en nuestra sección Tendencias de Morfema Press

Los científicos de Covid están cada vez más convencidos de que la variante Omicron está actuando como una vacuna natural para decenas de millones de personas en todo el mundo, ya que la mayoría de las personas infectadas no tienen síntomas o son muy leves, pero sus cuerpos producen anticuerpos completos.

Por: City A.M. Traducción libre del inglés por Morfema Press

Muchos países están experimentando actualmente un número récord de infecciones, incluidos el Reino Unido, los EE. UU., la mayor parte de Europa y Asia, pero las admisiones hospitalarias solo muestran un aumento modesto o incluso nulo.

En Sudáfrica, donde Omicron se detectó por primera vez en noviembre, las tasas de infección están cayendo rápidamente y la mayoría de los expertos cree que la ola de Omicron ha pasado y otros países deberían esperar el mismo ciclo en los próximos meses.

El alto nivel de contagio, junto con síntomas muy leves , puede hacer que Omicron sea una bendición disfrazada, argumentan algunos científicos de Covid. De hecho, algunos van tan lejos como para sugerir que es posible que ya no sea necesario vacunarse, solo obtener Omicron.

El Dr. Vishal Sehgal, presidente de servicios médicos de Portea MeMedical en India, le dijo al Times of India que «Omicron actúa como una vacuna natural y resulta beneficiosa, ya que es menos peligrosa para la vida».

¿Final final de la pandemia?

Varios expertos de todo el mundo están convencidos de que el mundo está viendo la cola de la pandemia, según otros brotes de virus en la historia.

La Dra. Namita Jaggi, de Artemis Hospitals en India, dijo a varios medios de comunicación que «tradicionalmente, las pandemias se han disipado al tener variantes que son más leves y menos graves hasta que finalmente se extinguen».

“Entonces, no, Omicron no es motivo de preocupación, sino que debemos esperar con optimismo que estemos avanzando hacia el final de la pandemia”, dijo Jaggi.

Nicanor Austriaco, un biólogo molecular filipino-estadounidense, también cree que el covid podría estarse extinguiendo lentamente con la variante más leve de Omicron.

Durante una reunión en el Ayuntamiento, la semana pasada, dijo que los infectados con Omicron tendrán anticuerpos que “los protegerán contra las variantes Delta, Gamma, Beta, Alpha y D614G”.

“Esta variante es el principio del fin de la pandemia que ha paralizado a la comunidad mundial durante dos años”, dijo Austriaco al periódico The PhilStar la semana pasada.

“A medida que el virus aumenta rápidamente, intentará propagarse a todos y tratará de encontrar a la mayor cantidad de nuestros vulnerables. Se está propagando tan rápidamente que, como era de esperar, pronto se acabará la ‘comida'».

“Y cuando se quede sin comida, comenzará a colapsar, que es lo que se ve en Sudáfrica, los números se están derrumbando.

“En Londres, los números están comenzando a caer solo porque se propaga como un reguero de pólvora, y cuando se queman todos los árboles, no hay a dónde ir. Entonces comienza a colapsar”.

Nicanor Austriaco – biólogo molecular

“Tenemos que darnos cuenta de que Omicron es el principio del fin de la pandemia porque Omicron proporcionará el tipo de inmunidad de la población que debería estabilizar nuestras sociedades y debería permitirnos reabrir”, agregó Austriaco.

Además de eso, el neumólogo Dr. Puneet Khanna dijo que “los virus tienden a evolucionar hacia una cepa menos severa que puede transmitirse fácilmente pero es menos fatal”.

“Por lo tanto, existe la esperanza de que en el futuro, la cepa se debilite y cause una infección leve bastante similar a la gripe común. Pero debe recordarse que los virus siguen mutando y, por lo tanto, las versiones posteriores pueden tener mutaciones incluso peligrosas o volverse aún más leves”, dijo Khanna al Times of India.

Camino fuera de Omicron

Las últimas cifras en Sudáfrica y varios otros países pueden ofrecer al resto del mundo una salida de Omicron, argumentó Salim Abdool Karim, uno de los científicos de enfermedades infecciosas más importantes de Sudáfrica.

Está convencido de que “todos los demás países, o casi todos, seguirán la misma trayectoria”. La tasa de nuevas infecciones ha disminuido constantemente en los últimos 30 días.

Nuevas infecciones en Sudáfrica en los últimos 30 días

Karim, quien ha liderado la respuesta a la pandemia en Sudáfrica, también dijo a varios medios que el pico de la ola Omicron ya pasó, comparando la ola de casos con la montaña más alta de África.

“Si las variantes anteriores causaron olas con forma de Kilimanjaro, la de omicron es más como si estuviéramos escalando la cara norte del Everest”, dijo Karim, refiriéndose al salto casi vertical en las infecciones que experimentó Sudáfrica durante las últimas semanas de noviembre y las dos primeras semanas de diciembre.

Su colega, la presidenta de la Asociación Médica de Sudáfrica, la Dra. Angelique Coetzee, un nombre familiar en Sudáfrica, no podría estar más de acuerdo: el país está “sobre la curva y los números [de infección] son ​​mucho más bajos”, dijo.

Al observar los datos provenientes del sur de África y el Reino Unido, Marc van Ranst, profesor belga de virología en la Universidad de Lovaina y el Instituto Rega de Investigación Médica. dijo que “la variante omicron es menos patógena pero con mayor infectividad, permitiendo que Omicron reemplace a Delta, esto es muy positivo”.

“Es extremadamente importante que necesitemos monitorear de cerca los datos clínicos de los pacientes de Omicron en Sudáfrica y en todo el mundo”, enfatizó Van Ranst.

Finalmente, otra viróloga muy conocida en África, Michelle Groome, del Instituto Nacional de Enfermedades Transmisibles (NICD), dijo igualmente a múltiples medios de comunicación que “hemos superado el pico de contagios”.

Groome citó cifras del NCID que mostraron que los nuevos casos se redujeron en casi una cuarta parte en los últimos siete días, luego de otra caída del 14 por ciento la semana anterior.

Actualmente no hay restricciones en Sudáfrica. Los restaurantes, tiendas, cines, centros comerciales, bares, cafeterías y gimnasios están abiertos, tanto en el interior como en el exterior.

Variante más transmisible

A pesar de las razones para ser cautelosamente optimista, el médico Leonard Pascual advirtió que “Omicron es la variante más contagiosa hasta ahora del virus Covid-19. No dejes que nadie te gane con la narrativa que es una ‘vacuna’ que lo cura todo y lo acaba todo. Todavía es Covid”.

De hecho, solo “una bocanada de aliento infectado” es suficiente para contraer la variante más transmisible del coronavirus, advirtió un destacado científico a principios de la semana pasada.

El profesor Peter Openshaw, miembro del Grupo Asesor de Amenazas de Virus Respiratorios Nuevos y Emergentes (Nervtag) del Reino Unido, destacó lo infeccioso que es Omicron.

“Hemos tenido varias iteraciones de este virus pasando por diferentes etapas de su evolución”, dijo.

«Realmente tenemos suerte de que no fuera tan infeccioso cuando pasó por primera vez a la transmisión de persona a persona».

Profesor Peter Openshaw

Para evitar que surjan nuevas variantes o evitar que variantes como Delta u Omicron se adapten más, «quítele al virus la oportunidad de replicarse», escribió la semana pasada la Dra. Angela Rasmussen, con sede en Canadá.

“Eso significa detener la transmisión a nuevos hosts. Menos casos nuevos = menos replicación = menos mutación = menos variantes emergentes. Entonces, como dice el artículo, debemos reducir la transmisión comunitaria, aumentar la vigilancia y la capacidad de prueba/rastreo, y abordar esto mientras aún es raro”, advirtió.

Los resultados de MapBiomas Amazonía, presentados por la Raisg, muestran que entre 1985 y 2020 la Amazonía perdió un área equivalente al territorio de Chile.

Por: Provita

En el mismo periodo en la región se registró un crecimiento del 656% en minería y del 151% en agricultura y ganadería. Venezuela perdió una superficie similar al estado Mérida en su Amazonía

La Amazonía, que abarca nueve países de América del Sur (Bolivia, Brasil, Colombia, Ecuador, Guyana, Guyana Francesa, Perú, Surinam y Venezuela), perdió 74,6 millones de hectáreas de cobertura vegetal en el periodo 1985-2020, lo que equivale al territorio de Chile.

La Red Amazónica de Información Socioambiental Georreferenciada (Raisg) generó estos datos a través de MapBiomas Amazonía, una herramienta de mapeo que permite monitorear los cambios del uso del suelo a nivel de toda la Amazonía y hacer seguimiento de las presiones sobre sus bosques y ecosistemas naturales.

En el caso de Venezuela, los resultados de MapBiomas Amazonía refieren que para el 2020 se mantiene el 94% de la cobertura del suelo con vegetación nativa. Asimismo, se identificó que el terreno dedicado a la actividad agropecuaria se duplicó en el período comprendido entre 1985 y 2020.

La ONG ambientalista Provita, que con el Grupo de Trabajo Socioambiental de la Amazonía Wataniba es uno de los dos socios venezolanos de la Raisg, determinó que Venezuela perdió 1,1 millones de hectáreas de cobertura vegetal nativa, lo que representa un 2,5% de la Amazonía venezolana. Esta área representa el equivalente al estado Mérida.

La Colección 3.0 de Mapas Anuales de Cobertura y Uso del Suelo de la Amazonía, que recoge la información reseñada, fue presentada este jueves 30 de septiembre y está disponible en el siguiente video.

En esta Colección 3.0 se presentan más de 3 décadas de historia de la Cobertura y Uso del Suelo de la Amazonía en mapas anuales de 1985 a 2020 con una resolución de 30 metros y, como todos los productos de MapBiomas, estará a disposición del público desde la plataforma MapBiomas Amazonía. Esta ofrece la posibilidad de visualizar los mapas a nivel regional, nacional e incluso local, identificando las áreas cubiertas con bosques, campos naturales, manglares, agropecuaria y ríos, entre otras categorías.

Entre 1985 y 2020, hubo un crecimiento del 656% en minería, del 151% en agricultura y ganadería y del 130% en infraestructura urbana. Este mapeo inédito incorpora toda la Amazonía, desde las cabeceras de los ríos en los Andes, pasando por la planicie amazónica y llegando hasta las transiciones con Cerrado y Pantanal.

En 1985 apenas 6% de la Amazonia había sido convertida para áreas antrópicas como pastos, agricultura, minería o zonas urbanas. Para 2020 esta área casi se triplicó, alcanzando 15% de toda la región. El proceso varía bastante entre países, siendo de apenas 1% para Suriname, Guyana y Guyana Francesa y en el otro extremo 19% en Brasil.

Gracias a que la Raisg considera como parte de la Amazonía las cabeceras de los ríos que la atraviesan, el estudio detectó una pérdida del 52% de los glaciares andinos, lo cual se reflejó en pérdidas de agua para las comunidades.

Lea el estudio completo siguiendo este enlace a Provita

Como se dice popularmente, a Diego Arria nadie le puede dar paja sobre El Salvador. Lo conoce muy bien, desde las pupusas hasta su macroeconomía.

Por: El Salvador

La razón: fue jefe de operaciones del Banco Interamericano de Desarrollo encargado del financiamiento de los proyectos en este país centroamericano, entre ellos la construcción de los mercados de San Salvador. Pero, sobre todo, fue uno de los embajadores de los Países Amigos del Secretario General de Naciones Unidas que impulsaron el proceso de paz que acabó con una guerra que dejó 70,000 muertos en 12 años. Por eso es que no duda en decir que llamar “una farsa” a ese esfuerzo político y humanitario es una “ofensa” a la comunidad internacional.

Tan exitoso fue el proceso, destaca el economista y diplomático venezolano ahora residente en Estados Unidos, que fue usado como modelo para resolver conflictos en otros países. Arria se lamenta al ver el desmantelamiento de lo que fue la ejemplar democracia de su país y ahora está preocupado de que pase lo mismo en El Salvador.

¿Cómo conoció de El Salvador?

La relación con el economista Alfonso Rochac me hizo conocer a El Salvador muy a fondo. Es una relación nostálgica con los 21,000 kilómetros cuadrados de ese país, menos los que les quitó Honduras. Iba con mucha frecuencia a El Salvador, por ejemplo, cuando financiamos la ampliación del Puerto de Acajutla, el programa de crédito agrícola que tenía don Francisco de Sola… Estuve muy atado al desarrollo económico del país durante esos años y luego fui jefe de operaciones (del BID) para Centroamérica.

¿Usted fue parte el Grupo de Amigos del Secretario General de la ONU para procurar la solución del conflicto armado en El Salvador?

Fue la primera vez que Naciones Unidas usó esa modalidad de Amigos del Secretario General. Éramos cuatro: Colombia, México, España y Venezuela y luego se sumó como un colaborador los Estados Unidos. Por eso le llamábamos el Grupo de 4+1.

¿Cómo fue esa tarea que desarrollaron ustedes?

Fue una tarea de más de tres años. El Secretario General de la ONU era Javier Pérez de Cuéllar y tenía un magnífico equipo liderado por un diplomático peruano muy importante: Álvaro de Soto. Eran negociaciones pendulares, las partes se reunían por separado en México, en Venezuela alternadamente. Fue un proceso que comenzaba y ser terminaba, pero donde la presencia y el apoyo de los presidentes de Colombia, Venezuela, México y España acompañaban las gestiones del Secretario General y los embajadores en las Naciones Unidas nos convertimos en los que impulsábamos a ambas partes para llegar a un acuerdo satisfactorio PARA LOS SALVADOREÑOS, no para el gobierno ni para la oposición representada por el FMLN y otros sino PARA EL SALVADOR, que ya había perdido 80,000 vidas.

¿Quiénes participaron?

Viendo que había un clima favorable llamamos al grupo de oposición al gobierno, presidido por Schafik Handal, Joaquín Villalobos, Ana Guadalupe Martínez, y la delegación que presidía Óscar Alfredo Santamaría, que era el ministro de la Presidencia. Luego se sumaron otros como Armando Calderón Sol, que luego llegó a ser presidente, y el general Mauricio Ernesto Vargas, que fue muy importante. Los llevamos a Nueva York y allí los tuvimos encerrados hasta el 31 de diciembre de 1991, cuando firmamos el acuerdo de paz.

Siendo así, ¿usted considera que fue un acuerdo entre cúpulas o fue un acuerdo por los salvadoreños y para los salvadoreños y entre salvadoreños?

Tuvimos la suerte de tener un presidente como Alfredo Cristiani, quien era la parte a la que le correspondía ceder más. La parte más dolorosa del proceso, más dura era para él porque tenía que tomar acciones contra muchos jefes militares, lo cual no era fácil en ese momento. Sin embargo, el presidente Cristiani estuvo a la altura de las circunstancias y se comportó en función de los intereses de El Salvador. Por la otra parte, la dupla de Schafik Handal y Villalobos estuvo también a la altura. Eso nos daba a la comunidad internacional la seguridad de que estábamos negociando con las partes representativas del conflicto salvadoreño. Lo que nosotros buscábamos no era cómo quedaba Cristiani y cómo quedaba el FMLN, sino cómo quedaban los salvadoreños y cómo quedarían para el futuro los salvadoreños.

Actualmente el gobierno de Bukele trata de hacerle creer a la gente que todo fue una “farsa”. ¿Cómo considera esto?

Yo no me siento inhibido para opinar sobre lo que ocurre en El Salvador, porque es un país al que quiero mucho y al que he estado vinculado desde muy joven, soy independiente y puedo opinar. Así que sin ninguna inhibición le puedo decir que eso ES FALSO, ABSOLUTAMENTE FALSO. No se puede acusar que los presidentes de Venezuela, de Colombia, México y del gobierno español iban a ser cómplices de semejante conformación de buscar a grupos de intereses específicos. Yo siento que estoy ahora representando lo que diría el presidente de Venezuela, Carlos Andrés Pérez, que fue seguramente el más activo de todos, como lo pueden atestiguar personas que conocen cuál era el involucramiento de mi país buscando ponerle fin a la guerra de una manera honorable y que diera las bases para la estabilidad de El Salvador, lo cual ahora es innegable por más que se quiera decir lo contrario.

Lea la entrevista completa siguiendo este enlace a El Salvador

David Colombo, un investigador de seguridad cibernética de 19 años, se encontró accidentalmente con una vulnerabilidad que le permitía controlar una docena de autos Tesla.

Por: Interesting Engineering. Traducción libre del inglés por Morfema Press

Profundizando, encontró cientos de autos en Alemania, Bélgica, Finlandia, Dinamarca, el Reino Unido, los EE. UU., Canadá y China, que estaban en riesgo por esta vulnerabilidad.

Colombo ha estado programando desde que tenía 10 años y asiste a la escuela solo dos días a la semana mientras pasa el resto de su tiempo consultando empresas sobre temas de seguridad cibernética y perfeccionando sus habilidades.

Durante una de esas auditorías en una empresa francesa, Colombo descubrió que un programa de software en la red expuso datos sobre el vehículo Tesla del director de tecnología, incluida su ubicación actual e histórica, informó Bloomberg .

El programa de software no es propiedad de Tesla, sino de un tercero cuyos detalles se encuentran actualmente en secreto para dar a la organización en cuestión el tiempo suficiente para solucionar el problema.

Cuando Colombo accedió a la vulnerabilidad, pudo presionar comandos como deshabilitar funciones de seguridad, abrir y cerrar puertas y subir el volumen de la música de los automóviles en diferentes partes del mundo.

En total, Colombo encontró 25 vehículos Tesla que eran vulnerables a un ataque e incluso contactó a tres propietarios de Tesla, uno en Alemania, EE. UU. e Irlanda, cada uno utilizando la información personal que los propietarios de automóviles habían compartido con sus automóviles.

Uno de los propietarios lo ayudó a confirmar sus hallazgos, después de que Colombo pudiera hacer sonar remotamente la corneta del Tesla, informó Bloomberg .

Tras un análisis más profundo, Colombo descubrió que la vulnerabilidad podría afectar a cientos de automóviles y decidió divulgar públicamente esta información, ya que no pudo encontrar los datos de contacto de estos propietarios de automóviles.

Aunque la vulnerabilidad no le da acceso al pirata informático a las funciones de dirección, aceleración o frenado del automóvil, Colombo cree que aún se puede causar un daño importante si el pirata informático tiene intenciones maliciosas.

Colombo ha enfatizado que la falla no está en los sistemas de Tesla y que está trabajando con los creadores de la aplicación de terceros, que solo algunos propietarios de Tesla usan para solucionar los problemas.

Esta no es la primera vez que se encuentra una falla de seguridad en un automóvil Tesla. Anteriormente, una vulnerabilidad de software permitió a un hacker apagar el motor de un Tesla en movimiento. En 2019, Tesla ofreció a los investigadores de ciberseguridad un Modelo 3 si podían piratear su automóvil.

La Corte Penal Internacional emitió este miércoles 19 de enero, un comunicado actualizando la información sobre el estado de las notificaciones del artículo 18 en la situación en la República Bolivariana de Venezuela, reseña Alberto News.

Bajo este contexto, la CPI explicó que está dando un plazo de tres meses al régimen de Nicolás Maduro para responder por los crímenes de Lesa Humanidad y violación a los Derechos Humanos.

Comunicado de la Corte Penal Internacional

«La Corte Penal Internacional informa sobre el estado de las notificaciones del artículo 18 en la situación en la República Bolivariana de Venezuela. La Fiscalía respetuosamente informa a la Sala de Cuestiones Preliminares que el 16 de diciembre de 2021, de conformidad con el artículo 18 del Estatuto de Roma, se notificó a todos Estados Partes de la decisión del Fiscal del 3 de noviembre de 2021 de iniciar un investigación sobre la Situación en Venezuela. En la notificación a los Estados, el Fiscal detalló el alcance de la Situación objeto de investigación y establecer el estado de las diligencias y la cooperación, invitando a los Estados a informar a la Corte, en el plazo de un mes desde la recepción de la notificación según lo previsto en el artículo 18 si estaban investigando o habían investigado a sus nacionales u otros individuos dentro de sus jurisdicciones con respecto a los actos delictivos presuntamente cometido en la Situación. Para ayudar a los Estados en su determinación, el Fiscal también transmitió un resumen de las conclusiones de su examen preliminar.

El mismo día 16 de diciembre de 2021, además de la notificación al Fiscal también envió una carta por separado a las autoridades venezolanas sobre los pasos propuestos para implementar y dar efecto concreto al Memorando de Entendimiento entre la Fiscalía y Venezuela. Para este fin y también para abordar los pasos procesales relacionados con el proceso del artículo 18, el Fiscal y representantes de alto nivel del Gobierno venezolano buscaron concertar una reunión presencial en la sede de la Corte en diciembre de 2021. Debido a una coyuntura de los acontecimientos, la reunión no pudo llevarse a cabo como estaba previsto.

El 3 de enero de 2022, Venezuela solicitó información adicional a la Fiscalía en relación con los hechos que serían objeto de la investigación de la Situación de conformidad con la regla 52(2). El 13 de enero de 2022, tras nuevas consultas realizadas prácticamente con las autoridades venezolanas, el Fiscal respondió a su solicitud y proporcionó información adicional sobre los actos que pueden constituir los delitos mencionados en el artículo 5, con las limitaciones previstas en el artículo 18.1.

En espíritu de la cooperación, el diálogo y la equidad, el Fiscal acordó además conceder a Venezuela una prórroga de tres meses, concretamente hasta el 16 de abril de 2022, para informar a la Corte de su investigación en el sentido del artículo 18(2) – dado que este plazo plazo expiraría normalmente el 16 de enero de 2022. Esta prórroga es adecuada y justificada debido a varias circunstancias, que deben considerarse excepcionales dado entre otras, el tiempo transcurrido entre la solicitud de Venezuela del 3 de enero a l respuesta del 13 de enero, el suministro de información adicional, los intentos infructuosos de la Fiscalía de reunirse en persona con las autoridades venezolanas de reunirse personalmente con las autoridades venezolanas para discutir asuntos procesales relevantes, el receso de la Corte como los continuos desafíos provocados por la pandemia mundial en curso.

Esta prórroga también se justifica para dar tiempo suficiente, a la luz de los para que el Fiscal pueda viajar a Venezuela antes del período de vencimiento y, como está previsto, en diciembre de 2021, participar en el proceso de investigación. previsto en diciembre de 2021, para entablar un diálogo significativo con el Gobierno de Venezuela sobre cuestiones de admisibilidad con miras a evaluar, entre otras cosas, el alcance y la necesidad de recurrir a los posibles procedimientos del artículo 18.

Mientras tanto, la Fiscalía ha sido informada por varios otros Estados Partes que no están investigando ni han investigado a ninguna persona por los actos delictivos presuntamente cometidos en la situación. Un Estado Parte informó a la Fiscalía que necesita más tiempo para responder a la notificación del artículo 18.

Como la estipulación establecida para el plazo del artículo 18(2) es reglamentaria, la Fiscalía considera oportuno informar a la Sala del estado de las notificaciones hasta la fecha y de la mencionada prórroga concedida a Venezuela, para garantizar de la supervisión judicial de la Sala a lo largo del procedimiento del artículo 18″.

Antes de fallecer en 2019, Dan Howard era un artista conceptual que trabajaba con las principales compañías de videojuegos y publicaba sus dibujos en línea, donde había acumulado una base de seguidores leales.

A fines de 2021, una cuenta anónima en línea comenzó a subastar el trabajo de Howard como tokens no fungibles (NFT), un tipo de activo digital a menudo vinculado a una imagen o una obra de arte.

Por: Reuters. Traducción libre del inglés de Morfema Press

La familia de Howard solo se enteró de las ventas cuando un fan los alertó.

«Sentimos que habíamos sido víctimas de un robo de tumbas de alta tecnología», dijo su hermano Donovan a la Fundación Thomson Reuters en una entrevista telefónica.

Donovan envió un correo electrónico a OpenSea, el mercado de NFT donde se publicó el trabajo de su hermano, y la plataforma eliminó la subasta unos días después, pero en cuestión de semanas, había más imágenes a la venta.

«Nos sentimos impotentes», dijo Donovan, quien todavía está esperando que OpenSea elimine las últimas falsificaciones.

Un portavoz de OpenSea dijo que «va en contra de nuestra política vender NFT utilizando contenido plagiado, lo que aplicamos regularmente de varias maneras, incluida la eliminación de la lista y, en algunos casos, la prohibición de cuentas».

OpenSea no respondió a las solicitudes de comentarios sobre el caso de Howard, específicamente.

Los NFT, millonario mercado en auge

El mercado de NFT se disparó durante el año pasado, con ventas de NFT que superaron los $ 24.9 mil millones en 2021, en comparación con poco menos de $ 95 millones el año anterior, según el rastreador de mercado DappRadar.

Ese auge coincidió con un aumento masivo del fraude, dijo Moti Levy, directora de operaciones de DeviantArt, una plataforma en línea con 61 millones de usuarios registrados donde los artistas pueden exhibir arte digital y vender impresiones físicas.

Generalmente comprados con criptomonedas, los NFT representan un elemento digital, a menudo una imagen o un video.

La transacción se registra en una cadena de bloques, un libro de contabilidad digital público, con una firma digital única, lo que otorga a los propietarios de arte NFT una especie de «derecho a fanfarronear» digital.

En algunos mercados de NFT, cualquiera puede cargar cualquier imagen, crear un NFT vinculado a ese arte y ponerlo a la venta, todo sin tener que mostrar ninguna prueba de que posee la imagen original.

DeviantArt ahora está escaneando varias cadenas de bloques en busca de posibles instancias de ese tipo de fraude.

Ha marcado más de 90,000 desde que comenzó a escanear en septiembre, y sus alertas de infracciones de NFT se multiplicaron por más de diez solo en los primeros tres meses.

Si bien Levy cree que las NFT pueden ser una herramienta útil para que los artistas vendan e intercambien su trabajo, la tecnología también está impulsando el robo de arte a una escala «alucinante», dijo.

Artistas divididos

El auge de NFT ha dividido a los artistas visuales. Algunos ven la venta de NFT como una forma de ejercer más control sobre su arte y encontrar nuevas audiencias, mientras que otros dicen que la industria está demasiado saturada de estafadores y con demasiada frecuencia recompensa el arte viral de baja calidad.

«Cualquiera puede tomar la imagen de otra persona y subirla como NFT, con la esperanza de que se venda», dijo RJ Palmer, un artista de California cuyo trabajo se convierte regularmente en NFT sin su permiso.

«El arte nunca importa, es solo apostar».

Aaron Ferguson, un artista en Canadá, no está de acuerdo y dice que la venta de NFT de su trabajo ha impulsado su carrera: Obscura, un colectivo de artistas que apoya a los fotógrafos en la escena NFT, le otorgó recientemente una subvención.

Los problemas que se atribuyen a las NFT (fraude y difusión de arte de baja calidad) siempre han existido en el mundo del arte, dijo.

«No se puede convertir a los NFT en chivos expiatorios», dijo, y agregó que prefiere la escena NFT a publicar imágenes de forma gratuita en sitios web como Facebook o Instagram.

Las ventas de NFT están resultando bastante lucrativas para algunos artistas , y los tokens se pueden codificar de tal manera que al artista original se le puede pagar una regalía cada vez que el NFT cambia de manos.

En 2021, un NFT de un collage de 5000 imágenes y dibujos del artista Beeple se vendió por casi 70 millones de dólares en Christie’s, con una regalía del 10 % codificada.

Los mercados de NFT deben tener un proceso para que los propietarios de derechos de autor envíen solicitudes de eliminación, y el usuario que publicó originalmente el arte para la venta tiene la oportunidad de responder si afirma ser el propietario legítimo del trabajo.

En teoría, los artistas agraviados también pueden contactar a quien haya publicado su trabajo para la venta, explicó Moish Peltz, un abogado con sede en Florida que se especializa en NFT y cadenas de bloques.

Pero lidiar con el fraude a través del mercado puede ser un proceso largo y complicado, y las cuentas de los vendedores pueden ser direcciones anónimas de billeteras de criptomonedas que son difíciles de vincular con una persona real.

Levy de DeviantArt dice que su software de escaneo ha detectado bots que están programados para rastrear Internet, copiar el trabajo de los artistas y publicarlo automáticamente en los bloques de subastas de NFT.

«Puede convertirse en un verdadero juego del gato y el ratón», dijo Peltz.

Los niveles de vigilancia varían entre los mercados de NFT. Algunos, como Foundation, requieren una invitación para publicar una venta. Otros, como OpenSea, permiten que cualquier persona con una billetera de criptomonedas use la plataforma.

Si bien es fácil crear un token no fungible del trabajo de otra persona, una ventaja del mercado NFT es que las cadenas de bloques que almacenan los tokens se escanean e inspeccionan fácilmente, lo que hace que sea más probable atrapar a los ladrones de arte, dijo Ferguson, el canadiense. fotógrafo.

Eso es un pequeño consuelo para Donovan Howard, quien ha estado intercambiando correos electrónicos con OpenSea durante más de dos semanas para que eliminen el trabajo pirateado de su hermano. «Es increíblemente doloroso», dijo.

«Me he rendido»

Palmer, el artista de California, dice que a veces recibe docenas de alertas al día de DeviantArt de que su trabajo se vende sin su permiso en OpenSea.

El año pasado, solicitó con éxito a OpenSea por correo electrónico que retirara algunas subastas de su trabajo.

Pero, en las últimas semanas, la plataforma ha estado exigiendo a los artistas que presenten una solicitud de derechos de autor de Digital Millennium, el mecanismo legal formal para que los propietarios de derechos de autor soliciten que su trabajo sea retirado de una plataforma de alojamiento, dijo Palmer.

«He dejado de enviar estas solicitudes, es demasiado lento», dijo.

Artistas como Palmer quieren que plataformas como OpenSea, que recientemente se valoró en $ 13 mil millones, inviertan más para garantizar de manera proactiva que el trabajo de los artistas no sea estafado.

Algunos han dejado de solicitar a OpenSea y han comenzado a enviar sus quejas directamente a Google, que aloja las imágenes en las subastas de OpenSea.

El portavoz de OpenSea dijo en un comunicado que la compañía está ampliando sus esfuerzos «en atención al cliente, confianza y seguridad, e integridad del sitio para que podamos avanzar más rápido para proteger y empoderar a nuestra comunidad y creadores».

James Grimmelmann, profesor de derecho digital en la Facultad de Derecho de Cornell, dijo que mientras las plataformas NFT respondan a las quejas de los titulares de derechos de autor, están operando dentro de la ley, incluso si los estafadores están desenfrenados.

Grimmelmann dijo que los mercados de NFT se enfrentan al mismo problema espinoso con el que todavía está lidiando la generación anterior de plataformas de Internet: cómo moderar de manera justa el contenido en línea a una escala masiva.

«Los NFT no resuelven este problema», dijo. «Estas plataformas son solo las últimas en descubrir lo difícil que es realmente».

¿Sabías que la luna Encélado de Saturno esconde un océano debajo de su corteza helada?

Por: NASA. Traducción libre del inglés de Morfema Press

El agua que interactúa con la roca en el fondo del mar podría producir reacciones químicas que harían posibles los ingredientes para la vida.

Casi tan ancho como Arizona, Encélado también tiene la superficie más reflectante del sistema solar.

El 9 de octubre de 2008, justo después de acercarse a 25 kilómetros (15,6 millas) de la superficie de Encélado, la nave espacial Cassini capturó este impresionante mosaico mientras la sonda se alejaba rápidamente de esta intrigante luna de Saturno.

Encélado es el sexto satélite más grande de Saturno con unos 500 km de diámetro,​ aproximadamente la décima parte del de Titán, el mayor satélite saturniano.

Debajo de la superficie del satélite existe un océano global de agua líquida, como una capa entre el hielo de la superficie y el núcleo rocoso.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top
Scroll to Top