Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Investigadores de la Universidad de Florida Central han creado una tecnología única para tratar la osteoporosis que utiliza nanoburbujas para administrar el tratamiento en áreas específicas del cuerpo de una persona.

Por: Robert Wells – Universidad de Florida Central

La invención utiliza nanoburbujas que responden a ultrasonidos para administrar tratamiento en áreas específicas del cuerpo de una persona, evitando los efectos secundarios asociados con los tratamientos tradicionales para la osteoporosis, como la osteonecrosis (retraso en la cicatrización de la mandíbula) y problemas gastrointestinales.

La nueva tecnología fue desarrollada por Mehdi Razavi, profesor asistente en la Facultad de Medicina de la UCF y miembro del Grupo Biionix en la UCF, y Angela Shar, estudiante de ciencias biomédicas de la UCF en el Laboratorio de Biomateriales y Nanomedicina, como parte del enfoque del laboratorio en el desarrollo de herramientas. para el diagnóstico y la terapéutica.

La osteoporosis es una enfermedad caracterizada por un desequilibrio entre la capacidad del cuerpo para formar tejido óseo nuevo u osificación y descomponer o eliminar el hueso viejo, lo que se conoce como reabsorción.

Según la Bone Health & Osteoporosis Foundation (BHOF), los estudios sugieren que una de cada dos mujeres y hasta uno de cada cuatro hombres de 50 años o más se romperá un hueso debido a la osteoporosis. Además, los expertos predicen que para 2025, la osteoporosis será responsable de alrededor de 3 millones de fracturas y $25.3 mil millones en costos anuales.

Razavi dice que un cuerpo saludable reemplaza continuamente el tejido óseo viejo o dañado a un ritmo constante para garantizar una buena calidad y masa ósea.

“Pero cuando la tasa de reabsorción ósea se vuelve más alta que la formación de hueso, entonces conduce a la osteoporosis, una enfermedad sistémica del sistema esquelético”, dice.

En la actualidad, muchos tratamientos para la osteoporosis utilizan fármacos como los bisfosfonatos para inhibir la reabsorción ósea. Los efectos secundarios pueden incluir osteonecrosis de la mandíbula (retraso en la cicatrización de la mandíbula) y problemas gastrointestinales.

La invención de la UCF, sin embargo, utiliza nanoburbujas que responden al ultrasonido para administrar el tratamiento en áreas específicas del cuerpo de una persona.

“Existen muchas nanoplataformas para el tratamiento de la osteoporosis”, dice Razavi. “Pero la ventaja de las nanoburbujas sensibles al ultrasonido es que requieren ultrasonido para la interrupción de las burbujas y la entrega de genes. El ultrasonido en sí mismo puede facilitar la formación de hueso”.

Una alternativa viable y segura, la invención de UCF trata y previene los efectos de la osteoporosis.

“Es una tecnología de doble acción”, dice Razavi. “Por un lado, estás reduciendo la reabsorción ósea y, por otro lado, estás aumentando la formación ósea usando ultrasonido”.

En una aplicación de ejemplo, las nanoburbujas llevan el gen de silenciamiento o eliminación relacionado con la osteoporosis, el ácido ribonucleico de interferencia pequeño de catepsina K (ARNip de CTSK).

Razavi dice que las nanoburbujas protegen al siRNA de la interacción directa con su entorno y se dirigen a las células de los osteoclastos, que son las células óseas que portan el gen CTSK. CTSK es un actor clave en el proceso de reabsorción ósea.

“Entonces, regulamos a la baja, reducimos la alta expresión de esos genes [de resorción ósea] usando el siRNA”, dice.

Agregó que el sistema de administración también ayuda a retardar la liberación del tratamiento y prolonga la eficacia del mecanismo de silenciamiento del gen.

Cada nanoburbuja encapsula el tratamiento en un núcleo de gas y una cubierta líquida hecha de perfluorocarbono.

“El núcleo de gas nos ayuda a obtener imágenes y rastrear las nanoburbujas”, dice Razavi. «También está incrustado con moléculas que pueden apuntar al hueso».

“Las burbujas entran en las células óseas, buscan y encuentran los genes que causan la osteoporosis, y entierran el siRNA de CTSK que luego crea un complejo”, dice. “Ese complejo es termodinámicamente inestable y eso conducirá a una especie de regulación a la baja o silenciamiento de esos genes. Cuando mides la expresión de catepsina K, obtienes una expresión más baja de eso”.

Para una liberación secuencial controlada y un tratamiento personalizado (por ejemplo, baja intensidad para fracturas superficiales frente a alta intensidad para lesiones profundas), los parámetros de ultrasonido se pueden modificar, incluidos el tiempo de exposición, la intensidad, la frecuencia y la forma de onda.

Razavi citó otros usos de la invención.

“Puede usar esto para el cáncer y otras aplicaciones, como enfermedades neurodegenerativas como el Alzheimer”, dice.

Una ventaja de las nanoburbujas sobre las microburbujas es su capacidad para atravesar la membrana celular para administrar tratamientos.

“El ultrasonido en realidad puede abrir la barrera hematoencefálica para facilitar la migración de las nanoburbujas a las células neurales para la entrega de genes”, dice.

Los medicamentos quimioterapéuticos pueden encapsularse en las burbujas y luego inyectarse en los tumores objetivo. Además, debido a que estas burbujas tienen un núcleo de gas, pueden suministrar oxígeno.

“Una solución aquí es suministrar oxígeno al tejido para facilitar la regeneración”, dice. “Estamos tratando de encontrar enfoques que puedan implementarse a nivel mundial, no sean invasivos, estén ampliamente disponibles, sean portátiles y económicos”.

La tecnología está disponible para licencia. Para obtener más información sobre la invención, consulte la hoja de tecnología de nanoburbujas UCF .

Al menos nueve personas han muerto en una nueva ola de ataques en Ucrania en los que Rusia usó armas poderosas, incluidos misiles hipersónicos raros.

BBC

Según los informes, Rusia no había disparado misiles hipersónicos Kinzhal, que pueden evadir las defensas aéreas, desde los primeros meses del conflicto.

El último bombardeo fue el más severo que golpeó a Ucrania durante semanas.

Cortó la planta nuclear de Zaporizhzhia, la más grande de Europa, de la red, aunque luego se restableció la energía.

El jueves, el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Igor Konashenkov, dijo: «Las armas aéreas, marítimas y terrestres de largo alcance y alta precisión, incluido el sistema de misiles hipersónicos Kinzhal, alcanzaron elementos clave de la infraestructura militar de Ucrania».

El ejército ucraniano afirmó que derribó con éxito 34 misiles de crucero y cuatro drones Shahed de fabricación iraní. Las autoridades dijeron que también se dispararon seis misiles hipersónicos Kinzhal.

«Este fue un gran ataque y por primera vez con tantos tipos diferentes de misiles», dijo la agencia de noticias Reuters citando a un portavoz de la fuerza aérea ucraniana. «Fue como nunca antes».

El presidente Vladimir Putin ha destacado la inversión de Rusia en misiles hipersónicos balísticos, que pueden viajar a más de cinco veces la velocidad del sonido.

Los ataques, que también utilizaron armas más convencionales, golpearon ciudades desde Kharkiv en el norte hasta Odesa en el sur y Zhytomyr en el oeste, y se informaron cortes de energía en varias áreas.

Los ataques marcan el mayor día de ataques con misiles rusos en Ucrania desde finales de enero, cuando 11 personas murieron después de que docenas de edificios fueran alcanzados en varias regiones .

El cosmonauta ruso Yuri Gagarin fue el primer ser humano en contemplar la Tierra desde el espacio. El gobierno soviético aprovechó la fama del cosmonauta para hacer propaganda; incluso llegaron a prohibirle regresar al espacio para preservar su vida. Pero un desgraciado accidente aéreo acabaría causando la muerte de su héroe nacional.

Por: National Geographic Historia

Vigilado por jóvenes cadetes, un estilizado menhir señala el punto exacto donde, a las 10,30 horas del 27 de marzo de 1968, el caza MiG-15 pilotado por Yuri Gagarin, de 34 años, el primer cosmonauta del mundo, y su instructor de vuelo, Vladimir Seryogin, caía en picado cerca de la ciudad de Kirzhach en la región de Vladímir, a 135 kilometros al este de Moscú. Ambos hombres resultaron muertos. Las misteriosas circunstancias que envolvieron el trágico accidente convirtieron en leyenda al astronauta soviético (a ello hay que añadir algunas extrañas teorías acerca del incidente).

Gagarin, nacido el 9 de marzo de 1934, fue el prototipo del «nuevo hombre» soviético, poseía el perfil perfecto para convertirse en el astronauta que conquistaría el espacio en un momento en el que las dos superpotencias mundiales, Estados Unidos y la Unión Soviética, competían por alzarse como vencedoras en la «guerra fría». Dotado de una simpatía arrolladora y poseedor de una sonrisa «luminosa», Gagarin superó las exigentes pruebas físicas para convertirse en cosmonauta y demostró sus dotes para dominar las complejidades de un vuelo orbital.

Gagarin provenía de una familia modesta, y antes de alistarse en las fuerzas aéreas, donde alcanzó el grado de oficial, trabajó como matricero en una fundición y después en una fábrica de tractores agrícolas. Según su hija, Elena Gagarina, durante la Segunda Guerra Mundial, un avión sovietico fue derribado cerca del pueblo donde residía la familia Gagarin. El joven Yuri y un amigo rescataron al piloto y lo escondieron de las tropas nazis hasta que fue recogido por el ejército del aire. Fue en ese momento cuando Yuri descubrió que quería ser piloto.

El joven Yuri y un amigo rescataron a un piloto soviético derribado y lo escondieron de las tropas nazis hasta que fue recogido por el ejército del aire.

ÍNTEGRO Y SERIO

Al contrario que alguno de sus compañeros, Gagarin nunca se vio envuelto en escándalos (o al menos no fueron tan importantes como para que trascendieran). Sin embargo, Gherman Titov, el piloto suplente de Gagarin, siempre arrastró fama de mujeriego y bebedor, al igual que otros tres astronautas del grupo: Grigoriy Nelyubov, Ivan Anikeyev y Valentin Filatiyev, que fueron expulsados a raíz de una monumental borrachera seguida, en el caso de Nelyubov, de su negativa a pedir perdón. Los tres cayeron en desgracia y sus fotografías desaparecieron de todas las imágenes oficiales. Esas ausencias sin explicar dieron pábulo a la leyenda de la muerte, silenciada por las autoridades, de los tres astronautas rusos en el espacio.

Los tres compañeros de Gagarin cayeron en desgracia por su comportamieto disoluto y sus fotografías desaparecieron de todas las imágenes oficiales.

En 1959, el Kremlin dio luz verde al proyecto de enviar a un hombre al espacio tras haber puesto en órbita a la perrita Laika. La preselección de candidatos comenzó en todas las bases aéreas del país. Las características del perfil solicitado eran: piloto joven, excelente forma física y no más de metro setenta de altura. Gagarin compitió con varios candidatos, y sacó las mejores notas. Además tenía una característica que a la postre le daría el impulso final para ser el candidato escogido: medía tan solo 1,57 de altura.

ELEGIDO PARA LA GLORIA

Tras someterse a una serie de experimentos y pruebas para determinar su resistencia física y psicológica durante el vuelo, el miércoles 12 de abril de 1961, Gagarin se convirtió en el primer ser humano en viajar al espacio. Minutos antes de entrar en la nave Gagarin dijo: «Queridos amigos, conocidos y desconocidos, mis queridos compatriotas y a toda la gente del mundo. En los próximos minutos una poderosa nave espacial me llevará a los distantes espacios del universo. ¿Qué puedo decirles durante estos últimos minutos antes de empezar? Toda mi vida me parece ahora un único y hermoso momento. Todo lo que he hecho y he vivido ha sido hecho y vivido para este momento».

El nombre escogido para la nave fue Vostok 3KA-3, más conocida como Vostok 1. El nombre en clave de Gagarin durante el vuelo fue Kedr (en ruso кедр, cedro). Los nombres en clave de los operadores de tierra fueron Zaryá (Заря, Aurora) y Vesná (Весна, primavera). La duración total del vuelo fue de 108 minutos: nueve para entrar en órbita y luego una órbita alrededor de la Tierra. Durante el vuelo, Gagarin se limitó a hablar por radio y comer algo, con el objetivo de saber si un ser humano podía comportarse de manera «normal» en gravedad cero.

MITOS Y LEYENDAS

Durante la maniobra de reentrada en la atmósfera terrestre, y debido a un error del sistema, la Vostok 1 no aterrizó en el punto establecido, a 110 kilómetros de Stalingrado, la actual Volgogrado. Tras salir despedido de la cápsula, Gagarin descendió en paracaídas y fue a parar a un pueblo llamado Smelovka, donde una campesina asustada lo confundió con un extraterrestre debido al traje naranja que vestía a lo que Gagarin le contestó: «Ciertamente, sí, pero no se alarme, soy soviético».

No sería hasta diez años más tarde cuando la Unión Soviética desveló que Gagarin había saltado en paracaídas. Nunca quisieron reconocerlo puesto que las normas de la Federación Aeronáutica Internacional exigían que el piloto despegase y aterrizase dentro de su nave, y eso podía haber invalidado el vuelo. Además se dijo que el lugar de despegue fue la localidad de Baikonur, pero en realidad éste se llevó a cabo desde el centro de lanzamiento de Tyuratam. Al parecer, una simple medida de precaución para mantener secreta la situación de la base.

HÉROE NACIONAL

Gagarin fue nombrado Héroe de la Unión Soviética y condecorado con la Orden de Lenin. Pronto gozó de fama internacional, y como miembro de la «La misión de la paz» Gagarin viajó por el mundo promocionando su viaje durante dos años. Se reunió con reyes, presidentes, políticos, científicos, artistas y músicos. Uno de los recibimientos más afectuosos fue el que le deparó el gobierno cubano que posteriormente nombró a Gagarin presidente de la Sociedad de la Amistad Soviético-Cubana.

Gagarin no volvió nunca al espacio. Sobre todo tras el desastre de la misión soviética Soyuz 1, en la cual él era el piloto de reserva y en la que murió el piloto titular, Vladimir Komarov, al no abrirse el paracaídas durante la reentrada de la cápsula a la atmósfera terrestre. Gagarin era demasiado valioso como símbolo como para ponerlo en peligro. De todos modos, y a pesar de aquel fatídico accidente, a Gagarin sí se le permitió pilotar aviones; el cosmonauta acabaría perdiendo la vida en un vuelo de entrenamiento.

Gagarin era demasiado valioso como símbolo como para ponerlo en peligro, pero sí se le permitio pilotar aviones.

TEORÍAS SOBRE LA MUERTE DE GAGARIN

Hay varias versiones sobre la muerte de Yuri Gagarin. En 2011, y coincidiendo con el 50 aniversario del vuelo espacial de Gagarin, el gobierno ruso desveló los resultados de una investigación en la que, en palabras del funcionario del Archivo Presidencial, Alexánder Stepánov, «la razón más probable de la catástrofe fue una maniobra brusca para evitar chocar contra un globo meteorológico. Eso llevaría al avión a un régimen de vuelo crítico y a caer en una espiral descendente». Pero existen otras teorías acerca de la muerte del famoso cosmonauta soviético. Desde la versión de que el instructor de Gagarin sufrió un ataque al corazón, a que la cabina se despresurizó, que hubo un fallo técnico o incluso que otro avión impactó con el suyo.

Se llegó a afirmar que, al no ser capaz de asimilar el declive de su carrera, Gagarin fue recluido en un sanatorio mental o que fue asesinado por el KGB por haber efectuado un vuelo no autorizado y a una altura inadecuada para un vuelo supersónico. Todo esto no ha podido ser demostrado y tan solo son especulaciones. Al no existir caja negra, las verdaderas causas del accidente nunca se sabrán. Lo más probable es que Gagarin y su compañero murieran debido una serie de trágicas circunstancias entre las que se encuentran las dificultades técnicas, el mal tiempo y, posiblemente, algunos errores humanos.

Desde hace más de una década, en Zulia se vive la mitad del tiempo sin electricidad. Debido a lo impredecible del servicio, la comida se pudre y los artefactos se malogran en este estado del noroeste de Venezuela que mira al Caribe. Las más de 37 mil fallas en 2022, lo convierten en el más afectado del país por los cortes de luz, según el monitoreo del Comité Afectados por los Apagones, un movimiento civil que desarrolla informes y reportes de cortes eléctricos a nivel nacional.

Por: Margaret López – Diálogo Chino

En Caracas, la capital, donde el suministro de energía es el más estable de Venezuela, también se apaga todo sin previo aviso. Hay días que pasan hasta 7 horas sin poder enchufar sus refrigeradores o cargar los teléfonos celulares. En 2022, todo el país sumó más de 233 mil fallas eléctricas, 22% más que en el año anterior.

El economista zuliano Juan Cristóbal Nagel sostiene que “hay dos razones principales de la crisis: el consumo excesivo de electricidad y la producción insuficiente. Y la raíz de ambos problemas es la mala gobernanza: populismo, mala planificación, ideología inflexible y corrupción abrumadora”.

A ello, Aixa López, presidente del Comité de Afectados por los Apagones, añade que actualmente el mantenimiento del Sistema Eléctrico Nacional (SEN) es urgente, porque estos problemas se agudizan año tras año.

Otro elemento llamativo es que, sin importar los apagones, las tarifas eléctricas venezolanas empezaron a subir debido a la reducción del subsidio estatal por primera vez desde 1970. Perjudicando, aún más, a todos los venezolanos.

En medio de esta crisis, la nueva promesa de la administración de Nicolás Maduro es aprovechar la energía solar para cubrir una parte de la demanda nacional, pero el camino de esta transición energética también luce sombrío.

La energía más barata

Para entender el contexto de la energía en Venezuela es necesario remontarse a 1976. En aquel año, se nacionalizó la industria petrolera, y con ello, las tarifas de gasolina, gas y energía eléctrica empezaron a recibir altos subsidios por todos los gobiernos posteriores sin excepción. La dinámica del subsidio se detuvo hace muy poco. Hasta la segunda mitad de 2021, en Venezuela se pagaba apenas 0,002 dólares por cada kilovatio hora, la tarifa más baja en todo el mundo.

La caída de los precios del petróleo y, en especial, la crisis interna en Petróleos de Venezuela (Pdvsa), generó una caída en la producción, que en la actualidad ronda los 685.000 barriles diarios. Eso representa el 20% de lo que se producía a finales de los años noventa. Con ello, los ingresos estatales se redujeron considerablemente y el gobierno se vio obligado a incrementar las tarifas. La tarifa eléctrica se multiplicó por 86 en junio de 2022 y pasó a costar 0,173 dólares por cada kilovatio hora, de acuerdo con los datos recogidos por Global Petrol Prices, monto que supera el promedio global (0,161) y que, incluso, es muy cercano a lo pagado en Israel (0,171) o los Estados Unidos (0,175). Pero ni siquiera esta alza de tarifas permitió que se pudiera aumentar la generación eléctrica nacional y subsanar los apagones.

¿Solución solar?

A comienzos de este 2023, el Ministerio de Energía Eléctrica compartió, en un video publicado por la propia cartera en Instagram, un nuevo plan para instalar un circuito de energía solar que permitiría generar 2.000 megavatios (MW) en los próximos tres años.

“Este plan inicia con 500 megavatios (MW) que serán construidos en los estados Zulia, Falcón y Lara, para luego implementar una segunda y tercera fase que incluirá diferentes estados del centro y del oeste del país”, detalló el Ministerio de Energía Eléctrica en dicha publicación. Sin embargo, no se mencionó montos de inversión, ni formas de financiamiento.

El plan generaría el 8% del consumo actual del país, si se considera que la capacidad nacional instalada hoy ronda los 24.000 megavatios (MW), según la Corporación Nacional Eléctrica (Corpoelec).

El potencial solar que tiene Venezuela es una gran oportunidad. Se le adjudica un potencial teórico promedio de 5,35 kilovatio hora en cada metro cuadrado al día (kWh/M2), solo superado en Sudamérica por Surinam (5,378), Bolivia (5,424), y Chile (5,758), según los datos publicados por el Global Solar Atlas.

“La energía solar es la que tiene el mayor potencial para entregar toda la energía que el país necesita, y generar electricidad con el sol es más barato que cualquier otra fuente de electricidad. El problema es la inversión que se necesita”, declaró a Diálogo Chino Federico Fernández Dupouy, director de Otepi Renovables, una empresa enfocada en energía solar y micro redes.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Diálogo Chino

El presidente de Panamá, Laurentino Cortizo, sancionó este miércoles la Ley que crea el Ministerio de la Mujer, con la intención de “disminuir las brechas que persisten en la sociedad y que mantienen la vulneración a las mujeres”, informó el Gobierno.

EFE

De esta manera, el actual Instituto Nacional de la Mujer (INAMU) pasa a ser un ministerio.

A través del Ministerio de la Mujer se desarrollarán y ejecutarán políticas públicas integrales a favor de las mujeres, a fin de que impere la igualdad de oportunidades en todo el territorio nacional.

La nueva cartera busca igualmente “propiciar, garantizar e incentivar la participación de la mujer en todos los sectores para el desarrollo y crecimiento del país”, señala el comunicado.

También se desarrollarán y ejecutarán políticas públicas integrales a favor de las mujeres, con el propósito de que impere la igualdad de oportunidades en todo el territorio nacional.

En el ámbito social, el Ministerio de la Mujer “busca propiciar, garantizar e incentivar la participación de la mujer en todos los sectores para el desarrollo y crecimiento del país”, de acuerdo con la información oficial.

Desde que los científicos identificaron los primeros indicios del aumento de la temperatura del planeta, la idea sobre las consecuencias que podrían generarse ante el posible derretimiento de los polos creció. En una primera medida, los expertos señalaron un posible aumento del nivel del mar. Pero existía otro aspecto que, incluso, los alertó mucho más: la chance de que “resucitara” algún virus tras liberarse del permafrost (terreno congelado). Ahora, científicos franceses lograron “revivir” unas cinco familias de virus, todas infecciosas para las amebas unicelulares, la más antigua de las cuales tiene casi 48.500 años, según registraron mediante radiocarbono del suelo.

Infobae

Lo cierto es que esta información no es nueva. La idea de que se libere un virus “prehistórico” por el calentamiento global y que provoque una pandemia surgió, incluso antes de que apareciera el COVID-19. Es por eso que científicos franceses, tras analizar muestras de tierra tomadas del permafrost siberiano, identificaron partículas virales que siguen siendo infecciosas. Es decir que buscaron los denominados “virus zombis”.

Jean-Michel Claverie, profesor emérito de medicina y genómica en la Facultad de Medicina de la Universidad de Aix-Marseille en Marsella, Francia, fue el responsable de analizar estas muestras que fueron recogidas del permafrost, que se extiende por una quinta parte del hemisferio norte y fue hogar durante miles de años de la tundra ártica y los bosques boreales de Alaska, Canadá y Rusia.

Este espacio, según advierten los expertos, se comporta como una suerte de cápsula del tiempo que conserva tanto patógenos antiguos como animales extintos momificados. En ese sentido, Kimberley Miner, científica climática del Laboratorio de Propulsión a Reacción de la NASA, en el Instituto de Tecnología de California en Pasadena, le explicó a CNN que “están sucediendo muchas cosas con el permafrost que preocupan, y esto demuestra por qué es muy importante que mantengamos la mayor cantidad posible de permafrost congelado”.

Lo cierto es que el Ártico tiene grandes áreas de permafrost, que es una capa de subsuelo permanentemente congelado que acumula grandes cantidades de carbono. Además, es un ambiente que se encuentra libre de oxígeno y la luz no llega a filtrarse hasta esa profundidad, con lo cual es “un muy buen conservante de microbios y virus, porque es frío, no contiene oxígeno y es oscuro”, explicó Claverie de la Universidad de Aix-Marseille, en Francia, al advertir sobre el surgimiento de una pandemia como consecuencia del aumento de la temperatura del planeta.

El área de estudio del científico francés abarca los denominados “virus gigantes”, los cuales pueden verse mediante microscopios de luz normal. Estos patógenos, con los cuales Claverie se topó por primera vez en 2003, no necesitan de microscopios electrónicos. Por lo cual, tratar de “revivirlos” se convierte en un proceso un poco “más sencillo”.

Es más, ya en 2014, el experto logró “revivir” un virus que, junto a su equipo, había detectado en el permafrost. En ese momento, gracias a su intervención, este patógeno volvió a ser infeccioso luego de 30 mil años congelado. Vale aclarar que, por cuestiones de seguridad, el científico estudia solamente los virus que pueden atacar amebas unicelulares, dejando por fuera a humanos y animales.

Tras esta primera hazaña, en 2015 revivió otro virus que atacaba a las mismas criaturas. Sin embargo, en 2023 fue más allá. Según una reciente investigación, publicada durante los últimos días de febrero, tras aislar “varias cepas de virus antiguos de múltiples muestras de permafrost tomadas de siete lugares diferentes en Siberia” lograron “despertarlas”. De este modo, consiguieron que infectaran a células de ameba cultivadas.

“Vemos estos virus que infectan amebas como sustitutos de todos los demás posibles virus que podrían estar en el permafrost”, explicó Claverie, en diálogo con CNN, luego de advertir que se trata de cinco nuevas familias de virus revividas, las cuales se suman a las dos anteriores. Entre estas siete familias, los expertos identificaron que la más antigua tiene casi 48.500 años y es originaria de una “muestra de tierra extraída de un lago subterráneo a 16 metros por debajo de la superficie”. Por otro lado, la más joven fue identificada en el “estómago y en la capa de los restos de un mamut lanudo” y contaba con 27.000 años.

Más allá de estos datos, al centrarse en las amebas, el experto teme que su investigación no sea tomada en cuenta. Al tiempo que alertó que se trata de un indicio hacia un problema que puede ser mucho más grave, ya que pueden surgir otros que sí afecten a la humanidad. En ese tono, indicó: “Vemos las huellas de muchos, muchos, muchos otros virus”.

“Sabemos que están allí. No sabemos con certeza si todavía están vivos. Pero nuestro razonamiento es que si los virus que atacan las amebas todavía están vivos, no hay razón por la que los otros virus no sigan vivos y sean capaces de infectar a sus propios anfitriones”, agregó el experto.

Tal y como lo advirtió Claverie, se han identificado patógenos potencialmente riesgosos para los humanos congelados en el permafrost. En los últimos años, los científicos logaron identificar desde virus de influenza correspondientes a la época de la “gripe española” a cepas de viruela. Incluso, advirtieron un brote de ántrax que afectó humanos y renos en 2016.

“Si hay un virus escondido en el permafrost con el que no hemos estado en contacto durante miles de años, es posible que nuestra defensa inmunológica no sea suficiente”, afirmó Birgitta Evengård, profesora emérita del Departamento de Microbiología Clínica de la Universidad de Umea, en Suecia. Y agregó: “Es correcto tener respeto por la situación y ser proactivo y no solo reactivo. Y la forma de combatir el miedo es tener conocimientos” porque “nuestra defensa inmunológica se ha desarrollado en estrecho contacto con el entorno microbiológico”.

Trabajo en una gran multinacional europea. Un día del año pasado abrí un correo electrónico del departamento de defensa de los empleados. Se adjuntaba un PDF con una página dedicada a “mi género, mi orgullo”. Explicaba “el camino hacia la normalización LGBT” y publicitaba las “actividades del orgullo” organizativas.

MercatorNet

Esta propaganda no era mi taza de té. Envié una protesta por correo electrónico al autor y publiqué una crítica en un grupo privado de Facebook para 450 colegas. Empecé con un descargo de responsabilidad. Dije que estimaba a todos mis colegas y que estaba criticando las ideas que inspiraron el PDF.

Mi primer punto fue que celebrar el “orgullo” es problemático. Las celebraciones son cuasi-religiosas. ¿No celebramos la Navidad y la Pascua, por ejemplo? Enmarcar la sexualidad desenfrenada como sagrada es peligroso. Y el orgullo, en las religiones clásicas, siempre se trata con cautela. ¿Recuerdas a Aquiles, Edipo, Ícaro o Jerjes? Los griegos y los romanos sabían que el orgullo puede ser arrogancia; el orgullo puede conducir al desastre. Necesitaba ser equilibrado por un humilde reconocimiento de la propia falibilidad. Hay poco de eso en exhibición en las celebraciones del “orgullo” hoy en día.

En segundo lugar, me opuse a etiquetas como «gay» o «heterosexual». Estos dicen poco acerca de la persona en su totalidad. En cualquier caso, mi organización promueve la bandera del Arco Iris y la bandera del Progreso para garantizar comunitariamente que todos estén seguros y libres para expresar su preferencia sexual.

Ciertamente, la seguridad individual es importante, pero tengo la sensación de que este “Orgullo” se trata realmente de poder, poder sobre el consenso. La organización está abierta a una amplia gama de expresiones de género, pero al mismo tiempo no tolerará puntos de vista tradicionales sobre la sexualidad. Paradójicamente, bajo la bandera se pone en riesgo la seguridad individual para expresar libremente su punto de vista sobre la sexualidad.

En tercer lugar, el movimiento LGBT presenta el estilo de vida del arcoíris como más optimista de lo que es en realidad. ¿Qué pasa con las drogas, los extremos sexuales, la pornografía y las fiestas sexuales? Algunas personas sufren traumas por experiencias sexuales y operaciones transgénero de las que se arrepienten profundamente.

Algunos colegas respondieron a mi publicación. Algunos eran razonables; otros lo llamaron homofóbico y transfóbico. La Gerente de Diversidad e Inclusión me informó que alguien había presentado una denuncia; el colega se mostró reacio a trabajar conmigo.

Mi pauta para situaciones tensas como esta es buscar siempre el diálogo interpersonal, preferiblemente uno a uno (posiblemente con un observador independiente). “Déjame hablar con él”, le dije a mi gerente. Desafortunadamente, esto nunca sucedió. 

El Gerente de Diversidad e Inclusión me dijo que su departamento había presentado una queja sobre el contenido de mi publicación, aunque no sobre mí personalmente. Respondí que debería haber recibido apoyo, ya que en realidad representaba una opinión minoritaria en la organización. Pero la diversidad y la inclusión solo se mueven en una dirección. La inclusión se ha convertido en exclusión.

Pregunté si «diversidad» e «inclusividad» podrían significar usar símbolos diferentes a la bandera del arcoíris o la bandera del progreso. La respuesta fue no.

Luego, mi gerente intervino para dar seguimiento a la queja. Me explicó pacientemente que no se me permitía cuestionar la “bandera de progreso” en el trabajo. La razón era que las personas se sentirían inseguras de ser quienes quisieran ser, confundiendo así la ideología y la seguridad individual. Sin embargo, fuera de los dominios relacionados con el trabajo, podía decir y publicar lo que quisiera. También reprendió al Departamento de Diversidad e Inclusión por su rigidez en el manejo de mi caso.

Y entonces el incidente se desvaneció. Fui más cauteloso; mis compañeros eran más respetuosos.

Este choque con la cultura corporativa y mi conversación con mi gerente fue muy educativo para mí.

Hay una gran diferencia de perspectiva entre los individuos y la gerencia. Normalmente, las personas se preocupan por el bienestar de los demás, pero las empresas se limitan a afirmar las opciones. Saludables o no saludables, tristes o felices, confundidas o estructuradas, simplemente deje que las personas sean quienes son o creen que son.

Pero, sin querer leer demasiado sobre este encuentro, «sé quien seas» conlleva mucho equipaje filosófico. La forma de actuar de las personas cambia constantemente, mientras que su ser es inmutable. ¿Qué significa “ser uno mismo”?

Insistir en que puedes ser lo que quieras ser, eso puede dar miedo. Cuando le señalé a mi gerente que la tasa de suicidios de personas transgénero es 19 veces más alta de lo normal, su respuesta fue asombrosa. Eso no es necesariamente malo, dijo. Así es como van las cosas y es su elección. Ya sea que esa estadística sea correcta o no , su respuesta fue aterradora. ¿Tenemos que aceptar que algunas personas están condenadas a la infelicidad? ¿Es esto lo que significa diversidad e inclusión corporativa?

La característica positiva es que la gerencia quiere que las personas se sientan seguras en el trabajo. La característica negativa es que sanciona una vida de experimentación ilimitada con resultados completamente desconocidos. El objetivo no es la felicidad sino una falsa autenticidad.

Esto es lo que aprendí de mi experiencia al cuestionar el consenso corporativo. Primero, las publicaciones sinceras en Facebook son imprudentes. En segundo lugar, muchos de mis colegas apoyaron mi posición, pero se mantuvieron en silencio al respecto. Tercero, mi apertura y diálogo respetuoso fue interpretado muy positivamente. Los superiores vieron que estaba actuando con buena voluntad. Cuarto, todos se dieron cuenta de que la noción de un consenso alegre sobre la narrativa LGBT es una ilusión. Dentro de la organización había una oposición leal.

¿Me arriesgaría a publicar otro desafío en Facebook? Después de todo este dolor, quizás no. Como dicen, el proceso es el castigo.

La compañía de cruceros Norwegian Cruise Line hizo su debut y despedida este mismo año en Panamá. Sandy Cohen, representante de Norwegian Cruise Line, informó en una radio local que las operaciones de esta línea de cruceros tomando a Panamá como puerto de partida (home port) llegarán solo hasta diciembre, ya que la compañía canceló los itinerarios para 2024 y 2025.

Panamá América

“Es correcto, el Norwegian tenía planeada esta temporada y el último crucero sale ahora en marzo. De allí se va hasta diciembre que viene un solo barco que va a hacer un itinerario Panamá-Miami, y ya. El tema es que para el año 2024 ellos tenían planeado volver a mandar cruceros y eso ha sido cancelado. Por lo menos eso será así hasta el año 2024 y 2025”, dijo Sandy Cohen, representante de Norwegian Cruise Line en un programa de radio local.

Cohen no especificó la razón por la que la línea de cruceros suspendió sus operaciones en Panamá, enumerando varios problemas como la caída de una escalera en el puerto de cruceros en Amador con turistas. Dijo que hasta el día de hoy no se ha brindado una disculpa formal por parte del Gobierno o el ministro de Turismo.

Lo cierto es que el año pasado ya el gremio de cruceros había advertido de la suspensión de operaciones en Panamá tras la imposición de la Autoridad Marítima de Panamá (AMP) de obligar a sus barcos a abastecerse de combustible con una sola empresa: MONJASA.

En total fueron 23 líneas de cruceros que firmaron la carta de advertencia ante la Autoridad Marítima de Panamá (AMP) y el Servicio Nacional de Migración, ya que otra de las imposiciones también incluía nuevas medidas para los tripulantes de los buques.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Panamá América

En el marco del Día Internacional de la Mujer, Bloomberg Línea publicó su segunda edición del listado de 50 Mujeres de Impacto en América Latina.

Panamá América

Aimeé Sentmat de Grimaldo, presidente ejecutiva de Banistmo, e Ilya Espino de Marotta, Subadministradora del Canal de Panamá, figuran como las dos únicas panameñas que forman parte del listado con otras líderes del mundo empresarial, financiero y artístico de la región, compartiendo la distinción con famosas del mundo del entretenimiento como Shakira y Karol G, así como también con Yulimar Rojas reconocida atleta venezolana ganadora del oro en los pasados juegos Olímpicos de Tokio 2022.

Aimeé Sentmat de Grimaldo

Bloomberg recalcó en su reciente publicación que las nominadas fueron seleccionadas por el Consejo Editorial de Bloomberg Línea, tras un riguroso análisis del rendimiento de cientos de profesionistas en América Latina en donde pusieron mucho énfasis en puntos importantes como el liderazgo, impacto financiero y de negocios e influencia social.

La lista está conformada por mujeres líderes de Brasil, Argentina, Chile, México, Colombia, Honduras, El Salvador, Panamá, Perú, República Dominicana, Ecuador y Venezuela, teniendo todas en común que, con su trabajo, y sus respectivos roles, están haciendo la diferencia creando espacios para muchas más mujeres en toda Latinoamérica y el mundo.

Ilya Espino de Marotta

El Comité Editorial de Bloomberg Línea determinó el listado en base a las propuestas del equipo de más de 60 editores, reporteros y productores de contenido en toda América Latina.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Panamá América

El Dr. Anthony Fauci tenía todas las razones para ocultar la verdad. Los documentos muestran que desempeñó un papel vital en la canalización a través de un tercero de aproximadamente $ 600,000 en dinero de los contribuyentes al laboratorio de Wuhan en China, donde es posible que se haya filtrado el virus mortal COVID. Los fondos se destinaron a la peligrosa investigación de ganancia de función que puede transformar un virus en una «superbacteria» letal.

Por: Gregg Jarrett – Fox News

El miércoles, el Dr. Robert Redfield, un virólogo experimentado que se desempeñó como director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, testificó en una audiencia en el Capitolio que «no es científicamente plausible» que el virus de alguna manera se haya originado en animales o murciélagos y luego se extendió a los humanos.   

Fauci sabía esto porque Redfield y otros cuatro expertos se lo dijeron. Pero Fauci, un inmunólogo, no un virólogo, temía que se revelara su presunta complicidad en la ingeniería del virus. Estaba decidido a suprimir la evidencia de fugas de laboratorio y, en cambio, vender la teoría del origen natural al público. Él «quería una sola narrativa», dijo Redfield. Esa narrativa «inexacta» parece ser un esfuerzo por absolverse a sí mismo en la catástrofe más mortífera provocada por el hombre en la historia.   

Unos 6,87 millones de personas en todo el mundo murieron y 760 millones se infectaron. Más de un millón de estadounidenses han muerto. ¿Fauci jugó un papel en causar esas muertes? Su encubrimiento sugiere que él pensó eso.

Fauci fue advertido por otros científicos al comienzo de la pandemia a fines de enero y principios de febrero de 2020 que el contagio de COVID-19 contenía características inusuales que «(potencialmente) parecen diseñadas dentro de un laboratorio», según los correos electrónicos. Alarmado, Fauci pateó su engaño a toda marcha con un plan de desinformación deliberado.

Encargó y editó de forma encubierta un artículo científico que se publicó tres semanas después y desacreditó la hipótesis de la fuga de laboratorio. Luego, mientras ocultaba cómo instigó el análisis, Fauci lo promocionó públicamente como el veredicto científico definitivo sobre la génesis de COVID.  

Mientras tanto, ocultó su participación y fingió no conocer a los coautores con los que había trabajado en secreto. Citando el artículo, Fauci dijo enfáticamente a los estadounidenses que el COVID «no pudo haber sido manipulado artificial o deliberadamente».

Los científicos que publicaron el estudio apresurado le habían confiado previamente a Fauci que el virus probablemente provenía de un laboratorio, pero se revirtió en cuestión de tres días. El Dr. Redfield calificó ese cambio radical como «antitético a la ciencia» y acusó a Fauci de «un intento de desviar y redirigir el debate».

Es curioso que esos mismos científicos se convirtieran en los beneficiarios de millones de dólares en fondos de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) bajo Fauci después de su revocación.

Pero eso no es todo. Los registros revelados recientemente muestran que Fauci se confabuló con las plataformas de redes sociales para suprimir publicaciones que planteaban la validez de la teoría de la fuga de laboratorio y desacreditar a cualquiera que se atreviera a cuestionar su narrativa artificial.

Hace dos años,  escribí una columna  para Fox News Opinion en la que decía que Fauci debería ser investigado penalmente para determinar si mintió al Congreso cuando negó rotundamente que su agencia ayudara a financiar la investigación de Wuhan.

“El NIH nunca ha financiado y ahora no financia la investigación de ganancia de función en el Instituto de Wuhan”, le dijo a un incrédulo senador Rand Paul, republicano de Kentucky. Posteriormente, el senador Paul declaró que Fauci había mentido. La evidencia documentada apoya esa conclusión. En su testimonio del miércoles, el Dr. Redfield dijo: «No hay duda de que los NIH financiaron la investigación sobre la ganancia de función» en el laboratorio chino.

En el pasado, Fauci lo describió como «genética inversa», que respaldó enérgicamente a pesar de sus peligros conocidos. Nunca entendió las graves consecuencias de una fuga que podría matar a millones de personas inocentes. O tal vez no le importaba.

El dinero de los NIH enviado al laboratorio de Wuhan se designó específicamente para «genética inversa», según la subvención escrita. Esta es una evidencia convincente de que Fauci no fue sincero cuando testificó que el NIH no financió la investigación de ganancia de función.

Mentir intencionalmente bajo juramento ante el Congreso sobre un asunto importante constituye el delito grave de perjurio (18 USC 1621). Dar declaraciones falsas y engañosas a sabiendas durante el testimonio (18 USC 1001) es un delito equivalente independientemente de si la persona está bajo juramento. Ambos delitos dan como resultado el mismo castigo de hasta cinco años tras las rejas tras la condena.

Como he argumentado antes, hay evidencia más que suficiente para justificar una investigación por parte del Departamento de Justicia sobre si Fauci dio un testimonio deliberadamente engañoso o falso cuando compareció ante un comité del Senado.

A medida que aumenta la evidencia en su contra, las crónicas del Dr. Anthony Fauci exigen una reevaluación sobria. El hombre que fue elogiado como el «médico de Estados Unidos» no es la figura santa que él y los medios aduladores han retratado durante mucho tiempo.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top