Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

La deserción y el rezago escolar son dos factores que han golpeado de forma drástica a Panamá. Durante los últimos años, la falta de conectividad afectó el desempeño de los estudiantes, pues no podían recibir sus clases presenciales tras la suspensión que se dio por la pandemia.

Por: Lourdes García Armuelles – La Estrella

Según el Ministerio de Educación (Meduca), solo en el 2021 se contabilizaron aproximadamente 14 mil estudiantes que salieron del sistema.

Pero del 2019 al 2021, esta problemática escolar pasó de 14.023 a 15.293, es decir, tuvo un crecimiento del 3% al 5%. Los estudiantes del sector oficial fueron los que tuvieron mayor incidencia (95%), en contraste con los del sector particular (5%), según el III Informe de Calidad de Vida de Panamá realizado por el Observatorio Panamá ¡Cuéntame! y la Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá (Cciap).

La ministra de Educación, Maruja Gorday de Villalobos, explicó que ya cuentan con algunos indicios de las estadísticas del comportamiento del 2022, pero deben esperar el cierre que se presenta oficialmente en mayo.

Dijo que dichos datos no fueron procesados antes porque tuvieron más de 50 mil estudiantes en el programa de recuperación académica.

Gorday comentó que a pesar de que el Meduca ha logrado que el 99% de los alumnos de primaria finalizaran sus estudios, todavía presentan “grandes desafíos” en zonas escolares donde los centros educativos solo llegan a educación premedia.

El III informe de Calidad de Vida destacó que aunque en 2021 los estudiantes matriculados ascendieron a 937.105, también 124.024 fueron no matriculados.

La ministra de Educación subrayó que la tasa de escolarización bruta de los matriculados al 2021, sumaban 105.5 % en primaria, 92% premedia y 65% media. Sin embargo, en la tasa de escolarización de estudiantes que van en línea con el grado que les corresponde y la finalización, hay desventajas y disrupciones.

Gorday rescató que cuentan con una cobertura óptima en primaria de un 99.7% de la población y ha mejorado la cobertura en premedia y en un 1% en media, pero reconoció que “esa aguja se tiene que mover más”.

Por nivel educativo, el III Informe de Calidad de Vida, indicó, que en el preescolar se evidenció que un 33% de los estudiantes no accedieron al derecho a la educación, siendo las comarcas indígenas, las provincias de Colón, Panamá y Bocas del Toro las que mostraron la más baja asistencia.

Por otro lado, la tasa de matrícula bruta de estudiantes en la educación primaria sobrepasó el 100% de estudiantes entre 2018 y 2021, tanto en hombres como en mujeres, siendo la sobreedad y la estimación de la población del Instituto Nacional de Estadística y Censo (INEC), los factores principales de esta sobrecobertura.

La educación premedia registró una baja en la cantidad de estudiantes, a partir del séptimo grado y que llega hasta octavo y noveno grado; esto se debió al número de estudiantes no aprobados que repiten y aquellos que abandonan el sistema escolar.

En cuanto a la educación media, un 30% de los estudiantes no asiste a la escuela. Se observó una reducción de los estudiantes matriculados en todas las provincias y las comarcas indígenas, a medida que avanzan de un grado a otro.

José Ramón Icaza, expresidente de la Cciap y vocero del Observatorio Panamá ¡Cuéntame!, manifestó que aunque los números de deserción “son preocupantes”, más inquietud le generan los estudiantes que reprueban y no avanzan, ya que la representatividad de estos estudiantes es de un 108%, lo cual excede el promedio de América Latina y los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

“Cuando vemos la matrícula neta, nos damos cuenta de que hay un rezago. Hay que analizar el tema de manera integral y no solo la deserción sino también ver los estudiantes que no logran pasar el grado o que están en grados que no les corresponden con su grupo de edad”, señaló el vocero del Observatorio Panamá ¡Cuéntame!

Lea la nota completa siguiendo este enlace a La Estrella

En la avalancha de nuevos trámites burocráticos con los que el chavismo pretende ahogar a las organizaciones de la sociedad civil destaca uno: la exigencia de presentar ante la Contraloría General de la República (CGR) la declaración jurada de patrimonio.

Acceso a la Justicia

La obligación prevista en el numeral 3 del artículo 14 del polémico proyecto de Ley de Fiscalización, Regularización, Actuación y Financiamiento de las Organizaciones No Gubernamentales y Afines, que la Asamblea Nacional (AN) aprobó en primera discusión el pasado 24 de enero (en lo sucesivo Ley Antisociedad), obliga «a la persona jurídica, así como los miembros, administradores, representantes, trabajadores y demás miembros de la Organización No Gubernamental» a informar sobre sus bienes y activos.

A primera vista, la pretensión se antoja disparatada, por decir lo menos, pues solamente los funcionarios públicos o quienes manejen recursos del Estado venezolano están obligados a informar sobre su situación patrimonial, de acuerdo con lo previsto en el artículo 78 de la vigente Ley Orgánica de la Contraloría y del Sistema Nacional de Control Fiscal.

El instrumento antes mencionado contempla que la CGR puede solicitar declaraciones juradas de patrimonio a los funcionarios, empleados y obreros del sector público, así como a las personas que hayan desempeñado o ejercido esas funciones o empleos públicos.

Asimismo, la norma establece que el organismo puede exigir este trámite a los contribuyentes o responsables, siempre y cuando «en cualquier forma contraten, negocien o celebren operaciones relacionadas con el patrimonio público, o reciban aportes, subsidios, otras transferencias o incentivos fiscales».

Además, el actual Parlamento dejó en claro con la reforma a la Ley contra la Corrupción de 2022, en su artículo 28, que las declaraciones juradas de patrimonio deben presentarlas las personas en el artículo 3 del texto legal, a saber:

«1. Las personas que estén investidas de funciones públicas, permanentes o transitorias, remuneradas o gratuitas, originadas por elección, por nombramiento o contrato otorgado por la autoridad competente (…)

2. Las directoras, directores, administradoras y administradores de las sociedades civiles y mercantiles, fundaciones, asociaciones civiles y demás instituciones constituidas con recursos públicos (…) 

3. Cualquier otra persona en los casos previstos en esta Ley». (énfasis propio)

Sin embargo, pretender imponerles esta obligación a las organizaciones privadas sin fines de lucro (OSF) como lo hace el proyecto de Ley Antisociedad no se ajusta al marco constitucional y legal por varios motivos: el primero es que las agrupaciones civiles privadas no están, directa ni indirectamente, relacionadas con el Estado venezolano, ni tampoco manejan o reciben fondos o recursos públicos de este.

Esta imposición configuraría una subordinación de la sociedad civil organizada a la CGR, lo que indudablemente es una restricción a su autonomía y a la libertad de asociación, prevista en el artículo 52 de la Constitución, sobre todo a la luz de la absoluta falta de autonomía de ese órgano del Estado, cuyo máximo representante tampoco ha sido nombrado conforme a la Constitución y, además, es un reconocido miembro del partido de Gobierno.

¿Gimnasia o magnesia?

La aprobación del texto, tal y como fue presentado a la AN, alteraría la naturaleza de las funciones de la CGR y le otorgaría carta blanca para someter a cualquier individuo u OSF privada a su supervisión.

No se puede ignorar que la Constitución deja en claro que el ámbito de actuación de este ente se restringe al sector público, pues en su artículo 287 lo define como «el órgano de control, vigilancia y fiscalización de los ingresos, gastos, bienes públicos y bienes nacionales, así como de las operaciones relativas a los mismos».

En el mismo sentido, el artículo 289 constitucional señala que la instancia es la responsable de «ejercer el control, la vigilancia y fiscalización de los ingresos, gastos y bienes públicos», de «controlar la deuda pública» y de

«inspeccionar y fiscalizar los órganos, entidades y personas jurídicas del sector público sometidos a su control; practicar fiscalizaciones, disponer el inicio de investigaciones sobre irregularidades contra el patrimonio público, así como dictar las medidas, imponer los reparos y aplicar las sanciones administrativas a que haya lugar de conformidad con la ley».

Así, según la Constitución, la misión de la CGR es combatir las irregularidades contra el patrimonio público en las que incurran los funcionarios, empleados y obreros que presten servicios a la administración del Estado.

Poniendo los puntos sobre las íes

Ahora bien, Acceso a la Justicia considera necesario aclarar algunas interrogantes sobre la declaración jurada de patrimonio.

En primer lugar, debe destacarse que se trata de la obligación legal que tienen los servidores públicos de informar sus bienes, por ejemplo, casas, apartamentos, vehículos, terrenos, acciones, joyas, etc., así como las deudas, cuentas por pagar, hipotecas u obligaciones bancarias, entre otros, una vez que son nombrados en su nuevo cargo y al salir del mismo.

¿Todos los funcionarios públicos deben cumplir este trámite? Sí. El personal administrativo, obrero y contratado debe efectuar su declaración jurada al ingresar al ente del sector público y al egresar del mismo. Para el caso de las máximas autoridades, personal de alto nivel y de confianza, además de hacerlo al ingresar y finalizar su relación, deben actualizarla anualmente de acuerdo con los parámetros fijados por la CGR, según el artículo 30 de la Ley Contra la Corrupción.

Sin embargo, también están obligados los directivos de organizaciones sindicales, gremiales (artículo 95 de la Constitución) y consejos comunales (artículo 27 de la Ley de Consejos Comunales). En cuanto a estos últimos, tiene sentido ya que no son en realidad organizaciones privadas ya que, por lo general, se financian con recursos del Estado y actúan como brazos del Ejecutivo nacional en las comunidades, pero en el caso de los sindicatos y gremios no se justifica de modo alguno. Aunque en algunos casos los sindicatos reciban aportes del Estado, pero solo respecto de estos deberían rendir cuenta de ello.

¿Qué pasa si no se cumple con esta obligación? El artículo 38 de la Ley Contra la Corrupción prevé multas que van desde 100 hasta 1.000 unidades del tipo de cambio oficial de la moneda de mayor valor publicado por el Banco Central de Venezuela, vigente para el momento del pago.

A la par de la sanción pecuniaria, la CGR también podrá ordenar la suspensión, sin goce de sueldo por hasta 18 meses, del funcionario que no presente la declaración jurada o la de inhabilitación política por hasta 15 años.

Y a ti venezolano, ¿cómo te afecta?

Es paradójico que el Estado venezolano llegue al extremo de querer «garantizar» la transparencia en el manejo de los fondos públicos y de algún modo «contrarrestar» la cultura de corrupción administrativa consolidada en el país, por intermedio de la fiscalización de los recursos que manejan organizaciones privadas sin fines de lucro para su funcionamiento y el cumplimiento de su misión, cuando en la actualidad Venezuela se ubica entre los países más corruptos del mundo, de acuerdo con el Índice de Percepción de Corrupción 2022, lo cual se suma al escenario de crisis humanitaria que los venezolanos padecemos desde hace años.

La pretensión de controlar a la sociedad civil organizada, e incluso de eliminarla por medio de un sistema represivo es otro grave atropello del partido de Gobierno para mantenerse más tiempo en el poder y no rendir cuentas, que es en buena medida lo que le exige la sociedad civil organizada a la que quiere controlar o anular.

En esta nueva edición de entrevistas con los precandidatos que han anunciado su aspiración a la presidencia, conversamos con María Corina Machado, Coordinadora Nacional de Vente Venezuela.

Por: Felipe Toro – Politiks

Según varios sondeos de opinión nacional que se han hecho públicos a principios de año, Machado lidera la intención de voto de cara a las primarias de la oposición.

Machado recibió al equipo de Politiks en su oficina en Caracas y nos habló de sus propuestas y visión para el país.

La entrevista fue editada por motivos de claridad y extensión.

P. La AN eliminó el gobierno encargado. ¿Por qué esta iniciativa política no logró producir una transición a la democracia en Venezuela? ¿Qué faltó? ¿Qué errores se cometieron?

R. El gobierno interino fue una gran oportunidad perdida, en la que todos pusimos mucho empeño, mucha fuerza. Yo creo que se confundieron medios con fines. El fin era sacar al régimen y se distrajeron en otros temas.

P. Hay muchas dudas sobre las primarias. ¿Cómo se financiarán? ¿Habrá Plan República? ¿En qué consiste la asistencia del CNE?

R. Aquí lo que realmente hay que preguntarse es cuál es el objetivo de la primaria. Si el objetivo es sacar al régimen y reconstruir el país ¿Sirven las primarias para ayudar a eso? Yo creo que sí. Entonces la primaria puede ser la gran oportunidad para construir fuerza, para estar mucho mejor preparados para poder enfrentar al régimen y sus trampas en el 2024.

Si ese es el objetivo, entonces va más allá de escoger un candidato, donde lo esencial es construir fuerza para lograr ese propósito, lo que debemos proponernos es que participe la mayor cantidad de gente.

Todo esto debe ser diseñado para favorecer y maximizar la participación. Esto no es lo que le guste a un candidato o lo que le provoque a un partido,; nada de eso. El punto es cómo hacer que participe el mayor número de gente, porque eso es fuerza.

¿Tú crees que la gente quiere participar más o menos si hay Plan República? ¿Tú crees que la gente está dispuesta a participar más o menos si están metidas las máquinas del CNE? ¿Tú crees que la gente va a participar más o menos si siente que el régimen está controlando o si siente que este es un reto al sistema de la sociedad civil?

¿Es concebible decirle a la cuarta parte del país, que está fuera, que no pueden votar? ¿Te imaginas lo que significa meterle medio millón o un millón afuera? Eso sacude al mundo. Al día siguiente estoy hablando con Petro, diciéndole “aquí votó medio millón de venezolanos en Colombia, ¿tú dices que tú vas a ir a acompañar y a observar el proceso del 2024? ¿cómo hacemos para que ellos voten allí?”

Así se juega, duro. Porque aquí lo que está en juego es la vida.

Y otra cosa, si el régimen ha degradado tanto los procesos de elección, ¿cómo deberían ser las primarias entonces? Donde sintamos que nuestro voto elige o de esa forma restrictiva que nos han impuesto.

Tenemos que poner un estándar alto y que esto hale las condiciones de cara al 2024.

P. En el caso de que las condiciones que acaba de explicar no se den para las primarias, ¿usted de todas maneras participaría en el proceso?

R. Estamos a tiempo, esto no es un tema de plata. Quiero dejar esto claro: no es un tema de dinero, es un tema de ganas. Porque el problema no es si participo yo o no, el problema es si participas tú, ese es mi problema. Y yo creo que tenemos que escuchar lo que la gente está pidiendo.

La comisión de primarias tiene una responsabilidad histórica frente al país, porque esta es una sociedad que no da más cheques en blanco, que exige ser escuchada, y eso es lo que yo estoy planteando.

P. ¿Si la comisión organiza un debate, irá o no a debatir?

R. Ojalá sean muchos y pronto.

P. En caso de que usted no sea seleccionada como la candidata unitaria, ¿se compromete usted a aceptar el resultado y apoyar a quien sea el nominado?

R. Yo soy una persona de palabra, tú me conoces.

P. La oposición vive su peor momento político de los últimos años. La gente siente que “con esta dirigencia no vamos a ningún lado”. ¿Cuál es su estrategia para reconectar con la ciudadanía y lograr iniciar una transición a la democracia en Venezuela?

R. Creo que la gente está muy consciente de lo que está pasando. Está muy decepcionada. La gente se siente defraudada – con razón. Pero eso no significa que se hayan olvidado de la política. Eso significa hundirse en la propia dinámica de la tiranía.

Mucha gente está clara de lo que el 2024 significa y representa. Yo creo que es una genuina encrucijada con dos desenlaces totalmente distintos: si el régimen logra lo que se propone, que es lavarse la cara y consolidarse, se vendrían largos años de oscuridad para este país.

Mi objetivo es ganar en el 2024. Va a ser duro y difícil. Por encima de todo, esta es una lucha espiritual, entre el bien y el mal.

P. ¿Por qué debería ser usted la próxima presidente de Venezuela?

Yo creo que los venezolanos estamos claros que la única manera de transformar al país es derrotando a un sistema que se ha enquistado y que ha hecho mucho daño. Entonces, hay que elegir a alguien que pueda derrotar al sistema, desplazarlo, y convocar a todo el país a un proceso de transformación con unos pilares republicanos, éticos y liberales muy fuertes, para que podamos en un periodo relativamente corto, dejar atrás la oscuridad, la pobreza, la división de la familia y la sociedad; y poner a este país a valer con todo el potencial extraordinario que tiene.

Lea la entrevista completa siguiendo este enlace a Politiks

José Antonio Gil Yépes, socio-director de Datanálisis, aseguró que, incluyendo enero de este año, la proyección de inflación es de 4000% en Venezuela.

Mundo UR

Explicó que el estimado de inflación que se tenía para julio 2022 era de 143% de inflación, cifra que comparó con el 1.690.000% del 2018.

«Vimos un primer semestre de 2022 donde se comenzaron a recoger frutos, 18% de crecimiento, pero en el segundo ya bajamos a 15%, el tercero 12% y el cuarto 7% para un promedio general de 13%, ya la economía venía ralentizándose» añadió.

También indicó que a finales del primer trimestre del 2022 el IGTF fue el punto de partida para este decrecimiento.

Gil Yépes advirtió que este Impuesto a Grandes Transacciones termina produciendo una inflación adicional de 10%.

Recordó que la prioridad fundamental de los venezolanos hoy en día es económica, incluyendo la crisis en salarios y desempleo.

Referente a la situación política del país, insistió en que 70% de los venezolanos se dice independiente.

«En Venezuela no tienes ningún líder político que tenga mas aprobación que rechazo, es una absoluta disperción de fuerzas» acotó.

El socio-director de Datanálisis resaltó que los venezolanos ya no buscan soluciones caídas del cielo, sino alianzas y caminos para concretar sus proyectos.

«La gente no quiere más pleito, hay una gran desunión en la oposición, si alguien viniera con una agenda de coexistencia, de buscar la manera de entenderse, de unificar a la oposición y un discurso de soluciones concretas, daría en el clavo» dijo.

Finalmente, señaló que María Corina Machado y Benjamín Rausseo están empatados en el primer lugar, saltando por encima de los insiders.

JayCee Cooper, una atleta transgénero, ganó un caso de discriminación contra USA Powerlifting, una organización nacional de levantamiento de pesas en los Estados Unidos, esta semana después de que la federación le prohibiera competir en eventos femeninos.

Fox News

Con la victoria de Cooper viene un mandato a la federación de «cesar y desistir de todas las prácticas discriminatorias injustas» debido a la orientación sexual y la identidad de género .

La organización debe revisar su política relacionada con esos temas dentro de dos semanas, lo que significa que los atletas trans podrán competir en la categoría femenina después de haber sido prohibidos previamente.

Cooper presentó una queja en 2019 ante el Departamento de Derechos Humanos de Minnesota , alegando que la organización violó la Ley de Derechos Humanos del estado al prohibirle a él y a otros atletas trans participar en competencias femeninas.

Luego presentó una demanda contra USA Powerlifitng en un tribunal estatal en 2021.

«Estaba harto de la forma en que me trataban; estaba harto de la forma en que trataban a mi comunidad, y ya fue suficiente», dijo Cooper a KARE-TV.

«Siento sobre todo alivio. Creo que necesitábamos una victoria aquí, y se siente bien conseguir eso».

“El daño está en hacer que una persona finja ser algo diferente, el mensaje implícito es que es menos que quien es”, dijo el fallo . «Esa es la esencia misma de la separación y la segregación, y es lo que prohíbe la MHRA».

USA Powerlifting considerará una apelación.

“Nuestra posición ha tenido como objetivo equilibrar las necesidades de las mujeres cis y transgénero cuyas capacidades difieren significativamente en deportes puramente de fuerza”, dijo el presidente de USA Powerlifting, Larry Maile, en un comunicado.

Sin embargo, el tribunal citó «un mayor riesgo de depresión y suicidio, falta de acceso a instalaciones de entrenamiento y práctica, u otra supresión del rendimiento común a las personas transgénero», como desventajas competitivas para los competidores transgénero.

Cooper compitió dos veces contra una competidora solitaria, Rebecca Richnofsky, en la categoría abierta de mujeres crudas 198+ en 2019, ganando en ambas ocasiones. En los Campeonatos Nacionales de la USPA de 2019, terminó en cuarto lugar de cuatro competidores en esa categoría.

Los Estados miembros de la Unión Europea decidieron este viernes aplazar la votación de un asunto cada vez más controvertido: ratificar o no la prohibición en todo el bloque, a partir de 2035, de la venta de vehículos nuevos con motor de combustión.

Euro News

El aplazamiento refleja sin duda el creciente descontento ante una de las medidas centrales para lograr la neutralidad climática a mediados de siglo.

La prohibición se diseñó inicialmente como una transición gradual, proponiendo que todos los coches y furgonetas nuevos que se vendan en el mercado de la Unión a partir de 2035 tengan una reducción del 100% de las emisiones de CO2. Una disposición que excluiría por tanto a todos los que funcionen con gasolina y diesel.

Bruselas eligió 2035 como fecha límite porque la vida media de los vehículos es de 15 años, y el Green Deal pretende que toda la economía sea neutra en emisiones de CO2 para 2050.

Se suponía que la votación del viernes de los embajadores de la Unión Europea no era sino una mera formalidad, después de que los dos colegisladores del bloque, el Consejo de la Unión y el Parlamento Europeo, hubieran alcanzado en octubre un acuerdo provisional que mantenía intacta la fecha límite de 2035.

El Parlamento Europeo aprobó la ley el mes pasado por un estrecho margen de 340 diputados a favor y 279 en contra. La legislación se remitió entonces a los embajadores para que le dieran luz verde. Pero a medida que se acercaba la votación del viernes, varios Estados miembros intensificaron su oposición.

Según ha podido saber Euronews, países como Alemania, Italia, Polonia y Bulgaria son algunos de los que en las últimas semanas han expresado su preocupación por esta medida de gran alcance. Juntos, los cuatro socios habrían podido montar la llamada «minoría de bloqueo», utilizando la abstención o el voto de rechazo.

Votación aplazada sine die

Alemania, líder mundial de la industria automovilística, está haciendo campaña para que los coches que funcionan con combustibles sintéticos, también conocidos como E-combustibles, queden excluidos de la prohibición de 2035.

Los E-combustibles son una tecnología emergente cuya huella de carbono y viabilidad comercial han sido cuestionadas por organizaciones ecologistas. El ministro alemán de Transportes, Volker Wissing, del partido liberal FDP, anunciaba a principios de esta semana que había pedido a la Comisión Europea una nueva propuesta para introducir la exención de los E-combustibles, pero que no había recibido ninguna respuesta positiva del Ejecutivo comunitario.

«Ante el enorme parque automovilístico que tenemos sólo en Alemania, el FDP sólo puede llegar a un compromiso sobre los límites del parque si también es posible el uso de E-combustibles», anunciaba Wissing.

No está claro ahora mismo cuántos países más estarían también dispuestos a votar en contra de la ley. El verano pasado, Italia, Portugal, Eslovaquia, Bulgaria y Rumanía pidieron que la prohibición se retrasara de 2035 a 2040, alegando más tiempo para adaptar las infraestructuras existentes.

En aquel momento, su presión conjunta no consiguió la fuerza suficiente, pero este viernes cambiaron las tornas. Ante un resultado cada vez más incierto, Suecia, que ocupa actualmente la presidencia rotatoria del Consejo de la Unión, decidió aplazar la votación. «Los embajadores retomarán la cuestión a su debido tiempo», dijo un portavoz sueco durante la mañana, sin facilitar ninguna fecha concreta.

El gobernador del Zulia, Manuel Rosales, insistió en que su partido UNT participará en las elecciones con este CNE. «No debemos plantear soluciones falsas para el país, debemos hablar con la verdad y demostrar que el 2024 es la ruta electoral».

Con información de Tal Cual

Rosales, aseguró este sábado 4 de marzo que las elecciones no se ganan con las redes sociales «calumniando y diciendo mentiras», sino en las calles, sudando la camiseta y saliendo del aire acondicionado.

Un Nuevo Tiempo, el partido que fundó en el año 2006, reunió a su militancia en el Zulia y en el Congreso Regional designó a Nora Bracho como su líder de un equipo de más de 30 vicepresidente y secretarios políticos estadales y municipales.

Desde el Palacio de los Eventos, en Maracaibo, Rosales dijo que la unidad no aplica solo para campañas electorales sino también para gobernar. «Esta unidad representa sectores importantes de otros partidos con los que debemos entendernos», recalcó.

El expresidente Donald Trump ha revelado su sueño de una nueva América antes de la carrera presidencial de 2024, prometiendo recuperar la audacia del país «a lo grande» y anunciando un «salto cuántico» en los niveles de vida.

Por: Naveen Anthrapully – The Epoch Times

“ Las generaciones pasadas de estadounidenses persiguieron grandes sueños y proyectos audaces que antes parecían absolutamente imposibles. Atravesaron un continente inestable y construyeron nuevas ciudades en la frontera salvaje. Transformaron la vida estadounidense con el sistema de carreteras interestatales, magnífico que fue, y pusieron en órbita una vasta red de satélites alrededor de la tierra. Pero hoy, nuestro país ha perdido su audacia. Bajo mi liderazgo, lo recuperaremos a lo grande”,  dijo Trump  en un discurso en video publicado el viernes.

“Si miras hace solo tres años, lo que estábamos haciendo era impensable. Qué bueno fue, qué grande fue para nuestro país. Nuestro objetivo será un salto cuántico en el nivel de vida estadounidense. Eso es lo que sucederá”.

Señalando que un tercio de la masa terrestre estadounidense es propiedad del gobierno federal, Trump señaló que solo una «porción muy pequeña de esa tierra» que asciende a «la mitad del uno por ciento» puede usarse para realizar un concurso para «fletar a 10 nuevas ciudades y premiarlas con las mejores propuestas de desarrollo”.

“En otras palabras, volveremos a construir nuevas ciudades en nuestro país. Estas Ciudades de la Libertad reabrirán la frontera, reavivarán la imaginación estadounidense y brindarán a cientos de miles de jóvenes y otras personas, todas familias trabajadoras, una nueva oportunidad de ser propietarios de una vivienda y, de hecho, el sueño americano”.

Transporte, Manufactura

Una “gran oportunidad” que Trump cita en el video está en el sector del transporte. En los Estados Unidos y China, numerosas empresas están “compitiendo” para desarrollar vehículos de despegue y aterrizaje verticales.

En el siglo pasado, fue Estados Unidos quien lideró la revolución automotriz. “Quiero asegurarme de que Estados Unidos, no China, lidere la revolución en la movilidad aérea. Estos avances pueden transformar el comercio, traer una inyección gigante de riqueza a las zonas rurales de Estados Unidos y conectar a las familias de nuestro país de nuevas maneras”, dijo Trump.

Una empresa estadounidense dedicada al desarrollo de vehículos de despegue vertical es Wisk, con sede en California. En enero pasado, Wisk anunció que había obtenido $ 450 millones en fondos de Boeing.

En agosto, Archer Aviation, con sede en San José, recibió un depósito de $10 millones de United Airlines por un pedido de 100 taxis aéreos eléctricos de despegue y aterrizaje.

Trump también propuso una “iniciativa de fabricación nacional estratégica” que convertirá a “comunidades olvidadas en colmenas de la industria”. Esto asegurará que estas comunidades produzcan bienes que Estados Unidos ya no tendrá que importar de China. La iniciativa va a ser “muy, muy exitosa”.

El sector manufacturero estadounidense se enfrenta actualmente a varios desafíos, como la inflación, la escasez de talento, los problemas de la cadena de suministro y la incertidumbre económica.

“Los fabricantes continúan lidiando con desafíos de talento que pueden limitar el impulso de crecimiento de la industria. Además, los problemas de la cadena de suministro, incluidos los cuellos de botella en el abastecimiento, los retrasos en la logística global, las presiones de costos y los ataques cibernéticos, probablemente seguirán siendo desafíos críticos en 2023”,  dijo Deloitte  en su informe de perspectivas de fabricación para 2023.

Reducción de costos, otras iniciativas

Trump también prometió presentar una “iniciativa importante” para reducir el costo de vida, centrándose especialmente en reducir el costo de un automóvil nuevo y el costo de construir viviendas unifamiliares.

La inflación anual se ha mantenido por encima del 6 por ciento todos los meses desde octubre de 2021. La inflación de vehículos nuevos se ha mantenido por encima del 5 por ciento todos los meses desde junio de 2021.

El precio medio de venta de  viviendas  en el país llegó a $467.000 en el cuarto trimestre, un 10,4 por ciento más que en el mismo período del año anterior. Se estima que Estados Unidos enfrenta una escasez de 3,8 millones a 5 millones de hogares.

Trump también tiene la intención de pedirle al Congreso que apoye los “bonos por bebé” para los padres jóvenes, una medida que espera desencadene un “baby boom”.

Prometió llevar a cabo una «gran campaña de modernización y embellecimiento» en 50 estados que eliminará los edificios feos, renovará los espacios públicos y los parques, garantizará un entorno prístino, hará que las ciudades y los pueblos sean más habitables y construirá «monumentos imponentes a nuestro verdadero Héroes americanos”.

“Muy importante, también me aseguraré de que todos estos nuevos lugares sean seguros. Amamos y apreciamos a nuestra policía. Harán el trabajo como tienen que hacerlo”, dijo Trump.

“Es hora de volver a hablar de grandeza para nuestro país. Aumentaré drásticamente los estándares de vida y construiré un futuro que una a nuestro país a través de la emoción, la oportunidad y el éxito”.

Un pedófilo masculino inestable condenado por intentar secuestrar a un niño ahora está alojado en una prisión de mujeres de Washington, según una fuente dentro de la institución.

Reduxx

Khael Aguilar-McNamee, de 25 años, fue sentenciado el 23 de enero a 20 meses de prisión por secuestro en segundo grado y asalto en tercer grado relacionado con un incidente de 2021 en Vancouver, Washington. Aguilar-McNamee había intentado secuestrar agresivamente a un niño de 5 años a plena luz del día en un parque local mientras el niño jugaba.

La madre del niño, que es sorda, trató de proteger a su hijo e intervenir en el secuestro pero no tuvo éxito. Continuó persiguiéndola a ella y a su hijo incluso después de que ella logró arrebatárselo. Según una declaración jurada, Aguilar-McNamee admitió haber intentado golpear a la mujer en la cara por recuperar a su hijo. La policía fue llamada por una transeúnte que fue la única que intentó intervenir.

Cuando llegó la policía, le preguntaron a Aguilar-McNamee sobre sus motivaciones, incluso si le atraían sexualmente los niños, a lo que el depredador respondió: “Sí”.

La condena de Aguilar-Mcnamee se dictó en diciembre de 2022 después de casi un año de interrupciones judiciales e intentos de absolver a Aguilar-Mcnamee como competente para ser juzgado.

En su primera audiencia en la corte, que estaba programada para el día después del incidente, Aguilar-McNamee no pudo asistir, y un oficial de la cárcel del condado de Clark compartió que se había vuelto rebelde y poco cooperativo .

El diputado dijo que Aguilar-McNamee había estado “arrojando cosas, incluidos líquidos, a una ventana y se negó a vestirse”. Aguilar-McNamee, que entonces tenía 24 años, medía 5’4” y pesaba 245 libras, resultó difícil de trabajar desde el comienzo de su detención. La audiencia a la que se negó a asistir se pospuso para el día siguiente, y cuando compareció ante el tribunal por primera vez fue brevemente a través de un video chat de Zoom. El oficial de la cárcel le dijo a la corte que el acusado no estaba vestido y que estaba tirando comida a los oficiales.

Aguilar-McNamee estaba programado para una audiencia de competencia en octubre y noviembre de 2021. Pero no fue hasta meses después, en febrero de 2022, que finalmente fue visto para su revisión de competencia.

No volvió a comparecer ante el tribunal hasta finales de marzo y, en última instancia, se consideró competente para ser juzgado. En abril de 2022, Aguilar-McNamee se declaró inocente por demencia, y se llevarían a cabo dos audiencias de competencia más antes de que McNamee fuera nuevamente capaz de ser juzgado y fuera condenado en diciembre.

No fue hasta finales de enero de 2023 que el tribunal dictó su sentencia.

De manera inquietante, Aguilar-McNamee parece haber sido enviado a cumplir su sentencia de 20 meses en una prisión de mujeres.

Una fuente del Centro Correccional para Mujeres de Washington (WCCW, por sus siglas en inglés) informó a Reduxx que Aguilar-McNamee fue transferido a la institución directamente desde su juicio en la Cárcel del Condado de Clark, y expresó su preocupación por la seguridad de las reclusas. Aguilar-McNamee ahora está estar alojado con.

“Creo que es importante tener en cuenta que [los hombres] como Khael que se transfieren directamente del condado no han pasado por un centro para hombres… por lo que no han recibido tratamiento y han tenido poca atención de salud mental”, dijo la fuente, que desea permanecer en el anonimato. explicado.

“Básicamente, ingresan [a las instalaciones de una mujer] sin que nadie haya abordado sus problemas de desviación o violencia hacia las mujeres, que a menudo son los problemas que rodean su condena”. 

La historia de Aguilar-McNamee de reclamar un estatus transgénero es muy esporádica y poco clara. La cobertura de noticias del intento de secuestro de 2021 se refiere uniformemente a él como un hombre usando los pronombres él/él. Los documentos judiciales lo identificaron de manera similar como hombre.

El Departamento Correccional de Washington (WADOC) actualmente tiene a Aguilar-McNamee registrado con su nombre de nacimiento y confirmó su detención en la prisión de mujeres. El contacto con los medios en WADOC proporcionó a Reduxx la foto de archivo más reciente de Aguilar-McNamee, una que muestra al recluso con barba y cabello corto.

WADOC no proporcionó a Reduxx una respuesta sobre por qué Aguilar-McNamee había sido asignada a la prisión de mujeres.

Aguilar-McNamee es solo el último hombre alojado en el Centro Correccional para Mujeres de Washington. Una fuente con contacto cercano dentro de la instalación entregó los nombres de al menos ocho reclusos varones que fueron alojados o trasladados a la prisión. Entre ellos se encuentran hombres con amplios antecedentes de violencia sexual o física hacia las mujeres.

En diciembre de 2022, Reduxx reveló que un violador había sido transferido silenciosamente a WCCW. Brett David Sonia, quien también se hace llamar Brooke Lyn Sonia, fue condenado en 2005 y 2006 por docenas de cargos relacionados con la explotación sexual de una niña. 

La fuente le informó a Reduxx que, según los informes, Sonia se había estado jactando ante las reclusas de que él se identificaba como un «hombre» y con frecuencia cambiaba su identidad de género.

Otro recluso masculino en WCCW es la asesina en serie Donna Perry , quien asesinó al menos a tres mujeres en un período de cuatro meses en 1990. A pesar de haber sido condenado solo por tres cuerpos, Perry una vez le dijo a un compañero de celda que había matado a nueve mujeres en total y que había los apuntó específicamente porque estaba celoso de sus capacidades reproductivas.

El príncipe Harry ha hecho la afirmación más impactante desde que dejó la vida real.

Por: Kirsten Fleming – The New York Post

“Ciertamente no me veo a mí mismo como una víctima”, le dijo a Gabor Mate, el renombrado médico y autor húngaro-canadiense en una sesión de terapia en línea para complementar sus vergonzosas memorias “Spare”.

Es un sentimiento bastante vacío considerando que la realeza ha pasado sus últimos tres años reclamando el título de Duque «pobre de mí» de la Casa de Windsor.

En un esfuerzo multimedia, hizo una crónica de todos los pecados cometidos contra él por su familia fría, distante y racista , y por supuesto, los medios de comunicación.

Pero ahora, Harry, quien claramente leyó cada crítica mordaz de todos los rincones de la prensa, está reformulando sus revelaciones de mal gusto.

Llamó a su perpetuo compartir en exceso un «acto de servicio», atribuyendo virtud y caridad a arrojar sistemática y públicamente a su familia debajo del autobús.

En este, el último viaje de Harry a su santuario interior mental bien transitado, el precio de entrada fue de $ 37.15. Los espectadores recibieron una hora y media de palabras de moda perceptibles solo para las personas que usan la frase «experiencia vivida».

A veces, parecía que estaba viendo una feroz competencia entre dos hombres adultos para ver quién podía emplear más la palabra «trauma».

Sí, fue un trauma-pa-looza.

Primero, el buen doctor notó que Harry sufría por no haber sido acurrucado y abrazado cuando era niño. Como resultado, dijo Harry, él “asfixia” a sus hijos con amor .

Harry dijo que siempre se sintió diferente a su familia y que no estaba interesado en actividades eruditas. Prosperó en el campo de rugby y en la naturaleza. Y dijo que el ejército era un buen lugar para él porque las fuerzas armadas “tienden a reclutar personas de hogares desestructurados”.

Hablaron de drogas: Harry incursionó en la cocaína. Dijo que la marihuana lo ayudó y que la ayahuasca lo ayudó a limpiar el “parabrisas”.

Pero esto no fue todo un ejercicio vacío y explotador.

Mate, sin darse cuenta, abrió una ventana fascinante en la mente del Príncipe Harry cuando le ofreció numerosos diagnósticos de salud mental.

Estas evaluaciones clínicas se basaron en la lectura de la autobiografía real «Spare».

Instantáneamente, Harry se iluminó ante la perspectiva de acumular más en su pila de problemas para ser resueltos en terapia, su deporte favorito.

Mate dijo que Harry tiene ADD. Y apropiadamente, cuando la conversación comienza a desviarse hacia otras áreas (como lo hará el TDA), Harry siguió interrumpiendo. Quería que Mate terminara la lista, riendo como un niño en Navidad.

Mate notó que Harry tiene depresión, agorafobia, ansiedad y lesiones por estrés postraumático. No trastorno de estrés postraumático. El idioma importa.

Cualesquiera que sean las palabras que quieras usar, hay una conclusión clara: el príncipe Harry es adicto al trauma, ya sea real o imaginario.

Él y su esposa Meghan Markle literalmente viven en una casa que construyó el trauma, un retiro de Montecito de $ 14.7 millones , pagado con el comercio de la agitación familiar y las tragedias de su infancia.

Hay un punto en el que Harry y Mate discuten cómo reconocer el trauma ayuda a desencadenar el proceso de curación.

Pero está claro que el Príncipe Harry no quiere seguir adelante ni cerrar viejas heridas. Estar herido y agraviado es el lugar más cómodo del príncipe pelirrojo y, lamentablemente, lo que considera su recurso más valioso.

Sí, la palabra «Trauma» para él es como una cama caliente en una mañana fría y lluviosa. Y no se mueve.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top