El fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, se reunió este jueves con el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en una visita a este país, donde este tribunal abrió una investigación por denuncias de crímenes de lesa humanidad.
Khan llegó a Venezuela procedente de Colombia, cumpliendo una tercera visita a esta nación sudamericana tras las de noviembre de 2021 y marzo de 2022.
La CPI, con sede en La Haya (Países Bajos), abrió en noviembre de 2021 una investigación formal por presuntos crímenes de lesa humanidad en Venezuela desde 2017, año en el que se registraron más de un centenar de muertes en protestas contra Maduro. Khan y el mandatario venezolano, en ese momento, firmaron un memorando en el que el gobierno chavista se comprometia a tomar «medidas» para garantizar «la administración de justicia».
«Revisamos los avances alcanzados luego de implementar el memorandum de entendimiento», publicó Maduro este jueves en Twitter, sin mayores precisiones, tras el encuentro en el palacio presidencial de Miraflores, en el centro de Caracas.
Khan no ha dado declaraciones.
Organizaciones defensoras de derechos humanos cuestionaron la opacidad en torno a las actividades de Khan en esta última visita, pues han estado cerradas a la prensa independiente.
La ONG Provea pidió en un comunicado que divulgó en Twitter que las víctimas de violaciones de derechos humanos sean «escuchadas» frente a la «ausencia de justicia».
«Se necesitan investigaciones genuinas», apuntó Provea. «Los Jueces, Fiscal y miembros de la CPI no deben ser víctimas de ataques y estigmatización por parte de las autoridades venezolanas y actores de poder».
El fiscal Khan ha dicho que hay bases para creer que han ocurrido violaciones «sistemáticas» de derechos humanos en Venezuela, pero el gobierno de Maduro le ha acusado de tener una «visión claramente prejuiciada» y alega que el sistema de justicia responde ante los excesos de las fuerzas del orden.
Más temprano, antes de la cita con Maduro, Khan habló con el fiscal general, Tarek William Saab.
Hay varios puntos pendientes acordados por Venezuela y la CPI en el pasado, como la apertura de una oficina de ese tribunal en Caracas.
Familiares de víctimas recientemente entrevistados por la AFP esperan que la justicia internacional mantenga los focos sobre Venezuela.
«Necesitamos que la investigación continúe (…), es la única forma de que nosotros podamos tener, en algún momento, un poco de paz», comentó Elvira de Pernalete, madre del universitario Juan Pablo Pernalete, quien murió el 26 de abril de 2017 en Caracas, golpeado en el pecho por una bomba lacrimógena que disparó un militar durante una manifestación.
El expresidente Donald Trump fue acusado formalmente en un tribunal federal de Miami en relación con la retención de documentos gubernamentales que retuvo después de dejar la Casa Blanca.
El mismo Trump reveló la acusación en una serie de publicaciones en su sitio de redes sociales Truth Social el jueves por la noche. También dijo que ha sido citado para comparecer ante un tribunal en Miami el martes.
NBC News poco después confirmó la acusación.
Trump ha sido el foco de una investigación criminal federal desde el año pasado por su bloqueo de las solicitudes de devolución de registros gubernamentales, incluidos documentos clasificados, después de terminar su mandato como presidente. Por ley, dichos registros deben devolverse cuando un presidente deja el cargo.
La casa de Trump en su club Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, fue levantada en agosto pasado por agentes del FBI en busca de registros que creían que estarían ubicados allí.
Los agentes encontraron cientos de documentos marcados como clasificados.
En medio de un gran hermetismo, llegó a Venezuela el fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, en su tercera visita al país en menos de dos años.
Khan sostuvo la mañana de este jueves una reunión con el fiscal general impuesto por el chavismo, Tarek William Saab, en la sede del Ministerio Público en Caracas.
El encuentro estuvo marcado por una gran opacidad, pues no se permitió el acceso de la prensa. Solamente se tuvo información por medio de dos mensajes publicados por Saab en su cuenta de Twitter.
Saab indicó que en la reunión intercambiaron «opiniones en relación a los logros en materia de protección de los derechos humanos en Venezuela y la implementación del Memorándum de Entendimiento suscrito entre el Estado venezolano y la Fiscalía de la Corte Penal Internacional».
En noviembre de 2021 el fiscal Khan visitó por primera vez Venezuela y firmó un memorándum de cooperación con el régimen de Nicolás Maduro, en el cual acordaron abrir una oficina de la CPI en Caracas, algo que no se ha concretado hasta ahora.
La libertad económica es un aspecto fundamental de la democracia y un factor clave para medir la prosperidad y las posibilidades de crecimiento de un país.
Aquellas naciones que dan cuenta de mayor libertad económica dan a sus individuos y empresas independencia para decidir en esta materia mientras que, en países con falencias en este ámbito, suelen registrarse restricciones por parte de los Gobiernos. Según un sector de la biblioteca económica, esto recorta las perspectivas a largo plazo y obstaculiza la prosperidad.
Para brindar un panorama claro sobre este tema, la Fundación Heritage elabora cada año un informe en el que expone el ranking de países con mejor y peor desempeño en cuanto a libertad económica.
El estudio contempla 184 naciones de todo el mundo y las rankea en base a una escala numérica de 0 a 100, en la que un desempeño de más de 80 puntos refiere a una economía libre; un resultado entre 70 y 79,9 puntos expone un sistema mayormente libre; entre 60 y 69,9, moderadamente libre; de 50 a 59,9 da cuenta de un país mayormente no libre; y entre 0 y 49,9 se considera una nación reprimida.
Estos números derivan de una evaluación sobre factores que abarcan los derechos de propiedad, las cargas fiscales y la libertad laboral, entre otros, agrupados en cuatro amplias categorías. Éstas, a su vez, tienen tres indicadores cuantitativos y cualitativos, clave.
Las cuatro áreas son, específicamente, estado de derecho -contempla los derechos de propiedad, la eficacia judicial y la integralidad del gobierno-, el tamaño del gobierno -estudia las cargas tributarias, la salud fiscal y el gasto público-, la eficiencia regulatoria -considera la libertad laboral, la libertad monetaria y la libertad empresarial- y, por último, los mercados abiertos -que incluye la libertad financiera, la libertad de comercio internacional y la libertad de inversión-.
Una vez obtenido el desempeño de cada país en cada uno de estos aspectos se determina el puntaje general que surge del promedio ponderado de ellos.
En base a este sistema, Heritage definió los 15 países con mayor libertad económica en el mundo.
En el primer lugar volvió a ubicarse Singapur -tal como lo hizo en el último estudio- aunque registró una baja de 0.5 puntos respecto a 2022. De todas formas, su calificación fue sobresaliente, alcanzando los 83.9 puntos.
Junto con la nación asiática, sólo otros tres países lograron entrar en la categoría de “economía libre”. Ellos son Suiza -en segundo lugar, con 83.8 puntos-, Irlanda -con 82– y Taiwán -con 80.7-.
Suiza también registró un descenso de 0.4 puntos respecto a la última medición mientras que Irlanda mantuvo su puntaje y Taiwán logró una mejora de 0.6 puntos.
A continuación, en el quinto lugar se ubicó Nueva Zelanda, con 78.9 puntos y una baja significativa de 1.7 puntos, seguido de Estonia, con un desempeño de 78.6 y 1.4 puntos menos.
En línea con estas caídas pronunciadas siguieron en el séptimo y octavo lugar Luxemburgo y Países Bajos. En el caso del primero, su puntuación final fue de 78.4 puntos -aunque en 2022 había sido 2.2 puntos más alta– y, en cuanto al segundo, su resultado fue de 78 puntos –1.5 menos que en la última medición-.
En el puesto nueve se ubicó Dinamarca con 77.6 puntos y, junto con él, se retoma la tendencia de bajas más moderadas. En su caso, respecto al año anterior, su desempeño sólo empeoró 0.4 puntos. Mismo escenario fue el de Suecia, apenas por detrás con 77.5 puntos, y el mismo descenso.
Los últimos cinco lugares del top 15 se completaron con Finlandia -77.1 puntos-, Noruega -76.9 puntos-, Australia -74,8 puntos-, Alemania -74.8 puntos- y Corea del Sur -73.7 puntos-.
De ellos, cabe destacar el desempeño sostenido de Noruega ya que fue el único que mantuvo su puntaje y no presentó retrocesos.
Por otro lado, vale señalar que esta categoría -países mayormente libres- se extiende hasta el puesto 27, inclusive.
Del otro lado del ranking, 27 países fueron considerados represivos, con calificaciones desde los 2.9 puntos.
Este fue el caso de Corea del Norte que, inclusive, descendió 0.1 puntos respecto a 2022.
Por encima del régimen de Kim Jong-un -y con bastante distancia- estuvieron Cuba –24.3 puntos-, Venezuela –25.8 puntos-, Sudán –32.8 puntos– y Zimbabue –39 puntos-.
De ellos, Cuba empeoró 5.2 puntos mientras que los demás lograron mejoras de 1.0, 0.8 y 5.9 puntos, respectivamente.
El desempeño de América Latina
Dentro del Índice, si bien Latinoamérica no logró posicionar a ninguno de sus países en la categoría de “economía libre”, si consiguió que su top 10 se ubique entre los parámetros de “sistema mayormente libre” y “moderadamente libre”.
El primero de la región en el ranking es Chile -que ocupó el puesto 22 a nivel mundial-, con 71.1 y una baja de 3.3 puntos. Expertos advirtieron que la elección de una nueva Asamblea Constituyente podría poner en riesgo la economía y propiciar un enfoque más socialista, lo que podría acentúa esta caída.
En segundo, tercero y cuarto lugar -puestos 27, 29 y 39 mundial– se ubicaron Uruguay, Barbados y Jamaica con 70.2, 69.8 y 68.1 puntos. De ellos, Uruguay fue el único que integró la lista anterior mientras que el resto ya son considerados países “moderadamente libres”.
Asimismo, presentó una mejora de 0.2 puntos contra la baja de 1.5 puntos de Barbados y la suba de 0.7 puntos de Jamaica.
A la mitad de la tabla regional se ubicó Perú, número 44 del mundo, con 66.5 puntos y sin presentar variaciones interanuales.
Con el mismo puntaje, apenas por debajo -en el puesto 45 global y sexto del subcontinente– estuvo Costa Rica aunque, en su caso, cabe destacar la mejora de 1.1 puntos.
El séptimo puesto -55 mundial– le correspondió a Panamá, con 63.8 puntos y una caída de 1.6 puntos en el Índice y, a continuación, estuvo San Vicente y las Granadinas, número 59 global y con un desempeño de 63.5 puntos –2.2 menos que en 2022-.
Los últimos dos lugares del top 10 latinoamericano fueron para México y Colombia, casi sin variaciones –61 y 62 en el mundo, respectivamente-. En el caso del primero, su puntaje total fue de 63.2 puntos con una baja de 0.5 contra 63.1 del segundo y una caída de 2 puntos.
Entre los países de la región que también contempló el Índice están Guatemala, República Dominicana, Paraguay y Santa Lucía -dentro de los sistemas moderadamente libres-, seguidos por Dominica, Trinidad y Tobago, Honduras, Guyana, El Salvador, Ecuador, Nicaragua, Brasil, y Argentina -calificados como mayormente no libres-.
Por último, la lista incluye a Haití, Surinam, Bolivia, Venezuela y Cuba, consideradas naciones reprimidas.
Modernos tratados comerciales, inversiones para la transformación verde y digital y mucho diálogo entre la Unión Europea yAmérica Latina y el Caribe: eso propone la nueva estrategia que Bruselas lanza esta semana para revitalizar sus nexos con el Nuevo Continente y asegurar las materias primas que Europa necesita.
«Pretendemos un enfoque de 360 grados que aporte a mejorar el marco regulatorio de las empresas, que genere educación y capacitación para el ciudadano”, explicó en rueda de prensa Juta Urpilainen, comisaria europea de Asociaciones Internacionales. En preparación se encuentra un memorándum de entendimiento con Chile y Argentina, países clave en cuanto a materias primas.
A este respecto, «la respuesta de la sociedad civil es clara. La ‘debida diligencia’ tiene que regular a las empresas y los acuerdos comerciales deben tener mecanismos internos más desarrollados que nos permitan evaluar los impactos en la sostenibilidad», dice a DW Marta Ibero, directora ejecutiva de la Red EU-LAT, una plataforma de 40 organizaciones de la sociedad civil de doce países europeos. «Pero en el caso de que haya incumplimiento, ¿cuáles son los mecanismos para denunciar y sancionar?”, cuestiona.
Haciendo presión por el cierre del acuerdo comercial con Mercosury la modernización del de Chile y México, la propuesta de la Comisión Europea incluye tanto cooperación en seguridad como en desarrollo humano, salud y educación ¿Son realmente nuevas estas propuestas?
«Sí hay novedades en temáticas como las transiciones”, responde la representante de Red EU-LAT. «Sin embargo, teniendo en cuenta cómo se han desarrollado las relaciones entre Europa y América Latina y el Caribe hasta ahora, nos parece que el tema de la desigualdad debería ser el eje central. Esto tiene mucho que ver con la agenda de inversiones que pretende la UE con su Global Gateway”, afirma Ibero, enfocando la posible ausencia de mecanismos de rendición de cuentas. «¿Cómo piensan involucrar a la sociedad civil? ¿Quién y cómo va a evaluar el impacto de las inversiones?», plantea.
El asunto de la criminalidad
Es un momento de crisis en ambos continentes, pero en América Latina y el Caribe se ve agravado por los efectos económicos de la pandemia, la brecha social, la inestabilidad política y el crimen organizado. ¿Se tiene esto suficientemente en cuenta en la nueva propuesta?
«Los altos niveles de violencia y de desigualdad, que se alimentan mutuamente, se ven agravados por el papel cada vez más importante del tráfico de drogas y su influencia en la debilidad política de algunos países, y eso hace más preocupante la situación en América Latina», respondió a DW en rueda de prensa Josep Borrell, Alto Representante de Política Exterior y Seguridad de la UE.
El tema estará en la agenda de la CumbreUE-CELAC de julio, aseguró Borrell, quien subrayó los esfuerzos de la cooperación en el control de aduanas y la capacitación policial y de justicia.
También aquí hay preguntas por responder: «¿Esa cooperación, a través de instituciones financieras, no aporta a actores o entidades vinculadas a violaciones a derechos humanos o a asociación ilícita? Es necesario hacer una revisión de esos fondos y las ayudas pendientes”, advierte Ibero.
Escuchar sería innovador
«Para renovar la asociación con América Latina y el Caribe, la UE debe cuidarse de repetir el patrón que ha conducido a ampliar la brecha entre ricos y pobres, a la destrucción de la Amazonía y a nutrir una cultura de privilegios profundamente arraigada», comenta a DW Hernán Sáenz, coordinador de Oxfam. «Para ello es clave escuchar lo que la gente necesita», agrega el experto.
Como fuere, la nueva estrategia habla de una «asociación vibrante de gente para la gente», con vistas a intensificar los programas existentes en movilidad estudiantil y científica, además de las redes de sociedad civil y su protección.
«Un tema muy clave es el cierre de espacios con ataques a defensores de derechos humanos y periodistas, una problemática que también se da en Europa», recuerda Ibero. «Nos gustaría saber si los fondos que se destinarían a la protección y promoción de esos valores están vinculados a las inversiones de Global Gateway y si están vinculados con las propuestas de actores locales. Esto último sí sería una innovación», concluye.
Junio es el mes del Orgullo LGBTQI+. El presidente de los Estados Unidos, Biden, lo ha proclamado como el Mes del Orgullo de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Transgénero, Queer e Intersexuales. “Debemos apoyar a los activistas LGBTQI+ de todo el mundo”, declaró.
En todo el mundo, la bandera del arcoíris se ha colocado sobre edificios y calles. Nueva York alberga no una sino ocho marchas del Orgullo. Para consternación del Vaticano, incluso la Embajada de los Estados Unidos ante la Santa Sede exhibe una bandera.
La más controvertida de todas las letras, la T transgénero en el acrónimo del arcoíris, está siendo destacada en los medios.
Las revistas femeninas presentan modelos trans en sus portadas. Glamour UK usó una imagen impactante: un hombre embarazado, Logan Brown. Es una autora que se ha forjado una reputación gracias a un blog sobre el embarazo trans, “Up the Duff Man”. Brown está en una relación con un artista drag no binario y quedó embarazada de forma natural pero inesperada.
“Todo, toda mi masculinidad por la que he trabajado duro, durante tanto tiempo, se sintió completamente borrada”, dijo Brown a Glamour UK. “Fue muy difícil porque cómo le dices a tu pareja: ‘Oh, estoy embarazada, pero oh, también soy tu novio’. Es algo que simplemente no dices como hombre”.
Un editor explicó por qué la revista la había elegido. “Cuando conocimos a Logan por primera vez y escuchamos su increíble historia, nos impresionó su fuerza y coraje. Sabíamos que sería la estrella de portada perfecta para nuestra edición del Orgullo de junio, como un brillante ejemplo de empoderamiento, inclusión e igualdad”.
A riesgo de llover sobre los desfiles de junio, es oportuno recordar que la medicina transgénero es controvertida por una razón: es arriesgada, experimental y no probada. No es que los principales medios de comunicación lo reconozcan, pero las preocupaciones sobre la medicina transgénero para niños y adolescentes están aumentando en los círculos médicos. Ignorar esto sugiere que junio es el mes no solo del Orgullo LGBTQI+ sino también del Pico de la Disonancia Cognitiva.
Estos son algunos elementos extraídos de Gender Clinic News , un blog de Substack minuciosamente investigado por el periodista australiano Bernard Lane.
Se ha instado al Tribunal de Familia de Australia a revisar su enfoque de laissez-faire para la transición de género de los adolescentes. En un poderoso e informativo informe de 132 páginas , la abogada de derecho de familia Belle Lane argumenta que “falta de consenso clínico sobre lo que se está tratando, el proceso de diagnóstico, si se requiere un diagnóstico, los beneficios, riesgos y resultados declarados del tratamiento”. vía médica y qué vías alternativas existen… Desafortunadamente para los niños y los jóvenes, y las familias que están tratando de resolver problemas complejos relacionados con la identidad durante un momento de angustia, esta es un área altamente politizada. La polarización y la incapacidad de discutir completamente estos temas tiene un costo para los jóvenes y sus familias”.
El Ministerio de Salud de Nueva Zelanda está examinando la posibilidad de realizar una revisión sistemática de los bloqueadores de la pubertad, a raíz de estudios similares en Finlandia, Suecia, el Reino Unido y Florida.
Una aseguradora médica australiana , MDA National, les ha dicho a sus miembros que no los cubrirá por reclamos hechos por pacientes menores de 18 años a quienes se les aconsejó que se sometieran a una transición de género.
Una revisión sistemática sueca publicada en Acta Paediatrica concluyó que «el tratamiento hormonal de la disforia de género en este grupo de edad debe considerarse un tratamiento experimental en lugar de un procedimiento estándar». Después de hacer una revisión sistemática, los investigadores se sorprendieron de lo débil que era la base de evidencia para los bloqueadores de la pubertad. “Me sorprende la escasez de estudios en este campo. No encontramos ensayos aleatorios, y solo 24 estudios observacionales relevantes”, dijo el autor principal.
Y la medicina transgénero también es riesgosa para los adultos. En un artículo que revuelve el estómago en el Daily Mail , la periodista Caitlin Tilley resume los informes sobre complicaciones quirúrgicas en una amplia variedad de operaciones transgénero, como mastectomías, faloplastias y vaginoplastias. Por ejemplo, cita un estudio de 80 pacientes transgénero en Canadá en una revista llamada Neurourology and Urodynamicsque encontró que la queja postoperatoria más común después de su vaginoplastia era el dolor.
Los informes de dolor fueron comunes e incluyeron dolor con dilatación, dolor en un sitio específico como el clítoris, incisión, cicatriz, introito o una irregularidad anatómica. Hubo informes de dolor con ciertas actividades como el sexo, andar en bicicleta o caminar. Muchos pacientes reportaron múltiples fuentes de dolor posquirúrgico. Siete pacientes refirieron dolor intenso (8,8%). El dolor intenso se identificó en función de un deterioro informado por el paciente y una puntuación superior a 7/10 en la escala numérica de calificación del dolor.
Es cierto que una encuesta de literatura del Daily Mail no es revisada por pares ni venerable, a diferencia de las fuentes de noticias médicas de la competencia, como el New England Journal of Medicine o The Lancet . Pero los informes de Tilley se basan en estudios en revistas médicas, no en el comercio de chismes del Daily Mail . Vale la pena repetir su mensaje: “La verdad sobre la cirugía transgénero… en números: solo el 16 % de los pacientes con disforia de género se someten a la operación, pero hasta la mitad sufre complicaciones potencialmente mortales”.
Si el presidente Biden y compañía realmente se preocuparan por la salud LGBTQI+, deberían investigar la miseria que sufrirán muchas personas trans debido a la cirugía de afirmación de género, en lugar de ondear banderas del arcoíris para mostrar cuánto les importa.
En una muestra de su grandes incoherencias, el chavismo ha decidido honrar al gran líder sudafricano Nelson Mandela creando una cárcel en su nombre. Sí, lo has leído bien, una cárcel en honor a un hombre que dedicó su vida a luchar contra la opresión y la injusticia.
Pero no te preocupes, no se trata de una cárcel común y corriente. ¡No, no, no! Es una cárcel muy especial, que forma parte del “fortalecimiento” del Sistema de Justicia contemplado en la Gran Misión Cuadrantes de Paz. ¿Qué significa esto? Pues, que en esta cárcel se aplicarán técnicas de rehabilitación avanzadas y se garantizarán los derechos humanos de los reclusos, mismos que han violado durante años y que les ha valido el repudio de la comunidad internacional.
¿Dónde estará ubicada?
De acuerdo con información del Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz, las instalaciones del futuro Centro de Detención Policial Nelson Mandela en Caracas
Indicaron que actualmente el centro se encuentra en proceso de adecuación y tendrá como función brindar alojamiento temporal a las personas detenidas, asegurando que los órganos de seguridad ciudadana puedan llevar a cabo las diligencias iniciales tras la aprehensión.
«16 compuertas de esclusa, el edificio de la central hidroeléctrica y la represa entre el edificio de la central y la esclusa fueron dañados. La planta hidráulica no podrá ser restaurada», dice a DW Ihor Syrota, director de la sociedad anónima Ukrhydroenergo, dueña de la instalación.
Las fuerzas rusas afirman que los bombardeos ucranianos dañaron parcialmente la central hidroeléctrica. De acuerdo con el Gobierno en Kiev, como consecuencia de la destrucción, unas 80 localidades podrían ser inundadas.
Ya en el primer día de la invasión rusa en Ucrania, el 24 de febrero de 2022, la planta hidroeléctrica de Kajovka fue conquistada. El servicio de inteligencia ucraniano asegura que, en octubre de 2022, el Ejército ruso minó por completo la represa.
El cuerpo de protección contra catástrofes informa que, hasta el momento, rescatistas, policías y voluntarios han evacuado a cerca de 1.300 personas. En la orilla derecha del río Dniéper, en la región de Jersón, bajo control de las fuerzas ucranianas, la situación no es crítica, puesto que ahí el nivel del terreno es más alto que del otro lado de la orilla.
Minas amenazan ciudades y localidades
Asimismo, las autoridades ucranianas advierten que, con las masas de agua liberadas, minas rusas puedan llegar a las localidades inundadas. «Las barricadas de minas, que el enemigo construyó en la orilla izquierda, han sido destruidas por el agua. Las minas explotan de manera descontrolada y flotan en el río», sostiene Natalya Humenyuk, portavoz de las fuerzas de defensa en el sur del país.
Según pronósticos de la empresa Ukrhydroenergo, que explota la represa, en los próximos cuatro días, el agua del embalse fluirá por completo por el río Dniéper. El volumen del embalse es de alrededor de 18 mil millones de metros cúbicos de agua. De ahí que expertos teman consecuencias catastróficas para la región.
Ruslan Havrilyuk, director del Centro Ecológico Nacional de Ucrania, dice a DW que el embalse de Kajovka pronto se vaciará, dejando atrás plantas y animales muertos en el lodo. Asimismo, teme que haya escasez de agua potable y una sequía en toda la región sureña de Ucrania, que era abastecida con agua del embalse.
El aceite de los motores de la central hidroeléctrica también representa un problema. «En las turbinas y los transformadores de la planta de Kajovka están almacenados unas 450 toneladas de lubrificante. Aún no sabemos exactamente cuánto aceite se ha derramado, pero calculamos que se trata de más de 150 toneladas», señala Ihor Syrota, director de Ukrhydroenergo.
En entrevista con DW, el ministro de Medio Ambiente de Ucrania, Ruslan Strilets, habló de un «ecocidio». En su opinión, la destrucción de la represa es «un acto barbárico» y una «catástrofe humanitaria». Según Strilets, hasta un millón de personas podría perder su acceso al agua dulce.
Peligro para la central nuclear de Zaporiyia
Si bien la destrucción de la represa no afecta directamente el sistema de energía de Ucrania y la estabilidad del suministro de electricidad, las autoridades ucranianas hacen hincapié en los posibles riesgos para la central nuclear de Zaporiyia en manos de las tropas rusas. Y es que con el agua del embalse de Kajovka, se enfrían los reactores.
Al respecto, el Ministerio de Energía, en Kiev, asegura que expertos de la compañía nacional Energoatom controlan constantemente el nivel del agua en las pilas de enfriamiento de la central nuclear.
China pagará “varios millones de dólares” al régimen de Cuba para instalar una base militar de espionaje electrónico en la isla comunista, la cual estará ubicada a unas 100 millas de Florida, según un reportaje presentado este jueves por el periódico Wall Street Journal.
El mencionado medio cita a funcionarios estadounidenses familiarizados con inteligencia clasificada, quienes tuvieron acceso a los informes que se vienen recabando sobre este “acuerdo secreto” entre La Habana y Beijing.
En ese sentido, los funcionarios precisaron que esta base de espionaje en Cuba le permitiría a China recopilar comunicaciones, entre ellas, correos electrónicos, llamadas telefónicas, y transmisión por satélites del sureste de los Estados Unidos en donde están ubicadas muchas bases militares estadounidenses, por ejemplo, el cuartel general del Comando Central de EE. UU. que tiene su sede en Tampa.
Asimismo, el régimen de Beijing podría monitorear el tráfico de barcos que zarpan desde tierras estadounidenses.
“No puedo hablar de este informe específico, pero somos muy conscientes de los esfuerzos de la República Popular China para invertir en infraestructura en todo el mundo que puede tener fines militares, incluso en este hemisferio, y hemos hablado muchas veces sobre ellos”, dijo John Kirby. , dijo en un comunicado el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca.
Kirby agregó que las autoridades estadounidenses mantienen un monitoreo y tomarán las medidas correspondientes para defenderse ante esta nueva amenaza a la Seguridad Nacional que se gesta desde Beijing.
“Lo monitoreamos de cerca, tomamos medidas para contrarrestarlo y confiamos en que podemos cumplir con todos nuestros compromisos de seguridad en casa, en la región y en todo el mundo”, apuntó.
Asimismo, el Wall Street Journal señala que este acuerdo entre los regímenes de Cuba y China que, representa una amenaza para EE. UU, ha encendido las alarmas en la administración de Joe Biden.
Es importante destacar que, este acuerdo informado se produce cuando Washington y Beijing están tomando medidas tentativas para calmar las tensiones que aumentaron después de que un presunto globo espía chino de gran altitud cruzara los Estados Unidos antes de que el ejército estadounidense lo derribara en la costa este en febrero.
Régimen de Cuba se beneficia de este acuerdo con China
Por su parte, el régimen de Cuba saldrá beneficiado de este acuerdo con China al recibir millones de dólares para la cúpula comunista, en medio de la grave crisis que se registra en la isla con la inflación, escasez de combustible, caída de la producción agrícola y una crisis de efectivo que arrastra la producción, por lo cual el pueblo cubano cada día está más descontento.
Políticos estadounidenses como Marco Rubio, ya han alertado sobre la amenaza que representa el régimen castrista para la Seguridad Nacional de Estados Unidos.
“La amenaza a Estados Unidos por parte de Cuba no solo es real, es mucho peor que esto”, dijo en Twitter el senador de origen cubano.
El Journal también agregó que la inteligencia sobre los planes para una estación en Cuba se reunió en las últimas semanas y fue convincente.
La última semana más o menos ha visto una ráfaga de importantes acuerdos de cooperación, incluso en energía, seguridad y logística, entre varias permutaciones de Irán, Irak, Rusia y China. Como una versión muy oscura de la vieja parodia de la telenovela estadounidense ‘Soap’, esta versión de la vida real es igualmente enrevesada, aunque mucho menos divertida. Sus elementos clave constituyen una parte significativa del nuevo orden mundial del mercado petrolero, que se analiza en profundidad en mi nuevo libro sobre el tema , pero los tres principales acuerdos de cooperación más recientes tendrán consecuencias inmediatas para los flujos de petróleo y gas en todo el mundo y sus fijación de precios.
El mejor lugar para comenzar aquí es el punto final de lo que China quiere en su gran esquema de cosas, como se delinea en su proyecto de toma de poder multigeneracional, ‘One Belt, One Road’. Lo que quiere es convertir a Oriente Medio en una gran estación de petróleo y gas mediante la cual pueda impulsar su crecimiento económico para superar a EE. UU. como superpotencia número uno para 2030. Las tres mayores reservas de petróleo y gas de la región pertenecen a Irán, Irak y Arabia Saudita, por lo que quiere controlarlos para empezar. Para Rusia, que ya tiene mucho petróleo y gas, sobre el cual China ya tiene un control significativo, los objetivos en Medio Oriente son más variados. Un objetivo es continuar ejerciendo influencia en varios países que considera clave para mantener parte de su control sobre los estados de la ex Unión Soviética. Otro, más reciente, es utilizar esta influencia para reforzar su posición como socio destacado de China. En cuanto a los otros países de esta telenovela –Irán e Irak, y ahora también más claramente, Arabia Saudita– están en esta nueva alianza global en parte por el apoyo económico y político de China (y en menor medida de Rusia) y porque sus sistemas políticos están naturalmente mucho más cerca de los regímenes autoritarios de China y Rusia que de los democráticos de Estados Unidos y sus aliados.
Entonces, para el tiro de dinero, Irán e Irak firmaron un nuevo conjunto de acuerdos de petróleo y gas en las últimas dos semanas. Como también se analiza en su totalidad en mi nuevo libro sobre el nuevo orden mundial del mercado petrolero, Irán ha ejercido durante mucho tiempo una enorme influencia sobre su vecino directa e indirectamente a través de sus representantes políticos, económicos y militares. Irak siempre estuvo predispuesto a tal cooperación en el sector energético, ya que los dos países comparten varias de sus mayores reservas de petróleo. Estos incluyen Azadegan (en el lado de Irán)/Majnoon (en el lado de Irak), Azar/Badra, Yadavaran/Sinbad, Naft Shahr/Naft Khana, Dehloran/Abu Ghurab, West Paydar/Fakka y Arvand/South Abu Ghurab. Durante mucho tiempo, esto ha demostrado ser extremadamente útil para Irán para evitar sanciones, ya que el petróleo de su lado de estos depósitos puede cambiarse fácilmente de marca como petróleo iraquí no sancionado y luego enviarse a cualquier parte del mundo. También ha demostrado ser una herramienta útil para Irak a través de la cual puede extorsionar a los EE. UU. por miles de millones de dólares al prometer detener la importación de electricidad y gas iraníes. solo para incumplir esas promesas en el momento en que el dinero llega a las cuentas bancarias del centro de Bagdad. Los últimos acuerdos de cooperación fortalecen aún más todos estos lazos entre Irán e Irak.
Señale los otros acuerdos de cooperación recientes destinados a garantizar que lo que sea de Irán (incluido el control sobre las reservas de petróleo y gas de Irak) también sea de China y Rusia. El primero fue Moscú, que firmó 10 nuevos acuerdos de cooperación con Irán solo para el sector petrolero el 18 de mayo. Según una fuente que trabaja en estrecha colaboración con el Ministerio de Petróleo de Irán con la que habló en exclusiva la semana pasada OilPrice.com , los acuerdos comprenden seis memorandos de entendimiento, dos contratos, una hoja de ruta de cooperación militar más amplia y otra hoja de ruta relacionada con la cooperación bilateral en los campos de la industria. , transferencia de tecnología y mejoramiento de la recuperación de petróleo. En esencia, estos se suman a una renovación y extensión de los acuerdos renovables anteriores de cinco y diez años entre Rusia e Irán, como también se analiza en su totalidad en mi nuevo libro . Estos permiten a Rusia (junto con China en acuerdos separados, que se tratarán en un momento) tener sus empresas presentes en cualquier campo de petróleo y gas en Irán que elija Moscú. También permite el intercambio de los oficiales militares más prometedores entre los dos países y que Rusia tenga pleno acceso a los aeropuertos y puertos marítimos de Irán. Además, permite la cooperación continua en otros asuntos militares y de seguridad, incluido el intercambio de inteligencia, equipos y tecnología.
El hombre de Rusia en Irán, el viceprimer ministro y copresidente de la Comisión Permanente Ruso-Iraní de Comercio y Cooperación Económica, Alexander Novak, también destacó que los dos países están trabajando en las interacciones bancarias y en el uso de sus monedas nacionales en transacciones bilaterales. También se avanzó en el Corredor de Transporte Norte-Sur (NSTC), con varios acuerdos alcanzados en los sectores de transporte ferroviario, vial, marítimo y aéreo. Moscú está interesada en desarrollar el corredor hasta la India y más allá. Además de impulsar el comercio entre Rusia e Irán a través de las regiones del Mar Caspio y el Golfo Pérsico, estas rutas también brindarían muchas oportunidades para el uso de ‘doble propósito’, tanto civil como militar, de los aeropuertos y puertos marítimos.
Siempre buscando hacer una gran entrada, China esperó a que se calmara el polvo antes de firmar nuevos acuerdos de cooperación con Irán el 23 de mayo. Según la fuente de Irán con la que habló OilPrice.com, estos acuerdos simplemente estaban concretando algunos de los detalles restantes sobre cooperación financiera, de inversión y energética contenida en el ‘Acuerdo de Cooperación Integral de 25 años entre Irán y China’ revelado por primera vez en cualquier parte del mundo. mundo en mi artículo del 3 de septiembre de 2019 sobre el tema y también cubierto en profundidad en mi nuevo libro. En el Acuerdo de 25 años, China tiene garantizados los precios del petróleo y el gas de Irán al menos un 30 por ciento más bajos que los puntos de referencia de precios del petróleo relevantes. Sin embargo, desde la invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022, China ha estado exigiendo un descuento adicional en el petróleo iraní al descuento del 30 por ciento con el que actualmente también puede comprar petróleo ruso, según la fuente iraní. “En promedio, el descuento chino para el petróleo crudo iraní con respecto al punto de referencia internacional durante los últimos 12 meses ha sido de alrededor del 44 por ciento”, dijo. “Pero es aún peor para Irán, ya que, desde el 11 de noviembre de 2022, China ha estado pagando a Irán en yuanes no convertibles, es decir, yuanes que solo pueden usarse dentro de China y/o gastarse en la compra de productos chinos”, agregó. “Peor aún es que, si bien el yuan es el instrumento clave en el pago, China también está utilizando las monedas de Angola.
