El Pleno de la Asamblea Nacional aprobó, la tarde de este sábado, 4 de marzo del 2023, el informe no vinculante que recomienda a la Asamblea llevar a juicio político al presidente de la República del Ecuador, Guillermo Lasso.
De 125 legisladores presentes en el Pleno de la Asamblea, 104 votaron a favor de la aprobación del informe elaborado por la Comisión Ocasional del caso Encuentro. Mientras que 18 votaron en contra y tres se abstuvieron de votar.
Esta decisión se adoptó durante la sesión 851 del Pleno del Legislativo convocada, este 4 de marzo del 2023, por el presidente de la Asamblea, Virgilio Saquicela. Para que este informe sea aprobado se requerían mínimo 70 votos a favor y se obtuvo 104.
¿La aprobación de este informe implica el juicio político de Guillermo Lasso?
La aprobación de este informe no significa que se inicia automáticamente el juicio político contra Guillermo Lasso. Primero es necesario que un asambleísta formalice la solicitud de juicio político con el respaldo de al menos 46 legisladores. El correísmo anticipó que lo hará.
Y si se presenta la solicitud de juicio político, está debe ser conocida por el Consejo de Administración de la Legislatura (CAL). Además, para que esa solicitud pueda prosperar se requiere de un dictamen de admisibilidad de la Corte Constitucional.
Voces divididas en la Asamblea
La sesión del Pleno de la Asamblea arrancó a las 08:15, de este sábado 4 de marzo y durante dos horas se leyó el informe que recomienda el juicio político de Lasso.
En tiempos de crisis, el arte siempre ha sido una herramienta contestataria, no sólo para el artista que crea una pieza, sino incluso, para el consumidor de la obra que termina identificándose y siendo parte de esa forma de expresión.
América Latina, por su condición propia de estar envuelta en constantes crisis, es un nicho extraordinario para la explotación cultural, que no se limita únicamente a géneros tradicionales, sino que, por la misma situación heterogénea del continente hace que se mezclen una diversidad de estilos y formas de expresión que convierten a este lado del mundo en una cuna riquísima del ingenio y la creatividad.
Como lo expresaría el destacado dramaturgo José Ignacio Cabrujas: “Los latinoameriacanos somos los ciudadanos más privilegiados del mundo, porque nosotros somos los únicos ciudadanos universales. Un venezolano es un francés de paso y un noruego también, pero además es un indígena y un negro, por eso debemos aprovechar ese derecho a la cultura que nos dio la historia”.
Es así como Karina Freites o Rubby Cobain, como firma sus obras, una joven venezolana extraordinariamente expresiva, carismática y elocuente, ha logrado con su arte lo que ningún político ni economista ha podido en las últimas décadas, revaluar la moneda de un país, pero en su caso, a través de la pintura.
Esta “chama” (como se le dice a los jóvenes en Venezuela), transformó lo que en principio para ella era un sentimiento de frustración e indignación en arte y por lo tanto, en un estilo de vida. Y es que, un día mientras estaba distraída en medio de una clase de matemáticas en los últimos años de la secundaria, reflexionaba sobre lo vergonzoso que era para ella, que el billete de menor denominación de su país, estaba tan devaluado que ya no le servía ni siquiera para pagar el transporte público.
Por lo que aprovechó su sentimiento de decepción y su rato de “ocio” para preguntarse: “¿Por qué mejor no intervenir este billete para darle algo de valor?”.
Así que, aprovechó su talento, tomó un bolígrafo y sobre el rostro de Francisco de Miranda, el prócer venezolano conocido como el Precursor de la Independencia Americana, quien paradójicamente decoraba el billete de dos bolívares, el de más baja denominación para ese entonces, y lo convirtió en una especie de zombie artístico que generó dos reacciones polarizadas.
Por una parte algunos de sus profesores reprobaron el dibujo porque lo vieron como una falta de respeto al prócer y a la moneda. Y por otro lado, sus compañeros de clase la respaldaron y la apoyaron en su iniciativa, porque vieron graficado en ese “Miranda zombie”, el reflejo de en lo que se había convertido la moneda venezolana, una suerte de cadáver en circulación.
Este sólo fue el comienzo de una carrera ascendente para quien hoy es conocida como “La Chama que pinta billetes” y que con su talento, rinde tributo a grandes artistas y personas influyentes sobre el papel moneda, lo que la ha llevado a participar en muestras de arte como en el “One Art Space” de Nueva York y a conocer a grandes figuras públicas como Jorge Drexler y hasta recibir un mensaje de reconocimiento del ganador del Grammy, Bad Bunny.
Billete tributo a El Salto Ángel en Venezuela, la caída de agua más alta de mundo. Elevación: 1.283 metros. Altura: 979 metros. (Foto del Instagram de La Chama que pinta billetes)
– ¿Quién es la Chama que pinta billetes?
– Yo siempre he sido muy punk, muy contestataria, no solamente en esto, sino en todos los ámbitos de mi vida. Siempre he manifestado las cosas que me hacen feliz, pero mis descontentos también los manifiesto. Había algo que a mi me estaba molestando, que no sabía cómo arreglar, pero yo tengo una herramienta que desde muy pequeña he estado trabajando y es el arte, no solamente en la parte pictórica, sino también en la musical, así que yo soy arte para todo lo que tú quieras.
– ¿Cómo pasaste de pintar estas figuras decadentes como el Miranda zombie que refleja una clara protesta contra la devaluación, a empezar a rendir tributo a personajes influyentes y embellecer aún más tus obras?
– Mi arte ha tomado otro vuelo, porque no se trata sólo de incorporar lo que nos aqueja como venezolanos sino también de ver en los billetes a personas y sitios que a mi me representen. Por ejemplo, una vez en un viaje para Nueva York, estaba haciendo conexión en Colombia y agarré un billete colombiano y me sorprendí al ver que en él estaba (Gabriel) García Márquez y dije ´¿por qué nosotros no podemos tener esto?´.
En el de 500 pesos mexicanos está Frida (Kahlo), y en ese mismo está Diego Rivera, entonces por eso a mi también me gusta incorporar a gente que a mi me representa como Daniel Dhers, Carolina Herrera o Arca, pero sin dejar de lado el porqué empezó todo esto, entonces a este nuevo proyecto lo llamé ´la República Revaluada de Venezuela´.
Billete tributo al Renny Ottolina, comunicador y político venezolano, conocido como «El número 1», con una frase sobre la moneda venezolana. (Foto del Instagram de La Chama que pinta billetes)
– ¿En qué consiste el proyecto de la República Revaluada de Venezuela?
– Eso lo que busca es romper con el patrón de lo que nos enseñan en el colegio de que los únicos importantes son los próceres militares. Yo siento que nosotros tenemos un montón de cosas increíbles para destacar, para dar sólo un ejemplo, el bisturí de punta de diamante, el que se usa para las cirugías, lo inventó un venezolano, eso no lo enseñan, ¿por qué yo tengo que aprender eso en otro lado?.
¿Por qué no tenemos el Salto Ángel en los billetes?, si es la caída de agua más alta del mundo, casi un kilómetro y está en Venezuela.
¿Por qué no ponemos a nuestros atletas como Daniel Dhers o Yulimar Rojas que a cada rato rompe un nuevo récord?, esa chama respira y rompe un récord, pero sacan un montón de billetes con una sola imagen de un Bolívar que nadie conoce. Eso no sólo es un problema de diseño, sino que también confunden a la gente porque todos los billetes son iguales.
El material de nuestros billetes es muy bueno y lo estamos desperdiciando, estamos teniendo una pérdida de recursos tan importante por todos lados, como los venezolanos que se fueron, la gente que no está invirtiendo y yo siento que lo de nuestros billetes también es un reflejo de esa pérdida.
Lea la entrevista completa siguiendo este enlace a Infobae
El intercambio fue iniciado por Gustavo Petro en la inauguración de una universidad. Allí comentó acerca de las políticas penitenciarias de Bukele, en particular sobre la megacárcel para 40 mil reclusos. Hizo referencia a las imágenes de la misma como “un campo de concentración lleno de jóvenes, miles y miles encarcelados”.
Me sentí interpretado por las palabras de Petro. Claro que impresionan esas imágenes, además en un verdadero ritual exhibicionista. El gobierno de El Salvador incurrió en una suerte de espectacular producción cinematográfica para inaugurar y mostrar al mundo su megacárcel, una mezcla de película de horror y ciencia ficción. Distribuidas por la propia presidencia, las imágenes evocan la prisión de máxima seguridad Fiorina 161, diseñada para presos masculinos con una predisposición genética a conductas antisociales. Era en Alien 3.
Quedé pensando en los derechos y garantías de los reclusos salvadoreños; me preguntaba si sus abogados estarían detrás de cámaras. Porque todo gobierno democrático sabe que en un Estado constitucional aún los peores criminales poseen derechos, incluido el debido proceso. Pues ello ha perdido vigencia y explica una buena parte de la erosión y la ruptura democrática que vivimos hoy. No solo en El Salvador.
Es decir, se olvida que la democracia es un método para llegar al poder, el voto en elecciones libres y justas, y un método para ejercerlo una vez allí, con separación de poderes y vigencia de las libertades individuales. Es que si no existen límites y rutinas institucionales precisas acerca de cómo se debe usar el poder público—si no existe independencia entre los poderes del Estado, esto es—las personas habrán perdido sus derechos. Aunque voten; Bukele gana elecciones.
Alguna vez me referí a dicho régimen político como “post-democracia”. “Post” porque tiene la apariencia de una democracia. Y porque la noción de “democracia iliberal”, alternativa muy usada por los expertos, no se sostiene sobre este andamiaje institucional. Hay un límite muy inmediato acerca de cuánto iliberalismo puede resistir una democracia y seguir siendo tal cosa. La sumatoria de individuos despojados de derechos hace que el “demos” se quede sin “kratos”; o sea, una sociedad incapaz de ejercer el poder, aunque vote.
Bukele respondió presto. “Los resultados pesan más que la retórica. Deseo que Colombia en realidad logre bajar los índices de homicidios, como lo hemos logrado los salvadoreños. Dios los bendiga”. Todo esto por Twitter, que es como se gobierna en la post-democracia de hoy.
Petro replicó que en Colombia sí ha habido una reducción de los homicidios gracias a la educación, además de invitar al mandatario salvadoreño a un foro internacional para hablar sobre políticas de seguridad. “Pasamos de 90 homicidios por cada 100.000 habitantes en 1993 en Bogotá a 13 homicidios por cada 100.000 habitantes en 2022″, aseguró.
Curioso, en las fechas que cita Petro hubo gobiernos que él mismo había denunciado como violatorios de derechos humanos. Tal vez no lo fueron tanto; o tal vez comienza a entender las dificultades de gobernar un país con violencia de vieja data; o sea, estructural, y valore que, en efecto, el crimen ha descendido en Colombia en ese lapso; si bien ha comenzado a crecer en 2022.
Bukele había anunciado el traslado de las primeras dos mil personas “en la madrugada, en un solo operativo” al llamado Centro de Confinamiento del Terrorismo, “la cárcel más grande de América, donde vivirán durante décadas, todos juntos, sin poder hacer más daño a la población”, dijo el mandatario extralimitándose en sus funciones. La determinación de las sentencias judiciales, incluyendo el tiempo de la pena, son materia del poder judicial.
Es cierto que el crimen ha descendido notablemente en El Salvador, las tasas de asesinatos caen, barrios que han sufrido años de violencia y extorsión por parte de las maras disfrutan de una calma sin precedentes. Al mismo tiempo, sin embargo, ha aumentado la opacidad de los actos de gobierno.
El Estado de Emergencia otorgó amplios poderes a las fuerzas policiales, incluido la detención de sospechosos sin prueba ni debido proceso. Sus operaciones de “extracción” (término usado por captura) las asemeja a un ejército de ocupación, el cual por definición no discrimina culpables de inocentes. Así, desde el inicio del Estado de Excepción la población carcelaria del país se ha convertido en la más grande del mundo, al tiempo que se acumula evidencia que sugiere la existencia de malos tratos en los centros de reclusión.
El gobierno tampoco ha dado a conocer los costos de la construcción de la megacárcel, ni tampoco cómo ello se realizó en el tiempo récord de siete meses. Bukele justifica la ausencia de dicha información por razones de seguridad, pero la opacidad no es condición necesaria para combatir el crimen. En democracia es al revés: la transparencia legitima dichas operaciones, pero el gobierno de Bukele es cada vez menos democrático, aunque sea muy popular.
La pregunta central es cómo se lucha contra el crimen resguardando las instituciones democráticas y el Estado de Derecho. Petro, para quien el tema es cardinal en su agenda, promueve una paz total, pero ella no se materializará sin una activa presencia estatal. Los asesinatos frecuentes, tanto de policías como de excombatientes de las FARC, entre otros, son testimonio de ello. Normalizar los carteles del narcotráfico tampoco será la respuesta: la impunidad solo sirve para fortalecer la idea de Bukele de combatir el crimen con un ejército de ocupación.
Está muy bien la injerencia mutua entre Petro y Bukele, pues los derechos humanos no son asuntos internos. Además, el problema del crimen organizado es profundo en toda América Latina y no reconoce soberanías nacionales. Es tan profundo que ha penetrado la política y capturado porciones del Estado en muchos países; tanto que los salvajes crímenes del narcotráfico son casi eventos de rutina. Ese es otro rasgo de esta “post-democracia”, cuando la ley y el aparato del Estado se someten al crimen organizado, aunque votemos.
La capitulación de Aníbal Fernández, ministro de seguridad de Argentina es una patente confesión de parte. Ante la amenaza mafiosa a la familia de Lionel Messi en Rosario, nada menos, el ministro sentenció: “Los narcos han ganado”. Y no ha mentido, si en Argentina el Estado no protege a Messi, pues no protege a nadie.
Diferentes líderes del Partido Republicano encabezan una serie de conferencias en un evento que es considerado el Woodstock de la derecha del país norteamericano.
Esta semana, la derecha estadounidense se ha reunido en National Harbor (Maryland), una localidad aledaña a Washington D.C., para celebrar su gran convención anual: la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC).
El evento, considerado como el Woodstock de los ultraconservadores estadounidenses, tiene como principal atractivo la presencia de algunas de las caras más importantes del Partido Republicano.
A la CPAC, que se celebra hasta el sábado en el Gaylord National Resort & Convention Center en National Harbor, han asistido miles de seguidores del expresidente Donald Trump para mostrar su apoyo camino a las elecciones del próximo año.
Los diferentes paneles y la conversación de los participantes están copados por temas como la frontera, la pandemia o el globo “espía” chino abatido por las autoridades estadounidenses hace unas semanas.
“Trump es el verdadero presidente de Estados Unidos. Joe Biden es un impostor. Y no es que yo lo diga. No hay más que mirar al Partido Comunista Chino, a la KGB en Moscú o los ayatolás en Persia: nadie trata a Biden con respeto porque entienden que no tiene legitimidad”, recalcó Steve Bannon, uno de los platos fuertes de esta edición de la CPAC.
Durante el encuentro, se ha restado importancia a los eventuales adversarios de Trump en las primarias republicanas, como la exembajadora de Estados Unidos en la ONU Nikki Haley, que anunció en febrero su candidatura, o el actual gobernador de Florida, Ron DeSantis.
La CPAC fue fundada en 1974 por la Unión Conservadora Estadounidense y por los Jóvenes Estadounidenses por la Libertad como una pequeña reunión de la derecha nacional. También se han celebrado conferencias en países como Australia, Brasil y México, en los que se han congregado diferentes líderes de la derecha internacional.
El alcalde demócrata activista gay de College Park, Maryland, que se ha calificado a sí mismo como un modelo a seguir para la juventud LGBTQ, fue arrestado el jueves por la mañana por docenas de cargos de posesión y distribución de pornografía infantil, por un total de 56 delitos sexuales con niños.
Patrick Lewis Wojahn, de 47 años, un invitado habitual de la Casa Blanca y el primer hombre abiertamente homosexual en asumir el cargo de alcalde en su ciudad, está acusado de 40 cargos de posesión de material de explotación sexual infantil y 16 delitos graves de distribución de pornografía infantil.
Wojahn, quien se postuló para alcalde en 2015 luego de ocho años de servicio en el concejo municipal «para ayudar a College Park a cumplir su promesa incumplida de convertirse en una ciudad universitaria de primer nivel», fue arrestado después de que el Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados (NCMEC) notificó al Departamento de Policía del Condado de Prince George el 17 de febrero que imágenes y videos de abuso sexual infantil se cargaron en enero a una cuenta de redes sociales que opera en su jurisdicción.
Los investigadores de PGPD pronto descubrieron que la cuenta en cuestión pertenecía a Wojahn, según un comunicado de prensa emitido el jueves por el departamento de policía. Los detectives de PGPD emitieron una orden de allanamiento el martes en la casa de Wojahn en College Park, donde los investigadores recuperaron varios teléfonos celulares, un dispositivo de almacenamiento, una tableta y una computadora antes de que el alcalde fuera esposado el jueves por la Unidad de Delitos contra Niños en Internet del departamento de policía.
El alcalde ahora está bajo la custodia del Departamento Correccional y debe comparecer ante el tribunal para una audiencia de revisión de fianza el viernes por la tarde y una audiencia preliminar a fines de mes el 31 de marzo. La investigación criminal permanece «abierta y activa».
Desde entonces, Wojahn ha presentado una carta de renuncia, afirmando que ha y seguirá «cooperando plenamente» con las fuerzas del orden.
«Si bien esta investigación no involucra ningún asunto oficial de la ciudad de ningún tipo, lo mejor para nuestra comunidad es que me haga a un lado y no sirva como una distracción…», escribió Wojahn el jueves en el memorando enviado a la ciudad de College.
«Muchos de ustedes ya se han acercado con buenos deseos y pensamientos, y estoy eternamente agradecido. Me estoy alejando para lidiar con mi propia salud mental», declaró Wojahn, y agregó: «Les pido que continúen manteniéndome a mí y a mi familia en sus oraciones».
🇺🇸 | Patrick Wojahn, alcalde demócrata de College Park, arrestado por 56 cargos de posesión y distribución de pornografía infantil.
José Domingo Blanco (Mingo) ofreció el más expresivo rostro de asombro cuando narró la confesión que Yon Goicochea le hizo fuera de cámara, sobre María Corina Machado.
Dice el joven político que María Corina es hoy la persona mejor preparada para gobernar el país. Eso implica que es la mejor opción que tenemos los venezolanos para presidir la República de Venezuela.
Peeero…y he aquí la estupefacción de Mingo, según Goicochea, María Corina ”enfrenta un problema” que a su vez la enfrentará con el conglomerado político total, que desde luego incluye al propio Goicochea: “María Corina -dice Goicochea- es incorruptible”. Y esa virtud, que debería satisfacer a Goicochea, lo apesumbra y lo impele a ofrecerla a Mingo en calidad de confesión de reo.
Porque sin duda Goicochea y el País Político son reos del convencimiento de que no se debe ser incorruptible.
Que María Corina, según la jungla política, debería tener una ranura por donde colar ilegalidades.
Que María Corina debería permitir que se prosiga con el estado de corrupción que cuece al país en la podredumbre política.
Igual que Mingo, nos entristece que alguien haya osado ofender de tal manera al país.
Que Goicochea haya confesado -y lo creemos- que en el País Político no hay un hueso sano, con la exclusiva excepción de María Corina Machado.
José Ángel Borrego.
Un equipo femenino de baloncesto de un instituto cristiano de Vermont renunció la semana pasada al torneo estatal de playoffs por negarse a competir contra un equipo con un atleta transexual masculino.
«Creemos que jugar contra un rival con un varón biológico pone en peligro la equidad del juego y la seguridad de nuestras jugadoras», declaró Vicki Fogg, directora de la Mid Vermont Christian School. «Permitir que varones biológicos participen en deportes femeninos sienta un mal precedente para el futuro del deporte femenino en general».
MVCS, el sembrado No. 12, abandonó el juego del martes contra la Escuela Long Trail en Dorset, según Valley News. El equipo no creía que la competición fuera justa para las chicas que competían en el partido.
Lauren Thomas, director ejecutivo adjunto de la Asociación de Directores de Vermont, dijo que recibió una carta de MVCS indicando que el equipo de las niñas no competiría en el torneo, aunque el aviso no dio detalles sobre la razón de la renuncia.
La decisión de MVCS de retirarse del juego envió al equipo de Long Trail del No. 5 al No. 4.
«He recibido llamadas (de escuelas) preguntando por las mejores prácticas y cómo seguir adelante sabiendo que iban a jugar contra un equipo con una mujer transexual», explicó Thomas. «Nos limitamos a apoyar nuestra postura y nuestras mejores prácticas a través de nuestra declaración de inclusividad».
Cabe señalar que la ley de Vermont permite a las mujeres transexuales -es decir, a los varones- competir en equipos deportivos femeninos.
Con la presencia de profesionales de seis países se celebrará entre el 13 y 18 de marzo el XXXVIII Abierto de Venezuela en el campo de golf del Guataparo Country Club de Valencia.
“El Abierto de Venezuela es el torneo más importante del calendario nacional, un evento sancionado y organizado por la Federación Venezolana de Golf (FVG), la PGA de Venezuela y el Guataparo Country Club”, dijo este jueves el presidente de la Federación Venezolana de Golf, Rafael Barrios De Jongh.
Con el Abierto de Venezuela se realza la presencia de un relevante grupo de profesionales del exterior, que se medirán a los más destacados del país. El certamen también es válido para la Serie de Desarrollo del PGA Tour Latinoamérica.
“La cancha del Guataparo Country Club de seis mil 600 yardas será el epicentro del golf nacional y está lista para ser el anfitrión de la máxima cita federativa”, señaló Tulio Hidalgo presidente del club anfitrión.
El Abierto de Venezuela número 37 contará con una agenda de actividades que inició el lunes con la clasificación para todas las categorías y continúa el martes con el tradicional ProAm, la competencia por equipos conformado por un profesional y tres amateurs y que marca el inicio del torneo nacional.
Será a partir del miércoles y hasta el sábado 18 de marzo los días de ronda de competencia.
Entre los golfistas que han confirmado su asistencia al certamen están:
Santiago Castiila (México)
Esteban Pulido (Colombia)
Jaime Clavijo (Colombia)
Diego Vargas (Colombia)
Andrés Martínez (Colombia)
Diego Ovalle (Colombia)
Jesús Amaya (Colombia)
Jesús Asmed Osmar (Colombia)
Gabriel Cadena (Colombia)
Sergio Díaz (Colombia)
Julián Etulain (Argentina)
Juan Moncayo (Escuador)
Toto Gana (Chile)
Felipe Aguilar (Chile)
Benjamín Saiz (Chile)
Agustín Erruzariz (Chile)
64,5% de los venezolanos han reportado sentir estrés por problemas económicos; el 90% manifiesta preocupación por la situación del país; 73% siente tristeza al pensar en el futuro y 81% de los habitantes del país sienten desconfianza de sus ciudadanos.
Esta información fue suministrada por PsicoData Venezuela 2023, grupo de investigación conformado por psicólogos de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), tras investigar la “compleja psicología” de la población venezolana durante los meses de diciembre de 2022 a enero del presente año.
Durante la presentación de los resultados del estudio, José Francisco Juárez, rector de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), afirmó que “estudiar lo que está ocurriendo con el venezolano” es un proyecto muy importante para el país, ya que, así como lo expresa el psicólogo Angel Oropeza, “ningún tratamiento es efectivo si no parte de un buen diagnóstico”, de uno comprobado a través de una metodología científica.
El bienestar subjetivo es la valoración individual que una persona hace sobre sí misma y su condición de vida en términos positivos. Según PsicoData, el 42% de los venezolanos está conforme con su situación actual. No obstante, 58% de la población no está a gusto con la vida que lleva.
Luisa Angelucci, decana de la Facultad de Humanidades y Educación de dicha casa de estudios, explicó que los objetivos de PsicoData son evaluar las características psicosociales del venezolano en la actualidad, para hacerlos conscientes de aquellas cosas que necesitan ser reforzadas y combatidas a través de las políticas públicas y programas de formación, etc.
Como antecedente se conoce que desde hace años en Venezuela se habla de la existencia de altos grados de vulnerabilidad psicológica, consecuencia de la larga data de la crisis económica y social.
La organización ha informado que este estudio pionero pretende brindar información confiable y actualizada, para que sea de dominio público, y la data sea considerada por instancias susceptibles y responsables, para generar y crear proyectos que mejoren la salud mental del venezolano.
Atender el problema de raíz
El rector de la UCAB precisó que para combatir el malestar social que tiene el venezolano es necesario “atender el problema de raíz”, y explicó que “si no se atiende a la persona no estaremos haciendo mucho. Si no atendemos lo que está ocurriendo con las emociones y sentimientos y la realidad social o las situaciones, no estaremos resolviendo los problemas de raíz”, ya que considera que este es un asunto histórico y relevante, teniendo en cuenta que en los últimos dos años se han registrado cientos de casos de suicidio en todo el territorio nacional.
A propósito, Dani Socorro, doctor en psicología y profesor, relató que al momento de buscar financiamiento para llevar a cabo la investigación, varias instituciones nacionales e internacionales les dijeron que para la salud mental no tenían presupuesto, “se limitaban a decir que teníamos un buen proyecto, pero sus financiamientos estaban destinados a otras áreas”.
El padre Francisco José Virtuoso, anterior rector de la UCAB, estuvo de acuerdo con la ejecución del proyecto y aseguró a los investigadores que lograrían llevarlo a cabo. Socorro comentó que luego de un mes de la muerte del padre Vituoso, su equipo decidió financiar PsicoData bajo la distribución del trabajo en dos fases: la primera, aplicación del instrumento, su consecuente análisis y presentación pública; y una segunda, que consiste en la activación de grupos de trabajo conformados por profesionales de la salud mental, miembros de organizaciones nacionales e internacionales, cuyos objetivos sean las líneas de intervención psicosocial.
Lea la nota completa siguiendo este enlace a Correo del Caroní
El trabajo de los arqueólogos para reconstruir los hechos del pasado es como leer un libro comenzando desde la última página hacia la primera.
“El final es donde estamos parados en el presente y la prospección es como ojear el libro, es agarrar primero unas hojas para tener una idea de cómo se puede leer”, dice el profesor asociado de la Universidad del Norte de Barranquilla, Juan Guillermo Martín, arqueólogo que forma parte del equipo que ejecuta una investigación científica multidisciplinaria sobre los orígenes del castillo de San Lorenzo y del poblado de Chagres, en la provincia de Colón.
El castillo de San Lorenzo El Real de Chagres es una edificación militar que fue construida en diferentes etapas durante la época colonial. Originalmente constaba de una plataforma marina diseñada y construida por el ingeniero militar Bautista Antonelli entre 1595 y 1610, en la punta de un acantilado al nivel del mar. Debido a las condiciones ambientales y a la falta de mantenimiento se destruyó. La segunda versión, construida en la década de 1650 sobre la cima del peñón, fue destruida por el corsario inglés Henry Morgan en 1671. La tercera versión del castillo la diseñó y empezó a construir Antonio Fernández de Córdoba en 1672.
Con cada reconstrucción, el poblado de Chagres, conformado mayoritariamente por afrodescendientes, familiares de la guarnición y esclavos que servían al castillo, se iba desplazando. Para 1672 Chagres se reubicó detrás y al oriente de la fortaleza.
El Dr. Tomás Mendizábal es el investigador principal.Senacyt | Ernesto Mantovani
El castillo que se observa hoy es la cuarta versión y se construyó en la década de 1760. Es un monumento histórico nacional, Patrimonio Mundial de la Unesco, y está siendo restaurado por el Ministerio de Cultura de Panamá. Cerca del castillo hay edificaciones estadounidenses del siglo XX relacionadas con la defensa del Canal de Panamá.
El Dr. Tomás Mendizábal, arqueólogo, miembro del SNI e investigador del Centro de Investigaciones Históricas, Antropológicas y Culturales (Cihac AIP) lidera el proyecto interinstitucional “Los orígenes del castillo de San Lorenzo y del poblado de Chagres en el Caribe panameño”, financiado por la Secretaría Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación (Senacyt).
Entre los objetivos de esta investigación están: la obtención de nuevos datos arqueológicos, geofísicos y documentales del castillo de San Lorenzo y el poblado de Chagres. Se investigó en campo en el patio de armas, el glacis y la batería externa de la cuarta fortaleza, ya que esta enterró y cubrió tanto el tercer castillo como el pueblo de Chagres.
“El proyecto comenzó en septiembre de 2022 con la recopilación de datos históricos de entre 1650 a 1700 en el Archivo General de Indias, en España. Este trabajo lo hizo la doctora panameña Linneth Suira, que está en la Universidad de Sevilla. El trabajo de campo arrancó en diciembre de 2022 con las investigaciones geofísicas que hicimos con el Dr. Alexis Mojica, de la Universidad Tecnológica de Panamá, y las labores de arqueología en campo comenzaron el 10 de enero de 2023”, detalla el Dr. Mendizábal.
Entre la vegetación se encuentran indicios del poblado de Chagres.Senacyt | Ernesto Mantovani
Los arqueólogos abrieron dos frentes: excavaron en el foso de la tercera fortaleza de San Lorenzo y afuera del castillo, comenzaron los trabajos de prospección para ubicar y delimitar el poblado de Chagres.
Arquitectura militar
Dentro del foso excavado del tercer castillo, con una profundidad aproximada de poco más de dos metros, se aprecia una capa superficial de caliche, que se estima que fue usado para tapar el foso y tener un patio de armas para rodar la artillería del último castillo. Al fondo están los sedimentos que se acumularon naturalmente en los 90 años que el foso estuvo abierto entre las décadas de 1670 y 1760.
“Aquí esperábamos encontrar artefactos arqueológicos de esa burbuja de tiempo, que nos hablaran de la vida cotidiana de la guarnición de soldados que estaba en el fuerte, pero lastimosamente el relleno estaba bastante limpio”, cuenta Mendizábal.
“Este foso tiene unos 12 metros en su parte más ancha en este sector, donde estaba el puente de acceso. El foso cruzaba de canto a canto del acantilado donde estaba situado el castillo. Detrás de mí estaba uno de los baluartes y la cortina que lo unía con el otro. Arriba, habría tenido un acabado de mampostería donde habrían estado los parapetos, los merlones y las troneras para la artillería que apuntaba hacia afuera del castillo. Más allá, quizás estaban las oficinas, el cuartel de la tropa, la casa del castellano y cualquier otro depósito de municiones. Todo eso, lo más probable, es que haya sido demolido cuando construyeron el castillo actual”, relata Mendizábal.
En la mitad del foso encontraron una base de calicanto, de mampostería, piedra y mortero de cal de arena, que fue construida sobre el relleno del foso, quizá para sostener el asta de la bandera del cuarto castillo.
Fernández de Córdoba tenía la instrucción de agrandar el castillo, y este se fue expandiendo poco a poco. Tras su muerte, ya se habían adelantado los trabajos de excavación del foso afuera y la construcción de uno de los baluartes de un nuevo hornabeque. Esas obras se aprovecharon para construir el cuarto castillo.
Prospección arqueológica
El pueblo de Chagres se fue desplazando en la medida que el castillo fue creciendo. El último emplazamiento estaba a orillas del mar, en la desembocadura del río Chagres.
Los investigadores buscan evidencias superficiales y debajo de la superficie, analizan las capas que configuran los depósitos arqueológicos, y verifican anomalías magnéticas que aparecieron en la prospección geofísica.
La extensión del pueblo no estaba muy clara y no había mucha documentación. “La única estrategia es adentrarse en la jungla y desarrollar un sistema de muestreo. Cada 20 metros hacemos sondeos que nos permitan dar cuenta de la distribución precisa de este antiguo poblado”, explica Juan Guillermo Martín.
La zona detrás del castillo tiene una vegetación densa y la humedad es implacable. En algunos puntos, nos hundimos en el lodo. Observamos fragmentos de vidrio y algunas rocas como vestigios estructurales.
“Hemos encontrado indicios del pueblo, estructuras y basuras que dejaron los antiguos pobladores antes de desplazarse hacia Nuevo Chagres, entre ellas, lozas inglesas, fragmentos de gres y de botellas de vidrio, y morteros que se usaban para preparar medicinas”.
Jean-Sébastien Pourcelot, gerente de investigación del Museo del Canal Interoceánico, lidera la prospección arqueológica del pueblo de Chagres entre el siglo XVIII y el siglo XX, cuando la población fue expulsada por los estadounidenses en 1916 y se mudaron a unos 7 km de distancia.
“Sabíamos que el pueblo estaba ubicado cerca de una quebrada que desemboca justo en el peñón de San Lorenzo, y a lo largo de esta, estaba la mayor concentración de casas. En una prospección inicial con Tomás Mendizábal, en diciembre pasado, ubicamos la quebrada y la zona donde estuvo el pueblo”, indica Pourcelot.
“Esta es una plataforma de mampostería en donde posiblemente hubo una vivienda ubicada encima de ella”, explica Pourcelot. En otros puntos hay una piedra con coral que está incrustado en un pedazo de mortero, y una estructura de piedra que pudo ser un muro para contener el talud.
También hay evidencias de columnas de las casas. Señalando un pequeño hoyo, Pourcelot indica que se tomarán muestras para conocer el tipo de madera que usaron. Cerca del área también hay una estructura estadounidense con una inscripción en inglés.
El proyecto debe completarse en 18 meses. El 10 de marzo culmina la fase de excavación y prospección. En la segunda fase se analizarán los materiales obtenidos en los laboratorios del Instituto Smithsonian de Investigaciones Tropicales y, a la vez, Guillermina De Gracia, del Centro Regional Universitario de Coclé de la Universidad de Panamá y becaria de la Senacyt, investigará sobre la memoria oral con las personas de Nuevo Chagres, descendientes de los habitantes que vivieron junto al castillo hasta 1916.
Los hallazgos del proyecto potenciarán el turismo y apoyarán la nominación de San Lorenzo como parte de la “Ruta Colonial Transístmica de Panamá” como patrimonio mundial ante la Unesco.
La Dra. Marixa Lasso, directora del Cihac, concluye que este tipo de proyectos que combinan investigación, desarrollo y turismo son muy importantes para Panamá porque impulsan el desarrollo a través de la economía del conocimiento. “Es otra manera de enriquecer la oferta turística con un contenido nuevo”.
