Los correos electrónicos publicados hace casi dos años muestran que el Dr. Anthony Fauci conocía datos clave sobre los orígenes de COVID-19 en enero de 2020. Pero en ese momento crítico, cuando el país se estaba enterando por primera vez del virus, el Dr. Fauci decidió no compartir los hechos. con americanos En cambio, actuó para ocultarlos.
Por: Congresista Jim Jordan – The Federalist
El 31 de enero de 2020 a las 22:32, el Dr. Fauci recibió un correo electrónico del investigador británico Dr. Kristian Andersen. El Dr. Andersen ha recibido millones de dólares en subvenciones de los NIH. En el correo electrónico, advirtió al Dr. Fauci:
[U]no tiene que mirar muy de cerca todas las secuencias para ver que algunas de las características (potencialmente) parecen diseñadas . . . Eddie [Holmes], Bob [Garry], Mike [Ferguson] y yo mismo encontramos que el genoma es inconsistente con la teoría evolutiva.
Dos horas más tarde, a las 12:29 a. m. del 1 de febrero, el Dr. Fauci envió un correo electrónico a su adjunto de mucho tiempo, el Dr. Hugh Auchincloss. En el correo electrónico, el Dr. Fauci adjuntó un documento escrito por el Dr. Ralph Baric y el Dr. Zhengli-Li Shi, la llamada «mujer murciélago» del Instituto de Virología de Wuhan (WIV). El documento destacó la investigación de ganancia de función financiada por los contribuyentes sobre coronavirus realizada por WIV. El Dr. Fauci le dijo al Dr. Auchincloss:
Es esencial que hablemos esta [mañana]. Mantenga su teléfono celular encendido. . . lea este documento. . . hoy tendrás tareas que deben hacerse.
Urgencia. Intensidad.
Dos horas más tarde, a las 2:48 am, el Dr. Fauci envió otro correo electrónico al Dr. Robert Kadlec. El Dr. Kadlec fue el Subsecretario de Preparación y Respuesta designado por Trump en el Departamento de Salud y Servicios Humanos. Adjunto a este correo electrónico había un artículo que minimizaba la fuga del laboratorio y abogaba por un origen evolutivo de COVID-19. El Dr. Fauci simplemente escribió:
Bob: Esto salió hoy. Da una visión equilibrada.
Sin urgencia. Sin intensidad.
¿Por qué el Dr. Fauci estaba tan preocupado cuando le enviaba un correo electrónico a su adjunto pero tan tranquilo cuando le enviaba un correo electrónico a su jefe? ¿Por qué no le envió al Dr. Kadlec el documento de Baric-Shi? El documento que respaldaba el mensaje original del Dr. Andersen de que el COVID-19 parecía diseñado, era inconsistente con la teoría evolutiva y vinculaba el dinero de los impuestos estadounidenses con la investigación de ganancia de función en el WIV.
Más tarde esa mañana, a las 11:47 a. m., el Dr. Auchincloss le respondió al Dr. Fauci:
El documento que me envió dice que los experimentos se realizaron antes de la pausa de ganancia de función, pero que desde entonces han sido revisados y aprobados por los NIH. No estoy seguro de lo que esto significa ya que [estamos] seguros de que ningún trabajo de coronavirus ha pasado por el marco P3. [Nosotros] trataremos de determinar si tenemos vínculos distantes con este trabajo en el extranjero.
¡Guau! El correo electrónico del Dr. Auchincloss confirma el peor temor del Dr. Fauci. Los dólares de los impuestos estadounidenses financiaron la investigación sobre la ganancia de función en el WIV y esa investigación no pasó por la supervisión adecuada (el marco P3).
El Dr. Fauci ya sabía que había un virus letal suelto en Wuhan, China. En solo 13 horas, entre las 10:32 p. m. del 31 de enero de 2020 y las 11:47 a. m. del 1 de febrero de 2020, el Dr. Fauci aprendió tres hechos adicionales.
Primero, el Dr. Fauci sabía que los contribuyentes estadounidenses habían ayudado a financiar una peligrosa investigación sobre la ganancia de función en Wuhan, China.
En segundo lugar, el Dr. Fauci sabía que la financiación de esta investigación no pasó por el proceso de revisión de seguridad exigido por el gobierno, un proceso conocido como el marco P3.
Tercero, el Dr. Fauci sabía que el virus «parecía… diseñado» y parecía ser «inconsistente con la teoría evolutiva».
¿Qué hizo después?
Organizó una conferencia telefónica para la noche del 1 de febrero de 2020. En la llamada participaron 11 virólogos de todo el mundo, incluido el Dr. Andersen, quien envió el correo electrónico al Dr. Fauci menos de 24 horas antes. Casi todos los participantes en la llamada habían recibido previamente subvenciones financiadas por los contribuyentes estadounidenses por parte del Dr. Fauci.
¿Quién no estaba en la llamada?
Dr. A. S. Kadlec, Dr. Superior de Fauci en HHS.
Dr. Robert Redfield, Director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.
Dr. Brett Giroir, Subsecretario de Salud.
O la Dra. Birx, la futura coordinadora de respuesta a la COVID-19.
De hecho, no había ni un solo funcionario del gobierno de EE. UU. en la llamada, excepto el Dr. Fauci.
¿Qué pasó en la llamada? no lo sabemos Todos los correos electrónicos que discuten la llamada están redactados.
Sin embargo, sabemos lo que sucedió cuatro días después. El Dr. Andersen, el virólogo que envió el correo electrónico original a las 10:32 p. m. el 31 de enero, hizo pública esta declaración:
“Las principales teorías chifladas que circulan en este momento se relacionan con que este virus fue diseñado de alguna manera. . . y eso es demostrablemente falso. ”
¡En cuatro días, el Dr. Andersen dio un giro de 180 grados! El único evento intermedio parece ser la conferencia telefónica con el Dr. Fauci.
Además, durante las próximas semanas, el Dr. Andersen y otras tres personas en la conferencia telefónica escribieron un artículo en Nature Medicine. El artículo incluía la declaración definitiva de que “Nuestros análisis muestran claramente que el SARS-CoV-2 no es una construcción de laboratorio. . . “
En solo tres semanas, el Dr. Andersen pasó de que el COVID-19 «parece… diseñado» a «[no] es una construcción de laboratorio».
Otros correos electrónicos también muestran que antes de que se publicara este artículo, el Dr. Andersen le escribió al Dr. Fauci y le ofreció dejarlo editar el artículo.
Finalmente, y quizás lo más importante, después de la publicación del artículo, el Dr. Fauci lo citó en una rueda de prensa de la Casa Blanca como una fuente autorizada cuando se le preguntó sobre los orígenes del virus. El Dr. Fauci citó el mismo artículo que puso en marcha en la conferencia telefónica y se le permitió editarlo.
El Dr. Fauci sabía que el COVID-19 probablemente provenía del WIV. Sabía que los contribuyentes estadounidenses financiaron la investigación de ganancia de función sobre coronavirus en el WIV. Sabía que esta financiación pasó por alto la supervisión requerida. Y sabía que el virus «parecía… diseñado» y era «inconsistente con la teoría evolutiva». Y todo esto lo supo el 1 de febrero de 2020.
Información de esta magnitud debería haber sido llevada directamente al presidente de los Estados Unidos. En cambio, el Dr. Fauci organizó una conferencia telefónica con 11 virólogos no gubernamentales para cubrir sus huellas.
Creo que fue en esta llamada, decidieron fabricar el artículo en un intento de ocultar su participación en la investigación de ganancia de función en el WIV. Estos 11 científicos no elegidos decidieron ocultar la verdad al pueblo estadounidense durante más de un año.
Puede ser que esté equivocado. Tal vez no sucedió de esta manera. Tal vez haya una buena explicación de por qué el Dr. Fauci hizo lo que hizo. Desafortunadamente, el Dr. Fauci se niega a testificar. Todo estadounidense debería preguntarse por qué.
