Armando Esteban Quito, Author at Morfema Press

Monseñor Raúl Biord Castillo, arzobispo de Caracas, mostró gran emoción ante la firma de la canonización de José Gregorio Hernández por parte del Papa Francisco a pesar de su estado de salud.

Mundo UR

“Sabíamos que el martes era la última reunión de los cardenales y obispos de las Causas de los Santos para llevar el último examen que debe ser aprobado por el santo padre” añadió en una entrevista con el periodista Román Lozinski para Circuito Éxitos.

Destacó que el martes 18 fueron aprobados los votos positivos, indicando que, a pesar de la delicada situación de salud del Papa, el secretario de Estado del Vaticano, Pietro Parolin y Edgar Peña Parra, Sustituto de la Secretaría de Estado de la Santa Sede, llevaron este documento al Santo Padre y este, trabajando un par de horas, examinó los votos favorables el 24 de febrero, dando la canonización.

El arzobispo resaltó que el Papa Francisco es muy devoto de José Gregorio Hernández, recordando que ha estado en Venezuela tres veces, dando un gran impulso a la causa.

“Sabemos que ya es santo, pero debemos esperar unos meses al consistorio de cardenales (…) dependiendo de la situación de salud del Papa, el consistorio podría ser en abril o mayo”, acotó.

Entonces, después de haber expulsado a los que hacen señales de virtud , ¿ahora la buena gente de Estados Unidos debe sufrir a los que hacen señales de vicio? Tomemos como ejemplo el saludo de Steve Bannon en la CPAC. Todos sabemos lo que estaba haciendo. Estaba provocando a los liberales y excitando a la derecha en línea. Era un troll masivo diseñado para hacer enfurecer a la multitud de CNN y hacer reír a los fascistas irónicos de X. ¿Entonces 77 millones de votantes estadounidenses dicen un No firme a las ideologías excéntricas de la élite liberal falsamente virtuosa, solo para verlas reemplazadas por las payasadas excéntricas de los conservadores que coquetean con el vicio? Genial.

Por: Brendan O’Neill – Spiked

Fue al final de su discurso en la CPAC que Bannon –un actor intelectual clave en la primera administración Trump– ejecutó un enérgico saludo con los brazos estirados. Exactamente como él lo habrá anticipado, y sin duda deseado, los medios de comunicación de izquierda se volvieron locos. Está “jugando con el nazismo”, dijo el presentador de CNN W Kamau Bell . Algunos en la derecha tampoco estaban contentos. Jordan Bardella , líder del partido de extrema derecha Agrupación Nacional de Francia, se retiró de su puesto en la CPAC debido al “gesto de Bannon que hace referencia a la ideología nazi”. Escuche, cuando incluso la Agrupación Nacional, un partido fundado por un negacionista literal del Holocausto, piensa que usted es un poco demasiado fascista, es hora de un poco de autorreflexión.

Bannon dice que fue sólo un «saludo». Vamos, Steve, suelo saludar a mis amigos, pero normalmente me las arreglo para hacerlo sin parecerme a Hitler en Munich en 1937. Hay dos posibles explicaciones para su saludo: o es un nazi y quiere que el mundo lo sepa o está tan locamente involucrado en el trágico deporte virtual de «apoderarse de la izquierda» que incluso está dispuesto a imitar un Sieg Heil para cabrear a esta gente. Creo que es lo segundo. Y aunque eso es definitivamente mejor que ser un verdadero fanático de las SS, sigue sin ser un buen augurio para la nueva América que tal frivolidad conservadora digital haya estallado en el mundo real.

No tengo tiempo para los que gritan “¡Esto es la prueba de que es un nazi!” o los que dicen “¡Era solo un saludo romano!”, un gesto que algunos afirman que era un saludo habitual en la Antigua Roma. Los primeros solo están aireando su antigua y vaga creencia de que Trump y todos los que están relacionados con él son fascistas. No estamos en 2016, muchachos, el tema de Hitler literalmente ya no funciona. Pero los segundos también están siendo hipócritas. Deben saber que aquí está sucediendo algo más que un recuerdo infantil del Imperio Romano. Deben entender la vigencia de la provocación. No importa un ápice cómo saludaba la plebe de Roma a sus césares: el hecho es que, desde la década de 1920, levantar el brazo derecho en diagonal en un entorno político acalorado ha significado una cosa y solo una: “Soy un fascista”. Aunque ahora parece tener un nuevo significado: “Soy un líder marginal al que le encanta ser tendencia en línea”.

Estaba dispuesto a darle el beneficio de la duda a Elon Musk cuando hizo un gesto extraño el día de la investidura. Parecía estar «arrojando su corazón» a la multitud. Pero sus imitadores, ya sea el sacerdote troll de Gran Bretaña, Calvin Robinson , o el odiador jurado de Musk, Bannon , simplemente parecen desesperados. Claramente quieren algunos de los clics de odio que Musk recibió. Claramente han deducido que la forma más rápida de enfurecer a los mocosos de Internet y hacer que tu nombre aparezca en los periódicos es levantando el brazo hacia la derecha. Es tan infantil, el equivalente político de un niño blanco de 15 años que usa una camiseta que dice «A la mierda con la policía» en la escuela. Es el sacrificio de la decencia -sí, soy un aburrido, creo que incluso los Sieg Heils irónicos son malos- en el altar de la ansiada infamia virtual.

Pero hay algo más que provocación cultural en esto. La «ola» de complicidad de Bannon también habla de una crisis de normalidad en sectores de la derecha estadounidense. A veces parece como si los fenómenos de la corrección política hubieran sido reemplazados por los fenómenos de la incorrección política. Donde la antigua élite demócrata se codeaba con tipos con tetas y charlatanes de Black Lives Matter y jóvenes radicales que lloraban al ver a un hombre blanco con rastas, algunos en la nueva derecha insurgente asienten y guiñan el ojo a esos perdedores possociales de la derecha en línea que tienen nombres de usuario como » Big Balls » y les encanta decir » Churchill era el malo, ¿sabes ?». Solo tengo una pregunta: ¿dónde está la gente normal?

El problema con el antiguo establishment demócrata es que estaba mucho más interesado en atraer a las élites de graduados en políticamente correctos que a los hombres y mujeres trabajadores de la América normal. Así, la administración Biden terminó empleando a un hombre calvo con vestido que tenía una inclinación por robar las maletas de las mujeres y decirles a los negros que votaron por Trump que «ustedes no son negros». Esa élite tenía opiniones que a la mayoría de los estadounidenses les parecían aplastantemente ajenas. Hablaba en lenguas progresistas, en el lenguaje correcto del enrarecido reino del liberal sobreeducado. ¿Estamos viendo una versión reflejada de esto en sectores de la derecha insurgente, que también parecen más interesados en enviar mensajes codificados a los edgelords borrachos de ironía en línea que en hablar claramente a los trabajadores que quieren una América nueva y mejor?

Bannon y otros se llevarán una desagradable sorpresa si no se dan cuenta de lo cutre y alienante que es su coqueteo con el vicio. La mayoría decente de Estados Unidos, que prefiere a MLK antes que a Black Lives Matter, acaba de rechazar la política de agravio racial que promueven Biden y el resto; difícilmente van a decir ahora: «Viva el saludo fascista».

Como alguien que respeta el anhelo democrático de las masas estadounidenses por una nueva política que tome en serio sus necesidades económicas y creencias culturales, detesto ver a algunos de sus «superiores» políticos comportarse de manera tan irritante. Steve, sé normal. No es difícil.

Las elecciones alemanas del domingo mostraron el rumbo que probablemente tomará la política europea en el futuro. Un futuro incierto en el que los viejos partidos de derecha e izquierda del establishment luchan por mantener su posición y conservar el poder frente a una creciente revuelta populista.

Por: Mick Hume – The European Conservative

Y si las fuerzas del establishment no pueden contener la revuelta en Alemania, el poderoso corazón de la Unión Europea, ¿qué posibilidades tendrán en otros lugares?

Cuando quedó claro que su partido había encabezado las encuestas, Friedrich Merz, líder de la Unión Demócrata Cristiana (CDU) y próximo canciller de Alemania, intentó declarar una victoria “histórica”. Los resultados sí hicieron historia, aunque no en el sentido que Merz pretendía.

La CDU, con su aliado la Unión Social Cristiana (CSU), obtuvo apenas el 28,5% de los votos, el segundo peor resultado de los demócrata-cristianos en unas elecciones generales modernas, apenas un 4% más que el resultado más bajo de la última vez. El gobernante Partido Socialdemócrata (SPD) de Olaf Scholz recibió el 16,4% de los votos, su peor resultado de la historia.

El partido populista de derecha Alternative für Deutschland (AfD) obtuvo el segundo puesto con un 20,8% de los votos, mientras que el partido de oposición de izquierda también duplicó su porcentaje de votos, con un modesto 8,8%. Además, este avance se logró en unas elecciones con una participación históricamente alta de más del 80%, lo que confirma el entusiasmo de los votantes por algo diferente.

El establishment político alemán lleva años gritando “nazi” contra la AfD y haciendo todo lo posible por aislar, censurar e incluso prohibir a este partido advenedizo. Sin embargo, no ha podido impedir que más de 10 millones de ciudadanos alemanes voten por la AfD. El partido nacional-populista desafió todas las caricaturas de los medios de comunicación y ganó apoyo no sólo en sus bastiones del ex este comunista, sino también en el oeste, más próspero; no sólo ganó votos de los alemanes mayores y amargados, sino también de los jóvenes que quieren un futuro mejor.

¿Cómo reaccionaron Merz, Scholz y el resto de los elitistas al éxito electoral de la AfD? Juraron que nunca cooperarían con la “extrema derecha” y culparon a la “interferencia extranjera” de causar el ascenso de los populistas, en concreto los tuits a favor de la AfD del jefe de X y aliado de Trump, Elon Musk.

La mala noticia para las élites berlinesas es que esos millones de alemanes no eligieron votar por la AfD porque un gigante tecnológico estadounidense se lo dijo. Contrariamente a lo que aparentemente creen sus gobernantes, los alemanes y otros europeos comunes no son un rebaño ignorante al que se pueda mandar mediante un flautista de Hamelin en línea.

El verdadero problema no era Musk, sino la migración; no la “desinformación” en línea, sino la verdad del mundo real sobre el daño que la desastrosa religión Net Zero de la UE ha infligido a la industria y la agricultura alemanas. Decidieron por sí mismos que la vieja Alemania no está funcionando.

Ninguna fanfarronería ni ninguna acusación contra Musk pueden disimular la crisis histórica del centro político alemán. En 1990, las primeras elecciones generales alemanas después de la reunificación, la CDU/CSU ganó con el 44,3% y el SPD quedó en segundo lugar con el 37%. Hoy, las dos potencias de la política alemana apenas pueden reunir el 44% entre ambas.

Más recientemente, en 2013, la CDU de Angela Merkel todavía podía conseguir el 41,5% de los votos, pero esa elección se produjo poco antes de que la reina globalista de Alemania abriera sus fronteras a la migración masiva de países de mayoría musulmana y abriera el camino a una insurgencia soberanista nacional.

Los alemanes han votado por el cambio, pero lo más probable es que obtengan más de lo mismo, a través de otra «Gran Coalición» de los dos viejos partidos. Una coalición CDU-SPD, posiblemente con la inclusión de los Verdes, sería un gobierno por el que nadie votó intencionalmente. Seamos claros: al rechazar a la AfD y aferrarse al centro, Merz no está «traicionando» al conservadurismo. Está mostrando los verdaderos colores de la CDU, como parte del viejo orden, no como un actor serio en la creación de algo nuevo.

Alemania es el frente más reciente en la batalla entre las dos Europas: la Europa oficial de las élites de Bruselas y sus aliados, y la Europa real, donde millones de europeos viven, trabajan y sufren las consecuencias de sus políticas. Es una batalla que ha visto surgir movimientos nacional-populistas en todo el continente.

Las élites políticas y mediáticas han intentado convertir el populismo en una palabra sucia. No deberíamos tener miedo de lo que nos llaman. El auge populista es una revuelta democrática de quienes están hartos y quieren devolver el demos (el pueblo) a la democracia. Como ha observado el director del MCC en Bruselas, Frank Furedi, el populismo no solo rechaza a quienes están en el poder, sino también los valores de la élite que estos defienden: sus intentos de imponer todo, desde las fronteras abiertas y el cero neto hasta la ideología trans, en el modo de vida tradicional de Europa.

La revuelta populista está transformando la política europea. Es potencialmente comparable a la “Primavera Popular” o “Primavera de las Naciones” de Europa en 1848, cuando las revoluciones democráticas nacionales trajeron cambios importantes como la abolición de la servidumbre en Hungría. Escribiendo antes de las elecciones al Parlamento Europeo del año pasado, observé que “en la época de la Primavera Popular de 1848, Karl Marx y Friedrich Engels escribieron su infame Manifiesto Comunista , cuyo comienzo captaba los temores del antiguo régimen :

“Un espectro recorre Europa: el espectro del comunismo. Todas las potencias de la vieja Europa han entrado en una santa alianza para exorcizar este espectro: el Papa y el zar, [el estadista imperial austríaco] Metternich y [el primer ministro francés] Guizot, los radicales franceses y los espías de la policía alemana”.

“Si tuviéramos que escribir un manifiesto revolucionario hoy”, continué, “podríamos comenzar por plasmar los temores de las élites liberales de izquierda en respuesta a la nueva Primavera de las Naciones:

“Un fantasma recorre Europa: el fantasma del populismo. Todos los poderes de la antigua UE han entrado en una alianza impía para exorcizarlo: el Papa del clima y el presidente de la Comisión, el canciller Scholz y el presidente Macron, los islamoizquierdistas franceses y la policía del pensamiento alemana”.

El éxito electoral del despreciado AfD confirma que el aterrador espectro del populismo acecha hoy con más fuerza a las élites de la UE, y el cambio del canciller Merz por Scholz no lo va a desterrar. Merz ha jurado crear una nueva Europa que sea “independiente” de Estados Unidos. Necesitamos una nueva Europa de naciones que sean independientes de las fracasadas élites de la vieja UE.

La campaña que el Gobierno de Estados Unidos lanzó contra los inmigrantes indocumentados a poco de asumir Donald Trump la presidencia ya tiene sus primeros resultados, no solo en las personas que son detenidas y expulsadas del país por las fuerzas del orden, sino también en aquellas que dejan suelo estadounidense de forma voluntaria por temor a ser encarcelados antes de ser deportados.

Por: Elvin Sandoval – CNN

Yorvis Castillo es un ciudadano venezolano que estuvo dos años viviendo de manera irregular en la ciudad de Houston, en Texas. Dice que, debido a las medidas de Trump, decidió salir del país voluntariamente el 8 de febrero, por temor a ser detenido en cualquier momento por agentes de inmigración.

“Siente uno que en cualquier momento te pueden agarrar, te pueden deportar”, dice Castillo, quien explica que su temor se debe a que no se sabe qué pasa cuando los detienen. Por eso, dice que lo mejor es “salir antes que pase algo peor”.

Castillo cuenta que pese a las recientes medidas migratorias no dejo de trabajar, aunque existía el temor de ser detenido en cualquier momento.

“Yo trabajaba en un carro de delivery, [los agentes de] migración estaban por ahí en la calle, y como no tengo papeles… si te paran, te van a pedir papeles para manejar un carro. Para todo eso te piden cosas”, asegura este ciudadano venezolano.

Para viajar a Estados Unidos, Castillo le dice a CNN que vendió lo poco que tenía en Venezuela, y que, ahora que va de regreso, no lleva nada. Agrega que “no sé cómo explicarle a mi mamá, tiene una casa, ahí es donde voy a llegar supuestamente, eso no es mío, pero hay mucha gente que no tiene donde llegar”.

Pero Castillo no regresa a casa solo. Dice que lo acompañan su hermano, que no pudo cruzar la frontera para llegar a Estados Unidos, y su padre, que estaba con él en Houston bajo el beneficio del Estatus de Protección Temporal (TPS), pero que, como fue suspendido por el actual Gobierno, tuvo miedo de ser detenido y encarcelado, por lo que decidió regresar también.

Venezolanos sin recursos

José Adrián Díaz también es venezolano. Dice que agentes del Servicio de Inmigración de Estados Unidos lo detuvieron el 2 de febrero mientras trabajaba, en la ciudad de Oklahoma. Cuenta que los agentes de inmigración se presentaron mientras él estaba “trabajando montado encima del techo”.

Díaz comenta que una vez detenido fue llevado en autobús y en avión hasta la frontera con México junto con otros migrantes expulsados.

“No están perdonando a nadie, están puertorriqueños, venezolanos, colombianos, hondureños, nicaragüenses… todos, los están agarrando y lo están tratando feo”, asegura Díaz.

Ya en México, este migrante venezolano decidió iniciar su regreso voluntario a casa en busca de sus seres queridos, porque, asegura, “ya estamos cansados de sufrir, ver muertos, gente durmiendo en la calle, ya estamos cansados de todo esto”.

Según Díaz, son muchos los venezolanos que han decidido regresar de manera voluntaria a su país, pero que no tienen los recursos para hacerlo. Por eso, hace un llamado a los funcionarios de su país: “A Maduro, si nos oye, que mande aviones humanitarios para Honduras, Costa Rica, Nicaragua y México, porque no sabe cuántos venezolanos están sufriendo en esta travesía de regreso”.

El Gobierno de Venezuela ha habilitado vuelos para retornados desde Estados Unidos y también suscribió un acuerdo migratorio con México, el cual facilita el retorno de los venezolanos que no tienen recursos para regresar.

Según dijeron a CNN funcionarios de la organización internacional Médicos Sin Fronteras, diariamente están pasando por la frontera del sector de “Las Manos”, entre Honduras y Nicaragua, unos 300 migrantes que van de regreso voluntariamente a sus países de origen, sobre todo sudamericanos.

Cuando la policía detuvo a Nicholas Prosper, de 18 años, en Luton un viernes por la mañana el pasado mes de septiembre, ya había matado a su madre, a su hermano y a su hermana y estaba planeando cometer un tiroteo en masa en su antigua escuela primaria. ¿Quién es, qué sabemos de sus antecedentes y qué preguntas quedan sin respuesta?

Por: Phil Shepka – BBC

Prosper vivía en un apartamento social con su madre Juliana y dos de sus hermanos menores, Kyle y Giselle, en la urbanización Marsh Farm de Luton.

En la madrugada del viernes 13 de septiembre, Prosper los mató a tiros. Según una investigación, todos tenían heridas de bala en la cabeza.

La policía, respondiendo a informes de disturbios, lo detuvo, antes de encontrar una escopeta cargada y más de 30 cartuchos en un arbusto.

En la primera audiencia judicial de Prosper, su padre, Ray Prosper, gritó: «Todavía te amo, hijo. No es tu culpa, ¿de acuerdo?» y luego lloró.

El lunes, Prosper se declaró culpable de los asesinatos. La policía confirmó que tenía la intención de perpetrar un ataque en la escuela primaria católica St Joseph’s de Luton.

Prosper no tenía antecedentes con el fideicomiso de salud mental local.

En la audiencia judicial de 10 minutos se dieron a conocer pocos detalles, pero el historial de Internet de Prosper, analizado por la BBC, pinta un panorama preocupante.

Un sitio web del que parecía ser usuario frecuente mostraba videos de los momentos finales de las personas.

Curiosamente, también parecía tener interés en los tiroteos masivos, incluida la masacre de la escuela secundaria de Columbine en 1999.

Se le prohibió el acceso a ese sitio web después de hacer comentarios de naturaleza pro-pedófila, e incluso admitió haber visto un notorio video de abuso sexual infantil.

Sin embargo, no ha sido acusado por posesión de dicho material.

*Juliana Falcon, de 48 años; Kyle Prosper, de 16 años, y Giselle Prosper, de 13, fueron encontrados muertos en su casa en Luton en septiembre.*

Quizás aún más inquietante fue la aparente creciente obsesión de Prosper con un personaje infantil llamado Clementine del videojuego The Walking Dead.

En un video publicado después de los asesinatos, le dijo a la cámara: «Soy el elegido; elegido por Clementine. Soy guiado como los cristianos son guiados por Jesucristo».

Tanto Prosper como su hermano Kyle habían asistido a la Escuela Católica Cardinal Newman, que describió a Kyle como un «ex alumno muy querido… conocido por su amabilidad y por ser simplemente ‘un amigo brillante’ para muchos de sus compañeros».

A la luz de las revelaciones de que Prosper había estado planeando un tiroteo masivo, dijo que quería «asegurar a nuestra comunidad que la seguridad, el bienestar y la felicidad de los estudiantes y el personal de nuestra escuela siempre serán nuestra prioridad número uno, y esto nunca se verá comprometido».

Agregó: «La seguridad en la escuela es revisada y monitoreada constantemente, y eso nos da la seguridad de que las medidas que tenemos implementadas son sólidas y efectivas».

No se sabe si había algún problema de comportamiento con Prosper, si recibía algún apoyo adicional o si seguía un plan de educación, salud y atención.

Hazel Simmons, líder laborista del Ayuntamiento de Luton, dijo: «Cuando escuchamos la revelación de que planeaba causar más daños después de los terribles asesinatos, hubo conmoción, disgusto y preocupación».

Dijo que había recibido correos electrónicos de algunos padres preocupados de los alumnos de St. Joseph.

«Obviamente no puedo subestimar cómo deben sentirse los padres y la escuela en este momento y puedo asegurarles que haremos todo lo posible para trabajar con ellos en la seguridad de la escuela y cualquier otra ayuda que necesiten en este momento», dijo.

La Sra. Simmons añadió que no sabía si el consejo tenía conocimiento de que la familia tenía problemas.

Ya se había pedido a las escuelas de Luton que revisaran la seguridad después de un ataque fatal con cuchillo en una escuela en Sheffield, pero el consejo les ha pedido que realicen una revisión adicional a raíz de las admisiones de Prosper.

Prosper será sentenciado en el transcurso de dos días la próxima semana, durante los cuales se harán públicos muchos más detalles.

Lo que ya está claro es que sus acciones han destrozado a una familia.

El inspector detective Sam Khanna de la policía de Bedfordshire dijo: «Este fue un caso verdaderamente trágico e impactante en el que tres miembros inocentes de la misma familia fueron brutalmente asesinados por su hijo y su hermano».

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, publicó a última hora del martes un video en su cuenta de Truth Social, que parece haber sido creado con inteligencia artificial (IA) generativa, en el que promueve la transformación de Gaza en un complejo turístico similar a un país del Golfo, con una estatua dorada de sí mismo, un Elon Musk comiendo humus y líderes estadounidenses e israelíes sin camisa descansando en una playa.

CNN

“No más túneles, no más miedo”, canta una voz a ritmo de baile. “¡Por fin llegó la Gaza de Trump!”.

El mandatario estadounidense propuso expulsar a 2,1 millones de palestinos de Gaza y transformar el enclave en una “Riviera” que sería propiedad de Estados Unidos.

El Gobierno Autónomo Palestino, con sede en la Ribera Occidental, calificó esa propuesta de “grave violación del derecho internacional”. El ministro de Asuntos Exteriores del Gobierno Autónomo Palestino, Varsen Aghabekian Shaheen, declaró anteriormente este mes: “Ya intentamos el desplazamiento antes, y no volverá a ocurrir”, refiriéndose a los cientos de miles de palestinos desplazados durante la guerra árabe-israelí que condujo a la creación de Israel en 1948.

El video comienza con unos niños palestinos descalzos caminando entre los escombros de Gaza. “¿Qué es lo siguiente?”, pregunta un título. Caminan hacia un horizonte de rascacielos que bordean la costa de Gaza.

“Donald viene a liberarte”, canta una voz. “La Gaza de Trump brilla con luz propia. Futuro dorado, una nueva luz. Fiesta y baile. La hazaña está hecha”.

En el video, incongruentemente, aparecen bailarinas de danza oriental con barba y en bikini, un niño que sostiene un globo dorado con la forma de la cabeza de Trump, y Elon Musk bailando en una playa bajo una lluvia de dólares estadounidenses.

No está claro si Trump tiene intención de llevar a cabo su plan de expulsión. Tras recibir la enérgica respuesta de los líderes egipcios y jordanos, Trump declaró a Fox News el viernes: “La forma de hacerlo es mi plan. Creo que es el plan que realmente funciona. Pero no voy a forzarlo. Solo voy a sentarme y recomendarlo”.

Una encuesta de CNN realizada por teléfono y online a mediados de febrero reveló que la propuesta de Gaza sin derecho al retorno para los palestinos era la acción o propuesta de Trump menos popular sobre la que se preguntaba. Solo el 13% de los estadounidenses que participaron en la encuesta la calificaron de “buena”, mientras que el 58% la describió como “mala”.

Los líderes árabes se reunieron el viernes por primera vez en Riad, capital de Arabia Saudita, para formular una respuesta al plan de Trump de que Estados Unidos se adueñe de Gaza.

Al terminar el video publicado en Truth Social –”¡La Gaza de Trump, número uno!”–, la cámara enfoca a Trump y al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, tomando unas copas en una playa.

CNN pidió al Gobierno Autónomo Palestino y a Hamas que se pronunciaran sobre el video y a la Casa Blanca que lo aclarara.

View this post on Instagram

A post shared by President Donald J. Trump (@realdonaldtrump)

El partido opositor Primero Justicia (PJ) anunció el martes que no participará en las elecciones legislativas y regionales del país, previstas para el próximo 25 de mayo, pese a las voces críticas de dirigentes que defienden presentarse a la votación y piden respetar la «libertad de conciencia» de su militancia.

El Nacional

Con 108 votos, el comité de Primero Justicia aprobó, entre un cuórum de 126 miembros, reafirmar el compromiso con la ruta política en defensa de los resultados del 28 de julio de 2024, cuando considera que el opositor Edmundo González Urrutia ganó las presidenciales, informó el partido a través de un comunicado.

«La voluntad popular debe ser respetada y el partido continuará luchando para que se haga efectiva», reiteró Primero Justicia en el escrito, compartido en sus redes sociales.

Asimismo, ratificó que las decisiones unitarias se adoptarán en conjunto entre la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), González Urrutia y la líder demócrata María Corina Machado, que han manifestado su rechazo a participar en las elecciones de mayo.

«Primero Justicia continuará trabajando para que la voluntad del pueblo venezolano se respete y para consolidar una transición democrática real en el país», concluye el comunicado.

Tras darse a conocer esta decisión, varios dirigentes de Primero Justicia publicaron otro comunicado en el que manifestaron que la reunión del martes no cumplió con las garantías necesarias.

Esta facción aseguró que no se atendieron a las solicitudes previas que hicieron líderes de 17 estados del país, sin precisar cuáles.

«Solo 102 miembros del Comité Político Nacional del partido, cuyos integrantes los conforman 232 militantes, acompañaron el llamado a la abstención» en las elecciones de mayo, agregaron.

«Creemos que lo más respetuoso es darle libertad de conciencia a nuestra militancia frente a esta coyuntura», expresaron los dirigentes de Primero Justicia a favor de participar en las elecciones de mayo.

Asimismo, reiteraron, como dijeron el viernes pasado, que creen «en el voto como herramienta de lucha para lograr el cambio que los venezolanos exigen».

«Ante el momento histórico que vivimos, hacemos un llamado a salir de la inacción y organizarnos para derrotar nuevamente con nuestros votos a un régimen que solo ha traído miseria a los venezolanos», expresaron.

Adrianyela Contreras, una migrante venezolana, llegó a México en septiembre de 2024 junto a su hija de dos años luego de haber caminado por semanas y cruzado el peligroso tapón del Darién.

BBC

Allí, intentó por cinco meses conseguir una cita para entrar legalmente a Estados Unidos como solicitante de asilo, pero el 20 de enero su plan se vino abajo.

Debido a una de las órdenes ejecutivas que firmó Donald Trump en su primer día como presidente, la aplicación para pedir citas en el puesto de control fronterizo dejó de operar y las que estaban agendadas fueron canceladas.

Cruzar de forma irregular tampoco era una alternativa para ella. «Si llegabas a la frontera, obviamente te iban a coger y te iban a deportar a Honduras o Guatemala», señala Adrianyela.

Entonces, ella y varios cientos de migrantes en una situación similar tomaron la decisión de emprender su camino de regreso hacia Venezuela.

BBC Mundo habló con Adrianyela y otros dos migrantes mientras se encontraban en la Estación Temporal de Recepción Migratoria (ETRM) de Lajas Blancas, en Panamá, muy cerca del tapón del Darién.

Esta es la historia de su desesperada búsqueda de una manera de volver a Venezuela, una que no implique cruzar de nuevo la espesa selva entre Colombia y Panamá en la que se mezclan las amenazas de la naturaleza con las de grupos armados ilegales.

La decisión de devolverse

Desde antes de decidir regresar a Venezuela, Adrianyela empezó a tener temor de salir a la calle en México. Sentía que las autoridades migratorias mexicanas la podían detener en cualquier momento y podía terminar perdiendo a su hija.

Sus opciones para entrar legalmente a Estados Unidos, cuando llegó Donald Trump a la Casa Blanca, se esfumaron rápidamente. Entonces, decidió renunciar al que por más de cinco meses fue su propósito y regresar a su país.

Vendiendo dulces, limpiando los vidrios de algunos carros y pidiendo dinero en la calle, reunió lo suficiente para comprar pasajes de bus que la llevaran país por país, tal como lo hizo en el sentido contrario.

Le tomó cinco días llegar desde Tapachula, México, hasta Paso Canoas, una ciudad en la frontera entre Costa Rica y Panamá.

Pero el 11 de febrero los migrantes que, como Adrianyela, iban de regreso se encontraron con una barrera humana de funcionarios del Servicio Nacional de Fronteras de Panamá que cerró con escudos su paso.

«Panamá no nos quería dejar entrar, porque Panamá y Venezuela no tienen ningún convenio», explica Adrianyela.

Se refiere a que, desde julio de 2024, las relaciones entre esos dos países están rotas debido a las sospechas de Panamá de que Nicolás Maduro hizo fraude en las últimas elecciones presidenciales. Al no haber vínculos diplomáticos, las autoridades panameñas no pueden deportar venezolanos a su país.

Entonces, ella y los demás migrantes quedaron varados durante cinco días en un Centro de Atención Temporal a Migrantes (CATEM) en Costa Rica.

Mientras eso pasaba en la frontera, los ministros de Seguridad de Panamá y Costa Rica se reunieron para establecer un protocolo para un «retorno seguro, ordenado y humanitario» de los migrantes a su país.

Frank Ábrego, el ministro panameño, anunció que la conclusión de la reunión había sido desplazar a los migrantes a la provincia del Darién, para desde ahí facilitarles el retorno a sus países «de forma aérea o marítima».

«Nos dejaron aquí engañados»

El lunes 17 de febrero, tres buses particulares grandes llegaron a recoger a los migrantes, entre ellos Adrianyela, en el CATEM de Costa Rica.

Según relata, les dijeron que los iban a llevar hasta el aeropuerto de San Vicente y que ahí abordarían un vuelo humanitario que los llevaría hasta Cúcuta, en la frontera entre Colombia y Venezuela.

Adrianyela se sintió afortunada porque no hubo cupo para todo el mundo en los buses, pero para ella y su hija sí. Le cobraron US$60.

Luego de andar en bus toda la noche, no llegaron a ningún aeropuerto, sino a la Estación Temporal de Recepción de Migrantes (ETRM) de Lajas Blancas.

«Nos dejaron aquí engañados. Nos trajeron con mentiras», dice Adrianyela.

Lajas Blancas es un lugar de paso al que llegan los migrantes luego de cruzar el Darién en sentido norte-sur. Es vigilado por la autoridad de fronteras panameña y cuenta con la presencia de agencias de la ONU, como la OIM y la Unicef.

Ahora que el flujo de migrantes de sur a norte se ha reducido sustancialmente, es a donde están llegando los migrantes que hacen parte del llamado «flujo inverso».

BBC Mundo pudo verificar a través de imágenes y varios testimonios las condiciones en las que se encuentran los migrantes allí.

Según estos, hay agua, comida y servicios de salud, pero la infraestructura es precaria. Los migrantes están viviendo en casetas de madera y durmiendo en el piso o sobre una cobija.

El ministerio de Seguridad de Panamá ha dicho que les está garantizando a los migrantes sus necesidades básicas y su seguridad, pero Adrianyela tiene otra perspectiva.

«Esto es plena selva. No hay dormitorios… son cuarticos de palo. Se nos mete la lluvia, el calor es insoportable y los zancudos terribles».

Su hija de dos años ha sufrido muchísimas picaduras, por lo que le tuvieron que dar un tratamiento.

El presidente de Panamá, José Raúl Mulino, dijo en una rueda de prensa que estaban evaluando la posibilidad de trasladar a los migrantes en avión desde allí hacia Cúcuta, tal como le dijeron a Adrianyela.

Pero ese plan está lejos de concretarse. Jorge Acevedo, alcalde de Cúcuta, reaccionó a las declaraciones de Mulino diciendo que la ciudad ya está teniendo que asumir la llegada de 25.000 desplazados por el conflicto armado en la región colombiana del Catatumbo, y que por ende sus capacidades están desbordadas.

Por el momento, no se ha conocido que haya un acuerdo oficial para que Colombia reciba a los migrantes venezolanos que se encuentran varados en Panamá.

Por lo tanto, el futuro de Adrianyela y de los cientos de migrantes más que están en Lajas Blancas sigue siendo incierto.

Evitar la selva

Casi todos los días desde el martes 18 de febrero han seguido llegando hasta allí buses con migrantes que van de regreso a Venezuela. Según reportes de la prensa local, el jueves había más de 350, varios de ellos menores de edad.

BBC Mundo le pidió al ministerio de Seguridad de Panamá información sobre cuántos migrantes hay allí, de qué nacionalidades y en qué condiciones, pero no obtuvo una respuesta.

Unicef, la OIM y ACNUR tampoco respondieron las solicitudes de información de BBC Mundo.

«No nos han dicho qué va a pasar, no sabemos cuánto tiempo vamos a estar acá. Estamos desesperados», señala Adrianyela.

Para ella, sin embargo, volver a cruzar el Darién es un no rotundo.

«Ahí te violan, te roban, realmente no nos queremos exponer a eso», afirma.

Y agrega: «Tú pisas mal, te resbalas y te matas», afirma».

Un amigo de Adrianyela perdió a su esposa y a su hija pasando el Darién de ida hacia el norte. Se ahogaron en el camino.

«Él se está volviendo loco en México. No queremos volver a vivir eso», le cuenta otro migrante que conoció el caso a BBC Mundo.

La situación en la que se encuentra Adrianyela se va agravada por el hecho de que, estando en medio de la selva, no tiene ninguna posibilidad de trabajar ni de conseguir dinero para seguir su camino.

La única alternativa que le han ofrecido hasta ahora es pagar una lancha que la lleve hasta un punto cercano a la frontera entre Panamá y Colombia y cruzar a pie una parte de la selva.

Por eso, le cobran US$235, dinero que no tiene.

El viernes, salieron los primeros buses de Lajas Blancas con personas que decidieron pagar para irse en lancha por su propia cuenta.

No es, sin embargo, un camino seguro.

El sábado, el Servicio Nacional de Fronteras de Panamá confirmó que una de las lanchas en las que iban los migrantes naufragó.

Horas después, las autoridades anunciaron que lograron rescatar a 20 de los 21 pasajeros de la embarcación. Una niña de ocho años perdió la vida.

En Lajas Blancas, Adrianyela no ha vuelto a saber nada de los migrantes que se fueron el viernes.

Y aunque quiere irse de ahí lo más pronto posible, tampoco está dispuesta a asumir el riesgo que ya asumió una vez.

“Cualquier planteamiento de elecciones no solo no es viable, sino que contradice el mandato expresado por los venezolanos en las urnas”. Edmundo González Urrutia, presidente de Venezuela (2024-2030)

La pretendida normalización de la situación política, económica y social en Venezuela, para exhibirla por su efecto legitimante, es una angustiosa aspiración del régimen que cuenta con la connivencia de no pocos beneficiarios variopintos, quienes con diferentes intereses prestan su concurso en la realización de tareas non sanctas. Pertenecen a la fauna salvaje que forma parte del microcosmos político venezolano, destacándose por su trabajo reprobable con fines políticos. En esta tipología cabe desde el emblemático y refinado Zapatero, quien los ejecuta para el régimen a cambio de canonjías y usufructos indebidos, hasta el funcionario que le ordena bajo coacción a su subalterno (quien seguramente votó por EGU), que coloque los aberrantes afiches en los que se le califica de terrorista, so pena de despido.

El profesor Oscar Battaglini, en un artículo publicado en La razon.net hace algunos años, titulado “El trabajo sucio, emblema de una dictadura”, lo definió así: “El trabajo sucio, en este caso, está referido a aquella actividad relacionada con la baja política, que se realiza deliberada e inescrupulosamente a sabiendas de que se incurre en una vileza o acción deshonesta reñida con la ética y la moral pública sin reparar en el daño que se le hace a la sociedad en general y a la conciencia ciudadana en particular”. Es el caso que en esa clara definición caben las numerosas y variadas formas utilizadas por el régimen para llevar a cabo estos miserables trabajos, en los que se puede mencionar con un largo etcétera a: Falsos positivos y falsos negativos, el palangre y la desinformación, la banalización y la intimidación, la criminalización y la amenaza, la difamación y la calumnia, el hostigamiento y la persecución, la judicialización y el colaboracionismo, la violencia y el chantaje, la complicidad y la cooptación; todas ellas fraguadas por el régimen, destinadas a preservar su hegemonía, ahora mediante el fraude y la usurpación, ejecutados entre otros por quienes representan a los órganos del Estado secuestrados al servicio del chavismo, colectivos armados y fuerzas de seguridad, magistrados y rectores, fiscales y defensores de oficio, comunicadores y medios de información oficiales, partidos judicializados y sus dirigentes, la oposición funcional y sus dirigentes cooptados, empresas encuestadoras y sus directivos.

Por recientes, vale bien la pena referir los casos de los dirigentes cooptados, que ya se presumían parte de la oposición funcional, algunos a cambio de mantener sus espacios y otros a cambio de impunidad y prebendas. Igual cabe mencionar a algunos “encuestólogos” que se han dado a la tarea de hacerle el caldo gordo al régimen con la aspiración de una nueva vía electoral que beneficie los intereses de sus empresas, incluso con sesgadas opiniones vertidas en sus análisis en las que estigmatizan la no participación en esa nueva “elección”, comprándole el discurso al régimen: “El CNE garantizará a las organizaciones con fines políticos, así como a todos los candidatos que participarán, la mayor confiabilidad, transparencia y las auditorías correspondientes”. ¡Insólito!.

Cuando por esos intereses califican de “abstencionista” a la oposición que condiciona su participación al reconocimiento de la voluntad popular expresada el 28J, en la que hubo una alta participación pese a las trabas y condiciones desventajosas, adjetivan el asunto de manera tendenciosa, pues, de lo que se trata precisamente es de hacer valer un resultado electoral en el que participó hace poco más de 7 meses; eso desdice que sea partidaria del abstencionismo. De allí que reconozcamos la coherencia y firmeza de la Plataforma Unitaria, con sus puntuales bajas, que somete su participación a la validación de los votos obtenidos a favor de nuestro presidente Edmundo González, así como al cumplimiento de otras condiciones que la garanticen y la liberación de los presos políticos, entre otras exigencias. Participar en una cita a ciegas sin que por lo menos medie la publicación de los resultados de esas presidenciales sería un pase de página que haría añicos la legítima voluntad de mas de 7 millones de electores.

Al respecto MCM ha dicho -sobre quienes consideran lavarle la cara al régimen- que aquí cada quien tiene que tomar una decisión de qué lado está; con la sociedad venezolana o con Maduro, quien los arrastraría en su salida.

Por Víctor A. Bolívar
Febrero 26, 2025
X:@vabolivar

El caos del sistema eléctrico venezolano, la desinversión en la red de suministro desde la central de Guri, el no mantenimiento de las zonas que rodean las torres eléctricas aunado a la salida de personal calificado del país, ha causado que cada vez sean más las horas que permanece sin electricidad la población venezolana, con excepción de la zona metropolitana de Caracas. Las excusas, cuando Corpoelec la da, es que hubo sabotaje, lo que lleva a preguntarse: ¿cómo ocurre eso si la Fuerza Armada custodia las instalaciones eléctricas desde el año 2013?

Por: Sebastiana Barráez – Infobae

En junio 2024, Nicolás Maduro públicamente hizo un llamado de alerta a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y ordenó al ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, al comandante Estratégico Operacional, GJ Domingo Antonio Hernández Lárez, a los comandantes de la Milicia, Ejército y GNB, así como a los jefes de las REDI y ZODI, que se estableciera un plan de patrullaje, vigilancia y protección las 24 horas a todas las instalaciones del sistema eléctrico.

El Comando Estratégico Operacional (Ceofanb) dijo en ese momento: “FANB continúa resguardando nuestro sistema eléctrico nacional. Los centinelas permanentes de la paz de los Rurales efectúan patrullajes permanentes por las instalaciones de electricidad”.

El sábado 22 de febrero de 2025 la Corporación Eléctrica Nacional (Corpoelec), dependiente del Ministerio para la Energía Eléctrica, calificó de “ataque terrorista y fascista por parte de la derecha extremista” la caída de una torre de transmisión eléctrica en la población de Barbacoa en Barcelona, estado de Anzoátegui.

Así justificaba que parte de la población estuviera sin electricidad en los sectores Mesones, Viñedo, La Orquídea, Villa Olímpica, La Ponderosa, Cruz Verde, Residencia Tamarindo, Moriches, Puente Ayala, José Antonio Anzoátegui y Mallorquín.

En un comunicado público, la empresa eléctrica dice que estaban resolviendo la solución y entonces informa que acudieron ante el ministro del Interior, Diosdado Cabello Rondón, “a fin de activar todos los organismos de seguridad ciudadana y dar con el paradero de los responsables de este acto criminal”.

El medio Anzoátegui Noticias obtuvo información de un incendio de vegetación ocurrido cerca de la subestación, lo que complicó aún más la situación. “El incendio, que se originó en un terreno baldío adyacente a la entrada de la subestación eléctrica de Barbacoa, fue atendido por los bomberos a las 5:00 pm. Utilizaron 5.000 litros de agua y herramientas manuales para extinguir las llamas que abarcaron aproximadamente 500 metros cuadrados”.

La excusa

El problema del sistema eléctrico se ha ido agravando, por lo que cientos de poblaciones en todo el país, con menos impacto en Caracas, pasan varias horas al día sin electricidad.

A consecuencia de un gran apagón, en marzo de 2019, Nicolás Maduro anunció los Ejercicios de Acción Integral Ana Karina Rote, como maniobras militares para defender el sistema de energía eléctrica y abastecimientos de agua en el país.

Jorge de Jesús Rodríguez Gómez, quien entonces era ministro de Comunicación, dijo que los Ejercicios significan el despliegue de las fuerzas militares en 114 estaciones eléctricas.

La Fiscalía General de la República dijo que por el apagón ocasionado en la represa Guri, donde está ubicada la central hidroeléctrica Simón Bolívar, abrió investigaciones contra Juan Gerardo Guaidó Márquez.

El 20 de agosto de 2019 parte del área metropolitana de Caracas se quedó sin electricidad.

El 23 de agosto 2019, a las 10:00 AM, se quedan sin electricidad varios sectores del estado Aragua, como Maracay y los municipios Mario Briceño Iragorry y Santiago Mariño, por una explosión en la subestación eléctrica ubicada en Mácaro. Pero no solo fue Aragua, simultáneamente hubo apagones en los estados de Miranda y Vargas.

El 17 de diciembre de 2012 hubo un apagón nacional, que afectó a 20 estados del país y a la capital, por lo que el régimen venezolano dijo que había sido un sabotaje en la hidroeléctrica Guri, ubicada en Bolívar.

El 30 de diciembre de 2021, la zona norte de Anzoátegui quedó a oscuras, desde las 5:30 de la madrugada, por una explosión ocurrida en la subestación eléctrica Barbacoa I, que recibe la carga desde Guri.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Infobae

Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Venezolanos sin recursos

La decisión de devolverse

«Nos dejaron aquí engañados»

Evitar la selva

La excusa

Nosotros

Secciones

Síguenos

Contáctanos