Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Autoridades sanitarias de Venezuela reportaron deficiencias en los sistemas de detección de nuevos casos de tuberculosis y VIH/Sida, así como en la cantidad de personas que acceden a tratamientos para estas enfermedades, según una nota de prensa difundida este martes por la Organización Panamericana de la Salud (OPS).

EFE

Durante un taller organizado en Caracas por el Ministerio de Salud -con apoyo de la OPS- para la actualización de los planes nacionales de atención de estos casos, los especialistas llamaron la atención sobre las tareas pendientes de Venezuela en esta materia.

La jefa del Programa Nacional de Tuberculosis, Mercedes España, explicó que “muchas personas” con esta enfermedad llegan a etapas avanzadas, “lo cual no debería ocurrir, pues todos los casos tienen que ser tratados en el primer nivel”, dice el escrito, que también subraya la necesidad de aumentar las pesquisas, diagnósticos y tratamientos.

España informó que en 2021 Venezuela tuvo una tasa de 2,3 muertes por cada 100.000 habitantes, lo que se traduce en “poco más de 600″ fallecidos ese año. “El compromiso es de cero muertes por tuberculosis para 2030, (por lo que) a estas alturas, es injustificable que existan muertes por esta enfermedad”, expresó la funcionaria.

Por su parte, la jefa del Programa Nacional de VIH, Yolimar Gil, recordó que en Venezuela se calcula que unas 110.000 personas viven con el virus, pero solo el 76 % han sido diagnosticadas.

Además, de los 74.000 seropositivos confirmados, solo 57.000 están siguiendo un tratamiento y, “lo más grave”, prosigue Gil, es que apenas el 20 % de los tratados con antirretrovirales tienen una carga viral indetectable.

“La mortalidad asociada al VIH conseguiremos bajarla de manera drástica si todos los que trabajamos por la salud de los venezolanos ponemos de nuestra parte”, señaló la especialista frente a trabajadores del Ministerio de Salud, la OPS y representantes de organizaciones no gubernamentales.

Sindicatos de Venezuela lamentaron este miércoles, en una comunicación dirigida a la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la falta de respuesta por parte del régimen de Nicolás Maduro a la exigencia de un aumento del salario mínimo -actualmente de unos 5,7 dólares al mes, a la tasa de cambio oficial- e instaron al Ejecutivo a decretar un “ingreso de emergencia”.

EFE

En el escrito, la Confederación General de Trabajadores (CGT), la Alianza Sindical Independiente (ASI) y la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV) aseguraron que, pese a sus insistencias, la dictadura chavista “no ha propuesto” montos ni fecha de un aumento salarial durante el foro de diálogo social entre el Estado, empleadores y sindicatos, instalado el lunes con el apoyo de la OIT.

“Lamentamos que se haya perdido una ocasión de mejorar el paupérrimo salario mínimo que recibe la mayoría de los trabajadores”, dijeron en la comunicación, dirigida a la directora del Departamento de Normas Internacionales del Trabajo, Corinne Vargha, y al director de la Oficina de la OIT para los Países Andinos, Ítalo Cardona.

A juicio de las centrales sindicales, es “imprescindible avanzar en la recuperación del poder adquisitivo de los trabajadores”, ya que con “salarios de hambre no es posible ni la recuperación económica ni la paz social”.

Por esta razón, aseguraron que se requiere un “ingreso de emergencia que atenúe, aunque sea parcialmente, el hambre que está sufriendo” la clase trabajadora.

El pasado lunes, se instaló en el estado Nueva Esparta (noreste) la tercera sesión presencial de este diálogo social que acompaña la OIT y que fue instalado en abril de 2022 para revisar los avances en el cumplimiento de varios convenios relativos al establecimiento del salario mínimo, a la libertad sindical y a la consulta tripartita.

Miles de trabajadores públicos han llevado a cabo múltiples protestas en lo que va de 2023 para exigir un salario que se equipare a la canasta básica de alimentos, que alcanzó en diciembre los 485,06 dólares para una familia de cinco personas, según estimaciones independientes.

Esta semana la oposición venezolana pidió a la OIT escuchar los reclamos de los trabajadores venezolanos de “salario digno” y liberación de líderes sindicales detenidos.

“Exhortamos a la OIT a escuchar y entablar un diálogo sano con todos los representantes gremiales y sindicales que forman la clase trabajadora venezolana, para así lograr un acuerdo que permita la recuperación de la calidad de vida”, dijo el lunes pasado un grupo de ex diputados opositores en un comunicado.

Recordaron que los trabajadores activos y jubilados del país se mantienen en protesta desde hace tres semanas para reclamar el aumento del salario mínimo: “Los docentes y cualquier trabajador del sector público no devengan un salario mayor a los seis o siete dólares mensuales, cifra que no cubre ni 5% de la canasta básica alimentaria”.

En abril pasado, el régimen chavista, empleadores y sindicatos instalaron, con el apoyo técnico de una comisión de alto nivel de la OIT, mesas de diálogo social para revisar los avances en el cumplimiento de varios convenios relativos al establecimiento del salario mínimo, a la libertad sindical y a la consulta tripartita.

Pese a esas mesas de diálogo, el lunes pasado cientos de trabajadores públicos de Venezuela volvieron a movilizarse por tercera semana para exigir aumentos salariales.

Los empleados, la mayoría del sector educativo, salieron a las calles de Caracas y de, al menos, 10 de los 23 estados, según medios locales y usuarios en las redes sociales.

Con pancartas con frases como “Sueldo mínimo a (el presidente Nicolás) Maduro para que sepa lo que es duro”, los trabajadores exigieron un salario que se equipare al costo de la canasta básica de alimentos.

En Venezuela, el salario mínimo, así como la pensión que reciben más de cuatro millones de adultos mayores, ambos de 130 bolívares mensuales, equivalen a unos 5,9 dólares, cuando un kilo de carne de res lo venden en carnicerías y supermercados entre 8 y 10 dólares.

La última vez que el Ejecutivo aumentó estos ingresos fue en marzo pasado, cuando equivalían a casi 30 dólares, un monto que desde entonces se ha reducido como consecuencia de la devaluación del bolívar frente a la divisa.

Un hombre de Kansas condenado por el brutal asesinato de una mujer y el secuestro de otra comenzó a identificarse como transgénero mientras estaba encarcelado y fue transferido silenciosamente a una prisión de mujeres en Topeka hace solo unos días. Thomas Preston Lamb, de 81 años, ahora usa el nombre de Michelle Renee Lamb y se describe como “mujer” en el Sistema de Información de Justicia Penal del estado. Lamb fue trasladada al Centro Correccional de Topeka, la única prisión para mujeres del estado, el 27 de enero.

Reduxx

Lamb fue condenado por secuestrar y asesinar a Karen Sue Kemmerly, una estudiante de 24 años de la Universidad de Kansas-Missouri, alrededor del 5 de diciembre de 1969.

Lamb asesinó a Kemmerly después de que ella comentara que él era un «hombre guapo», lo que lo enfureció violentamente cuando se vio a sí mismo como una mujer. Lamb estranguló a la mujer hasta la muerte y dejó su cadáver desnudo en un campo de maíz. El cuerpo de la joven estudiante fue encontrado aproximadamente cinco días después de su muerte el 7 de diciembre.

Además de Kemmerly, Lamb también fue condenado por cargos de secuestro de Patricia Ann Childs, de 18 años, el 15 de enero de 1970. Childs fue devuelta a su familia después de que su padre pagara un rescate de $3500 exigido por Lamb. Durante la terrible experiencia, Lamb ató las manos de Childs y la violó, según documentos judiciales , aunque nunca fue acusado formalmente de agresión sexual.

Lamb fue finalmente condenado por dos cargos de secuestro y un cargo de asesinato en primer grado, y ahora cumple tres cadenas perpetuas consecutivas en prisión. Mientras estaba en prisión, Lamb comenzó a llamarse Michelle Renee Lamb y, en 2007, solicitó un cambio de nombre legal, según revelan los registros judiciales.

Mientras estaba detenido y en espera de juicio por los secuestros y el asesinato, Lamb escapó de la cárcel del condado de Johnson con otro recluso, pero fue detenido en LaCygne cuatro horas después. Durante el incidente, Lamb y su cómplice retuvieron como rehén a un hombre de Olathe de 50 años.

El 25 de febrero de 1970, se ordenó a Lamb que se sometiera a una evaluación psiquiátrica. Lamb, quien renunció a su derecho a un juicio con jurado, fue entrevistado por el Dr. Joseph Satten, un psiquiatra especializado en criminología de la Fundación Menninger en Topeka, quien filmó el intercambio. El video se mostró en la corte como evidencia para respaldar una declaración de locura. Antes de reproducir la grabación para los espectadores, el juez Harold Riggs advirtió sobre el contenido «vulgar y obsceno».

“En mi opinión, el pensamiento del acusado estaba gravemente perturbado en el momento de los delitos y no tenía el conocimiento normal de la naturaleza y la calidad de los actos que presuntamente había cometido”, testificó Satten. “Ahora, en cuanto al segundo elemento, en cuanto a saber si están equivocados, estoy un poco más inseguro”.

Lamb le dijo a Satten que “pensó que era una niña” cuando llevó a cabo los crímenes contra las dos mujeres. La opinión de Satten era que Lamb era «inteligente» y consciente de los crímenes que cometía. Sin embargo, enfatizó “peculiaridades” en su personalidad.

“En ocasiones, durante el transcurso de los secuestros, debió haber cierta conciencia de que lo que estaba haciendo estaba mal. Pero durante los dos secuestros, se encontraba en un estado mental peculiar en el que se sentía como una niña”, dijo Satten.

El médico pasó a culpar a la “versión femenina” de Lamb por los crímenes, insinuando que la “versión masculina” de Lamb no estaba mentalmente presente durante el tiempo de los delitos.

«Tal vez ‘ella’ conocía la naturaleza y la calidad de ello, tal vez ‘ella’ sabía que lo que se estaba haciendo estaba mal, pero el Thomas Lamb normal, creo, probablemente no», agregó Satten.

El médico continuó diciendo que Lamb tenía una «preocupación primordial de que todos sus problemas giraban en torno a la necesidad de someterse a una operación de reasignación de sexo». En una declaración aparentemente contradictoria, Satten dijo que Lamb no tenía prejuicios contra las mujeres, pero creía que “ellas tienen todas las ventajas”.

Satten señaló que Lamb tenía una «capacidad para deslizarse hacia el pensamiento de fantasía» y podría ser «incapaz de distinguir entre la realidad y la fantasía». El asesino, dijo Satten, le dijo a su madre que «le gustaba sentir y tocar» la ropa interior de las mujeres.

“Si no puedo hacerme una operación de cambio de sexo, voy a obligar a alguien a matarme allí en esa sala del tribunal”, le dijo Lamb a Satten. Al describir sus fantasías, Lamb dijo: «Me sumo en sueños y ni siquiera sé lo que sucede a mi alrededor», y aclaró que sus sueños se centraban en su «hábito femenino».

Usando el ejemplo de viajar 100 millas desde Ft. Scott a Kansas City, Lamb le dijo al médico: “Son 100 millas… pero puedo caer en un sueño y perder alrededor de 50 de ellas. También hago esto en la celda, día a día”.

La madre del asesino, Hazel Irene Lamb, dijo a los fiscales que había encontrado ropa interior de mujer en la cómoda de su hijo desde que tenía unos diez años. “Encontré mis bragas que había tirado en la bolsa de trapos en el cajón de su tocador”, dijo, y señaló que casos similares habían ocurrido a menudo.

Antes de su comportamiento criminal, Lamb había sido dado de baja honorablemente de la Marina de los EE. UU. porque se consideró que «no era adecuado» y había «evidencia de una confusión psico-sexual significativa». Lamb, dijo Satten, pasó por un breve período en el “mundo gay en Kansas City”, pero la experiencia lo “asqueó y asustó”.

“Mi diagnóstico es que sufre un trastorno mental grave que tiene dos elementos: uno que se conoce como transexualismo y el segundo elemento en el trastorno subyacente del pensamiento que, en mi opinión, es una forma de esquizofrenia a veces llamada esquizofrenia límite o latente”, testificó Satten.

El abogado de Lamb, George Lowe, relató la motivación para asesinar a Kemmerly según lo declarado por Mark Bennett, asistente del fiscal del condado: “hubo cierta actividad sexual en el curso de la cual algunas declaraciones que ella le hizo lo enojaron y le parecieron una burla. Hubo una pelea entre los dos, y en el curso de la pelea él la estranguló”.

Un psiquiatra que evaluó a Lamb en 1965 después de su primera condena por robo afirmó que su obsesión por la ropa de mujer era “central en sus dificultades legales”. El Dr. Héctor Cavallin testificó que Lamb, entonces de 25 años, había cometido el robo con la intención de usar el dinero robado para comprar más ropa. Lamb, dijo Cavallin, «tenía una grave perturbación emocional» y su fetiche travesti era «una manifestación de su enfermedad».

Mientras cumplía una sentencia de uno a cinco años en la prisión estatal de Kansas por robo y hurto, Lamb escapó y tomó como rehén a un guardia. Pronto fue descubierto escondido en una casa desocupada a tres cuadras de distancia, vestido con ropa de mujer y en posesión de un cuchillo de carnicero. Más tarde, Lamb fue puesto en libertad condicional en 1969, cuando cometió el asesinato y los secuestros.

Cavallin llegó a dos conclusiones finales sobre la condición psiquiátrica de Lamb y dijo que su «desviación sexual y personalidad límite» indicaban que funcionaba «en algún lugar entre el psicótico y el neurótico». Sin embargo, el médico también expresó que no tenía una opinión concluyente sobre la cordura o la locura de Lamb en el momento en que cometió los secuestros y el asesinato.

Al describir los detalles que condujeron al asesinato, Lamb le dijo a Cavallin que estranguló a Kemmerly después de que “la niña le dijo que era un hombre guapo”.

“Pero él no quería ser guapo, quería ser bonito”, dijo el psiquiatra, y agregó que Kemmerly tenía una relación íntima con Lamb y le dijo que era “muy capaz sexualmente”. Ambos comentarios, testificó el médico, enfurecieron a Lamb “porque quería ser mujer”.

Cavallin explicó además que Lamb no mostró «ninguna evidencia de prácticas homosexuales o deseo de homosexualidad». Lamb le dijo al psiquiatra que encontraba «repugnantes» a las personas atraídas por personas del mismo sexo.

Durante el contrainterrogatorio, Cavallin consideró la declaración de locura y dijo: “Es posible que cuando mató a esta chica, supiera el bien del mal, pero no lo hizo más tarde. No creo que el Sr. Lamb supiera quién era, pensó que era una niña”.

Otro psiquiatra de la acusación, el Dr. Herbert Spiegel, dijo al tribunal que Lamb mostró una “cantidad mínima de emoción” al recordar los detalles de los secuestros y el asesinato. Según Spiegel, Lamb estaba al tanto de su comportamiento criminal.

Además, el profesor asociado de psiquiatría del Centro Médico de la Universidad de Kansas, el Dr. William McKnelly, describió la «dificultad central» de Lamb como «una personalidad antisocial y una dificultad de género conocida como transexualidad».

El Departamento Correccional de Kansas (KDOC) le dio a Lamb «ropa interior femenina» mientras estaba encarcelada, y la ropa íntima se describió como «terapéutica para la disforia de género de Lamb». También se le han proporcionado medicamentos bloqueadores de estrógeno y testosterona.

En una moción de 2017 presentada por Lamb contra el KDOC, alegó que se estaban violando sus derechos de la Octava Enmienda contra el castigo cruel e inusual. El asesino convicto exigió “un tratamiento más completo de su disforia de género, acceso a más artículos femeninos en prisión, reconocimiento de su cambio de nombre y transferencia a una prisión solo para mujeres”.

Otras adaptaciones solicitadas por Lamb incluyeron “cirugía de castración; cirugía de reasignación de sexo genital; terapia de la voz femenina, electrólisis y/o depilación láser”. Para respaldar su posición, Lamb citó las pautas publicadas por la Asociación Profesional Mundial para la Salud Transgénero (WPATH).

El juez de distrito Eric Melgren rechazó la solicitud de Lamb de 2017 de ser transferida a un centro correccional para mujeres. En la decisión, se afirmó que “Lamb no tiene derecho a ser transferida a un centro femenino”.

“Aunque Lamb argumenta que ‘la transferencia no plantea problemas serios de seguridad’, la Corte no puede pasar por alto los crímenes atroces por los que Lamb cumple tres cadenas perpetuas. Thomas Lamb asesinó a Karen Sue Kemmerly, una mujer. Poco después, secuestró a Patricia Ann Child, otra mujer, y la obligó a tener relaciones sexuales con él mientras estaba retenida contra su voluntad”, afirmó el juez Melgren.

Continuó, refiriéndose a Lamb con pronombres femeninos: “A Thomas se le ordenó cumplir tres cadenas perpetuas para que nunca más matara o lastimara a otra mujer. Thomas ahora es Michelle, pero Michelle sigue siendo una secuestradora y asesina de mujeres convicta, y la justificación de su sentencia no ha cambiado”.

El año pasado, se produjo una protesta pública después de que salió a la luz que un pedófilo convicto estaba cabildeando por reformas penitenciarias de autoidentificación de género en el estado de Kansas. Rayne Bennett, antes conocido como Jacob Lawrence Pina, fue  condenado  en 2016 por libertades indecentes con un niño y fue incluido en un registro de delincuentes sexuales durante 25 años. Según la  cobertura de KSN News de 2016 sobre el ataque, Bennett encarceló a la fuerza a la niña en su residencia y la violó.

A pesar de esto, Bennett fue utilizado como fuente para denunciar las dificultades que enfrentan los reclusos trans en Kansas en varios artículos de noticias. En enero de 2022,  se perfiló a Bennett en la sucursal de Kansas City de NPR . Días después,  fue consultado para un artículo similar  en  The Topeka Capitol-Journal . La semana siguiente, el  Leavenworth Times  también describió con simpatía a Bennett.

Bennett recibió múltiples plataformas para quejarse del mal trato por parte del personal correccional de Kansas y para abogar por que los hombres condenados puedan legalmente transferirse a instituciones para mujeres en función de la autoidentificación.

Por primera vez, la UE mantendrá conversaciones con un país candidato en una zona de guerra. La decisión de viajar a Kiev tiene un gran valor simbólico. Pero Ucrania deberá manejar sus expectativas, dicen expertos.

DW

Será la mayor delegación de la Unión Europea que llegue a Kiev desde el comienzo de la invasión rusa. Un total de 16 comisionados, incluida la presidenta de la Comisión Europea, la alemana Ursula von der Leyen, viajarán en tren por un país devastado por la guerra, y sostendrán encuentros con los ministros ucranianos el jueves 2 de febrero, seguido por una cumbre UE-Ucrania, que tendrá lugar en la capital ucraniana un día después.

«Obviamente es un mensaje simbólico poderoso», dice a DW Marie Dumoulin, directora del programa Wider Europe del Consejo Europeo y exdiplomática francesa. Con estas reuniones en Kiev, dice Dumoulin, «los líderes de la UE dicen a Ucrania ‘no tenemos miedo de venir, estamos dispuestos a hacerlo por ustedes'».

Ayuda militar en la agenda

Dumoulin asegura que se espera que las ayudas militares y financieras estén en la agenda de estas reuniones. La UE y sus miembros ya han enviado a Ucrania armas y pertrechos por un valor de 11.500 millones de euros. El bloque también tiene previsto dar un apoyo financiero de 18.000 millones de euros en 2023, con un primer tramo de 3.000 millones de euros ya desembolsado. Se supone que ese dinero ayudará al gobierno del presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, a pagar salarios, y pensiones, y a mantener en funcionamiento los servicios públicos esenciales.

Rosa Balfour, directora del think tank Carnegie Europe, piensa que la cumbre no solo tendrá una fuerza simbólica, y recuerda lo lejos que ha llegado el bloque en su respaldo a Ucrania. «Lo que solía ser una política ambigua respecto a Europa del Este ahora se ha convertido en una declaración clara de que Ucrania es parte de Europa y tiene perspectivas de unirse al bloque», piensa Balfour. De hecho, Ucrania postuló a la membresía en la UE días después de que Rusia invadiera el país, el 24 de febrero del año pasado, y se le otorgó el estatus de candidata en junio.

Balfour enfatiza la rapidez y exhaustividad con que actuaron las autoridades de Kiev en el proceso para que se reconociera la postulación ucraniana. «El gobierno de Zelenski está caminando y mascando chicle al mismo tiempo. Enfrenta una guerra, pero también tiene un plan de reformas legislativas que son necesarias para ingresar a la UE», señala Balfour.

¿Acceso rápido para Ucrania?

La cumbre tiene como objetivo reconocer esos esfuerzos y alentar a Ucrania a seguir con las reformas, de manera tal que algún día cumpla con los requisitos para ser miembro de la UE, dijeron a DW dos funcionarios europeos. El plan de paz de Zelenski, que consta de 10 puntos, también será discutido en Kiev, así como la idea de crear un tribunal especial para hacer rendir cuentas a las autoridades rusas por esta guerra. Sin embargo, estos oficiales enfatizan que Kiev debe manejar bien las expectativas respecto a la velocidad del proceso de adhesión a la UE.

Balfour señala que el mensaje deberá ser que Europa apoya a los ucranianos, pero que el proceso de adhesión tomará tiempo. Y cita a una reciente entrevista con el primer ministro ucraniano, Denys Shmyhal, en la que habló de un ambicioso plan para ingresar a la UE en dos años. «No habrá una vía rápida «, dice Balfour, «pero es importante ofrecerles incentivos para seguir con sus reformas”.

El problema de la corrupción

Balfour menciona a la corrupción como uno de los principales problemas que enfrenta Ucrania, uno que está en la agenda europea. No es extraño, especialmente cuando Bruselas moviliza ingentes sumas de dinero que serán necesarias para reconstruir el país. La Comisión Europea destacó recientemente lo que considera un «impulso reformista» de parte de Kiev, pero algunos Estados miembros se preguntan si realmente ha habido grandes avances en la materia.

Pese a ello, Balfour no cree que el reciente escándalo de corrupción en Ucrania, que llevó a renunciar a varios funcionarios, vaya a eclipsar la cumbre. Tanto Kiev como Bruselas «necesitan mantener el apoyo de la ciudadanía a la causa ucraniana. No queremos necesariamente hablar de problemas como la corrupción, porque hay que mantener alta la moral, tanto para ucranianos como para europeos».

La especialista piensa que habrá anuncios menores, como el ingreso de Ucrania a la zona de roaming libre de la UE, o una rebaja en los aranceles aduaneros. «No son grandes premios, pero ambas partes podrán ofrecer un mensaje positivo a sus audiencias».

El Programa de Parole humanitario, un tipo especial de admisión extendido por Estados Unidos, deja fuera del tamiz a los grupos más pobres, menos urbanos, y a los afrodescendientes cubanos.

Por: Yoani Sánchez – DW

Era la madrugada del 23 de enero cuando la balsa, con 28 personas a bordo, zozobró en la costa norte de la provincia de Matanzas, Cuba. Al menos cinco balseros murieron y otros 12 permanecen aún desaparecidos. La tragedia, que vuelve a enlutar a las familias de esta isla, ocurrió apenas dos semanas después de que se iniciara un nuevo programa migratorio concebido por Estados Unidos para frenar la avalancha de cubanos que ha estado llegando a su frontera sur.

«Necesito un patrocinador, cueste lo que cueste», me dijo mirándome, sin pestañear, un vecino al que le sobran canas y le faltan recursos. Atrapados en el ascensor de este bloque de concreto, modelo yugoslavo, el hombre se sentía lo suficientemente seguro para lanzarme su pedido: «Alguien que me saque de aquí y pago con trabajo lo que sea». En su apartamento de un edificio que se construyó con subsidio sovético en la década de los 80, su mujer, sus dos hijas y tres nietos esperan porque sus gestiones brinden frutos cuanto antes.

Mi vecino, que hasta hace poco militó en el Partido Comunista, ahora quiere encontrar un camino para «sacar a la mayor brevedad» a los suyos. La posible vía de fuga es el programa de parole humanitario que Estados Unidos anunció a inicios de este año para beneficiar a migrantes de Venezuela, Nicaragua, Cuba y Haití. Con dicha medida, Washington pretende acoger cada mes a 30.000 nacionales de estos países, y rechazar a los que intentan ingresar a su territorio de forma ilegal.

Pero el camino no es nada fácil. Para tramitar el parole humanitario, el beneficiario debe contar con un «patrocinador» en Estados Unidos, que tiene que asumir la responsabilidad con su situación financiera y mostrar ingresos monetarios que le permitan iniciar el proceso. Aunque en los últimos años la emigración cubana ha sido muy variopinta, de diferentes clases sociales y orígenes raciales, es evidente que el exiliado blanco y profesional tiene ahora mejores posibilidades que le aprueben una parole para su parientes en la isla.

Si la balsa hacia el estrecho de Florida o el cruce por Centroamérica es brutal y potencialmente mortal, el nuevo parole parte de unos requisitos económicos que filtran y dejan fuera del tamiz a los grupos más pobres, menos urbanos y a los afrodescendientes. Este es un camino para los que pueden tener a alguien del lado de allá que ponga la cara y la billetera. Pero esta isla contiene millones de almas en pena deseosas de escapar pero que no pueden contar con un patrocinador.

La tensión ha terminado por estallar. Los que siguen armando la balsa para enfrentarse al mar son los que no tienen otra opción. A diferencia de mi vecino, camarógrafo jubilado de la televisión oficial, que lanza sus propuestas a todo el que le pase por delante y, probablemente, tiene algún pariente en Florida que financie parte de su escapada, los balseros de este minuto son los que no encajan ni en una categoría ni en otra. No quieren quedarse, pero ningún programa legal y ajustado a sus bolsillos les permite irse.

Madrugada del 23 de enero: 28 personas sin posibilidades de ser «patrocinadas» y sin esperanzas de tener una mejor vida en Cuba se lanzan al mar. Las olas se han tragado los sueños de buena parte de esos cubanos.

En una escena de Skyfall, el nuevo jefe de la Inteligencia británica, James Mallory, sostiene una breve discusión con James Bond, en la que de algún modo subestima la responsabilidad de ser un field agent. En el diálogo, Mallory le dice a 007, – “Alguien tiene que estar allí para apretar el gatillo”, ante lo cual Bond responde, – “O no apretarlo”.

Por: Alberto Ray

Desde que escuché por primera vez esa respuesta de James Bond me hizo reflexionar sobre un tema clave, no sólo para un agente de fantasía de la Inteligencia británica, sino para todo aquel que tiene en sus manos la responsabilidad de tomar decisiones del más alto nivel y en momentos absolutamente críticos. Y es que detrás de cada decisión debe existir alguien no sólo preparado para la acción, sino para la contención.

En nuestra cultura occidental, y en particular en los valores relacionados al trabajo, uno de los rasgos que más se aprecia en gerentes y equipos es la capacidad de ejecutar. El logro es una función directa del accionar, de mantenerse activo y en movimiento; mientras que la contención y el self-restrain se considera en ocasiones como una debilidad.

En este sentido, vale aclarar que no me estoy refiriendo a la inacción como actitud común o usual de quien se espera un alto desempeño, es obvio que en el concepto mismo de trabajo está implícito el movimiento. Sin embargo, en situaciones complejas y altos niveles de incertidumbre no todo puede ser calibrado desde la acción, mientras que la inacción se infravalora como conducta esperada desde aquellos que toman decisiones.

En el campo de la seguridad sé por experiencia que en ocasiones resulta más conveniente y menos riesgoso no actuar, que hacerlo. Más aun cuando las decisiones implican vidas. En la visión de la Seguridad Positiva con sus atributos de previsión y resiliencia, la prudencia y las actitudes reflexivas frente a escenarios complejos son habilidades que deben incorporarse en el repertorio deseable de quienes dirigen. Aquí no se trata de prohibir todo aquello que implique correr riesgos, al contrario, la seguridad es el sistema para lograr los objetivos a pesar de los riesgos, pero es precisamente en esa delgada línea que separa el avanzar o contenerse donde el criterio y la experiencia pueden cambiar el destino de una organización.

Recientemente, leyendo a Byung- Chul Han en su interesante libro, La sociedad del cansancio, me conseguí con esta explicación:

“Hay dos formas de potencia. La positiva es la potencia de hacer algo. La negativa es, sin embargo, la potencia de no hacer, en términos de Nietzche, de decir <no>. Se diferencia, no obstante, de la mera impotencia, de la incapacidad de hacer algo. La impotencia consiste únicamente en ser lo contrario de la potencia positiva, que a su vez es positiva en la medida en que está vinculada a algo, pues hay algo que no se logra hacer. La potencia negativa excede la positividad, que se halla sujeta a algo. Es una potencia del no hacer.”

Pudiésemos pensar entonces que en la seguridad existe la posibilidad del no hacer, pero que implica en sí misma la potencia de la contención, y que en determinadas circunstancias requiere tanto o más trabajo que el hacer.

No quisiera dejar a mis lectores con la sensación de que somos una especie de caballos sin frenos que, llevados por la acelerada y líquida dinámica de estos tiempos, estamos obligados a actuar de cualquier manera, porque siempre es mejor hacer que no hacer. Pero no, la buena noticia es que existe una tercera vía, que es la potencia negativa de la contención y que se diferencia radicalmente de la incapacidad de no hacer, pues implica, frente a determinadas realidades complejas el gran esfuerzo del self-restrain.

Mi buen amigo, Carlos Blanco, publicó el año pasado una novela llamada La gran marcha hacia el abismo. Un título sugestivo que contiene la historia del desquicio sobre el efecto del populismo en los países y la destrucción de las sociedades. Cuando vi el título de la novela, instantáneamente me vino a la mente este efecto que Chul Han describe en su obra, y es que hemos terminado siendo al mismo tiempo víctimas y verdugos del paradigma del lograr, sin importar el costo o el objetivo, y en ocasiones, como bien lo describe Carlos, por el afán de movernos, podemos terminar en una gran marcha hacia el abismo.

@seguritips

La Reserva Federal de Estados Unidos ha cumplido este miércoles con los pronósticos al elevar el precio del dinero en 25 puntos básicos. Con la que es la octava alza consecutiva, el banco central de la mayor economía del mundo ha situado el precio del dinero en el 4,75% en su rango alto, lo que representa el nivel más elevado en los últimos 15 años.

El Confidencial

Además, a pesar de las recientes señales de debilitamiento de la inflación, la institución presidida por Jerome Powell ha insistido en su disposición a seguir endureciendo la política monetaria hasta conseguir que la tasa de inflación se encamine a su objetivo del 2%. «El Comité anticipa que los aumentos continuos en el rango objetivo serán apropiados para lograr una postura de política monetaria que sea lo suficientemente restrictiva para regresar la inflación al 2 por ciento en el tiempo», apunta el comunicado.

El movimiento anunciado este miércoles, de solo 25 puntos básicos, representa un freno respecto al ritmo precedente, ya que en diciembre la Fed elevó los tipos en 50 puntos básicos, después de cuatro alzas seguidas de 75 puntos. Sin embargo, algunas voces en el mercado sugerían que el banco central podría retirar de su comunicado la previsión de nuevos «aumentos», en plural, ya que son muchos los expertos que sugieren que la próxima reunión, en marzo, puede ser la última que se anuncie una subida de tipos, antes de tomar un parón.

Frente a eso, la Fed ha optado por mantener esa línea de su discurso, en una señal que los expertos interpretan como hawkish (de línea dura). En las últimas semanas, algunos miembros del banco central habían tratado de aplacar el optimismo que se estaba abriendo paso en los mercados ante la posibilidad de que la institución frene próximamente las subidas de tipos e, incluso, comience a bajarlos antes de final de año, ante el alivio de las presiones inflacionarias. De hecho, la Fed señala en su comunicado que «la inflación se ha aliviado, pero se mantiene elevada».

En primera instancia el mensaje de la Fed dejó poca claridad a los inversores y la mayor parte de los indicadores clave se situaban poco antes del inicio de la rueda de prensa de Powell en niveles similares a los que registraban antes de la publicación del comunicado. El dólar cedía terreno frente al euro, mientras que en Wall Street se imponían las caídas, con el Dow Jones retrocediendo cerca de un 1%. Los bonos, en cambio, firmaban leves avances, que reducían sus rentabilidades. Todos ellos han registrado en las últimas semanas movimientos que se han entendido como muestras de la esperanza de los inversores en un próximo giro de la Fed.

«Esperamos solo un aumento más de 25 puntos básicos en la reunión del Comité de marzo e incluso eso no está totalmente garantizado dada la rapidez con la que cambian los datos. La inflación subyacente de precios está cayendo, el crecimiento de los salarios se está desacelerando y aumentan las señales de que la economía está al borde de una recesión», apuntan los expertos de Capital Economics, mostrando las dudas que existen en el mercado de que el banco central pueda mostrarse tan duro como parecen indicar sus mensajes.

Frente a esta visión, Powell insistió en su comparecencia en que los planes de la Fed pasan por mantenerse firme en la lucha contra la inflación. «No hay lugar para la complacencia», señaló el presidente del banco central, que advirtió de los riesgos de aliviar la política monetaria antes de tiempo. «El trabajo no está completamente hecho», sentenció, después de recalcar las estrecheces del mercado laboral, que se mantiene como un riesgo ante un posible repunte de las presiones inflacionarias.

Sin embargo, el banquero central también admitió que el proceso desinflacionario ha comenzado y que «no estamos demasiado lejos» del pico de los tipos de interés, lo que acompañó de una visión más optimista sobre las perspectivas de la economía estadounidense.

Estos comentarios acabaron imponiéndose en la lectura que hizo el mercado de la comparecencia de Powell, lo que supuso un refuerzo de las visiones más optimistas que han imperado en las últimas semanas. Así, al término de la rueda de prensa, las bolsas se inclinaban por las ganancias, con el S&P 500 sumando algo más de un 0,8% y el Nasdaq un 1,6%, mientras que la rentabilidad de la deuda pública retrocedía con fuerza: los tipos de los bonos a 2 años se reducían 8 puntos básicos y rondaban sus niveles más bajos desde septiembre.

La Agencia Estatal del Medicamento (Aemps) informa con frecuencia a la ciudadanía sobre la utilización de ciertos medicamentos y sus posibles efectos secundarios. Además de, si es necesario, llegar a retirar del mercado algunos fármacos que puedan suponer un riesgo para la salud, como hizo recientemente con uno recomendado para tratar la bronquitis y la otitis.

Ideal

Y en su misión de mantener informada a la sociedad, recientemente ha avisado sobre los efectos secundarios de un conocido medicamento para tratar la hipertensión. Se trata del Losartán, un fármaco que suele recetarse para tratar a los pacientes con problemas de presión alta y que tiene como objetivo controlar los niveles de presión sanguínea. Además, también se puede utilizar para tratar y evitar las complicaciones que puedan desarrollar las personas con hipertensión como las enfermedades renales, la insuficiencia cardíaca o los accidentes cerebrovasculares.

Desde la Aemps han señalado que se trata de un medicamento que puede provocar efectos secundarios, por lo que es importante conocer de cuáles se tratan para evitar que la situación pueda empeorar. Al igual que sucede con otros medicamentos, con la toma de Losartán pueden aparecer las siguientes reacciones adversas:

• Mareos.

• Dolor de espalda y piernas.

• Debilidad y calambres musculares.

• Acidez estomacal.

• Diarrea.

• Síntomas como los de la gripe común.

Pero estos no son los únicos que pueden desarrollarse, ya que hay otros más graves como las reacciones alérgicas, la sensación de desmayo, dolor o quemazón al orinar, problemas en el riñón e incluso náuseas, dolor de pecho y pérdida de movimiento.

Recomendaciones al tomar Losartán

Para evitar la aparición de estos síntomas y de posibles complicaciones, desde Aemps señalan que hay que tomar ciertas precauciones antes de ingerir este fármaco. Por ejemplo, recomiendan que en caso de ser alérgico al medicamento o a alguno de sus componentes se informe al médico y al farmacéutico. Por otra parte, también es importante informar si se padece de diabetes o se está tomando aliskiren.

Una vez se toma el Losartán aconsejan tener cuidado a la hora de levantarse demasiado rápido después de estar acostado, ya que pueden producirse mareos. Además, señalan que si se sufren efectos como diarrea o vómitos es posible que la presión arterial se disminuya, lo que podría derivar en aturdimiento y desvanecimiento.

Nikki Haley está cada vez más cerca de oficializar su campaña presidencial.

VOA

Haley, de 51 años, fue gobernadora de Carolina del Sur durante seis años antes de ser embajadora del presidente Donald Trump ante las Naciones Unidas.

El miércoles, los partidarios de la exgobernadora de Carolina del Sur recibirán una invitación por correo electrónico para un evento de lanzamiento el 15 de febrero en Charleston, en el que planea anunciar su campaña, según una persona familiarizada con los planes pero no autorizada para hablar públicamente sobre ellos.

La noticia de los planes de Haley fue reportada por primera vez por The Post and Courier of Charleston.

Haley, de 51 años, fue gobernadora de Carolina del Sur durante seis años antes de ser embajadora del presidente Donald Trump ante las Naciones Unidas. Cuando ingrese a la campaña, Haley será la primera candidata en unirse a la contienda contra su exjefe, quien actualmente es el único republicano que busca la nominación de su partido para 2024.

Trump estuvo en Carolina del Sur el sábado para el cambio de campaña inicial de su campaña de 2024, de pie junto al gobernador Henry McMaster, quien se desempeñó como vicegobernador de Haley, y varios miembros republicanos de la delegación del estado, parte de su equipo de liderazgo en el estado de votación anticipada

Durante la administración Trump, Haley se peleó en ocasiones con otros funcionarios de la Casa Blanca mientras reforzaba su propia personalidad pública. Su partida en 2018 alimentó las especulaciones de que desafiaría a Trump en 2020 o reemplazaría al vicepresidente Mike Pence en la candidatura, pero Haley no hizo ninguna de las dos cosas.

En cambio, Haley regresó a Carolina del Sur, donde compró una casa en Kiawah Island, se unió a la junta directiva del fabricante de aviones Boeing Co. y se lanzó al circuito de conferencias, cobrando tarifas de hasta 200.000 dólares. Escribió dos libros, un paso comúnmente dado por muchos en el camino hacia la Casa Blanca.

Después del asedio al Capitolio del 6 de enero, Haley inicialmente planteó dudas sobre el futuro político de Trump, pero dijo que no lo desafiaría en 2024.

En 2021, Haley le dijo a The Associated Press que «no se postularía si el presidente Trump se postulara», pero desde entonces ha cambiado de rumbo, aumentando la actividad a través de su comité de acción política y sin fines de lucro Stand for America, y respaldando a docenas de candidatos en las elecciones de mitad de período de 2022.

A fines del año pasado, durante una visita a su alma mater, Haley le dijo a una audiencia en la Universidad de Clemson que se «tomaría las vacaciones» para considerar una campaña presidencial.

La sexagésima quinta edición de la Serie del Caribe llamada Gran Caracas 2023 comenzará el 2 de febrero de 2023 y culminará el 10. Caracas y La Guaira serán las sedes de este encuentro deportivo internacional que por primera vez reunirá a equipos de ocho países.

El Pitazo

Los juegos serán en el estadio capitalino de La Rinconada y en el de Macuto, en el estado Vargas, al que le realizan algunos ajustes. De acuerdo con la información de las autoridades, el primero contará con una capacidad de 35.000 a 40.000 personas, 350 puestos comerciales, siete niveles de grada, una pantalla de 1.000 metros cuadrados.

El precio de las entradas varía. En Caracas los precios van desde los 2 dólares en las gradas hasta los $40 por ver el juego detrás del home. Además, existe una opción de verlo desde la «Suite» por un valor de 3.340. Mientras que en La Guaira los precios van desde 2 hasta 20 dólares. También en 5, 10, 30 y 40 dólares, todo depende del lugar en el que los fanáticos deseen ver el juego.

Para adquirir las entradas de la Serie del Caribe puedes acudir a las taquillas de los estadios del Monumental Simòn Bolìvar, en Caracas, y el Fórum La Guaira, donde se celebrarán los partidos o a través de la página web de Ticketmundo.

Las entradas para el juego de la primera jornada entre Venezuela y Panamá ya se agotaron.

Los equipos que se disputarán el triunfo son México, Puerto Rico, República Dominicana y Venezuela, miembros de la organización. También competirán cuatro invitados: Colombia, Cuba, Curazao y Panamá. La final de la competición serán dos partidos, uno para definir al ganador y otro para establecer el tercer lugar.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top