Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

La reutilización de medicamentos capaces de prolongar la vida útil y la salud tiene un enorme potencial sin explotar en la gerociencia traslacional.

Brighter Side News

Las personas mayores de 65 años son ahora el grupo demográfico de más rápido crecimiento en todo el mundo, un hecho que simboliza el envejecimiento de la población mundial. Desafortunadamente, en la actualidad, con la edad vienen las enfermedades crónicas y la muerte relacionadas con la edad y, como tal, los beneficios estimados de retrasar el envejecimiento, incluso si el efecto es bastante pequeño, son inmensos.

Una gran cantidad de evidencia ha demostrado que la tasa de envejecimiento puede ralentizarse notablemente en organismos modelo. Hasta el momento, la restricción calórica (RC) es la intervención antienvejecimiento más robusta, y la CR promueve la longevidad en todas las especies.

Sin embargo, los estudios de CR en humanos han tenido resultados mixtos, bajo cumplimiento y muchos efectos secundarios, lo que significa que encontrar medicamentos que puedan imitar el efecto de la restricción calórica es el objetivo antienvejecimiento más razonable. Sin embargo, solo se han identificado unos pocos compuestos para imitar los efectos beneficiosos de la CR.

Los investigadores han descubierto que el fármaco rilmenidina puede prolongar la vida útil y retardar el envejecimiento.

Publicado en Aging Cell, los hallazgos muestran que los animales tratados con rilmenidina, actualmente utilizada para tratar la hipertensión, a edades jóvenes y mayores aumenta la esperanza de vida y mejora los marcadores de salud, imitando los efectos de la restricción calórica.

También demuestran que los beneficios para la salud y la vida útil del tratamiento con rilmenidina en el gusano redondo C. elegans están mediados por el receptor nish-1 de I1-imidazolina, lo que identifica a este receptor como un posible objetivo de longevidad.

A diferencia de otros medicamentos estudiados previamente para este propósito por los investigadores, el antihipertensivo oral rilmenidina, ampliamente prescrito, tiene potencial para traducirse en el futuro a los humanos, ya que los efectos secundarios son raros y no graves.

Hasta la fecha, una dieta de restricción calórica se ha considerado la intervención antienvejecimiento más robusta, que promueve la longevidad en todas las especies.

Sin embargo, los estudios de restricción calórica en humanos han tenido resultados mixtos y efectos secundarios, lo que significa que encontrar medicamentos como la rilmenidina que puedan imitar los beneficios de la restricción calórica es la estrategia antienvejecimiento más razonable.

El profesor João Pedro Magalhães, quien dirigió la investigación mientras estaba en la Universidad de Liverpool y ahora trabaja en la Universidad de Birmingham, dijo: “Con una población mundial que envejece, los beneficios de retrasar el envejecimiento, aunque sea levemente, son inmensos. La reutilización de medicamentos capaces de prolongar la vida útil y la salud tiene un enorme potencial sin explotar en la gerociencia traslacional. Por primera vez, hemos podido demostrar en animales que la rilmenidina puede aumentar la esperanza de vida. Ahora estamos ansiosos por explorar si la rilmenidina puede tener otras aplicaciones clínicas”.

Este estudio fue realizado por investigadores de la Universidad de Liverpool, ETH Zürich y la Facultad de Medicina de Harvard, y financiado por la Fundación Nacional de Ciencias de Suiza, LongeCity y el Consejo de Investigación de Biotecnología y Ciencias Biológicas.

El Macintosh fue el ordenador personal original de la empresa Apple que inició una línea de productos que se mantiene hasta el día de hoy orientada inicialmente al mercado de consumo masivo. Lanzado el 24 de enero de 1984 al precio de 2495 dólares estadounidenses, tenía una carcasa color beige y era de un solo módulo.

Por Morfema Press / Wikipedia

Este ordenador de Apple contaba como principal característica con una interfaz gráfica de usuario (GUI). Además incorporó el uso del ratón para interactuar con la interfaz gráfica, convirtiendo en un estándar en la industria.

Una muesca en la parte superior de la carcasa permitía cargar el ordenador para su transporte. Este modelo original de Macintosh es ahora conocido como el Macintosh 128K, un retrónimo acuñado para diferenciarlo de otros modelos.

El Macintosh se presentó por el propio Steve Jobs ante una enorme expectación mediática el 24 de enero de 1984 en Cupertino.

La máquina recibió diversos elogios por diversos especializados y no especializados. El celebré programa norteamericano Computer Chronicles le dedicó una edición entera en 1985.

Incluso para aumentar el dramatismo, Jobs permitió que el computador corriera una presentación donde el sintetizador de voz de la máquina se introdujo a sí mismo.

La Macintosh tuvo una salida al mercado sin precedentes y hubo un consenso general que representaba al igual que su hermano mayor Lisa un enorme avance en la industria que la llevaba hacia adelante una década.

La máquina se fabricó en una planta de última generación en la ciudad de Fremont al norte del estado de California, mediante una combinación de procesos manuales y automatizados.

Macintosh, lentitud y calor

Si bien las reseñas de la máquina fueron muy elogiosas,​ colocándola incluso como ejemplo de ergonomía, la máquina era lenta dado que su GUI, basado en Mapa de Bits consumía una enorme cantidad de memoria y el computador Macintosh solo venía con 128K de RAM, a diferencia del Lisa que venía con 1000K de RAM. Eso lo hacía lento durante procesos complejos.

Otro tema era el aspecto termodinámico: El Macintosh también incurría en el error de carecer de ventilador por decisión de Jobs, error que ya había cometido en el Apple III, calentando los componentes.

Estas limitaciones frenaron la euforia inicial de los primeros meses. La máquina se vendió bien al inicio pero debieron ampliar su memoria rápidamente a 512K para atajar el problema.

La Macintosh terminó de consolidar la ruta ya abierta por el Apple Lisa como la posibilidad de trabajar con programas de productividad ofimática auto integrables, realizar diagramas y gráficas, integrar imágenes y texto en un solo documento, producir y editar publicaciones enteras combinando información de diversas fuentes, correr juegos de video como juegos de mesa, simuladores o juegos de rol, editar y procesar música a través de la interfaz MIDI, capacidades que el resto de máquinas del mercado de consumo directo masivo estaba aun lejos de alcanzar, transformando y acelerando a la industria.

“El tiempo del Lejano Oeste ha terminado”, advirtió a Elon Musk la vicepresidenta de Valores y Transparencia de la Comisión Europea, Věra Jourová, en la reunión anual del Foro Económico Mundial.

Becker News

Hablando con Euronews Next en Davos el miércoles, Jourová dijo que Twitter enfrentaría sanciones si no cumplía con las nuevas regulaciones en línea de la UE.

Cuando se le preguntó si la UE podría obligar a las grandes plataformas como Twitter a cumplir con las nuevas leyes en línea que tienen como objetivo restringir el discurso y confinar la opinión pública a las narrativas aprobadas por el estado, dijo que no había «nada más fuerte que la legislación vigente».

“Tendremos la Ley de Servicios Digitales [DSA]. Tendremos el Código de Práctica como parte de esta legislación”, dijo Jourová.

“Entonces, después de que el Sr. Musk se hizo cargo de Twitter con su ‘absolutismo de la libertad de expresión’, también somos los protectores de la libertad de expresión”, afirmó.

Jourová no aclaró más de qué estaba hablando.

No es la primera vez que la UE dispara una advertencia a Elon Musk sobre permitir que los usuarios expresen sus opiniones libremente en la plataforma digital.

A principios de enero, la Comisión Europea advirtió a Elon Musk que Twitter debe hacer mucho más para proteger a los usuarios del «discurso de odio», la «información errónea» y otro contenido «dañino», o arriesgarse a una multa y posiblemente incluso a una prohibición bajo la nueva y estricta moderación de contenido de la UE.

Thierry Breton, comisionado de política digital de la UE, le dijo a Musk que la plataforma de redes sociales tendrá que aumentar significativamente los esfuerzos para cumplir con las nuevas reglas, conocidas como la Ley de Servicios Digitales, que entrarán en vigencia el próximo año.

El fallecido Hugo Chávez, quien ejerció como presidente de Venezuela desde su elección en 1998, hasta su fallecimiento en el 2013, llegó al poder impulsando el socialismo y satanizando las riquezas, famosa fue su frase: “ser rico es malo”, y constantemente aludía que su “revolución” tenía la intención de sacar a las personas de la pobreza.

Por: Emmanuel Rincón – Americano Media

24 años después, con su sucesor Nicolás Maduro en el poder, la tasa de pobreza general en Venezuela es del 81.5 %, mientras que el expresidente Hugo Chávez acumuló una fortuna cercana a los 1.800 millones de dólares, según Jerry Brewer, el director de la organización de inteligencia económica Criminal Justice Associates (CJIA).

Además, según informes del exdiputado Wilmer Azuaje, Hugo Chávez poseía 17 fincas valoradas en millones de dólares, vehículos, joyas y cuentas en el exterior. Chávez tenía también un avión Learjet 60, con un costo aproximado de 8 millones de dólares, y también poseía un Falcón 900 LX valorado aproximadamente en 40 millones de dólares.

Los familiares cercanos del exmandatario también se vieron favorecidos tras su llegada al poder, su hija María Gabriela Chávez llegó a ser nombrada incluso la persona más rica de Venezuela, y a las acusaciones respondieron sus allegados asegurando que la fortuna la había ganado vendiendo productos de la marca de cosméticos Avon.

Su padre Hugo de los Reyes Chávez, su hermano Adán Chávez, su primo Asdrúbal Chávez, entre otros, también ocuparon cargos claves en el Gobierno, tanto en ministerios, como gobernaciones y embajadas, además de ocupar la presidencia de las millonarias empresas públicas CITGO y PDVSA.

Incluso el medio progresista Univisión reportaba en 2014 que su hijo varón, Hugo Rafael Chávez, era aficionado a los vehículos Bentley.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Americano Media

¿Paranoico? La caída del dominó de FTX y otros custodios de criptomonedas es suficiente para que el inversor más confiado tome su bitcoin y lo meta debajo del colchón.

Reuters

De hecho, los tenedores, grandes y pequeños, están asumiendo la «autocustodia» de sus fondos, moviéndolos de los intercambios de criptomonedas y las plataformas comerciales a las billeteras digitales personales.

En una señal de este cambio entre los inversores minoristas, la cantidad de bitcoins en carteras más pequeñas, aquellas con menos de 10 bitcoins, aumentó a 3,35 millones a partir del 11 de enero, un 23 % más que los 2,72 millones que se tenían hace un año, según los datos. de CoinMetrics.

Como porcentaje del suministro total de bitcoins, las direcciones de billetera que tienen menos de 10 bitcoins ahora poseen el 17,4 %, frente al 14,4 % de hace un año.

«Mucho de esto realmente depende de la frecuencia con la que opere», dijo Joshua Peck, fundador del fondo de cobertura TrueCode Capital. «Si solo va a comprar y mantener durante los próximos 10 años, entonces probablemente valga la pena hacer la inversión y aprender a custodiar sus activos muy, muy bien».

La estampida se ha visto impulsada por el escándalo FTX y otros colapsos criptográficos, con grandes inversores a la cabeza.

El promedio de 7 días del movimiento diario de fondos de los intercambios centralizados a las billeteras personales saltó a un máximo de seis meses de $ 1.3 mil millones a mediados de noviembre, en el momento del colapso de FTX, según datos de Chainalysis.

Los grandes inversores con transferencias de más de 100.000 dólares fueron los responsables de esos flujos, según mostraron los datos.

Ni tus llaves, ni tus monedas

Este mantra entre los primeros entusiastas de las criptomonedas, advirtiendo que el acceso a sus fondos es primordial, fue una tendencia regular en línea el año pasado cuando las plataformas financieras cayeron como moscas.

Sin embargo, la autocustodia no es un paseo por el parque.

Las billeteras pueden variar desde las «calientes» conectadas a Internet o las «frías» en dispositivos de hardware fuera de línea, aunque estas últimas generalmente no atraen a los inversores primerizos, que a menudo compran criptomonedas en grandes intercambios.

La seguridad multinivel a menudo puede ser un proceso engorroso y costoso para un inversionista de poca monta, y siempre existe el desafío de proteger y mantener su clave de cifrado, una cadena de datos similar a una contraseña, sin perderla ni olvidarla.

Mientras tanto, las billeteras de hardware pueden fallar o ser robadas.

«Es muy desafiante, porque tienes que hacer un seguimiento de tus claves, tienes que hacer una copia de seguridad de esas claves», dijo Peck en TrueCode Capital, y agregó: «Les diré que es una perspectiva muy desafiante hacer la custodia propia para un multi -Cartera de criptografía de un millón de dólares».

Los inversionistas institucionales también están recurriendo a custodios regulados, empresas especializadas que pueden mantener fondos en almacenamiento en frío, ya que muchas firmas financieras tradicionales no podrían legalmente «autocustodiar» los activos de los inversionistas.

Una de esas empresas, BitGo, que brinda servicios de custodia para inversores institucionales y comerciantes, dijo que vio un aumento del 25 % en las consultas de incorporación en diciembre en comparación con el mes anterior por parte de aquellos que buscan mover sus fondos de los intercambios, además de un aumento del 20 % en los activos. bajo custodia.

David Wells, director ejecutivo de Enclave Markets, dijo que las plataformas de negociación eran extremadamente cautelosas con respecto a los riesgos de almacenar los activos de los inversores con un tercero.

«Un comentario que me quedó grabado fue ‘los inversionistas nos perdonarán por perder parte de su dinero a través de nuestras estrategias comerciales, porque eso es a lo que se suscriben, lo que no nos van a perdonar es por ser malos custodios'».

Italia puede aumentar significativamente sus importaciones de gas de África y transferir parte del suministro al norte de Europa si impulsa su infraestructura en los próximos años, dijo a varios periódicos italianos el director general del grupo energético Eni (ENI.MI), Claudio Descalzi.

Reuters

Hablando desde Argel, donde viajó con el primer ministro de Italia, Giorgia Meloni, Descalzi dijo que Roma ya podía contar con muchas conexiones con África, incluido el oleoducto TransMed que une Argelia con Sicilia.

«Somos los únicos que tenemos conexión con Argelia… que tiene una capacidad de unos 36.000 millones de metros cúbicos (bcm) de gas y todavía está infrautilizada. Todavía hay más de 10 bcm que pueden llegar a Italia». Descalzi le dijo al diario italiano Il Messaggero.

Argelia emergió el año pasado como el mayor proveedor de gas de Italia, reemplazando una parte significativa de los 29 bcm de gas que anteriormente provenían de Rusia.

Además de TransMed, Roma también podría contar con un gasoducto proveniente de Libia e importaciones de gas natural licuado (GNL) de Egipto, Angola, República del Congo y Mozambique.

«Tenemos una conexión con Libia que ahora vale entre 12 y 14 mil millones de metros cúbicos en términos de capacidad, que puede aumentar con adiciones de compresión adecuadas de varios miles de millones», dijo Descalzi al periódico.

Italia también está trabajando en la opción de duplicar a 20 bcm la capacidad del Gasoducto Transadriático (TAP) que lleva gas azerí a Apulia en el sureste del país.

Roma ve un papel como centro de suministros entre África y el norte de Europa en los próximos años para ayudar a compensar la pérdida de importaciones de Rusia.

«Nuestro objetivo es tener un exceso de suministro de gas para poder llevar energía al norte de Europa», dijo el CEO de Eni, y agregó que Italia necesitaba expandir su red de gas nacional y también desarrollar corredores de energía a Alemania, Austria y Suiza. .

En 2021, Italia utilizó alrededor de 75 bcm de gas, de los cuales el 38% provino de Rusia. Tiene un plan para reemplazar completamente el gas ruso para fines de 2024.

Eni y Sonatrach de Argelia firmaron dos acuerdos el lunes para reducir las emisiones de carbono y estudiar proyectos conjuntos para mejorar la capacidad de exportación de energía del país del norte de África.

Los accidentes que golpean comúnmente a los ancianos. La edad promedio para la devastadora condición, en la que se bloquea el suministro de sangre a una parte del cerebro o cuando se revienta un vaso sanguíneo en el cerebro, es de alrededor de 71,4 años en los hombres y 76,9 años en las mujeres. Los millennials, sin embargo, están empezando a bajar esos promedios.

Por: Ross Pomeroy – Real Clear Science

Ahora, con edades comprendidas entre los 27 y los 42 años, los millennials sufren accidentes cerebrovasculares a tasas más altas que sus antepasados a la misma edad, revirtiendo una disminución de 40 años en las muertes por accidentes cerebrovasculares.

Entre 2003 y 2012, hubo un aumento del 32 % en los accidentes cerebrovasculares entre las mujeres de 18 a 34 años y un aumento del 15 % en los hombres del mismo rango de edad, según los investigadores de los CDC.

Cuando Scientific American analizó más a fondo los datos, descubrió que el aumento se centró principalmente en el oeste y el medio oeste, donde las tasas de accidentes cerebrovasculares entre los jóvenes aumentaron un 70 % y un 34 %, respectivamente, con aumentos particularmente pronunciados en las áreas urbanas. Ahora, aproximadamente una de cada diez personas que sufre un accidente cerebrovascular en los EE. UU. tiene menos de 45 años.

Víctimas más jóvenes de accidentes cerebrovasculares

Hay muchas explicaciones potenciales para esta tendencia desconcertante. El aumento del estrés, la disminución de los niveles de actividad física y la menor cantidad de visitas al médico entre los Millennials podrían desempeñar un papel.

Sin embargo, una narrativa se eleva al frente. A medida que el consumo de cigarrillos en los EE. UU. disminuyó de un nivel alarmante de alrededor del 45 % en la década de 1950 a solo el 12,5 % en 2020, todos los estadounidenses cosecharon colectivamente el beneficio de menos humo en los lugares públicos, lo que se manifestó en tasas reducidas de cáncer de pulmón y enfermedades cardíacas.

Pero desde la década de 1970, los beneficios para la salud pública derivados de la reducción del tabaquismo se están viendo erosionados por el aumento de la obesidad y las complicaciones de salud relacionadas.

La obesidad infantil es particularmente nociva en lo que respecta a los accidentes cerebrovasculares tempranos, y los Millennials fueron la primera generación que realmente se vio afectada por esta tendencia alarmante. La tasa de obesidad infantil se triplicó con creces, del 5 % en 1978 al 18,5 % en 2016, dejando a muchos más niños agobiados por afecciones asociadas, como diabetes e hipertensión, que pueden provocar un derrame cerebral.

Hay buenas noticias. Gracias a la mejora de la atención médica, las tasas de mortalidad por accidente cerebrovascular han disminuido significativamente entre 1975 y 2019, alrededor del 65 % para el accidente cerebrovascular hemorrágico (causado por la rotura de un vaso sanguíneo) y el 80 % para el accidente cerebrovascular isquémico (causado por la obstrucción de un vaso sanguíneo).

Y con una mayor plasticidad cerebral, los jóvenes son más propensos a recuperarse. Aún así, los accidentes cerebrovasculares pueden dejar a los Millennials con complicaciones duraderas, como convulsiones ocasionales, incontinencia, deterioro cognitivo, dificultad para hablar y disminución del control muscular, sin mencionar un riesgo muy elevado de sufrir un accidente cerebrovascular en el futuro.

El aumento de accidentes cerebrovasculares no es el único problema de salud al que se enfrentan los millennials. Las tasas de muchos tipos de cáncer, especialmente los relacionados con una dieta deficiente, están aumentando entre las personas menores de 50 años.

Dieta y ejercicio

La mejor solución para revertir el aumento de los accidentes cerebrovasculares tempranos es que los Millennials y las generaciones futuras coman bien y hagan ejercicio, especialmente desde una edad temprana.

Las escuelas y los padres tienen un papel vital que desempeñar aquí. El control de la obesidad puede ser difícil de romper si se afianza a una edad temprana, pero si las prácticas de estilo de vida saludables se inculcan temprano, es probable que sigan siendo una segunda naturaleza.

Antes de la pandemia, la muerte súbita de una persona más joven habría desencadenado una autopsia, pero no ahora, hay demasiadas personas muriendo inesperadamente: un 29 % más de lo habitual en Escocia y 2000 por semana en Inglaterra. Sin embargo, el aumento de muertes está siendo ignorado por los gobiernos, las autoridades de salud pública y muchos otros.

Por: Dr. Guy Hatchard – Expose News

No solo se ocultan a toda costa los efectos adversos potencialmente fatales de la vacunación con ARNm, sino que existe la intención de continuar administrándola. ¿Es un orgullo excesivo, una gran incompetencia o una fe inapropiada en la tecnología? ¿Son nuestros líderes realmente tan tontos?

En su libro The Genetic Age: Our Perilous Quest To Edit Life, Mathew Cobb afirma que la biotecnología plantea amenazas nuevas y muy graves para la humanidad. Pero allá por marzo de 2022, cuando se completó su libro, Cobb creía que el covid-19 no provenía de un laboratorio. Calificó la pandemia de covid como un escape por los pelos de una catástrofe total. Dada la evidencia disponible ahora, dudo que Cobb todavía sostenga esa opinión con algún grado de certeza. 

Entonces, ¿hemos simplemente cruzado el Rubicón (después del cual no hay vuelta atrás) con preocupaciones no resueltas sobre qué resultados peligrosos podrían ocurrir, como parece creer Cobb, o hemos sido remados a través del río Styx y llegamos al infierno?

Las últimas cifras de National Records of Scotland han revelado que el exceso de muertes por todas las causas está un 29% por encima del promedio a largo plazo. Escocia no está sola. Las naciones altamente vacunadas de todo el mundo están sufriendo aumentos similares. 

Entonces, ¿quién se está muriendo realmente, de qué se está muriendo y por qué las autoridades no están investigando o dando la voz de alarma? Aparentemente, la ex estrella de American Idol CJ Harris, en forma y saludable, murió repentinamente esta semana a los 31 años. Su familia está conmocionada y quiere respuestas. El forense del condado de Walker, Alabama, le dijo a TMZ que «los médicos en el hospital donde Harris fue trasladado de urgencia enumeraron su causa oficial de muerte como un ataque al corazón y, por lo tanto, no es necesaria una autopsia».

Es una respuesta que cierra una puerta con un anillo de finalidad: fue solo un ataque al corazón y le podría haber pasado a cualquiera. Una puerta que se cierra igualmente cada semana en todo el mundo ante la muerte súbita de los conmocionados familiares de decenas de miles de víctimas aparentemente sanas. “Ataque cardíaco” es en realidad un término bastante vago y genérico que cubre una amplia gama de afecciones cardíacas y ofrece pocas explicaciones. Antes de la pandemia, la muerte súbita de una persona más joven habría desencadenado una autopsia, pero no ahora, hay demasiadas personas muriendo inesperadamente: un 29 % más de lo habitual en Escocia y 2000 por semana en Inglaterra.

Entonces, no sorprende que las autoridades sanitarias, que respaldan y administran las vacunas contra el covid, hayan estado «ajustando» selectivamente (???) los datos para que los resultados de la vacunación con ARNm parezcan atractivos, en lugar de dañinos. Esto ha llevado a la propuesta inusual que circula en HSH de que hay un salto positivo en la salud después de la vacuna (???). Esta semana, la Oficina de Estadísticas Nacionales del Reino Unido («ONS») fue arrestada . Admitió que había estado sobreestimando la proporción vacunada de la población. Esto significa que los datos de la ONS no deberían, según la propia ONS, utilizarse para medir los resultados de las vacunas. Este «error» (????) fue, de hecho, la fuente del efecto de salud post-vax completamente imaginario. Por supuesto, es al revés.

Otro error de datos ha llevado a algunos a creer que la miocarditis es más común después de Covid que después de la vacunación con ARNm. La fuente de este aullador es el hecho de que los casos de Covid se han vuelto, y en realidad siempre lo fueron, extremadamente subestimados, especialmente ahora que Omicron es tan leve. Un error que invierte las conclusiones correctas.

Entonces, ¿por qué las autoridades son tan propensas a cometer estos simples «errores» (???). La psicología común tiene muchas respuestas. El cantante de folk Woody Guthrie murió de la enfermedad de Huntington, que es causada por un defecto genético hereditario, en este caso una secuencia de bases de ADN que se repite. Cuanto más se repite, más temprano en la vida se desarrolla la condición siempre fatal. Después de una investigación genética detallada, ahora es posible que los miembros de la familia que se sabe que corren el riesgo de tener Huntington se hagan una prueba para descubrir si tienen la secuencia del gen fatal. Pero solo el 10% de las personas afectadas eligen hacerse la prueba. Las personas que posiblemente estén enfrentando un problema de salud grave preferirían no saberlo. Exactamente la situación, muestra la investigación, que ahora enfrentan quienes tomaron las vacunas de ARNm.

Otro rasgo psicológico bien conocido también está en juego aquí. Los humanos son «avaros cognitivos» naturales. Preferimos explicaciones simples y reconfortantes y, por lo tanto, aceptamos fácilmente ideas falsas siempre que hagan que todo parezca color de rosa. Esto predispone a muchos a evitar profundizar demasiado cuando se enfrentan a situaciones preocupantes. 

Las estadísticas australianas de Covid y los informes de los medios ofrecen un ejemplo de ello. Más personas están muriendo de ataques cardíacos en Australia que nunca antes, un 17% más el año pasado . La mayoría de las personas en Australia están vacunadas. Entonces, ¿por qué muere tanta gente? Introduzca el efecto avaro cognitivo. El Medical Journal of Australia cree que debe deberse a Covid, Covid prolongado y/o tratamiento retrasado . Ninguna evidencia definitivamente confiable apoya esto. La base de la falacia estadística es la subestimación de los casos de Covid y la sobreestimación del número de muertes por Covid, explicado AQUÍ por la epidemióloga Dra. Tracy Hoeg.

O tomemos Canadá, que sufre las mismas altas tasas de mortalidad sin precedentes, donde el médico de urgencias Dr. Raj Bhardwaj apareció en CBC para anunciar que hay una «temporada de accidentes cerebrovasculares» que sigue a una temporada de gripe, algo que dijo que nunca antes había notado. Ahora se da cuenta de que es real (???) porque muchas personas están teniendo derrames cerebrales. Posiblemente una idea reconfortante, pero inverosímil y no la causa de la alta incidencia de accidentes cerebrovasculares. Incluso los CDC de EE. UU. han admitido que la vacuna bivalente Covid está asociada con un mayor riesgo de accidente cerebrovascular, un candidato causal realmente plausible para la erupción de accidentes cerebrovasculares canadienses.

Es muy tranquilizador suponer, como hizo Matthew Cobb, que esta vez no ha ocurrido una catástrofe genética, pero desafortunadamente, está ocurriendo a nuestro alrededor en este momento. No esquivamos una bala ni tuvimos suerte. A pesar de las afirmaciones de que el exceso de muertes debe deberse a Covid, la infección grave por Covid está en gran parte detrás de nosotros y simplemente se ha descartado como causa mediante análisis. Sin embargo, la mayoría preferiría no darse cuenta: son avaros cognitivos.

Mientras tanto, aquellos que se han despertado y están leyendo los estudios y las estadísticas correctamente están saltando de frustración fuera del círculo de fuego. La tragedia aquí es que nuestros servicios de salud podrían estar ofreciendo servicios de pruebas que indicarían intervenciones beneficiosas para los afectados. En cambio, están mirando para otro lado. 

Dada la alta tasa de muertes súbitas y muertes en el hogar, es evidente que muchos no se dan cuenta de que están afectados hasta que es demasiado tarde. Entonces, ¿qué condiciones aparecen en el radar? La ofuscación de las estadísticas de salud está ocultando todo el panorama, pero ahora hay suficientes indicios para implicar a los siguientes principales contribuyentes a las altas tasas de mortalidad y los ingresos hospitalarios asociados con la vacunación de ARNm:

  • Accidentes cerebrovasculares, coágulos de sangre y microcoágulos
  • Afecciones cardíacas, incluida la miocarditis.
  • Nuevos cánceres y recurrencia del cáncer
  • Inmunodeficiencia y condiciones neurológicas

Estas condiciones están interrelacionadas. Los mecanismos inmunológicos son responsables de la reparación genética que ayuda a prevenir el cáncer. Los accidentes cerebrovasculares, los coágulos y las afecciones cardíacas están relacionados con nuestro sistema circulatorio. Ciertamente, la proteína de pico producida por las células después de la vacunación con ARNm es cardiotóxica y un estudio del 17 de enero de 2022 muestra que en muchos casos persiste durante semanas. También existe una creciente sospecha de que las secuencias genéticas de ARNm se transcribe de forma inversa en nuestro genoma, lo que aumenta los riesgos a largo plazo.

Es posible que los mecanismos exactos de estos problemas y su conexión con las vacunas de ARNm solo se revelen cuando se complete una investigación más extensa, investigación que las autoridades están evitando asiduamente financiar. Peor aún, ahora está claro que los datos de prueba de Pfizer fueron manipulados para ocultar la conexión. Peor aún, la Casa Blanca de Biden buscó en secreto suprimir estudios publicados en revistas prestigiosas y autorizadas como BMJ, cuyas señales de seguridad preocupantes podrían haber llevado a la vacilación de la vacuna.

Esto es claramente mucho más preocupante que las acciones de un avaro cognitivo. Representa una determinación no solo de ocultar los efectos adversos potencialmente fatales de la vacunación de ARNm a toda costa, sino también de continuar administrándola. Como un asesino en serie, no se atreven a detenerse. Si se tratara de un caso de homicidio, se interpretaría como evidencia de un comportamiento psicópata que apunta a la culpa o posiblemente a la corrupción a gran escala. 

¿O se debe simplemente a un orgullo excesivo, una gran incompetencia o una fe equivocada en la tecnología estadounidense? ¿Son nuestros líderes realmente tan tontos?

Esto nos lleva a otra preocupación muy seria: ¿la vacunación de ARNm ha dejado a algunas personas sujetas a una niebla mental letárgica, incapaces de cambiar de marcha o razonar fuera de sus ideas establecidas? Enojado porque su autoridad está siendo cuestionada y fanfarroneando en respuesta a las señales de seguridad obvias. La verdad es que las autoridades médicas y los expertos (???) están cada vez más a la deriva en un mar de daños evidentes, incapaces de hacer frente, incapaces de cambiar de marcha, tropezando con explicaciones mal preparadas, especulativas, sin apoyo e inverosímiles de tasas de mortalidad sin precedentes. en entrevistas con los medios como la del Dr. Bhardwaj. Un médico que, como tantos otros, no se atrevió a cuestionar la vaca sagrada de la vacunación. Otros son el alcohol, el sol, el frío helado o incluso las vacaciones. Todas estas son personas que no pueden enfrentarse a un hecho bien conocido confirmado por múltiples estudios previos a la pandemia: la terapia génica es peligrosa. La vacunación con ARNm debe detenerse y no reiniciarse. Además, el público necesita una educación honesta sobre los riesgos y peligros absolutos de la biotecnología. 

Guy Hatchard, PhD, anteriormente fue gerente sénior en Genetic ID, una compañía global de pruebas y seguridad de alimentos (ahora conocida como FoodChain ID).

La tentación y el defecto crucial de una mente totalitaria son que todo el mundo debe desempeñar un papel en una batalla superestructural entre el bien y el mal. No está permitido permanecer al margen o adoptar una posición neutral en los temas actuales; no se puede uno limitar a observar o ignorar la locura que se desarrolla entre los hambrientos de poder.

Por: Joakim Bokk – Instituto Mises

Como portador no tan orgulloso de un pasaporte sueco, el año pasado perdí la cuenta de cuántas veces me preguntaron por la pertenencia de Suecia a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), la alianza militar de gran alcance entre las naciones occidentales. Al parecer, había una guerra en alguna parte. Los países de la OTAN se peleaban, y Finlandia y Suecia (países socialdemócratas totalmente occidentales) se resistían desde hacía décadas. Yo no lo sabía; me enorgullecía de no saberlo.

Las clases parlanchinas y la prensa corporativa se dedicaron de lleno a la política. Estocolmo, Helsinki y Washington DC libraron una batalla de diplomacia interna. En algún momento, incluso, Ankara, Turquía, estuvo implicada. Yo no lo sabía, no tenía opinión. Mis amigos, mis colegas, mi vecino, mi barbero, los amigos de mis amigos y otros conocidos querían participar en el sórdido negocio de los comentarios políticos.

No lo sabía. Eso era exactamente. No tenía ninguna posición que ofrecer, lo que rápidamente me di cuenta de que era un error social en este valiente nuevo mundo de guerras simbólicas por todo lo que es «bueno». No sabía nada de asuntos militares, capacidades de defensa, relaciones internacionales ni evaluaciones de amenazas en relación con los distintos países implicados. No vivía en ninguno de los lugares mencionados anteriormente. No me interesaba su condición de Estado-nación. No sabía cuáles eran las implicaciones de la pertenencia a la OTAN ni por qué me preocupaba. Los políticos hacen política con o sin mi opinión.

Todo el mundo necesita una toma; todo el mundo necesita «estar informado» sobre los grandes acontecimientos irrelevantes de nuestros tiempos rotos. Todo el mundo necesita una bandera en su foto de perfil, un gesto no tan grandioso que indique que apoya «lo último».

Parafraseando la cita de Murray Rothbard sobre la ignorancia económica, ¿por qué debería politizar «una posición ruidosa y vociferante» sobre las cuestiones diplomáticas/militares que tantos de mis congéneres me siguen pidiendo?

En la mayoría de los asuntos de actualidad, imagino que soy un poco como la mayoría de la gente; tenemos nuestras propias vidas y nuestros propios intereses a los que prestar atención. Todo lo demás pasa a un segundo plano. En lugar de jugar al juego de tomar todo en caliente, sólo quiero ser un buen libertario y que me dejen en paz. Por desgracia, eso no funciona en una sociedad politizada que coquetea con el totalitarismo. La sociedad ha perdido sus valores compartidos y sus marcos religiosos unificadores y, en su lugar, ha elevado la política (como dice la vieja cita de Friedrich Nietzsche: «Dios ha muerto . . . Y nosotros lo hemos matado»).

F.A. Hayek nos enseñó en su famoso «El uso del conocimiento en la sociedad» de 1945 que los precios de mercado transmiten información. No necesito saber nada sobre asuntos lejanos. Soy perfectamente capaz de leer los precios de la gasolina, sufrir las crisis de los precios de la electricidad o pagar precios elevados en el supermercado. Esa es la belleza de la división capitalista del trabajo y de un sistema de mercado. No necesitamos un control de arriba abajo. No necesitamos a la clase parlanchina opinando sobre lo que uno debe, merece o debe saber. Todo lo que necesitamos es la realidad de lo que experimentamos como agentes del mercado.

Como buen libertario, intento purgar la política de mi vida; nada de ver las noticias. Sólo leo noticias lentas en revistas de calidad de autores en los que confío, y me salto rutinariamente todos los temas que no pertenecen a mis principales intereses. La vida es demasiado corta. Y, como ya he dicho en otras ocasiones, la suma del «tesoro literario, estadístico y económico actual (y futuro) de la humanidad» es más valiosa que la información poco emocionante y desfasada que circula, diluida y llena de omisiones, a través de mi máquina de propaganda (lo siento, los telediarios).

En lo que los politólogos considerarían el ápice de la «ignorancia política», me enorgullezco de no ser capaz de nombrar al primer ministro de mi Suecia natal ni a los gobernantes de las otras tierras en las que resido. No sé, ni me importa, ni quiero elevar su teatro a mi espacio cognitivo.

En una fiesta reciente, mi equipo perdió un concurso de trivialidades, en parte porque no pudimos nombrar a los tres últimos primeros ministros del Reino Unido (cambian tan a menudo que no merece la pena aprenderse sus nombres). Cuando mi padre llamó un domingo lleno de acontecimientos el otoño pasado y, de pasada, mencionó que se había encontrado con un conocido en las cabinas de votación, me enteré por primera vez de que era el día de las elecciones. ¡Épico!

Hace veinticinco años, James Dale Davidson y William Rees escribieron sobre la relación del público con la política y las instituciones corruptas en su longevo tratado El individuo soberano:

La indignación moral contra los líderes corruptos no es un fenómeno histórico aislado, sino un precursor común del cambio. Ocurre una y otra vez cada vez que una época deja paso a otra. . . . Esta repulsa generalizada se manifiesta mucho antes de que la gente desarrolle una nueva ideología coherente de cambio. En el momento de escribir estas líneas, apenas hay indicios de un rechazo articulado de la política. Eso vendrá más tarde. A la mayoría de sus contemporáneos aún no se les ha ocurrido que sea posible una vida sin política.

Previendo el auge del dominio de Internet, el trabajo a distancia, las revoluciones financieras y el Bitcoin, los autores razonaron precozmente sobre los grandes cambios sociales de poder. Cuando la tecnología lo permite, surgen nuevas constelaciones sociales. Que nos aferremos a ellas o no depende de nosotros.

Y todos los cambios significativos empiezan en casa: arregla lo que puedas arreglar, limpia tu habitación, etc. Un futuro floreciente sin política requiere que purguemos de nuestras vidas los rasgos corruptores de la política, que sólo nos enfurecen y nos separan de nuestros semejantes.

La política es un cáncer, y lo mejor que puedes hacer es salir de ella de todas las formas posibles.

Estados Unidos e Israel lanzaron el lunes el ejercicio militar conjunto más significativo de ambos aliados hasta la fecha, según describió el general Michael “Erik” Kurilla, comandante del Comando Central de Estados Unidos, que involucra a miles de fuerzas armadas de ambos países, una docena de barcos y 142 aviones, incluidos bombarderos con capacidad nuclear.

La Derecha Diario

Los ejercicios conjuntos, que reciben el nombre de “Juniper Oak”, que durarán desde el lunes hasta el viernes, están destinados a demostrar y profundizar la integración entre los militares estadounidenses e israelíes, dijo el alto funcionario de defensa de Estados Unidos, y llegan en un momento de creciente tensión sobre el programa nuclear de Irán.

Aunque los simulacros probablemente atraerán el interés de Teherán, el funcionario estadounidense dijo que no habría maquetas de objetivos iraníes y que los ejercicios no estaban orientados a ningún adversario en particular.

“Creo que la escala del ejercicio es relevante para una amplia gama de escenarios, e Irán puede sacar ciertas inferencias de eso”, reconoció Kurilla. “Realmente está destinado principalmente a patear los neumáticos en nuestra capacidad de hacer cosas a esta escala con los israelíes contra una amplia gama de amenazas diferentes”.

Los ejercicios incluirán ejercicios de fuego real e involucrarán a 6.400 fuerzas estadounidenses, muchas de las cuales estarán a bordo del portaaviones estadounidense George H.W. Bush. Por su parte, unos 450 soldados israelíes participarán en los ejercicios en el terreno.

Además, el ejercicio empleará un total de 142 aviones. Además de los bombarderos B-52, los aviones estadounidenses que estarán presentes en los ejercicios son los F-35, F-15, F-16 y F-18. Los simulacros se llevarán a cabo a grandes distancias, e involucran tierra, mar, aire y espacio.

Un comando integrado estadounidense-israelí supervisará la coordinación aérea de largo alcance sobre el Mediterráneo, incluido el reabastecimiento aéreo y los ataques de guerra electrónica, y culminará en un ejercicio de fuego real que involucrará la “supresión de las defensas aéreas enemigas” y ataques simulados contra objetivos estratégicos.

Los simulacros también incluirán operaciones especiales y fuerzas terrestres de Estados Unidos, equipos de búsqueda y rescate de combate y activos de la Fuerza Espacial. Se gastarán unas 180.000 libras de municiones, incluidas bombas guiadas por láser y cohetes de cuatro sistemas HIMARS de Estados Unidos.

El Comando Central de los Estados Unidos (CENTCOM) liderará el ejercicio. Cabe recordar que Israel fue trasladado al área de responsabilidad del Comando Central en septiembre de 2021. A pesar del cambio y los crecientes lazos entre Israel y los países árabes del Golfo, ninguno de esos países participará en el ejercicio. Sin embargo, a los países árabes se les informará sobre la conclusión de los ejercicios más adelante en la semana.

“Este tipo de ejercicios, que CENTCOM realiza rutinariamente con nuestros socios, desarrollan la interoperabilidad entre las fuerzas militares, aumentan las capacidades militares y son importantes para la seguridad y la estabilidad de la región“, señaló el general Michael Kurilla, en el comunicado oficial el lunes. “Las lecciones aprendidas durante estos ejercicios son exportables a nuestros socios en toda la región”.

Kurilla describió el evento como “un ejercicio conjunto combinado de todos los dominios que mejora nuestra interoperabilidad en tierra, aire, mar, espacio y ciberespacio con nuestros socios, mejora nuestra capacidad para responder a contingencias y subraya nuestro compromiso con el Medio Oriente“.

“Estamos comprometidos a fortalecer las relaciones militares en toda la región“, dijo Kurilla en el comunicado. “Este será el ejercicio más significativo entre Estados Unidos e Israel hasta la fecha“, agregó el funcionario; quien agregó que “realmente no pudimos encontrar nada que se acerque”.

La planificación de los ejercicios comenzó hace solo un par de meses, antes de que el primer ministro israelí conservador, Benjamin Netanyahu, recuperara el cargo el 29 de diciembre. El alto funcionario de la CENTCOM dijo que el compromiso de Estados Unidos con la seguridad de Israel era “férreo”.

“Tenemos gobiernos israelíes de un sabor u otro. Van y vienen. Pero lo que no cambia es nuestro férreo compromiso con la seguridad de Israel“, señaló Kurilla. “Así que esta es una señal de que seguimos respaldando a Israel en un momento en que hay mucha turbulencia e inestabilidad en toda la región”.

Por su parte, Israel se ha opuesto a los intentos del presidente de Estados Unidos, Joe Biden, de revivir el acuerdo nuclear con Irán, preocupado de que no detenga el desarrollo de un arma nuclear por parte de Teherán. Mientras tanto, Washington presiona a Irán para que deje de proporcionar aviones no tripulados a Rusia para su uso en su guerra contra Ucrania y busca detener la represión contra los manifestantes iraníes.

“Creo que es justo decir que el programa nuclear de Irán está más avanzado ahora que nunca. Sus líneas de tiempo de ruptura están más comprimidas. Su conocimiento y know-how ha aumentado”, dijo el funcionario. “Así que el desafío ha aumentado“.

“A Irán no se le permitirá obtener un arma nuclear, punto“, enfatizó el general Kurilla. “Nuestra preferencia sigue siendo resolver eso diplomáticamente. Eso ha sido difícil porque (el acuerdo nuclear) está en pausa”, dijo el funcionario.

El funcionario dijo que los simulacros mostrarían cómo Estados Unidos podría aumentar efectivamente un gran número de fuerzas listas para la batalla en el Medio Oriente, incluso cuando Washington se enfoca en la invasión rusa de Ucrania y la intensificación de la competencia con China.

“A medida que nuestros adversarios y competidores están evaluando al ejército estadounidense, sospecho que tomarán nota de nuestra capacidad para hacer esto porque, francamente, ningún otro ejército en la Tierra podría hacer esto“, señaló.

“Es una señal para los competidores y adversarios de que no es solo Estados Unidos, o no es solo Israel … pero en realidad es una coalición que probablemente enfrentarán y que esa coalición es altamente capaz y altamente interoperable“, finalizó el alto funcionario de Estados Unidos.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top