La Red Decide, un movimiento político fundado por dirigentes opositores considerados moderados —entre ellos Henrique Capriles, Jesús “Chúo” Torrealba, Henri Falcón, Tomás Guanipa y el periodista Vladimir Villegas— pidió a la líder opositora María Corina Machado abandonar la clandestinidad en la que se encuentra desde hace más de un año y retomar la acción política en las calles, a pesar de las amenazas contra su seguridad y su vida.

El Nacional

El planteamiento lo hicieron en una carta difundida el jueves, en la que la exhortaron al sector que lideran Machado y el presidente electo Edmundo González a revisar la “estrategia del quiebre”, que consideran fracasa desde el año 2002, y de la “máxima presión” que, dicen, afectó a la población y le permitió al régimen de Nicolás Maduro tener mayor control y fortalecer su sistema represivo.

“Los llamaríamos a revisar la supuesta estrategia de la ‘clandestinidad’, que facilitó al régimen aislar y segregar al liderazgo democrático, y les plantearíamos retomar la calle con todos los riesgos que en las actuales condiciones esto implica para acompañar a los ciudadanos en la dura lucha por la sobrevivencia y dar a ese esfuerzo el necesario sentido político que una la lucha contra el hambre y la lucha por el cambio”, manifestaron.

“Callan los atropellos” de Trump

En el texto, también exhortaron a no repetir los errores del chavismo y el madurismo, al advertir sobre el riesgo de promover supuestas alianzas internacionales que no responderían a los intereses nacionales y favorecerían a grupo con afinidades ideológicas. Esto después de que el presidente estadounidense Donald Trump reclamó que el régimen socialista le quitó a su país “el petróleo, la tierra y otros activos”.

“Callar —o peor aun, aplaudir— los atropellos contra Venezuela y los venezolanos por creer que esa es ‘la amenaza creíble’ que les llevará a ejercer el poder es una equivocación trágica en primer lugar para ese mismo liderazgo porque la legitimidad que le dieron los votos del pueblo puede perderse o al menos verse disminuida si el acceso efectivo al poder se lo deben a armas foráneas que ocasionen además hambre, dolor y sufrimiento a la ya muy agredida familia venezolana”, expresaron.

El “bloqueo naval” agravaría la escasez y la inflación

Asimismo, cuestionaron el “bloqueo naval” a Venezuela y alertaron sobre el impacto que esta medida podría tener en la vida cotidiana de la población. Afirmaron que esta acción podría agravar la escasez de alimentos y medicinas, profundizar el hambre y provocar un nuevo ciclo de inflación que reduzca aún más el poder adquisitivo de las familias.

La organización dijo que castigar al régimen de Maduro mediante sanciones que afectan de forma directa a la población equivale a un castigo colectivo sobre una sociedad ya golpeada por años de crisis.

Según Decide, un escenario de mayor precariedad no debilitaría al poder político, sino que terminaría reforzándolo, al darle más control sobre una población vulnerable y dependiente. Por ello, sostuvo que una estrategia que incremente el sufrimiento social no contribuye a la causa de la libertad ni al fortalecimiento de la democracia.

“El ‘bloqueo naval’ que anunció el presidente Trump no sirve a la causa de la libertad, no nos ayuda, no significa un auxilio para los venezolanos que deseamos prosperidad, democracia y vida. Esta conclusión no es ‘discurso político’, es sentido común”, afirmó.

La crisis de legitimidad se originó el 28 de julio

La red sostuvo asimismo que la pérdida de legitimidad del sistema político se origina cuando el régimen decidió irrespetar la voluntad popular expresada en las elecciones del 28 de julio de 2024, un vacío que —advierten— facilitó que la administración Trump “amenace” la soberanía venezolana.

Llamó al chavismo respetar la Constitución de 1999, especialmente en lo referido a derechos humanos, debido proceso, funcionamiento del sistema de justicia, salarios y pensiones acordes al costo de vida, libertad de empresa, respeto a la propiedad privada, descentralización del poder y alternancia política.

“Con urgencia, lo convocaríamos a dar los pasos que internamente permitan resolver la crisis de legitimidad que hoy sufre el sistema político del país, lo que a su vez pondrá a Venezuela como nación en mucho mejor condición para disuadir la intolerable agresión externa que pretenden los intereses corporativos asociados a la atípica presidencia de Trump”, señaló el grupo.

Gobiernos extranjeros y grupos armados

En su comunicado, subrayó que el país cuenta con recursos humanos y naturales suficientes para recuperar el nivel de vida perdido y, al mismo tiempo, construir una economía moderna basada en educación, investigación, ciencia y tecnología.

Subrayó que la riqueza tradicional —como el petróleo y los minerales— debería servir de base para impulsar nuevas formas de productividad asociadas al conocimiento, la innovación y el desarrollo.

Sin embargo, la organización advirtió que eso solo es posible si Venezuela conserva el control soberano de sus recursos y también rechazó la influencia de los aliados del chavismo —entre ellos gobiernos extranjeros, grupos armados irregulares y socios estratégicos como Rusia e Irán—.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, dijo este viernes que Washington no va a permitir que la actitud «inestable» del presidente colombiano, Gustavo Petro, cuyo mandato, recordó, concluye pronto, dañe la duradera relación establecida entre ambos países.

EFE

«No vamos a permitir que las declaraciones de un individuo inestable afecten nuestra relación. Esta es una alianza muy importante, una asociación estratégica muy importante, que hemos construido con mucho esfuerzo a lo largo de décadas, y no vamos a permitir que se desmorone por culpa de una sola persona», aseguró Rubio en su rueda de prensa de fin de año.

Estados Unidos anunció este viernes nuevas sanciones contra varios familiares y asociados del entorno familiar de Nicolás Maduro, como parte de sus esfuerzos por desmantelar lo que calificó como una red de “narcocorrupción” que sostiene al chavismo.

EFE

La medida, anunciada a través de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (Office of Foreign Assets Control, OFAC), apunta específicamente a familiares directos de Carlos Erik Malpica Flores —sobrino de la primera dama venezolana, Cilia Flores— y a personas cercanas al empresario panameño Ramón Carretero Napolitano, ambos vinculados a operaciones financieras con el régimen de Maduro.

Entre los familiares de Malpica se cuentan su madre (y hermana de Cilia Flores), Eloisa Flores de Malpica; su padre, Carlos Evelio Malpica Torrealba, y su hermana, Iriamni Malpica Flores.

También su esposa, Damaris del Carmen Hurtado Pérez, y su hija adulta, Erica Patricia Malpica Hurtado.

En total, EEUU sancionó a siete individuos, acusándolos de ser responsables o cómplices en «transacciones corruptas» dentro del chavismo o de programas o proyectos públicos, según indicó la OFAC en un comunicado.

Esta medida prohíbe a individuos o empresas en EEUU hacer transacciones con las personas sancionadas, además que congela los activos o propiedades que puedan tener en el país norteamericano.

Washington ha intensificado esta semana sus acciones en oposición al régimen de Maduro, al que califica de «narcodictadura». Este martes, Trump ordenó bloquear la entrada y salida de Venezuela de todos los petroleros sancionados por EEUU, una semana después de haber incautado un barco cargado con crudo cerca de las costas venezolanas.

Esta decisión se suma a la creciente presencia militar de EE.UU. en el Caribe, incluyendo el bombardeo de más de 30 supuestas narcolanchas que salen de Venezuela o Colombia y que han dejado más de 100 muertos.

La ONG Foro Penal informó este viernes que los acusados de asaltar en 2017 un fuerte militar en el estado de Carabobo, del que militares rebeldes extrajeron un centenar de fusiles y varios lanzagranadas, fueron condenados a 30 años de prisión.

La Patilla

El director presidente de Foro Penal, Alfredo Romero, dijo en X que la condena ocurrió este viernes a «todos los acusados en el caso Paramacay», entre ellos los que se encontraban con medidas cautelares.

Por su parte, la organización no gubernamental Justicia, Encuentro y Perdón (JEP) informó en la misma red social que 23 personas fueron condenadas por este caso, de las cuales 17 de ellas se encontraban detenidas desde hace más de ocho años y otras seis permanecían con medidas cautelares.

JEP aseguró que los familiares de los detenidos denunciaron que la sentencia se dio «en medio de un proceso que desatendió en todas sus partes las normas del debido proceso».

Para la ONG, este fallo «no es un evento aislado, sino que se inscribe en un patrón sistemático donde la forma jurídica se mantiene solo como una fachada».

«Al vulnerar reiteradamente el debido proceso, se rompe el pacto social básico que protege al ciudadano frente al poder del Estado, y se marca un precedente peligroso en el que la indefensión se institucionaliza», subrayó la organización.

En el asalto al fuerte Paramacay, militares insurrectos robaron armas de la Brigada 41, en la ciudad de Valencia, capital de Carabobo, y huyeron junto a un grupo de cómplices, pese a que dos de ellos fueron abatidos por soldados fieles al Gobierno de Nicolás Maduro y otros siete aprehendidos.

En un video difundido entonces, un grupo de hombres vestidos de militares, quienes portaban armas largas, acompañaron al «capitán Juan Caguaripano», ahora detenido, quien dijo declararse «en rebeldía» contra la que calificó como «tiranía asesina de Nicolás Maduro», aunque precisó que no se trataba de un «golpe de Estado».

Caguaripano explicó entonces que esa era una «acción cívica y militar para restablecer el orden constitucional» y para «salvar al país de la destrucción total, para detener los asesinatos» de jóvenes y familiares.

El militar era miembro de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB, policía militarizada), quien en 2014 hizo pública su oposición a la revolución bolivariana por la «represión» a las protestas antigubernamentales de entonces, que se saldaron con 43 fallecidos, según datos oficiales.

Venezuela espera las «disculpas históricas» y las «indemnizaciones» que le debe Estados Unidos, dijo Delcy Rodríguez, en un contexto de tensiones después de que Donald Trump afirmara que el país suramericano le quitó los derechos petroleros a las empresas estadounidenses y que los quiere de vuelta.

EFE

En un vídeo publicado este viernes en su canal de Telegram, Rodríguez subrayó que el petróleo y gas que se produce en Venezuela es de este país y que si Estados Unidos lo quiere «tiene que pagar» porque «no hay otra vía».

«Ni la amenaza, ni la extorsión, ni el robo, ni el expolio, ni el saqueo es el camino (…). Venezuela no le debe nada a los Estados Unidos», manifestó la también ministra de Hidrocarburos, rodeada de trabajadores de la industria petrolera, entre ellos de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA).

La funcionaria agregó que «Venezuela está de pie, en batalla» y en «combate», en momentos en los que Estados Unidos mantiene un despliegue aeronaval en el mar Caribe -que Caracas interpreta como una «amenaza»- y Trump ha incrementado la presión sobre el Gobierno de Nicolás Maduro tras ordenar un bloqueo de todos los barcos sancionados desde y hacia Venezuela.

El martes, el mandatario estadounidense aseguró en su cuenta de Truth Social que Venezuela «está rodeada» por «la armada más grande jamás reunida en la historia de Suramérica» y que la conmoción será como nunca antes hasta que «devuelvan todo el petróleo, las tierras y otros activos que robaron previamente» a Estados Unidos.

Trump agregó que «el régimen ilegítimo de Maduro está utilizando el petróleo de estos yacimientos robados para financiarse a sí mismo, al narcoterrorismo, la trata de personas, el asesinato y el secuestro».

El republicano declaró el miércoles que Venezuela quitó a Estados Unidos sus «derechos energéticos» y dijo que los quiere de vuelta.

La industria petrolera venezolana fue nacionalizada el 1 de enero de 1976, durante la primera presidencia de Carlos Andrés Pérez, y se reservó los derechos de exploración y explotación de los yacimientos del país a PDVSA.

En 2007, el entonces presidente Hugo Chávez modificó las reglas sobre la industria petrolera para obligar a las transnacionales a convertirse en socias minoritarias de PDVSA o retirarse del país.

A pesar de la tensión entre Washington y Caracas, la empresa estadounidense Chevron opera en Venezuela asociada con PDVSA gracias a una licencia del Departamento del Tesoro que la exime de las sanciones impuestas al crudo venezolano.

Según se informa, Rob Reiner dijo que estaba «petrificado» de que su hijo Nick pudiera «lastimarlo», en sus últimas palabras en la fiesta navideña de Conan O’Brien antes de que él y su esposa fueran encontrados muertos el domingo.

Page Six

Una de las celebridades que asistió al servicio conmemorativo del difunto director el lunes dejó al resto de los dolientes llorando cuando revelaron las últimas palabras que Rob supuestamente pronunció en la fiesta, informa el Daily Mail.

«Me aterra [Nick]. No puedo creer que vaya a decir esto, pero le tengo miedo a mi hijo. Creo que mi propio hijo puede hacerme daño», recordó la celebridad, no identificada, que dijo Rob, según una fuente presente en el funeral, celebrado en la mansión del comediante Albert Brooks en Los Ángeles.

Muchos de los presentes en el evento supuestamente se emocionaron al escuchar las palabras de la estrella.

También estuvieron presentes en el triste acontecimiento la estrella de “La princesa prometida”, Billy Crystal, y su esposa, Janice, así como los comediantes Larry David, Bill Hader y O’Brien.

Los representantes de Rob no han respondido a las reiteradas solicitudes de comentarios de Page Six.

Los representantes de los asistentes al funeral de Reiner no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de Page Six.

En las horas previas a las muertes de Rob y Michele, la pareja supuestamente estuvo involucrada en un altercado verbal con Nick, quien supuestamente «se asustó» y tuvo una gran explosión en la fiesta de Navidad de O’Brien el 13 de diciembre, confirmó una fuente a The Post .

«Habían tenido una discusión en la fiesta navideña de Conan, y Rob había estado diciéndole a la gente que tenían miedo por Nick y que su estado mental se estaba deteriorando», dijo al medio un amigo de toda la vida de la familia .

Según varios medios, Nick actuaba de manera errática con los invitados a la fiesta.

«Nick estaba asustando a todos, actuando de forma extraña, no paraba de preguntarles si eran famosos», declaró previamente una fuente a People. Mientras tanto, otra fuente afirmó a Us Weekly que Nick se comportó de forma «espeluznante» en la elegante fiesta.

Rob y su esposa fueron encontrados apuñalados hasta la muerte en su casa de Brentwood en Los Ángeles el 14 de diciembre. Rob tenía 78 años. Michele tenía 70

El miércoles, la Oficina del Médico Forense del Condado de Los Ángeles reveló que la causa oficial de muerte fue «múltiples lesiones por objetos punzantes». La causa de muerte de los padres fue catalogada como homicidio.

Nick está acusado de apuñalar fatalmente a sus padres «aproximadamente en la madrugada» del domingo 14 de diciembre. Según se informa, huyó, pero fue arrestado más tarde esa noche y desde entonces ha sido acusado de dos cargos de asesinato en primer grado .

Nick compareció ante el tribunal por primera vez desde la muerte de sus padres el miércoles. La lectura de cargos en su caso se ha programado para el 7 de enero de 2026.

El presidente ruso, Vladimir Putin, ha dicho que no habrá más guerras después de Ucrania si se trata a Rusia con respeto, y las afirmaciones de que Moscú está planeando atacar a países europeos son «absurdas».

BBC

En un maratónico evento televisado que duró casi cuatro horas y media, Steve Rosenberg, de la BBC, le preguntó si habrá nuevas «operaciones militares especiales», el término que usa Putin para referirse a una guerra a gran escala.

«No habrá ninguna operación si nos tratáis con respeto, si respetáis nuestros intereses como siempre hemos tratado de respetar los vuestros», aseguró.

Sus declaraciones estaban en línea con un comentario reciente en el que dijo que Rusia no estaba planeando ir a la guerra, pero que estaba lista «ahora mismo» si Europa quería hacerlo.

Añadió además la condición: «si no nos engañan como nos engañaron con la expansión de la OTAN hacia el este».

Lleva tiempo acusando a la OTAN de incumplir una supuesta promesa occidental de 1990 al entonces líder soviético Mijaíl Gorbachov, antes de la caída de la Unión Soviética. Gorbachov negó posteriormente que se hubiera hecho tal declaración.

El maratón de «Línea Directa» combinó preguntas del público en general y de periodistas de toda Rusia en una sala de Moscú, con Putin sentado debajo de un enorme mapa de Rusia que abarcaba las zonas ocupadas de Ucrania, incluida Crimea.

La televisión estatal rusa afirmó que se habían enviado más de tres millones de preguntas.

Aunque fue en gran parte una coreografía, algunos comentarios críticos del público aparecieron en una pantalla gigante, incluyendo uno que se refirió al evento como un «circo», otro que lamentaba los cortes de internet y otro que destacaba la mala calidad del agua del grifo. Las autoridades han atribuido los cortes de internet móvil a los ataques con drones ucranianos.

Putin también abordó la economía rusa en crisis, con precios al alza, crecimiento en declive y un aumento del IVA del 20% al 22% el 1 de enero. Un mensaje al presidente decía: «¡Detengan la subida desmesurada de precios en todo!».

El Kremlin aprovecha periódicamente el evento de fin de año para destacar la resiliencia de la economía y, mientras Putin hablaba, el banco central de Rusia anunció que reduciría las tasas de interés al 16%.

Las cuestiones de política exterior se mezclaron con reflexiones sobre la patria, elogios a los negocios locales, los precios del pescado y la importancia de cuidar a los veteranos.

Pero la cuestión de casi cuatro años de guerra a gran escala en Ucrania nunca estuvo lejos y a menudo estaba en el fondo de muchas de las preguntas.

Putin afirmó nuevamente estar «listo y dispuesto» a poner fin a la guerra en Ucrania «pacíficamente», pero ofreció pocas señales de compromiso.

Reiteró su insistencia en los principios que había esbozado en un discurso de junio de 2024, cuando exigió que las fuerzas ucranianas abandonaran cuatro regiones que Rusia ocupa parcialmente y que Kiev abandonara sus esfuerzos por unirse a la OTAN.

Una de las principales demandas de Rusia es el control total del Donbás oriental de Ucrania, incluido alrededor del 23% de la región de Donetsk, que Rusia no ha podido ocupar.

Putin argumentó que las fuerzas rusas estaban avanzando en la línea del frente en Ucrania y ridiculizó la visita de Volodymyr Zelensky a la línea del frente en Kupiansk la semana pasada, cuando el líder ucraniano pudo refutar las afirmaciones de Rusia de que había capturado la ciudad.

Putin también ha exigido que se incluyan nuevas elecciones en Ucrania en las propuestas de paz que el presidente estadounidense, Donald Trump, ha presentado como parte de sus esfuerzos para poner fin al conflicto. En su conferencia de prensa, Putin ofreció detener los bombardeos de Ucrania cuando se celebraran las elecciones.

El servicio de seguridad ucraniano SBU anunció el viernes que había atacado por primera vez un petrolero que operaba como parte de la «flota en la sombra» rusa en el Mediterráneo. Putin afirmó que esto no conduciría al resultado deseado por Kiev ni interrumpiría las exportaciones rusas.

La mayoría de las preguntas de los medios rusos o del público no intentaron desafiar a Putin, pero se permitió que dos corresponsales occidentales, Keir Simmons, de la cadena estadounidense NBC, y Steve Rosenberg, de la BBC, formularan preguntas.

Cuando Simmons preguntó si Putin se sentiría responsable de las muertes de ucranianos y rusos si rechazaba el plan de paz de Trump, Putin elogió los esfuerzos «sinceros» del presidente estadounidense para poner fin a la guerra, pero dijo que era Occidente, no Rusia, el que estaba bloqueando un acuerdo.

«La pelota está en manos de nuestros oponentes occidentales», dijo, «principalmente los líderes del régimen de Kiev y, en este caso, en primer lugar, sus patrocinadores europeos».