Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

La guerra en Ucrania ha llegado a un nuevo punto de inflexión. Las fuerzas armadas de Ucrania han avanzado al norte de Kharkiv, la segunda ciudad más grande del país, hasta 30 millas de la frontera rusa en los últimos días, recuperando aproximadamente 1200 millas cuadradas y más de 20 pueblos y aldeas en el camino.

Por: Ben Wright – The Telegraph / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Los residentes alegres están regresando a las aldeas en lo que solía ser la línea del frente. Las tropas respaldadas por el Kremlin están abandonando sus armas. En un video en las redes sociales, un ucraniano examina la línea de hardware ruso y declara: «¡Tanques para todos!»

Este es un logro asombroso. Tal vez podamos comenzar a esperar que los invasores rusos puedan ser repelidos. Pero los últimos desarrollos no están exentos de riesgos.

Los mercados, que en los últimos meses se han centrado más en los efectos de segundo orden, como la crisis energética causada por la guerra , pueden tener que empezar a interesarse más en las actualizaciones militares de nuevo.

Desde un punto de vista puramente financiero, una situación en la que Vladimir Putin obtuvo la mayor parte de lo que quería pero fue persuadido de que se abstuviera de más agresiones podría haber proporcionado el camino más rápido de regreso a la normalidad. Las humillaciones que sufren las tropas rusas claramente aumentan el riesgo de represalias militares y económicas por parte del Kremlin. Si el control de Putin sobre el poder se debilita, todas las apuestas están canceladas.

Predecir lo que sucede a continuación es un juego de tazas. Este conflicto ha dejado en ridículo a la mayoría de los pronosticadores. La opinión de consenso sobre la guerra en Ucrania ha estado constantemente fuera de lugar. Ahora podríamos estar a punto de entrar en la fase más incierta del conflicto.

Incluso cuando los tanques rusos se concentraban en las fronteras de Ucrania, la sabiduría recibida era que Putin simplemente estaba haciendo ruido de sables y no invadiría. Entonces lo hizo. En ese momento, el dinero inteligente estaba en que las tropas rusas capturaran rápidamente la capital, Kyiv. Luego se empantanaron.

La euforia inicial por este revés fue reemplazada por la comprensión de que la guerra se convertiría en una batalla de desgaste de voluntades en la que Rusia estaba mejor equipada, tanto militar como psicológicamente, para prevalecer. La suposición general era que Putin lograría la mayoría, si no todos, de sus objetivos y se aferraría a la mayor parte del territorio estratégicamente más valioso.

Para ser justos, esa fue una apuesta razonable ya que se ajustaba a la historia reciente. Rusia hizo sus primeras incursiones en el Donbas en 2014 y poco después anexó la península de Crimea. Parecía que nos dirigíamos a otro punto muerto insatisfactorio pero relativamente estable.

Al mismo tiempo, hemos repasado varios puntos de vista sobre la eficacia de las sanciones occidentales, desde la duda de que se pueda coordinar un nuevo conjunto de prohibiciones hasta la creencia de que podrían cambiar las reglas del juego y la preocupación de que podrían ser contraproducentes.

Las noticias de los últimos días han vuelto a anular estas sentencias. Las fuerzas ucranianas parecen tener tropas rusas en fuga. Las armas pesadas construidas en occidente están fluyendo hacia el país . Es posible que las sanciones no hayan dado un golpe de gracia a Rusia, pero de hecho están funcionando, lenta y seguramente.

Sin embargo, los beneficios estratégicos de estas victorias siguen sin estar claros. Gran parte del territorio recuperado está relativamente escasamente poblado. La economía rusa se contraerá este año, pero no tanto como se esperaba inicialmente.

Las imágenes de los civiles ucranianos saludando a sus libertadores sin duda generarán un gran impulso moral y probablemente reforzarán la determinación de los países occidentales de seguir enviando armas y otro tipo de apoyo a Kyiv.

La satisfacción irónica es comprensible y merecida, pero la celebración definitivamente sería prematura. Alrededor de una quinta parte de Ucrania permanece ocupada. Las tropas rusas están destruyendo infraestructura vital a medida que se retiran. Cada día que continúa la guerra, la factura de la reconstrucción crece.

El mayor aliado de Putin en este momento es probablemente el clima. Se han disparado cohetes contra la segunda planta de energía térmica más grande de Ucrania en Kharkiv. Los analistas creen que esto puede ser solo un ensayo general diseñado para fortalecer la mano del Kremlin en cualquier negociación futura. La mitad de Ucrania ya no tiene electricidad y enfrenta la amenaza muy real de tener que sobrevivir el próximo invierno sin suministro de electricidad o gas.

Tales amenazas provocaron el conmovedor discurso en el que el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky se dirigió directamente al ruso durante el fin de semana: “Lee mis labios: ¿sin gasolina o sin ti? Sin Ti. ¿Sin luz o sin ti? Sin Ti. ¿Sin agua o sin ti? Sin Ti. ¿Sin comida o sin ti? Sin Ti.»

Del mismo modo, cerrar los grifos de gas a Europa sigue siendo la baza de Putin. Pero es uno que solo puede jugar una vez. De hecho, la amenaza por sí sola ya ha provocado cambios geopolíticos irrevocables.

Ha obligado a los líderes políticos a enfrentarse al peor de los casos y, por tanto, a acelerar la alteración del mix energético del continente. Saben que no pueden permitir que sus países vuelvan a operar bajo el control de un monopolio virtual de exportación de energía.

Los políticos preferirían más tiempo para garantizar que la transición sea menos dolorosa, pero Putin los está obligando a arrancar el yeso. Alemania, por ejemplo, ha reabastecido sus reservas de gas a una velocidad vertiginosa y está a punto de acumular lo suficiente para pasar el próximo invierno. Los precios del gas natural en Europa ya se han reducido a la mitad desde sus máximos recientes y ahora han vuelto a los niveles vistos por última vez en julio.

Los subsidios de precios están vigentes en muchos países, incluido el Reino Unido, lo que debería ayudar a controlar el tipo de descontento público que Putin habría esperado que presionara a los líderes occidentales para que reduzcan su apoyo a Ucrania.

Pero, si la apuesta energética de Putin falla, ¿entonces qué? Putin ha dejado caer en repetidas ocasiones insinuaciones apenas veladas sobre el uso de armas nucleares . Washington ha dejado en claro que se toma muy en serio ese intento de extorsión, junto con las amenazas tácitas sobre el uso de armas químicas y biológicas.

Si el líder ruso se siente acorralado, puede atacar. Si es derrocado, no hay garantía de que su reemplazo sea menos nacionalista, patriotero o revanchista. Las recientes victorias de Ucrania deben celebrarse; este es un momento importante. Pero también es peligroso.

Tras la muerte de la reina Isabel II el pasado jueves y la proclamación del nuevo monarca Carlos III, la exposición pública del flamante rey se incrementó en los últimos días. Sin embargo, pese a que su imagen es públicamente reconocida, llamó la atención el aspecto de sus manos, notoriamente hinchadas, lo que desencadenó toda serie de especulaciones sobre su estado de salud.

Por: Infobae

Si bien es esta característica del flamante rey ya había sido resaltada en los medios en el pasado, su actual rol al frente de la corona del Reino Unido hace que la salud de Carlos III sea -literalmente- una cuestión de Estado.

La imagen de las manos del rey en cada uno de los actos oficiales en los que participó en los últimos días se viralizaron y dieron lugar a todo tipo de conjeturas.

Lo cierto es que hasta el momento, no existe un pronunciamiento oficial sobre el estado de salud del monarca, y los registros dan cuenta de que los dedos hinchados es algo que el ahora rey sufre desde hace años. Él mismo, incluso, los llamó en broma “dedos de salchicha” en 2012 al bajar del avión durante una gira en Australia después de un largo vuelo.

La retención de líquidos es una consecuencia habitual en algunas personas luego de muchas horas en un avión. Pero es verdad que este tipo de traslado no es la única posible causa de un edema.

El doctor Gareth Nye es profesor titular de la Universidad de Chester, en Reino Unido, y explicó que “el edema es una afección en la que el cuerpo comienza a retener líquidos en las extremidades, normalmente en las piernas y los tobillos, pero también en los dedos, lo que hace que se hinchen”.

“Para ver si esta es la causa, al presionar el área hinchada durante unos 15 segundos se provocaría una depresión en el área, que tarda en volver a elevarse”, dijo en declaraciones al Daily Star.

Las mujeres son más propensas a tener edema que los hombres porque su hormona femenina, la progesterona, tiende a causar la condición, dejando a algunas mujeres con los tobillos hinchados, por ejemplo, antes de su período. El embarazo es otro momento en que las mujeres pueden sufrir la edematización de sus extremidades, y en este caso tiene que ver con la dificultad que se presenta para el normal retorno venoso durante la gestación.

En tanto las personas mayores pueden desarrollar el trastorno si permanecen sentadas o acostadas durante largos períodos de tiempo. El rey Carlos III fue fotografiado muchas veces con las manos y los pies notablemente hinchados, en especial después de largos períodos de vuelo o durante su estadía en países cálidos.

Otra razón potencial para los “dedos de salchicha” es la artritis.

“La artritis, otra condición común en los mayores de 60 años, a menudo afecta tres áreas principales de la mano: la articulación del pulgar o cualquiera de las articulaciones de los dedos”, precisó Nye, quien señaló que “los dedos generalmente se vuelven rígidos, dolorosos e hinchados y aunque la medicación puede ayudar con el dolor, la hinchazón puede permanecer”.

Una dieta alta en sal o bien medicamentos específicos como los que se indican para tratar la presión arterial alta pueden ser otro causal de manos y pies hinchados.

Alejandro Macías es médico infectólogo y excomisionado contra la influenza en México, y sobre el tema de las últimas horas en las redes sociales se refirió en su cuenta de Twitter. El especialista señaló que el edema, es decir la hinchazón de las manos del monarca podría deberse a que sufra de “artritis o insuficiencia del hígado, los riñones o el corazón”. Y apuntó que no es la primera vez que Carlos III tiene una aparición pública en la que sus manos se ven así.

En su publicación en redes sociales, el infectólogo agregó una imagen en la que aparece el monarca con la primera ministra del Reino Unido, Liz Truss y claramente se observan las manos hinchadas de Carlos III.

La justicia española sobreseyó la semana pasada al ex viceministro venezolano Nervis Villalobos y su esposa en una causa por supuesto blanqueo de dinero que culminó con la compra de una millonaria mansión en Madrid. “Tras una dilatada y extensa investigación, no resultan indicios bastantes para inferir, en los términos exigibles, para continuar el procedimiento penal”, dictaminó la jueza María Tardón.

Por: Corruptómetro

Palabras más palabras menos, la jueza de la Audiencia Nacional que lleva adelante la macro-causa por PDVSA, que investiga corrupción a gran escala en la petrolera estatal, manifestó que había pasado demasiado tiempo y que -a su entender- no había pruebas suficientes para probar un ilícito que, en parte, la justicia de Estados Unidos ya había confirmado.

Pese a la magnitud de la decisión tomada por la jueza Tardón, el escenario político y judicial español no se inmutó ante el sobreseimiento de Villalobos y su esposa. La acusación y las decenas de pruebas del expediente habían sido aportadas por la Fiscalía Anticorrupción, que sostiene que el ex funcionario venezolano realizó falsos contratos de asesorías entre una sociedad offshore de su propiedad y una empresa en Estados Unidos que involucraron 9 millones de dólares que ingresaron a cuentas bancarias en España.

La juez María Tardón apoya a un ladrón

Pero la resonante decisión de la justicia española pasó desapercibida entre abogados y funcionarios que se pronuncian regularmente en otros casos de corrupción. Nadie se expresó ante la decisión de la jueza María Tardón en Madrid, la capital europea que se enorgullece de ser la ciudad más latina de Europa, cuyos empresarios mantienen amplios intereses comerciales en toda América Latina.

“No tengo ni idea del tema, lo siento”. “Vaya, no conocía la sentencia. No creo que hoy pueda leerla”, fueron algunas de las respuestas que recibió Transparencia Venezuela cuando se contactó con reconocidos abogados penalistas que siguen la macro-causa PDVSA. Otros, la gran mayoría, ni siquiera contestaron los mensajes ni los llamados cuando esta organización preguntó por el fallo de la jueza Tardón.

No hubo político, jurista ni activista español que haya levantado la voz siquiera ante la posibilidad de que esta primera decisión de la jueza pueda representar un antecedente para las defensas de la macro-causa PDVSA, una de las investigaciones judiciales contra la corrupción venezolana más importantes.

“Nos parece muy preocupante que en España no se haga un análisis de esa sentencia. A pesar de que España se considera el adalid de América Latina por sus relaciones históricas, y a que los actos corruptos de Villalobos tienen impacto en el sistema financiero español que ha sido utilizado para lavar activos y adquirir bienes con fondos de origen ilegal, vemos que a los abogados consultados no les parece importante una sentencia que es crucial. La decisión de la jueza se burla de los recursos que están afectando la vida de los venezolanos, los argumentos de esa sentencia parten de premisas falsas, se amparan en formalismos que distorsionan la realidad y son superficiales”, afirman desde Transparencia Venezuela.

Nervis Villalobos, hampón venezolano

“Notamos falta de interés y tolerancia con la gran corrupción, favoreciendo la impunidad. Una sentencia así habría generado en Venezuela el rechazo unánime de los medios independientes, abogados y organizaciones de la sociedad civil. ¿Será que en España a nadie le interesa el grado de corrupción que existe en Venezuela y se proyecta al primer mundo? “, insiste la organización.

La Audiencia Nacional es una institución clave para la lucha por recuperar parte de los fondos de la corrupción en Venezuela. Además de las otras piezas de la macro-causa por PDVSA que aún no se deciden, hay varios expedientes que investigan desfalcos por miles de millones de dólares que involucran a exfuncionarios venezolanos, pero también a empresarios y funcionarios españoles que participaron de esa trama, como los casos de Duro Felguera y Modoro entre, varios otros.

Lea la nota completa siguiendo este enlace a Corruptómetro

Las acciones de Wall Street cerraron este martes con fuertes caídas tras el reporte de la inflación de agosto que no cumplió con las expectativas de los inversores y acrecentó los temores de otra fuerte subida de las tasas de interés por parte de la Reserva Federal.

Por: AP

El índice Dow Jones cayó un 3,9%, mientras que el selectivo S&P 500 retrocedió 4,3%. Por su parte, el tecnolólgico Nasdaq perdió 5,1 por ciento. Es la peor jornada para la Bolsa de Valores de Nueva York desde junio de 2020.

El reporte divulgado este jueves indicó que los precios al consumidor subieron inesperadamente en agosto, ya que el descenso de los precios de la gasolina se vio compensado por el aumento de los costos de los alquileres y los alimentos.

El reporte también remeció las bolsas europeas, que rápidamente pasaron a terreno negativo tras haber mostrado ganancias en las primeras horas de la jornada. A su vez, la mayoría de divisas sufrían fuertes pérdidas frente al dólar.

“Los datos de hoy muestran más avances en la reducción de la inflación global en la economía estadounidense. En general, los precios se han mantenido esencialmente planos en nuestro país estos dos últimos meses”, dijo Joe Biden. Sin embargo, “se necesitará más tiempo y determinación para bajar la inflación”, añadió el presidente.

Los precios al consumo aumentaron un 8,3% en agosto en comparación con el año anterior, según informó el martes el gobierno. Aunque siguen siendo dolorosamente altos, esta cifra es inferior al 8,5% de julio y al 9,1% de junio, el nivel más alto de las últimas cuatro décadas. En términos mensuales, los precios subieron un 0,1%, tras una lectura plana en julio.

Excluyendo las volátiles categorías de alimentos y energía, los llamados precios básicos aumentaron un 0,6% de julio a agosto, más de lo que muchos economistas esperaban y una señal de la persistencia de la inflación.

“La Fed ya estaba en un estado de ánimo de halcón y esta publicación de datos no hará nada para disuadirlo”, dijo Paul Ashworth, economista jefe para Estados Unidos de Capital Economics. Los funcionarios de la Fed han afirmado su apoyo a las subidas de tipos sustanciales y a mantener los costes de los préstamos elevados durante el tiempo suficiente para asegurarse de que la inflación se extingue.

Los inversores esperaban que el retroceso de las presiones inflacionistas hiciera retroceder a la Reserva Federal. Estas esperanzas se desvanecieron cuando el presidente Jerome Powell dijo en agosto que los tipos se mantendrían altos.

Las encuestas muestran que los operadores esperan que la Fed suba los tipos este mes por quinta vez este año y en 0,75 puntos porcentuales, tres veces su margen habitual. Después de eso, se espera que el banco central estadounidense mantenga los tipos estables hasta la primera mitad de 2023.

En los mercados energéticos, el crudo estadounidense de referencia cayó 41 centavos hasta los 87,37 dólares por barril en las operaciones electrónicas de la Bolsa Mercantil de Nueva York. El contrato subió 99 centavos a 87,78 dólares el lunes. El crudo Brent, la base de precios para el comercio internacional del petróleo, perdió 50 centavos hasta los 93,50 dólares por barril en Londres. En la sesión anterior ganó 1,16 dólares, hasta los 94 dólares.

Uno de las estrategias del gobierno de Gustavo Petro está enfocada en lograr lo que ha denominado la “paz total”. En este sentido, desde el día uno han focalizado sus esfuerzos en retomar las negociaciones con el Ejército de Liberación Nacional -ELN-, la única de las grandes guerrillas comunistas que aún opera en Colombia, para lograr un acuerdo definitivo que logre que los miembros de dicha agrupación dejen las armas.

Por: Infobae

Como parte de estas negociaciones, que se encuentran en su etapa preliminar, se conoció este martes que el dictador venezolano Nicolás Maduro había sido convocado por el presidente colombiano Gustavo Petro para ser garante de estas negociaciones de paz con los “elenos”.

En los últimos días, se han conocido episodios de tensión entre las partes. Sin embargo, el proceso sigue avanzando y este 13 de septiembre en las horas de la mañana se dio a conocer que uno de los presidentes de la región que será garante en este proceso es, Nicolás Maduro, el mandatario venezolano.

De acuerdo con fuentes de la Casa de Nariño, Petro y Maduro hablaron por teléfono hace poco y acordaron mantener lo antes posible una reunión en Caracas para planear la hoja de ruta de las conversaciones.

La noticia se da pocos días después de que ambos países anunciaran el restablecimiento de las relaciones entre Colombia y Venezuela. Además, sería una forma de retomar los acuerdos que se tenían en el 2016 antes de que el gobierno de Iván Duque diera por terminadas las relaciones con el país vecino por sus diferencias ideológicas y las tensiones que se dieron debido a las múltiples acusaciones entre el uribismo y el chavismo, sobre las relaciones que supuestamente sostenían los funcionarios de los gobiernos con grupos armados.

Hace seis años, los países estructuraron un protocolo en el que se contemplaba la vuelta a Colombia de una delegación de la guerrilla a través de territorio venezolano. Sin embargo, con nuevo gobierno y nuevas condiciones de las partes no se sabe con exactitud que funciones tendrá el gobierno venezolano en las negociaciones.

Aunque el día de ayer, se conoció que la delegación del ELN, que se encuentra en territorio cubano, viajará a Venezuela en los próximos días para reunirse con los cabecillas Antonio García y Pablito, líderes del Comando Central (Coce) de esta estructura armada.

La comitiva que está encabezada por Pablo Beltrán llegaría al país vecino con un segundo objetivo, además de reunirse con los cabecillas de este grupo guerrillero, su objetivo principal será discutir los puntos pactados en las negociaciones iniciadas durante el mandato de Juan Manuel Santos de cara a la reanudación de las conversaciones con el actual gobierno, cuya delegación encabeza Álvaro Leyva Durán.

Es importante mencionar, que como han pasado los años y se ha transformado tanto la situación del país como de la estructura criminal, el grupo buscará retomar algunos acuerdos y proponer modificaciones a algunos puntos, aunque todavía no se sabe al detalle en que consistirán esos cambios.

Por su parte, el gobierno nacional ha señalado que por ahora irán más allá de los condicionamientos para poder avanzar en el proceso: “Nosotros no vamos a condicionar los diálogos con el ELN porque en eso se la pasó el Gobierno anterior. Lo que vamos a proceder es a instalar unos diálogos y a proceder a discutir temas tan importantes como un cese bilateral”, puntualizó hace algunas semanas el senador Iván Cepeda, que hace parte de los delegados del gobierno en entrevista con Blu Radio.

Y agregó: “Nosotros no vamos a condicionar los diálogos con el ELN porque en eso se la pasó el Gobierno anterior. Lo que vamos a proceder es a instalar unos diálogos y a proceder a discutir temas tan importantes como un cese bilateral”.

Este martes por la tarde e pudo conocer que autorizaron la salida de once venezolanos y un iraní que permanecían retenidos en Argentina como parte de las investigaciones del sospechoso vuelo de Emtrasur.

Aún quedan retenidos tres venezolanos y cuatro iraníes de la tripulación.

La Cámara Federal de Apelaciones de La Plata autorizó este martes la salida de Argentina de 12 de los 19 tripulantes del avión venezolano-iraní, luego de más de tres meses retenidos en el país.

El tribunal ratificó la decisión del juzgado de Primera Instancia a cargo del juez Federico Villena, que levantó la medida de prohibición de salida del país a 12 de los 19 tripulantes, 11 venezolanos y un iraní.

Además la Cámara le da 10 días al juez Villena para que decida sobre el el destino de los otros 7 tripulantes.

La, ahora otrora, marca italiana de exclusivos automóviles cupés deportivos, Ferrari, ha presentado al mundo su primer Sport Utility Vehicle (SUV), el Purosangue.

Morfema Press / Ferrari

Haciendo un quiebre histórico, Ferrari entra al demandado mercado de los deportivos utilitarios a competir directamente con el Porsche Cayenne y el Lamborghini Urus, entre otros.

El Ferrari Purosangue está equipado con el icónico V12 atmosférico de la empresa de Maranello, capaz de entregar una potencia máxima de 725 hp.

Los sistemas de vehículo dinámico inspirados en los superdeportivos de la marca hacen del Ferrari Purosangue un auténtico superdeportivo de cuatro puertas.

La innovadora arquitectura del Ferrari Purosangue crea un nuevo estándar en el panorama automotriz internacional, según la empresa italiana.

El vehículo presenta una arquitectura transaxle deportiva con el motor en una posición delantera central y la caja de cambios en la parte trasera, así como una PTU ( unidad de transferencia de potencia ) conectada al frente del motor para un modos de transmisión 4 × 4 sin precedentes. De esta manera, el automóvil logra exactamente la distribución de peso que los ingenieros de Maranello consideran óptima para los autos deportivos con motor central delantero, a saber, 49:51.

El Ferrari Purosangue es, de hecho, el único automóvil de estas proporciones que adopta un V12 atmosférico en una posición central delantera: el motor más icónico de la compañía de Maranello hace su debut en una configuración sin precedentes que permite que el automóvil entregue la mayor potencia en el segmento (725 cv) asociado al sonido más atractivo y representativo de la marca. Además, es capaz de proporcionar el 80 % del par ya a bajas revoluciones, para disfrutar de emociones de conducción únicas en todas las condiciones de uso.

El estudio aerodinámico del Ferrari Purosangue buscó la máxima eficiencia de la carrocería, los bajos y el extractor trasero. Entre las nuevas soluciones, la sinergia entre parachoques y faldón delantero que crea una cortina de aire para sellar aerodinámicamente las ruedas delanteras, eliminando así las turbulencias transversales.

Por otro lado, el sistema de suspensión activa de Ferrari hace su debut absoluto en el Ferrari Purosangue, capaz de regular las transferencias de carga y el balanceo en las curvas, así como el contacto entre las ruedas y el suelo incluso a altas frecuencias, para obtener rendimiento y conducción.

Recuerdo al rey Carlos III —o príncipe Carlos, como era entonces— llegando en su primer día de clases. Salió de un automóvil y estaba rodeado por su madre, la difunta reina Isabel II , el director, el presidente de los gobernadores y varias otras personas. Carlos era un niño pequeño de 13 años con un traje gris y orejas bastante grandes, y parecía aterrorizado.

Por: Johnny Stonborough – Newsweek / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Pero esa no fue la primera vez que conocí a Carlos. Lo había conocido antes, cuando fui convocado con otro chico de tercer año para conocerlo antes de que fuera a nuestra escuela, Gordonstoun, en Escocia. Fuimos invitados a tomar el té por la Reina y el Príncipe Felipe, y el Príncipe Carlos y el Príncipe Andrés se unieron a nosotros.

Había ido en bicicleta al té, que estaba en una casa cercana en Escocia. Hacía mucho frío y yo vestía shorts, ya que eran parte de nuestro uniforme. Cuando llegué, dije algo acerca de que no me gustaba usar pantalones cortos en invierno, y el Príncipe Felipe, que asistió a Gordonstoun, dijo: «Oh, la gente usa pantalones cortos en todo el mundo; en Australia, usan pantalones cortos».

Respondí estúpidamente: «Bueno, el clima es bastante diferente allí, señor». Nunca he olvidado la respuesta helada. Era un silencio total. La Reina sonrió; El príncipe Felipe miró enojado.

No recuerdo que Carlos haya dicho nada durante el té. Era un niño silencioso y muy reservado.

Estuve en las mismas clases que Carlos de 1962 a 1965. Era muy brillante y estudioso. También era artístico y bueno pintando y haciendo esculturas. Yo estaba en su clase de arte y él era mejor que yo.

También era muy tímido y retraído, ya veces parecía solo y aislado. Me tomó un tiempo llegar a conocerlo.

No creo que Gordonstoun fuera la escuela adecuada para él, ya que no creo que estuviera preparado para ese ambiente ligeramente machista. Carlos era una persona más amable y reflexiva.

Todas las mañanas, sin importar el clima, corríamos alrededor de un campo de fútbol. Corríamos sin camisa, solo con un par de pantalones cortos y zapatillas de deporte, incluso cuando llovía o nevaba. Luego entrábamos y nos bañábamos con agua fría.

Los niños también podían ser bastante crueles, como en muchas otras escuelas públicas británicas en ese momento. Los chicos mayores a veces hacían pasar un mal rato a los chicos menores. Experimenté a personas mayores entrando en mi dormitorio y sacándome de la cama, o empujándome en una cesta de ropa o en una ducha fría.

Carlos fue «muy intimidado» en la escuela

Los chicos mayores molestaron a Carlos. Creo que uno de los problemas fue que el personal dijo que Carlos «no debía ser tratado de manera diferente», lo que, creo, le dio a la gente una excusa para ser desagradable con él.

Se metían con él en su pensión. No lo molestábamos en clase pero, en el campo de rugby, algunos chicos lo atacaban, le tiraban de las orejas y lo golpeaban. Fue apuntado. La gente decía: «Vamos a ‘hacer’ al Príncipe Carlos», y lo hacían.

Creo que los chicos adolescentes pueden ser muy desagradables de todos modos, pero creo que estos chicos intimidaron a Carlos porque había un elemento de envidia de clase.

Carlos nunca se quejó. Nunca lloró, o, al menos, no que yo sepa. Es difícil decir cómo se sintió en ese momento, ya que a los niños pequeños se les enseña a ser bastante estoicos. Pero él nunca reaccionó y nunca devolvió el golpe.

Me sentí mal por el. Me di cuenta de que estaba siendo maltratado y no sabía muy bien qué hacer al respecto, pero me gustaba el chico. Creo que todos sus compañeros de clase lo hicieron.

Pero fuiste intimidado si eras amigo de él, y mucho menos un amigo. Os llamaban «los amigos del rey» y seríais acosados ​​por ello. Los chicos hacían ruidos de succión, como una forma de decir que estabas «chupando» a Carlos. Así que la gente fue cautelosa acerca de entablar amistad con él, lo cual, cuando miro hacia atrás ahora como padre y abuelo, me rompe el corazón.

Pero, con el tiempo, Carlos hizo un par de amigos y aguantaron el abuso que recibieron por ser su amigo.

El entonces Príncipe de Gales en su preadolescencia

Haciendo reír a la clase

Una vez que Carlos tuvo un poco más de confianza, te diste cuenta de que era bastante divertido, de una manera discreta. Recuerdo una vez que estaba hablando con nosotros en clase y nos dijo que no sabía dónde estaban las cocinas en el Palacio de Buckingham. Todos estábamos bastante sorprendidos por esto, y luego se echó a reír. Solo estaba bromeando con nosotros. Eso fue bastante divertido.

También amaba The Goon Show, que era un famoso programa de radio en la década de 1950. Solía ​​imitar a la gente en el espectáculo. Entonces, si la clase se quedó en silencio, o estábamos un poco inquietos o aburridos, de repente escucharías esta voz al final de la clase que decía: «¿Qué hora es, Eccles?» y se respondía a sí mismo: «No sé, son las 8». Y todos nos reiríamos.

Creo que Carlos disfrutó de ciertas actividades en la escuela como, por ejemplo, estar en la guardia costera. Se sentaba en la torre de vigilancia, y allí arriba había una gran cantidad de naturaleza y vida salvaje. Creo que de ahí viene gran parte de su interés por la naturaleza y el medio ambiente. También hicimos mucho senderismo y navegación en la escuela, ya que Gordonstoun estaba muy interesado en sacarte al aire libre. Creo que todos nos interesamos mucho por el medio ambiente como resultado.

Johnny Stonborough con su esposa, Jane, en 2019. Stonborough y su esposa conocieron al rey Carlos en eventos públicos.

Conocer a Carlos en la edad adulta

Carlos dijo, en un discurso de 1975 en la Cámara de los Lores, que tuvo «suerte» de asistir a Gordonstoun, y que «siempre estaba asombrado por la cantidad de podredumbre que se habla sobre Gordonstoun y el uso descuidado de clichés antiguos para describirlo». » Entiendo por qué dijo eso, pero no es mi observación personal.

Me he encontrado con Carlos de vez en cuando a lo largo de los años. Dirigí una agencia de relaciones públicas e hicimos algunos fragmentos para el Ducado de Cornualles, así que lo encontré en eventos públicos.

Alguien le recordaría: «Este es Johnny Stonborough», y él diría: «¡Oh, sí!». ¡Recuerdo que una vez le dijo a mi esposa que había perdido mucho cabello desde la escuela! Solo me estaba tomando el pelo, fue todo muy amable.

En otra ocasión, hablamos sobre el hecho de que él y yo éramos parejas de baile en la escuela. Hicimos bailes de las Highlands y no había mujeres en Gordonstoun, así que todos nos turnamos para formar pareja. No recuerdo mucho sobre bailar con él, pero sé que usábamos faldas escocesas y tratábamos de hacerlo bien.

Carlos ha cambiado mucho desde nuestros días de escuela. Ha salido de sí mismo. Es un hombre por derecho propio y tiene mucha confianza en sus opiniones. Habla con mucha sensatez y se preocupa desesperadamente por el Reino Unido, el medio ambiente y su organización benéfica, Prince’s Trust. Es muy comprometido y lo admiro.

También tuve el placer de conocer a la princesa Diana, no particularmente bien, pero brevemente, ya que ella y yo fuimos padrinos de la hija de un amigo en común. Debo decir que me gustaba. Ella era una mujer muy hermosa. Ella tenía este tipo de polvo de estrellas, de la misma manera que la Reina también tenía polvo de estrellas. Siempre te afectaba la presencia de estas personas.

Cuando las cosas salieron mal para Diana y Carlos, muchas personas tomaron partido y culparon a varias personas. No estaba preparado para hacer eso. Sentí que conocía a ambas partes y me gustaban las dos, así que no me iba a involucrar en ese debate.

¿Por qué Carlos será un buen rey?

Creo que Carlos se las ha arreglado brillantemente como rey en estos primeros días. Está luchando con su propio dolor personal y, al mismo tiempo, tiene que ser una figura pública. Eso no es fácil. Creo que se ha portado de maravilla.

Creo que su discurso del viernes fue excelente y muy sincero. También incluyó a su hijo, Harry y Meghan, y pensé que era absolutamente lo correcto.

Creo que Carlos tiene una esposa maravillosa. Nunca conocí a Camilla, pero todo lo que escucho sobre ella sugiere que es muy divertida y una buena persona. También escuché que es bastante graciosa. Creo que será una excelente reina consorte.

Creo que Carlos también será un buen rey. Considero que es un hombre serio, sincero, comprometido y bueno, y espero que se le dé la oportunidad de demostrar sus virtudes. Puede que no sea el monarca más glamoroso, no es una persona llamativa ni llamativa, simplemente se lleva bien, pero creo que le irá muy bien, como a su madre.

Johnny Stonborough es un ex periodista e historiador. Ahora es autor de novelas históricas, incluida su última, Wild Field .

Los presentadores de la televisión estatal rusa están cambiando su tono sobre la guerra de Ucrania de Vladimir Putin , exigiendo respuestas del Kremlin y admitiendo las deficiencias del país en el conflicto.

Por: Newsweek / Traducción libre del inglés de Morfema Press

La periodista rusa y editora en jefe de RT controlada por el estado ruso, Margarita Simonyan, dijo durante una aparición reciente en el Canal 1 de Rusia que las fuerzas de Putin deberían hacer más para «incapacitar a esta nación enemiga, lo que queda de ella… rápido y fácil.»

Simonyan dijo que a ella y a otras personas que conoce se les pregunta constantemente: «¿Por qué no estamos haciendo eso?»

«No hay respuesta. Tal vez ha llegado el momento de hacer eso o de explicarle a la gente por qué no lo estamos haciendo. Yo, por mi parte, no lo entiendo», dijo.

Vladimir Solovyov, presentador de la televisión estatal rusa, dijo que cree que «es hora de tomar medidas duras».

«Lo hemos estado pidiendo durante mucho tiempo», dijo.

Simonyan respondió: «Es hora de medidas duras o de respuestas que satisfagan a nuestra sociedad».

Los comentarios son la última señal de que los expertos típicamente pro-Kremlin en la televisión estatal rusa se sienten incómodos en medio de la contraofensiva de Ucrania en la parte sur del país que ha visto a Kyiv recuperar franjas de territorio.

En comentarios igualmente pesimistas en la televisión estatal esta semana, un ex miembro del parlamento ruso, Boris Nadezhdin, dijo que cree que es imposible que Rusia derrote a Ucrania y pidió conversaciones de paz.

«Ahora estamos en el punto en el que tenemos que entender que es absolutamente imposible derrotar a Ucrania usando esos recursos y métodos de guerra coloniales con los que Rusia está tratando de hacer la guerra, usando soldados contratados, mercenarios, sin movilización», dijo Nadezhdin.

«Un ejército fuerte se opone al ejército ruso, totalmente apoyado por los países más poderosos, en el sentido económico y tecnológico, incluidos los países europeos»

A principios de este mes, un presentador de la televisión estatal rusa sugirió durante un segmento del programa Myesta Vstrechi ( El lugar de encuentro ) que la ayuda que Kiev está recibiendo de Occidente impediría que Moscú lograra una «victoria total» en la guerra de Ucrania.

Desde que comenzó la guerra de Putin contra Ucrania el 24 de febrero, Washington ha proporcionado a Kiev más de $ 9 mil millones en ayuda militar y ha proporcionado al país sistemas de sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad ( HIMARS ) a los que se les atribuye haber cambiado el rumbo de la guerra.

La propuesta de las Primarias / Renovación de la dirigencia parte del supuesto que por el hecho que es una elección presidencial , por lo tanto de alta exposición, el oficialismo tiene el genuino interés en legitimarse en el 2024, sobre todo ante el mundo.

La contienda de la oposición tiene varios escollos que resolver : Cada quien por su lado ; Con un candidato único o Combinación de ambos.
Doy por sentado que en el mejor de los casos será la última. Hay varios candidatos de » oposición » cuyo papel e ingresos provienen de ser candidatos . Candidatos que dividen el voto opositor y que ofrecen un barniz democrático al proceso. Una de las ventajas del evento de selección es que ayudará exponerlos para ser identificados con mayor facilidad . Por esa razón es que opino que , si se da la medición con condiciones, todos los aspirantes deben poder participar. Que la ciudadanía decida.

Cuál es la diferencia entre la propuesta de primaria y la renovación de la dirección política ? La primaria presupone , por definición, la determinación de un precandidato que participará en las elecciones; la renovación determina una selección de un liderazgo que primero se comprometa a luchar por condiciones previas antes de participar en unas elecciones competitivas para luego ser candidato en el 2024. Recordemos el supuesto que el oficialismo tiene el genuino interés de legitimarse. Le conviene que la oposición participe. Si la mayoría de la oposición no participa gana la elección , pero no legitimidad.

Para luchar por las condiciones quien sea seleccionado requiere herramientas, armas; necesita respaldo de la ciudadanía, el reconocimiento del mundo como representante de la oposición y de demostración de los elementos a corregir por parte del árbitro , el CNE. Se habla del consenso como alternativa, consenso entre quienes? Entre jefes de partidos que no se han medido desde hace más de 10 años o consenso ciudadano ?

El evento puede ser una oportunidad para , por ejemplo, limitar el uso de bienes públicos en las campañas, también para demostrar inconsistencias en el Registro Electoral y exigir sean corregidas. Las inconsistencias existen en las migraciones internas, en la no inscripción de nuevos votantes , en la limpieza de los fallecidos…., y sobre todo de la participacion diáspora. La participación de la diáspora es un tema central no sólo por el número , también y sobre todo, por el reconocimiento de sus derechos.

Una buena medición interna podría colocar la vara suficientemente alta para las elecciones de 2024.

Melquiades Pulido

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top