Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Una joven de 19 años en Portugal dio a luz a mellizos. Una prueba de ADN mostró que el hombre que ella suponía era su padre estaba relacionado biológicamente con solo uno de los niños, informó UNILAD .

Por: Interesting EngineeringUNILAD / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Los embarazos de gemelos en humanos son un evento bastante. Según el Servicio Nacional de Salud (NHS), solo uno de cada 250 embarazos es un caso de gemelos. Aunque no entendemos completamente qué pudo haber llevado a un embarazo gemelar, se ha descubierto que factores como la genética, el índice de masa corporal y el estado nutricional desempeñan un papel.

Todo esto es, por supuesto, suponiendo que el padre sea el mismo. Sin embargo, ha habido más de un caso en el que el supuesto padre de los gemelos resulta ser el padre de un solo hijo. La terminología científica para tal evento es superfecundación heteroparental (HS).

¿Qué tan raro es un embarazo?

Antes de entrar en cómo ocurre la HS, una clase rápida de biología.

Durante las relaciones sexuales, el varón humano deposita millones de espermatozoides en el aparato reproductor femenino. Dentro del duro ambiente de la vagina femenina, la mayoría de los espermatozoides mueren mientras agitan sus colas para ascender por el tracto reproductivo femenino.

Con la energía suministrada por las mitocondrias en su interior, los espermatozoides navegan por el arduo camino del cuello uterino y el útero y luego suben por una de las trompas de Falopio con la esperanza de encontrarse con el óvulo. Solo unos pocos cientos o quizás incluso menos llegan a este punto.

Para fertilizar el óvulo, el esperma necesita superar las probabilidades de estar en la trompa de Falopio correcta, donde estará disponible el óvulo ovulado. Además, debe derrotar a otros espermatozoides que también han superado las probabilidades anteriores y ahora están luchando para fertilizar el óvulo. Un óvulo suele estar disponible durante un breve período de 12 a 24 horas, por lo que el esperma debe estar presente en el momento adecuado para el embarazo.

¿Qué tan rara es la superfecundación heteroparental?

En un embarazo gemelar, dos óvulos pueden estar disponibles durante esta ventana. Cuando son fertilizados por diferentes espermatozoides, el resultado son gemelos fraternos. Aquí los dos bebés comparten material genético del mismo padre y madre, pero no es exactamente igual. Por lo tanto, no se ven idénticos.

Para que ocurra la superfecundación heteroparental, los espermatozoides de dos machos diferentes deben estar presentes cuando se presentan los óvulos y también deben lograr fertilizarlos en medio de la competencia de otros espermatozoides. Este es un evento extremadamente raro.

En el caso de la joven portuguesa de 19 años, UNILAD informó que relató haber tenido relaciones sexuales con dos hombres diferentes el mismo día. El embarazo transcurrió sin problemas y sin ninguna complicación. Según los informes de ADN, cada espermatozoide logró fertilizar un óvulo, lo que explica el HS.

Un estudio de 2014 encontró tres instancias de HS en la base de datos de prueba de paternidad que consta de 39,000 registros. No es de extrañar que, al observar las demandas por paternidad, el número de casos de HS aumente drásticamente al 2,4 por ciento.

Habla la madre

La joven de 19 años dijo que se sorprendió cuando las pruebas de ADN del hombre que supuso que era su padre dieron positivo, pero solo para uno de los niños.

Explicó a los medios locales que anteriormente había tenido relaciones sexuales con dos hombres el mismo día.

“Recordé que había tenido relaciones sexuales con otro hombre y lo llamé para que me hiciera la prueba, que resultó positiva”, dijo.

«Me sorprendieron los resultados. No sabía que esto podía pasar y los bebés son muy similares».

Se cree que es el vigésimo caso de superfecundación heteroparental jamás registrado en el mundo.

Pero a pesar de que los bebés tienen padres diferentes, se entiende que solo uno de los hombres estará registrado en el certificado de nacimiento.

La joven madre agregó: «Él los cuida a ambos, me ayuda mucho y les brinda todo el apoyo necesario que necesitan».

El Dr. Tulio Jorge Franco es un experto en el campo y dio una idea de cómo puede ocurrir un embarazo de este tipo.

Le dijo a G1 : «Es posible que suceda cuando dos óvulos de la misma madre son fertilizados por hombres diferentes.

“Los bebés comparten el material genético de la madre, pero crecen en placentas diferentes.

«Es extremadamente raro. Sucede uno en un millón. Nunca imaginé que vería un caso como este en mi vida».

El director general del OIEA, la agencia nuclear de la ONU, Rafael Grossi, hizo este viernes (09.09.2022) una dramática advertencia sobre un posible accidente en la planta nuclear ucraniana de Zaporiyia, ocupada por Rusia.

Por: EFE

«Por el aumento y la continuidad de los bombardeos, hay pocas probabilidades de restablecer un suministro fiable de energía fuera de las instalaciones de la central atómica», aseguró el responsable del Organismo Internacional de Energía (OIEA), quien calificó la situación como «completamente inaceptable».

«Este dramático acontecimiento demuestra la absoluta necesidad de establecer ya una zona de protección de la seguridad nuclear. Es la única manera de garantizar que no nos enfrentemos a un accidente nuclear», concluye Grossi su comunicado escrito, que viene acompañado por video mensaje.

Miles de operadores afectados

«La infraestructura eléctrica que alimenta a Enerhodar, donde viven los operadores de la central nuclear y sus familias, ha sido destruida por el bombardeo de la central térmica de la ciudad, lo que ha provocado un apagón total en Enerhodar: no hay agua corriente, ni electricidad, ni alcantarillado», explicó Grossi.

Como resultado, advierte el director general, «el OIEA entiende que el operador (ucraniano), al no tener ya confianza en el restablecimiento de la energía externa, está considerando cerrar el único reactor que queda en funcionamiento».

Según el OIEA, la central dependería en ese caso por completo de los generadores diésel de emergencia para garantizar las funciones vitales de seguridad y protección nuclear.

Por otra parte, advierte de que miles de los empleados ucranianos de la planta viven en Energodar. Las malas condiciones allí hacen que aumente el riesgo de que se vea afectada la disponibilidad del personal esencial para seguir operando la central de forma segura.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, anunció este viernes (09.09.2022) que el próximo 26 de septiembre habrá una «apertura» de la frontera con Venezuela, con la reanudación de la conexión aérea y del transporte de carga, un paso más hacia la normalización plena de las relaciones que fueron rotas en 2019.

Por: DW

Vía Twitter, Petro y su homólogo venezolano, Nicolás Maduro, anunciaron la reapertura de la frontera.

«El intercambio y la cooperación entre nuestros pueblos, reinician con buen pie», señaló Maduro en la red social. También detalló que se reanudarán los vuelos entre Caracas-Bogotá y Valencia-Bogotá.

Precisamente el mes pasado se cumplieron siete años del cierre de la frontera al paso vehicular ordenado por Maduro en 2015, en medio de las tensiones políticas con el Gobierno del entonces presidente colombiano, Juan Manuel Santos.

Posteriormente, el 23 de febrero de 2019, Maduro rompió relaciones diplomáticas luego de que el líder opositor venezolano Juan Guaidó, apoyado por el entonces presidente colombiano, Iván Duque, intentara entrar en Venezuela al frente de una caravana de ayuda humanitaria que partió de la ciudad colombiana de Cúcuta.

La última gran encuesta sobre las elecciones del 25 de septiembre en Italia amplía la ventaja de Giorgia Meloni, líder de Fratelli d’Italia, y pronostica una victoria aplastante del bloque de centroderecha.

Por: La Gaceta de la Iberosfera

La última encuesta, antes del silencio de 15 días obligado por ley antes de las elecciones, ha sido publicada hoy por Nando Pagnoncelli, director general de la empresa demoscópica Ipsos Italia, en Il Corriere della Sera, y en ella vemos cómo crece el apoyo a Fratelli d’Italia a la vez que descienden la Liga y el Partido Demócrata.

El partido liderado por Giorgia Meloni consolida su liderazgo con el 25,1%, registrando un crecimiento del 1,1% respecto al sondeo de finales de agosto, y del 5,1% si lo comparamos con la encuesta de junio. Estos resultados convertirían a Meloni en la primera mujer inquilina del Palacio Cighi.

El Partido Demócrata de Enrico Letta perdería un 2,5% de los votos, acentuando su caída, situándose en el 20,5% de intención de voto. Le sigue el Movimiento 5 Estrellas, con el 14,5%, un 1,1% más, y ya supera a la Liga de Matteo Salvini, que baja casi un punto quedándose en el 12,5%.

Forza Italia, la organización de Silvio Berlusconi, permanece estable en el 8 % y el Tercer polo ―coalición formada por Matteo Renzi y Carlo Calenda― llega a un sorprendente 6,7 % subiendo un 0,9%. Otras fuerzas que podrían entrar en el Parlamento italiano al superar el 3% necesario serían la organización Verdes, Izquierda y Redes Cívicas, con el 3,4%, y el partido Italexit, que podría llegar a ese 3%.

En cuanto al resultado por bloques, la victoria del espectro de centroderecha sería apabullante. La empresa demoscópica augura un aumento de la ventaja del sector de la derecha frente al de la izquierda, alcanzando los 20 puntos de ventaja; un 46,6% frente a un 27,2%.

En cuanto a la traducción de este apoyo en escaños, el bloque de centroderecha se encontraría con una sólida mayoría absoluta tanto en la Cámara de los Diputados como en el Senado, donde obtendría respectivamente 249 y 121 escaños frente a los 82 y 43 escaños atribuidos al bloque de centroizquierda.

Sin embargo, Pagnoncelli advierte que, pese a que es difícil que haya grandes cambios en estas tendencias, no podemos excluir modificaciones debido a la gran cantidad de votantes indecisos y abstencionistas. Actualmente, los primeros representan el 10,1% del electorado. La abstención, por su parte, se estima en el 33,4%, la más alta en la historia de la República de Italia, superando en más del 6% a la que se produjo en los comicios de 2018.

Otro dato interesante que destaca el conocido encuestador en el diario italiano es la movilidad electoral. El 51% de los entrevistados declaró que también podría votar a otra fuerza además del partido preferido. Por ejemplo, el 51% de los votantes actuales de la Liga no descarta votar por Fratelli d’Italia, del mismo modo que el el 37% de los votantes de Meloni podría votar por la Liga. En el bloque de la izquierda, el 25% de los votantes del Partido Demócrata podría optar por la alianza entre los Verdes y Redes Cívicas y el 18% por el Movimiento 5 Estrellas y, de los votantes de la formación liderada por Giuseppe Conte, el 19% podía votar a Enrico Letta.

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, ha aprovechado un acto de conmemoración por el segundo centenario de la independencia del país para recordar que las próximas elecciones presidenciales son «una lucha entre el bien y el mal».

Por: La Gaceta de la Iberosfera

Tras asistir a un desfile militar en la capital, Brasilia, Bolsonaro, aspirante a la reelección, se ha dirigido a cientos de simpatizantes reunidos en torno a la Explanada de los Ministerios.

«La voluntad del pueblo se hará presente el 2 de octubre. Votemos todos, convenzamos a los que piensan diferente a nosotros, convenzámoslos de lo que es mejor para nuestro Brasil», ha dicho Bolsonaro, según recoge el diario brasileño ‘O Globo’.

En este punto, el presidente ha insistido en que «el mal» gobernó el país durante 14 años, en clara alusión a los mandatos de los expresidentes Dilma Rousseff (2011-2017) y Luiz Inácio Lula da Silva (2004-2011).

«Sabemos que afrontamos una lucha entre el bien y el mal, un mal que duró 14 años en nuestro país, que casi rompe nuestro país y que ahora quiere volver a la escena del crimen. No volverán. El pueblo está de nuestro lado. La gente está del lado del bien. La gente sabe lo que quiere», ha aseverado.

Por otro lado, el mandatario ha dado un paso más en su enfrentamiento con el Tribunal Supremo Federal (STF) pues, aunque no ha mencionado directamente al organismo, ha avisado de que si es reelegido llevará «dentro de las líneas de la Constitución (…) a todos los que se atrevan a quedarse fuera de ellas».

La reina Isabel II vivió una vida más plena que la mayoría, siendo un símbolo de esperanza y decencia para el país que representaba.

Por: Red State / Traducción libre del inglés de Morfema Press

La monarca británica sirvió en el Servicio Territorial Auxiliar durante la Segunda Guerra Mundial antes de subir al trono en 1952 tras la muerte de su padre. Desde entonces, ha sido la realeza más prolífica desde que Gran Bretaña adoptó un sistema constitucional y parlamentario. No importa lo que uno piense sobre la idea de tener una familia real, no hay duda de que ella era amada por su país y muchos otros fuera de él.

Por supuesto, dejemos que la izquierda estadounidense muestre lo repugnante que puede ser la gente. Jemele Hill de The Atlantic y otros decidieron hacer la muerte de la reina sobre el racismo y el colonialismo porque ¿por qué no lo harían?

Los periodistas tienen la tarea de poner los legados en su contexto completo, por lo que es totalmente apropiado examinar a la reina y su papel en el impacto devastador del colonialismo continuo.

Jemele Hill

Cuando alguien muere, ese no es el momento de litigar cada cosa que hizo o dejó de hacer a lo largo de su vida. Ciertamente no es el momento de impulsar narrativas políticas para obtener ganancias partidistas.

Pero mientras que comportarse como algo menos que un monstruo puede ser algo natural para la mayoría de nosotros, no es algo natural para la izquierda progresista.

Estas personas están trastornadas hasta el punto de creer que todo lo que sucede gira en torno a su ideología y sus puntos de vista. Así es como logras que este profesor de Pensilvania entregue una toma tan interesante:

«Escuché que el principal monarca de un imperio genocida, ladrón, violador y genocida finalmente se está muriendo. Que su dolor sea insoportable»

Uju Anya

Aquí está el problema. Incluso si la reina Isabel II hubiera sido una monarca gobernante real, no habría justificación para destrozarla en la muerte.

Aún así, vale la pena señalar que ella no era una figura decorativa. Presidió el fin del colonialismo británico, no una expansión del mismo. Ella no tenía voz en la política exterior de la nación. Culparla por el “genocidio” en África o la Guerra de Irak no tiene sentido.

Pero estos lunáticos despiertos nunca tienen sentido. Ven racismo en todo, y están más que felices de hacértelo saber. Además, hacen sus groseras proclamas con absoluta certeza de que tienen la moral superior. Sin embargo, no lo hacen. Jemele Hill, Wesley Lowrey y Uju Anya son élites privilegiadas que se aprovechan del éxito de una nación que odian. No son víctimas y es mucho más probable que sean los victimarios, utilizando sus plataformas para difundir un odio obsceno e irracional.

¿Qué tan agotador debe ser vivir así? Desafortunadamente, también paga bien, así que no esperes que haya escasez de estafadores de carreras en el futuro.

El Rey Carlos III, primogénito de Isabel II y su sucesor en el trono británico, abandonó este viernes el castillo de Balmoral y llegó al Palacio de Buckingham en Londres. Carlos y su esposa, la ahora reina consorte Camila, salieron en la parte trasera de un vehículo de la residencia escocesa en la que ayer falleció su madre a los 96 años.

El nuevo monarca pasó la noche en el castillo y estuvo, según los medios locales, junto a su madre cuando esta murió después de haberse deteriorado su estado de salud.

Carlos llegó a Londres pasado el mediodía. Apenas aterrizó en la capital inglesa, se dirigió al Palacio de Buckingham, donde una multitud se encuentra desde ayer homenajeando a la Reina Isabel II. Carlos saludó a muchas de las personas que se acercaron y recibió el afecto de ellos al grito de “Dios salve al rey”.

La reina estaba «frágil» pero de «buen ánimo» cuando la fotógrafa de la agencia AP, Jane Barlow, le tomó las últimas fotos públicas.

Por: BBC

La habían enviado a Balmoral para capturar el momento en que la monarca se reunió con el nuevo primer ministro, nombrando formalmente a Liz Truss para su nuevo cargo.

Mientras esperaba que el líder conservador llegara al retiro de Queen’s Highland, Barlow tomó algunos retratos.

Hubo una pequeña charla sobre el clima y muchas sonrisas de la Reina.

«Fue un verdadero privilegio poder tomar esa foto, un honor y un privilegio», dijo Barlow.

«Estuve allí para fotografiarla reuniéndose con el nuevo primer ministro, pero para mí la mejor imagen fue la de la Reina sola. Y obviamente se ha vuelto más significativa ahora».

FILE – Britain’s Queen Elizabeth II waits in the Drawing Room before receiving Liz Truss for an audience at Balmoral, in Scotland, Tuesday, Sept. 6, 2022, where Truss was invited to become Prime Minister and form a new government. Buckingham Palace says Queen Elizabeth II is under medical supervision as doctors are “concerned for Her Majesty’s health.” The announcement comes a day after the 96-year-old monarch canceled a meeting of her Privy Council and was told to rest.(Jane Barlow/Pool Photo via AP, File)

Política irracional e incomprensible de un país que parece no tocar fondo. ¿Cómo imaginar la dualidad en presidente, tribunal supremo de justicia, parlamento, fiscal general y procurador?, todo posterior a la trampa constituyente que mintió sobre redactar una nueva Carta Magna. El Estado son las instituciones que lo conforman y dan vida en un marco de legalidad, que en Venezuela claudicó. El chavismo, desmontó las estructuras que amenazaban la continuidad del sistema totalitario. Sin embargo, haber alcanzado esta sinrazón y pérdida de juicio no es sólo endosable a chavistas y opositores. Es pecado de todos. Con excepciones, la mayoría no entendió; ahora, es cuando comienzan a entender.

El mundo fue testigo indiferente de cómo se instaló la hegemonía. La comunidad internacional entre temores, ambigüedad y confusa diplomacia, creyó la panacea de transición apostando a Washington. Exigió enfriar la presión interna y las calles cesaron. Hoy, el oficialismo se burla y ríe a carcajadas en todas las instancias; poco importan rituales sancionatorios y declaraciones anémicas de La Haya, el castro-madurismo continúa mofándose.

Los abusos fueron consentidos como excentricidades del Caribe. Los insultos como malcriadeces de franqueza tropical. Y para persecuciones, violaciones a la libertad y otras arbitrariedades, se justificó como descortesía de ridiculez caribeña, utilizando el pretexto del ensayo social, conocido como socialismo bolivariano del siglo XXI. La izquierda lo defendió por principio reaccionario y pocos condenaron el cierre de un simbólico canal de televisión. Hoy, el Colegio Nacional de Periodistas alerta sobre casi 200 medios clausurados, entre periódicos y emisoras de radio; e innumerables intimidaciones a reporteros gráficos y periodistas, además de bloqueos a plataformas digitales de opinión.

Lo que comenzó como improperios a rivales se traduce en incontables presos y exiliados políticos, con denuncias de tortura que deja como saludo el informe de Naciones Unidas. Además de la sistemática violación de los derechos humanos y supuestos crímenes de Lesa Humanidad, que obligan la apertura de una investigación por parte de la Corte Penal Internacional. Y la frágil complaciente oposición se confió en negociar renunciando principios éticos y valores morales, creyó en las buenas costumbres, pensando pondría en duda la legitimidad oficialista, sin comprender, pendejamente, obsequiaba tiempo y dejaba que utilizaran la democracia, valiéndose de mecanismos dudosos constitucionales para hacerse de instancias públicas y dominar espacios de participación.

Finalmente, los ciudadanos engañados y traicionados creyeron en la falsa oposición que se burlaba de ellos y los utilizaba como instrumento de negociación. Las dictaduras se derrotan desde adentro, con estrategia, valentía, constancia, coherencia y siempre diciendo la verdad.

La nación del futuro será tecnológica, eficiente, pragmática, liberal, que rinda cuenta al ciudadano, honesta y decente. No la del chavismo-castrista-madurista, ni la del G4, tampoco del interinato, menos, del empresariado acomodaticio. Es de la que edifica con arraigo, se construye en sitios de trabajo y expansión; los que habiendo nacido pocos años antes de la ignominia chavista, y durante el “desarrollo” de la revolución, difícil de catalogar, porque nada ha sido, ni bolivariana, ni chavista, castrista o madurista, cívico militar, fanático-iraní, Putin-devota, en fin. Porque de todo ha sido un poco y en todo se ha equivocado.

La Venezuela 2022 esta hambrienta entre insuficiencias, falta de agua y electricidad, inseguridad, afligida por la inseguridad, salarios ofensivos a médicos, enfermeras, maestros, policías, bomberos y otras graves fallas. Abrigada en ignorancia, avergonzada por la corrupción, humillada por la inflación, enferma sin medicinas ni tratamiento; resultado del desportillado gobierno de incompetentes, presumidos y adulantes. Así como del castrismo derrotado en soluciones, y los que se “oponen” reiterando promesas incumplidas y fracasos repetidos.

Llegará el momento de retomar la descascarada Venezuela. No será con pequeños arreglos ni meses, años o un periodo presidencial. Habrá que hacer un país desde sus raíces, se ha perdido todo. La revolución pudre y corroe, toca levantarlo, hasta en la forma de comportarse.

La rancia partidocracia facilitó el acceso y los nuevos se insertaron con maquillaje, pero sin corregir imperfecciones. Nada cambió, Venezuela fue en retroceso. Si desaparece el Estado venezolano, la culpa es de todos, unos más otros menos. En el fondo juzgamos que la dictadura del siglo XXI se derrota con herramientas políticas del siglo XX. Nos equivocamos, hay que reconocerlo. La sobrevivencia hegemónica y totalitaria del chavismo sin Chávez es prueba irrefutable de que no entendemos.

Los que no han fallado tienen arraigo, son quienes, se forjaron y siguen forjándose; sin ideología sino principios, sin expectativas sino propósitos, y sirven como quieren ser servidos. Ellos verán una república a su imagen y semejanza. Los mayores, padres y abuelos, moriremos antes.

@ArmandoMartini

En sus 70 años en el trono, la reina Isabel II conoció a una cantidad incalculable de músicos, actores, atletas y otras celebridades, y no siempre las que esperarías. Pero así son las cosas cuando eres el VIP definitivo del mundo.

Vía: Rolling Stone / Historia Fotos

Echa un vistazo a la increíble variedad de íconos de la cultura pop que tuvieron una audiencia con su majestad, desde The Beatles hasta Lady Gaga, y tómese un momento para maravillarse con la consistencia de su apretón de manos durante décadas. Cualquier otra persona se habría sentido exhausta por esta interminable vida de alfombra roja, pero Elizabeth tenía una sonrisa real para cada ocasión.

La Reina Isabel II con personajes importantes de la historia (HILO):

Con The Beatles:

La Reina Isabel II con Winston Churchill:

La Reina Isabel II y Marilyn Monroe se conocen:

La Reina Isabel II y Michael Jackson:

La Reina Isabel II y Stephen Hawking:

La Reina Isabel II y Queen:

La Reina Isabel II y Pelé:

La Reina Isabel II y Nelson Mandela:

La Reina Isabel II y el Papa Juan Pablo II:

La Reina Isabel II y Muhammad Ali:

La Reina Isabel II y Charlie Chaplin, 1974:

La Reina Isabel II y Daniel Craig (James Bond):

La Reina Isabel II con Eric Clapton, Jimmy Page (Led Zeppelin) y Brian May (Queen):

La Reina Isabel II y Roger Federer:

La Reina Isabel II y Lady Gaga:

La Reina Isabel II y Ronald Reagan, presidente de Estados Unidos, 1983:

Originally tweeted by HISTORIA EN FOTOS (@Historia_Fotos) on September 9, 2022.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top