Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

¿Qué pasaría si dejáramos de vernos como animales desterrados de la naturaleza? ¿La muerte dejaría quizás de aterrarnos tanto? ¿Dejaría de ser un tabú y volvería a considerarse una transición, un pasaje más dentro del ciclo de la vida?

Por: Experimenta

Los diseñadores italianos Raoul Bretzel y Anna Citelli piensan que sí y lo demuestran con el proyecto Capsula Mundi, un pequeño paso en adelante hacia una concepción de la muerte más leve y sostenible, tanto desde un punto de vista ecológico como emotivo.

En los países cuya legislación los permite, los llamados “green burials” están suponiendo una pequeña revolución: en lugar de talar árboles para construir ataúdes o de emplear sustancias contaminantes para aislar el cuerpo del difunto e impedir el contacto con la tierra, los “entierros verdes” emplean ataúdes biodegradables y sustituyen la lápida de mármol o de piedra —objeto frío e inmutable— con un árbol —ser vivo y cambiante—.

Con el proyecto Capsula Mundi, Anna Citelli y Raoul Bretzel desarrollan esta misma idea aunque dando un paso más hacia su dimensión simbólica.

Fabricados con materiales biodegradables que no impiden la transformación natural de nuestra sustancia orgánica, los ataúdes diseñados por la start-up italiana reproducen la forma de un huevo o, más bien, de un embrión.

Tras haber colocado las cenizas o el cuerpo del fallecido en posición fetal (en las horas previas a la llegada del rigor mortis), las cápsulas se entierran en el suelo.

Con el paso del tiempo, su contenido se convertirá en humus, en sustrato fértil para el cultivo de árboles y plantas. Poco a poco, cada árbol —nacido de una muerte, fruto de una existencia pasada— entrará a formar parte de un auténtico bosque sagrado, lugar para el recuerdo y la meditación.

Los familiares del difunto, además, o él mismo mientras siga en vida, podrán elegir el tipo de árbol para plantar en el momento del entierro y tendrán a disposición un trazado GPS que les ayudará a orientarse.

Nacido en 2003 a raíz de una reflexión sobre el papel social del diseñador y presentado en el último TEDx de Turín (Italia), el proyecto de Raoul Bretzel y Anna Citelli se adentra en un territorio —el de la muerte— considerado incómodo y habitualmente ignorado por el mundo del diseño: «la muerte —explican los propios creativos— es cuando dejamos de consumir y de producir, y esta es una de las razones por las que es un argumento tabú, a menudo pasado por alto por los diseñadores».

Capsula Mundi, en cambio, busca modificar radicalmente el enfoque: reinterpretando formas y elementos simbólicos (universales y no religiosos), el proyecto presenta una concepción de la muerte como viaje a través de los estados de la materia y en armonía con la naturaleza.

Una presentadora de noticias de Oklahoma se está recuperando después de que comenzó a mostrar signos de un derrame cerebral mientras estaba en el aire el sábado por la mañana.

Por: NPR / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Julie Chin, de la estación de noticias KJRH, afiliada a NBC, dijo que primero comenzó a perder la visión en parte de su ojo, luego se le entumecieron la mano y el brazo. Luego, mientras estaba haciendo un segmento sobre el lanzamiento retrasado de Artemis de la NASA , comenzó a tener dificultades para leer el teleprompter.

«Si estabas viendo el sábado por la mañana, sabes cuán desesperadamente traté de hacer avanzar el programa, pero las palabras simplemente no salían» , publicó en Facebook.

Chin dijo que se sintió bien más temprano ese día y que «el episodio parecía haber surgido de la nada».

Pasó los días posteriores al incidente en el hospital, donde los médicos dijeron que estaba experimentando los primeros signos de un derrame cerebral. Si bien Chin dijo que ahora está bien, los médicos tendrán que hacer más seguimiento.

«Estoy agradecido por los servicios de emergencia y los profesionales médicos que compartieron su experiencia, corazones y sonrisas conmigo. Mi familia, amigos y la familia de KJRH también me cubrieron con amor y cubrieron mis turnos».

Cómo reconocer los signos de un derrame cerebral

La comunidad médica utiliza el acrónimo BE FAST para educar a las personas sobre cómo detectar los signos de un accidente cerebrovascular:

  • Equilibrio: ¿La persona tiene dificultades para mantenerse equilibrada o coordinada?
  • Ojos: ¿La persona experimenta visión borrosa, visión doble o pérdida de visión en uno o ambos ojos?
  • Cara: ¿Está caído un lado de la cara de la persona? Pruebe esto pidiéndoles que sonrían.
  • Brazos: ¿Están experimentando entumecimiento o debilidad en los brazos? Pídeles que levanten los brazos.
  • Habla: ¿La persona habla arrastrando las palabras? ¿Te cuesta entenderlos? Pídales que traten de repetir una oración simple.

Es hora de pedir ayuda: si la persona presenta uno o una combinación de los signos anteriores, llévela al hospital más cercano lo antes posible.

Otros signos de un accidente cerebrovascular pueden incluir entumecimiento o debilidad en otras partes del cuerpo, confusión repentina o fuertes dolores de cabeza.

¿Qué tan comunes son los accidentes cerebrovasculares?

Más de 795,000 estadounidenses sufren un accidente cerebrovascular cada año, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades . Alrededor del 77 % de ellos les suceden a personas que nunca antes han tenido uno.

Es una de las principales causas de muerte y discapacidad entre los estadounidenses, con más casos concentrados en el sureste.

Pero las tasas de muerte por accidentes cerebrovasculares han disminuido en las últimas décadas. Y aunque el riesgo de accidente cerebrovascular aumenta con la edad, puede ocurrir en cualquier momento: el 38 % de los pacientes con accidente cerebrovascular en 2020 tenían menos de 65 años, según los CDC.

A pesar de los pronósticos que indicaban que la economía rusa iba a colapsar a causa de las sanciones impuestas por Occidente debido a la guerra en Ucrania, esta semana la oficina de estadísticas rusa Rosstat informó que el Producto Interno Bruto (PIB) solo había caído un 0,4% en los primeros seis meses de la guerra.

Por: DW

La inversión de capital aumentó, el rublo se recuperó, y la inflación, que se disparó cuando comenzó la guerra, empezó a disminuir, según esos datos oficiales. Esta semana, un alto funcionario ruso predijo que, durante todo este año, el PIB solo sería un 3% menor y no se contraería en un tercio. Entonces, ¿qué está pasando en Rusia?

Como se preveía, las ganancias provenientes del petróleo y el gas, vendidos especialmente a la Unión Europea, siguen apuntalando las finanzas del país, a pesar de que países como Alemania e Italia están terminando con su dependencia de la energía rusa. El gigante estatal ruso Gazprom acaba de anunciar beneficios récord en el primer semestre, de 2,5 trillones de rublos (41,36 billones de dólares, o 41,4 billones de euros), registrando un 30% de aumento en el precio de sus acciones.

«Aunque la economía rusa está funcionando peor que hace seis meses, eso no es suficiente para evitar que [el presidente ruso, Vladimir] Putin financie la guerra», dijo a DW Maxim Mironov, profesor de Finanzas en el IE Business School en Madrid.

Un estudio de la Universidad de Yale reveló que las importaciones de Rusia se han derrumbado y que los fabricantes luchan por obtener componentes, incluidos semiconductores y otras piezas de alta tecnología. La posición de Rusia como exportador de materias primas se ha deteriorado irreversiblemente, dice el informe, y Moscú se vio obligado a vender más de su petróleo y su gas a Asia con altos descuentos. Cerca de 1.000 empresas se retiraron de Rusia o redujeron sus actividades, causando interrupciones en la operación y despidos masivos.

Colapso económico de Rusia «en dos años”

Uno de los autores del reporte, el profesor de Administración de Empresas Jeffrey Sonnenfeld, dijo recientemente a Times Radio, de Gran Bretaña, que la economía rusa solo podría «sobrevivir con tremendas dificultades durante dos años, más o menos”, en tanto Occidente se mantenga firme con sus sanciones. Sin embargo, otro experto estima que el colapso tardaría mucho tiempo más: «A largo plazo, Rusia ya no podrá seguir siendo la estación de carga de gas para China… pero no compro ese argumento de que la economía rusa colapsará en dos años”, dijo a DW Rolf J. Langhammer, experto alemán en Comercio y ex vicepresidente del Instituto de Economía Mundial de Kiel (ifW-Kiel). Dijo que Rusia ha pasado varios años construyendo su escudo de guerra, y señaló que hay especialistas que piensan que el país está muy bien preparado para un desacoplamiento económico de Occidente.

«El Fondo Monetario Internacional (FMI) escribió en 2021 que Rusia había acumulado efectivo desde el conflicto de 2014 en el este de Ucrania y la anexión de Crimea, y estaba preparado para una guerra de desgaste”, explicó Langhammer. Y señaló que Alemania pagó 20 billones de euros a Rusia por energía en el primer semestre, un 50% más que en el mismo período del año pasado. «Aunque el volumen caiga, debido a los altísimos precios, de todos modos, seguiremos pagando a Rusia unos 3 billones de euros cada mes”, añadió, «o cerca de 15 billones por semestre”.

Putin quema las reservas

Los investigadores de Yale observaron cómo Rusia estaba utilizando los 600.000 millones de dólares en reservas de divisas que actuaron como un colchón para Putin en los primeros meses de la guerra. Dijeron que ya se han utilizado $ 80.000 millones, mientras que Occidente ha congelado la mitad.

Alexander Mihailov, profesor asociado de Economía en la Universidad de Reading, en el Reino Unido, cree que Putin solo se quedará sin dinero para la guerra cuando Occidente pueda reducir por completo su dependencia de la energía rusa, lo que, según él, probablemente tomará otros 2 o 3 años. Si las opciones de Putin se reducen, tendrá que empezar a imprimir dinero para afrontar los costos de la guerra, lo que llevaría a «una depreciación enorme del rublo, a una hiperinflación y a conflictos sociales”. Mironov, por su parte, dijo a DW que no se deben sobreestimar las posibilidades de que la sociedad se levante contra Putin debido a la caída de la economía.

Prácticamente todas las encuestas vienen dando una amplia ventaja de Lula da Silva sobre Jair Bolsonaro de cara a las elecciones de Brasil del próximo 2 de octubre. Sin embargo, el último sondeo realizado por Paraná Pesquisas arroja un eventual empate técnico.

Por: EFE

La encuesta, divulgada este martes, le da al líder del Partido de los Trabajadores (PT) una intención de voto de 40,2% en la primera vuelta, frente al 36,4% del actual jefe de Estado. Según el margen de error de 2,2 puntos porcentuales, los candidatos están técnicamente empatados.

Esa diferencia de casi cuatro puntos se mantuvo respecto al último sondeo de la encuestadora difundido a fines de agosto, cuando Lula se imponía con el 41,3% frente al 37,1% del presidente brasileño.

A los principales candidatos le siguen Ciro Gomes (PDT, 7,3%), Simone Tebet (MDB, 4,1%), Soraya Thronicke (Unión Brasil, 0,6%), Pablo Marçal (Pros, 0,5%), Vera Lúcia (PSTU, 0,3%), Felipe D´Avila (Novo, 0,3%), Sofia Manzano (PCB, 0,1%), Roberto Jefferson (PTB, 0,1%), Leonardo Péricles (UP, 0,1%), y Eymael (DC, 0%).

La encuesta incluyó a 2.020 votantes y se realizó entre el 31 de agosto y el 5 de septiembre, con un margen de error es de 2,2 puntos porcentuales en un rango de confianza de 95%. Un dato no menor es que dentro de esos días se llevó a cabo el tenso debate presidencial.

Por su parte, en caso de haber segunda vuelta en Brasil, según la encuesta de Paraná Pesquisas el líder del PT se impondría con el 47,3% de los votos, frente al 40,3% del actual jefe de Estado.

El ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva se mantiene como máximo favorito para vencer en las elecciones presidenciales del 2 de octubre, con una ventaja de 13 puntos porcentuales sobre Bolsonaro, según un nuevo sondeo divulgado este lunes por el instituto demoscópico Ipec.

Lula se mantuvo en el mismo 44% que había registrado en la anterior encuesta divulgada el 29 de agosto, mientras que Bolsonaro, que permaneció estable hace una semana, pasó ahora del 32% al 31% de las intenciones de voto.

Detrás del ex sindicalista y del líder de la ultraderecha se ubican el laborista Ciro Gómes, el tercer candidato más votado en 2018, ahora con el 8% de las intenciones de voto, y la senadora Simone Tebet, del Movimiento Democrático Brasileño (MDB), el más tradicional partido de la centroderecha en el país (4%).

Para una eventual segunda vuelta, Lula aparece con el 52% de la intención de votos, dos puntos por encima del anterior sondeo, mientras que el actual presidente osciló del 36% al 35% de las intenciones de voto.

Para la encuesta, registrada ante el Tribunal Superior electoral (TSE), fueron entrevistadas 2.512 personas entre el 2 y 4 de septiembre en 158 municipios. El margen de error es de dos puntos porcentuales para más o para menos, con un nivel de confianza del 95%.

Lula manifestó este martes su confianza en ser elegido jefe de Estado sin necesidad de disputar una segunda vuelta, para lo que necesitaría obtener más de la mitad de los votos válidos.

El candidato por el progresista Partido de los Trabajadores se refirió a la posibilidad de ser elegido presidente el 2 de octubre sin necesidad de ir a una segunda vuelta el 30 de octubre, en un mensaje que publicó en sus redes sociales, al parecer dirigido a atraer el voto útil de quienes apoyan a otros candidatos opositores.

“No tengo por qué tener vergüenza de intentar ganar en la primera vuelta. ¿Si el que tiene el 5% (de la intención de voto en los sondeos) sueña en alcanzar el 40%, por qué quien tiene más del 40% no puede soñar en tener otro poquito y ganar en la primera vuelta?”, se preguntó el ex presidente (2003-2010).

Autoridades del régimen de Nicolás Maduro en Venezuela insistieron este martes en reclamar la devolución del avión retenido en Argentina hace tres meses, situación que generó tensión en las relaciones entre la dictadura chavista, los sistemas de la Justicia argentina y Estados Unidos, que pide la confiscación de la aeronave. Se investiga posibles vínculos del avión y su tripulación con el terrorismo internacional.

Por: EFE

“Al cumplirse hoy 3 meses del secuestro del avión de Emtrasur, exigimos la liberación de los bienes que le pertenecen a nuestra patria. Basta ya de la imposición de sanciones y la persecución criminal”, expresó en Twitter el ministro de Transporte chavista, Ramón Celestino Velásquez.

La aeronave, un Boeing 747 Dreamliner de carga, fue propiedad de la empresa iraní Mahan Air y actualmente pertenece a Emtrasur, filial del Consorcio Venezolano de Industrias Aeronáuticas y Servicios Aéreos (Conviasa), empresas que están sancionadas por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

Además, este martes, la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP) emitió un nuevo comunicado para respaldar la exigencia del régimen de Nicolás Maduro por la liberación de la tripulación venezolana.

“Los Estados miembros se suman a la exigencia del pueblo y del Gobierno de Venezuela por la liberación de la tripulación venezolana retenida en forma ilegal e ilegítima por parte de las autoridades judiciales de Argentina”, reza el escrito.

Esta retención ilegal, prosigue el comunicado, “constituye una vulneración a los derechos humanos básicos de la tripulación, como la libertad de movimiento y el respeto a la dignidad personal, y forma parte de una nueva maniobra de incumplimiento de la Carta de las Naciones Unidas y el Derecho Internacional basada en las ilegales medidas coercitivas unilaterales aplicadas contra Venezuela”.

La Justicia argentina -que investiga posibles vínculos del avión y su tripulación con el terrorismo internacional, en concreto con la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria de Irán- ordenó retener los pasaportes e impedir la salida del país de los miembros de la tripulación, conformada por 5 iraníes y 14 venezolanos.

Nicolás Maduro afirmó previamente que el Ejecutivo de Alberto Fernández es “el único responsable” de lo que ocurra con el avión y la tripulación venezolana, a la vez que acuso a su homólogo de seguir órdenes de Estados Unidos.

La aeronave ingresó en Argentina el pasado 6 de junio procedente de México, haciendo escala en Venezuela, presuntamente para trasladar cargamento a una empresa automotriz, y dos días después despegó para ir a Uruguay a cargar combustible, pero aterrizó nuevamente en el aeropuerto argentino de la localidad bonaerense de Ezeiza porque el país vecino no habilitó su aterrizaje.

El pasado 2 de agosto, el Departamento de Justicia de EEUU solicitó a Argentina que le permita confiscar la aeronave debido a que, a su juicio, está sujeta a sanciones, puesto que su transferencia por parte de la empresa iraní Mahan Air a Emtrasur viola las leyes de exportación de la nación norteamericana.

El 11 de agosto, un juez de Argentina autorizó que el avión fuera requisado por representantes del FBI y de la Policía de Seguridad Aeroportuaria.

En las últimas semanas, el régimen chavista ha presionado por la devolución del avión a través de actividades en la calle y mensajes publicados en medios de comunicación y en las redes sociales, por donde ha promovido la campaña “Devuelvan el avión”, con la que también piden el regreso de los tripulantes. Asimismo, el chavismo ha denunciado la “intención” de Estados Unidos de “apropiarse ilegalmente” del avión.

El diputado venezolano exiliado, Juan Carlos García, criticó duramente la regulación de los «discursos de odio» en entrevista con la Cadena 3 de Argentina.

Por: Cadena 3

En Venezuela la normativa fue sancionada en 2017 y le permite al oficialismo silenciar voces disidentes. Juan Pablo García dijo a Cadena 3 que Argentina tiene que hacer lo posible para evitarlo.

«Es una ley que es utilizada como mecanismo de coacción a la ciudadanía y a la disidencia para que no se expresen libremente frente a las arbitrariedades que cometen quienes están en el poder y va totalmente contra el derecho de la libertad de expresión, de información, de participación y del derecho a manifestarse, eso es lo que persiguen estos régimenes».

Para García, es una arbitrariedad «totalmente en contra de los derechos humanos. En Venezuela lo dictó la constituyente, que estaba en ese momento Maduro y su pandilla y hoy se ve mucho más profundo y vigente la aplicación de esta ley».

«Mi gran delito fue decir la verdad y la tiranía le teme a la verdad. El pueblo de Argentina tiene que hacer lo posible para evitar este tipo de aberraciones», culminó García.

“Fuerza Vecinal ratifica su compromiso de ir a un proceso de primarias para poder seleccionar una candidatura unificadora que represente a la gran mayoría de los venezolanos, entendiendo que este es un proceso no de partidos, este es un proceso de la gente, como herramienta de cambio por ese país que nosotros creemos que es factible. Nosotros estamos esperando la fecha para asistir a estar primarias y se los digo con toda contundencia Fuerza Vecinal tiene su candidato y se llama Fuerza Vecinal y va a representar a todos los venezolanos”.

Por: Curadas

La afirmación la hizo el alcalde del municipio Baruta, Darwin González, en una rueda de prensa ofrecida este lunes por varios burgomaestres y dirigentes de ese partido, donde insistieron en la fecha de las primarias, “porque es la principal pregunta que nos hacen los venezolanos”.

Aseguró que una vez definida la fecha y realizado el evento, el partido apoyaría al ganador, pero «debemos entender que esto no es un tema de egos, ni de partidos, ni de luchas de poder, esto es entender que es un proceso para los venezolanos que tanto nos exigen estar a la altura del momento histórico que vive nuestro país”.

«Tiene que existir la plena convicción de aceptar los resultados y un gran acuerdo. Si el candidato de Fuerza Vecinal es el beneficiado que nos apoyen y sino que el que gane sepa desde una vez que cuenta con todo este apoyo», manifestó.

Asimismo, cuestionó a aquellos opositores que han manifestado que quieren lanzarse como candidatos presidenciales, sin pasar por las primarias, porque le han el juego al oficialismo.

“No vamos a permitir que ustedes le den la espalda al pueblo, si usted está en la onda de dividir, de venir a boicotear este proceso, usted le está haciendo el juego al gobierno y usted le está regalando la presidencia del 2024 al oficialismo. Nuestro compromiso en Fuerza Vecinal es que esto no ocurra”, dijo.

Primarias inclusivas

Por su parte, el alcalde Chacao, Gustavo Duque, ratificó que han pedido desde otros sectores de la oposición y es que las primarias sean inclusivas,.

«Nosotros como Fuerza Vecinal presentamos un documento donde pedimos que las primarias sean inclusivas, amplias, que se le abra la puerta a todo el mundo y se permita que participe el que quiera», expresó.

«Si aquí no nos organizamos rápido, vamos a tener 5, 8, 10 candidatos en las elecciones presidenciales y eso se va a perder. Hay que hablarle con claridad a la gente», alertó.

Este lunes, medios locales informaron que una corte en El Salvador procesó penalmente al tuitero Luis Rivas, quien publicaba críticas hacia el gobierno de Bukele. El cargo que se le imputa es “desacato” contra la administración pública y el presidente Nayib Bukele.

Por: EFE

Rivas, conocido en Twitter con el usuario «El Comisionado», fue detenido el pasado 21 de agosto después de supuestamente difundir una fotografía del despliegue de seguridad en una playa para uno de los hermanos del presidente Bukele.

El Juzgado Segundo de Paz de San Salvador realizó la audiencia inicial contra Rivas y, de acuerdo con las publicaciones de diversos medios que citan fuentes judiciales, se le decretó libertad condicional y una fianza de 10 mil dólares.

La prensa escrita y de televisión hicieron eco de una publicación de la cuenta de los tribunales en redes sociales, que posteriormente fue borrada, en la que se señaló que el cargo que enfrenta Rivas es desacato «en perjuicio de la Administración pública y del presidente de la República».

La Fiscalía General de la República no ha confirmado ni desmentido esta información.

e acuerdo con el investigador Juan Pappier, de la organización Human Rights Watch (HRW) en la División para las Américas, la legislación salvadoreña se opone a estándares internacionales sobre la libertad de expresión.

«El delito de desacato, tal y como está previsto en la legislación salvadoreña, contradice estándares internacionales sobre libertad de expresión», publicó en Twitter.

El Código Penal de El Salvador establece que el desacato tiene condenas de entre seis meses y tres años de cárcel, pena que es excarcelable.

Sin embargo, agrega que si el delito es contra el presidente «la sanción podrá aumentarse hasta en una tercera parte de su máximo».

El Secretario General Nacional de Alianza del Lápiz, Eric Ondarroa, considera que el candidato de las elecciones primarias lo está eligiendo Nicolás Maduro.

«Es falso que si tú te juntas con unos tipos que tienen 80% de rechazo vas a derrotar al gobierno», considera Ondarroa.

«Por el contrario, juntarse con esa gente es meterse un ancla y eso es lo que quiere el gobierno», puntualizó a través de una entrevista.

Liz Truss asumió oficialmente como primera ministra del Reino Unido este martes, luego de reunirse con la reina Isabel II en Balmoral, Escocia. Su investidura pone fin a la turbulencia política que sacudió la nación durante meses, después de que el entonces primer ministro Boris Johnson anunciara su renuncia en julio tras una serie de escándalos.

Por: CNN

Truss, quien se desempeñó como canciller de Johnson en el último año, es la tercera mujer que ejerce el cargo de primera ministra en Reino Unido, luego de Margaret Thatcher y Theresa May. Y llega a dirigir una nación con una creciente crisis económica y social.

Minutos antes de la audiencia con Truss, la reina Isabel se reunió con Johnson y aceptó su renuncia oficial. El Palacio de Buckingham anunció que Johnson «tuvo una audiencia con la reina esta mañana y presentó su renuncia como primer ministro, que su majestad tuvo el agrado de aceptar».

Al regresar a Londres, la nueva líder será recibida en Downing Street por su personal. Luego se le pedirá que firme las famosas cartas de último recurso del Reino Unido ––instrucciones para los líderes militares sobre qué hacer si el gobierno cae o un ataque nuclear lo elimina–– antes de comenzar a nombrar un gabinete.

También se espera que entregue más detalles sobre sus planes para enfrentar la urgente crisis del costo de vida en el Reino Unido lo antes posible. Sus opositores políticos, tanto dentro como fuera del Partido Conservador, no considerarán aceptable que la líder no esboce políticas específicas en las próximas 48 horas.

La primera ministra dijo este lunes que «implementaría un plan audaz para reducir los impuestos y hacer crecer nuestra economía. Enfrentaré la crisis energética, lidiando con las facturas de energía de las personas, pero también con los problemas a largo plazo que tenemos sobre el suministro de energía».

Truss obtuvo el 57% de los votos del Partido Conservador para convertirse en su líder, derrotando a su rival Rishi Sunak, exministro de Hacienda, quien alcanzó el 43%.

Desde la peor crisis del costo de vida en toda una generación hasta las fallas en los servicios públicos, Truss se enfrenta a desafíos importantes en medio de una economía lenta y la promesa de no implementar nuevos impuestos. Sin mencionar que deberá hacerlo mientras lidera un Partido Conservador amargamente dividido y que está lejos de garantizar el apoyo su visión de país.

El problema más urgente que Truss debe enfrentar es el costo vertiginoso de la energía, que podría desencadenar una ola de cierres de negocios y obligar a millones de británicos a elegir entre llevar comida a la mesa y calentar sus hogares este invierno. Los expertos han advertido que las muertes por clima frío aumentarán a menos que se haga algo rápido.

Por primera vez en 40 años, la inflación en Reino Unido se disparó a más del 10% en julio. Una cifra impulsada por el aumento del costo de la energía y de los alimentos. Además, los recibos de energía promedio en los hogares ya se han incrementado un 54% este año y se anticipa que suban aún más.

Liz Truss será la nueva primera ministra del Reino Unido y reemplazará a Boris Johnson
Lo que representa una mala noticia no solo para los hogares sino también para las empresas que el gobierno ayudó durante la pandemia. Muchas de ellas simplemente no podrán pagar los recibos y se verán obligadas a cerrar sin apoyo.

Ahora bien, para agravar los problemas de Truss está el hecho de que la nación se dirige a una posible recesión a fin de año, según el Banco de Inglaterra. El PIB cayó un 0,1% en el segundo trimestre de este año y los analistas creen que el tercer trimestre llevará al país a una recesión técnica. El banco pronostica que la inflación en la nación puede alcanzar el 13% mientras la crisis de energía se intensifica.

Y este lunes, como señal de los serios retos que se avecinan, la libra esterlina cayó un 0,3% a su nivel más bajo frente al dólar estadounidense desde 1985, antes de recuperarse levemente.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top