Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

La guerra de Ucrania sigue su curso y los piratas informáticos continúan haciendo de las suyas para inclinar la balanza del conflicto. Google detectó una aplicación para Android que se promocionaba como «pro-Ucrania» pero que, en realidad, era obra de hackers rusos patrocinados por el Kremlin. La misma estaba infectada con un troyano.

Por: Hypertextual

La amenaza fue detectada por el Threat Analysis Group (TAG) de la compañía californiana en una app llamada Cyber Azov. La misma se distribuía a través de un sitio web que aseguraba ser del Regimiento Azov, una unidad militar que pertenece a la Guardia Nacional de Ucrania, pero que fue motivo de polémica por sus raíces ligadas a grupos de extrema derecha y ultranacionalistas.

De acuerdo con Google, la aplicación maliciosa se promocionaba como una supuesta herramienta para realizar ataques de denegación de servicio contra páginas de internet rusas. Los hackers rusos que la desarrollaron no la listaron en la Play Store, sino que divulgaban el archivo APK infectado compartiendo enlaces a la web antes mencionada mediante plataformas de mensajería.

El Threat Analysis Group concluyó que la creación de Cyber Azov fue obra de Turla, que tiene lazos reconocidos con el Servicio Federal de Seguridad ruso. Los especialistas coinciden en que es la primera vez que estos piratas informáticos utilizan aplicaciones de Android para realizar infecciones con malware.

De todas maneras, Google considera que el impacto de esta app maliciosa para Android no ha sido demasiado amplio. Si bien no se han dado a conocer cifras específicas, los californianos aseguran que el número de instalaciones ha sido «minúsculo».

La imperdonable frase ha sido acuñada por Carlos Prosperi, Secretario de Organización de Acción Democrática, durante una entrevista realizada por «Kiko» Bautista en el canal de noticias de Raúl Gorrín, Globovisión.

En principio, la gran mayoría de los venezolanos «deberíamos» y «debemos» estar en contra de la xenofobia; no en vano los millones de compatriotas que han salido del país gracias al chavismo la han vivido de alguna manera.

«No podemos estar en contra de una xenofobia», es el primer strike de Carlos.

Prosperi, quien obviamente confundió el término «homofobia» frente al odio por los extranjeros (xenofobia), lanzó este increíble argumento loco, (y lo defendió estando equivocado), siendo totalmente homofóbico al soltar durante el pasticho que «hay personas que llegaron al mundo no porque quisieron nacer así», dando a entender que la homosexualidad es algún tipo de enfermedad congénita preocupante y no una preferencia sexual.

Prosperi se encontraba en cuenta de cero y dos cuando Bautista le corrigió y él mismo se autoponchó.

Kiko: «Homofobia»

Carlos: «Homofobia, perdón, la xenofobia es contra las mujeres».

A Prosperi lo poncharon con esta pregunta: ¿Tu estás de acuerdo con la diversidad sexual?… como si le hubiese lanzado la pelota Bugs Bunny.

Europa se está calentando bajo un calor tan extremo que está provocando que las vías del tren se doblen y las carreteras se comben.

Por: VOX / Traducción libre del inglés de Morfema Press

La ola de calor , que provocó temperaturas récord en el Reino Unido, Francia y otros lugares en las últimas dos semanas, está exponiendo una realidad aterradora: gran parte de Europa no está construida para el calor extremo o para un clima que cambia rápidamente.

Si bien las severas olas de calor, alimentadas por el cambio climático, se han convertido en la nueva realidad del verano, las temperaturas extremas que ahora azotan Europa parecen especialmente catastróficas. El martes, las temperaturas en el Reino Unido batieron el récord nacional, alcanzando los 40,3 grados centígrados (104,5 grados Fahrenheit), y la agencia meteorológica declaró su primera «advertencia roja» por calor excepcional: el nivel más alto de advertencia meteorológica posible. Mientras tanto, Francia vio más de 100 temperaturas récord en todo el país en la última semana.

“Incluso como científica del clima que estudia estas cosas, esto da miedo”, dijo Hannah Cloke, profesora de la Universidad de Reading que estudia los peligros naturales. “Hemos tenido olas de calor en el Reino Unido antes”, agregó, pero la severidad del calor pronosticado “es suficiente para matar a personas y animales, dañar la propiedad y obstaculizar la economía”.

Parte del problema es que muchos edificios, carreteras y otras infraestructuras en Europa son viejos y se construyeron teniendo en cuenta temperaturas extremas obsoletas, dijo Mikhail Chester, profesor asociado de ingeniería en la Universidad Estatal de Arizona. Simplemente no pueden tolerar la nueva normalidad, dijo. De ahí cosas como los incendios ferroviarios en Londres.

Ciudades como Dubai y Phoenix, Arizona, por el contrario, pueden soportar temperaturas extremas más altas porque su infraestructura se construyó más recientemente y con el calor en mente. Si bien estos lugares pueden enfrentar problemas relacionados con el uso de agua y energía, el clima de 100 grados no es un problema tan grande para ellos, dijo Chester.

Es importante que los planificadores urbanos y los políticos que supervisan los presupuestos de las ciudades reconozcan que los llamados lugares templados pueden calentarse mucho a medida que el clima se calienta . No es sólo Europa, tampoco. Aproximadamente 40 millones de estadounidenses que viven alrededor de las Grandes Llanuras estaban bajo alertas de calor el martes, y la semana pasada la red eléctrica de Texas tomó medidas de emergencia para evitar apagones relacionados con el calor.

“Se está volviendo tan difícil ignorar la realidad de que las cosas simplemente no funcionan tan bien como en el pasado”, dijo Chester. «No puedes esconderte de esto».

Las imágenes que aparecieron en las redes sociales esta semana son una advertencia de lo que depara el futuro y un claro recordatorio de que la adaptación climática es esencial.

Las temperaturas récord deformaron los rieles de metal e incendiaron las vías del tren

Sabes que hace calor cuando las vías del tren de acero comienzan a deformarse.

Esta semana, las altas temperaturas provocaron que los rieles de acero en Londres se expandieran y doblaran, ya que las temperaturas en las vías alcanzaron casi los 120 °F, según Network Rail, una organización que administra la infraestructura ferroviaria en Inglaterra, Escocia y Gales.

“Para algunas de nuestras pistas, temperaturas tan altas son más de lo que nuestra pista está diseñada para soportar”, explica la organización en su sitio web. “El problema es que cuando los rieles de acero se calientan, se expanden, lo que puede causar un riel torcido”.

En un tuit el lunes, Network Rail dijo que estaba pintando los rieles de blanco para mantenerlos lo más frescos posible durante la ola de calor.

Los ferrocarriles no solo se doblan, sino que también se incendian bajo el calor extremo. A principios de la semana pasada, la red compartió una foto de sus pistas en llamas y advirtió que el calor sería “un desafío serio”.

También ha provocado que las carreteras y las pistas se doblen

Las temperaturas abrasadoras también pueden comenzar a suavizar o deformar las carreteras. A principios de esta semana, una carretera principal en Cambridge llamada A14 se cerró después de que desarrollara una gran torcedura por el calor (puede ver una imagen aquí ).

El calor intenso puede incluso ablandar el asfalto, dijo Chester, el profesor de ingeniería. Entonces, cuando conduce un vehículo pesado como un camión de basura o un autobús escolar en una carretera durante una ola de calor severa, puede hacer que la carretera tenga «baches», dijo, o se deforme.

El calor extremo también puede ser un problema para las pistas (que son básicamente carreteras grandes). El lunes, Luton, un importante aeropuerto de Londres, suspendió los vuelos después de que el calor hiciera que una sección de la pista se «levantara», dijo el aeropuerto en Twitter. (Reanudó los vuelos más tarde ese día).

Un equipo de investigación formado por científicos de algunos de los mejores institutos de EE. UU. ha demostrado una tecnología inalámbrica que permite controlar las neuronas en el cerebro de una mosca en menos de un segundo, según un comunicado de prensa institucional.

Por: Interesting Engineering / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Con los avances en nuestra comprensión de cómo funciona nuestro cerebro, los científicos están buscando formas de aprovechar esta funcionalidad para lograr objetivos que antes eran impensables. Por ejemplo, un proyecto de investigación financiado por la Fundación Nacional de Ciencias (NSF) y la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) tiene como objetivo desarrollar una tecnología de auriculares que no solo pueda leer la actividad neuronal del cerebro sino también escribirla para otra persona.

Llamado Acceso Neural Acústico, Óptico y Magnético (MOANA), el programa tiene como objetivo desarrollar un auricular inalámbrico que pueda facilitar la comunicación de cerebro a cerebro de una manera no quirúrgica. Jacob Robinson, profesor asociado de la Universidad de Rice, se encuentra entre los investigadores que trabajan en el proyecto, y su equipo ha desarrollado un método para hackear cerebros de moscas de forma inalámbrica.

¿Cómo hackearon los investigadores los cerebros de las moscas?

El equipo de investigación utilizó la ingeniería genética para expresar un canal iónico especial en las células neuronales de las moscas, que puede activarse con calor. Cuando se activa el canal de iones, las moscas extienden sus alas, como lo harían como parte de su gesto de apareamiento.

Para activar el canal a voluntad, los investigadores inyectaron a las moscas experimentales nanopartículas que podrían calentarse aplicando un campo magnético. Luego, las moscas modificadas genéticamente se introdujeron en un recinto que tenía un electroimán en la parte superior y una cámara para capturar los movimientos de las moscas.

Cuando los investigadores activaron el electroimán, el campo eléctrico calentó las nanopartículas, lo que activó las neuronas, lo que provocó que las moscas extendieran sus alas, como se ve en el breve video a continuación.

Al analizar el video de los experimentos, los investigadores también encontraron que el lapso de tiempo entre la activación del electroimán y la extensión de las alas fue de menos de medio segundo. 

» Al reunir a expertos en ingeniería genética, nanotecnología e ingeniería eléctrica, pudimos juntar todas las piezas y demostrar que esta idea funciona», dijo Robinson en el comunicado de prensa. 

¿Qué pasa después? 

Robinson confía en que esta capacidad para activar células con precisión será útil para estudiar el cerebro, desarrollar tecnología de comunicación cerebral y tratar trastornos relacionados con el cerebro. 

El equipo se enfoca en desarrollar tecnología que ayude a restaurar la visión en las personas, incluso si sus ojos no funcionan. Su objetivo es lograr esto estimulando partes del cerebro que están asociadas con una visión para dar una sensación de visión en ausencia de ojos funcionales. 

«Para llegar a la precisión natural del cerebro, probablemente necesitemos obtener una respuesta de unas pocas centésimas de segundo. Así que todavía queda mucho camino por recorrer», agregó Robinson. «El objetivo a largo plazo de este trabajo es crear métodos para activar regiones específicas del cerebro en humanos con fines terapéuticos sin tener que realizar una cirugía».

El trabajo realizado en colaboración con investigadores de la Universidad de Brown y la Universidad de Duke se publicó en la revista Nature Materials .  

Los usuarios conservadores de Twitter destrozaron al Príncipe Harry después de que la realeza británica diera un discurso condescendiente que destrozara la revocación de la Corte Suprema de Roe v. Wade durante una cumbre de la ONU en el Día Internacional de Nelson Mandela.

Por: Fox News / Traducción libre del inglés de Morfema Press

Durante el discurso del lunes, Harry pareció apuntar a las políticas conservadoras. Afirmó que «el retroceso de los derechos constitucionales en los Estados Unidos», además de la invasión rusa de Ucrania, representa un «ataque global a la democracia y la libertad».

Teniendo en cuenta que Harry y su esposa, la actriz Meghan Markle, defienden las causas progresistas, la implicación de su discurso parecía referirse al fallo del aborto de la Corte Suprema Dobbs v. Jackson.

Los conservadores en línea leyeron entre líneas y le recordaron al Príncipe Harry exactamente cómo se sienten los estadounidenses acerca de que los británicos se involucren en su política.

El columnista conservador Eddie Zipperer reprendió al príncipe y tuiteó: «Si le debes todo lo que tienes en la vida al título de nobleza que se te otorgó al nacer, debes sentirte libre de no sermonear a nadie sobre democracia y libertad».

El periodista británico y ex asistente de Margaret Thatcher, Nile Gardiner, acusó a Harry de promover propaganda a instancias de su esposa . Escribió: «El príncipe Harry es cada vez más un portavoz del activismo político de extrema izquierda de Meghan Markle. Un triste declive para una figura que alguna vez fue muy popular. Está socavando activamente a la monarquía británica al participar en ataques políticos y dañar la imagen de la familia real en América.»

«Vete a casa, niño», escribió Ned Ryun, miembro principal de American Greatness.

El luchador de UFC Tim Kennedy señaló la ironía del discurso del príncipe Harry, tuiteando: «Un príncipe de la familia real británica les está diciendo a los estadounidenses que deberían ser desarmados…». Incluyó un GIF del personaje principal de The Office, Michael Scott, riéndose.

El editor colaborador principal del Jerusalem Post, Lahav Harkov, le recordó al miembro de la familia real británica que no tiene derecho a condenar a los EEUU.

La comentarista conservadora Allie Beth Stuckey bromeó: «Quiero vivir en el mundo ficticio que los liberales creen que existe, en el que un movimiento global de derechistas está desmantelando estratégica y exitosamente todo lo que la izquierda aprecia. Ojalá».

El autor y abogado Ilya Shapiro tampoco pudo evitar criticar a Harry, tuiteando: «1. ¿Por qué está hablando en la ONU? 2. ¿Por qué está hablando en cualquier lugar sobre algo de lo que no sabe nada? 3. Tal vez debería simplemente apegarte al cosplay nazi».

El autor conservador Nick Adams no se divirtió con el tuit del príncipe. Comentó: «El único lugar en el que el Príncipe Harry debería ser un orador principal es en una Convención Internacional de Hombres Beta. Qué completo y total perdedor de testosterona baja».

Varios miembros del Congreso, incluidos los representantes Ilhan Omar, D-Minn., y Alma Adams, D.C., fueron arrestados por la policía del Capitolio el martes por la tarde frente al edificio de la Corte Suprema durante una protesta por el derecho al aborto.

Por: Fox News / Traducción libre del inglés de Morfema Press

El personal de Adams confirmó su arresto en un tuit de su cuenta oficial. La oficina de Omar confirmó su arresto a WCCO.

La Policía del Capitolio advirtió a los manifestantes que tomarían medidas.

“Es contra la ley bloquear el tráfico, por lo que los oficiales darán nuestras tres advertencias estándar antes de comenzar a realizar arrestos”, tuiteó la Policía del Capitolio.

Minutos después, anunciaron que “[algunos] de los manifestantes se niegan a salir de la calle, por lo que estamos comenzando a hacer detenciones”.

La Policía del Capitolio luego tuiteó que arrestaron a 34 personas en total, incluidos 16 miembros del Congreso.

El video de la escena mostró a la representante Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., siendo llevada por la policía con los brazos cruzados detrás de la espalda, aunque no se veían las esposas.

Un tweet del medio local de Michigan BridgeDetroit, el reportero Malachi Barrett, dijo que la representante Rashida Tlaib, demócrata de Michigan, también fue arrestada.

Fox News se comunicó con las oficinas de Ocasio-Cortez y Tlaib para obtener información, pero ninguno respondió de inmediato.

Las protestas por el derecho al aborto fuera del edificio de la Corte Suprema han sido frecuentes desde que se filtró un borrador de la opinión en Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization. La opinión final, publicada en junio, anuló Roe v. Wade, revirtiendo la posición anterior del tribunal superior de que el aborto era un derecho constitucional.

Luis Olavarrieta entrevistó al creador del horroroso mamotreto que instalaron en la Autopista francisco Fajardo con motivo del cambio de nombre que nadie usa.

El escultor Juan Rodríguez, sonríe ante las preguntas y responde que su obra de ¿arte? busca «descolonizarnos», a lo que los tuiteros le responden si no sabía que Francisco Fajardo era hijo de una india y un margariteño.

Juan Rodríguez

Al fin podemos los caraqueños colocarle un rostro a semejante esperpento, ganador de burlas inimaginables.

Lea también

“La verdad es la verdad,
la diga Agamenón o su porquero”
(Antonio MACHADO: Juan de Mairena)

Adiós, “Píkara magazine”, que te quedas sin gente. Y no es que yo quiera imitar a aquel zapatero remendón que, como no le había ido muy bien en Madrid, al salir de la capital agitó su brazo como despidiéndose mientras le gritaba “¡Adiós Madrid, que te quedas sin gente!”. O sea, que yo lea o deje de leer esta revista, ni le va ni le viene a Píkara, pero sí que sentiría que se quedara sin gente. Publicar determinados artículos llenos de falsedades, imprecisiones, acusaciones infundadas, falta de datos, insultos vulgares, argumentos banales e ingenuidades varias, rebaja enormemente el nivel con el que comenzó y se mantuvo esta revista.

Por: Victoria Sendón De León – Tribuna Feminista

Ahora, sin embargo, llegado el tiempo de la confusión, de la postverdad, del “a ver si cuela”, del queerismo desbocado o de la nueva reforma educativa de mínimos, parece que todo está permitido porque la gente es inculta, no lee, no debate y sólo ve tik tok. Así que, visto lo visto, esta revista se puede permitir el lujo de rebajar todos los niveles siempre que se ponga del lado de la costrosa Agenda 2030, que es el engaña bobos fetiche para toda una década.

Un articulito sobre “feminismos excluyentes” ha llegado a mis manos por vías inesperadas, tan inesperadas como consideran las autoras de este escrito a las feministas de toda la vida, que eran ya un aburrimiento con su agenda repetitiva año tras año, pero que ellas decretan que ahora llevan una deriva que no se puede aguantar. Desde que han llegado “elles” al feminismo con su novedad “queer”, que está ya más antigua que la pana si no fuera porque los señoros de la Big Pharma tienen que seguir haciendo caja, todo es un despropósito por nuestra parte. No es que elles sean la deriva, sino nosotras; no es que elles no tengan argumentos, sino nosotras; no es que elles no sean solidarias con las criaturas que arruinan sus vidas desde la más tierna adolescencia, sino nosotras; no es que elles quieran meter de matute a todas las trans en el movimiento, “que son parte de él por pleno derecho”, sino nosotras, las excluyentes, quienes sólo pedimos que, por favor, no empujen, y hagan su propio movimiento, que no tiene nada que ver con el nuestro. Hay espacio para todas. ¡Se expandan, c…!

Al principio, el movimiento LGTB (salvo las feministas lesbianas) no pretendía entrar en el feminismo, iban a lo suyo y nosotras a lo nuestro. ¿Qué ha pasado? Que el feminismo ha triunfado y todo el mundo quiere estar al sol que más calienta, pero no solo: ha pasado que hay que destruirlo. Y para que no se note hasta el momento mismo en que implosione, mejor que los cuetos chinos entren desde la izquierda y desde un movimiento con el cual hubo concomitancias y apoyos puntuales. El único detalle en su contra es que “les elles” no existen. Tienen que forzar la naturaleza sin conseguirlo, pero como lo saben, lo que intentan es ganar la batalla hegemónica cultural. De hecho, tanto “les” como “elles” me lo tenían que subrayar en rojo y no lo hacen. Clave. La nueva cultura ha colonizado internet. Por supuesto, pues es uno de los supuestos.

Lo de la hegemonía cultural lo introdujo Antonio Gramsci tras un correcto análisis del marxismo, basado en un tecnicismo económico, ya que no puede existir una correlación directa entre la economía y la política, pues esta última “debe ser concebida como un organismo en desarrollo”. Por tanto, no bastaría con que el proletariado tomara los medios de producción para que se generara espontáneamente la superestructura de la cultura, la religión, las creencias y todo el aparato ideológico, salvo que se impusiera de modo dictatorial. Nunca podremos acceder a un verdadero sistema socialista democráticamente si antes no conseguimos una hegemonía de pensamiento, una hegemonía cultural.

Esto es precisamente lo que el sistema (que ya no sé si es de izquierdas, de derechas o de psiquiátrico) está llevando a cabo para conseguir la hegemonía cultural, es decir, el consenso general sobre temas como el aborto, el racismo, el colonialismo y la ideología de género, amén del cambio climático. Y como los medios masivos de comunicación están en manos de seis firmas privadas, resulta que nos bombardean con los temas que les interesa a toda hora, en revistas, informativos, periódicos, películas, publicidad, series y todo tipo de imágenes y lecturas para llegar a ese acuerdo general con el que conseguirían la hegemonía cultural para desde ahí pasar a un sistema gobernado por los intereses de las élites económicas. Hasta la OMS acaba de publicitar que existen más de dos sexos. Bueno, precisamente la OMS, que con toda la ONU está implicada en el asunto.

Las autoras del artículo nos achacan a las feministas una legitimidad -y hasta inmunidad – que no nos corresponden, puesto que nuestros postulados coinciden con los de la derecha. Mientras los suyos implican la liberación de todas las personas, incluidas las TERF (es decir, las odiadoras de los trans) Y aquí utilizan profusamente el neolenguaje propio del “giro lingüístico”, por el que la realidad se debe amoldar al lenguaje y no al revés. Yáhvéh, para que Adán no se sintiera solo y triste le presentó todos los animales de la tierra para que les pusiera nombres. No puso los nombres y luego Adán los fue acoplando al tuntún. Sin embargo, los nuevos dioses han decidido hacerlo al revés. Primero deciden quién es trans, terf, cis y otras pamplinas hasta que todos, todas y todes rindamos tributo a lo que han dictaminado como lo “políticamente correcto”. En fin, que el feminismo mainstream es una rama del “cisexismo”. Es decir, de las mujeres que se adaptan a su sexo. ¡Chúpate esa! Con todo, lo que más me inquieta es esa acusación de inmunidad. Pareciera que estuvieran esperando que se abrieran las compuertas del todo vale para llevarnos a la guillotina en masa. En fin, ahora nuestro grito de guerra tendrá que ser aquel de ¡amazonas de mundo, uníos! Ha llegado la Resistencia.

Con todo, la verdad del cuento, es decir, la adecuación de la realidad con el concepto, sigue siendo la verdad, la diga Agamenón o su porquero.

La venezolana Yulimar Rojas se convirtió este lunes en la primera atleta en lograr tres títulos mundiales de triple salto gracias a una marca de 15,47 metros que le dio el oro en Eugene-2022, reseñó El Universal.

Rojas, dueña del récord mundial (15,74 metros), confirmó su aplastante dominio de la disciplina al imponerse a la jamaicana Shanieka Ricketts, que se quedó con la plata con 14,89, y la estadounidense Tori Franklin, bronce con 14,72.

Campeona olímpica en Tokio-2020, Rojas posee ahora tres oros de Mundiales al aire libre (2017, 2019 y 2022) y otros tres en pista cubierta (2016, 2018 y 2022).

El lunes, el subsecretario de Salud de los Estados Unidos, Rachel Levine , instó a una legislación para “apoyar y empoderar” a los jóvenes que buscan un “tratamiento de afirmación de género”.

Por: OpIndia

Levine, quien es transgénero y vivió hasta 2011 como un hombre biológico, hizo estas declaraciones mientras aparecía en «Andrea Mitchell Reports» de MSNBC.

Levine dijo: “Los jóvenes trans son vulnerables. Realmente queremos basar nuestro tratamiento y afirmar, apoyar y empoderar a estos jóvenes, no limitar su participación en actividades como los deportes, e incluso limitar su capacidad para el tratamiento de afirmación de género en su estado”.

Levine admitió durante la entrevista que los jóvenes transgénero tienen más probabilidades de tener problemas de salud mental, pero insistió en que la culpa es del acoso, no de la identidad de género de la persona.

“Sufren acoso e intimidación significativos, a veces en las escuelas o en su comunidad. Tienen más problemas de salud mental, pero no hay nada inherente a ser transgénero o de género diverso que predisponga a los jóvenes a la depresión o la ansiedad. Es el acoso y la intimidación”, dijo Levine.

Los comentarios de Levine sobre el apoyo a las cirugías de transición de género como una forma de empoderar a los niños generaron críticas de varios usuarios de las redes sociales. El Representante de los Estados Unidos, Andy Biggs, quien representa al quinto distrito del Congreso de Arizona en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos , dijo que esto es ‘profundamente perturbador’.

El senador por Kansas Dr. Roger Marshall dijo: “El 80% de los niños superan la disforia de género. Bajo las políticas de “cuidado de género” del gobierno de Biden, estos niños pueden sufrir daños irreversibles. El “cuidado de afirmación de género” es abuso infantil”.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top