Gracias a una tecnología que les permite ser coloreados con precisión, las ventanas en blanco y negro a la historia pueden respirar una nueva vida, convirtiéndose en algo mucho más revelador de lo que nadie esperaba.
No todas son aptos para todas las edades, pero las imágenes vintage coloreadas nos brindan algo fresco, por irónico que suene, del pasado.
Estos momentos merecen ser revividos y sus lecciones aprendidas de nuevo por las generaciones actuales.
Prisionero de un campo de concentración
Un prisionero ruso de 18 años traumatizado mira fijamente a la lente de la cámara en medio de la liberación del campo de concentración de Dachau, Alemania, en 1945.
La Segunda Guerra Mundial terminó en 1945, liberando a aquellos que tuvieron la suerte de sobrevivir a las atrocidades de los campos de concentración construidos por el régimen nazi de Adolf Hitler.
El verano pasado, una delegación de ocho estadounidenses se sentó en el grandioso salón del Palacio de Miraflores en Caracas para una reunión formal con el presidente venezolano, Nicolás Maduro. La reunión, que fue transmitida por la televisión estatal venezolana y compartida a través de las redes sociales del gobierno, fue algo así como un triunfo de relaciones públicas para Maduro.
Su presidencia no es reconocida formalmente por Estados Unidos; el Departamento de Estado lo considera un régimen ilegítimo, “marcado por el autoritarismo, la intolerancia a la disidencia y la represión violenta y sistemática de los derechos humanos”.
En la televisión estatal venezolana, la delegación estadounidense fue enmarcada como un esfuerzo de construcción de puentes entre los dos países. “Venezuela busca fortalecer los lazos de hermandad y solidaridad con el pueblo estadounidense, con los activistas que luchan por la democracia”, dijo el narrador de la televisión estatal.
Pero el grupo de estadounidenses sentados frente a Maduro no eran diplomáticos. Estados Unidos cortó lazos con el gobierno de Maduro hace tres años. Más bien, eran representantes de los Socialistas Democráticos de América, la organización política estadounidense en ascenso que incluye a cuatro demócratas de la Cámara entre sus miembros. Los delegados se sentaron con deferencia durante la comparecencia y, posteriormente, expresaron su admiración por Maduro.
“A quien conocí no es un dictador”, tuiteó Austin González, uno de los delegados. “Conocí a un hombre humilde que se preocupa profundamente por su gente”.
Maduro había invitado a la delegación de DSA al Congreso Bicentenario de los Pueblos del Mundo, una reunión de grupos internacionales simpatizantes de su régimen. Mientras estuvieron allí, recorrieron proyectos de obras públicas y se reunieron con el Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela. Visitaron el mausoleo del expresidente Hugo Chávez, el socialista autocrático al que sucedió Maduro, y posaron con los puños en alto. Incluso repitieron los temas de conversación del régimen sobre sus oponentes históricos: el delegado Sean Estelle, por ejemplo, se refirió al expresidente venezolano Carlos Andrés Pérez —un socialdemócrata que había nacionalizado las industrias del petróleo y el hierro y luego se convirtió en un crítico vocal de Chávez— como un «extremista de la derecha.»
Organizar la visita fue parte de una estrategia, emprendida por primera vez por Chávez y continuada por su sucesor Maduro, para atraer figuras y grupos políticos estadounidenses que pudieran apoyar sus intereses políticos en los EE. poder político que ha demostrado ser más abierto al socialismo que sus contrapartes más antiguas.
“Los estadounidenses realmente se habían alejado del izquierdismo después de la Guerra Fría”, dice Noah Smith, un economista y bloguero que ha observado el surgimiento de una generación favorable al socialismo en los EE. UU. Pero gracias en gran parte a la ola de energía detrás de Bernie Sanders que comienza en 2015, dice, «es algo genial ahora».
A medida que el gobierno de Venezuela se ha hundido más en la autocracia, la nación se ha vuelto cada vez más aislada en el escenario mundial, creando una crisis tanto humanitaria como de reputación para la nación rica en petróleo. Ahora, la política socialista radical autoproclamada de Venezuela le brinda un posible punto alternativo de conexión con los jóvenes en los EE. UU. y en otros lugares, uno que el gobierno de Maduro claramente está tratando de aprovechar.
Nicolás el progre
Hoy, cuando el gobierno venezolano comparte mensajes en las redes sociales y Maduro habla en público, los observadores venezolanos han notado que confía cada vez más en un lenguaje progresista familiar para los jóvenes izquierdistas occidentales. En contraste con los antiguos discursos belicosos cargados de imágenes machistas (ya veces homofóbicas ), Maduro ahora está cooptando el lenguaje del “feminismo, los derechos LGBTI, el medio ambiente”, dice Rafael Uzcátegui, coordinador general de PROVEA, la organización de Derechos Humanos más antigua de Venezuela.
El gobierno está utilizando una “narrativa progresista como posibilidad de alianzas estratégicas”, aunque en realidad no está promulgando políticas progresistas que coincidan, dice Yendri Velásquez, activista LGBTQ que trabaja con Amnistía Internacional. Lo de Maduro es esencialmente un “lavado de manos”, un término que generalmente se usa para describir las corporaciones que anuncian la apariencia de conciencia social como la imagen de su gobierno.
Los observadores y críticos en Venezuela también ven esto como un intento de reiniciar la posición internacional del chavismo , el programa político de los socialistas gobernantes de Venezuela durante casi 25 años. Una vez que una ideología que tuvo una tracción más amplia en la izquierda global antiimperialista, el chavismo perdió un atractivo considerable cuando murió su homónimo Chávez, y aún más cuando Venezuela se sumió en una espiral antidemocrática y de crisis económica.
“La izquierda del primer mundo siempre ha sido una audiencia importante para el chavismo porque tiene ciertas aspiraciones globales e internacionales”, dice Guillermo Tell Aveledo, uno de los principales politólogos de Venezuela que se especializa en ideologías extremistas. El gobierno de Chávez organizó festivales que dieron la bienvenida a partidos internacionales y grupos activistas, en un esfuerzo por presentar a su país como una especie de nación anfitriona para los socialistas de todo el mundo. Estas plataformas, como el Foro Social Mundial celebrado en Caracas en 2006, ayudaron a Chávez a ganar aliados que “lo defenderían internacionalmente, amplificarían su discurso y neutralizarían a las críticas internacionales”, dice Uzcátegui.
Partidarios de Maduro se reúnen frente al Consulado de Venezuela en la ciudad de Nueva York en enero de 2019
Venezuela es uno de una larga lista de regímenes autoritarios de extrema izquierda que han tratado de restañar sus pérdidas en Washington apelando a los movimientos progresistas de Estados Unidos. En 1966, por ejemplo, la Cuba de Fidel Castro fue anfitriona de la Conferencia Tricontinental, donde la agenda expresaba explícitamente el apoyo al movimiento de derechos civiles de Estados Unidos, considerándolo una parte crucial de la supuesta causa antiimperialista de la conferencia. De manera similar, Robert Mugabe de Zimbabue e Idi Amin Dada de Uganda intentaron justificar su brutalidad como parte de la lucha contra el colonialismo europeo y el apartheid.
Asediado por sanciones y una investigación de la Corte Penal Internacional por presuntas violaciones de derechos humanos, Maduro ahora está experimentando con una nueva versión de esta vieja estrategia, aprovechando el creciente entusiasmo por el izquierdismo entre la juventud occidental. Los más extremos de esta nueva generación de izquierdistas estadounidenses han encontrado un hogar en sitios como Twitter y Reddit, donde el “lavado de manos” de Maduro está diseñado para ganar sus retweets y votos a favor. Conocidos coloquialmente como «tankies», un término que se usó originalmente de manera despectiva para referirse a los izquierdistas británicos prosoviéticos, los miembros de estas comunidades en línea de izquierdistas que apoyan a regímenes autoritarios extranjeros, muchos de los cuales decoran sus perfiles con la hoz y el martillo o con emojis de banderas de países. como Cuba, Venezuela y China, van desde el nicho hasta lo verificado, con cientos de miles de seguidores.
En TikTok, los videos de jóvenes socialistas estadounidenses que defienden a Maduro pueden obtener decenas de miles de visitas. Para Smith, el bloguero de política y economía, “los nuevos tankies no tienen conexión personal con los viejos tankies” y sería más apropiado llamarlos “campistas”, un término que usa para referirse a los izquierdistas que apoyan a ciertos países solo por su mera oposición a Estados Unidos y sus aliados, sin tener en cuenta la situación política real de estos países.
Los miembros de la delegación de DSA no respondieron a múltiples solicitudes de comentarios, y la organización de DSA no respondió a preguntas específicas para este artículo.
De 2010 a 2019, Venezuela bajó más puntos en el Índice de Desarrollo Humano de la ONU que cualquier país que no sea Siria, Yemen y Libia, devastados por la guerra. Entre 2016 y 2019, las fuerzas de seguridad venezolanas mataron a 18.000 personas , según Human Rights Watch. Los medios están censurados; hay 240 presos políticos; y las instituciones democráticas se han llenado de simpatizantes.
Bajo el liderazgo de Maduro, los venezolanos han experimentado altas tasas de pobreza, hiperinflación, inseguridad alimentaria y de agua, así como una serie de asesinatos policiales en los últimos años.
Mientras la delegación de DSA pasó la mayor parte de su aventura turística antiimperialista tuiteando sobre las maravillas del socialismo venezolano, sus miembros se hospedaron en el lujoso hotel privado de cinco estrellas Gran Meliá, donde una noche cuesta alrededor de 100 veces el salario mensual promedio de los venezolanos. “Vista desde la pista de baile”, tuiteó la delegada Jen McKinney con una foto, “es absolutamente hermoso aquí”.
Como la campaña de relaciones públicas de Maduro aparentemente se ha afianzado con DSA y otras figuras y organizaciones progresistas fuera de Venezuela, surge la pregunta de si finalmente terminará mejorando con éxito su propia reputación internacional, o simplemente derribando a varios izquierdistas occidentales con él.
En Venezuela, el viaje de DSA generó críticas no solo de la oposición principal al gobierno de Maduro, sino también de socialistas disidentes que ven a su presidente autocrático como una plaga para el movimiento. “Una organización que denuncia el racismo y la brutalidad policial en su país no puede apoyar a un gobierno que asesina y encarcela a indígenas por tratar de proteger sus territorios de la depredación minera”, dijo Orlando Chirinos , del Partido Trotskista Socialismo y Libertad, quien también señaló que la delegación de la DSA se apegó a un itinerario aprobado por Maduro y no se reunió con grupos más representativos.
Para los críticos de Maduro, hay una poderosa ironía en los elogios de DSA al país y a su líder: equivale a una especie de “neocolonialismo” en el que los activistas políticos “de las potencias mundiales pretenden explicar [a los venezolanos o cubanos] su propio sufrimiento”, dice. Keymer Ávila, investigador del Instituto de Ciencias Penales de la Universidad Central de Venezuela, especialista en brutalidad policial y militar.
DSA no es el único movimiento estadounidense de izquierda que se une a Maduro
En 2015, un año después de reprimir violentamente las protestas contra su gobierno, Maduro fue homenajeado personalmente en la Cumbre de Liderazgo de los Afrodescendientes en la ciudad de Nueva York, donde recibió un premio por “su labor a favor de los afrodescendientes de los Estados Unidos”.
Se tomó una foto con Ayọ Tometi, una de las fundadoras de la organización Black Lives Matter. Tres meses después, Tometi estaba en Caracas trabajando como observador electoral para las elecciones parlamentarias de Venezuela. “Actualmente en Venezuela” , tuiteó . “Es un alivio estar en un lugar donde hay un discurso político inteligente”.
Cuando la oposición a Maduro ganó una mayoría calificada, ella emitió un comunicado: “En un golpe significativo a los sectores progresistas y más empobrecidos de Venezuela y a los aliados globales… los contrarrevolucionarios ganaron el control de la Asamblea Nacional”. (Tometi no respondió a una solicitud de comentarios).
Maduro tomándose una foto con Ayo Tometi (derecha) en la Cumbre de Liderazgo de los Afrodescendientes en la ciudad de Nueva York el 1 de octubre de 2015
Dos años más tarde, el Tribunal Supremo de Justicia, que apoya al chavismo, le quitó todo el poder a la Asamblea Nacional, lo que provocó meses de protestas y disturbios. En medio de esta agitación interna, Maduro se había dado cuenta de sus nuevos aliados de justicia racial de EE. UU. y quería mantenerlos de su lado. En marzo de 2017, Maduro utilizó por primera vez el término “supremacía blanca”, entonces ajeno al discurso político venezolano. Durante los siguientes cinco meses, el término se usó al menos seis veces más en discursos oficiales y comunicados de funcionarios gubernamentales. En un caso, por ejemplo, el gobierno de Maduro calificó a su propio fiscal general, que había procesado a los estudiantes que protestaban en 2014, de supremacista blanca después de que se uniera a la oposición contra Maduro durante una nueva ola de protestas.
El “lavado de manos” de Maduro ya ha dado algunos dividendos. Cuando Juan Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional democrática, fue reconocido como presidente por los EE. UU. y otros 60 países en 2019, recibió el apoyo de la mayoría de los candidatos y miembros del Congreso de los EE. UU. con algunas excepciones notables de figuras específicas asociadas con la izquierda como el senador Sanders (I-Vt.) y la representante Ilhan Omar (D-Minn.). Jill Stein, la candidata perenne del Partido Verde de EE. UU., también jugó su papel en la estrategia de carrera del chavismo, atacando a la oposición tuiteando:
“La oposición de derecha de Venezuela respaldada por Trump llama a los políticos afrovenezolanos como ‘monos’ y es conocida por linchar brutalmente a los negros en la calle para ‘enviar un mensaje’”.
Venezuela's left has empowered long-oppressed Black Venezuelans for the first time. Venezuela's right-wing opposition backed by Trump calls Afro-Venezuelan politicians like President Chavez "monkeys" & is known for brutally lynching Black people in the street to "send a message". https://t.co/wBnqvksyOW
Luego, compartió una foto comparando la asamblea de la oposición y el chavista, supuestamente para mostrar una división racial. Los críticos venezolanos señalaron rápidamente tanto la falsedad de sus acusaciones de linchamientos racistas como que la imagen parecía editada para que la oposición pareciera más blanca. Stein no respondió a las solicitudes de comentarios.
Chávez a menudo enmarcó su cruzada antiimperialista en términos raciales, y Maduro ha mantenido viva esa retórica, en parte para cultivar partidarios de la justicia racial.
Una investigación muestra que el gobierno de Maduro se ha involucrado en la brutalidad policial (con homicidios por parte de las fuerzas de seguridad del estado tres veces más que en los EE. UU.) que apunta desproporcionadamente a hombres jóvenes negros y morenos de bajos ingresos.
Hay “sectores que condenan la violencia policial en Estados Unidos”, dice Ávila, “pero legitiman y justifican la masacre que hacen las fuerzas de seguridad en Venezuela”.
El “lavado de manos” de Maduro no se limita al lenguaje del antirracismo y la descolonización
En los últimos años, Maduro también se ha apropiado estratégicamente de la retórica feminista y pro-LGBTQ.
Chávez y Maduro son descritos repetidamente en transmisiones y textos gubernamentales como “presidentes feministas”.
Al igual que con su política racial, los críticos nacionales ven las demostraciones progresistas de género de Maduro como puras “estrategias de propaganda”, dice Yendri Velásquez, activista LGBTQ.
Si bien muchos países latinoamericanos legalizaron el matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción por parte de parejas del mismo sexo, en Venezuela ambos siguen siendo ilegales. Las personas LGBTQ todavía no pueden servir abiertamente en el ejército. Y si bien Venezuela fue el primer país latinoamericano en reconocer las identidades transgénero en 1977, desde 1998, el año en que Chávez ganó la presidencia por primera vez, a ningún ciudadano trans se le ha permitido cambiar legalmente su identidad de género, aunque a las personas transgénero se les dio la capacidad en 2016 de usar imágenes preferidas en documentos oficiales e identificaciones.
Mientras tanto, el gobierno ha profundizado sus lazos con las iglesias evangélicas, que representan cada vez más una fuerte fuerza electoral, y la prohibición del aborto en Venezuela sigue siendo una de las más restrictivas de América del Sur, mientras que el país tiene una de las tasas de embarazo adolescente más altas de América Latina.
“El chavismo se ha convertido en una vergüenza” para la izquierda internacional, dice Uzcátegui, el funcionario de derechos humanos. Incluso Bernie Sanders, por ejemplo, denunció a Maduro como un «tirano» en 2019 después de haber sido presionado y criticado por no haberlo llamado «dictador».
Sin embargo, mientras algunos, como Sanders, entre la creciente izquierda estadounidense están comenzando a ver a través de los mensajes de solidaridad socialista de Maduro, otros simpatizantes y apologistas más incondicionales del chavismo han alcanzado recientemente posiciones importantes en la política estadounidense: después de que el gobierno de EE. UU. reconoció a Guaidó como presidente de Venezuela en en 2019, la representante Ilhan Omar denunció falsamente la lucha de la Asamblea Nacional contra Maduro como “un golpe respaldado por Estados Unidos”, al tiempo que describió falsamente a la oposición como de “extrema derecha”.
Desde entonces, ha culpado repetidamente a las sanciones estadounidenses por la “devastación” en Venezuela sin mencionar la corrupción y la mala gestión generalizadas de Chávez y Maduro. Los portavoces de Sanders y Omar se negaron a comentar.
Si bien Bernie Sanders (izquierda) se ha pronunciado en contra de Maduro, la creciente popularidad de las ideas de izquierda en los EE. UU. presenta una oportunidad para que más políticos afines a Maduro, como Ilhan Omar, sean elegidos y potencialmente impulsen la política exterior en el futuro.
Aunque su contingente en el Congreso actualmente es pequeño, a medida que los socialistas millennials y grupos como DSA avanzan más en la política estadounidense, aumentan las posibilidades de que más políticos afines al chavismo asuman el cargo en todo el país, y tal vez tengan la oportunidad de impulsar los asuntos exteriores de EE. UU., destacando un futuro posiblemente preocupante para la lucha democrática de Venezuela.
“Hasta cierto punto, hay una romantización de Maduro” entre algunos en la izquierda de EE. UU., dice Gabriel Hetland, profesor de estudios latinoamericanos en la Universidad de Albany que ha estudiado Venezuela desde 2007.
“Hay buenos motivos: una crítica al imperialismo de EE. UU”, dice Hetland, quien se identifica como izquierdista y dice que sigue simpatizando con formas anteriores de chavismo y se opone a las sanciones.
Pero “cualquier izquierdista serio no debería apoyar a este gobierno en absoluto”, dice, señalando la destrucción “ecológica” de Maduro, la represión generalizada y los cambios “pro-mercado” en los últimos años.
“La violencia institucional y las violaciones a los derechos humanos siempre deben ser condenadas enérgicamente”, dice Ávila. “No hay buenos violadores de derechos humanos, y su comportamiento no se puede justificar de ninguna manera. Ese doble rasero de condenar a unos y justificar los mismos excesos en otros hace un enorme daño a las sociedades, a los Estados y a la propia política”.
«El segundo acto de Lula» es el reportaje central -con portada incluida- que trae esta semana la revista estadounidense TIME, la cual no solo afirma que Lula es «el presidente más popular de Brasil», sino que lo da como posible ganador en las próximas elecciones. Se trata de una maniobra más para blanquear a Lula y llevarle al poder, pese a todas las evidencias encontradas en su contra por el caso Lava Jato.
Esta maniobra, que forma parte de una conspiración internacional, cuenta con tres elementos. Primero, la actuación del sistema de justicia brasileño que anuló todas las sentencias en contra de Lula, las cuales lo habrían mantenido en la cárcel por 20 años o más. Ahora bien, recordemos que Lula no fue declarado inocente -las pruebas en su contra fueron abrumadoras-, sino que las causas se anularon por fallas en el procedimiento o por presuntas coordinaciones entre el juez del caso Lava Jato, Sergio Moro, y los fiscales.
El segundo elemento es el apoyo masivo de los medios progresistas a Lula da Silva dentro y fuera del Brasil, a través de los cuales han pretendido lavar la imagen al expresidente presentándolo como una pobre víctima. La conspiración mediática es muy parecida a la que hubo en Estados Unidos para apoyar a Biden y acabar con las posibilidades electorales de Trump.
El tercer elemento es el uso de las encuestas para catapultar la imagen de Lula, cuyas movilizaciones si bien son numerosas no superan las convocadas en apoyo a Bolsonaro. Así que, organismos como el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica (CELAG), controlado por el socialismo, inflan las encuestas para favorecer a Lula como hacen también con el candidato colombiano Gustavo Petro.
No olvidemos que en las elecciones parlamentarias de Argentina, CELAG presentó encuestas equivocadas en favor del marxismo, aunque luego tuvo que dar explicaciones por sus supuestos errores de apreciación.
El reportaje de TIME nos muestra una tendencia y parcialidad tal que, incluso, con las declaraciones del exmandatario brasileño se afecta la propia seguridad y defensa de Estados Unidos al señalar que la guerra de exterminio de Rusia en contra de Ucrania es culpa del presidente Biden, así como también de la Unión Europea y hasta del presidente Volodímir Zelenski.
Pareciera que Lula tiene afectado el sentido común al afirmar que que Zelenski, en su condición de actor, ha hecho de la guerra un «espectáculo», puesto que el presidente de Ucrania aparece en la televisión «mañana, tarde y noche». Un comentario desafortunado que podemos unir a otro anterior, cuando Lula expresó públicamente que él habría podido frenar la guerra contra Ucrania tomando cerveza con los líderes mundiales, y si no lo resolvía con la primera cerveza, entonces con la segunda y la tercera, hasta acabar con las «garrafas».
Lo que la revista TIME no dice es que Lula fue el creador, junto con Fidel Castro, del Foro de Sao Paulo, organización que cuenta entre sus integrantes a Nicolás Maduro, Daniel Ortega y Evo Morales, así como organizaciones narcoterroristas como las FARC y el ELN. Por tanto, si Lula llegase a ganar las elecciones, Brasil entrará en el eje castro-comunista y hará mucho más daño que en su anterior gobierno.
Por supuesto, la tinta apenas se ha secado en el proyecto de decisión de la Corte Suprema de anular Roe v. Wade, y un borrador no es del todo un fallo, pero ha sido refrescante no escuchar finalmente nada de los líderes empresariales sobre este polémico tema cultural.
Tal vez nuestra élite corporativa finalmente se haya dado cuenta de que es un mal negocio molestar a más de la mitad del país con señales de virtud sobre temas progresistas. O tal vez están ignorando el ruido político y manteniéndose ocupados haciendo aquello por lo que les pagan: tratar de administrar empresas rentables que brinden beneficios a sus accionistas.
De cualquier manera, el silencio es oro y podemos agradecer al gobernador de Florida, Ron DeSantis, por hacerlo realidad.
DeSantis hizo algo que habría enorgullecido al personaje de la película Jimmy Malone. Malone, interpretado por Sean Connery en la película de 1987 “Los intocables”, es el duro y veterano policía que le explicó a Eliot Ness cómo vencer a Al Capone y su banda criminal: “Ellos sacan un cuchillo, tú sacas un arma. Él envía uno de los tuyos al hospital, tú envías uno de los suyos a la morgue”.
Para que conste: NO estoy abogando por la violencia para derrotar a los activistas corporativos, ni a nadie.
Pero hay algo que decir acerca de seguir la lógica de Jimmy Malone y llevar la batalla a los mafiosos progres corporativos si eligen convertirse en un brazo del ala de Elizabeth Warren del Partido Demócrata. Y eso es exactamente lo que hizo DeSantis en su batalla y victoria convincente sobre la señal de virtud del imperio corporativo de parques temáticos y entretenimiento de Disney.
Según mis fuentes, los CEO´s no solo estaban observando de cerca, sino también aprendiendo algo sobre una nueva marca de política republicana después de que DeSantis contraatacó al CEO de Disney, Bob Chapek.
Chapek pensó que era una buena idea seguir el ejemplo de algunos de sus empleados de extrema izquierda que exigieron que hablara en contra de una ley de Florida a la que llamaron de manera inexacta y calumniosa «No digas gay».
Tenga en cuenta que la ley no lo dice; simplemente establece que los niños desde el jardín de infantes hasta el tercer grado no necesitan lecciones de educación sexual o sermones sobre identidad de género cuando se supone que deben aprender el abecedario y cómo sumar.
Grito zurdo
A la izquierda cultural realmente no le importa la verdad cuando se trata de avanzar en su agenda. Los izquierdistas y sus amigos en los medios crearon el meme falso como parte de un grito de guerra con la esperanza de generar presión pública y corporativa para que el estado retrocediera. Y funcionó al menos durante un tiempo. Después de mantener la boca cerrada (¡inteligente!), Chapek cedió al calor del despertar (¡tonto!) y atacó públicamente a la ley.
La sede corporativa de Disney está en Burbank, California. Pero es justo decir que Florida es su segundo hogar. Es uno de los empleadores más grandes de Florida. El parque temático de Disney World es un hito cultural del estado, tanto que la compañía ha recibido bienestar corporativo durante décadas y su complejo cerca de Orlando opera como un gobierno local independiente de facto.
No más. DeSantis hizo lo que los legisladores deberían haber hecho cuando todos esos directores ejecutivos corporativos decidieron ceder ante las turbas progres en las calles y en Twitter al atacar la ley de votación de Georgia como racista cuando solo verifica la identificación: se defendió.
No solo criticó a Disney y Chapek por su fanfarronería política, sino que impulsó a la legislatura de Florida a aprobar una ley que rescinde los beneficios de bienestar corporativo de la compañía, que incluyen exenciones de impuestos, acceso al mercado de bonos municipales de bajo costo y otros privilegios.
Luego vino esta advertencia del gobernador republicano: “Si estás en una de estas corporaciones, si eres un director general progre, quieres involucrarte en nuestro negocio legislativo, mira, es un país libre. Pero entiende, si haces eso, estoy luchando contra ti. Y me aseguraré de que la gente entienda sus prácticas comerciales y cualquier cosa que no me guste que este haciendo”.
DeSantis es despreciado por la izquierda y la mayoría de los medios porque encarna muchos de los instintos ganadores de Donald Trump sin los puntos difíciles del expresidente.
Es por eso que sigue siendo popular en su estado y debería navegar hacia la reelección a pesar que apenas derrotó a su oponente demócrata hace cuatro años. La pelea de Disney no va a dañar su posición entre los votantes. Ya se lo considera un candidato presidencial republicano para 2024, y es probable que otros funcionarios públicos republicanos sigan su ejemplo cuando se trata de contraatacar cuando la comunidad empresarial se une a la izquierda.
Defiéndete
Mis fuentes de DC dicen que si el Partido Republicano toma la Cámara y el Senado en las elecciones intermedias de este año, espere que vayan a la ofensiva contra los activistas corporativos.
Ya se habla en los círculos republicanos de audiencias públicas que obligan a los directores ejecutivos a explicar por qué creen que lo mejor para sus accionistas es opinar y apoyar los temas de izquierda, a los que se oponen muchos estadounidenses.
Si mis fuentes me dicen esto, estoy bastante seguro de que el ejército de cabilderos empleados por Wall Street e incluso las Big Tech les están diciendo lo mismo a sus directores ejecutivos. Tal vez por eso hemos escuchado tan poco de ellos sobre el borrador del fallo de Roe v. Wade.
Si son inteligentes, lo mantendrán así.
Estados Unidos y sus aliados anunciaron una serie de nuevas sanciones contra Rusia el domingo, dirigidas a 2.600 oficiales militares rusos, ejecutivos del banco ruso Gazpombank, medios de comunicación estatales y otras personas y empresas que Occidente cree que son responsables o cómplices. La invasión de Putin a Ucrania.
El presidente Biden y otros líderes del G-7 se reunieron el domingo con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy y prometieron también eliminar gradualmente su dependencia del petróleo ruso.
«Nos aseguraremos de hacerlo de manera oportuna y ordenada, y de manera que brinde tiempo para que el mundo obtenga suministros alternativos», dijeron los líderes de EE. UU., Gran Bretaña, Canadá, Alemania, Francia, Italia y Japón. una declaración conjunta.
Más de dos docenas de ejecutivos de Gazpombank, que facilita las ventas del gigante energético ruso Gazprom, fueron sancionados. El productor de gas natural dijo el domingo que todavía estaba suministrando gas natural a los consumidores europeos a través de Ucrania.
Una nueva prohibición a las firmas de contabilidad y consultoría estadounidenses que hacen negocios en Rusia tiene como objetivo evitar que los oligarcas rusos evadan las sanciones y «generar ingresos para la maquinaria de guerra de Putin», dijo la Casa Blanca.
“Evitar que Rusia acceda a los valiosos servicios profesionales de Estados Unidos aumenta la presión sobre el Kremlin y reduce su capacidad para evadir las sanciones impuestas por Estados Unidos y nuestros socios”, dijo la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, en un comunicado.
Mientras EE. UU. y sus aliados continúan aumentando la presión sobre la economía de Rusia a través de sanciones, la administración Biden también anunció un paquete adicional de asistencia de seguridad de $ 150 millones para Ucrania este fin de semana, que incluirá 25,000 rondas de artillería de 155 mm, 3 unidades de contraartillería AN / TPQ-36. radares y otros equipos militares.
El presidente Biden está instando al Congreso a aprobar también $ 33 mil millones en ayuda militar y económica para Ucrania que solicitó esta semana.
La nueva ronda de sanciones llega antes del 9 de mayo, Día de la Victoria de Rusia, cuando el país celebra la derrota de la Alemania nazi y el final de la Segunda Guerra Mundial.
Bono y The Edge de U2 realizaron una actuación acústica sorpresa de 40 minutos en una estación de metro en la capital de Ucrania el domingo como muestra de apoyo a las tropas en su lucha contra la agresión militar de Rusia.
«La gente de Ucrania no solo está luchando por su propia libertad, está luchando por todos los que amamos la libertad», dijo Bono a una multitud de unas 100 personas en la estación de metro Khreshchatyk convertida en refugio antiaéreo. «Rezamos para que disfrutes pronto de algo de esa paz».
Bono tuiteó el domingo que el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy los había invitado a actuar en Kiev «como muestra de solidaridad con el pueblo ucraniano».
«Esta noche, el 8 de mayo, los espectáculos sonarán en el cielo de Ucrania, pero al fin serán libres», dijo Bono a la multitud entre canciones. «Pueden quitarles la vida, pero nunca podrán quitarles el orgullo».
President @ZelenskyyUa invited us to perform in Kyiv as a show of solidarity with the Ukrainian people and so that’s what we’ve come to do. — Bono and The Edge #StandWithUkraine
El dúo interpretó algunos de los éxitos clásicos de U2 como «With or With You» y «Desire». En un momento, Bono invitó a un soldado ucraniano a unirse a ellos para cantar el estándar de Ben E. King «Stand by Me», con el «Yo» cambiado a «Ucrania».
«Es un hermoso día en el metro de Kiev», tuiteó el secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken. «El pueblo de Ucrania ha demostrado una notable determinación y resiliencia frente a esta brutal invasión. NOSOTROS estamos #UnidosConUcrania y apoyamos su búsqueda de días venideros más pacíficos, democráticos y hermosos».
— Kristina Berdynskykh (@berdynskykh_k) May 8, 2022
Más tarde el domingo, Bono visitó los terrenos de la Iglesia de San Andrés en Bucha, donde se descubrieron fosas comunes en marzo luego de que las tropas rusas se retiraran del área, informó The New York Times.
Nos hemos topado con esta espectacular canción parea el Día de las Madres, publicada hace un año en La Cata Musical de César Muñoz, que nos ha dibujado una enorme sonrisa.
Podemos decir con propiedad que algún pasaje de la letra, si no es que entera, nos ha recordado algún momento en específico de nuestra infancia y de nuestras madres.
Muñoz explica en la descripción del video, de dónde viene esta música, que ha muchos adultos contemporáneos nos recordó sin duda alguna a la serie de televisión de «El Llanero Solitario».
Una canción para celebrar el día de las madres, recordando todas esas frases que siempre nos dijeron y que jamás olvidaremos. Esta versión está basada en la idea original de Anita Renfroe quien la hizo originalmente en inglés. La música es de la obertura de Guillermo Tell de Rossini.
Un libro infantil «incendiario» que se distribuye en las escuelas de la ciudad de Nueva York les enseña a niños de hasta 2 años que el concepto de raza fue creado por personas blancas que afirmaban que eran «mejores, más inteligentes, más bonitas y que se merecen más que los demás».
El libro “Nuestra piel” fue escrito por la activista de Harlem Megan Madison y la bibliotecaria de Brooklyn Jessica Ralli, y se publicó el año pasado. Comienza con una simple discusión sobre los tonos de piel, luego se lanza a una regla que culpa a los blancos de la idea de la raza junto con una ilustración de cráneos humanos de aspecto aterrador encerrados en vidrio y sentados en estantes.
“Hace mucho tiempo, mucho antes de que nacieras, un grupo de personas blancas inventó una idea llamada raza. Clasificaron a las personas por color de piel y dijeron que los blancos eran mejores, más inteligentes, más bonitos y que se merecían más que los demás”, declara el libro.
Continúa diciendo «¡Eso no es cierto ni justo en absoluto!» con una imagen de un hombre «caucásico» sosteniendo el «cráneo más hermoso».
El libro, dirigido a niños de 2 a 5 años, ha sido distribuido al menos a un jardín de infantes de Manhattan, uno en Staten Island y una escuela en Brooklyn y parece será parte del nuevo «Currículo de mosaico universal» del Departamento de Educación.
El Departamento de Educación anunció el plan del exalcalde de Blasio para estandarizar los materiales educativos y “reflejar mejor” la demografía del sistema. Es para comenzar en 2023.
El tomo está en una lista de lectura sugerida a la que los padres pueden acceder a través del sitio web TeachingBooks. Es parte de las «Colecciones de lectura independiente de mosaico universal» para niños de jardín de infantes creadas por los Servicios de biblioteca del DOE, dice el sitio.
El líder de los padres de Brooklyn, Vito LaBella, calificó el texto como «incendiario».
“Solo esa página en mi mente está predicando el odio”, dijo, refiriéndose al texto sobre clasificar a las personas por color de piel.
LaBella dijo que al menos una escuela en el Distrito 20 del suroeste de Brooklyn, donde es miembro del Consejo de Educación Comunitaria, recibió los libros. La excanciller escolar Meisha Porter le había dicho al director que vendrían. Debían ser entregados a las clases de jardín de infantes, pero el director se retrasó, agregó.
“No tenían instrucciones ni guía curricular”, dijo LaBella, quien busca el visto bueno republicano para desafiar al senador estatal Andrew Gounardes.
Dijo que planeaba discutir sus preocupaciones sobre el libro en la reunión de la CCA del miércoles.
El padre de un niño de kindergarten en Manhattan vio el libro en la escuela de su hijo esta semana en una caja marcada como «Currículo de mosaico».
El padre dijo que miró el libro y se detuvo en seco en la página que decía que los blancos inventaron la raza.
“El libro en sí está bien y mucho de lo que se dice en el libro es productivo y creo que es muy útil en una discusión sobre raza”, dijo. “Sin embargo, solo hay un extracto que creo que es tan dañino que debería descalificar todo el libro”.
“Se debe hablar de racismo, pero se debe hablar correctamente”, dijo. “Creo que decirles a los niños de 5 y 6 años que los blancos son todos responsables de todo el racismo no ayuda. Va a ser muy traumático para muchos niños de 5 y 6 años que se van a culpar a sí mismos y a sus padres”.
La narrativa del libro agrega que “el racismo también son las cosas que hace la gente y las reglas injustas que establecen sobre la raza para que los blancos obtengan más poder”.
No se discute que otros grupos además de los blancos puedan ser racistas.
Chien Kwok, padre líder y miembro del Consejo de Educación Comunitaria en el Distrito 2 de Manhattan, dijo que se topó con “Nuestra Piel” en el sitio de TeachingBooks.
“El DOE debe ser consciente del hecho de que no todas las familias estarán de acuerdo con lo que es apropiado para la edad”, dijo Kwok. “Deben ser transparentes y tener una forma de optar por no participar y brindar alternativas con las que las familias se sientan cómodas, especialmente en las edades más jóvenes”.
Una madre asiático-estadounidense de Queens preguntó si el libro es para “una audiencia negra o blanca, o para todos los niños”.
“Cuando ves estos libros contra el racismo, casi siempre dejan de lado a los asiáticos. Siempre se habla de una narrativa de blancos contra negros, que no es lo que es la ciudad, es una ciudad de inmigrantes”, dijo la madre.
Elana Fishbein, directora del grupo No Left Turn in Education, con sede en Pensilvania, que se opone a una agenda «izquierdista» en las escuelas, dijo que el libro les está lavando el cerebro a los niños pequeños y que los autores parecían sentir que los padres tienen casi la obligación moral de tener a sus hijos. centrarse en el color de la piel.
“Nadie puede decirte que no están enseñando TCR”, dijo, refiriéndose a la teoría crítica de la raza, una materia que se enseña principalmente en las universidades y que argumenta que el racismo está arraigado en los sistemas y políticas legales de los Estados Unidos.
El uso de “Nuestra piel” creó un alboroto en una ciudad de Nueva Jersey el otoño pasado, donde la junta escolar finalmente decidió que el libro solo podía usarse como parte de un plan de lección y no leerse sin supervisión.
“No debe colocarse en la biblioteca general del aula”, dijo el superintendente de escuelas de Westfield, Nueva Jersey, Raymond González, según un informe. “Más bien, este libro es mejor para usarlo como una lectura interactiva en voz alta donde los profesionales educados pueden presentar hábilmente esta información”.
Los autores de “Nuestra piel” también escribieron libros para niños sobre género y consentimiento.
La narrativa del libro agrega que “el racismo también son las cosas que hace la gente y las reglas injustas que establecen sobre la raza para que los blancos obtengan más poder”.
“Sabemos que las ideologías dañinas que estos libros rechazan son dominantes y poderosas en nuestra sociedad… Pero no tenemos miedo. Estamos firmemente arraigados en nuestras responsabilidades profesionales y éticas”, escribieron.
El sistema de bibliotecas de Brooklyn, donde Ralli, de 42 años, es coordinadora de programas de alfabetización temprana, tiene 56 copias de “Nuestra piel” en su colección.
En una fatídica noche de abril de 2019, John Paul Mac Isaac estaba trabajando en su tienda, The Mac Shop en Wilmington, Del., cuando entró un cliente que cambiaría su vida. En su próximo libro, “ American Injustice: My Battle to Expose the Truth ”, Isaac contará su historia, y aquí, en un primer vistazo exclusivo, describe el momento en que conoció a Hunter Biden.
Era un viernes por la noche, 10 minutos antes de la hora de cierre de la tienda. Estaba revisando un sitio web sobre máquinas CNC y carpintería. No tenía intención de trabajar hasta tarde; Estaba listo para salir después de una semana larga y ocupada. Pero luego, los faros LED fríos y brillantes rebotaron en el mostrador de la ventana delantera. Me recosté en mi silla y cerré los ojos. Mi visión de salir de la tienda se desvaneció rápidamente cuando sonó el timbre de la puerta. Como era habitual a esta hora del día, pensé: “¿Qué tipo de persona espera un servicio de calidad justo antes de la hora de cierre?”
Luché por no poner los ojos en blanco cuando tropecé con un hombre que agarraba tres MacBook Pro. Tenía más o menos mi estatura, seis pies de altura, pero un poco más pesado. Llevaba ropa informal, azul oscuro y gris. Los vapores de alcohol lo precedieron. Deslizó las tres computadoras portátiles sobre el mostrador del bar mientras buscaba a tientas un asiento.
«Me alegro de que todavía esté abierto», dijo. “Acabo de llegar del bar de cigarros y me hablaron de su tienda, pero tenía que darme prisa porque cierran a las siete”.
Parecía mayor que yo, pero tenía una voz sorprendentemente aguda. Un aire de derecho irradiaba de él.
“Genial”, pensé. “Otro que piensa que el mundo gira alrededor de ellos”.
A él le dije cordialmente: “Llegaste justo a tiempo”.
“Necesito recuperar los datos de estos, pero todos tienen daños por líquidos y no se encienden”, dijo.
«Bueno, vamos a registrarte y ver qué está pasando». Una de las computadoras tenía una calcomanía de la Fundación Beau Biden que cubría el logotipo de Apple, pero al principio no estaba seguro de con quién estaba hablando. Abrí mi software de gestión de relaciones con los clientes (CRM) y le pedí su nombre.
«Hunter», dijo.
Entonces le pregunté por su apellido. Hizo una pausa y me miró raro, como si yo fuera de otro país y ¿cómo me atrevo a no saber quién era?
“Ah, Biden”, respondió con un tono sarcástico.
Reuní su número de teléfono y correo electrónico, y los alimenté en el sistema. Una vez que se inició el papeleo, me detuve y recordé que este tipo había perdido a su hermano, Beau, unos dos o tres años antes, y me sentí un poco mal por él. Tal vez la Mac con la calcomanía pertenecía a su hermano ahora fallecido, y sería un cierre tener acceso a esos recuerdos atrapados en su interior.
El laptop del infierno de Hunter Biden
Cualquier otra noche, especialmente un viernes, siendo que estaba muy soltera, habría recogido las máquinas y las habría mirado al día siguiente. Por alguna razón, tal vez por compasión fuera de lugar, decidí revisarlos allí mismo. Una a la vez, realicé una inspección rápida de las máquinas. La computadora portátil de 15 pulgadas fue una pérdida completa. Tenía daños extensos por líquidos, y debido a que la unidad estaba soldada a la placa lógica, la recuperación de datos estaba más allá de mi capacidad. (Si una Mac no puede encenderse, no podrá acceder a la unidad ni acceder a los datos).
El MacBook Pro 2015 de 13 pulgadas estaba en mejor forma. Podría arrancar, pero el teclado no respondía. Saqué un teclado externo y pedí permiso para iniciar sesión.
Hunter comenzó a reír.
“Mi contraseña está jodida. ¡No te ofendas!” dijo, antes de anunciar que era “analf–k69” o algo por el estilo. Su estado de embriaguez dificultaba la comprensión de su habla. Mis ojos se abrieron un poco y le dije que tal vez sería mejor si intentaba iniciar sesión él mismo.
«¡Oye, lo arreglaste!» dijo, arrastrando las palabras ligeramente. Le pregunté si tenía un teclado externo que pudiera usar para sortear la falla de su teclado interno y simplemente me miró sin comprender.
“Toma, puedes tomar prestado este para realizar la recuperación tú mismo”, le dije. “De esa manera no tengo que registrarlo y facturarte. Solo tráelo de vuelta cuando hayas terminado. Habría sido menos trabajo para mí de esa manera, y nuevamente, me sentí mal por este tipo.
Bajé las persianas y cerré la puerta para evitar más interrupciones, luego tomé una Amstel Light de la nevera y me planté frente a la Mac de recuperación.
Aquí es donde las cosas empezaron a ponerse interesantes.
La ventana recuperada anterior estaba abierta a la izquierda, y estaba esperando que los cientos de archivos en el original se llenaran a la derecha. Al desplazarme hacia abajo, comencé a ver archivos que no se alineaban. Empecé a arrastrar y soltar individualmente los archivos en la carpeta de recuperación. Solo tomó unos pocos archivos antes de que notara que aparecía pornografía en la columna de la derecha.
Este es un riesgo vocacional; Me había acostumbrado bastante y no le di importancia. Sin embargo, me sorprendió un poco la gran cantidad y la audacia de dejar archivos pornográficos en el escritorio. Nuevamente, no era nada que no hubiera visto antes, así que seguí arrastrando y soltando. En general, es bien sabido lo que la gente hace en y con sus computadoras. La industria en su conjunto trata de no pensar en ello, es asqueroso. Pero me contrataron para hacer un trabajo, y lo iba a hacer.
«Oh, mierda», pensé, haciendo una pausa. La imagen de vista previa en la columna de la derecha mostraba claramente al cliente. Estaba envuelto en una bufanda roja y usando lo que parecía un suspensorio. No pude evitar reírme.
«¡Que embarazoso!» Pensé. «¿Quién en la tierra de Dios se sentiría cómodo con esto tirado en su escritorio?»
Pero me sacudí y continué con la lista de archivos. No pasó mucho tiempo antes de que apareciera otro, y luego otro. Hunter, con su barba canosa, miró fijamente a la cámara tratando de parecer genial mientras se tomaba una selfie desnudo. Bruto.
«¿Cuántos de estos tiene?» Me preguntaba. No era sólo él solo tampoco. Aunque parecía que estaba teniendo una relación amorosa consigo mismo, también había fotos con mujeres. Decidí que ya había tenido suficiente, que ya no iba a obtener una vista previa de los datos. Simplemente iría por el nombre del archivo y esperaría lo mejor. Y traté de averiguar cómo mantener una cara seria cuando regresó por los datos de recuperación.
Continué copiando archivos hasta que llegué a uno titulado «ingresos.pdf». Probablemente ni siquiera lo habría notado si no hubiera sido etiquetado con un punto morado. En una Mac, puede aplicar etiquetas o códigos de color a los archivos como ayuda organizativa. Parecía extraño que alguien que claramente no tenía habilidades organizativas se molestara en etiquetar este archivo de color púrpura. Estaba pidiendo a gritos que lo abrieran. Así que lo hice.
John Paul Mac Isaac publicó un libro sobre el encuentro con el hijo del presidente Biden.
Era un correo electrónico del 16 de enero de 2017, guardado como PDF. En la parte superior estaban los años 2013, 2014 y 2015. Al lado de cada año estaba la cantidad de ingresos imponibles ganados: $833,000+ en 2013, $847,000+ modificados a $1,247,000+ en 2014, $2,478,000+ en 2015. Me quedé impresionado. ¡Todo ese dinero y este imbécil no pudieron comprar una unidad de respaldo!
Sigo leyendo. Las cantidades que nunca podría haber imaginado ganar se desglosaron por año. Luego leí: «Dado que no podría haber vivido con $ 550,000 al año, ‘tomó prestado’ algo de dinero de RSB como anticipo de los pagos». Estaba sin palabras. ¿Este tipo no podría vivir con más de diez veces lo que yo ganaba cada año?
Todo el documento parecía sombrío. Vi que se había intercambiado mucho dinero, y no parecía que se hubiera registrado legalmente. Pero ¿qué sabía yo? Además, no era asunto mío. No era mi trabajo juzgar, solo transferir y verificar. Así que seguí transfiriendo datos hasta que encontré un archivo bastante grande. El archivo se transfirió aproximadamente a la mitad cuando la pantalla quedó en blanco. Maldición, la batería se había agotado.
Decidí llamarlo una noche e irme a casa a descansar mis ojos. Quedaban alrededor de cien gigabytes, y estaba seguro de que podría eliminarlo al día siguiente. Dejé que la MacBook se cargara durante la noche y me fui a casa, pero no sin antes lavarme bien las manos.
Cuando Hunter Biden no regresó por las computadoras durante más de un año, Isaac entregó la computadora portátil al FBI. Más tarde, se entregó una copia a The New York Post. Extraído con permiso de “ American Injustice ”, publicado en noviembre por la editorial Liberatio Protocol.
Miguel Cabrera sigue dando pasos agigantados hacia el Salón de la Fama, esta vez convirtiéndose en el jugador número 18 en la historia de la MLB con 600 dobles, reseña Fansided.
‘Miggy’, además, se unió a Hank Aaron y a la leyenda dominicana Albert Pujols como los únicos jugadores en la historia de las Grandes Ligas con 3.000 hits, 500 jonrones y 600 dobles.
La grandeza del bateador designado de los Tigres de Detroit lo lleva a ser considerado uno de los bateadores más completos en la gran carpa, no en vano es el único pelotero con .300 de average, 3.000 inatrapables, 500 cuadrangulares, 600 dobles y una Triple Corona.
Cabrera es además el pelotero 33 en el club de los 3.000 imparables, el séptimo con dicha cantidad de inatrapables y 500 jonrones y apenas el tercero con 3.000 hits, 500 cuadrangulares y exhibir al menos .300 de average.
