Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Tal como lo preveían todas las encuestas y los analistas -aunque con un margen aún más amplio-, el abanderado de la derecha chilena en pleno, José Antonio Kast, logró este domingo casi el 60% de los votos en el balotaje presidencial contra la carta del oficialismo, Jeannette Jara (40%), erigiéndose así como el nuevo Presidente electo de la República.

Infobae

Las cifras se dieron a conocer de manera preliminar poco antes de las 20:00, hora local, con el 57,44% de las mesas escrutadas, y a pesar de que más de 15,7 millones de chilenos fueron a sufragar de manera obligatoria, el proceso eleccionario se desarrolló con relativa normalidad y solo en algunos centros de votación santiaguinos se reportaron algunas filasy una que otro reclamo entre los votantes y los vocales de mesa.

“Además, elegir entre solo dos opciones hizo que el proceso eleccionario fuera mucho más expedito”, señaló a Infobae un vocal de mesa en el Liceo de Aplicación de Santiago, quien cumplía por tercera vez con la responsabilidad de entregar los votos y velar por su correcto conteo.

El líder del Partido Republicano, que asumirá su cargo el 11 de marzo de 2026, esperó los resultados en la sede de su colectividad en la comuna santiaguina de Las Condes, hasta donde llegaron personeros de Chile Vamos, Demócratas, Amarillos, socialcristianos y libertarios, quienes lo apoyaron en este balotaje.

Allí recibió el llamado de felicitaciones de Jara y también el saludo protocolar del presidente Gabriel Boric -que fue transmitido por señal abierta-, mientras celebraba junto a su familia y equipo de campaña. Se esperaba que pasadas las 21 horas diera un discurso en un escenario montado en calle Presidente Errázuriz detrás del vidrio blindado que ha utilizado en las últimas semanas.

Jeannette Jara, en tanto, votó temprano en la comuna de Conchalí acompañada de su familia, almorzó con su hijo, trató de “dormir una siestecita” y para el conteo de los votos llegó a su centro de operaciones en el Hotel Fundador, ubicado en el barrio París-Londres del centro capitalino.

Las claves de su discurso

El discurso que llevó a Kast al poder, a grosso modo, estuvo marcado por el combate a la crisis de seguridad que sacude al país, la expulsión de mas de 300 mil inmigrantes ilegales, el cierre de la frontera norte y el repunte de la economía.

Sin embargo, aunque su propio programa señala la posibilidad de suspender la Ley de 40 horas para las pequeñas y medianas empresas -ley promulgada en el gobierno de Boric por Jeannette Jara, quien era ministra de Trabajo-, en el último debate televisivo con la militante comunista tuvo que prometer que no tocará dicha ley ni otros beneficios sociales como el aumento del sueldo mínimo, la indemnización a los trabajadores por años de servicio y la pensión de los jubilados (PGU).

Cabe destacar que según el último sondeo de Ipsos en octubre, el 63% de los chilenos afirmó que el crimen y la violencia son sumayor preocupación,seguidos por el bajo crecimiento económico y la crisis migratoria.

En la última década, los homicidios se duplicaron y aunque están en baja hace dos años, sí existe un alza en crímenes violentos como el secuestro y la extorsión, delitos antes poco conocidos en el país que llegaron de la mano del venezolano Tren de Aragua y otras bandas colombianas y peruanas.

En los debates que participó, tampoco supo explicar claramente cómo piensa expulsar a lo más de 300 mil inmigrantes ilegales que viven en el país, asegurando que los “invitará a irse” para que vuelvan de manera legal, o “tendrán que irse con su ropa puesta”.

Kast y el giro en las relaciones internacionales

Por la mañana, después de votar, el flamante nuevo mandatario dio luces acerca de su futura relación con el resto de América Latina y reveló que su par argentino, Javier Milei, lo llamó cuando pasó a la segunda vuelta, admitiendo tener con él más de un punto en común.

“Nosotros esperamos tener la mejor relación con todos nuestros vecinos. Creo que se han ido dando situaciones, que no estaban dentro de lo que nosotros podíamos resolver, como los cambios políticos que ha tenido Bolivia, el cambio político que se le va a dar a lo mejor de aquí a un año en la estabilidad en Perú, y con Argentina vamos a tratar de generar las mejores relaciones”, sostuvo en un punto de prensa después de votar.

“Yo conozco al presidente Milei, conozco a muchos de los parlamentarios que trabajan con él (…) Conversamos el día que yo pasé a la segunda vuelta y tenemos grandes sueños para que a nuestros conciudadanos les vaya bien”,

De paso, destacó la sinergia que existe entre ambos países.

“Ellos tienen muchas condiciones para producir mucho y nosotros tenemos muchas condiciones para prestarle un servicio porque somos la cara hacia el Asia Pacífico”, sostuvo.

El presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, afirmó este sábado que quienes «robaron» al país «pagarán sus penas», un día después de que la Justicia envió por cinco meses a una cárcel al exmandatario Luis Arce por una investigación de presunta corrupción cuando fue ministro en la Administración de Evo Morales (2006-2019).

EFE

«Aquellos que nos robaron, aquellos que nos quisieron dejar sin destino ya están viendo dónde los estamos poniendo, tendrán que cumplir sus penas, sus agravios», dijo el gobernante, aunque sin mencionar directamente a Arce (2020-2025), en un discurso en el acto de egreso de subtenientes y alféreces de las Fuerzas Armadas en La Paz.

Paz sostuvo que actualmente Bolivia «no pelea una guerra externa, pero enfrenta inseguridad, crimen trasnacional, fronteras vulnerables, contrabando, corrupción, desconfianza social».

«Eso es lo que nos han dejado, eso es lo que tenemos que revertir y lo estamos haciendo poniendo en su lugar a aquellos que nos robaron nuestro destino», insistió.

También aseguró que aunque la situación «está difícil», su Gobierno la va a encarar y prometió que el país va «a salir adelante y los culpables pagarán sus penas».

Un juez cautelar dispuso el viernes, en una audiencia virtual, la prisión preventiva del expresidente Arce por cinco meses en la cárcel de San Pedro, situada cerca del centro histórico de La Paz, con la posibilidad de salidas judiciales por motivos de salud.

El exmandatario fue llevado el mismo viernes a San Pedro, luego de pasar dos días arrestado en las oficinas de la Fuerza Especial de Lucha contra el Crimen (Felcc).

El Ministerio Público imputó a Arce por «incumplimiento de deberes y conducta antieconómica» porque, según esa entidad, cuando fue ministro de Economía autorizó desembolsos de recursos del estatal Fondo de Desarrollo Indígena Originario Campesino y Agropecuario (Fondioc) para proyectos que no se ejecutaron o se realizaron de manera parcial.

Según la Fiscalía, hubo «más de 3.500 proyectos» financiados por el Ministerio de Economía, de los que «ni la mitad han sido concluidos» y también se evidenció «que hubo desembolsos a cuentas particulares de dirigentes» de organizaciones indígenas y campesinas.

Arce fue ministro de Economía de Evo Morales entre 2006 y 2017 y de enero a noviembre de 2019.

La Fiscalía aclaró que el proceso contra el exgobernante es por acciones que realizó siendo ministro y no presidente, por lo que en este caso le corresponde un proceso en la vía ordinaria y no un juicio de responsabilidades.

Durante la audiencia, Arce se declaró «absolutamente inocente» y atribuyó su aprehensión a motivos «claramente políticos», al considerar que el Gobierno de Paz «busca chivos expiatorios» y cubrir lo que sucede en el país.

La exministra de la Presidencia de Arce, María Nela Prada, anunció a los medios en la víspera que la decisión judicial fue apelada por la defensa del expresidente.

Según Prada, también se presentó un recurso de excepción de incompetencia «para que el caso se tramite en la vía de juicio de responsabilidades» y que la audiencia que deberá resolver esto se programó para la próxima semana.

Desde que dejó la Presidencia de Bolivia el pasado 8 de noviembre, Arce se dedicó a dar clases de economía en la estatal Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), labor que no dejó de realizar mientras estuvo en el Gobierno.

El reciente decomiso de un petrolero frente a las costas de Venezuela por parte de Estados Unidos ha sacado a la luz la verdadera naturaleza de la ayuda petrolera que, secretamente, el gobierno de Nicolás Maduro destina a Cuba.

El Nacional

El buque incautado, el Skipper, formaba parte de una red opaca cuyo objetivo no es solo abastecer la isla, sino también generar divisas cruciales para La Habana mediante la reventa del crudo. Según revelaciones obtenidas por The New York Times a partir de documentos internos de Pdvsa y datos de seguimiento de buques, el destino real de gran parte del petróleo asignado a Cuba no es la isla caribeña, sino los mercados asiáticos, principalmente China.

El petrolero Skipper partió con casi dos millones de barriles de crudo pesado, con Matanzas (Cuba) como destino declarado. El quid del asunto se reveló poco después de su partida: el Skipper transfirió una ínfima parte de su carga, unos 50.000 barriles, a otro buque con destino a Cuba, el Neptune 6.

Inmediatamente después, el Skipper puso proa al este, rumbo a Asia, con el grueso del petróleo, según confirmaron fuentes estadounidenses informadas de la operación. Durante décadas, el chavismo ha mantenido un salvavidas para el empobrecido régimen cubano, enviando petróleo a precios fuertemente subsidiados.

Retribución de Cuba

A cambio, Cuba ha retribuido con personal de seguridad, médicos e instructores, siendo los agentes de contrainteligencia cubanos un pilar de la protección de Maduro. Sin embargo, en los últimos años, la mayor parte del crudo supuestamente asignado a La Habana ha sido desviado.

Este petróleo se revende a China, y el dinero en moneda extranjera resultante constituye una fuente de ingresos vital para el gobierno cubano. El centro de esta red comercial es el empresario panameño Ramón Carretero, quien se había convertido en uno de los principales comerciantes de petróleo venezolano.

Documentos de Pdvsa indican que el petróleo del Skipper fue contratado conjuntamente por Cubametales, la comercializadora estatal cubana, y una firma vinculada a Carretero, quien fue sancionado por el Departamento del Tesoro de EE UU. Funcionarios cubanos condenaron la incautación del Skipper como un «acto de piratería y terrorismo marítimo», en defensa de su «legítimo derecho» a comerciar.

No obstante, la evidencia apunta a que el principal daño de la acción estadounidense no es el suministro de energía a la isla, sino el corte de la vía de ingresos en divisas. La intercepción del Skipper, con agentes armados descendiendo desde un helicóptero en aguas internacionales, no solo buscó mermar las finanzas de Maduro, sino también desarticular la alianza con Cuba.

Este golpe apunta a cortar el acceso a los fondos obtenidos a través de este comercio triangular. La historia del Skipper es un hilo en una red más amplia que conecta a Venezuela, Cuba, Irán y Rusia, todos adversarios de Estados Unidos bajo diversas sanciones.

Estos países han aprendido a evadir las restricciones del mercado petrolero global formal, compartiendo experiencia para mantener el flujo de ingresos petroleros. En última instancia, si bien estos lazos se fortalecen por la necesidad y la aversión a EE UU, los expertos señalan que el motor principal es el oportunismo comercial. Como una «OPEP de las sanciones», Venezuela y sus aliados cooperan para sobrevivir, pero también compiten en la búsqueda de mercados clave como el chino, donde «la mayoría de las veces, solo se trata de negocios».

El destino final del buque cisterna interceptado recientemente por fuerzas estadounidenses en aguas internacionales cercanas a Venezuela será el puerto de Galveston, en Texas. Según han confirmado funcionarios de la administración Trump, el plan trazado por las autoridades norteamericanas contempla retener la embarcación una vez atraque en suelo estadounidense, pero permitir la salida de los marineros que se encuentran a bordo.

El Nacional

Durante el tránsito hacia la costa sur de Estados Unidos, el personal estadounidense ha estado realizando entrevistas a los miembros de la tripulación. Las autoridades han asegurado que se facilitará el traslado de estas personas una vez que el barco llegue a puerto, desvinculándolas de la incautación material de la nave y su carga.

El futuro de los barriles de crudo que transporta el buque, bautizado como Skipper, pasará por los tribunales. La Casa Blanca ha sido clara en su intención de quedarse con el cargamento, pero insiste en que se deben cumplir ciertos pasos jurídicos previos, que incluyen la recolección de pruebas y los testimonios de los tripulantes.

Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca, explicó este procedimiento durante una rueda de prensa citada por NBC News: «Existe un proceso legal para la confiscación de ese petróleo, y ese proceso legal se seguirá».

Según la funcionaria, el gobierno no permanecerá inactivo mientras barcos sancionados navegan con recursos del mercado negro que, según su versión, financian el narcoterrorismo.

Al ser consultado sobre el destino final de la carga, el presidente Donald Trump ofreció una respuesta más directa a los periodistas el miércoles pasado: «Lo conservaremos, supongo».

El historial del barco es una pieza clave en esta operación. Antes de llamarse Skipper, el buque fue identificado por el Departamento del Tesoro como Adisa. Las investigaciones de inteligencia lo vinculan a una red de contrabando operada por empresas fantasma asociadas a Viktor Artemov.

Según los reportes de sanciones de 2022, esta embarcación transportaba petróleo iraní con el fin de generar ingresos para la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán y para Hezbollah, eludiendo las restricciones internacionales.

La incautación ha elevado la temperatura diplomática y militar en el Caribe. En las últimas semanas, Estados Unidos ha reforzado su presencia en la zona con el despliegue del portaaviones USS Gerald R. Ford, en lo que la administración describe como una lucha contra los cárteles de la droga.

«Es un despojo»: Venezuela

La respuesta desde Caracas no se hizo esperar. El gobierno venezolano ha calificado la acción como un despojo de sus recursos naturales. Yván Gil Pinto, ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, expresó su rechazo a través de redes sociales.

«Las verdaderas razones de la prolongada agresión contra Venezuela han quedado al descubierto. No se trata de la inmigración. No se trata del tráfico de drogas. No se trata de la democracia. No se trata de los derechos humanos», manifestaron.

Por su parte, Nicolás Maduro, quien enfrenta acusaciones en tribunales federales estadounidenses, evitó mencionar directamente el barco en su alocución a los agricultores, pero lanzó una advertencia sobre la disposición de su país ante el conflicto: «No es momento para cobardes, es momento de combatir».

Una imagen satelital confirmó este viernes 12 de diciembre el desplazamiento del grupo de ataque del portaaviones USS Gerald R. Ford hacia el interior de la cuenca del Caribe. El buque insignia de la Marina de Estados Unidos modificó su área de operaciones, ubicándose significativamente más al sur de su posición anterior cerca de Puerto Rico.

La Patilla

Los registros captados por el satélite Sentinel 2 de la Agencia Espacial Europea (ESA) situaron al navío nuclear aproximadamente a 380 millas al sur-suroeste de la ciudad de Ponce. El analista de inteligencia de fuentes abiertas (OSINT) identificado como @MT_Anderson reportó el hallazgo y destacó que esta es la ubicación más austral rastreada desde la llegada del portaaviones al teatro de operaciones.

La formación naval incluyó al menos un destructor de la clase Arleigh Burke navegando junto al CVN-78, aunque la densa nubosidad en la zona impidió determinar la composición total de la escolta. Este movimiento estratégico colocó a la flota estadounidense directamente en el Caribe central, lo que redujo considerablemente los tiempos de vuelo hacia la costa de Sudamérica.

Este avance coincidió con los reportes previos de cazas F/A-18E Super Hornet operando al norte de las islas ABC. La nueva posición del portaaviones facilita el despliegue de su ala aérea embarcada hacia los límites fronterizos de Venezuela, validando la capacidad de proyección de fuerza del grupo de ataque.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, comunicó este viernes 12 de diciembre la expansión de las operaciones antidrogas de su gobierno hacia una nueva fase terrestre. El mandatario confirmó que, tras los resultados obtenidos en la interdicción marítima, las fuerzas estadounidenses iniciarán acciones directas en tierra contra las redes de narcotráfico que operan hacia el norte del continente.

La Patilla

El jefe de Estado ofreció un balance sobre la campaña actual en el Caribe al asegurar que las maniobras lograron detener el 96% de los estupefacientes que ingresaban por vías acuáticas. «Cada uno de esos barcos que ves es derribado», dijo.

Según las estimaciones presentadas por el presidente, esta estrategia marítima salvó 25.000 vidas estadounidenses. Sin embargo, advirtió que la ofensiva cambiará de escenario inminentemente. «Ahora estamos empezando por tierra y por tierra es mucho más fácil», acotó.

Al ser interrogado sobre si estos ataques ocurrirían en Venezuela, Trump aclaró el alcance de sus órdenes. Especificó que la operación no tiene como objetivo único al país suramericano, sino a los operadores criminales. «No son solo ataques terrestres en Venezuela. Son ataques terrestres contra personas horribles que traen drogas y matan a nuestra gente».

El mandatario justificó la intensificación del conflicto comparándolo con una guerra abierta al argumentar que el número real es de 300.000 personas muertas en un año a causa de las drogas, una situación que calificó de devastadora para las familias.

Trump insistió en que la prioridad de su administración es detener la destrucción de la juventud norteamericana. Recalcó que la política de seguridad nacional se enfocará en neutralizar a quienes introducen sustancias ilícitas en las fronteras de Estados Unidos.

El presidente explicó que los objetivos militares no se limitan a una geografía específica, sino que corresponden a las personas que facilitan el tráfico de drogas hacia su país. «No tiene por qué ser necesariamente en Venezuela. Son personas que traen drogas a nuestro país, nuestros objetivos», dijo.

El Parlamento Europeo acogió este miércoles la inauguración de la exposición fotográfica “La Conquista de la Libertad”, dedicada a la líder opositora venezolana María Corina Machado, reciente ganadora del Premio Nobel de la Paz 2025 por su lucha pacífica y perseverante por la democracia y los derechos humanos en Venezuela.

MFM

La muestra, organizada por el grupo parlamentario conservador Patriots for Europe y el partido español VOX, fue presentada por el activista venezolano exiliado Alejandro Peña Esclusa, presidente de la ONG Fuerza Solidaria. Durante el acto, Peña Esclusa destacó el simbolismo del evento a pocas horas de la ceremonia oficial de entrega del Nobel en Oslo, Noruega.

“Esta exposición no solo honra a María Corina Machado, sino que representa un grito de esperanza para millones de venezolanos que sueñan con recuperar la libertad y la democracia”, declaró Peña Esclusa ante eurodiputados, periodistas y miembros de la diáspora venezolana presentes en la sala.

La exhibición, compuesta por más de 40 fotografías, recorre momentos clave de la trayectoria política de Machado: desde sus primeras denuncias contra el chavismo en la Asamblea Nacional, pasando por las masivas movilizaciones de 2023-2024, hasta las históricas primarias opositoras del 22 de octubre de 2023, donde obtuvo más del 92 % de los votos pese a la inhabilitación impuesta por el régimen de Nicolás Maduro.

Entre los asistentes destacaron eurodiputados de VOX, como Hermann Tertsch y Jorge Buxadé, así como representantes de otros partidos miembros de Patriots for Europe, quienes reiteraron su compromiso de mantener la presión internacional contra el gobierno venezolano y exigir la liberación de todos los presos políticos.

El acto coincidió con la creciente atención europea hacia la crisis venezolana, especialmente tras la controvertida juramentación de Maduro para un tercer mandato en enero de 2025, desconocida por gran parte de la comunidad internacional.

“María Corina Machado es hoy la voz más poderosa de la resistencia democrática en América Latina. Su Nobel es un reconocimiento a todo un pueblo que se niega a rendirse”, afirmó Tertsch durante su intervención.

La exposición permanecerá abierta al público en el Parlamento Europeo hasta el próximo 20 de diciembre y será llevada posteriormente a Madrid y otras capitales europeas, según anunciaron los organizadores.

Para los científicos sociales, «la anomia social es un concepto sociológico que describe un estado de ausencia o debilitamiento de normas, valores y reglas claras en una sociedad, lo que genera desorientación, falta de cohesión y puede llevar a comportamientos desviados o antisociales, como el aumento de la criminalidad o el suicidio, ya que los individuos no tienen guías efectivas para sus acciones. Introducido por Émile Durkheim, se manifiesta cuando la estructura social no logra regular adecuadamente a los individuos, o cuando coexisten múltiples normas contradictorias, como ocurre en crisis económicas o exclusión social».

La anomia social, término creado por el sociólogo francés Émile Durkheim a finales del siglo XIX, representa una ruptura de las normas, valores y expectativas sociales dentro de una sociedad. Se produce cuando las personas se sienten desconectadas o alienadas de las normas sociales, lo que genera sentimientos de desorientación, falta de rumbo e incluso confusión moral.

Las causas de la anomia, puede surgir debido a diversos factores, como los rápidos cambios sociales, las disparidades económicas y los cambios culturales. Por ejemplo, la globalización, los avances tecnológicos y los cambios demográficos pueden alterar las estructuras sociales tradicionales, generando una sensación de desorganización e incertidumbre entre las personas. Y sus efectos de la anomia, pueden ser profundos y afectar tanto a las personas como a las comunidades. A nivel individual, puede manifestarse como sentimientos de ansiedad, desilusión y crisis existencial. En casos extremos, puede contribuir al comportamiento antisocial, el abuso de sustancias y problemas de salud mental. A nivel social, la anomia puede provocar un aumento de la delincuencia, malestar social y la ruptura de la cohesión social.

Caso venezolano, la anomia social es un fenómeno que se manifiesta a diario en el estado anímico y en el comportamiento social del grupo afectado, los venezolanos. Es la respuesta a la desesperanza, ausencia de fe y a las desigualdades políticas, sociales y económicas; conectadas de manera directa a la corrupción, al nepotismo, a la injusticia.  En otras palabras, la anomia social ha transfigurado el carácter social de los venezolanos y le ha origina modelos de conducta con ciertas complejidades que se producen en la ideología dominante y se imponen desde el gobierno central y sus instituciones.

Causas de la anomia social en Venezuela, no es un fenómeno aislado, sino el resultado de una convergencia de factores complejos y prolongados: Crisis económica y humanitaria, la hiperinflación, la escasez de alimentos y medicinas, la pérdida masiva de poder adquisitivo y el colapso de los servicios públicos han empujado a millones de venezolanos a la pobreza extrema. Esta situación genera una discrepancia abismal entre las aspiraciones de vida digna y la imposibilidad de alcanzarlas por medios legítimos, lo que, según Robert Merton, es una fuente clásica de anomia. Debilitamiento y politización de las instituciones: La pérdida de independencia de poderes públicos, la corrupción generalizada y la erosión de la confianza en instituciones como el sistema judicial, la policía y las fuerzas armadas, han minado el Estado de derecho. Cuando las leyes no se aplican o se aplican de forma selectiva, se pierde el respeto por la legalidad y la justicia. Polarización política y social: La profunda división entre el oficialismo y la oposición ha fracturado el tejido social, promoviendo la desconfianza, la intolerancia y el desprecio por el «otro». Esta polarización dificulta la construcción de consensos y la restauración de normas comunes. Migración masiva: La salida de millones de venezolanos ha desestructurado familias y comunidades, alterando las redes de apoyo social y generando un desarraigo que puede conducir a la anomia individual y colectiva. Violencia e impunidad: Los altos índices de criminalidad, la presencia de grupos armados y la falta de castigo para los delitos, tanto comunes como de lesa humanidad, contribuyen a una sensación de indefensión y a la normalización de la violencia como medio para resolver conflictos o alcanzar fines. Deterioro de los valores éticos y morales: La crisis ha puesto a prueba los principios éticos, llevando a la normalización de comportamientos que antes eran considerados inaceptables (como el contrabando, el «bachaqueo» o la «viveza» para sobrevivir), lo que erosiona aún más el consenso moral. Falta de futuro y esperanza: La ausencia de perspectivas claras de mejora, especialmente para los jóvenes, genera desesperanza y una sensación de futilidad, haciendo que las personas pierdan el sentido de propósito y se desconecten de las normas que regulan la sociedad.

Este país se encuentra en un estado donde la desintegración de las normas y valores, aunado a la ruptura entre las aspiraciones y las oportunidades legítimas, ha generado una profunda anomia social. Esta condición no solo impacta la estabilidad y el orden, sino que también tiene efectos devastadores en la psique individual y en la capacidad de la sociedad para funcionar y reconstruirse. La recuperación de Venezuela pasa inevitablemente por la restauración de la confianza en las instituciones, la reconstrucción del tejido social y la revalorización de un marco ético y normativo compartido.

Finalmente nos deslizaremos en una síntesis, la anomia social es un fenómeno complejo que refleja un debilitamiento de los lazos sociales y de las normas que regulan la convivencia. Sus consecuencias pueden ser graves para el bienestar de una sociedad, por lo que es importante comprender sus causas y buscar soluciones que fortalezcan el tejido social y promuevan la integración. la anomia social se articula a la visión sesgada del régimen de Nicolás Maduro cuyo desarrollo depende de aprovechar en su favor lo “legal”, controlar a su antojo lo económico, los proyectos sociales, los proyectos de salud, los proyectos de educación… del todo sobre sus partes. 

Correo: hernándezhercon@gmail.com

Síguenos en Twitter: @Hercon44 / @Herconsultores

Hay liderazgos que se explican y hay liderazgos que se sienten.

El de María Corina Machado pertenece al segundo tipo, a ese territorio sagrado donde la política deja de ser discurso y se convierte en emoción pura, en un estremecimiento colectivo que atraviesa fronteras y generaciones.

Lo que ocurre cuando ella aparece —en una tarima, en una pantalla, en un audio, incluso en una simple fotografía— es algo que ningún laboratorio político puede fabricar, una ola humana que conmueve, que quiebra voces, que hace temblar corazones y hacen brotar lagrimas de los ojos.

Millones de personas -hombres, mujeres, ancianos, jóvenes y hasta niños- lloran cuando la ven y la escuchan.

No es debilidad; es memoria. Es el desahogo de un país que llevaba demasiado tiempo sin sentir esperanza verdadera.

Es el choque repentino entre la dignidad y la verdad después de años de oscuridad.

También sucede en otros países, es una conexión emocional global.

¿Por qué ocurre?

Porque María Corina no solo habla: encarna lo que millones desean ser.

Representa la valentía frente al miedo, la coherencia frente a la mentira, la constancia frente al abuso, la fe frente al despojo.

Cada palabra suya es un recordatorio de que la libertad está viva, que no se rindió y que aún tiene quien la defienda con moral, inteligencia y coraje.

Ese sentimiento alcanzó uno de sus momentos más profundos en Oslo, Noruega, durante la ceremonia del Premio Nobel de la Paz.

Bastó verla aparecer —aun desde la distancia, aun sabiendo que estaba allí porque vulneró las brutales medidas del regimen de Maduro para impedir que viajar— para que millones se quebraran por dentro.

En casas, en plazas, en aeropuertos, en cientos de ciudades del mundo, ciudadanos lloraron al verla en Oslo, porque ese instante condensaba décadas de lucha, sacrificio y resistencia.

Era la victoria moral de un pueblo como el venezolano que nunca se resignó.

En Madrid, en Santiago, en Miami, en Buenos Aires, en Bogotá, en Roma, en Ciudad de México, y en innumerables rincones del planeta, el fenómeno se repite.

Ciudadanos que no se conocen entre sí terminan abrazados, llorando, sintiendo que María Corina les habla directamente al alma.

En Venezuela, la reacción es aún más intensa.

Allí, donde la dictadura sembró miedo, ella provoca lo contrario: gente que corre, que abre ventanas, que se asoma a balcones, que grita su nombre como si gritara por la libertad misma.

Lo suyo ya no es solo liderazgo político.

Es un fenómeno espiritual, emocional, histórico.

Es la reivindicación de millones que creían haber sido olvidados.

Es la voz que devuelve la noción de país.

Es el símbolo de que sí se puede, incluso cuando todo parecía perdido.

María Corina no promete milagros.

Ella es el milagro humano de un pueblo que decidió levantarse.

Por eso lloran los venezolanos.

Porque después de tanto dolor, verla y oírla —y especialmente verla honrada en Oslo, como la líder moral de un pueblo herido pero invencible— es recordar que la esperanza todavía tiene nombre.

Y que ese nombre camina con ellos, habla como ellos, sueña como ellos… y los hace sentir que el futuro, por fin, volvió a abrirse.

Omar González Moreno

El régimen de Cuba dio un paso hacia la formalización de la dolarización con la publicación, este jueves, de un paquete legal en la Gaceta Oficial. Estas nuevas normativas, que oficializan el uso de divisas extranjeras en la economía nacional, buscan responder a la prolongada crisis económica y a las crecientes restricciones financieras que enfrenta la isla.

Infobae

El marco legal está compuesto por el decreto-ley 113, la resolución 140/2025 del Ministerio de Economía y Planificación (MEP) y las resoluciones 125/2025 y 126/2025 del Banco Central de Cuba (BCC).

De acuerdo con Cubadebate, este conjunto de normas establece un mecanismo renovado para la gestión, control y asignación de divisas, con el objetivo de incrementar los ingresos en moneda extranjera y optimizar su uso en la economía nacional.

Las disposiciones afectan tanto a personas jurídicas como naturales y, aunque hacen referencia al tipo de cambio, no introducen una nueva tasa, a pesar de que el Ejecutivo había anunciado esa posibilidad para la segunda mitad del año.

En relación con el alcance de la medida, la ministra presidenta del BCC, Juana Lilia Delgado, explicó a Granma que “ahora se introduce la posibilidad de que haya otras monedas de curso legal, de conjunto con el peso cubano, a fin de que puedan emplearse en operaciones de cobros y pagos en divisas entre los actores económicos que radican en Cuba”.

Por su parte, el ministro de Economía y Planificación, Alonso Vázquez, declaró a medios oficiales que este paquete legal “viabiliza las transacciones en divisas” en el país, una opción que había quedado excluida tras la reforma monetaria de 2021, conocida como «Tarea Ordenamiento“.

La entrada en vigor de estas normativas tiene implicaciones directas para los actores económicos de la isla. Según los medios citados, la posibilidad de realizar operaciones en divisas se extiende a empresas estatales, privadas, extranjeras, embajadas y ciudadanos, bajo un esquema que prioriza sectores estratégicos.

El Ministerio de Economía será responsable de autorizar las transacciones en divisas, siguiendo criterios que favorecen las actividades de exportación, las producciones vinculadas al sector exportador y aquellas que contribuyan a la sustitución de importaciones.

El contexto en el que se adopta este paquete legal está marcado por una profunda crisis económica. Ambas fuentes recuerdan que la «Tarea Ordenamiento“, implementada en 2021, eliminó la posibilidad de transacciones en divisas y agravó problemas estructurales.

Desde entonces, el producto interior bruto (PIB) de Cuba ha caído un 11% en cinco años, el déficit público y la inflación se han disparado —triplicando los precios oficiales— y los bancos y empresas estatales sufrieron una descapitalización significativa.

Además, se ha consolidado un mercado cambiario informal con un tipo de cambio muy alejado del oficial.

A estas dificultades se suman restricciones bancarias que afectan tanto a ciudadanos como a empresas. Granma detalla que el año pasado se limitaron las extracciones de pesos cubanos en efectivo para personas naturales y jurídicas, y que este año las empresas extranjeras y embajadas han recibido la notificación de que no podrán disponer libremente de sus depósitos en divisas para repatriar beneficios o extraer efectivo, lo que configura una situación de “corralito” bancario no declarado.

En cuanto a la gestión de las divisas, se remarcó que el Ministerio de Economía tendrá la facultad de autorizar las transacciones en moneda extranjera, priorizando aquellas operaciones que impulsen las exportaciones, fortalezcan los encadenamientos productivos con el sector exportador y contribuyan a la sustitución de importaciones, con el objetivo de aumentar los ingresos en divisas para el país.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top