Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Durante una entrevista transmitida este miércoles 19 de noviembre en Fox News, la líder opositora venezolana y ganadora del Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, afirmó que Venezuela atraviesa “un punto de inflexión histórico” y que el país “está en la frontera de la libertad” mientras Estados Unidos incrementa la presión internacional contra el régimen de Nicolás Maduro.

La Patilla

Machado conversó con la presentadora Rachel Campos-Duffy, quien le preguntó directamente por qué decidió publicar su más reciente documento político, el Manifiesto Libertad, difundido el martes a través de The Washington Post y sus plataformas digitales.

“Lo escribimos porque estamos en un punto de vuelta en la historia de Venezuela, en la frontera de la libertad”, respondió Machado. “Los valores que allí defendemos son los valores compartidos por el pueblo venezolano. Hemos sido tan heridos en nuestro corazón, en nuestras familias, en nuestros valores, en nuestra tierra. Y el país ha vuelto a unirse y a elevarse con orgullo y fuerza”, sostuvo durante la entrevista.

El Manifiesto Libertad, presentado como la hoja de ruta para la reconstrucción del país una vez consolidada la transición democrática, establece que los ciudadanos venezolanos no apelan a privilegios ni a cuotas de poder, sino a los “derechos eternos otorgados a todo ser humano”. En el texto se afirma que ninguna fuerza tiránica puede despojar a los venezolanos de lo que les pertenece por derecho: la libertad.

Machado subraya en el documento que la dignidad será el motor que impulse la recuperación del país tras dos décadas de devastación institucional, económica y social bajo el chavismo. “Será la dignidad la que elevará nuevamente los corazones y las mentes de los venezolanos”, señala el manifiesto. “La que inspirará la esperanza y permitirá que el país se alce desde esta oscura era de opresión”.

Machado insistió en que Venezuela está más cerca que nunca de recuperar su libertad: “El país está de pie, unido y decidido”.

Mientras el presidente estadounidense Donald Trump apunta con la artillería naval a la costa venezolana, en Caracas y en Wall Street se rumorea un cambio de régimen, donde los especuladores impulsan al alza los precios de los bonos en mora del país.

Bloomberg

La apuesta es que la destitución del líder socialista Nicolás Maduro allanaría el camino para un gobierno favorable a los inversores que rápidamente llegaría a un acuerdo para pagar una parte sustancial de la deuda de 60.000 millones de dólares, como parte de un esfuerzo por reintegrar a Venezuela, rica en petróleo, a la economía global. Los precios de los bonos en mora más negociados han superado los 30 centavos por dólar, el nivel más alto desde 2019, tras haber alcanzado apenas los 16 centavos en enero.

Es una apuesta que ha perjudicado repetidamente a los inversores, ya que Maduro, para sorpresa de muchos, ha resistido los reiterados intentos de derrocarlo. Sin embargo, expresan cierta confianza en que esta vez la situación es diferente. Con Trump rodeando a Venezuela con algunos de los buques de guerra estadounidenses más avanzados y ofreciendo una recompensa de 50 millones de dólares por la cabeza de Maduro, la presión sobre el régimen es mayor que nunca.

“Venezuela vuelve a estar en juego”, afirmó Edward Cowen, director ejecutivo de Winterbrook Capital, una gestora de activos especializada con sede en Londres que asesora y administra más de 130 millones de dólares en activos venezolanos. “No veo a Trump dispuesto a ceder”.

Con las mayores reservas de petróleo del mundo, Venezuela había comenzado a mostrar una tímida recuperación en los últimos años tras una década de colapso económico que desencadenó una pobreza generalizada y la peor crisis de refugiados en la historia del hemisferio occidental. Pero a medida que Trump intensifica su estrategia de presión, se endurecen las restricciones a las exportaciones de petróleo, lo que asfixia las frágiles finanzas del país y aviva una inflación que ya supera el 100%. El propio gobierno ha dejado de publicar datos económicos con regularidad.

Según este argumento, un cambio de liderazgo ayudaría a desbloquear esa riqueza petrolera, situando al país en una posición más estable y preparando el terreno para las negociaciones sobre la reestructuración de la deuda.

Los bonos venezolanos ya han generado grandes ganancias para quienes los compraron a menos de 10 centavos de dólar durante la prohibición estadounidense de operar en el mercado secundario, que duró cuatro años. Cuando la administración Biden levantó las restricciones a finales de 2023, los precios de los bonos se duplicaron, ya que los grandes bancos y fondos de cobertura comenzaron a adquirir deuda, que posteriormente volvió a formar parte de los índices de mercados emergentes más seguidos.

Pero la operación también ha decepcionado. El año pasado, los bonos se revalorizaron antes de las elecciones presidenciales, consideradas por algunos como una prueba crucial para el régimen socialista, sumamente impopular. A pesar de la evidencia generalizada de que la oposición —liderada por la ganadora del Premio Nobel de la Paz de este año, María Corina Machado— ganó las elecciones, Maduro se mantuvo en el poder, lo que provocó una caída en picado de los bonos al desatar una violenta represión contra los disidentes.

Posteriormente, los bonos experimentaron fuertes fluctuaciones durante un tiempo debido a una serie de cambios en la política de Trump hacia Venezuela. En los últimos meses, sin embargo, ha mostrado mayor claridad al abandonar cualquier esfuerzo diplomático y respaldar la postura firme del secretario de Estado, Marco Rubio, frente a Maduro.

Para leer la nota completa pulse Aquí 

El Departamento de Estado de Estados Unidos anunció el domingo que designará al Cartel de los Soles como Organización Terrorista Extranjera (FTO, por sus siglas en inglés). Un nuevo paso del Gobierno del presidente Donald Trump, en medio de lo que sostiene ser una campaña para acabar con el narcoterrorismo en América Latina.

CNN

La designación se hará efectiva el 24 de noviembre y se suma a una serie de medidas emprendidas desde agosto que incluyen un despliegue militar estadounidense en el Caribe y el Pacífico.

De acuerdo con el Departamento de Estado, el Cartel de los Soles, en conjunto con el Tren de Aragua y el Cartel de Sinaloa, es responsable del tráfico de droga hacia Estados Unidos y Europa. La designación podría convertir, según Trump, ciertos activos e infraestructura dentro del país en blancos.

¿Cómo llegamos hasta aquí?

Para el Gobierno de Trump, el Cartel de los Soles no es nuevo. En 2020, durante la primera presidencia de Donald Trump, el Departamento de Justicia acusó formalmente a Nicolás Maduro y otros 14 oficiales y funcionarios de alto rango de su Gobierno por delitos relacionados al narcoterrorismo, corrupción y tráfico de drogas, acusaciones que el mandatario ha negado en reiteradas oportunidades.

“Hoy anunciamos cargos penales contra Maduro por dirigir, junto con sus lugartenientes, una asociación narcoterrorista con las FARC durante los últimos 20 años”, dijo el entonces fiscal federal del distrito sur de Nueva York, Geoffrey S. Berman.

Luego, en julio de 2025, el Departamento del Tesoro, bajo similares argumentos, sancionó al Cartel de los Soles como una organización terrorista global por “proveer apoyo material a organizaciones terroristas extranjeras que amenazan la seguridad y la paz de Estados Unidos, como el Tren de Aragua y el Cartel de Sinaloa”.

Meses antes, en febrero de 2025, el Departamento de Estado designó a esas dos organizaciones como grupos terroristas globales.

¿Qué busca EE.UU. con la designación?

“Están designando como organización terrorista a algo que no lo es”, dijo a CNN Brian Finucane, exabogado del Departamento de Estado especializado en cuestiones relacionadas con los poderes bélicos.

Según Finucane, el Gobierno de EE.UU. está “inventando un patrón de hechos” y “creando una realidad alternativa” para poder caracterizar públicamente su política hacia Venezuela como una campaña antiterrorista. Tradicionalmente, señala Finucane, Estados Unidos ha tratado la lucha contra el narcotráfico como una cuestión de aplicación de la ley, pero el presidente Trump ha buscado cada vez más militarizar esos esfuerzos y aplicar las herramientas y autoridades tradicionales de lucha contra el terrorismo.

“Lo preocupante de esta medida es que podría ser el preludio de una acción militar contra el propio Gobierno venezolano”, afirmó Finucane, calificándola de “otro paso en los esfuerzos del secretario Rubio por encubrir una operación de cambio de régimen bajo la apariencia de la lucha contra el narcotráfico”.

Aunque la designación de una organización extranjera como terrorista no conlleva autoridad legal para ejecutar ataques militares —técnicamente solo autoriza sanciones financieras y diplomáticas, como la congelación de activos—, Washington la ha utilizado como precursor de la acción militar en el pasado reciente, atacando pequeñas embarcaciones que, según la Casa Blanca, eran tripuladas por bandas criminales que el secretario de Estado, Marco Rubio, ha designado como organizaciones terroristas extranjeras.

CNN contactó al Departamento de Estado para obtener comentarios.

Las autoridades venezolanas dicen no creer en la existencia del Cartel de los Soles.

CNN también contactó a la Fiscalía General de Venezuela para obtener una reacción sobre este tema y espera su respuesta.

¿Por qué se llama Cartel de los Soles?

Las insignias en los uniformes de los generales venezolanos son las que habrían “bautizado” al Cartel de los Soles.

En sus hombros, generalmente portan grandes soles amarillos para identificarlos por su alto rango en la Fuerza Armada de Venezuela.

Según Insight Crime, un grupo de expertos que investiga temas de crimen organizado, el término se usó por primera vez en 1993, y se refería a dos generales de la Guardia Nacional de Venezuela que fueron investigados por cargos de corrupción, entre otros.

Pero luego el nombre comenzó a emplearse frecuentemente, en especial, desde mediados de los años 2000, cuando varios integrantes de los distintos componentes de la Fuerza Armada “asumieron roles más activos en el tráfico de droga”, asegura Insight Crime en uno de sus más recientes reportes de septiembre de 2025.

¿Cómo está organizado el Cartel de los Soles?

Sobre su forma y organización, poco se conoce, ya que, según los investigadores, “no se trata de un grupo jerárquico o ideológico”.

CNN conversó con Jeremy McDermott, codirector ejecutivo y cofundador de Insight Crime, quien dijo que “el Cartel de los Soles no es una organización tradicional de drogas verticalmente organizada, sino una serie de células normalmente desconectadas incorporada dentro de las fuerzas militares de Venezuela”.

Este sistema habría facilitado a los militares el acceso a rentas criminales con el objetivo de asegurar su lealtad, según McDermott.

Phil Gunson, investigador del International Crisis Group con sede en Caracas, declaró previamente a CNN que “el Cártel de los Soles, como tal, no existe. Es una expresión periodística creada para referirse a la implicación de las autoridades venezolanas en el narcotráfico”.

Esto no significa que no haya militares ni funcionarios gubernamentales involucrados en el narcotráfico. “Los cárteles están aquí, los colombianos y los mexicanos también. Hay envíos de droga a través del río Orinoco y por vía aérea, mediante pistas de aterrizaje clandestinas, y vuelos desde Apure a Centroamérica. Todo esto no sería posible sin la implicación directa de las altas esferas”, afirmó el experto.

¿Qué dice el Gobierno de Venezuela?

En repetidas ocasiones, Caracas ha negado la existencia del Cartel de los Soles. Sus máximos representantes aseguran que se trata de una falsa narrativa que se quiere imponer para provocar la salida del poder de Nicolás Maduro.

El ministro de Relaciones Interiores, Diosdado Cabello, también negó su existencia. “De repente, desempolvaron una cosa que ellos llaman el Cartel de los Soles, que jamás y nunca han podido comprobar, porque no existe. Es la narrativa del imperialismo”, dijo Cabello hace pocos días durante un congreso sobre el consumo de drogas y delincuencia juvenil, transmitido por el canal Globovisión.

Estados Unidos insiste en acusar al mandatario venezolano de liderar esta organización, de la que expertos tienen conocimiento desde hace ya más de dos décadas.

¿Qué lugar ocupa Venezuela en el contexto global del narcotráfico?

De acuerdo con la Oficina de Drogas y Crimen de las Naciones Unidas, Venezuela no es un país productor de cocaína.

De igual forma, varios investigadores de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) llegaron a conclusiones similares y señalaron en su informe anual, publicado en marzo, que el 84 % de la cocaína incautada en este país proviene de Colombia. Estos informes resultan contrarios a las declaraciones de altos funcionarios estadounidenses, como la secretaria de Justicia, Pam Bondi, que no han presentado, hasta el momento, evidencia concluyente sobre el presunto rol del líder venezolano en el tráfico internacional de drogas.

Las investigaciones sugieren que “la mayoría de la cocaína que entra a los Estados Unidos proviene de Colombia, Perú y Bolivia. Colombia representa la mayoría del comercio”, asegura McDermott.

Una de sus víctimas reveló que el pedófilo convicto Jeffrey Epstein tenía un pene “extremadamente deformado” con forma de limón.

The New York Post

Rina Oh, quien durante mucho tiempo ha afirmado que estuvo entre las decenas de mujeres jóvenes que fueron víctimas de abuso por parte de Epstein, hizo esta inquietante revelación en una reciente entrevista en Substack con la experta en revistas Tina Brown.

“Tenía el pene extremadamente deformado”, dijo Oh, de 46 años, a Brown.

“Algunas personas lo han descrito como con forma de huevo. Yo creo que tenía más bien forma de limón, y era realmente pequeño cuando estaba completamente erecto. Probablemente medía unos cinco centímetros.”

Oh especuló que el tamaño descomunal del pene de Epstein probablemente influyó decisivamente en su comportamiento de acosador sexual.

La madre de dos hijos alegó que Epstein y su cómplice, Ghislaine Maxwell, la manipularon desde el año 2000, fingiendo interés en su arte.

Afirma que posteriormente presenció el desarrollo de una relación tóxica entre Epstein y Maxwell, impulsada en gran medida por los celos de la propia madame.

“Su relación era terrible, muy extraña”, dijo.

“La verdad es que nunca sospeché que tuvieran algún tipo de relación sentimental. Pensaba que era una conocida suya, sobre todo cuando los vi peleando. Ghislaine se burlaba de él con ese acento británico y se lanzaban insultos mutuamente.”

El componente más importante para prevenir el problema de las viviendas bumerán es nunca esperar que este efecto se manifieste para iniciar el proceso de educación y concientización. Dentro del programa de gobierno Tierra de Gracia se sugiere incluir una política pública de Educación Familiar y Educación Urbana para conformar al nuevo Ciudadano Responsable.

Todas las familias que vivirán la transformación de asignados a propietarios deben recibir una explicación de las circunstancias históricas particulares, razonamiento de la generosidad democrática sin retaliación, y compromiso de la nueva Venezuela con su gente más necesitada. Es fundamental transmitirles las bondades, fortuna o privilegio de recibir esas viviendas en propiedad y, por lo tanto, activar una contraprestación ciudadana de carácter obligatorio: recibir y atender un manual de educación y convivencia, descargar una aplicación para recibir información, asistir a cursos y seguir las guías, recomendaciones y procedimientos que deben mantenerse activos por un tiempo determinado.

La participación de promotores de desarrollos inmobiliarios, corredores de bienes raíces, administradoras de condominios y profesionales independientes con experiencia son la garantía del éxito. El apoyo y asesoría de la Cámara Inmobiliaria de Venezuela y las cámaras inmobiliarias regionales facilitan el aporte de empresas del ramo, afiliados y profesionales idóneos con experiencia, ética y solvencia operativa. El Estado podría firmar contratos con pago mensual fijo por unidad de vivienda, donde las administradoras se comprometen a la presentación y difusión de los cursos de Educación Familiar y Educación Urbana para formar e instruir a los habitantes en la vida condominial.

El objetivo social es un plan educacional mediante cursos presenciales en los propios edificios, utilización de redes sociales, aplicaciones móviles y conversaciones estructuradas con líderes vecinales. El objetivo estratégico es descargar gradualmente al Estado de la responsabilidad del mantenimiento de estos desarrollos y orientar la vida en comunidad de respeto cívico. Al término de este período, las comunidades deberían estar capacitadas para administrarse autónomamente o contratar servicios especializados de forma directa.

Este plan de política pública debe ser gestionado, formado e implementado única y exclusivamente por el sector privado venezolano. Misión tan importante como un sistema educativo nacional para el mantenimiento de desarrollos inmobiliarios de interés social NO puede ser liderado por funcionarios públicos. NO al crecimiento burocrático, NO a nueva estructura sin conocimiento técnico, sin vocación de servicio, sin voluntad de éxito del nuevo modelo democrático, y menos aún sin mística de construir una Venezuela de propietarios responsables.

Se recomienda una alianza estratégica entre Estado y sector privado especializado, con programas educativos obligatorios, progresividad económica, experiencia documentada y deseos de colaborar. Todos debemos apostar al éxito para evitar la aparición de LAS VIVIENDAS BUMERÁN.

Guillermo Bello Vicentini

La Cámara Federal de Buenos Aires, el órgano judicial supremo de la Ciudad Autónoma, ha confirmado este martes el procesamiento del expresidente argentino Alberto Fernández por su rol en una serie de irregularidades en contrataciones de seguros durante su mandato que habría beneficiado a la pareja de su secretaria.

La Gaceta de la Iberosfera

En el fallo judicial, del que se ha hecho eco el diario ‘La Nación’, los magistrados han mantenido el procesamiento del exmandatario por negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública ante los indicios de que Fernández intervino en la trama que adjudicó contrataciones al corredor Héctor Martínez Sosa por medio de su secretaria privada durante décadas y esposa del bróker, María Cantero.

En este sentido, el órgano judicial ha estimado como corroborada la hipótesis de que hubo un «direccionamiento delictivo y ejercicio de influencia» por parte del expresidente en favor de la pareja de su secretaria, describiendo un vínculo tanto personal como profesional con el mismo.

Una de las pruebas que ha influido en la decisión ha sido un mensaje de Fernández con el texto «ya me ocupo» ante la preocupación de Cantero por la pérdida de un contrato en el Ministerio de Exteriores, lo que ha sido considerado como una participación directa del antiguo inquilino de la Casa Rosada.

Al ratificar su procesamiento, la Cámara Federal ha mantenido el embargo sobre los bienes de Alberto Fernández por más de 14.600 millones de pesos argentinos (unos 9 millones de euros), así como la prohibición de abandonar el país sin autorización judicial. El exdirigente se enfrentaría de esta forma a una pena de prisión de uno a seis años e inhabilitación perpetua.

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal 2 de Buenos Aires dispuso el decomiso de bienes inmuebles y dinero en el marco de la «causa vialidad». Esta medida afecta directamente a la expresidenta izquierdista Cristina Fernández de Kirchner, al empresario Lázaro Antonio Báez, otras personas condenadas, sociedades vinculadas y también a los hijos de la exmandataria, Máximo y Florencia Kirchner.

​La Gaceta de la Iberosfera

La sentencia firme, que había sido dictada en diciembre de 2022 y ratificada en junio de 2025, había fijado inicialmente el decomiso en unos 84.800 millones de pesos, monto que fue actualizado a 685.000 millones de pesos (422 millones de euros) tras la intervención de peritos oficiales y fiscales, según ha informado el medio Infobae.

La falta de pago por parte de los condenados llevó al tribunal a ordenar la incautación de los bienes para cubrir la suma actualizada.

El decomiso abarca 122 bienes inmuebles identificados como instrumentos o productos del delito, o como activos incorporados durante la maniobra fraudulenta entre mayo de 2003 y diciembre de 2015. Entre los bienes incautados se encuentran propiedades de Lázaro Báez y de sociedades vinculadas, como Austral Construcciones y otras, así como propiedades cedidas a los hijos de Cristina Kirchner. ​

Nicolás Maduro tararea «Imagine» de John Lennon. «Es una inspiración… un himno», dice el dirigente oficialista, que clama por «peace» en medio de la incertidumbre de un ataque militar estadounidense o la posibilidad de negociar con Donald Trump.

AFP

Washington movió al Caribe el portaviones más grande del mundo para unirse a una operación que, asegura, busca combatir el narcotráfico, aunque Maduro insiste en que el objetivo es su cabeza y apropiarse de sus reservas de petróleo.

Trump ha dicho que el gobernante izquierdista tiene los días contados, aunque no hay un discurso oficial de cambio de régimen.

«En algún momento, hablaré con él», dijo Trump el lunes. Maduro respondió: «Face to face’, cara a cara».

Presión

El secretario de Estado de Trump adelantó el domingo que su gobierno preveía declarar como organización terrorista al llamado Cartel de los Soles, supuesta banda del narcotráfico encabezada por Maduro.

Una declaratoria de este tipo da soporte legal a una acción militar.

Estados Unidos tiene el portaviones Gerald Ford junto a su flotilla, además de otros seis buques de guerra, aviones caza y miles de tropas en el Caribe y el Pacífico. Ya mató a 83 personas en una veintena de bombardeos contra supuestas narcolanchas provenientes de Venezuela y Colombia.

La escalada se moderó con el primer anuncio de Trump sobre una negociación, aunque aclaró que la opción militar se mantiene sobre la mesa. «No descarto nada», dijo.

«Trump es escéptico de autorizar una operación militar», explica a la AFP el analista político Mariano de Alba, que estima que el anuncio del secretario Marco Rubio es un «mecanismo de presión adicional para tratar de que eso convenza al régimen de Maduro a abandonar el poder».

Estrategia norcoreana

Francisco González, experto en integración regional, considera que Trump aplica contra Venezuela la misma estrategia que usó durante la crisis nuclear con Corea del Norte en 2017 durante su primer mandato.

«Busca ‘extremizar’ hasta el borde y después negociar sobre la base de ese borde», explica González, que refiere a una «dualidad narrativa» entre un sector más pragmático y otro «guerrerista» en el que se ubica al secretario de Estado Rubio.

Comulga con esa última ala la opositora y nobel de la paz María Corina Machado, que acusa a Maduro de robarse las elecciones de julio de 2024. Washington tampoco reconoció esa victoria.

Un general en retirado que llegó a ocupar altos cargos en la Fuerza Armada venezolana dice bajo reserva que la negociación que esgrime Trump busca únicamente establecer los términos de salida de Maduro. «Si se va a ir del gobierno y ponerse a la orden de las autoridades, o si se va de Venezuela para solicitar asilo en otro país», señala bajo condición de anonimato.

Otros analistas coinciden en que Trump puede optar por concesiones petroleras a cambio de no tocar a Maduro.

Esperar y ver

De Alba señala que para que Maduro considere dejar el poder tiene «que haber un sector de su propio régimen que le diga que no hay otra alternativa».

Y en caso de una negociación abierta, añade, «no va a plantear su salida como una opción». A lo sumo, «una transición interna en el chavismo o la eventual celebración de un nuevo proceso electoral».

Maduro llamó al alistamiento militar y ordena con frecuencia ejercicios militares cargados de jerga ideológica.

Y aunque Venezuela tiene claro que carece de la capacidad para enfrentar a Estados Unidos, una opción para Maduro es esperar, dice un analista de conflictos bajo reserva.

«Ver hasta dónde puede llegar la administración Trump, a qué se atreve», explica. «Si (los eventuales bombardeos) son contra instituciones o infraestructura del Estado o solo contra una pista clandestina».

El despliegue no afectó hasta ahora los envíos de crudo de Chevron a Estados Unidos, o los vuelos con deportados hacia Venezuela.

Maduro varía el tono de su discurso, que va desde la evocación de la gesta de independencia a los constantes llamados a la paz, en inglés y español.

Puso «Imagine» en un mitin el fin de semana y el lunes en su programa de TV. También sonó «Give Peace a Chance».

“Los hechos no dejan de existir porque se los ignore”
Aldous Huxley

El escamoteo de la elección del 28J presagiaba tanto como lo que ha pasado, y está pasando: reacciones y represión, respaldos y traiciones, aislamientos y atrincheramientos, deserciones y rendiciones. Ese timo a la soberanía popular terminó develando que el motivo principal para no entregar el poder no era el ansia de perpetuidad o soberbia, era, y aún es, el miedo a perderlo y que por ello se abriera la caja negra de sus estrechos vínculos con jugosos negocios de toda naturaleza e inconfesables actividades.

Hemos sostenido que todo este drama político se ha caracterizado por la contumacia de un régimen que se niega a asumir realidades que le son adversas y trata de blindarse en su reducto a sabiendas del inevitable desenlace que anuncian los hechos. Quedó claro que aquella impostura de Maduro sería terrible para el régimen, que el repudio sería tan generalizado y eficaz que marcaría el final de su hegemonía. De nada le serviría aplicar penas infamantes, ni las persecuciones, ni las alianzas con indeseables, ni los juramentos de lealtad. Aquel resultado del 28J mantendría intacto el sentimiento libertario de cada venezolano que ha formado parte del gran caudal de voluntades que los derrotó con el pulso, coraje e inteligencia de María Corina.

Aquel miedo nubló de opciones al régimen para disponer a tiempo de alguna salida que ahora procuran tardíamente con propuestas plañideras. Concederle alguna viabilidad a la dictadura sería apostarle a un fracaso de 25 años. Tenemos que superar todo un monstruoso sistema que nos ha sumergido en la oscuridad de los antivalores, derrotando a sus actores. En sintonía, citamos a Carlos Blanco: “Hay que avanzar rápidamente, no solo en la estabilización económica, sino también en el crecimiento, priorizando inversiones en infraestructura, educación, salud y vivienda. Estas áreas impulsan el desarrollo y atienden necesidades sociales urgentes. Comparo la situación venezolana a la del fin de una gran guerra, como la Segunda Guerra Mundial. La gente recuperó la esperanza cuando las ciudades arrasadas empezaron a ser reconstruidas. El reto principal es devolverle a la población la posibilidad de mirar al futuro con ilusión”. (El País, 16N)

Los venezolanos que hemos asumido esta lucha por la causa democrática como propósito de vida, participamos en una gesta inédita, en circunstancias nunca antes experimentadas en nuestro país. Va más allá de lo coyuntural: se trata de liberación y reconstrucción, de justicia y reencuentro en un verdadero Estado de derecho.

X: @vabolivar

En un caso insólito que asombró a los médicos, una mujer egipcia se sorprendió durante un control rutinario de embarazo al descubrir que lleva nueve fetos en su útero a la vez, en un caso considerado uno de los más raros de la historia clínica.

Clarín

El incidente fue impactante para la pareja en una noticia extraordinaria que los sorprendió tanto a ellos como a los médicos, informa Al Arabiya.

Para averiguar la razón de esto, el doctor Wael Al-Banna, consultor en obstetricia y ginecología, reveló a Al-Arabiya y Al-Hadath que es uno de los casos médicos más raros registrados, dado que combina múltiples factores, el más importante de los cuales es la estimulación de los ovarios sin un seguimiento médico cuidadoso, lo que condujo a un embarazo con nueve fetos a la vez.

Al-Banna explicó que la mujer se había sometido a una ecografía rutinaria y que se produjo una sorpresa inesperada cuando el examen mostró la presencia de 9 sacos gestacionales dentro del útero, lo que significa que llevaba 9 fetos completamente desarrollados en sus primeras etapas.

Añadió que la razón de esta condición se debe al uso indiscriminado de medicamentos para estimular la ovulación o sin la supervisión y el control estrictos de un médico especialista, señalando que estos medicamentos actúan estimulando los ovarios para que produzcan más de un óvulo en un solo ciclo, y si se toman en dosis excesivas o sin control, esto puede provocar la liberación de una gran cantidad de óvulos, que luego son fertilizados y se produce un embarazo múltiple.

Puedes leer la nota completa en Clarín

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top