Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Trafigura trabajará con la estatal venezolana Minerven para desarrollar un programa de abastecimiento responsable como parte de su acuerdo de prepago para el oro doré, una aleación semipura, según informó el comerciante suizo de materias primas.

Por: Polina Devitt – Reuters

La reforma del sector del oro venezolano, respaldada por Washington, es la segunda gran iniciativa de Delcy Rodríguez, quien asumió el poder tras la captura de Nicolás Maduro en enero y ha impulsado una amplia reforma petrolera destinada a fomentar la inversión extranjera.

Estados Unidos tomó medidas para permitir la compra de oro producido por Minerven, afectada por las sanciones y con problemas de liquidez, sus filiales y el chavismo a principios de marzo. La licencia permite entregas a EEUU para su refinado.

Trafigura, también implicada en el pacto de comercio petrolero de Venezuela con Estados Unidos, acordó comprar y vender oro doré producido únicamente por operaciones propiedad de Minerven, dijo el comerciante suizo a Reuters, añadiendo que las entregas se realizarían en cumplimiento de las leyes laborales y otras regulaciones.

Trafigura se negó a dar más detalles.

Realizar compras a Minerven solo debería ayudar a descartar proveedores externos y material procedente del llamado Arco Minero del Orinoco, donde una investigación de las Naciones Unidas (ONU) en 2020 encontró minas artesanales controladas por bandas criminales que explotan a trabajadores.

El Palacio de Miraflores y Minerven no respondieron a una solicitud de comentarios de Reuters.

El programa de abastecimiento responsable tiene como objetivo mejorar los estándares en el sector minero oficial de Venezuela, por lo que eventualmente será aceptado en los mercados internacionales, dijo una fuente directamente familiarizada con el acuerdo Trafigura, añadiendo que el proceso probablemente será largo.

Lea más en Reuters

La ciática es una afección que implica dolor, entumecimiento o debilidad en la parte baja de la espalda, los glúteos y las piernas. Es causado por la compresión o irritación del nervio ciático, que es el nervio más grande del cuerpo.

Recover Pain

Los músculos tensos y débiles en los glúteos y la espalda baja pueden contribuir a la ciática al crear desequilibrios en el cuerpo que ejercen presión sobre el nervio ciático. Los músculos tensos pueden tirar del nervio, mientras que los músculos débiles no pueden brindar suficiente apoyo para mantenerlo en su lugar.

Aquí hay 6 ejercicios para liberar y fortalecer el piriforme y superar el dolor

  • Bisagra de cadera de pie
  • Hilo dental nervioso
  • Liberación del Piriforme
  • Empujes de cadera con banda
  • Paseos laterales de cangrejo
  • Estiramiento de sastre

Elija 3 de estos ejercicios y realice 3 series de 10 repeticiones / 30 s de cada uno diariamente y ¡eso debería ayudar a reducir su dolor!

Bisagra de cadera de pie

Este ejercicio fortalece los glúteos y los isquiotibiales mientras enseña al cuerpo a mover la cadera correctamente sin sobrecargar la zona lumbar ni el piriforme. De pie con los pies al ancho de las caderas y una ligera flexión de rodillas, mantén la espalda recta y empuja las caderas hacia atrás como si fueras a cerrar una puerta con los glúteos, bajando el torso hacia adelante hasta sentir un estiramiento suave en la parte posterior de los muslos (sin redondear la espalda). Baja tanto como tu movilidad permita (generalmente hasta que el torso esté casi paralelo al suelo), luego regresa a la posición inicial apretando los glúteos. Haz 10-15 repeticiones por serie, enfocándote en el movimiento de bisagra desde la cadera y no desde la espalda.

Hilo dental nervioso (nerve floss o deslizamiento nervioso)

Este deslizamiento ayuda a liberar el nervio ciático cuando está irritado o “atrapado” por el piriforme tenso, mejorando su movilidad y reduciendo el dolor irradiado. Siéntate en una silla con la espalda recta, extiende una pierna hacia adelante con la rodilla recta y el pie en flexión dorsal (dedos hacia arriba). Lentamente inclina la cabeza hacia atrás mientras bajas el pie hacia el suelo (plantiflexión), y luego invierte: cabeza hacia adelante y pie hacia arriba. Realiza el movimiento de forma fluida y rítmica como si “ensartaras” el nervio, sin forzar. Haz 8-12 repeticiones lentas por lado, 1-2 veces al día; es normal sentir un leve hormigueo, pero nunca dolor fuerte.

Liberación del Piriforme

La liberación (generalmente mediante presión autoadministrada) reduce la tensión y los puntos gatillo en el piriforme para disminuir la compresión sobre el nervio ciático. Acuéstate boca arriba con las rodillas flexionadas, coloca una pelota de tenis, lacrosse o foam roller justo debajo de la nalga del lado afectado (en la zona media del glúteo, cerca del sacro). Deja caer el peso del cuerpo sobre la pelota y mantén la presión en el punto más sensible durante 20-60 segundos, respirando profundamente; puedes mover suavemente la cadera en círculos pequeños para masajear el área. Repite 2-3 veces por lado, idealmente diario o cada vez que sientas rigidez. Evita si hay inflamación aguda.

Empujes de cadera con banda (banded hip thrusts)

Este ejercicio fortalece los glúteos mayores y medios, lo que ayuda a equilibrar la musculatura de la cadera y reduce la sobrecarga en el piriforme. Coloca una banda elástica alrededor de las piernas (justo por encima de las rodillas), siéntate en el suelo con la espalda apoyada en un banco o sofá bajo, rodillas flexionadas y pies apoyados. Empuja con los talones para elevar la cadera hasta formar una línea recta desde hombros hasta rodillas, apretando fuertemente los glúteos en la parte superior (la banda genera resistencia hacia afuera). Baja controladamente. Realiza 10-15 repeticiones por serie, 3 series; mantén el movimiento estable sin arquear excesivamente la lumbar.

Paseos laterales de cangrejo (crab walks o monster walks laterales)

Este movimiento activa y fortalece los glúteos medios y minimiza, músculos clave para estabilizar la pelvis y evitar que el piriforme compense en exceso. Con una banda elástica alrededor de los tobillos o muslos, adopta una posición semisentada (rodillas flexionadas unos 30-45°, espalda recta). Da pasos laterales manteniendo la tensión en la banda, sin que las rodillas colapsen hacia adentro: 10-15 pasos hacia un lado y luego al otro. Mantén el torso erguido y los pies paralelos. Haz 3-4 series; es excelente para mejorar la estabilidad de cadera y reducir la irritación ciática a largo plazo.

Estiramiento de sastre (tailor’s stretch o mariposa modificada para piriforme)

Este estiramiento abre los rotadores profundos de cadera, incluyendo el piriforme, y alivia la tensión que comprime el nervio. Siéntate en el suelo con las plantas de los pies juntas y las rodillas abiertas hacia los lados (posición de mariposa), pero para enfatizar el piriforme, inclínate ligeramente hacia adelante desde las caderas manteniendo la espalda recta, o bien cruza un tobillo sobre la rodilla opuesta (figura 4) y tira suavemente la rodilla hacia el pecho o inclina el torso. Mantén 20-40 segundos por lado, respirando profundo; puedes hacerlo sentado en una silla si el suelo es incómodo. Repite 2-3 veces por lado, ideal al final de la rutina o cuando sientas rigidez.

Combina estos ejercicios progresivamente (por ejemplo, 3-4 días por semana) y combina liberación/estiramientos con fortalecimiento para mejores resultados a largo plazo. ¡La constancia es clave!

En una serie de decisiones estratégicas, el gobierno nacional oficializó una renovación integral de la cúpula de Petróleos de Venezuela, S.A. (Pdvsa) y sus filiales internacionales.

Descifrado

Los nombramientos, que buscan fortalecer la operatividad y la planificación de la estatal, incluyen la ratificación de figuras clave y la reestructuración de los cuerpos gobernantes en el extranjero.

Nueva Junta Directiva de PDVSA

Bajo el Decreto N° 5.273, publicado en la Gaceta Oficial N° 43.335 con fecha 13 de marzo de 2026, se designó a los profesionales que liderarán las áreas medulares de la empresa:

  • Presidente de PDVSA: Héctor Andrés Obregón Pérez.
  • Vicepresidente Ejecutivo (E) y de Planificación e Ingeniería: Jovanny José Martínez Navarro.
  • Vicepresidente de Exploración y Producción: Eduardo Lorenzo Pinto Salazar.
  • Vicepresidente de Refinación: Nelson José Ferrer Sánchez.
  • Vicepresidente de Gas: Jannier Raúl Viloria Quintero.
  • Vicepresidenta de Comercio y Suministro Internacional (E): Anabel Pereira Fernández.
  • Vicepresidente de Comercio y Suministro Nacional: Juan Carlos Díaz Socorro.
  • Vicepresidente de Finanzas (E): Christiam Moisés Hernández Verdecanna.
  • Vicepresidente de Asuntos Internacionales: Ronny Rafael Romero Rodríguez.

Cambios estratégicos en Citgo y filiales en EE. UU

La Junta Directiva de PDVSA, en su reunión N° 2026-11 celebrada, aprobó una actualización crítica en las directivas de sus filiales en Estados Unidos: PDV Holding Inc., Citgo Holding Inc., y Citgo Petroleum Corporation.

  • Asdrúbal José Chávez Jiménez ha sido designado como Presidente de las tres filiales (PDV Holding, Citgo Holding y Citgo Petroleum). 

Chávez ya había liderado esta filial en el pasado, habiendo sido nombrado presidente de Citgo Petroleum Corporation por primera vez en noviembre de 2017. 

  • Las Juntas Directivas de estas entidades quedaron conformadas por los directores: Nelson José Ferrer Sánchez (quien también es VP de Refinación en la matriz), Alejandro José Escarra Gil y Ricardo Javier Gómez Rincón.

Con la renovación de las Juntas Directivas en Venezuela y sus filiales estratégicas en el exterior, como Citgo Petroleum Corporation , la estatal petrolera señaló que busca asegurar el éxito en sus nuevas funciones operativas y administrativas. 

La empresa encuestadora Hercon Consultores publicó su más reciente investigación, en la que halló que en el actual contexto político venezolano los «no alineados» continúan siendo mayoría, se refiere a aquellos ciudadanos que no se identifican ni con el gobierno actual, liderado por el oficialismo, ni con la oposición organizada.

MFM

Este grupo puede incluir a una amplia gama de votantes con diferentes opiniones y prioridades, quienes prefieren una alternativa que no esté ligada directamente a las facciones políticas más prominentes y tradicionales.

El 67,2% de los encuestados se muestra Optimista: cree que las reformas actuales traerán estabilidad a corto plazo. 15,1% Igual: los cambios políticos no se han traducido en mejoras en mi bolsillo. 13,3% Pesimista: Opina que la economía seguirá deteriorándose independientemente de la política. 4,4% Indiferente.

El 90,3% de las familias de venezolanas se enfrentan a una complejidad extrema, donde la inflación y el costo de los alimentos se entrelazan para crear un ciclo de vulnerabilidad diaria. Esta situación obliga a las familias a ser «expertas en crisis», buscando ofertas, intercambiando productos o sacrificando otros gastos básicos (como salud o educación) para poder cubrir lo más elemental: la comida.

El 70,5% esta acuerdo que el panorama para consolidar un cambio político y económico en Venezuela en este primer trimestre del año se encuentra en una fase de redefinición tras la salida de Nicolás Maduro y la asunción de Delcy Rodríguez como presidenta encargada.

De igual manera, el 74,1% de los venezolanos coinciden María Corina Machado se ha consolidado como la figura central de la oposición venezolana, especialmente tras los eventos electorales de 2024 y los recientes hitos internacionales.

María Corina su liderazgo ha evolucionado de una postura marcadamente confrontativa hacia una capacidad de movilización masiva y unificación de diversos sectores ciudadanos bajo la premisa de la «libertad».

El dirigente opositor Juan Pablo Guanipa denunció el lunes que la vida del exdiputado José “Mazuco” Sánchez estaría en riesgo tras recibir información de que habría sufrido un infarto mientras permanece detenido en el Rodeo I.

Por: Luis De Jesús – El Nacional

Guanipa, en un video difundido en redes sociales, afirmó que la familia fue notificada desde el centro de reclusión sobre esa presunta situación de salud.

Sin embargo, aseguró que hasta el momento no existe confirmación oficial sobre su estado ni si el preso político está recibiendo atención médica.

“El estado de salud de José Sánchez requiere de atención médica inmediata”, señaló el opositor también en el mensaje escrito que acompañó la publicación, en la que además exigió fe de vida, atención urgente y su liberación, al igual que la de otros detenidos por motivos políticos.

Mazuco ha sufrido un “acoso sistemático”

El opositor sostuvo además que Mazuco ha sufrido un “acoso sistemático”, que incluiría restricciones para comunicarse con su abogado, la confiscación de bienes y la detención de dos de sus hijos, quienes ya están en libertad.

De acuerdo con información publicada por El Pitazo, familiares de Sánchez indicaron que no han podido confirmar su estado de salud y denunciaron que presenta un deterioro severo desde hace semanas, con episodios de desmayos y otros quebrantos.

Una pariente citada por el medio explicó que ya habían alertado sobre su condición, mientras que a inicios de marzo otros reclusos del Rodeo I gritaron desde sus celdas para advertir a los familiares que el exdiputado necesitaba atención médica urgente.

A José “Mazuco” Sánchez lo han detenido en dos ocasiones. La primera, en 2007, y la segunda, en septiembre de 2024, cuando lo arrestaron funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional. Estuvo más de un mes en desaparición forzada.

Sus familiares señalaron que al exparlamentario zuliano lo habrían imputado por presuntos delitos de terrorismo y conspiración. La única declaración conocida la hizo en octubre de ese año Diosdado Cabello, quien lo vinculó con supuestos planes de desestabilización.

Tras la captura y extracción de Nicolás Maduro el 3 de enero del año en curso durante un operativo militar de Estados Unidos, Delcy Rodríguez asumió la jefatura interina del régimen venezolano.

NTN24

Durante su “mandato” se puso en marcha una Ley de Amnistía General, promulgada entre el 19 y el 20 de febrero, la cual, de acuerdo con organizaciones de derechos humanos ONU, se ha puesto en marcha de forma limitada, selectiva e insuficiente.

Aunque la medida contempla hechos políticos ocurridos desde 1999, deja por fuera de forma expresa a militares y a personas procesadas por delitos como “traición a la patria”, por “solicitar” intervención extranjera.

Aparte de esto, cabe mencionar que muchas de las personas excarceladas no recuperan plenamente su libertad, ya que continúan sometidas a medidas cautelares como arresto domiciliario, vigilancia con dispositivos electrónicos o restricciones para declarar a medios de comunicación.

Vale acotar que la amnistía no se concede de manera automática. Los beneficiarios deben tramitarla ante los mismos tribunales que llevaron sus casos, lo que abre la puerta a decisiones selectivas.

Situaciones como las del abogado Perkins Rocha y la periodista Nakary Mena evidencian negativas de amnistía pese a haber sido liberados con anterioridad.

Juan José Freites, exprisionero político venezolano, y Mariela Durán, madre del preso político Samuel Durán, integrante de la GNB, abordaron el tema en el programa La Noche de NTN24.

“Nosotros entendemos que esto (situación actual en la política venezolana) hay que apretar el acelerador… Muchas personas aún se encuentran en las mazmorras del régimen”, dijo Freites.

Para seguir leyendo, clic AQUÍ.

Tras dos semanas de la Operación Furia Épica, la narrativa dominante se ha asentado en una rutina cómoda: Estados Unidos e Israel se vieron envueltos en una guerra sin un plan. Irán está tomando represalias en toda la región. Los precios del petróleo se disparan y el mundo se enfrenta a otro atolladero en Oriente Medio. Los senadores estadounidenses lo han calificado de error. Los canales de noticias por cable han hecho un recuento de las crisis. Los comentaristas han advertido de una guerra larga.

Por: Muhanad Seloom – Al Jazeera

El clamor es fuerte y, en cierto modo, comprensible. La guerra es horrible, y esta ha tenido un costo real para millones de personas en todo Oriente Medio, incluida la ciudad donde vivo.

Pero esta narrativa es errónea. No porque los costos sean imaginarios, sino porque los críticos están midiendo lo incorrecto. Están catalogando el costo de la campaña e ignorando el balance estratégico.

Al analizar lo que realmente ha sucedido con los principales instrumentos de poder de Irán —su arsenal de misiles balísticos, su infraestructura nuclear, sus defensas aéreas, su armada y su red de mando interpuesta—, la imagen no es la de un fracaso estadounidense. Es la de una degradación sistemática y gradual de una amenaza que las administraciones anteriores permitieron que creciera durante cuatro décadas.

Escribo esto desde Doha, donde los misiles iraníes han activado alertas para que los residentes busquen refugio y Qatar Airways ha comenzado a operar vuelos de evacuación. Viví cuatro años de guerra en Bagdad.

He trabajado para el Departamento de Estado de Estados Unidos y he asesorado a agencias de defensa e inteligencia en varios países. No tengo ningún interés en promover la guerra.

Pero he dedicado mi carrera académica a estudiar cómo los Estados autorizan el uso de la fuerza a través de las instituciones de inteligencia, y lo que veo en la campaña actual es una operación militar reconocible que avanza por fases identificables contra un adversario cuya capacidad para proyectar poder se está desmoronando en tiempo real.

Un arsenal construido durante décadas, desmantelado en días

Según datos públicos, los lanzamientos de misiles balísticos iraníes se redujeron en más del 90%, pasando de 350 el 28 de febrero a aproximadamente 25 el 14 de marzo. Los lanzamientos de drones muestran una tendencia similar: de más de 800 el primer día a unos 75 el día 15.

Las cifras extraídas de los comunicados militares de Estados Unidos e Irán difieren en los detalles, pero coinciden en la trayectoria. Cientos de lanzadores de misiles iraníes han quedado inutilizados. Según algunos informes , el 80% de la capacidad de Irán para atacar a Israel ha sido eliminada.

Los activos navales, las lanchas de ataque rápido, los minisubmarinos y la capacidad de colocación de minas de Irán están siendo desmantelados. Sus defensas aéreas han sido neutralizadas hasta el punto de que Estados Unidos ahora sobrevuela el espacio aéreo iraní con bombarderos B-1 no furtivos, una decisión que denota una confianza casi total en la superioridad aérea.

La campaña se ha desarrollado en dos fases distintas. La primera neutralizó las defensas aéreas de Irán, desmanteló su centro de mando y control y debilitó su infraestructura de lanzamiento de misiles y drones. El 2 de marzo, el Comando Central de Estados Unidos anunció la superioridad aérea local sobre el oeste de Irán y Teherán, lograda sin la pérdida confirmada de un solo avión de combate estadounidense o israelí.

La segunda fase, actualmente en marcha, tiene como objetivo la base industrial de defensa de Irán: las instalaciones de producción de misiles, los centros de investigación de doble uso y los complejos subterráneos donde se almacenan las reservas restantes. No se trata de bombardeos indiscriminados, sino de una campaña metódica para garantizar que lo destruido no pueda reconstruirse.

Irán se enfrenta ahora a un dilema estratégico que se agrava día a día. Si dispara los misiles que le quedan, expone sus lanzadores, que son destruidos de inmediato. Si los conserva, pierde la capacidad de imponer los costos de la guerra. Los datos sobre lanzamientos de misiles y drones sugieren que Irán está racionando su capacidad restante para realizar ataques en momentos políticamente oportunos, en lugar de mantener un ritmo operativo constante.

Se trata de una fuerza que gestiona el declive, no que proyecta fortaleza.

El umbral nuclear que aceptaron los presidentes estadounidenses anteriores

Gran parte de las críticas a la campaña estadounidense-israelí se centran en sus costes, tratando el statu quo anterior como si no hubiera tenido ningún coste. No fue así.

Irán comenzó 2026 con 440 kg de uranio enriquecido al 60% de pureza, cantidad suficiente, de enriquecerse aún más, para fabricar hasta 10 armas nucleares. Antes de los ataques de junio, Teherán estaba a menos de dos semanas de enriquecer suficiente uranio para una bomba nuclear, según evaluaciones de la inteligencia estadounidense . En ese momento, el Organismo Internacional de Energía Atómica reconoció que la acumulación de material casi apto para la fabricación de armas por parte de Irán no tenía una justificación civil clara.

La campaña actual ha dañado aún más la instalación nuclear de Natanz . La de Fordow permanece inoperativa. Las instalaciones industriales de defensa necesarias para restablecer la capacidad de enriquecimiento están siendo atacadas sistemáticamente.

Las personas razonables pueden discrepar sobre si se agotaron por completo las alternativas diplomáticas, las negociaciones mediadas por Omán en febrero mostraron un progreso real, y existen dudas legítimas sobre si Washington se retiró demasiado pronto.

Pero la alternativa implícita de los críticos, la de mantener la moderación mientras Irán se acercaba sigilosamente a un arma nuclear, es la política que originó la crisis. Cada año de paciencia estratégica supuso añadir centrifugadoras a las plantas de enriquecimiento y kilogramos a las reservas.

Los límites de la fuerza militar contra un programa nuclear son reales, y como otros han argumentado en otros lugares, los ataques pueden destruir instalaciones, pero no pueden eliminar el conocimiento. Los 440 kg de uranio enriquecido siguen sin ser localizados.

Un régimen sucesor, independientemente de su ideología política, heredará un entorno estratégico en el que la disuasión nuclear se habrá fortalecido, no debilitado. Estos son riesgos reales a largo plazo. Sin embargo, constituyen argumentos a favor de una arquitectura diplomática integral para la posguerra, no argumentos en contra de la campaña en sí.

El estrecho de Ormuz: un activo iraní que se está desperdiciando

El cierre del estrecho de Ormuz domina los análisis críticos. El senador estadounidense Chris Murphy lo ha calificado como prueba de que el presidente Donald Trump subestimó la capacidad de represalia de Irán. CNN lo ha descrito como evidencia de que la administración ha perdido el control de la escalada bélica.

El impacto económico es real: los precios del petróleo se han disparado, se liberarán 400 millones de barriles de petróleo de las reservas mundiales, una cifra récord , y los estados del Golfo se enfrentan a ataques con drones y misiles contra su infraestructura energética.

Pero este planteamiento invierte la lógica estratégica. Cerrar el estrecho siempre fue la baza de represalia más visible de Irán, y siempre un recurso desaprovechado. Alrededor del 90 por ciento de las exportaciones de petróleo de Irán pasan por la isla de Kharg y luego por el estrecho.

China, el principal socio económico que le queda a Teherán, no puede recibir crudo iraní mientras el estrecho permanezca cerrado. Cada día que continúa el bloqueo, Irán corta su principal vía de comunicación económica y se distancia de la única gran potencia que lo ha protegido sistemáticamente en las Naciones Unidas. El cierre no solo perjudica a la economía mundial, sino que acelera el aislamiento de Irán.

Mientras tanto, los recursos navales que Irán necesita para mantener el bloqueo —lanchas rápidas de ataque, drones, minas, misiles antibuque costeros— se deterioran a diario. Sus bases navales en Bandar Abbas y Chahbahar han sufrido graves daños.

La cuestión no es si el estrecho se reabre, sino cuándo y si Irán conserva alguna capacidad naval para disputarlo. Los críticos comparan el reto de escoltar cien petroleros diariamente con una carga logística imposible. Pero no es necesario escoltar petroleros a través de un estrecho si el adversario ya no tiene los medios para amenazarlos. Esa es la trayectoria operativa.

Una red proxy que se está fragmentando, no expandiendo

La escalada regional —la reanudación de los ataques de Hezbolá contra Israel , los ataques de las milicias iraquíes contra bases estadounidenses y las amenazas de los hutíes en el Mar Rojo— se cita como la prueba más clara del fracaso estratégico entre Estados Unidos e Israel. La guerra se está extendiendo, afirman los críticos, tal como sucedió en Irak. Esta interpretación errónea refleja la dinámica de la red de alianzas de Irán.

Mi investigación sobre cómo los Estados autorizan la violencia indirecta identifica cuatro niveles de control: legitimación estratégica, coordinación operativa, distribución financiero-logística y calibración de la negación. La campaña actual ha trastocado los cuatro simultáneamente.

El asesinato del Líder Supremo Ali Khamenei eliminó la cúspide de la pirámide de autoridad. El nombramiento de su hijo Mojtaba como sucesor , una transferencia dinástica sin precedentes en la República Islámica, evidencia fragilidad institucional, no continuidad. La estructura de mando del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) ha sido decapitada en múltiples niveles; el ministro de Defensa interino figuraba entre los asesinados.

Cuando los servidores proxy lanzan ataques de represalia en toda la región, esto no es evidencia de una red en expansión; es evidencia de una autoridad de respuesta predelegada, que es lo que activa un sistema de mando centralizado cuando anticipa su propia destrucción.

La predelegación es señal de desesperación, no de fortaleza. Significa que el centro ya no puede coordinar. Los ataques continuarán, pero serán cada vez más descoordinados, estratégicamente incoherentes y políticamente costosos para los Estados anfitriones donde operan estos grupos.

Catar y Baréin están arrestando a miembros de la Guardia Revolucionaria Islámica. Kuwait y Arabia Saudí están interceptando drones iraníes sobre su territorio. El entorno regional que sustentaba la red de grupos afines a Irán, incluyendo la renuente tolerancia de los estados del Golfo, temerosos de represalias iraníes, está siendo reemplazado por una hostilidad activa.

Hezbolá está más débil que nunca desde 2006, debilitado por más de un año de operaciones israelíes antes del inicio de esta campaña. Las milicias iraquíes conservan la capacidad de lanzar ataques, pero lo hacen en una región donde se enfrentan a un aislamiento cada vez mayor.

Los hutíes en Yemen poseen capacidad independiente, pero carecen de la integración de mando con Teherán que transforma la actividad de las milicias en un efecto estratégico. Lo que los críticos describieron como una guerra regional en expansión se entiende mejor como la agonía de una estructura de milicias interpuestas cuyo centro de autoridad se ha desmoronado.

Un final claro

La crítica más contundente políticamente es que la administración carece de un plan a largo plazo. La propia retórica de Trump no ha ayudado: la oscilación entre la “rendición incondicional” y las insinuaciones de negociación, entre el cambio de régimen y la negación del mismo, alimenta la impresión de incoherencia estratégica. Solo el 33% de los estadounidenses encuestados en un reciente sondeo de Reuters-Ipsos afirmó que el presidente había explicado claramente el propósito de la misión.

Pero el objetivo final se vislumbra en la planificación operativa, aunque la retórica lo oculte. El objetivo es la degradación permanente de la capacidad de Irán para proyectar poder más allá de sus fronteras mediante misiles, capacidad nuclear y redes de agentes interpuestos.

Podríamos llamarlo desarme estratégico. Esto se asemeja más al enfoque de los Aliados respecto a la capacidad bélica industrial de Alemania en 1944-1945 que a la guerra de Estados Unidos contra Irak en 2003. La analogía es imperfecta: el desarme estratégico sin ocupación requiere una estructura de verificación y aplicación que aún no se ha propuesto, pero la lógica operativa es la misma.

Nadie propone ocupar Teherán. La cuestión es qué sucederá cuando cesen los bombardeos, y aquí los críticos plantean una preocupación legítima, que Murphy articuló concisamente tras una reunión informativa clasificada: ¿Qué impide a Irán reanudar la producción?

La respuesta requiere un marco posterior al conflicto que aún no existe públicamente: un régimen de verificación, una solución diplomática o una postura de aplicación sostenida de la ley. La administración tiene la obligación de brindar al público estadounidense y a sus socios regionales una explicación clara de cómo sería dicho marco.

Pero la ausencia de un plan diplomático público no significa que la campaña militar esté fracasando. Significa que la campaña va por delante de la diplomacia, un problema de secuenciación, no estratégico. Las condiciones militares para una solución duradera —la capacidad misilística iraní está demasiado deteriorada para reconstruirse rápidamente, la infraestructura nuclear es inaccesible y las redes de aliados están fragmentadas— se están creando ahora mismo.

La guerra es horrible, pero la estrategia bélica está funcionando

Nada de esto minimiza el costo humano. Más de 1400 civiles han muerto en Irán , una carga moral que Estados Unidos e Israel deberán soportar. El aumento vertiginoso del precio del petróleo está perjudicando a todas las economías del mundo. Al menos 11 militares estadounidenses han muerto. Vivo con estas sirenas a diario, al igual que todos los habitantes del Golfo. Los costos son reales, son graves, y cualquier análisis que los ignore es deshonesto.

Pero los críticos cometen otro error: tratan los costos de la acción como si los de la inacción fueran cero. No lo eran. Se medían en la lenta acumulación de una amenaza que, de no ser controlada, habría producido precisamente la crisis que todos dicen temer: un Irán con armas nucleares capaz de cerrar el estrecho de Ormuz a su antojo, rodeado de fuerzas interpuestas que podrían mantener a toda la región como rehén indefinidamente.

Tras diecisiete días, el líder supremo de Irán ha muerto, su sucesor está presuntamente herido y todos los principales instrumentos de proyección de poder iraníes —misiles, infraestructura nuclear, defensa aérea, armada, redes de mando interpuestas— han quedado destruidos sin posibilidad de recuperación a corto plazo. La ejecución de la campaña ha sido deficiente, su comunicación pública deficiente y su planificación posterior al conflicto incompleta. La guerra nunca es limpia. Pero la estrategia —la estrategia real, medida en capacidades mermadas más que en ciclos de noticias por cable— está funcionando.

Muhanad Seloom es profesor adjunto de Política Internacional y Seguridad en el Instituto de Estudios de Posgrado de Doha e investigador honorario en la Universidad de Exeter.

Tras la victoria de Venezuela frente a Italia en las semifinales del Clásico Mundial de Béisbol la noche de este lunes, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sugirió, en tono de broma, que el país suramericano podría convertirse en el «estado 51».

El Nacional

«¡Vaya! Venezuela derrotó esta noche a Italia por 4-2 en el WBC (béisbol). Están jugando realmente muy bien. Últimamente le están pasando cosas buenas a Venezuela. Me pregunto a qué se debe esta magia… ¿Estado número 51?», dijo Trump en su red social Truth Social.
To be human or not to be,make your choice!NEW RULE OF SURVIVAL: gain the enemies’ powers to defeat them!>

La selección nacional derrotó a Italia con un marcador de 4-2 y marcó un un hito en su rica historia al clasificarse por primera vez a la final del Clásico Mundial. Ahora, se medirá este martes ante Estados Unidos, un partido que se jugará en el LoanDepot Park de Miami.

Relación Venezuela-EE UU

El pasado 5 de marzo, el Departamento de Estado de Estados Unidos anunció que se acordó con las autoridades interinas de Venezuela «restablecer relaciones diplomáticas y consulares», dos meses después de la captura de Nicolás Maduro, en una operación ordenada por Trump.

Posteriormente, el día 10, el Departamento de Estado notificó al tribunal de Nueva York que lleva el caso contra Maduro que reconoció formalmente a Delcy Rodríguez como jefa de Estado.

El líder republicano ha insitido en destacar que la presidenta encargada venezolana «está haciendo un excelente trabajo» y colaborando «muy bien» con su país.

Ha indicado además que Estados Unidos está «consiguiendo una histórica transformación en Venezuela».

La virtud es más rara que la venganza, sí, pero habría que agregar, más poderoso que cualquier tempestad y las fuerzas ocultas del mal, es el compromiso de mantener viva la verdad

ORLANDO VIERA-BLANCO
17/03/2026

Esta es la crónica de una mujer que decidió enfrentar su tiempo para que un país pudiera reencontrarse con su libertad, con su identidad.

Y en la noche más oscura decidió lanzarse al mar y aventurarse la vida por un valor superior a ella: el amor por su gente. Ya lo escribió Victor Hugo en Les Misérables: “Ser libre no es sólo romper las cadenas del opresor; es vivir respetando y promoviendo la libertad de los demás. Y Dios se hizo presente en su conciencia…que la iluminó en medio de la resaca y la tempestad.

Hay momentos en la historia de los pueblos que la política deja de ser una competencia, una reflexión posibilista, un simple ejercicio de poder y se convierte en algo mucho más profundo: la razón al servicio de la libertad [Dixit Arendt] que impulsa una decisión moral: una acción íntima de desprendimiento, que se hace hábito, carácter y destino. En ese momento el futuro y la política pertenecen más a los corazones que a las espaldas…

La historia que hoy se cuenta es la de una mujer que un día decidió no mirar hacia otro lado. Una santa guerrera.

Es en esos momentos aparecen personas—que sin proponérselo—terminan representando algo más grande que ellas mismas. No buscan necesariamente convertirse en símbolos, pero las circunstancias las empujan hacia ese lugar donde las acciones personales se vuelven carácter y conciencia colectiva. Y deciden positivamente, noblemente, dignamente, logrando el milagro de la virtud: cambiar la noche en amanecer.

Pudo haber tenido una vida distinta. Había estudiado, había trabajado, había construido una familia y un espacio propio tratando de encontrar su propio camino. Por la paz y la tranquilidad de sus hijos, adoptó a todos los hijos de la patria, ampliando su pecho no sólo a sus vástagos sino a todos aquellos cubiertos con el rostro de Dios. Su presencia se ancló en su espíritu y el país cambió.

La promesa de justicia social que había seducido a muchos terminó derivando en una concentración de poder que comenzó a transformar [liquidar] las instituciones, el lenguaje político y la vida cotidiana. Porque la justicia sin compasión es tiranía. El debate público se volvió agresivo, las diferencias se convirtieron en sospechas y la política dividió familias, amigos y comunidades. Y amaneció de golpe, de sombra, violencia y polarización. Ella elegía enfrentar esa tempestad.

Sintió que la distancia ya no era una opción, despertando su herencia guerrera, esa Venezuela Heroica que lleva en su linaje. Eligió bien. Se negó aceptar la resignación y la humillación como destino.

Elegir en momentos silenciosos

En la vida de las naciones—como en la vida de las personas—existen instantes silenciosos que cambian el curso de todo […] Para ella ese instante llegó cuando comprendió que la defensa de la democracia no podía limitarse a opiniones o conversaciones de sobremesa. Había que actuar. Había que organizarse. Había que empoderar a un pueblo indefenso para defender sus derechos, elegir y ser escuchado. Ella decidió derrotar el mito del pueblo manso, desunido y dominado. Eligió remolinar, inspirar y reeducar a un país.

Permutar miedo por oportunidad, debilidad por porvenir, oscuridad por despertar. Sanear el odio acumulado con amor, inclusión y redención. Porque redimir es derrotar la ignorancia que siembra resentimientos y odios. Así lanzó un nuevo proceso de liberación que contagió de ciudadanía y dignidad.

Nace una iniciativa cívica que con el tiempo, se ha convertido en un movimiento ciudadano influyente y moderno en la defensa del voto, de las instituciones democráticas y muy especialmente de la capacidad de cada ciudadano de convertirse en protagonista de su propio destino. No más mesianismo ni externalidad. Una apuesta por la participación integrada, agregada y productiva que es capacitación por la libertad […] Miles de voluntarios comenzaron a trabajar en barrios, pueblos y ciudades para promover la observación electoral y la organización ciudadana. Aquella red de jóvenes y canosos también, no sólo contaba votos sino transmitía un mensaje poderoso: tu me importas, yo me importo, tu voto cuenta, Venezuela eres tú, Venezuela soy yo: !Vente!

La democracia pertenece a la gente. La mujer que incomodó al poder

Con el tiempo, ella decidió dar un paso más: entrar en la política. Pero no como una aliada dócil y convencional, sino con la fuerza interior de quien no busca simples seguidores, sino hombres y mujeres que se transformen con la fuerza de su luz propia, hacedores de la grandeza, del murmullo colectivo y glorioso de ser libres.

Se presentó como candidata al parlamento nacional y obtuvo la votación más alta en su circuito. Aquella victoria no sólo representaba un respaldo personal, sino también el reconocimiento a una trayectoria de compromiso cívico […] Desde el hemiciclo parlamentario comenzó a denunciar lo que consideraba una deriva peligrosa para el país: el debilitamiento de las instituciones, la concentración del poder, la politización de la justicia, la destrucción progresiva de la economía productiva y el despojo. Sus intervenciones eran directas, firmes y, a menudo, incómodas. Injusta y salvajemente fue golpeada y expulsada de su curul. Pero no se amilanó.

Antes celebro-debutó. En cadena nacional ante una visita de Chavez al Palacio Federal Legislativo, pronunció su imborrable: “Expropiar es robar.” No era simplemente una crítica económica. Era una afirmación ética sobre la relación entre el poder y la propiedad, entre el Estado y los ciudadanos. Aquella frase la convirtió en una figura aún más visible —y también más polémica— dentro del escenario político nacional.

El poder respondió como suele hacerlo cuando se siente desafiado: con hostilidad

El costo de la coherencia le trajo momentos de distanciamiento incluso con la misma oposición que representaba. El régimen de Chavez arremetió con campañas de descrédito. Desde los medios oficiales se multiplicaron las acusaciones, los insultos y las descalificaciones. La estrategia era anular su voz antes que sus argumentos pudieran calar en la sociedad. Pero el conflicto alcanzó un punto decisivo cuando ella decidió llevar la denuncia sobre la situación política de nuestro país ante instancias internacionales. En algunas de esas jornadas tuvimos el honor de acompañarla [Canadá 2014]. A pesar de vivir momentos de desmarcaje político con el establishment opositor, no soltó la barras. Supo levantarse de cada caída y volver al ruedo de la lucha por la libertad y la dignidad de su pueblo. Maduro le hizo ‘el gran favor’: no dejarla recorrer el país por avión…

El arbitrario bloqueo la llevó a andar todos los caminos: por carreteras, ríos, trochas y veredas […] Así abrazó sobre la misma tierra cada rincón del país, cada corazón y cada mirada de cada humilde venezolano con el rostro de Dios. Cada lágrima, cada sonrisa, cada queja, cada palabra de fe, de amor y también de consuelo. Si de consuelo, porque tanto [ella] fue tocada en lo más íntimo de su corazón, como el pueblo fue estremecido en lo más sensible de su pecho. Y a política se convirtió en más corazón que espalda e incluso que palabras. Ni más ni menos.

[Ella] pasó de ser un líder político a una antorcha de esperanza de un pueblo desgarrado. Convirtió la hostilidad imperante en empatía, el dolor en compromiso, la desesperanza en fe y la oscuridad en amanecer. Lo genial fue que en medio de tanta violencia y miedo, organizó a un pueblo a la deriva. Y acompañó a ese liderazgo de base con la paciencia, la vigilia y la comprensión de una madre, para enseñarles a cuidar y defender lo que les pertenece: su derecho a ser feliz.

El precio personal: la paz en medio de la tempestad

Para ella el precio fue profunda y sensiblemente personal. La presión política, las amenazas y la persecución judicial crearon un ambiente difícil para su familia y su organización. Sus hijos tuvieron que vivir lejos y la distancia se convirtió en una herida silenciosa que la acompañaba pero la fortalecía más. La clandestinidad fue feroz. Pero no doblegó.

Llegó la hora de tomar otras decisiones audaces y peligrosas. Casi le cuesta la vida pero alcanzó su destino: el reencuentro meritorio con la paz, con la verdad, con la justicia, con la Venezuela que aun brilla. No fue sólo un galardón. Fue la mano de Dios acompañada de su decisión de dar la vida por sus valores, por los nuestros.

Una decisión noble incapaz de aplacar su trascendencia. Contra viento y marea decidió retar sus propios temores. Como escribió William Shakespeare [The Tempest]: “La virtud es más rara que la venganza.” Y su virtud—decíamos—es su conciencia que es la realización gradual de la justicia. El camino fue difícil y podría haber sido fatal. Pero la gracia de la providencia y sus ángeles en el cielo, le permitieron contarlo y abrazarlo.

La virtud es más rara que la venganza, sí, pero habría que agregar, más poderoso que cualquier tempestad y las fuerzas ocultas del mal, es el compromiso de mantener viva la verdad; que abandera, que es la esperanza que amanece.

La construcción de un liderazgo

Es verdad que el 3 de enero 2026 reabrió un camino histórico. Pero aun falta camino por andar. Esto comienza a comprenderlo Washington. El oro y el petróleo venezolano no está aisladamente en el subsuelo. Está en la conciencia y la bondad de un pueblo noble. Y ella lo representa genuinamente.

Visitando pueblos olvidados por la política tradicional, escuchando a trabajadores, estudiantes, madres, niños y ancianos que veían cómo sus oportunidades se desvanecían en medio de la peor crisis humanitaria enfrentada por país alguno en Latinoamérica, ella fue migrando una visión escaladora de la política, a un sentido humanista y maternal del poder. Entre pantanos, ríos o trochas; a pie, a caballo, curiaras o motocicleta, se fue transformando la conciencia del país.

La lucha por la democracia dejó de ser sólo una cuestión institucional. Se convirtió en una causa profundamente humana: la posibilidad que millones de venezolanos pudieran vivir en paz y prosperidad, y volver a tierra de gracia sin ser ignorados, rechazados ni reprimidos sino amados, valorados e incluidos, libremente.

La esperanza de una nueva era. Mujeres que transforman la historia. Washington ve y escucha

La historia de esta líder venezolana se inscribe en una tradición más amplia: la de mujeres que han decidido enfrentar la injusticia contra todo riesgo, desigualdad y amenaza.

Ella asemeja el talante espiritual y bravío de Malala Yousafzai, quien sobrevivió a un atentado por defender el derecho de las niñas a la educación y se convirtió en una voz global por la dignidad humana; de Leymah Gbowee—cuya movilización pacífica de mujeres contribuyó a poner fin a la guerra civil en Liberia—, o de Rigoberta Menchú quien transformó la tragedia de su pueblo en una causa universal por los derechos de los pueblos indígenas.

Su voz firme ha desarrollado también un discurso orientado hacia la reconciliación nacional, un proceso impostergable de redención socio política y volver a casa. No existe actor político capaz de lograr en este momento ese salto cuántico sanador e histórico. Habla de reconstrucción institucional, de recuperación económica y de reintegración social. Pero también habla de regreso, reconciliación y recuperación de valores.

Ese anhelo resume el drama contemporáneo de Venezuela: una nación que ha visto despojar, desplazar y dividir a su gente. Su visión política apunta a crear las condiciones para que todos puedan volver. Una épica silenciosa de redención sociopolítica impostergable, cuyo eco retumba de manera ensordecedora. Y Washington también ve, escucha y valora su liderazgo, su humanidad, su integridad.

EEUU iza banderas de libertad en Caracas a sabiendas que el apoyo de la pasión y la fuerza de los pueblos que despiertan, supera a cualquier obstáculo, cualquier miedo, cualquier tanqueta. !Chile gritó, gloria al bravo pueblo! Ese grito retumbó en ‘La Moneda’ pero también en Pensilvania Avenue.

Las grandes epopeyas de la historia no siempre se escriben con batallas sino con gratitud

La persistencia supera la temeridad de los malvados. La capacidad de resistir el desaliento se tranforma en carácter, hábito y destino. La emoción civil y ciudadana aun continúa cuando la creíamos muerta o reprimida. Vencer las armas con las ideas deja de ser romántico, porque quien con ejemplo arriesga su vida por mi libertad, también obliga y demanda mi sacrificio por ella…

Cuando Venezuela termine de despertar, los historiadores mirarán hacia atrás y entenderán cómo fue posible atravesar un período con tantas dificultades. Encontrarán muchas explicaciones…

Pero quizás la más notoria será reconocer como la voluntad indeclinable de una mujer hizo despertar el movimiento de movimientos que cambia la vida y la historia […] Una mujer que decidió no abandonar su país cuando hacerlo habría sido más fácil. Una mujer que inspira gratitud, porque “la virtud es más rara que la revancha…y la distancia más corta a la justicia”. Y por agradecido, ofrecemos la vida misma por quién lo hizo por la nuestra. Un valor indetenible, invencible, raro y virtuoso.

Estamos a las puertas del momento más glorioso de liberación; un reencuentro identitario, cultural, social, ciudadano y humano de Venezuela sin precedentes.

Con nosotros, con nuestro nuestro sentido de gratitud. También elegir bien significa permutar odios, miedos y delegación por dignidad, compostura, firmeza y perseverancia.

Gracias por recordarnos que la libertad no es una herencia garantizada sino una responsabilidad que cada generación debe defender. Gracias porque frente a las pruebas del tiempo y frente al juicio de la historia, tu decisión fue clara, noble y trascendental. Gracias por tus buenas decisiones, por tu arrojo y por tu seriedad en la política que es inspiración, que es la spoude platónica, “inspiracion vital para que los jóvenes no abandonen la causa ni la polis”.

“La verdadera fuerza de la historia no está en los imperios sino en la conciencia moral de los hombres y mujeres que deciden cambiar su tiempo» escribió León Tolstói. Y aún desde las mazmorras nuestros hombres y mujeres aun privados de libertad gritan:!elegimos bien! Nada es más poderoso que una idea cuyo tiempo ha llegado. Y llegó el tuyo que es el momento de toda Venezuela.

Gracias Maria Corina Machado por cambiar nuestro tiempo y enseñarnos a todos el noble y supremo valor de ser libres en tierra de gracia. Elegiste bien. Dios te bendiga, Dios bendiga a Venezuela libre y redimida.

*Abogado. Ex Embajador de Venezuela en Canadá
@ovierablanco
vierablanco@gmail.com

A pesar del apoyo abrumador que los venezolanos dimos a la “extracción” del dictador Maduro y su esposa el 3 de enero, nos encontramos, hoy, ante expectativas poco claras, que generan confusión e incertidumbre. Uno se pregunta dónde nos encontramos en el ansiado proceso de transición a la democracia. Ante los acontecimientos que van sucediendo, el plan inicial de Marco Rubio, aparentemente muy prístino y coherente –estabilización, recuperación y transición democrática– parece irse desdibujando. Veamos.

Por: Humberto García Larralde – El Nacional

Las ilusiones que despertó la aprobación de una Ley de Amnistía, así como las actitudes –aparentemente conciliatorias– asumidas por los hermanos Rodríguez desde los poderes Ejecutivo y Legislativo para con los venezolanos, parecieran no terminar de cuajar. Por un lado, la lentitud, discrecionalidad y arbitrariedad con que se viene aplicando esta ley, afianzada en lagunas, sesgos y despropósitos en su articulado que han sido señalados por respetados expertos en la materia, sugieren la ausencia de intención real por desmontar el aparato de terror fascista con el que se ha sostenido hasta ahora el poder de la presente camarilla. Negar la amnistía a Perkins Rocha y a la periodista Nakary Mena Ramos, entre otros, revela un Poder Judicial abyecto, constituido como herramienta de persecución política, en contraste con el sentido que, se supone, tiene esta norma. La amenaza no tan velada a María Corina Machado si regresa pronto a Venezuela, amparándose en el cuestionado artículo 9, es señal de propósitos de persecución personal, retaliativa, al margen de los derechos constitucionales. El ejercicio del libre arbitrio del fascista más conspicuo del régimen, Diosdado Cabello. Por otro lado, que sigan todavía presos centenares de personas por razones políticas evidencia la aplicación caprichosa, no universal, de esta ley, que se anunció como fundamento de la reconciliación entre los venezolanos. Como señaló el domingo el director de El Nacional, Miguel Henrique Otero, la razón es que cada preso tiene un dueño: “Son ciudadanos a los que han capturado y secuestrado por orden de alguno de los civiles o militares miembros del cártel, como venganza personal, para extorsionar a la familia, para quitarle su vivienda o su empresa, para complacer a algún amigo de la dictadura”.

¿Entonces, dónde estamos? En un limbo entrecruzado por directrices de un poder imperial que considera a Venezuela su comodato, y las de sus vicarios locales, otrora “revolucionarios antiimperialistas”, en aras de posicionarse para conservar, cada uno, espacios de decisión dentro del mandato estrecho que les toca cumplir. Porque lo que queda del chavismo es eso, una coalición heterogénea de cómplices del despojo nacional, desmoralizados y sin ideología ni proyecto político alguno que los anime, procurando sobrevivir y conservar algo de sus privilegios, sobre todo, de sus riquezas mal habidas. Y el vehículo para eso está en el recurso, ahora más simulado, a los mecanismos de terror que vienen manejando desde el Estado, en particular, el miedo. ¿Hay razones válidas, distintas a la vigilancia de sus jefes estadounidenses, para confiar en que ahora sí han cambiado y que van a colaborar con las ansias de libertad de los venezolanos?

Difícil pensar que quienes han cultivado tanto las prácticas propias del fascismo hayan experimentado, desde el 3 de enero, una suerte de epifanía ante la cual decidieron ser buenos y obrar en beneficio del pueblo. Y es que su estupidez los delata. Siguen apegados a su narrativa de clichés. Convocan a una mítica consulta popular de “proyectos comunitarios” –a la cual prácticamente no acudió nadie–, y repiten el absurdo reclamo de que sea devuelta la pareja “secuestrada” de Nicolás Maduro y Cilia Flores, tildando al primero de “presidente constitucional” (¡!). ¡Vamos! Lo primero que deberían hacer Delcy y Jorge para fortalecer su posición es intentar recuperar algo de credibilidad ante un pueblo harto de sus burlas y muy consciente de que derrotó abrumadoramente a Maduro en las elecciones del 28 de julio de 2024. El robo de esos comicios, en complicidad con el truhán Elvis Amoroso, y la descarnada y masiva represión a quienes, indignados, salieron a protestar este atropello, sitúan a Nicolás en las antípodas de toda atribución constitucional. Fue un dictador, cruel y sanguinario como ninguno. ¡Y todavía quedan Diosdado, Padrino y casi todos sus esbirros!

¿Puede confiarse en que se estabilice el país en tales circunstancias? Porque la fulana estabilización requiere avanzar, además, en la recuperación económica y ésta requiere de pasos concretos en la conquista de condiciones propicias al restablecimiento del orden constitucional, es decir, hacia la llamada transición democrática. Veamos lo primero, la recuperación económica. Delcy y Donald Trump se ufanan de la entrada de centenares de millones de dólares con la administración de las ventas de crudo por parte de Estados Unidos. Pero sucede que, desde el 5 de enero, el dólar oficial que publica el BCV se ha encarecido en casi 50%. La inflación, según las cifras que acaba de sacar el instituto emisor, llegó para finales de febrero a 52%. Y los sueldos, en particular, de los empleados públicos, están congelados desde hace años y las prestaciones han desaparecido por la bonificación de las remuneraciones. Servicios públicos por el suelo, la precariedad de los sistemas de salud y educación y la inaccesibilidad de muchos bienes expresados en dólares, han desatado la angustia y el justo reclamo por un perentorio aumento del salario mínimo. Se aspiran niveles de, por lo menos, 250 dólares/mes. Lamentablemente, el fisco carece de recursos para ello y un Estado fallido como el venezolano destruyó sus capacidades para enderezar estos y otros entuertos en beneficio de la población.

La puerta que queda, la de la asistencia financiera y técnica internacional de los multilaterales, no abre sin pasos concretos mínimos para el regreso del país a cumplir con las reglas y garantías que rigen los mercados financieros internacionales. Y la base de ello es, claro está, el restablecimiento –y cumplimiento– del orden constitucional venezolano. El reconocimiento de Delcy que hizo Trump como encargada de la presidencia no basta para abrir esta última puerta. Sin transición democrática y garantías no hay real.

Y de parte de quienes, realmente, tienen agarrada la sartén por el mango, el equipo puesto por Trump, ¿está entre sus prioridades asegurar que lo antes referido marche debidamente, en consonancia con los intereses sentidos de los venezolanos? Difícil afirmar o negarlo, más cuando deben responder a los caprichos y ánimos cambiantes de alguien tan voluble y veleidoso como es su jefe. Y se ha presentado, además, un factor muy preocupante (y reprobable), que es la acción militar ordenada por Trump contra Irán y las reacciones que, sin duda, va generando entre antiguos aliados y en la opinión pública de su país por los efectos que trae el encarecimiento del combustible. El presidente republicano, engolosinado por la facilidad con que sacó a Maduro y la obsecuencia para con sus directrices que encontró en Delcy, pensó que ocurriría lo mismo con el régimen de los ayatolás. No entendió que, a diferencia del vacío ideológico y de valores del madurismo, ese régimen, tan oprobioso, cruel y sanguinario como ninguno, se apoya en un fundamentalismo ciego que conmina a sus fanáticos a vengarse del Gran Satán que mató a su líder. Puede argumentarse que no tienen con qué imponerse a los gringos y que la mayoría de los iraníes quisieran su remoción, pero la incursión de Trump podría estar contribuyendo a atrincherar a su Guardia Revolucionaria, además de provocar crecientes complicaciones políticas en el mundo. Ante eso, sus prioridades en Venezuela serán afincar su rol de factoría mineral y petrolera, no la “exquisitez” de procurar condiciones para una transición democrática.

Todo apunta a que sacar a Venezuela del limbo en que se encuentra requiere la movilización activa, cada vez más protagónica, del pueblo, tanto tiempo postergado y humillado en sus preferencias y aspiraciones. Y ello implica concretar, perentoriamente, condiciones para una consulta electoral creíble y confiable, requisito para poder reconstruir las instituciones fundamentales de la democracia y del Estado de derecho, en particular, al Poder Judicial, los servicios públicos, las fuerzas armadas y las policías. Ello se hace muy cuesta arriba si no hay plena libertad de opinión y de circulación de ideas, libertad de asociación y de participación política y la recuperación efectiva de los derechos ciudadanos, sindicales, económicos y sociales en general. Ello lleva, necesariamente, a desmontar lo que queda del Estado fallido actual, secuestrado por la cofradía criminal, militar-policial que se cogió el país. Pero la reforma del Estado para abrirle posibilidades a la participación popular en esta reconstrucción obliga a concertar un fuerte empréstito con la banca multilateral y contar con apoyos y asesorías externas. Supone un gobierno legítimo, calificado y con apoyo masivo de la población a las transformaciones decisivas que darán al traste con los remanentes fascistas. La transición democrática no puede verse como eslabón final de un proceso de liberación, recuperación y estabilización en Venezuela, es su condición de viabilización.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top