Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

En la mañana del 10 de octubre de 2025, el secretario del Comité Noruego del Nobel, Kristian Berg Harpviken, llamó a la líder opositora venezolana María Corina Machado, quien se encontraba escondida en algún lugar de Venezuela. Cuando Machado respondió, Harpviken se presentó y, visiblemente conmovido, dijo: «La llamo para informarle que en unos minutos se anunciará aquí en el Instituto Nobel que se le otorgará el Premio Nobel de la Paz de 2025 ».

Por: Paola Bautista De AlemánJournal of Democracy

Machado respondió asombrada: «¡Dios mío! ¡Dios mío!». Continuó diciendo: «Muchas gracias, pero espero que entiendan que esto es un movimiento. Es el logro de toda una sociedad. Soy solo una persona… Definitivamente no merezco esto».

En su declaración oficial al recibir el premio, Machado continuó enfatizando la dimensión colectiva del reconocimiento: “Recibo este premio en nombre del pueblo de Venezuela, que ha luchado por su libertad con admirable coraje, dignidad, inteligencia y amor”, y agregó: “Hemos construido un formidable movimiento cívico, superando las barreras que el régimen creó para dividirnos, y hemos unido a la nación en torno a una poderosa aspiración: la paz en libertad”.

Mujeres y poder en Venezuela

Venezuela declaró su independencia del Imperio español en 1811. Pasó más de un siglo después, en 1945, cuando la democracia llegó al país. Ese intento inicial duró poco: tras solo tres años, un golpe de Estado dio inicio a una década de gobierno militar. Pero la democracia regresó en 1958, dando lugar a un sistema político relativamente estable que perduraría durante cuatro décadas. Luego, en 1998, Hugo Chávez llegó al poder y el curso de la historia venezolana cambió una vez más.

Este breve repaso de la historia política de Venezuela subraya una realidad impactante: el país nunca ha sido liderado por una mujer. Durante 214 años de vida republicana, el rumbo de Venezuela siempre estuvo determinado por los hombres. Esta realidad histórica y cultural fomentó una configuración masculina del poder, moldeando las normas de comportamiento y dejando profundas huellas en la dinámica política y social. Como en muchos otros países de América Latina, Venezuela presenta rastros de misoginia que históricamente han obstaculizado la participación de las mujeres en los círculos de poder.

Sin duda, la era democrática inaugurada en 1958 creó las condiciones que superaron parcialmente estos obstáculos. Durante ese período, mujeres destacadas participaron en la vida pública y contribuyeron significativamente al desarrollo del país: gobernadoras , alcaldesas , parlamentarias y ministras , pioneras que abrieron caminos para las nuevas generaciones.

Sin embargo, el ascenso del régimen chavista-madurista ha deshecho muchos de los logros que las mujeres alcanzaron bajo la democracia del siglo XX. Bajo Nicolás Maduro, en particular, las mujeres han sufrido violencia estructural, represiva e institucional. La reacción del dictador ante la entrega del Premio Nobel a Machado ejemplifica este declive: la denunció como » la bruja demoníaca de la Sayona » y afirmó que «el 90 % de la población la rechaza».

Según El Libro Violeta de la represión en Venezuela, la tasa de embarazo adolescente en Venezuela “duplica el promedio regional, alcanzando 97,7 por cada 1.000 niñas y mujeres de entre 15 y 19 años”. Las mujeres también tienen dificultades para llegar a fin de mes: “El 75 % de las mujeres gana menos de 200 dólares al mes y solo el 3 % puede acceder a la canasta básica familiar”. Y solo entre enero y septiembre de 2024, 127 mujeres fueron asesinadas en Venezuela.

Las mujeres también han sufrido la represión estatal. La Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos de las Naciones Unidas sobre la República Bolivariana de Venezuela dedicó una sección de su informe de septiembre de 2025 a la “violencia sexual y de género”, que documenta formas de abuso sexual “dirigidas particularmente contra mujeres, niñas y adolescentes”. Tras la victoria electoral del candidato opositor Edmundo González Urrutia en las elecciones presidenciales de Venezuela de julio de 2024 , la Misión de la ONU registró 2220 detenciones , incluidas 218 menores, que sin duda incluían mujeres y niñas, e incidentes de “extorsión sexual contra mujeres, a quienes se les ofreció la libertad o mejores condiciones de detención a cambio de favores sexuales”. La Misión también recibió “testimonios e información de víctimas, familiares, testigos y organizaciones sobre, entre otros temas, sexo transaccional coercitivo, registros invasivos que implican desnudez forzada, violencia reproductiva y posibles actos de esclavitud sexual o prostitución forzada”.

No existen estadísticas oficiales sobre las prisioneras políticas en Venezuela. Según Foro Penal , ONG que registra a los presos políticos en Venezuela, actualmente 101 mujeres se encuentran encarceladas, entre ellas Dignora Hernández , miembro de la junta nacional de Vente Venezuela; Rocío San Miguel , directora de la ONG Control Ciudadano; y María Oropeza y Catalina Ramos , ambas integrantes de Vente Venezuela.

Más allá de las fuerzas visibles de la desigualdad estructural y la represión, las mujeres venezolanas han sufrido otra forma de violencia más insidiosa: la institucional. Bajo el gobierno de Maduro, los propios órganos del Estado se han convertido en armas para despojar a la ciudadanía de sus derechos políticos, y las mujeres prominentes que lideran la lucha democrática son las más afectadas por este ataque sistemático.

Varios casos notables ilustran este patrón. En enero de 2024, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) inhabilitó a María Corina Machado para participar en las elecciones presidenciales. Poco después, también bloqueó la candidatura de Corina Yoris , quien había sido elegida por unanimidad por la oposición para reemplazar a Machado. Estas inhabilitaciones se suman a las de María Beatriz Martínez , presidenta de Primero Justicia ; Adriana Pichardo , coordinadora política de Voluntad Popular ; y Andrea Tavares , secretaria general de La Causa R , entre otras.

De centros locales a influencia nacional

El movimiento de liberación nacional de María Corina Machado ha cobrado forma y crecido a pesar de este entorno hostil. Lejos de ser silenciadas, las mujeres han reafirmado su liderazgo en todos los niveles de la participación política, demostrando que la determinación y la valentía pueden florecer incluso en las condiciones más adversas.

Esto es especialmente cierto en las «bases»: los centros locales de organización política y social que están más estrechamente conectados con los ciudadanos comunes. La participación política de las mujeres en el nivel de base es notablemente alta. Si bien quienes tienen experiencia trabajando en Venezuela pueden confirmarlo fácilmente, los datos empíricos son algo limitados. Pero hay algunos indicadores que demuestran esta tendencia. Para empezar, las mujeres constituyeron la mitad (49 por ciento) del equipo electoral que defendió los votos de los venezolanos el 28 de julio. Según el experto electoral Javier Martucci de Comando con Venezuela, el grupo que coordinó los esfuerzos de observación electoral y tabulación paralela de votos de base de 2024, 15.180 mujeres sirvieron como testigos electorales principales (50,6 por ciento) en los colegios electorales; 62.000 mujeres fueron testigos electorales suplentes u ocasionales; 54.549 mujeres formaron parte de los equipos que brindaron apoyo logístico a quienes trabajaban en los centros de votación; 6.151 mujeres fungieron como capitanas de centros de votación, responsables de supervisar las actividades de la jornada electoral. Más de 11.000 mujeres escanearon diligentemente los resultados electorales proporcionados en el código QR del acta oficial y los reportaron al equipo electoral de Comando con Venezuela.

Las mujeres también tienen una gran presencia en los partidos venezolanos, desde el nivel más local hasta el nacional.

Según Edinson Ferrer , vicepresidente nacional del partido político Primero Justicia, el 75 % de los líderes de los comités parroquiales de su partido son mujeres. Por lo tanto, quienes dirigen la participación política local más cercana a la ciudadanía son predominantemente mujeres. Esta tendencia se refleja en otros partidos de oposición, como Voluntad Popular y el partido Vente Venezuela de María Corina Machado. Machado no solo lidera Vente Venezuela, sino que su segunda al mando también es una mujer: Magallí Meda . En 2024, Meda pasó 412 días refugiada en la Embajada Argentina en Caracas y actualmente vive en el exilio.

A nivel nacional, la Plataforma Unitaria Democrática —la coalición de ocho partidos de oposición que presentó a González como su candidata presidencial para 2024 tras la descalificación de Machado— ofrece evidencia similar. De sus partidos miembros, la mitad (Primero Justicia, Voluntad Popular, La Causa R y Encuentro Ciudadano ) están representados por mujeres en el máximo órgano de decisión de la coalición.

La fuerza distintiva de las mujeres líderes de Venezuela

Las mujeres que impulsan el movimiento de liberación nacional venezolano demuestran algunas cualidades clave. En primer lugar, estas mujeres se forjaron a sí mismas: su éxito, producto de su propio esfuerzo y determinación. No alcanzaron sus puestos de liderazgo mediante cuotas de género ni concesiones simbólicas; se los ganaron. En algunos contextos autoritarios, las mujeres pueden asumir roles políticos inesperadamente, ocupando espacios que dejó vacantes la represión, como sucedió con Sviatlana Tsikhanouskaya , quien asumió la candidatura de su esposo en las elecciones presidenciales de Bielorrusia de 2020 tras su arresto y encarcelamiento. Sin embargo, las actuales líderes venezolanas cuentan con décadas de experiencia política propia. Estas mujeres, de entre cuarenta y sesenta años, han superado obstáculos con valentía, perseverancia y una determinación inquebrantable. Se mantienen firmes en sus convicciones, pero permanecen abiertas a la construcción de consensos y a la búsqueda de soluciones prácticas a los problemas, afrontando los desafíos con un fuerte sentido práctico. Su madurez importa: refleja un liderazgo forjado en el crisol de la lucha, moldeado y fortalecido en un entorno implacable y hostil.

Cabe destacar que su discurso no gira en torno a las agendas feministas tradicionales. En cambio, sus argumentos políticos abordan desafíos nacionales más amplios, como la superación de la pobreza, el fortalecimiento de la seguridad y la reconstrucción del Estado. Si bien su liderazgo posee una perspectiva distintivamente femenina, no sigue explícitamente la retórica feminista convencional. Finalmente, estas mujeres encarnan una gama de perspectivas políticas, desde la centroderecha hasta la centroizquierda. Machado se define como liberal; María Beatriz Martínez, como centrista-humanista; Adriana Pichardo, como progresista; y Andrea Tavares, como socialdemócrata. Sin embargo, a pesar de esta diversidad, el movimiento se mantiene unido, superando las divisiones ideológicas y firmemente arraigado en valores democráticos compartidos.

Dentro del liderazgo de Machado

Además del contexto hostil en el que surgió el movimiento de María Corina Machado y el papel destacado de las mujeres dentro del mismo, la propia Machado posee varias cualidades de liderazgo distintivas que han ayudado a dar forma al panorama de la oposición política de Venezuela:

  • Primero, el trabajo duro. María Corina Machado se unió a la lucha por la democracia venezolana hace más de veinte años, trabajando para la asociación civil Súmate . En 2012, fundó su partido político, Vente Venezuela. Cultivó su liderazgo con cuidado y paciencia, con disciplina y un propósito claro, y una visión a largo plazo. Diligente, organizada y metódica, las cualidades personales de Machado no solo han moldeado la cultura institucional de su propio partido, sino que también han influido en la dinámica general de la oposición.
  • En segundo lugar, la coherencia. Un amigo que forma parte del equipo estratégico de Machado me dijo una vez: «Con ella, puedes estar seguro de una cosa: lo que dice en privado, lo dirá en público, aunque sea impopular». De hecho, el suyo es un liderazgo profundamente íntegro, cimentado en convicciones inquebrantables.
  • En tercer lugar, la confianza. Esta constancia se traduce en confianza. En una ocasión, tras una exitosa gira política por el interior de Venezuela, Machado me contó que se había sentido profundamente conmovida al ver a madres entregarle a sus bebés en medio de grandes multitudes. «Si una madre me confía a su hijo de esa manera», dijo, «es porque confía en mí, y es mi deber confiar también en ella». Para Machado, la confianza es un valor político fundamental, quizás incluso superior a la competencia técnica. Ella inspira y exige confianza, una actitud probablemente moldeada por las constantes amenazas que ha enfrentado bajo un régimen autoritario.
  • En cuarto lugar, la resiliencia. Cuando se anunció la candidatura presidencial de González, Machado declaró : “Hemos superado todos los obstáculos. Los días más importantes de nuestras vidas están por venir. Lo estamos dando todo, pero tendremos que dar aún más”. Este es el espíritu con el que ha liderado el movimiento venezolano por el cambio político. Una y otra vez, ha convertido los obstáculos del régimen en oportunidades, forzando errores de cálculo que lo han debilitado. Tal fue el caso de las primarias de la oposición , la candidatura de González y las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024. Aunque Venezuela aún no ha hecho la transición a la democracia, y sigue siendo incierto cuánto tiempo tomará ese viaje, la oposición bajo el liderazgo de Machado ha demostrado una resiliencia extraordinaria que ha erosionado efectivamente el régimen de Maduro.
  • En quinto lugar, la generosidad. El lema del movimiento de liberación nacional de Machado —Hasta el final— surgió espontáneamente durante los actos de campaña. Un día, la multitud comenzó a corearlo para expresar su compromiso existencial con el cambio político. Poco después, la campaña lo adoptó como lema oficial. Ir “hasta el final” significa darlo todo por la libertad de Venezuela. Es un programa político que exige inmensa generosidad y sacrificio, cualidades que Machado ha encarnado. Ha estado escondida durante los últimos quince meses, viviendo en un lugar seguro donde su único contacto con el mundo exterior es a través de su teléfono. Al recibir la noticia de su premio, dijo: “Necesito que alguien me dé un abrazo ”.
  • Sexto, la fe. María Corina Machado es hija, hermana, esposa, madre y amiga. Con fortaleza y dignidad, ha realizado sacrificios extraordinarios en nombre de la lucha política, y su ejemplo ha conmovido a la nación. Su generosidad y fortaleza descansan sobre una base espiritual. Sus padres católicos le inculcaron valores cristianos, que se reforzaron en las escuelas a las que asistió. Estudió primero en la Academia Merici , un colegio femenino dirigido por las hermanas Ursulinas, y posteriormente se licenció en ingeniería en la Universidad Católica Andrés Bello . En casi todas las fotografías, se la ve sosteniendo un rosario. Este no es un simple accesorio de moda, sino un símbolo de fe que lleva con profunda devoción.

Para Machado, la política nunca es solo estrategia ni debate. Es una batalla espiritual entre el bien y el mal. En repetidas ocasiones, ha hablado de sentir la mano de Dios guiándola en los momentos más difíciles. Esta profunda fe no solo la inspira; moldea cada decisión, cada paso de su liderazgo. Enfrenta los desafíos con humildad y la firme convicción de que, al final, la última palabra no la tienen los humanos, sino Dios.

La lucha continúa

La historia de María Corina Machado no es solo una historia de valentía personal, sino la de un movimiento que sobrevivió a adversidades extraordinarias. Su Premio Nobel de la Paz reconoce el esfuerzo colectivo de los venezolanos que enfrentan la represión, la desigualdad estructural y la violencia institucional.

En un país donde la democracia ha sido a menudo frágil y las mujeres históricamente marginadas, el liderazgo de Machado demuestra cómo los principios, la fe y la perseverancia pueden sustentar la resistencia cívica. Las mujeres que encabezan su movimiento —autodidactas, experimentadas e ideológicamente diversas— demuestran que el liderazgo se gana con esfuerzo, resiliencia y claridad estratégica.

Sin embargo, el premio también representa un desafío para el futuro de Venezuela: convertir el reconocimiento en logros reales, paz acompañada de libertad y justicia. El ejemplo de Machado y el movimiento que lidera subrayan una verdad esclarecedora: el progreso democrático nunca está garantizado. Lograrlo exige valentía constante, una estrategia cuidadosa y un compromiso inquebrantable con los principios, incluso frente a un poder arraigado.

Cada cuarto viernes de octubre se celebra el Día Internacional del Champagne, una de las bebidas mas exquisitas y famosas en todo el mundo. Es sinónimo de elegancia, glamour y buen gusto.

Vía: Infobae

El prestigio del Champagne parte de una regulación. Un sistema de Apelación de Origen Controlada (AOC) que sigue el principio de la demarcación de territorios vitivinícolas según criterios geográficos para garantizar la calidad del vino.

Pero en Champagne las reglas van mucho más allá de los límites, porque influyen en cada proceso de la producción, tanto vitícola como vinícola. Las únicas variedades de uva autorizadas son Chardonnay (blanca), Pinot Noir y Pinot Meunier (tintas), principalmente; y las Pinot Blanc, Pinot Gris, Arbane, Pequeño Meslier, que son poco utilizadas. La producción de uva por hectárea también es limitada y se deben cosechar con un mínimo de alcohol potencial. Los vinos deben realizar la segunda fermentación en botella por un mínimo de 15 meses para los vinos sin añada, y tres años para los vintage. Este método es conocido como tradicional o Champenoise.

Todo esto no hizo más que garantizar un piso cualitativo, y cada casa productora fue responsable de su evolución y prestigio a lo largo del tiempo. Sin dudas el Champagne es la bebida más disfrutada en festejos y celebraciones alrededor del mundo, aunque últimamente su consumo se está desestacionalizando.

La producción experimentó un crecimiento masivo en el siglo XIX, de ser más regional (300.000 botellas al año) en 1800, pasó a 20 millones en 1850. El Champagne era notablemente más dulce que el actual. El gusto por los champagnes más secos comenzó cuando Perrier-Jouët decidió no endulzar su cosecha de 1846 antes de exportarla a Londres. Así, en 1876, se creó la denominación de Champagne ‘Brut’ para que los británicos pudieran identificar el Champagne más seco, elaborado con menos de 0,4 onzas de azúcar añadida por litro.

El vino más elegido para brindar alrededor del mundo tradicionalmente se servía en una copa chata y ancha, luego llegaron las de tallo largo con un cáliz alto y estrecho para apreciar la subida de las burbujas. Pero cada vez son más los que prefieren disfrutarlo en copas de vino blanco o incluso de vino tinto, para apreciar mejor sus aromas y sabores.

Otro dato interesante es saber que entre 1921 y 1999 solo hubo 36 exponentes de añada (vintage); vinos que nacen en años especiales por su clima y que son elaborados 100% con uvas (y vinos) del mismo año. Pero desde el comienzo del milenio se elaboró Dom Pérignon (el vintage más famoso) en todos los años (menos en 2007), evidenciando la gran evolución cualitativa del Champagne.

Y si bien hay muchos para elegir, los precios de los Champagnes suelen ser accesibles para pocos, al punto de contar con vinos sofisticados, equilibrados y elegantes que ya nada tienen que envidiar a los franceses.

Es por ello que parece cada vez más difícil dar con el vino adecuado para celebrar, pero en realidad la diversidad que hoy ostentan las góndolas, facilita la tarea. Porque más allá del precio, que suele ser un indicativo muy preciso de la calidad, es el estilo el aspecto más importante de un espumoso natural. Los elaborados por el método Charmat (en grandes tanques presurizados) son ideales para situaciones informales y multitudinarias. Porque en ellos se busca resaltar el carácter frutal y la frescura directa del vino. Por eso van bien tanto en una recepción como en la sobremesa acompañando los postres. También son utilizados para preparar tragos.

Si se busca sobresalir en la mesa, hay que optar por un espumante método tradicional (o Champenoise). Porque cuando la segunda fermentación se da botella por botella, el chef de cave (enólogo) logra potenciar toda la complejidad que imaginó desde el viñedo. Las texturas y las burbujas finas, junto con aromas y sabores delicados, son propios de los Champagne. Y todo buen espumante, aspira a lograr esa misma grandeza, pero con estilo propio.

Si la base es Pinot Noir, su aspecto será más rosado y su estructura más firme. Es el más adecuado para servir con pescados y aves, pero también con carnes rojas grilladas en preparaciones delicadas. Si el brindis es fuera de la mesa, pero también significativo, lo mejor será optar por un espumante de autor. Por suerte cada vez hay más enólogos que se especializan en burbujas.

Para un brindis de negocio, un blanc de blancs, a base de Chardonnay (u otro cepaje blanco); estará muy bien porque su frescura y austeridad no serán protagonistas, pero sí el complemento ideal de la charla. Y si se trata de un festejo muy importante en el cual el espumante sea parte del agasajo, hay que ir por una etiqueta de añada. Es decir que tenga la cosecha en su etiqueta, como los grandes nombres de Champagne. Este es un indicio muy preciso, no solo de la personalidad del vino, sino de su capacidad de guarda. Y para esas mesas familiares numerosas que se arman en casa, una magnum (1,5l) o una doble magnum (3) puede ser la mejor opción. Para que todos disfruten de una misma botella, y también recuerden el momento de un descorche sin igual.

En un contexto de escalada militar sin precedentes, Nicolás Maduro lanzó una dura advertencia contra Estados Unidos, que ha intensificado su presencia naval y aérea en el mar Caribe, cerca de las costas venezolanas.

La Patilla

Durante un discurso transmitido en cadena nacional, este jueves 23 de octubre, Maduro anunció que el país se está preparado para defender su soberanía en caso de cualquier intento de intervención.

«Si algún día se atrevieran, por aquí o por allá, aquí está el mayor escudo que tiene el país. La clase obrera no se movería un alfiler y se declararía una huelga general, insurreccional, revolucionaria de la clase obrera campesina en las calles hasta que se retomara el poder para hacer una revolución. Aún más radical», dijo el líder chavista.

Esta declaración llega en medio de la crisis entre Estados Unidos y el chavismo, que ha involucrado despliegues de buques de guerra, aviones de combate, y ataques contra embarcaciones de narcotráfico.

«Hermanos y hermanas, tomen esto como una orden. La orden está dada. Si se atrevieran, ni un alfiler se movería en este país. Y verían el desfile de millones de hombres y mujeres con fusiles en los cuerpos combatientes de la clase obrera, los campesinos, los pescadores y los barrios de todo el país. No lo digo por decirlo, lo digo porque lo hemos ensayado y lo hemos tenido preparado», agregó Maduro.

No crazy war

Durante un breve momento, Maduro repitió frases como: “No to war, no crazy war. Just peace, just peace forever” (No a la guerra, no a la guerra loca. Solo paz, paz por siempre), insistiendo en la idea de “paz eterna” y evitando cualquier confrontación militar.

El mensaje, catalogado por algunos como “lenguaje tarzaneado” debido a la simplicidad de las frases y el inglés rudimentario, también incluyó palabras en español como “Victoria para siempre”, reforzando su llamado a la tranquilidad y a la no confrontación.

Es importante destacar, que este discurso del líder chavista se dio en medio de un incremento abrupto de tropas navales y aéreas estadounidense en las aguas cercanas a Venezuela, enfocadas en operaciones antidrogas.

Frente a esto, la Administración de Nicolás Maduro ha insistido en la necesidad de evitar lo que califica como “guerras locas” y priorizar soluciones diplomáticas.

Maduro insiste en la búsqueda de la paz y rechaza la confrontación militar directa con Estados Unidos, a pesar de que ha venido lanzando varias advertencias de que el chavismo está preparado para defenderse ante cualquier intervención.

El secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, y el Jefe del Departamento de Guerra, Pete Hegseth han calificado a Maduro como un «fugitivo de la justicia» y lo han vinculado directamente al narcotráfico, elevando la recompensa por su captura a 50 millones de dólares.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró este jueves que el régimen de China utiliza a Venezuela como ruta para introducir fentanilo en Estados Unidos, evadiendo los controles en los puertos estadounidenses.

Infobae

China está traficando fentanilo a través de Venezuela para evitar los puertos de EEUU y México. China hace 100.000 millones de dólares traficando fentanilo hacia nuestro país. Hablaré de esto con Xi”, aseguró el mandatario desde la Casa Blanca.

Consultado sobre la actividad militar estadounidense en el mar Caribe contra redes del narcotráfico como la organización criminal venezolana Tren de Aragua, Trump subrayó su descontento con el régimen de Nicolás Maduro.

No estoy contento con Venezuela por muchas razones”, afirmó.

Durante su rueda de prensa, Trump informó que la estrategia contra el narcotráfico avanza hacia una nueva fase y que “pronto” habrá operativos por tierra dirigidos contra los cárteles.

La tierra será lo siguiente”, anunció, explicando que las recientes acciones navales han reducido drásticamente el uso de rutas marítimas por parte de los delincuentes.

“Hay muy pocos botes operando ya, ahora vienen por tierra”, señaló. El mandatario aclaró que, de ser necesario, informará al Congreso sobre los planes de intervención.

Podemos ir al Senado, podemos ir al Congreso y contarles, pero no me imagino que vayan a tener un problema con eso”, dijo.

Trump afirmó que los líderes del narcotráfico le declararon la guerra a Estados Unidos.

Finalmente estamos tratando a los cárteles como la principal amenaza a la seguridad nacional que realmente representan. Los cárteles están librando una guerra contra EEUU. Y tal como prometí en la campaña, les estamos librando una guerra como nunca antes”, declaró.

“Las administraciones anteriores han intentado mitigar esta amenaza, y nuestro objetivo es eliminarla. No la estamos mitigando. La estamos eliminando. Los estamos expulsando”, añadió.

El mandatario republicano confirmó que desde enero las fuerzas estadounidenses han detenido a más de 120.000 presuntos criminales, incluyendo más de 3.000 miembros de organizaciones como Nueva Generación, MS-13 y el Tren de Aragua.

Estos grupos han provocado más derramamiento de sangre que todos los demás grupos terroristas combinados. Son el equivalente de ISIS en el Hemisferio Occidental”, aseguró.

Respecto a la destrucción de narcolanchas en el Caribe y el Pacífico, Trump explicó que desde septiembre se han efectuado “ataques cinéticos” contra embarcaciones sospechosas.

“Tenemos una cuestión de seguridad nacional, de verdad. Cuando vemos a las personas con las que tratamos, y las conocemos, conocemos los barcos, sabemos todo lo demás, tenemos permiso para hacerlo. Es en aguas internacionales”, declaró ante la prensa.

Trump justificó estas acciones afirmando que las drogas ilícitas han costado la vida a cerca de 300.000 estadounidenses y que el combate al tráfico de estupefacientes seguirá desplegándose a gran escala.El Comando Sur de EEUU eliminó a narcos en operación marítima

El presidente también criticó a administraciones previas, sosteniendo que bajo el gobierno de Joe Biden los cárteles fortalecieron su presencia, pero que actualmente Estados Unidos “está recuperando el control a niveles sin precedentes”.

El endurecimiento de la política estadounidense contra las drogas ha sido respaldado abiertamente por altos funcionarios de defensa, que han equiparado la lucha contra el narcotráfico internacional con la estrategia antiterrorista empleada en conflictos recientes.

En esa línea, el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, subrayó el carácter “implacable” de la nueva política y la determinación del gobierno en perseguir a estas organizaciones.

Nuestro mensaje a estas organizaciones terroristas extranjeras es: los trataremos como tratamos a Al Qaeda. Te encontraremos. Mapearemos tus redes. Te cazaremos y te mataremos”, declaró Hegseth.

El funcionario enfatizó que la ofensiva contra los cárteles no solo involucra operaciones policiales y judiciales, sino un enfoque militar directo destinado a desmantelar por completo sus capacidades en la región.

El dictador venezolano Nicolás Maduro anunció en la mañana de este jueves el despliegue de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), cuerpos policiales y milicianos a lo largo de las costas del país, en el marco de unos ejercicios militares que se extenderán durante 72 horas. Este movimiento coincide con la creciente presencia de una fuerza naval estadounidense en el mar Caribe, situación que Caracas percibe como una “amenaza”.

AFP

En un acto transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), Maduro informó que la operación cubre desde el estado Zulia, en la frontera con Colombia, hasta el estado Sucre, próximo a Trinidad y Tobago. El líder del régimen chavista explicó que la madrugada de este jueves dio la orden de activar el despliegue y la disposición de “todos los equipos militares de inmediato” para resguardar la seguridad en los “puntos de acción” diseminados por la franja costera nacional.

Maduro detalló que las maniobras militares comenzaron a las 03:00 de la mañana (07:00 GMT) y para las 09:00 (13:00 GMT) ya se había completado la cobertura de la totalidad de las costas venezolanas. Según sus declaraciones reproducidas por VTV, la fuerza militar y policial, junto a un equipo de “primer nivel” en defensa antiaérea y costera, se distribuyeron en 73 puntos centrales del país, equipados con armamento pesado para actuar “si fuera necesario”.

El ministro de Defensa venezolano, Vladimir Padrino López, confirmó las acciones del gobierno en un acto también difundido por el canal estatal, subrayando la importancia de alcanzar el “punto óptimo” de coordinación y preparación de todo el Estado frente al despliegue naval estadounidense en el Caribe. “Estamos haciendo operaciones de reconocimiento de rutas terrestres, de vigilancia aérea, operaciones de exploración y radioeléctricas también, levantamiento de drones, operaciones anfibias en algunas partes de las costas venezolanas y saturación y profilaxis también policial en algunas partes de las zonas costeras del país”, precisó el ministro.

Padrino López añadió que cualquier operación encubierta de la CIA contra Venezuela fracasará, en referencia a la reciente autorización por parte del presidente de Estados Unidos para que la agencia realice acciones encubiertas en el país sudamericano. Así lo declaró el titular de Defensa, citado por VTV: “Ellos pueden desplegar no sé cuántas unidades afiliadas a la CIA en operaciones encubiertas… y cualquier intento fracasará”.

La tensión también se incrementó este jueves después de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, informara que su administración pretende ampliar la campaña militar contra el narcotráfico a operaciones terrestres, sin precisar el lugar exacto de dichas intervenciones. “La tierra será lo siguiente”, declaró Trump en un encuentro con la prensa y en presencia del secretario de Defensa Pete Hegseth, según información recogida por Bloomberg.

El mandatario estadounidense insistió en la necesidad de mantener la ofensiva por la lucha contra el tráfico de drogas: “Vamos a matar a las personas que traen drogas a nuestro país”, dijo, abriendo la puerta a futuras operaciones terrestres tras los ataques navales contra embarcaciones con presunta carga de narcóticos.

Desde septiembre, Estados Unidos ha destruido ocho embarcaciones que, según las autoridades, transportaban drogas por aguas internacionales, con cerca de 30 víctimas mortales. En los últimos dos ataques, las víctimas eran supuestamente civiles, incluyendo pescadores, según indicaron los gobiernos de Venezuela y Colombia, así como familiares de los fallecidos, mientras que Trinidad y Tobago reportó también ciudadanos entre los afectados.

La administración de Trump sostiene que su despliegue militar en el Caribe responde al combate del narcotráfico procedente de Sudamérica. No obstante, el gobierno de Maduro considera que se trata de una estrategia para promover un “cambio de régimen” en Caracas. El propio Trump acusa a Maduro de encabezar un cartel de drogas, acusación que el líder venezolano rechaza públicamente.

El presidente ruso Vladimir Putin afirmó este jueves que Rusia no cederá ante la presión de Estados Unidos ni de ningún poder extranjero por la guerra en Ucrania y advirtió sobre una respuesta “contundente” ante cualquier ataque militar contra su territorio. Estas declaraciones llegan horas después de que el presidente estadounidense Donald Trump impusiera sanciones sobre las dos mayores petroleras rusas, Rosneft y Lukoil, como parte de un endurecimiento en la política hacia Moscú a raíz del conflicto bélico que se desarrolla desde hace más de tres años.

Infobae

Tras el anuncio de las sanciones, los precios del petróleo subieron cerca de un 5% y el gobierno de la India se planteó disminuir sus importaciones de crudo ruso.

Durante una rueda de prensa en el Kremlin, Putin calificó las sanciones de “acto inamistoso” y subrayó que tales decisiones tendrán consecuencias, pero descartó un impacto significativo en la economía rusa. “Esto es, por supuesto, un intento de ejercer presión sobre Rusia”, declaró el líder del Kremlin. “Pero ningún país ni pueblo que se respete a sí mismo toma decisiones bajo presión. Rusia tiene ese privilegio”. El mandatario se mostró confiado en la resistencia del sector energético ruso y enfatizó que es “imposible reemplazar” los hidrocarburos de Rusia en el mercado internacional.

En el ámbito económico, Putin subrayó que la medida tendrá “consecuencias concretas, pero no un impacto notable en el bienestar económico” de Rusia. Aseguró que, si se reducen drásticamente las exportaciones de hidrocarburos rusos, el efecto será un alza abrupta en los precios globales del crudo y de los combustibles, “incluido en las gasolineras estadounidenses”. Añadió que Estados Unidos, aunque líder mundial en extracción con 13,5 millones de barriles diarios, consume 20 millones al día, lo que, según su análisis, hace inviable sustituir el petróleo de Rusia sin grandes inversiones y tiempo.

Respecto al conflicto en Ucrania, el presidente ruso consideró que las sanciones buscan erosionar la economía nacional y forzar al Kremlin hacia un acuerdo de paz. “Este es un intento de escalada”, opinó Putin al referirse también al reciente levantamiento de restricciones por parte de la administración estadounidense sobre el uso de misiles de largo alcance suministrados a Ucrania por Occidente.

Consultado acerca de la posible utilización de misiles estadounidenses Tomahawk en ataques sobre territorio ruso, Putin advirtió: “La respuesta será muy potente, por no decir desconcertante. Que se lo piensen”.

En este contexto, el ex presidente ruso Dmitri Medvedev criticó en Telegram la postura de Trump. “Estados Unidos es nuestro adversario y su ‘pacificador’ lenguaraz ahora tomó completamente la senda de la guerra con Rusia”, escribió. Consideró que la imposición de sanciones representa “un acto de guerra” y abogó por abandonar negociaciones y acuerdos con Occidente. “Ahora Trump se ha solidarizado completamente con la demente Europa”, sentenció.

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos justificó el miércoles las sanciones señalando que forman parte de una respuesta a la “falta de compromiso serio por parte de Rusia con un proceso de paz para poner fin a la guerra en Ucrania”. Las nuevas medidas afectan no solo a Rosneft y Lukoil, sino también a sus filiales y empresas vinculadas en las que tengan más del 50% de participación, directa o indirectamente. El paquete prohíbe todas las transacciones de empresas o personas estadounidenses, bloquea bienes e intereses de las compañías sancionadas en territorio estadounidense y les excluye del sistema financiero de ese país.

En paralelo, la Unión Europea (UE) anunció un nuevo paquete de sanciones, el número diecinueve, que incluye restricciones contra la llamada “flota fantasma rusa” y adelanta un año la prohibición del gas natural licuado proveniente de Rusia. Las medidas también sancionan a empresas de países como China e India, acusadas de ayudar a Moscú a sortear las limitaciones internacionales.

Putin reiteró que el diálogo “siempre es mejor que algún tipo de confrontación o discusión, más aún que una guerra”. También señaló que la propuesta de celebrar una cumbre en Budapest partió de la Casa Blanca, pero que tras la escalada de sanciones, el encuentro fue aplazado por decisión de Trump.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, anunció este jueves la liberación de varios ciudadanos colombianos que permanecían detenidos en cárceles venezolanas. La declaración se dio durante una rueda de prensa en la que el mandatario abordó temas de seguridad regional y cooperación bilateral.

El Nacional

“Porque he logrado liberar colombianos de las cárceles de Venezuela”, afirmó Petro, destacando que la noticia aún no había sido divulgada ampliamente. El presidente reconoció que entre los liberados no todos eran ciudadanos inocentes, y mencionó que uno de ellos sería presuntamente un capo del narcotráfico.

En sus declaraciones, Petro contextualizó la situación señalando que Colombia ha capturado capos de diversas nacionalidades: “Nosotros hemos capturado capos italianos, capos albaneses, capos alemanes, capos suecos, capos franceses en el poblado de Medellín y otros en Cartagena y aquí también en Bogotá”.

El mandatario también reflexionó sobre las dinámicas del narcotráfico y su impacto en las poblaciones vulnerables: “En general son ligazones de narcotraficantes que vienen a amarrar los negocios, pero el capi de capos, los capos en general, viven en la ciudad de lujo. Luego, cualquier agresión terrestre es invasión y es ruptura de soberanía nacional y sólo va a afectar pobres. Y entre más pobre se vuelva el pobre, más facilidades tiene el narcotráfico de moverse en el territorio”.

Negociaciones bilaterales en medio de denuncias

La liberación se enmarca en una serie de negociaciones diplomáticas que el gobierno colombiano ha venido adelantando con Caracas, en medio de tensiones regionales y denuncias sobre las condiciones de detención de extranjeros en Venezuela.

Organizaciones como Foro Penal han señalado que al menos 97 extranjeros están detenidos en Venezuela, muchos sin juicio ni garantías procesales.

Las condiciones de detención han sido calificadas como insalubres y precarias, con celdas de 2×2 metros, comida vencida y colchonetas deterioradas. Algunos de los colombianos fueron detenidos tras las elecciones, al ser acusados de conspirar contra el gobierno de Nicolás Maduro.

Un buque de guerra y un cuerpo de marines de Estados Unidos participarán en ejercicios militares con Trinidad y Tobago frente a las costas de Venezuela. El gobierno trinitense informó el jueves que el destructor USS Gravely atracará el domingo en Puerto España.

EFE

Según Washington, la operación forma parte de una campaña contra el narcotráfico, que hasta ahora dejó 37 muertos en nueve bombardeos a presuntas embarcaciones vinculadas al tráfico de drogas. Trump acusó a Maduro de encabezar una red de narcotráfico, afirmación que el dictador venezolano niega.

El Ministerio de Exteriores de Trinidad y Tobago señaló en un comunicado que el USS Gravely “llevará a cabo entrenamientos conjuntos con la Fuerza de Defensa de Trinidad y Tobago” y que el buque partirá el 30 de octubre.

“La presencia de las fuerzas militares estadounidenses en Trinidad y Tobago pone de relieve el compromiso de Estados Unidos con la seguridad regional y la cooperación en el Caribe”, añadió el texto oficial.

Por su parte, el régimen venezolano denunció que el nuevo Ejecutivo trinitense “sirve a los intereses de Washington”. La primera ministra Kamla Persad Bissessar ha expresado su apoyo al presidente Donald Trump y a las operaciones estadounidenses en la región.

En paralelo, el dictador venezolano Nicolás Maduro anunció en la mañana del jueves el despliegue de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), cuerpos policiales y milicianos a lo largo de las costas del país, en el marco de unos ejercicios militares que se extenderán durante 72 horas.

En un acto transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV), Maduro informó que la operación cubre desde el estado Zulia, en la frontera con Colombia, hasta el estado Sucre, próximo a Trinidad y Tobago.

El líder del régimen chavista explicó que la madrugada de este jueves dio la orden de activar el despliegue y la disposición de “todos los equipos militares de inmediato” para resguardar la seguridad en los “puntos de acción” diseminados por la franja costera nacional.

Maduro detalló que las maniobras militares comenzaron a las 03:00 de la mañana (07:00 GMT) y para las 09:00 (13:00 GMT) ya se había completado la cobertura de la totalidad de las costas venezolanas.

Según sus declaraciones reproducidas por VTV, la fuerza militar y policial, junto a un equipo de “primer nivel” en defensa antiaérea y costera, se distribuyeron en 73 puntos centrales del país, equipados con armamento pesado para actuar “si fuera necesario”.

El ministro de Defensa venezolano, Vladimir Padrino López, confirmó las acciones del gobierno en un acto también difundido por el canal estatal, subrayando la importancia de alcanzar el “punto óptimo” de coordinación y preparación de todo el Estado frente al despliegue naval estadounidense en el Caribe.

“Estamos haciendo operaciones de reconocimiento de rutas terrestres, de vigilancia aérea, operaciones de exploración y radioeléctricas también, levantamiento de drones, operaciones anfibias en algunas partes de las costas venezolanas y saturación y profilaxis también policial en algunas partes de las zonas costeras del país”, precisó el ministro.

Padrino López añadió que cualquier operación encubierta de la CIA contra Venezuela fracasará, en referencia a la reciente autorización por parte del presidente de Estados Unidos para que la agencia realice acciones encubiertas en el país sudamericano.

Así lo declaró el titular de Defensa, citado por VTV: “Ellos pueden desplegar no sé cuántas unidades afiliadas a la CIA en operaciones encubiertas… y cualquier intento fracasará”.

Washington estrecha cada vez más su cerco al narco en América Latina, el ejército de Estados Unidos intensifica sus maniobras de entrenamiento en terreno, en ejercicios conjuntos con las fuerzas armadas de Panamá.

NTN24

Estas nuevas imágenes muestran a efectivos del comando sur enviados por El Pentágono, en prácticas de selva cerca del acceso norte al canal interoceánico, en la tarde del miércoles 22 de octubre. Panamá significa una ubicación estratégica en la lucha de estados unidos contra las drogas.

El calor, la humedad y la vegetación espesa de este lugar son los mismos que las tropas encontrarían en caso de operaciones terrestres, oficiales estadounidenses conducen los ejercicios conjuntos.

La base Fort Sherman, en Colón, escenario de estos ejercicios militares, es un punto geográfico crucial que permite a las unidades norteamericanas una rápida movilidad hacia los dos océanos.

Son ejercicios dirigidos a fuerzas de infantería de marina y comandos jungla, los militares entrenan dotados con fusiles de asalto, rifles de alta precisión y procedimientos con helicópteros de combate. Oficiales panameños también participan.

Estas acciones tácticas ocurren en momentos cuando Estados Unidos acaba de dirigir sus ataques a las narcolanchas, también sobre el Pacífico.

En los entrenamientos son utilizados fusiles de precisión, helicópteros de combate y procedimientos de supervivencia para eventuales operaciones terrestres en medio de las exigencias del trópico.

La boxeadora taiwanesa Lin Yu-Ting regresó al cuadrilátero tras casi un año de ausencia y logró una victoria por nocaut en solo 94 segundos, durante el debut de los Juegos Nacionales de Taiwán. La medallista de oro en París 2024 enfrentó a la joven universitaria Pan Yan-fei en un combate que reactivó el debate sobre los criterios de elegibilidad de género en el boxeo internacional.

Infobae

La pugilista de 29 años permanecía fuera de la competición oficial desde que ganó la presea dorada en la división de peso pluma femenino en los Juegos Olímpicos de París, tras una descalificación en el Campeonato Mundial de 2023. Aquella exclusión se debió a que Lin no superó las pruebas de elegibilidad de género, una circunstancia que condicionó tanto su carrera como el debate internacional acerca de los límites biológicos en el deporte femenino.

El combate de este martes en Taipéi resultó breve. Tras varios golpes directos a la cabeza de Pan Yan-fei, de 19 años, el entrenador de la joven lanzó la toalla y el árbitro puso fin a la pelea al inicio del segundo round. El parte médico posterior detalló que la debutante fue atendida y se encontraba estable. El torneo permitió a Lin competir gracias a una excepción en el reglamento nacional, ya que los Juegos Nacionales de Taiwán no exigen las pruebas de género implementadas desde agosto por World Boxing, el organismo rector del boxeo internacional.

El boxeadere después de clavar un potente zurdazo a la boxeadora

Desde agosto, World Boxing impone pruebas genéticas obligatorias a todos los boxeadores mayores de 18 años para determinar su elegibilidad. Dichas normas han dejado fuera del circuito internacional tanto a Lin Yu-Ting como a la argelina Imane Khelif, campeona olímpica en el peso welter. En la actualidad, Khelif mantiene una apelación abierta ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) contra la nueva disciplina.

Durante la velada, Lin evitó responder preguntas sobre su elegibilidad de género y declaró a la prensa que “todavía se está adaptando a la categoría de peso de 60 kilogramos”. Su entrenador, Tseng Tzu-chiang, calificó la pelea como “de rutina” y también decidió no hacer comentarios sobre asuntos reglamentarios.

El regreso de Lin Yu-Ting a la arena nacional le permitió sumar su séptimo trofeo consecutivo en el campeonato femenino de Taiwán. La boxeadora se benefició de la diferencia de requisitos para acceder al torneo local, una circunstancia que la mantuvo activa a pesar de estar alejada de los grandes campeonatos internacionales.

En paralelo, la situación de Imane Khelif ilustra otra cara del mismo conflicto. Khelif, oro olímpico en los mismos Juegos, tampoco puede actualmente competir en la escena global, salvo que logre revertir la reciente regulación ante el TAS. La argelina formalizó su recurso legal contra World Boxing el 5 de agosto.

La mirada internacional apunta ya hacia los Juegos Olímpicos de Los Ángeles 2028, donde ambas atletas aspiran a competir y defender sus medallas en sus respectivas categorías.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top