Armando Esteban Quito, Author at Morfema Press

El secretario de Estado, Marco Rubio, advirtió a su homólogo mexicano que la campaña de presión militar contra Venezuela se intensificará aún más, según un informe reciente.

Latin Times

La Política Online detalló que Rubio advirtió a Juan Ramón De la Fuente que no se acercara demasiado a Caracas. El medio añadió que Rubio no quiere que México pase por una situación similar a la de Colombia , considerando que Washington le revocó la visa al presidente Gustavo Petro y que ambos jefes de Estado han tenido repetidos enfrentamientos públicos.

La Politica Online también citó a funcionarios mexicanos que dijeron que Washington está rastreando si están ideológicamente alineados con los regímenes cubano y venezolano.

De hecho, Washington ha continuado intensificando su campaña, realizando más ataques contra supuestos barcos narcotraficantes en el Caribe y otros ejercicios y operaciones militares en la región. De hecho, un informe reciente afirmó que Washington busca convencer al presidente autoritario Nicolás Maduro de que dejar el poder será más costoso que quedarse.

Citando a «gente de negocios bien conectada» dentro del país, el Financial Times detalló que, como resultado, los líderes venezolanos están cada vez más paranoicos y preocupados por su seguridad personal.

El medio señaló que figuras del régimen han cambiado sus teléfonos móviles, duermen en diferentes ciudades cada noche y han cambiado sus guardaespaldas cubanos por unos nuevos de La Habana.

En este contexto, el ministro de Defensa venezolano , Vladimir Padrino López, afirmó que los ciudadanos debían «prepararse para lo peor». Según Infobae, el régimen afirmó haber comenzado a realizar ejercicios militares y a entrenar a civiles para el combate. En este contexto, Padrino López afirmó que Venezuela debería «prepararse para lo peor», calificando la presión de la administración Trump como una «grave amenaza».

En este contexto, Maduro volvió a abogar por la paz con Estados Unidos. «No queremos guerra en el Caribe ni en Sudamérica», declaró Maduro durante un mensaje televisado. Luego, en inglés, dijo: «No guerra, sí paz. Con el pueblo de Estados Unidos. Por favor, por favor, por favor. Escúchenme. De parte del pueblo de la República Bolivariana».

Los líderes del régimen venezolano están preocupados por su seguridad personal como resultado de la campaña de presión de la administración Trump y sus medidas diarias, según un nuevo informe.

Latin Times

Citando a «gente de negocios bien conectada» dentro del país, el Financial Times detalló que figuras del régimen han cambiado sus teléfonos móviles, duermen en diferentes ciudades cada noche y han cambiado sus guardaespaldas cubanos por una nueva hornada de La Habana.

«El protocolo de seguridad exige que los funcionarios se desplacen constantemente entre diferentes sitios», declaró un general venezolano al medio. Especificó que figuras del régimen se desplazan entre Caracas, Valencia y Maracay.

El objetivo final del gobierno es derrocar al presidente autoritario Nicolás Maduro, añadió el medio. La campaña de presión en el Caribe y los ataques contra presuntos narcotraficantes buscan transmitir el mensaje de que quedarse será más costoso que irse, añadió el medio.

Maduro ha buscado apaciguar a Trump, y recientemente ha abogado por la paz con Estados Unidos. «No queremos guerra en el Caribe ni en Sudamérica», declaró Maduro durante un mensaje televisado. Luego, en inglés, dijo: «No guerra, sí paz. Con el pueblo de Estados Unidos. Por favor, por favor, por favor. Escúchenme. De parte del pueblo de la República Bolivariana».

Sin embargo, la administración Trump está aumentando la presión: el jueves, el Washington Post informó que una unidad de aviación de Operaciones Especiales ha volado a menos de 100 millas de Venezuela, otro mensaje a Caracas.

El informe llegó un día después de que el presidente Donald Trump confirmara que autorizó a la CIA a realizar operaciones letales dentro de Venezuela, y funcionarios le dijeron a The New York Times que el objetivo final es sacar a Maduro del poder.

Además, el Miami Herald informó el jueves que la administración Trump rechazó una oferta del régimen venezolano para derrocar a Maduro y emprender una transición. Y el viernes, el embajador de Estados Unidos ante la ONU, Mike Waltz, afirmó que la campaña de presión de la administración Trump es «consistente con el derecho de los conflictos armados y el Artículo 51 de la Carta de la ONU».

En fallo de segunda instancia, la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá tumbó la condena al expresidente Álvaro Uribe Vélez. Esto, tras resolver los recursos de apelación presentados por la defensa del exmandatario y la Procuraduría General.

Semana

En la decisión judicial, la Sala consideró que no existen pruebas documentales, testimoniales o técnicas para sentenciar al exmandatario por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal.

En la decisión, dada a conocer en la mañana de este martes, 21 de octubre, se determinó que la jueza 44 de conocimiento incurrió en omisiones y falta de convalidación a las declaraciones de los exparamilitares Juan Guillermo Monsalve Pineda y Carlos Enrique Vélez, alias Víctor, así como de Deyanira Gómez.

“La valoración omite confrontar estos elementos con el resto del acervo probatorio, lo que vulnera el principio de integralidad y afecta la coherencia de racionamiento judicial. Las deficiencias en la motivación evidencian el uso de premisas genéricas”, precisó el magistrado ponente.

En este punto, señaló que existe un “sesgo argumentativo”, el cual estuvo reflejado en varias frases que sustituyeron el análisis jurídico a lo largo del fallo de primera instancia. “Estas falencias comprometen la solidez del racionamiento judicial y la objetividad exigida, afectando la validez de la inferencia”, enfatizó.

En el análisis judicial, se concluyó que el exparamilitar Carlos Enrique Vélez incurrió en considerables contradicciones durante la declaración que rindió en la etapa de juicio. Principalmente, frente a las supuestas presiones que recibió por parte del abogado Diego Cadena Ramírez, apoderado del expresidente Uribe, para que cambiara su versión y señalara directamente al senador Iván Cepeda de estar detrás de un complot para afectar el buen nombre y la honra del exmandatario.

Para el Tribunal, la versión de alias Víctor no fue del todo satisfactoria y dejó más dudas que respuestas sobre los presuntos ofrecimientos que le hizo Cadena al exparamilitar, el monto de dinero que se habría fijado en las transacciones y la verdadera suma que, supuestamente, recibió por parte de intermediarios del jurista.

El caso Monsalve

Frente al episodio del exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, la Sala Penal concluyó que Álvaro Uribe Vélez nunca ordenó hacerle ofrecimientos económicos o asesorías jurídicas para que firmara una retractación.

Diego Cadena, según quedó registrado en varias interceptaciones telefónicas, le señalaba al exmandatario los detalles de las reuniones que había sostenido con Juan Guillermo Monsalve en la cárcel La Picota, así como con la entonces pareja sentimental del procesado, Deyanira Gómez Sarmiento, en un establecimiento cercano al Palacio de Justicia, en el centro de Bogotá.

La idea era que Monsalve firmara un documento en el que se señalaba expresamente que todo lo dicho en contra de Álvaro Uribe Vélez había sido motivado por las presiones que había recibido del senador Iván Cepeda, quien, según la defensa de Uribe Vélez, le puso sobre la mesa un asilo político en Argentina y protección para él y su familia.

Las presiones de Cadena contra el exparamilitar aumentaron considerablemente en los últimos días de febrero de 2018, cuando la Corte Suprema de Justicia, en su Sala Penal, se abstuvo de investigar al senador Iván Cepeda y compulsó copias para que se investigara al expresidente Uribe por presunta presión a testigos.

En tres oportunidades, Cadena visitó a Juan Guillermo Monsalve con el fin de que firmara un documento que sería clave en el recurso de revisión que iba a presentar la defensa del exmandatario ante el alto tribunal. Sin embargo, Monsalve no firmó la mencionada retractación que le había llevado el abogado penalista.

Sin embargo, para la Sala, no existe evidencia para inferir que el expresidente Uribe tuviera conocimiento de presiones u ofrecimientos a Monsalve.

La Sala Penal dejó, finalmente, en firme la absolución al expresidente Álvaro Uribe Vélez por el delito de soborno a testigos al considerar que no existen evidencias suficientes para inferir un intento para que la exfiscal Hilda Niño Farfán vinculara falsamente al exfiscal general Eduardo Montealegre y al exvicefiscal Jorge Fernando Perdomo, en su matriz de colaboración ante las autoridades judiciales.

Frente a este fallo de segunda instancia, se podrá interponer un recurso extraordinario de casación ante la Corte Suprema de Justicia.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, afirmó que el Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos “está suspendido de facto y por decisión unilateral” del gobierno de Donald Trump.

Curadas

“El TLC está suspendido de facto y por decisión unilateral del gobierno estadounidense. Al poner aranceles de 10%, ya se violó el tratado del TLC y se volvieron nulas las antiguas preferencias arancelarias que hacían que Colombia estuviera bajo control de EE. UU.. Están rotas unilateralmente por EE. UU., no por nosotros y nos dejan libres, que no nos asuste ser libre”, dijo en un mensaje en su cuenta de X.

El mandatario hizo la afirmación ante las palabras del expresidente Iván Duque, quien advirtió que la grave crisis con Estados Unidos podría traer la suspensión del TLC con Colombia.

“Trump, estamos fuera de control, es cierto. El único control real sobre una democracia, no lo ejercen extranjeros que odian migrantes y odian a los latinoamericanos; lo ejerce el propio pueblo. Trump no controla a Colombia, obedece solo al pueblo colombiano y latinoamericano, si quiere”, añadió Petro en el post.

Por otro lado, y en línea con el TLC, aseguró que responderá “de manera inteligente”. “Hemos mantenido las cláusulas del TLC que sobreviven, porque se nos ha dado la gana, pero el Ministerio de Comercio tiene los decretos, que aún no firmo, con una posición colombiana en defensa del trabajo nacional y de la vida de la humanidad”.

“La verdad os hará libres, decía Martí y hoy se sinceran las relaciones con EE. UU.”, concluyó.

Un conflicto de intereses elocuente.

La república de Venezuela, PDV Holding y Citgo han denunciado al Special Master Robert Pincus y a sus asesores Weil y Evercore, por conflicto de interés. La petición de apertura incidental se presentó a la Corte por las ‘Partes de Venezuela’ [Octubre 9/2025] a los efectos de destituir al SM, cuestionando a su vez la validez de la subasta [venta forzosa de CITGO].

El SM Robert Pincus, designó oficialmente como [sus] asesores legales al despacho legal Weil, Gotshal & Manges LLP, y como consultores financieros/bancarios aEvercore Partners, firmas que simultáneamente tenían vínculos financieros con Elliott Management (fondo de Paul Singer) y con otros bonistas-PDVSA 2020 [que poseen garantía del 50.1% Citgo].

En términos más sencillos, el SM cambió su recomendación inicial (Gold Reserve) para favorecer [parcializadamente] a Elliott, cuando éste ofreció mejoras en la apuesta que priorizan el pago a los tenedores de bonos PDVSA-2020 donde el fondo tiene interés.

Al decir del escrito acusatorio presentado por ‘las partes de Venezuela’ [La república, CITGO, PDVH], «los asesores del SM [Weil y Evercore], no sólo han sido los principales artífices de las recomendaciones presentadas al Tribunal, sino que también han ejecutado el propio proceso de venta”. En cuanto a los tenedores de bonos PDVSA-2020, [sus] relaciones comerciales con la firma Weil son profundas y aún más lucrativas. Desde 2021 esos tenedores y sus afiliados han pagado elevados honorarios a Weil, asesores del SM [Ver Opening Brief/Las partes de Venezuela/ 09/10/2025, Exp. C.A. No.17-mc-00151-LPS].

En otras palabras, la imparcialidad del SM [Pincus] como agente liquidador de una venta forzosa de la magnitud de CITGO [estimada judicialmente en más de 8 billones de dólares, pero valorada en libros-CITGO-entre 15 y 18 Billones de dólares] no puede quedar en manos de un liquidador que favorece el remate a postores involucrados [Elliott] con sus propios asesores legales [Weil] y financieros [Evercore]. Una apariencia de parcialidad que puede ser vista hasta por el “hombre de la calle”.

Impacto político y estratégico. ¿Se salvará Citgo?

La sola existencia de un conflicto de interés aparente afecta la legitimidad pública e integridad del proceso. Los otros acreedores, EEUU, la diáspora venezolana y las partes venezolanas traerán al ruedo cuestionamientos sobre la objetividad y equilibrio del proceso. La narrativa de “venta amañada” será plausible para impugnar la transferencia de activos estratégicos […]

A manera conclusiva.

La Regla 28 que remite a la sección §455 in comento, cuestiona sensiblemente la imparcialidad del SM, por ser sus asesores [Weil, Evercore et al] ex consultores de los Fondos Elliott y de los Bonistas 2020, lo cual hace pensar que la apuesta que favorece a Bonistas, está motivada en el precedente profesional de los asesores del SM con acreedores querellantes y Bonistas.

La defensa de Citgo/República de Venezuela y PDV Holding ha impactado el talón de Aquiles del proceso: el Special Master. Si el juez decide defenderl[lo]/mantenerlo, desmereciendo la acusación de marras, la ruta será más espinosa para despojarnos de Citgo, en virtud de los tropiezos que enfrentará una sentencia que pretenda el rematar el activo, de cara a una comunidad de acreedores inconformes quienes con seguridad, ejercerán el abanico de acciones que tengan a disposición, para atacar la falta de claridad, imparcialidad y equidad de la subasta, esto es, los “métodos” de liquidación forzosa.

Citgo sigue viva, lista para coadyuvar a la recuperación de Venezuela. Digno reconocer el buen trabajo y desempeño de los abogados de ‘las partes de Venezuela’ y la distinguida gestión de los Directores PDVSA Ad Hoc, PDV Holding y Citgo Petroleum.

Citgo es de Venezuela, Citgo es nuestra. Salvemos a Citgo.

Con el despliegue actual en el Caribe, y con los refuerzos enviados en los últimos días, Estados Unidos tiene capacidad para atacar objetivos en cualquier punto de Venezuela. Puede lanzar misiles de largo alcance desde buques y submarinos, realizar incursiones rápidas con fuerzas especiales transportadas en convertiplanos y golpear centros de mando desde el aire. También puede bloquear puertos y rutas marítimas para cortar cualquier vía de salida.

Por: David Alandete – ABC

Además, el Pentágono mantiene vigilancia permanente desde el mar y desde el aire. Aviones de patrulla y sistemas de observación controlan la costa, los movimientos militares y las comunicaciones, con especial atención a la frontera con Colombia.

Según el recuento que ha hecho ahora la propia Administración Trump y varios aliados en el Congreso, ya hay más de 10.000 efectivos en la zona. Operan bombarderos estratégicos desde bases en Luisiana y Puerto Rico, cazas de última generación en misiones de escolta, buques armados con misiles en posición y unidades de operaciones especiales desplegadas entre Puerto Rico y Trinidad y Tobago.

A esto se suma el grupo anfibio Iwo Jima, con más de 1.600 infantes de marina y capacidad para actuar por mar o por aire de forma inmediata. Es un despliegue de capacidad de acción muy rápida y de gran tamaño, pensado para permitir un golpe directo si la Casa Blanca da la orden.

Aunque la misión se presentó al principio como una operación contra el narcotráfico, Washington ya ha dejado claro que el objetivo político es expulsar a Nicolás Maduro y a su cúpula del poder. Este diario le ha preguntado a Trump en dos ocasiones por las concesiones que podría hacer Maduro, y la respuesta es que nada. Según dijo el propio presidente norteamericano el viernes, solo debería «no haber jodido con los Estados Unidos de América». La señal: ya es tarde.

La estrategia pasa por ofrecer una salida bajo custodia o, en su defecto, el uso de fuerza dirigida para capturar o eliminar a los principales dirigentes chavistas. La Casa Blanca sostiene que el presidente Trump está dispuesto a utilizar «todos los elementos del poder estadounidense», y el Departamento de Estado califica a Maduro de «fugitivo de la Justicia estadounidense».

No pocos opositores lo describen como un giro hacia un cambio de régimen. Dicha operación está respaldada por la influencia creciente de Marco Rubio, secretario de Estado, y Susie Wiles, jefa de Gabinete, mientras el sector que apostó por dialogar con Maduro, comandado por el enviado especial Ric Grenell, ha quedado totalmente esquinado.

Fuentes opositoras aseguran que Caracas ha llegado a ofrecer por medio de intermediarios un traspaso de poder a la vicepresidenta Delcy Rodríguez como vía para aliviar la presión. Trump afirmó a ABC que Maduro lo «ha ofrecido todo» para evitar un enfrentamiento directo con Estados Unidos, pero no le basta. Las mediaciones también se dan por concluidas.

Bombarderos B-52

Trump ha intensificado además su presencia militar frente a Venezuela. En los últimos días han volado tres bombarderos B-52 a unas 150 millas de la costa venezolana, una muestra de fuerza como pocas. Desde septiembre se han efectuado al menos siete ataques contra embarcaciones acusadas de transportar droga, y la Casa Blanca ha confirmado que existe una autorización previa para operaciones encubiertas de la CIA en el país, aunque no está claro con qué fecha.

Lo importante, y revelador, es que para Trump esto no se presenta como una operación contra un régimen político, sino como una acción de seguridad nacional contra redes criminales que operan a caballo entre Colombia, Venezuela y México. El marco que la Casa Blanca quiere fijar es el del combate a organizaciones delictivas transnacionales, no el de un cambio de gobierno. Washington acusa a Maduro de colaborar con estos grupos y de sostenerse en un poder ilegítimo, financiado por medio de la venta de droga.

El régimen ha reaccionado con maniobras militares y reforzando los protocolos internos de seguridad. Los altos mandos se mueven entre Caracas, Valencia y Maracay, y las fuerzas armadas han intensificado la vigilancia ante sospechas de deslealtad, con la vista puesta en posibles purgas.

En Washington se considera que el Ejército venezolano no tiene capacidad real para sostener un conflicto externo con Estados Unidos, aunque el chavismo conserva una milicia paralela de gran tamaño, estimada en alrededor de un millón de miembros. Maduro ha advertido en contra de un escenario similar al de Irak, una guerra prolongada tras un descabezamiento rápido.

Hace seis meses , cuando el presidente Donald Trump anunció una guerra comercial de una agresividad sin precedentes, empresas e inversores se preparaban para una recesión. Los movimientos en los mercados financieros apuntaban a una profunda recesión. La confianza de los consumidores estadounidenses se desplomó. Lo mismo ocurrió con algunas medidas de crecimiento económico en tiempo real. Sin embargo, hoy, incluso mientras Estados Unidos y China intercambian duras críticas , los efectos del «Día de la Liberación» son menos de lo esperado.

The Economist

Un «indicador de actividad actual» producido por Goldman Sachs, un banco, encuentra que después de desplomarse en la primavera, la economía global está creciendo casi tan rápido como antes de que Trump se pusiera en marcha (ver gráfico 1). El PMI compuesto global de JPMorgan , un indicador de alta frecuencia de la actividad, parece fuerte: en agosto alcanzó un máximo de 14 meses. Una medida en tiempo real del Banco de la Reserva Federal de Atlanta sugiere que en el tercer trimestre de 2025 el PIB de Estados Unidos creció un 3,9% a una tasa anualizada, un desempeño sólido, aunque casi todos esperan que el cuarto trimestre sea más débil. Solo un país de la OCDE , Finlandia, está en recesión, en comparación con ocho a principios de 2023. En abril, los economistas rebajaron sus pronósticos de crecimiento económico global en 2025 al 2,2%; ahora el consenso es del 2,6%, donde estaba a principios de año.

La economía mundial marcha bien, en parte, porque la guerra arancelaria de Trump está resultando menos brutal de lo previsto. Sus políticas de abril implicaban un arancel estadounidense efectivo de hasta el 28 %. Tras una serie de retrocesos, las importaciones se enfrentan actualmente a un impuesto de poco más del 10 %. Mientras tanto, la política fiscal entusiasta, especialmente en Estados Unidos, está impulsando la demanda. Estas condiciones favorables podrían llegar a su fin: Trump podría imponer nuevos aranceles en cualquier momento, mientras que en algún momento los gobiernos podrían encontrar la manera de reducir los déficits presupuestarios. Por ahora, sin embargo, los mercados financieros creen que el impulso económico se mantendrá.

Los inversores esperan una temporada de resultados corporativos decente para el tercer trimestre de este año, tras un segundo trimestre en el que las ganancias de las empresas globales crecieron un 7% interanual, por encima de la media histórica. El MSCI ACWI, un índice bursátil global, se encuentra en máximos históricos. Durante las expansiones económicas, las empresas cíclicas (aquellas que suministran artículos discrecionales como automóviles y equipos de construcción) suelen superar a las empresas defensivas, con productos que la gente necesita en cualquier clima (como productos básicos de consumo). En marcado contraste con abril, los precios de las acciones de las empresas cíclicas globales están en alza.
Además de esto, muchas preocupaciones comunes sobre la economía global son menos aterradoras de lo que parecen a primera vista. Una preocupación es que el gasto en inversión en inteligencia artificial, especialmente en centros de datos, es lo único que mantiene viva la industria, lo que significa un desastre si los inversores se enfrían con la tecnología. Este argumento es más sólido en Estados Unidos, donde la inversión en equipos y software de procesamiento de información ( IPES ) representó alrededor del 40% del crecimiento del PIB real durante el último año. Sin embargo, como mínimo, dos tercios de los IPES no tienen nada que ver con la IA . Los datos incluyen, por ejemplo, una empresa que compra una computadora. Además, fuera de Estados Unidos no hay evidencia alguna de que la TI esté impulsando el crecimiento.

Una segunda preocupación se relaciona con los empleos. El crecimiento del empleo en Estados Unidos se ha desacelerado. El próximo informe de empleo, cuando el fin del cierre gubernamental permita su publicación, podría mostrar un crecimiento de la nómina prácticamente nulo. Esto ha aumentado los temores de desempleo inducido por IA. No tan rápido. Un nuevo estudio del Laboratorio de Presupuesto de Yale concluye que «el mercado laboral en general no ha experimentado una disrupción perceptible desde la publicación de Chat GPT «. Fuera de Estados Unidos hay poca evidencia de una desaceleración del empleo. En la primera mitad del año, los otros 37 países del club de la OCDE agregaron 3 millones de empleos, en línea con la norma de justo antes de la pandemia de covid-19. En la medida en que el mercado laboral de Estados Unidos es débil, factores particulares como la represión de la administración Trump contra la inmigración pueden ser los culpables.

Una tercera preocupación se relaciona con la confianza del consumidor. Si bien en Estados Unidos ha aumentado desde los mínimos de abril y mayo, aún se mantiene muy por debajo de su nivel pre-covid. La situación es apenas un poco mejor en otros lugares. La incertidumbre global sobre la política económica sigue siendo alta, al igual que las búsquedas de «aranceles» en Google, lo que sugiere que las políticas de Trump aún pesan en la mente de las personas. Otros temen que un colapso bursátil causado por la IA haga que las personas se sientan aún más miserables. Los economistas suelen argumentar que el pesimismo presagia una desaceleración económica. Sin embargo, seis meses después del Día de la Liberación, si la alta incertidumbre tuviera tal efecto, seguramente ya debería haberlo hecho. La economía global se ha vuelto notablemente resiliente a las «crisis».

María Teresa Párima, destacada enfermera de la Cruz Roja Venezolana, fue galardonada a sus 94 años con la Medalla Florence Nightingale, el más alto reconocimiento internacional otorgado por el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) a profesionales de la enfermería por su dedicación, compasión y compromiso humanitario.

La Patilla

Con 74 años de servicio ininterrumpido, Párima ha dedicado su vida al cuidado de los más vulnerables, convirtiéndose en un ícono de la salud y la solidaridad en Venezuela.

Actualmente continúa activa en el Hospital Carlos J. Bello de la Cruz Roja Venezolana, en Caracas, donde sigue inspirando a generaciones de enfermeros, voluntarios y trabajadores de la salud.

“Gracias, querida Párima, por tu vida de entrega al cuidado de los más vulnerables”, expresó la organización en una publicación en su cuenta oficial de Instagram, destacando el orgullo que representa para el país este reconocimiento histórico.

Esta es la primera vez que una enfermera venezolana recibe la Medalla Florence Nightingale, un galardón que reconoce la excelencia profesional y la humanidad en el ejercicio de la enfermería en todo el mundo.

El ejemplo de María Teresa Párima trasciende fronteras y generaciones, recordando la importancia de la vocación, la empatía y el compromiso con la vida, valores que encarna desde hace más de siete décadas en la Cruz Roja Venezolana.

Que la realidad a veces supera la ficción es evidente. Sin embargo, más allá del relato cinematográfico que ha envuelto el espectacular robo del Louvre, este suceso ha dejado al descubierto la fragilidad del museo más visitado del mundo.

El Español

El pasado mes de junio, el Louvre cerró sus puertas durante varias horas por una huelga convocada por el personal del museo, quien denunció las «condiciones de visita degradadas» para el público y la falta de recursos humanos para garantizar la seguridad.

“¿Por qué la ministra Rachida Dati no ha escuchado sus advertencias?”, ha preguntado en su cuenta de X Ian Brossat, senador francés miembro del partido comunista.

La ministra de Cultura, a su vez, cargó contra los que le habían precedido en el cargo señalando que «la responsabilidad son los cuarenta años de abandono sobre la cuestión de la seguridad».

Dati, por su parte, quiso insistir en que desde 2022 se han solicitado más de tres auditorías sobre la seguridad y que está previsto ajustar todos los dispositivos con los estándares fijados, pero eso tarda tiempo porque los procedimientos de las licitaciones públicas tardan más que en el sector privado.

La ministra remarcó, además, que el museo en su estructura actual no fue concebido para la cantidad de visitantes que recibe (8,7 millones en 2024) y en que tampoco está «preparado para las nuevas formas de delincuencia».

Pero el robo, rápido y quirúrgico, no requirió de tecnología puntera. Solo un montacargas, dos radiales, un par de chalecos amarillos y siete minutos bastaron para poner en evidencia las debilidades del museo más vigilado de Francia.

En un informe aún no publicado y del cual el medio Le Figaro ha tenido conocimiento parcial, el Tribunal de Cuentas subrayaba el retraso acumulado del Louvre en la adecuación de los equipos de seguridad del museo.

Dicho informe debía publicarse en diciembre, pero los extractos del informe del Tribunal de Cuentas sobre la gestión del Louvre no han resistido al torrente mediático y político que siguió al espectacular robo de joyas en la galería de Apolo este domingo.

En él, Tribunal de Cuentas lamenta la falta de voluntad de la dirección del museo porque pese a que su presupuesto de funcionamiento es de 323 millones de euros, las partidas para la seguridad son bajas «a la vista de las necesidades estimadas».

Un informe embarazoso tanto para el Estado como para la institución, por ser particularmente severo. En lo que respecta a un elemento de seguridad tan esencial como las cámaras de vigilancia, el Tribunal señala un retraso «persistente» en el despliegue de equipos de protección para las obras de arte.

El informe coincide con el ambicioso plan de reconstrucción del Louvre presentado por Emmanuel Macron en enero, que promete un “renacimiento” del museo con un coste cercano a los 800 millones de euros.

“¿Por qué la ministra Rachida Dati no ha escuchado sus advertencias?”, ha preguntado en su cuenta de X Ian Brossat, senador francés miembro del partido comunista.

Vídeo | El robo millonario en el Louvre (París) supone todo un golpe al orgullo cultural francés

La ministra de Cultura, a su vez, cargó contra los que le habían precedido en el cargo señalando que «la responsabilidad son los cuarenta años de abandono sobre la cuestión de la seguridad».

Agentes de policía junto a un montacargas utilizado por ladrones para entrar en el Museo del Louvre, en el Quai François Mitterrand. Según se informa, los ladrones robaron joyas de la colección de Napoleón antes de huir del lugar. Foto: Dimitar Dilkoff/AFP/dpa
Un vídeo desvela el momento en el que los ladrones rompen las vitrinas para llevarse las joyas del Louvre
La ministra remarcó, además, que el museo en su estructura actual no fue concebido para la cantidad de visitantes que recibe (8,7 millones en 2024) y en que tampoco está «preparado para las nuevas formas de delincuencia».

Tesoro de Guarrazar en el Museo Arqueológico. Foto: Cristina Villarino
El fantasma de un ‘Louvre español’. Anatomía del riesgo de robo en España, ¿puede suceder aquí?
Dicho informe debía publicarse en diciembre, pero los extractos del informe del Tribunal de Cuentas sobre la gestión del Louvre no han resistido al torrente mediático y político que siguió al espectacular robo de joyas en la galería de Apolo este domingo.

Esta renovación colosal pretende reforzar la seguridad, hacer una nueva entrada para descongestionar la pirámide de cristal y una sala de exposiciones dedicada exclusivamente a la Mona Lisa.

Además, Macron anunció que el billete de entrada será más caro para los visitantes no europeos, con el objetivo final de alcanzar los 12 millones de visitantes al año.

Al respecto, la ministra de Cultura ha señalado que 160 millones están dedicados a la seguridad y «se han empezado a desplegar las medidas».

Pero, después de lo ocurrido, este plan parece adquirir otro propósito: proteger la memoria cultural de Francia antes de que vuelva a ser puesta a prueba.

El ministro de Justicia, Gérald Darmanin, que durante cuatro años estuvo a las riendas del departamento de Interior, reconoció que «lo que es seguro, es que hemos fallado» puesto que los delincuentes fueron capaces de poner un montacargas en plena calle, utilizarlo para subir a la primera planta del Louvre, llevarse joyas de un valor «incalculable» y así «dar una imagen deplorable de Francia»

Así, París, acostumbrada a vivir de sus mitos artísticos, despierta ahora ante la inseguridad del patrimonio que creía invulnerable.

El ecuatoriano sobreviviente del ataque de Estados Unidos a una embarcación sospechosa de transportar drogas en el Caribe fue liberado porque los fiscales no encontraron que haya cometido algún delito en Ecuador, informó el lunes una funcionaria del gobierno.

La informante, que pidió no ser identificada porque no está autorizada para hablar del tema, indicó a The Associated Press que el ecuatoriano identificado como Andrés Fernando Tufiño que quedó en libertad se encuentra en buen estado de salud tras evaluaciones médicas.

Un documento del gobierno ecuatoriano al que tuvo acceso AP el domingo informó que “no existen elementos de convicción ni indicios que puedan llevar a la autoridad fiscal o judicial a tener la certeza” de alguna infracción a la normativa legal vigente por parte de Tufiño.

AP pidió comentarios al respecto a la fiscalía, sin éxito por el momento.

Este ciudadano fue deportado desde Estados Unidos el fin de semana por orden del presidente Donald Trump, tras un ataque militar de ese país a una embarcación sumergible sospechosa de transportar drogas en el Caribe en la que un colombiano también se encontraba embarcado.

Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El caso Monsalve

Impacto político y estratégico. ¿Se salvará Citgo?

Bombarderos B-52

Nosotros

Secciones

Síguenos

Contáctanos