Con el despliegue actual en el Caribe, y con los refuerzos enviados en los últimos días, Estados Unidos tiene capacidad para atacar objetivos en cualquier punto de Venezuela. Puede lanzar misiles de largo alcance desde buques y submarinos, realizar incursiones rápidas con fuerzas especiales transportadas en convertiplanos y golpear centros de mando desde el aire. También puede bloquear puertos y rutas marítimas para cortar cualquier vía de salida.
Además, el Pentágono mantiene vigilancia permanente desde el mar y desde el aire. Aviones de patrulla y sistemas de observación controlan la costa, los movimientos militares y las comunicaciones, con especial atención a la frontera con Colombia.
Según el recuento que ha hecho ahora la propia Administración Trump y varios aliados en el Congreso, ya hay más de 10.000 efectivos en la zona. Operan bombarderos estratégicos desde bases en Luisiana y Puerto Rico, cazas de última generación en misiones de escolta, buques armados con misiles en posición y unidades de operaciones especiales desplegadas entre Puerto Rico y Trinidad y Tobago.
A esto se suma el grupo anfibio Iwo Jima, con más de 1.600 infantes de marina y capacidad para actuar por mar o por aire de forma inmediata. Es un despliegue de capacidad de acción muy rápida y de gran tamaño, pensado para permitir un golpe directo si la Casa Blanca da la orden.
Aunque la misión se presentó al principio como una operación contra el narcotráfico, Washington ya ha dejado claro que el objetivo político es expulsar a Nicolás Maduro y a su cúpula del poder. Este diario le ha preguntado a Trump en dos ocasiones por las concesiones que podría hacer Maduro, y la respuesta es que nada. Según dijo el propio presidente norteamericano el viernes, solo debería «no haber jodido con los Estados Unidos de América». La señal: ya es tarde.
La estrategia pasa por ofrecer una salida bajo custodia o, en su defecto, el uso de fuerza dirigida para capturar o eliminar a los principales dirigentes chavistas. La Casa Blanca sostiene que el presidente Trump está dispuesto a utilizar «todos los elementos del poder estadounidense», y el Departamento de Estado califica a Maduro de «fugitivo de la Justicia estadounidense».
No pocos opositores lo describen como un giro hacia un cambio de régimen. Dicha operación está respaldada por la influencia creciente de Marco Rubio, secretario de Estado, y Susie Wiles, jefa de Gabinete, mientras el sector que apostó por dialogar con Maduro, comandado por el enviado especial Ric Grenell, ha quedado totalmente esquinado.
Fuentes opositoras aseguran que Caracas ha llegado a ofrecer por medio de intermediarios un traspaso de poder a la vicepresidenta Delcy Rodríguez como vía para aliviar la presión. Trump afirmó a ABC que Maduro lo «ha ofrecido todo» para evitar un enfrentamiento directo con Estados Unidos, pero no le basta. Las mediaciones también se dan por concluidas.
Bombarderos B-52
Trump ha intensificado además su presencia militar frente a Venezuela. En los últimos días han volado tres bombarderos B-52 a unas 150 millas de la costa venezolana, una muestra de fuerza como pocas. Desde septiembre se han efectuado al menos siete ataques contra embarcaciones acusadas de transportar droga, y la Casa Blanca ha confirmado que existe una autorización previa para operaciones encubiertas de la CIA en el país, aunque no está claro con qué fecha.
Lo importante, y revelador, es que para Trump esto no se presenta como una operación contra un régimen político, sino como una acción de seguridad nacional contra redes criminales que operan a caballo entre Colombia, Venezuela y México. El marco que la Casa Blanca quiere fijar es el del combate a organizaciones delictivas transnacionales, no el de un cambio de gobierno. Washington acusa a Maduro de colaborar con estos grupos y de sostenerse en un poder ilegítimo, financiado por medio de la venta de droga.
El régimen ha reaccionado con maniobras militares y reforzando los protocolos internos de seguridad. Los altos mandos se mueven entre Caracas, Valencia y Maracay, y las fuerzas armadas han intensificado la vigilancia ante sospechas de deslealtad, con la vista puesta en posibles purgas.
En Washington se considera que el Ejército venezolano no tiene capacidad real para sostener un conflicto externo con Estados Unidos, aunque el chavismo conserva una milicia paralela de gran tamaño, estimada en alrededor de un millón de miembros. Maduro ha advertido en contra de un escenario similar al de Irak, una guerra prolongada tras un descabezamiento rápido.
Hace seis meses , cuando el presidente Donald Trump anunció una guerra comercial de una agresividad sin precedentes, empresas e inversores se preparaban para una recesión. Los movimientos en los mercados financieros apuntaban a una profunda recesión. La confianza de los consumidores estadounidenses se desplomó. Lo mismo ocurrió con algunas medidas de crecimiento económico en tiempo real. Sin embargo, hoy, incluso mientras Estados Unidos y China intercambian duras críticas , los efectos del «Día de la Liberación» son menos de lo esperado.
Un «indicador de actividad actual» producido por Goldman Sachs, un banco, encuentra que después de desplomarse en la primavera, la economía global está creciendo casi tan rápido como antes de que Trump se pusiera en marcha (ver gráfico 1). El PMI compuesto global de JPMorgan , un indicador de alta frecuencia de la actividad, parece fuerte: en agosto alcanzó un máximo de 14 meses. Una medida en tiempo real del Banco de la Reserva Federal de Atlanta sugiere que en el tercer trimestre de 2025 el PIB de Estados Unidos creció un 3,9% a una tasa anualizada, un desempeño sólido, aunque casi todos esperan que el cuarto trimestre sea más débil. Solo un país de la OCDE , Finlandia, está en recesión, en comparación con ocho a principios de 2023. En abril, los economistas rebajaron sus pronósticos de crecimiento económico global en 2025 al 2,2%; ahora el consenso es del 2,6%, donde estaba a principios de año.
La economía mundial marcha bien, en parte, porque la guerra arancelaria de Trump está resultando menos brutal de lo previsto. Sus políticas de abril implicaban un arancel estadounidense efectivo de hasta el 28 %. Tras una serie de retrocesos, las importaciones se enfrentan actualmente a un impuesto de poco más del 10 %. Mientras tanto, la política fiscal entusiasta, especialmente en Estados Unidos, está impulsando la demanda. Estas condiciones favorables podrían llegar a su fin: Trump podría imponer nuevos aranceles en cualquier momento, mientras que en algún momento los gobiernos podrían encontrar la manera de reducir los déficits presupuestarios. Por ahora, sin embargo, los mercados financieros creen que el impulso económico se mantendrá.
Los inversores esperan una temporada de resultados corporativos decente para el tercer trimestre de este año, tras un segundo trimestre en el que las ganancias de las empresas globales crecieron un 7% interanual, por encima de la media histórica. El MSCI ACWI, un índice bursátil global, se encuentra en máximos históricos. Durante las expansiones económicas, las empresas cíclicas (aquellas que suministran artículos discrecionales como automóviles y equipos de construcción) suelen superar a las empresas defensivas, con productos que la gente necesita en cualquier clima (como productos básicos de consumo). En marcado contraste con abril, los precios de las acciones de las empresas cíclicas globales están en alza. Además de esto, muchas preocupaciones comunes sobre la economía global son menos aterradoras de lo que parecen a primera vista. Una preocupación es que el gasto en inversión en inteligencia artificial, especialmente en centros de datos, es lo único que mantiene viva la industria, lo que significa un desastre si los inversores se enfrían con la tecnología. Este argumento es más sólido en Estados Unidos, donde la inversión en equipos y software de procesamiento de información ( IPES ) representó alrededor del 40% del crecimiento del PIB real durante el último año. Sin embargo, como mínimo, dos tercios de los IPES no tienen nada que ver con la IA . Los datos incluyen, por ejemplo, una empresa que compra una computadora. Además, fuera de Estados Unidos no hay evidencia alguna de que la TI esté impulsando el crecimiento.
Una segunda preocupación se relaciona con los empleos. El crecimiento del empleo en Estados Unidos se ha desacelerado. El próximo informe de empleo, cuando el fin del cierre gubernamental permita su publicación, podría mostrar un crecimiento de la nómina prácticamente nulo. Esto ha aumentado los temores de desempleo inducido por IA. No tan rápido. Un nuevo estudio del Laboratorio de Presupuesto de Yale concluye que «el mercado laboral en general no ha experimentado una disrupción perceptible desde la publicación de Chat GPT «. Fuera de Estados Unidos hay poca evidencia de una desaceleración del empleo. En la primera mitad del año, los otros 37 países del club de la OCDE agregaron 3 millones de empleos, en línea con la norma de justo antes de la pandemia de covid-19. En la medida en que el mercado laboral de Estados Unidos es débil, factores particulares como la represión de la administración Trump contra la inmigración pueden ser los culpables.
Una tercera preocupación se relaciona con la confianza del consumidor. Si bien en Estados Unidos ha aumentado desde los mínimos de abril y mayo, aún se mantiene muy por debajo de su nivel pre-covid. La situación es apenas un poco mejor en otros lugares. La incertidumbre global sobre la política económica sigue siendo alta, al igual que las búsquedas de «aranceles» en Google, lo que sugiere que las políticas de Trump aún pesan en la mente de las personas. Otros temen que un colapso bursátil causado por la IA haga que las personas se sientan aún más miserables. Los economistas suelen argumentar que el pesimismo presagia una desaceleración económica. Sin embargo, seis meses después del Día de la Liberación, si la alta incertidumbre tuviera tal efecto, seguramente ya debería haberlo hecho. La economía global se ha vuelto notablemente resiliente a las «crisis».
María Teresa Párima, destacada enfermera de la Cruz Roja Venezolana, fue galardonada a sus 94 años con la Medalla Florence Nightingale, el más alto reconocimiento internacional otorgado por el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) a profesionales de la enfermería por su dedicación, compasión y compromiso humanitario.
Con 74 años de servicio ininterrumpido, Párima ha dedicado su vida al cuidado de los más vulnerables, convirtiéndose en un ícono de la salud y la solidaridad en Venezuela.
Actualmente continúa activa en el Hospital Carlos J. Bello de la Cruz Roja Venezolana, en Caracas, donde sigue inspirando a generaciones de enfermeros, voluntarios y trabajadores de la salud.
“Gracias, querida Párima, por tu vida de entrega al cuidado de los más vulnerables”, expresó la organización en una publicación en su cuenta oficial de Instagram, destacando el orgullo que representa para el país este reconocimiento histórico.
Esta es la primera vez que una enfermera venezolana recibe la Medalla Florence Nightingale, un galardón que reconoce la excelencia profesional y la humanidad en el ejercicio de la enfermería en todo el mundo.
El ejemplo de María Teresa Párima trasciende fronteras y generaciones, recordando la importancia de la vocación, la empatía y el compromiso con la vida, valores que encarna desde hace más de siete décadas en la Cruz Roja Venezolana.
Que la realidad a veces supera la ficción es evidente. Sin embargo, más allá del relato cinematográfico que ha envuelto el espectacular robo del Louvre, este suceso ha dejado al descubierto la fragilidad del museo más visitado del mundo.
El pasado mes de junio, el Louvre cerró sus puertas durante varias horas por una huelga convocada por el personal del museo, quien denunció las «condiciones de visita degradadas» para el público y la falta de recursos humanos para garantizar la seguridad.
“¿Por qué la ministra Rachida Dati no ha escuchado sus advertencias?”, ha preguntado en su cuenta de X Ian Brossat, senador francés miembro del partido comunista.
La ministra de Cultura, a su vez, cargó contra los que le habían precedido en el cargo señalando que «la responsabilidad son los cuarenta años de abandono sobre la cuestión de la seguridad».
Dati, por su parte, quiso insistir en que desde 2022 se han solicitado más de tres auditorías sobre la seguridad y que está previsto ajustar todos los dispositivos con los estándares fijados, pero eso tarda tiempo porque los procedimientos de las licitaciones públicas tardan más que en el sector privado.
La ministra remarcó, además, que el museo en su estructura actual no fue concebido para la cantidad de visitantes que recibe (8,7 millones en 2024) y en que tampoco está «preparado para las nuevas formas de delincuencia».
Pero el robo, rápido y quirúrgico, no requirió de tecnología puntera. Solo un montacargas, dos radiales, un par de chalecos amarillos y siete minutos bastaron para poner en evidencia las debilidades del museo más vigilado de Francia.
En un informe aún no publicado y del cual el medio Le Figaro ha tenido conocimiento parcial, el Tribunal de Cuentas subrayaba el retraso acumulado del Louvre en la adecuación de los equipos de seguridad del museo.
Dicho informe debía publicarse en diciembre, pero los extractos del informe del Tribunal de Cuentas sobre la gestión del Louvre no han resistido al torrente mediático y político que siguió al espectacular robo de joyas en la galería de Apolo este domingo.
En él, Tribunal de Cuentas lamenta la falta de voluntad de la dirección del museo porque pese a que su presupuesto de funcionamiento es de 323 millones de euros, las partidas para la seguridad son bajas «a la vista de las necesidades estimadas».
Un informe embarazoso tanto para el Estado como para la institución, por ser particularmente severo. En lo que respecta a un elemento de seguridad tan esencial como las cámaras de vigilancia, el Tribunal señala un retraso «persistente» en el despliegue de equipos de protección para las obras de arte.
El informe coincide con el ambicioso plan de reconstrucción del Louvre presentado por Emmanuel Macron en enero, que promete un “renacimiento” del museo con un coste cercano a los 800 millones de euros.
Que la realidad a veces supera la ficción es evidente. Sin embargo, más allá del relato cinematográfico que ha envuelto el espectacular robo del Louvre, este suceso ha dejado al descubierto la fragilidad del museo más visitado del mundo.
El pasado mes de junio, el Louvre cerró sus puertas durante varias horas por una huelga convocada por el personal del museo, quien denunció las «condiciones de visita degradadas» para el público y la falta de recursos humanos para garantizar la seguridad.
“¿Por qué la ministra Rachida Dati no ha escuchado sus advertencias?”, ha preguntado en su cuenta de X Ian Brossat, senador francés miembro del partido comunista.
Vídeo | El robo millonario en el Louvre (París) supone todo un golpe al orgullo cultural francés
La ministra de Cultura, a su vez, cargó contra los que le habían precedido en el cargo señalando que «la responsabilidad son los cuarenta años de abandono sobre la cuestión de la seguridad».
Dati, por su parte, quiso insistir en que desde 2022 se han solicitado más de tres auditorías sobre la seguridad y que está previsto ajustar todos los dispositivos con los estándares fijados, pero eso tarda tiempo porque los procedimientos de las licitaciones públicas tardan más que en el sector privado.
Agentes de policía junto a un montacargas utilizado por ladrones para entrar en el Museo del Louvre, en el Quai François Mitterrand. Según se informa, los ladrones robaron joyas de la colección de Napoleón antes de huir del lugar. Foto: Dimitar Dilkoff/AFP/dpa Un vídeo desvela el momento en el que los ladrones rompen las vitrinas para llevarse las joyas del Louvre La ministra remarcó, además, que el museo en su estructura actual no fue concebido para la cantidad de visitantes que recibe (8,7 millones en 2024) y en que tampoco está «preparado para las nuevas formas de delincuencia».
Pero el robo, rápido y quirúrgico, no requirió de tecnología puntera. Solo un montacargas, dos radiales, un par de chalecos amarillos y siete minutos bastaron para poner en evidencia las debilidades del museo más vigilado de Francia.
En un informe aún no publicado y del cual el medio Le Figaro ha tenido conocimiento parcial, el Tribunal de Cuentas subrayaba el retraso acumulado del Louvre en la adecuación de los equipos de seguridad del museo.
Tesoro de Guarrazar en el Museo Arqueológico. Foto: Cristina Villarino El fantasma de un ‘Louvre español’. Anatomía del riesgo de robo en España, ¿puede suceder aquí? Dicho informe debía publicarse en diciembre, pero los extractos del informe del Tribunal de Cuentas sobre la gestión del Louvre no han resistido al torrente mediático y político que siguió al espectacular robo de joyas en la galería de Apolo este domingo.
En él, Tribunal de Cuentas lamenta la falta de voluntad de la dirección del museo porque pese a que su presupuesto de funcionamiento es de 323 millones de euros, las partidas para la seguridad son bajas «a la vista de las necesidades estimadas».
Un informe embarazoso tanto para el Estado como para la institución, por ser particularmente severo. En lo que respecta a un elemento de seguridad tan esencial como las cámaras de vigilancia, el Tribunal señala un retraso «persistente» en el despliegue de equipos de protección para las obras de arte.
El informe coincide con el ambicioso plan de reconstrucción del Louvre presentado por Emmanuel Macron en enero, que promete un “renacimiento” del museo con un coste cercano a los 800 millones de euros.
Esta renovación colosal pretende reforzar la seguridad, hacer una nueva entrada para descongestionar la pirámide de cristal y una sala de exposiciones dedicada exclusivamente a la Mona Lisa.
Además, Macron anunció que el billete de entrada será más caro para los visitantes no europeos, con el objetivo final de alcanzar los 12 millones de visitantes al año.
Al respecto, la ministra de Cultura ha señalado que 160 millones están dedicados a la seguridad y «se han empezado a desplegar las medidas».
Pero, después de lo ocurrido, este plan parece adquirir otro propósito: proteger la memoria cultural de Francia antes de que vuelva a ser puesta a prueba.
El ministro de Justicia, Gérald Darmanin, que durante cuatro años estuvo a las riendas del departamento de Interior, reconoció que «lo que es seguro, es que hemos fallado» puesto que los delincuentes fueron capaces de poner un montacargas en plena calle, utilizarlo para subir a la primera planta del Louvre, llevarse joyas de un valor «incalculable» y así «dar una imagen deplorable de Francia»
Así, París, acostumbrada a vivir de sus mitos artísticos, despierta ahora ante la inseguridad del patrimonio que creía invulnerable.
El ecuatoriano sobreviviente del ataque de Estados Unidos a una embarcación sospechosa de transportar drogas en el Caribe fue liberado porque los fiscales no encontraron que haya cometido algún delito en Ecuador, informó el lunes una funcionaria del gobierno.
La informante, que pidió no ser identificada porque no está autorizada para hablar del tema, indicó a The Associated Press que el ecuatoriano identificado como Andrés Fernando Tufiño que quedó en libertad se encuentra en buen estado de salud tras evaluaciones médicas.
Un documento del gobierno ecuatoriano al que tuvo acceso AP el domingo informó que “no existen elementos de convicción ni indicios que puedan llevar a la autoridad fiscal o judicial a tener la certeza” de alguna infracción a la normativa legal vigente por parte de Tufiño.
AP pidió comentarios al respecto a la fiscalía, sin éxito por el momento.
Este ciudadano fue deportado desde Estados Unidos el fin de semana por orden del presidente Donald Trump, tras un ataque militar de ese país a una embarcación sumergible sospechosa de transportar drogas en el Caribe en la que un colombiano también se encontraba embarcado.
Las autoridades rusas han intensificado en los últimos días las redadas en busca de reclutas en el metro de Moscú con el fin de que no eludan el cumplimiento del servicio militar obligatorio, según informan este martes las organizaciones de derechos humanos.
Decenas de jóvenes han sido detenidos en varias estaciones del metropolitano y trasladados a un centro de reclutamiento en el sureste de la capital, según informa la ONG Llamamiento a la Conciencia.
Ese «alistamiento forzoso» afecta también a aquellos reclutas que recurrieron ante las autoridades su llamamiento a filas, sean objetores o no, pero que son considerados evasores por los comisariados militares.
«El recluta es detenido y trasladado al centro de alistamiento», señala la Alianza Cívica de Rusia.
Las ONG destacan que las detenciones comenzaron la pasada semana, en vísperas de la segunda lectura este martes de una ley que prolonga todo el año el reclutamiento, que hasta ahora se reducía a dos períodos (del 1 de abril al 15 de julio y del 1 de octubre al 31 de diciembre).
«Esperamos que en las próximas semanas aumente tanto la magnitud como la dureza de las detenciones. No tomen riesgos, no vayan en metro, váyanse de Moscú durante el período de reclutamiento», apunta la ONG Váyanse al Bosque.
Desde el principio de la guerra el ejército ruso ha logrado completar sus filas con reclutas que firman contratos profesionales al poco de comenzar su instrucción militar, a lo que serían en muchos casos obligados por sus superiores.
Desde hace semanas la prensa rusa informa sobre una posible movilización de reservistas ante la falta de avances en las negociaciones de paz con Ucrania y una posible prolongación de la guerra en 2026.
El Gobierno ruso aprobó la pasada semana un proyecto de ley que permitirá al presidente ruso, Vladímir Putin, movilizar reservistas en tiempo de paz y no sólo en el marco de una movilización formal.
Recientemente, Rusia estimó en 336.000 los rusos que han firmado este año contratos con el ejército para participar en la conocida como ‘operación militar especial’.
Según el Kremlin, en Ucrania combaten unos 700.000 soldados del ejército ruso, que habría sufrido más de un millón de bajas desde febrero de 2022, de ellos más de 200.000 muertos, según fuentes independientes.
El Parlamento nipón ha nombrado este martes a Sanae Takaichi como primera ministra, después de que ganara inesperadamente la mayoría en la primera vuelta de las votaciones para suceder a Shigeru Ishiba. Asumirá formalmente el cargo después de reunirse con el emperador Naruhito más tarde.
La política conservadora de 64 años, será la quinta persona en liderar el país asiático en igual número de años. Asume un Gobierno de minoría con una agenda llena, incluida una visita del presidente estadounidense, Donald Trump, la próxima semana a Tokio.
Esta exbaterista de heavy metal, admiradora de Margaret Thatcher, fue designada el 4 de octubre como líder del Partido Liberal Democrático (PLD), que ha gobernado Japón de forma casi ininterrumpida durante décadas, pero que se ha vuelto cada vez más impopular.
Seis días después perdió a su socio de coalición, el partido minoritario Komeito, que discrepa con sus posturas conservadoras y un escándalo de financiamiento del PLD. Eso obligó a Takaichi a formar una alianza con el Partido Innovación de Japón (PIJ), firmado el lunes.
La dirigente conservadora se comprometió a «fortalecer la economía japonesa y reorganizar a Japón como un país que puede ser responsable con las generaciones futuras».
Aunque Takaichi había prometido un gabinete con un nivel «nórdico» de mujeres, este martes solo nombró a dos funcionarias entre sus 19 ministros, al igual que su predecesor. Se trata de la ultraconservadora Satsuki Katayama, que asume la cartera de Finanzas, y Kimi Onoda, en Seguridad Económica.
Japón ocupó el puesto 118 de 148 en el Informe Global sobre la Brecha de Género 2025 del Foro Económico Mundial. Alrededor del 15% de los escaños de la Cámara Baja los ocupan mujeres y las juntas directivas de las empresas están compuestas en su gran mayoría por hombres.
Takaichi dijo que espera crear conciencia sobre los problemas de salud femeninos y ha hablado abiertamente sobre su propia experiencia con la menopausia. Sin embargo, se opone a la revisión de una ley del siglo XIX que obliga a las parejas casadas a compartir el mismo apellido y quiere que la familia imperial mantenga la sucesión exclusivamente masculina.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, felicitó el martes a Takaichi por «hacer historia» con su nombramiento.
Próximos retos
Entre los otros retos que esperan a Takaichi están los detalles del acuerdo comercial entre Washington y Tokio, que siguen sin resolverse. En medio de su guerra arancelaria, Trump quiere que Japón deje de importar energía rusa y aumente el gasto en defensa.
La nueva primera ministra también deberá lidiar con el descenso de la población japonesa e inyectar dinamismo a una economía estancada.
Sobre China, ha declarado que el gigante asiático «menosprecia completamente a Japón» y que Tokio debe «abordar la amenaza a la seguridad» que representa Pekín.
Desde la capital china aseguraron este martes que «tomó nota del resultado» de la elección japonesa y que espera «avanzar» en sus relaciones con Tokio, al que instó a «cumplir sus compromisos políticos en cuestiones importantes, como la historia y Taiwán».
Un explosivo documento filtrado del Reino de Qatar expone negociaciones secretas de un sector de la oposición venezolana para diluir el liderazgo de María Corina Machado y Edmundo González Urrutia, dándole un «respiro» al régimen de Nicolás Maduro.
Revelado por el periodista Casto Ocando en su canal YouTube, el texto –redactado en agosto– propone retirar sanciones, licencias petroleras y presencia militar de EE.UU. en el Caribe, a cambio de un referéndum revocatorio y nuevas elecciones que ignoran el triunfo del 28J.
El plan, encabezado por Henrique Capriles, Manuel Rosales, Gerardo Blyde y el alcalde Gustavo Duque, busca un «liderazgo imparcial» que excluya a Machado. Involucra a la Iglesia, con el arzobispo Raúl Biord Castillo y el rector de la UCAB Arturo Peraza, quienes exigen desmovilizar fuerzas yanquis como prerrequisito y un apoyo parlamentario «fantasma»: que encabezan José Gregorio Correa, Timoteo Zambrano y Luis Eduardo Martínez de la oposición oficialista.
«Es un grupo de todos contra María Corina», denunció Ocando en entrevista con Carlos Acosta en Por la Mañana. El cardenal Baltasar Porras, mencionado como posible transicional, rechazó la propuesta, que no aborda presos políticos ni la represión chavista.
Washington la descartó de plano. Marco Rubio, secretario de Estado, reiteró: «No más negociaciones fallidas del pasado». El documento llegó al Departamento de Estado, pero fue visto como «bombona de oxígeno» para Maduro.
La otra negociación de Qatar. El Plan de Negociación presentado por la narco-dictadura con la intermediación de Qatar, y rechazado por Estados Unidos, según el cual Delcy Rodríguez iba a sustituir a Nicolás Maduro en la presidencia de Venezuela, no fue el único plan discutido en… pic.twitter.com/7JUSM9wsFZ
En un diálogo que se extendió durante dos horas y seis minutos, y que por momentos se convirtió un monólogo, ante la intención de evitar preguntas incómodas por parte de su entrevistador, el periodista Daniel Coronell, el presidente de la República, Gustavo Petro, abordó una serie de temas que fueron desde el delicado momento en las relaciones entre Colombia y Estados Unidos, hasta su reconocimiento a la dictadura de Nicolás Maduro.
Petro, acostumbrado a prolongadas diatribas, dio luces de lo que se vienen en los 291 días que restan de su Gobierno, en una postura cada vez más radical y enfocada en el impacto internacional que puedan tener sus ejecutorias. Por ello, en Infobae Colombia recopilamos las frases más polémicas de este extenso diálogo, en el que el jefe de Estado puso a hablar a las redes sociales y, como es costumbre, fue blanco de críticas.
Origen de la crisis entre Colombia y Estados Unidos
El presidente relató el cambio en su retórica política como respuesta a acciones internacionales y humanitarias, en particular la crisis en Gaza y el trato a los migrantes latinoamericanos en Estados Unidos. “El tono fue subiendo en la medida que fueron cayendo más bombas y matando más niños en Gaza. En la medida en que fueron encadenando y esposando cada vez más latinoamericanos en los aviones”, afirmó.
Comparación de la situación colombiana y la Franja de Gaza
Petro estableció una relación directa entre la posibilidad de intervención militar colombiana en Venezuela con la violencia y muertes civiles ocurridas en Gaza, calificando además de “estúpido” al que piense en esa intervención. «¿A qué estúpido colombiano se le puede ocurrir ayudar a invadir donde están sus primos, sus sobrinos, su gente colombiana, que hay cuatro millones? (…) Que los maten como en Gaza“, dijo.
Llamado a la desobediencia militar en casos de crímenes de lesa humanidad
El presidente de la República planteó la desobediencia como obligación moral y legal cuando se enfrenta a órdenes que constituyan crímenes internacionales. “No se puede obedecer a un tirano, a una tiranía, cuando hay un crimen contra la humanidad, desobedecer es un derecho. Y todos los seres humanos en el mundo, todos, tenemos, no digo el derecho de, sino la obligación de, ante un holocausto”, afirmó.
Acusaciones directas al expresidente Trump por la crisis migratoria venezolana
En la entrevista, el jefe de Estado acusó al mandatario norteamericano de la crisis migratoria y del trato vejatorio de migrantes venezolanos. “Trump los trata como perros, llevándoselos a las cárceles de El Salvador (…) él es el responsable de haber desatado una política que llevaba a millones de venezolanos fuera y ahora saca a los venezolanos a la fuerza, a rejo y a patadas. Y eso no se hace”, destacó el primer mandatario.
Crítica a la obediencia y la figura de los “reyes y virreyes” extranjeros
Con esta frase, el gobernante rechazó toda presión extranjera y utilizó una metáfora que puede interpretarse con diferentes lecturas políticas y culturales. “Yo estoy en el siglo XXI, pero algunos creen que se pueden volver reyes y virreyes. Y en repúblicas no es posible, ya lo dijimos, aquí se le corta la cabeza a los reyes si llegan con actitud de rey. No tenemos pena de muerte, pero lo digo figuradamente. No se obedecen los reyes”.
La denominación a Trump como “el señor arancel” y la política comercial de Estados Unidos
Petro utilizó el apodo “el señor arancel” para referirse a Donald Trump y sus políticas proteccionistas, acusando al presidente de EE. UU. de violar el Tratado de Libre Comercio. “El señor Trump decidió a todo el mundo, no a Colombia, ojo, no tiene que ver conmigo, no me echen la culpa. Y no, el señor Arancel decidió a todo el mundo ponerle aranceles. Nosotros ahí salimos los mejor librados», indicó el gobernante.En entrevista con Daniel Coronell, el jefe de Estado se fue de frente en defensa del régimen dictatorial de Venezuela, a cargo de Nicolás Maduro, pese a los señalamientos sobre su legitimidad.
La férrea defensa de la dictadura de Nicolás Maduro y las descalificaciones a María Corina Machado
Según Petro, la crisis venezolana tiene múltiples responsables, pero califica a los que, en su opinión, han solicitado una intervención extranjera como “despreciables”, según él, como la Nobel de Paz. “Maduro no ha invitado a invadir su país. Para mí es una persona despreciable que le invita a invadir su propio país. Traidor. Punto”, acotó el presidente, que reafirmó su respaldo al jefe del régimen del país vecino.
Descalificación directa sobre los que plantean políticas equivocadas
Aparte de la crítica a Trump, calificó de “estupidez humana” la dependencia petrolera venezolana y vuelve sobre el trato degradante a los migrantes. “Si esa cadena de acontecimientos sucedió en Venezuela y terminamos con millones de venezolanos en Colombia, y parte de eso fue a Estados Unidos y ahora en Estados Unidos Trump los trata como perros”, reiteró el presidente colombiano en la entrevista.
Sospechas y acusaciones sobre financiación de campañas y supuesta relación con alias ‘Fito’
Petro hizo referencia a los cuestionamientos sobre la financiación de campañas y sus supuestos vínculos con el narcotráfico trasnacional, los cuales negó. “El abogado del señor Fito, que es un gringo allá, no me acuerdo el nombre, dijo que nada tenía que ver conmigo (…) Se mueve un entramado que yo denuncié alguna vez, fue mi último debate en el Senado, no contra mí, sino contra quienes habían firmado la paz en Colombia”, expresó.
Comparaciones históricas, polémicas y referencias a genocidios
El paralelo entre las muertes en Gaza y los niños salvados en Colombia fue uno de los momentos más controversiales. “El señor (Benjamín) Netanyahu mató decenas de miles de niños, la misma cifra de los niños que hemos salvado en las comunidades indígenas en el programa de reforma de la salud de Colombia, la misma cifra y casi en el mismo tiempo. Mataron 20.000, acá salvamos 21.000″, destacó el mandatario.El presidente de la República, en diálogo con el periodista Daniel Coronell, reveló que quiere que su administración sea recordada por los colombianos – crédito El Reporte Coronell/YouTube
Legado, trascendencia y el deseo de ser “inolvidable”
El presidente dejó en claro que su aspiración es volverse inolvidable por la huella ética y política de su mandato, más que por perpetuarse en el poder o acumular bienes materiales. “En eso estamos y esa es mi enseñanza, pero es una enseñanza que quedará grabada, cierto, me volveré inolvidable (…) muchos hombres queremos serlo y a veces no podemos”, agregó el presidente en su diálogo con Coronell.
Crítica al poder masculino y la metáfora de los genitales en la diplomacia mundial
Petro volvió a referirse a los órganos genitales, en esta ocasión de los hombres de Colombia y el mundo. “La diplomacia mundial es bombas y dinero, poder de machos que reemplazan sus órganos genitales (…) Poder de la máquina, poder de la muerte, cuando sus órganos genitales son reproductores de la vida. Ese es el poder del macho que termina siendo homosexual y no lo reconoce, cuando debería”, exclamó el jefe de Estado.
El modelo de sustitución de cultivos y políticas antidrogas
En la entrevista, el mandatario exigió cambios en la política antidrogas, proponiendo la sustitución de cultivos ilícitos por legales. “No hay aranceles ahí… Los intentarán. Yo intentaré impedirlo por otra razón (…) Nosotros decidimos sacrificar nuestros jóvenes policías y soldados en una guerra que es contra algo inerte, la sustancia, guerra contra las drogas, en vez de hacer guerra contra los narcotraficantes», precisó Petro.
Los duros señalamientos a la ONU y su informe de cultivos ilícitos en Colombia
De esta manera, mostró su inconformidad ante la actuación de funcionarios de la Organización de Naciones Unidas, por la publicación de informes sobre Colombia que, según él, contenían errores graves. “Lo grave que era decir publiquen un informe sin corregirlo, porque yo ya le había dicho a la ministra el error que estaba aquí cometiéndose y quería que se corrigiera a tiempo y no se corrigió“, remarcó el presidente.
Controversial mención del cartel de los Soles y el ataque a los políticos de oposición
En este apartado, Petro aludió a los riesgos personales, las amenazas a su vida y a la relación de estas con factores políticos y de seguridad transnacionales. “El cartel de los Soles es el cártel de Bogotá, con políticos bogotanos, ojo, y me quieren matar. Y Trump no me ayuda a defender mi vida porque le quitó los antidrones a este palacio, donde si nos cae un misil ahora de un dron, hermano, me mata a mí y lo mata a usted”, refirió.
Evasión a los casos de corrupción en su Gobierno
El jefe de Estado, en el diálogo con Coronell, parece haber evadido los señalamientos de corrupción. “Cada vez que en un ser humano. Y usted me hablaba de los izquierdistas que aquí roban, pues se dejan ganar el corazón de la codicia. Es igualito que un capitalista de extrema derecha o de centro, porque la codicia siempre es la misma. Así se ponga la camisa roja”, expresó el presidente frente al particular.
Reconocimiento cultural a Karol G y crítica a la industria del entretenimiento
En su extensa entrevista tuvo tiempo para nombrar a la cantante colombiana, a la que le impondrá la Cruz de Boyacá. “Quiero ponérsela a las jóvenes Luna (Barreto) y Manuela (Bedoya), y a Greta (Thunberg) y a Karol G. Porque esa cantante, que viene de un mundo que la quería meter dentro de la cultura miamense, medellinense, que tiene una marca en la codicia (deslizamiento) y aprendió del arte, tuvo un cambio”, dijo.Petro propuso entregar la Cruz de Boyacá a Karol G por sus aportes al arte – crédito @infopresidencia/X
Defensa de la autonomía de la Policía colombiana frente a la DEA, CIA y el FBI
Según Petro, “Colombia tiene el derecho de coordinar su policía con todas las policías del mundo. Que ningún presidente tiene que decirle ni gobierno a la policía de Colombia que esto no lo deba conocer el presidente. ¿Cómo así? ¿Quién es el jefe de la policía? ¿Cuál es la bandera de la policía? ¿La de Estados Unidos o la de Colombia? Eso tiene que definirse», dijo Petro, que habló del escándalo de Pegasus.
Crítica a la Federación Nacional de Cafeteros y el fracaso en el posicionamiento internacional del grano
Durante la entrevista, Gustavo Petro lanzó un duro señalamiento contra la Federación Nacional de Cafeteros, señalando que por intereses rentistas e incapacidad para innovar. “Ellos ya no tienen el gusto del café colombiano, porque la estupidez de la Federación Nacional de Cafeteros, por rentistas y vividores (…) Por eso cambian el café por la cocaína. Pero ese café tiene algo de Colombia revuelto en Miami”, reseñó.
La propuesta de renovación política en Estados Unidos y “cambiar” a Donald Trump
En el cierre de la entrevista, Petro expuso su visión sobre el futuro de las relaciones bilaterales y la situación global, señalando que la persistencia de Donald Trump en el poder representa un obstáculo para la democracia, la ciencia y la verdad. “La humanidad tiene una primera salida y es cambiar a Trump. De diversas maneras. Puede ser por el mismo Trump, la más fácil. Si no, saca la Trump”, concluyó.
La líder opositora y ganadora del último premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, aseguró este lunes que la sociedad venezolana que se opone al régimen de Nicolás Maduro ha creado redes para comunicarse y están “listos para avanzar en la etapa final a la transición a la democracia en paz”.
“El régimen está más débil que nunca, sabe que no solamente hay un 90 % de la sociedad unida decidida a vivir en libertad, sino que más del 80 % de las fuerzas armadas y de las policías también quieren vivir con respeto, con justicia y con ley” dijo Machado en un mensaje de vídeo y difundido durante el foro internacional World In Progress (WIP), inaugurado hoy en Barcelona.
“Finalmente, el mundo ha entendido que no es una dictadura más sino una estructura criminal a la cual hay que enfrentar aplicando la ley”, recalcó la dirigente opositora venezolana.
Machado afirmó que Venezuela vive “horas tremendamente peligrosas, tremendamente delicadas” pero aseguró, desde la clandestinidad en la que vive por las amenazas de detención que hay en su contra, que están “listos para reconstruir un país que está en ruinas”.
“Venezuela será libre y traerá su libertad ondas de fuerza, de democracia para nuestra región y para el mundo también. Tendremos un efecto sobre la libertad de Cuba y sobre la transición en Nicaragua y desde luego este bravo pueblo habrá demostrado que con organización, con coraje y con amor es posible hacer posible lo que otros pensaban imposible”, subrayó la última ganadora del Nobel de la Paz.
También recordó que en su movimiento, Vente Venezuela, que concurrió a las últimas elecciones presidenciales con Edmundo González como candidato, consiguieron aunar a una oposición y sociedad dividida.
“Llegamos al año 2023 con una Venezuela que se veía triste, sin futuro, sin esperanza y dividida. Y salimos al encuentro a unir un país, a derribar esas barreras, a encontrarnos alrededor de los valores que nos definen como sociedad”, dijo Machado, quien destacó que en las elecciones, que asegura que ganaron pero en las que el órgano electoral proclamó a Maduro como ganador, venció “la soberanía popular”.
El viernes, Machado afirmó que las medidas del Gobierno de Estados Unidos en Venezuela tienen como objetivo impedir el acceso a fondos esenciales para el dictador Maduro.
En una entrevista con el diario Folha de São Paulo, Machado señaló que el régimen chavista obtiene recursos a través de actividades ilícitas y que las acciones actuales contra el narcotráfico procuran eliminar esas fuentes de financiamiento.
Machado destacó que diversos sectores opositores han solicitado a autoridades extranjeras la interrupción de los flujos financieros que sostienen a la dictadura venezolana.
Además, mencionó también que la operación antinarcóticos puesta en marcha en las costas del país forma parte de esa estrategia y, al ser consultada sobre la participación de la CIA, precisó que el foco está en bloquear los ingresos derivados de actividades ilegales. La referencia de Machado está relacionada con que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó ayer que autorizó operaciones encubiertas en territorio venezolano.
Por otro lado, sostuvo que los líderes regionales tienen un papel clave y exhortó directamente al presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, a sumarse al aislamiento diplomático de Maduro.
Durante la conversación con Folha de São Paulo, la líder opositora describió el contexto político regional al advertir que Brasil, por su dimensión y peso económico, no puede adoptar una posición de neutralidad. Subrayó que, pese a las diferencias con antiguos aliados en Sudamérica, existen canales de comunicación abiertos, lo que permitiría esfuerzos de concertación frente a la crisis venezolana.
