Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

La líder democrática venezolana, María Corina Machado, emitió este viernes un emotivo mensaje tras ganar el Premio Nobel de la Paz del año 2025.

La Patilla

«Este inmenso reconocimiento a la lucha de todos los venezolanos es un impulso para concluir nuestra tarea: conquistar la Libertad», enfatizó Machado en sus redes sociales.

«Estamos en el umbral de la victoria y hoy más que nunca contamos con el Presidente (Donald) Trump, el pueblo de los Estados Unidos, los pueblos de América Latina y las naciones democráticas del mundo como nuestros principales aliados para lograr la Libertad y la democracia. ¡Venezuela será libre!», garantizó Machado.

Funcionarios venezolanos, con la esperanza de poner fin al conflicto de su país con Estados Unidos, ofrecieron al gobierno de Trump una participación dominante en el petróleo y otros recursos minerales de Venezuela en conversaciones que se prolongaron durante meses, según varias personas cercanas a las conversaciones.

Por: Anatoly Kurmanaev – Julian E. Barnes y Julie Turkewitz / The New York Times

La amplia oferta permaneció sobre la mesa mientras el gobierno de Trump calificaba al gobierno del presidente Nicolás Maduro de «cártel narcoterrorista», concentraba buques de guerra en el Caribe y comenzaba a detonar embarcaciones que, según funcionarios estadounidenses, transportaban drogas desde Venezuela.

En virtud de un acuerdo negociado entre un alto funcionario estadounidense y los principales asesores de Maduro, el dictador venezolano ofreció abrir todos los proyectos petroleros y auríferos, tanto actuales como futuros, a empresas estadounidenses, otorgar contratos preferenciales a empresas estadounidenses, revertir el flujo de exportaciones petroleras venezolanas de China a Estados Unidos y recortar drásticamente los contratos energéticos y mineros de su país con empresas chinas, iraníes y rusas.

El gobierno de Trump terminó rechazando las concesiones económicas de Maduro y interrumpió la diplomacia con Venezuela la semana pasada. La medida prácticamente anuló el acuerdo, al menos por ahora, según personas cercanas a la discusión.

Si bien Estados Unidos ha estado atacando lo que denomina barcos narcotraficantes, la interrupción de la diplomacia, el fortalecimiento militar cerca de Venezuela y las amenazas cada vez más fuertes contra Maduro por parte de funcionarios de la administración Trump han llevado a muchos en ambos países a pensar que el verdadero objetivo de la administración Trump es derrocarlo.

Marco Rubio, secretario de Estado y asesor de seguridad nacional de EE. UU., ha liderado la campaña de la administración para derrocar a Maduro. Lo ha calificado de líder ilegítimo, un «fugitivo de la justicia estadounidense», y se ha mostrado escéptico ante la estrategia diplomática del enviado especial estadounidense, Richard Grenell.

Quienes defienden la diplomacia reconocen que la línea dura de Rubio ha prevalecido por ahora. Pero creen que sus esfuerzos podrían eventualmente dar frutos, señalando los repentinos cambios de postura de Trump en otros temas importantes de política exterior, como la guerra en Ucrania, el comercio con China o el programa nuclear iraní.

Este artículo se basa en entrevistas con más de una docena de representantes estadounidenses y venezolanos de distintas facciones que abogan por la diplomacia con Maduro. Describieron sus conversaciones bajo condición de anonimato por no estar autorizados a hablar públicamente.

Públicamente, el gobierno venezolano ha respondido a la escalada militar de Trump con desafío y se ha comprometido a defender lo que denomina una revolución socialista iniciada en la década de 1990 por el difunto predecesor y mentor de Maduro, Hugo Chávez. Al mismo tiempo, Maduro ha declarado que sigue abierto a las negociaciones y que su gobierno continúa aceptando vuelos de deportación desde Estados Unidos.

Sin embargo, tras bambalinas, altos funcionarios venezolanos, con la aprobación de Maduro, han ofrecido a Washington concesiones de gran alcance que esencialmente eliminarían los vestigios del nacionalismo de los recursos en el núcleo del movimiento de Chávez. Si bien el Sr. Grenell y los funcionarios venezolanos avanzaron en asuntos económicos, no lograron un acuerdo sobre el futuro político de Maduro, según personas cercanas a las negociaciones. El ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Yván Gil, declaró en una entrevista el mes pasado que Maduro no negociaría su salida.

Maduro ha reprimido repetidamente los desafíos democráticos a su gobierno tras asumir la presidencia en 2013. Se mantuvo en el poder el año pasado tras perder las elecciones presidenciales manipulando los resultados y reprimiendo brutalmente las protestas.

El Sr. Grenell declinó hacer comentarios para este artículo. El Departamento de Estado, la Casa Blanca y el gobierno de Venezuela no respondieron a las solicitudes de comentarios.

En Washington, los funcionarios estadounidenses ofrecen evaluaciones divergentes de las conversaciones. Un funcionario estadounidense afirmó que los informes sobre las negociaciones sobre el levantamiento de las sanciones y el acceso al mercado venezolano «no eran una evaluación precisa de lo que ocurrió».

Sin embargo, otros funcionarios estadounidenses afirmaron que funcionarios estadounidenses y venezolanos mantuvieron reiteradas conversaciones sobre cómo sería la normalización económica, incluyendo el acceso de empresas estadounidenses a los mercados energéticos venezolanos y el levantamiento de las sanciones estadounidenses.

Mientras Grenell y los enviados de Maduro negociaban un acuerdo, la líder del principal movimiento opositor venezolano, María Corina Machado, presentó su propia propuesta económica en Washington.

Argumentó que una riqueza económica aún mayor —1,7 billones de dólares en 15 años— esperaba a las empresas estadounidenses en Venezuela si su movimiento iniciaba una transición política. (Machado recibió el Premio Nobel de la Paz el viernes por lo que el Comité Noruego del Nobel describió como «su incansable labor en la promoción de los derechos democráticos del pueblo venezolano»).

Su asesora económica, Sary Levy, afirmó que los acuerdos de inversión ofrecidos por Maduro jamás se materializarían sin democracia, Estado de derecho y libertades individuales.

“Lo que Maduro ofrece a los inversores no es estabilidad, sino control, un control mantenido mediante el terrorismo”, declaró la Sra. Levy. “La Administración Trump ha demostrado una clara intención de no caer en estas ofertas de soluciones fáciles”.

Venezuela produce actualmente alrededor de un millón de barriles de petróleo al día, una cifra inferior a los tres millones que producía cuando Chávez asumió el poder. La mayor parte de las exportaciones petroleras venezolanas se destina a China, con la excepción de unos 100.000 barriles diarios que el gigante energético estadounidense Chevron vende a Estados Unidos. La mayoría de los expertos coinciden en que Venezuela podría aumentar rápidamente la producción petrolera con una importante inyección de capital extranjero, aunque difieren en si esto es posible con el actual gobierno.

“Nuestro mensaje a las compañías petroleras es: sin duda, las queremos aquí”, declaró la Sra. Machado a representantes corporativos estadounidenses en junio. “No queremos que estén aquí produciendo migajas de doscientos miles de barriles al día. Queremos que estén aquí produciendo millones de barriles al día”.

La Sra. Machado declinó hacer comentarios para este artículo.

En el pasado, Estados Unidos presentó su apoyo a un nuevo gobierno en Venezuela como un imperativo de derechos humanos. En contraste, los puntos económicos discutidos por los enviados de Maduro con Grenell reflejaban una visión mercantilista del mundo que Trump ha promovido en otros lugares.

Trump ha exigido acceso a minerales ucranianos como pago por el apoyo estadounidense al esfuerzo bélico de Kiev. Con frecuencia ha lamentado que Estados Unidos no obtuviera petróleo iraquí después de la invasión de 2003. Aceptó mantener tropas estadounidenses en Siria en 2019 con la condición de que Estados Unidos “se quedara con el petróleo”.

El acuerdo negociado entre Grenell y funcionarios venezolanos fue especialmente amplio y posiblemente representó el intento más ambicioso de diplomacia de recursos durante el segundo mandato del presidente.

Normalizar el comercio y permitir el regreso de empresas estadounidenses a Venezuela podría resultar tentador para algunos funcionarios estadounidenses debido a las reservas petroleras del país, las más grandes del mundo, así como a los importantes yacimientos de gas natural, oro, hierro, bauxita y coltán, una mezcla mineral utilizada en baterías eléctricas.

La influencia económica de Maduro en Estados Unidos también se ha extendido al sector privado, en un intento por fortalecer su posición en Washington.

La petrolera estatal venezolana ha otorgado a Chevron, la mayor empresa estadounidense que opera en Venezuela, el control total de sus proyectos petroleros conjuntos, y ambas entidades han discutido la posibilidad de otorgarle a Chevron una participación en otro importante yacimiento petrolífero.

Los funcionarios venezolanos han trabajado para reparar las relaciones con otro gigante petrolero estadounidense, ConocoPhillips, que abandonó Venezuela en 2007 después de que el gobierno tomara control de sus operaciones. El gobierno de Maduro y Conoco han estado negociando un acuerdo comercial de petróleo este mismo año, según dos personas familiarizadas con las conversaciones.

Chevron afirmó que sus operaciones comerciales en Venezuela cumplen con todas las leyes venezolanas y estadounidenses aplicables. Conoco no respondió a una solicitud de comentarios.

El acercamiento de funcionarios y líderes empresariales venezolanos estuvo a punto de lograr un avance diplomático en mayo, según personas informadas sobre las conversaciones.

Como muestra de buena voluntad, el Sr. Grenell orquestó ese mes el regreso de una niña venezolana que se encontraba varada en Estados Unidos tras la deportación de sus padres, lo que le dio a Maduro una victoria política interna. El gobierno venezolano respondió poco después liberando a un veterano de la Fuerza Aérea estadounidense encarcelado en el país y entregándoselo al Sr. Grenell.

El Sr. Maduro llegó a apoyar la mayoría de los términos económicos de la propuesta discutida con el Sr. Grenell.

Una persona familiarizada con las negociaciones afirmó que el Sr. Maduro inicialmente dudó ante la exigencia estadounidense de limitar los lazos económicos de Venezuela con China, Rusia e Irán.

Pero finalmente se dio cuenta de que debilitar esas alianzas era un precio inevitable para evitar la intervención militar estadounidense, añadió la fuente. Para maximizar sus ingresos ante la presión estadounidense, Venezuela también ha suspendido el envío de petróleo a Cuba, lo que ha agravado la grave escasez de electricidad en la nación aliada.

Las negociaciones económicas del Sr. Grenell con los enviados del Sr. Maduro se enfrentaron a una fuerte oposición del Sr. Rubio, cubanoamericano y exsenador que desde hace tiempo considera la caída del Sr. Maduro como un paso crucial para poner fin a la dictadura comunista en la isla.

Los defensores del acercamiento económico con el Sr. Maduro han logrado pequeñas victorias.

Chevron obtuvo la restitución de su licencia del Departamento del Tesoro de Estados Unidos para operar en Venezuela en julio, según el gobierno venezolano. La compañía logró revocar la prohibición impuesta por el Sr. Trump meses antes tras una campaña concertada de cabildeo en Washington, según personas familiarizadas con el acuerdo.

El Departamento del Tesoro emitió el miércoles otra licencia que, en efecto, permite a Shell, la mayor compañía energética de Europa, reanudar sus operaciones en Venezuela. Con este nuevo permiso, Shell podría comenzar a producir gas de un enorme yacimiento petrolífero venezolano en alta mar a partir del próximo año, según una persona familiarizada con el acuerdo.

El gas del yacimiento, conocido como Dragón, se procesará y venderá desde la vecina Trinidad.

Shell dirigió las preguntas al titular de la licencia, el gobierno de Trinidad y Tobago, cuyos funcionarios no respondieron a una solicitud de comentarios.

El Sr. Rubio declaró el mes pasado que Estados Unidos se aseguraría de que el proyecto Dragón «no aportara beneficios significativos al régimen de Maduro».

El Sr. Maduro firmó una cláusula que obligaría a Shell a invertir en proyectos sociales en Venezuela en lugar de pagar a su gobierno. Para el gobierno de Maduro, el principal beneficio es demostrar que Venezuela sigue abierta a los negocios.

El presidente electo venezolano Edmundo González Urrutia dijo este viernes que el Nobel de la Paz otorgado a la también opositora venezolana María Corina Machado es un reconocimiento a «la lucha de una mujer y de todo un pueblo» por la «libertad y democracia» en Venezuela.

EFE

Machado es la ganadora del Premio Nobel de la Paz 2025 «por su incansable labor en la promoción de los derechos democráticos del pueblo venezolano y por su lucha por lograr una transición justa y pacífica de la dictadura a la democracia», anunció este viernes el Comité Nobel noruego, con sede en Oslo.

«¡Nuestra querida Maria Corina Machado, galardonada con el Premio Nobel de la Paz 2025! Merecidísimo reconocimiento a la larga lucha de una mujer y de todo un pueblo por nuestra libertad y democracia. ¡La primer Nobel de Venezuela! ¡Enhorabuena @mariacorinaya , Venezuela será libre!», escribió González en su cuenta en X.

El mensaje en X de González, rival de Nicolás Maduro en las elecciones presidenciales de 2024 y exiliado en Madrid, va acompañado de un vídeo de 15 segundos en el que se le ve hablando por el móvil con una mujer, aparentemente Machado, a quien se escucha decir «estoy en shock» y «no lo puedo creer».

El Premio Nobel de la Paz 2025 se otorga a «una valiente y comprometida defensora de la paz, a una mujer que mantiene viva la llama de la democracia en medio de una creciente oscuridad», dijo Jørgen Watne Frydnes, presidente del Comité Noruego del Nobel, en la lectura del fallo.

Machado ha demostrado que las herramientas de la democracia son también las de la paz, subrayó el comité, que agregó que la galardonada encarna la esperanza de un futuro diferente, en el que se protejan los derechos fundamentales de los ciudadanos y se escuchen sus voces.

Como líder del movimiento democrático en Venezuela, Machado es uno de los ejemplos más extraordinarios de valentía civil en América Latina en tiempos recientes, destacó el comité.

La premiada ha sido una figura clave y unificadora en una oposición política que en su día estuvo profundamente dividida, una oposición que encontró un terreno común en la exigencia de elecciones libres y un gobierno representativo, añade.

El 10 de octubre se celebra el Día Mundial de la Salud Mental, una efeméride impulsada por la Federación Mundial para la Salud Mental (WFMH), con el apoyo de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Día Internacional de

El 10 de octubre se celebra el Día Mundial de la Salud Mental, una efeméride impulsada por la Federación Mundial para la Salud Mental (WFMH), con el apoyo de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

El tema de este año, “Acceso a Servicios: Salud Mental en Contextos de Catástrofes y Emergencias”, pone de relieve la urgente necesidad de garantizar que el apoyo psicosocial y de salud mental (MHPSS por su sigla en inglés) llegue hasta las personas afectadas por conflictos, desastres, y desplazamiento. En 2025, este llamamiento es más acuciante que nunca puesto que las necesidades humanitarias siguen aumentando en todas partes.

En contextos de emergencia, una de cada tres personas padece una condición de salud mental, y en una de cada veinte la condición es severa. El desplazamiento y las alteraciones en los sistemas de salud hacen que el acceso a los cuidados se complique aún más, en particular en el caso de las personas migrantes, quienes a menudo enfrentan barreras legales y sociales incluso antes de las crisis.

¿Por qué una fecha para nuestra salud mental?

El propósito del Día Mundial de la Salud Mental es visibilizar el trastorno mental más grave que existe en la sociedad global, para generar un conjunto de estrategias que sirvan de apoyo a estas personas y les permita sobrellevar su enfermedad o curarse definitivamente. El esfuerzo por diagnosticar y tratar trastornos de salud mental en edades tempranas reduce el coste financiero en el futuro y evita todo tipo de problemas derivados, como puede ser el suicidio.

Día Mundial de la Salud Mental. Tema 2024: La salud mental en el trabajo

El tema del Día Mundial de la Salud Mental en 2024 es «La salud mental en el trabajo». Se pone énfasis en la relación importante entre la salud mental y el trabajo.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) y sus colaboradores señalan que los lugares de trabajo seguros y saludables son fundamentales para proteger la salud mental de los empleados. Sin embargo, condiciones laborales negativas como el acoso, la discriminación o el estrés pueden perjudicar la salud mental, la calidad de vida y el desempeño laboral.

Dado que el 60% de las personas en el mundo tienen un empleo, es urgente que se implementen medidas que prevengan estos riesgos y protejan la salud mental. Para lograrlo, se necesita la colaboración de gobiernos, empleadores y organizaciones, teniendo en cuenta la opinión de los trabajadores y personas con experiencia en problemas de salud mental. Invertir en soluciones basadas en la evidencia ayudará a mejorar el bienestar de los empleados y garantizará un futuro más saludable para todos.

Día Mundial de la Salud Mental. Histórico, temas y lemas pasados

Tema y lema 2023: Nuestra salud mental. Nuestros Derechos

En el año 2023, la campaña se centró en el siguiente lema: «Nuestra Salud Mental. Nuestros derechos».

Y este lema se apoya en una idea fundamental: «La salud mental es un derecho humano universal». Es un derecho básico para todas las personas. Eso incluye el derecho a ser protegido de riesgos para la salud mental y el derecho a una atención asequible, accesible y de buena calidad. Y además también se quiere garantizar que las personas que tengan problemas de salud mental no sean discriminados ni apartados de la vida comunitaria.

Lema 2022: Hacer de la salud mental y el bienestar para todos una prioridad mundial

Para el año 2022 el lema fue el siguiente: «Hacer de la salud mental y el bienestar para todos una prioridad mundial».

Se trata de trabajar en conjunto para reflexionar acerca de las acciones a implementar para que la salud mental sea una prioridad a nivel mundial.

Lema 2021: Atención de salud mental para todos: hagámosla realidad

Para el año 2021 se quiso concienciar de la importancia que tiene la inversión en salud mental a nivel global, sobre todo teniendo en cuenta que la salud mental es el área más desatendida de la salud pública.

Se trata de un problema global que afecta a un gran número de personas, y sin embargo no existen servicios de salud mental pública de calidad.

En los países de ingresos bajos o medios, las personas con problemas de salud mental, neurológicos o con problemas de adicción están desatendidos y no reciben ningún tratamiento.

Y si esto ya era un problema antes del COVID-19, actualmente se ha empeorado la situación, ya que la pandemia ha perturbado los servicios de salud en general, se han suspendido citas y tratamientos.

Por todo ello, desde las organizaciones promotoras se exige más inversión en salud mental.

Lema 2020: salud mental y COVID-19

El reto del año 2020 fue permanecer sanos a nivel mental, tomando en cuenta las medidas que se adoptaron en todos los países del mundo para reducir los contagios.

Confinamientos, teletrabajo, educación a distancia e incluso limitación de los movimientos y de las reuniones familiares, se unieron a la amenaza invisible de un virus del que desconocemos muchos aspectos.

Todo ello unido a la información, a veces obsesiva, que difunden los medios de comunicación, ha hecho que sea dificil para algunas personas mantener la cordura.

En tal sentido, se recomendó a la población mantenerse informados por medios confiables acerca de las recomendaciones de las autoridades sanitarias, reducir la exposición de las noticias, mantenerse activos y seguir rutinas saludables de sueño, alimentación y actividades, mantener el contacto con nuestros seres queridos, reducir el consumo de alcohol y tabaco, entre otras recomendaciones.

Lema 2019: trabajando juntos para prevenir el suicidio

Para el año 2019 el trastorno mental seleccionado como tema central fue el suicidio, uno de los temas que se ha puesto en estudio durante los últimos años, debido a la inmensa cantidad de personas que han decidido acabar con su vida.

Pero el suicidio no es una cuestión de países o de personas que poseen altos ingresos, como erróneamente se cree. En realidad, el 80% de los suicidios de todo el mundo ocurren en países o comunidades de bajo o mediano ingreso, solo que estos no se documentan ni se reseñan en los medios de comunicación social.

¿Qué puede detonar el suicidio?

En realidad, el suicidio es la última consecuencia de una serie de trastornos psicoafectivos y sociales que acontecen en la vida de una persona. La mayoría de los casos de suicidios ocurren en personas con síntomas depresivos que buscan refugio en algún tipo de estimulante como las drogas o el alcohol.

Por lo general los signos previos al suicidio no son tan evidentes y en muchas ocasiones se cree que el paciente sufre una impactante mejoría en su estado de ánimo justo antes de elegir el suicidio como alternativa extrema.

Si usted vive con una persona que sufre de depresión o está atravesando por un período depresivo, si tiene un familiar con trastorno bipolar o convive con un adicto a las drogas, debe tomar ciertas previsiones, como ocultar todas las herramientas o sustancias que puedan poner en riesgo su vida.

Es importante escuchar atentamente a las personas con ideas suicidas, para saber que sienten y piensan. Reconocer y conversar sobre el suicidio con una persona de confianza, como un familiar, un amigo, un consejero o un profesional de la salud mental puede ayudar a disminuir los pensamientos suicidas.

Se recomienda acudir a Líneas de Prevención del Suicidio, en caso de alguna situación de emergencia.

En relación con este día, el 10 de septiembre es el Día Internacional para la prevención del suicidio, con el objetivo de concienciar a nivel mundial que el suicidio puede prevenirse.

Temas de años anteriores

2002: Día Mundial de la Salud Mental 2002.

2018: Los jóvenes y la salud mental en un mundo en transformación.

2017: Salud mental en el trabajo.

2016: Primera ayuda psicológica.

2015: Dignidad y salud mental.

2014: Living with schizophrenia.

2013: La salud mental y los adultos mayores.

2012: La depresión, una crisis mundial.

2011: Invirtamos en salud mental.

2010: La salud mental y las enfermedades físicas crónicas.

2009: Salud Mental en la atención primaria: mejorando los tratamientos y promoviendo la salud mental.

2008: Convirtiendo la salud mental en una prioridad global – mejorando los servicios a través de la reivindicación y la acción ciudadana.

2007: La salud mental en un mundo cambiante: el impacto de la cultura y la diversidad.

2006: Crear conciencia para reducir riesgos: enfermedad mental y suicidio.

2005: La salud mental y la salud física a lo largo de toda la vida.

2004: La relación entre la salud física y la salud mental: trastornos concurrentes.

2003: Emotional & behavioral disorders of children & adolescents.

El Harvard CAPS / Harris Poll correspondiente a septiembre de 2025 ha revelado un dato demoledor: el 71 % de los votantes estadounidenses apoya que el Gobierno hunda los barcos procedentes de Sudamérica y el Caribe que transportan drogas hacia Estados Unidos. La cifra, publicada esta semana por la consultora Stagwell Inc., refleja el respaldo ciudadano a las políticas de mano dura impulsadas por Donald Trump contra el crimen transnacional y el narcotráfico.

La Gaceta de la Iberosfera

El sondeo, realizado entre el 1 y el 2 de octubre entre 2.413 votantes registrados, confirma que la seguridad y la lucha contra el tráfico de drogas se sitúan entre las principales prioridades de la opinión pública estadounidense. El apoyo a estas medidas trasciende el voto partidista, con respaldo mayoritario tanto entre republicanos como entre independientes y un número relevante de demócratas.

La encuesta muestra además que 18 de las 20 políticas del presidente Trump mantienen mayoría de apoyo popular, siendo las más respaldadas la bajada de precios de los medicamentos (86 %), la deportación de inmigrantes ilegales con antecedentes criminales (78 %) y la destrucción de barcos con drogas (71 %).

Según el sondeo, la medida cuenta con un apoyo transversal: la respalda el 91 % de los votantes republicanos, el 67 % de los independientes y hasta el 53 % de los demócratas, lo que evidencia un consenso nacional poco común en torno a la política de seguridad de Trump.

El informe subraya que, tras años de tolerancia bajo las administraciones anteriores, la ciudadanía exige una respuesta más contundente frente al narcotráfico internacional, que en los últimos años ha utilizado rutas marítimas desde Venezuela para inundar de cocaína las costas estadounidenses.

Expertos citados por la propia encuesta destacan que el dato refleja una «nueva cultura de seguridad nacional«, donde los estadounidenses asumen que la defensa de las fronteras y el control de las rutas del narcotráfico son cuestiones existenciales para la supervivencia del país.

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha ordenado reimplantar la celebración del «Columbus Day» (Día de Colón) este 13 de octubre, luego de que Joe Biden fusionara la fecha con la celebración del Día de los Pueblos Indígenas.

La Gaceta de la Iberosfera

En un texto publicado por la Casa Blanca, Trump se refiere a Colón como «el héroe americano original, un gigante de la civilización occidental y uno de los hombres más galantes y visionarios que han caminado sobre la faz de la tierra», al tiempo que critica a los «incendiarios de extrema izquierda», por pretender «destruir» su legado.

Para Trump, Colón ha sido sometido a «una campaña vil y sin piedad para borrar nuestra historia, calumniar a nuestros héroes y atacar nuestra herencia».

En el texto oficial publicado por la Administración Trump se reconoce además la gesta civilizatoria, cultural y religiosa emprendida por España en América, bajo el liderazgo de los Reyes Católicos.

El mandatario estadounidense ha recordado que «bajo el patrocinio de los Reyes Católicos, Fernando e Isabel, Colón y su tripulación zarparon en tres pequeñas embarcaciones —la Niña, la Pinta y la Santa María— rumbo a una peligrosa travesía por el Atlántico. Lo guiaba una misión noble: hallar una nueva ruta comercial hacia Asia, dar gloria a España y llevar el Evangelio de Jesucristo a tierras lejanas», precisa el comunicado.

«Bajo mi liderazgo, esos días han terminado y nuestra nación ahora se quedará con una simple verdad: Cristóbal Colón fue un verdadero héroe americano y cada ciudadano está eternamente endeudado con su incansable determinación», concluye la publicación.

La vacancia presidencial de Dina Boluarte se aprobó en el Congreso con 122 votos a favor, tras la presentación de cuatro mociones en su contra y la confirmación de que diversas bancadas respaldaron su salida. Al aprobarse la destitución, y ante la ausencia de vicepresidentes, la presidencia recayó en el que era hace unas horas, titular del Congreso, José Jerí Oré.

Por: Valeria Mendoza Talledo – Infobae

La trayectoria política de Jerí está marcada por investigaciones que incluyen denuncias de abuso sexual, desobediencia a la autoridad y presuntos actos de corrupción ligados a la Comisión de Presupuesto. Estos antecedentes generan inquietud en varios sectores sobre su posible ascenso al Ejecutivo, en una coyuntura de alta fragmentación política y debate acerca de la vacancia.

Según el artículo 115 de la Constitución, si no hay vicepresidentes, quien asume de forma interina la conducción del país es el presidente del Congreso. Jerí, elegido para dirigir el Parlamento durante el periodo 2025-2026, podría convertirse en presidente interino si la vacancia de Boluarte recibe el respaldo suficiente en el Pleno.

Acusación de abuso sexual pone en tensión la posible presidencia de Jerí

Un caso de violación sexual que involucra a José Jerí salió a la luz en enero de 2025. La denunciante relató que, durante una reunión social en Canta, perdió el conocimiento después de consumir alcohol y despertó con dolor en sus partes íntimas, hallando una prenda del congresista cerca de ella.

La víctima identificó a Jerí como un hombre calvo con barba, coincidiendo con las características físicas del agresor, y recordó intentos previos de cortejo por parte del congresista. Inicialmente, la investigación incluyó también a Marco Antonio Cardoza Hurtado, empresario y tío político de Jerí.

El fiscal supremo Tomás Gálvez archivó la investigación contra Jerí, alegando falta de pruebas suficientes para vincularlo de manera directa al delito. El proceso contra Cardoza Hurtado continúa abierto y fue derivado a la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Canta.

Esta denuncia continúa generando polémica sobre la idoneidad de Jerí para asumir la presidencia interina, dada su situación judicial reciente y el elevado nivel de atención mediática. Su posible llegada al Ejecutivo concentra reacciones de alerta y escepticismo entre la ciudadanía y los actores políticos.

José Jerí enfrenta investigación por desobediencia a la autoridad

Durante su gestión como presidente del Congreso, Jerí afrontó una investigación por desobediencia a la autoridad. El Juzgado Civil de Canta había ordenado que se sometiera a tratamiento psicológico por “impulsividad y conducta sexual patológica”, en el marco del caso de abuso sexual.

La disposición judicial establecía la obligación de asistir a las sesiones y seguir las recomendaciones del especialista. El legislador incumplió la orden, lo que motivó la apertura de un proceso penal por presunta desobediencia, conforme al Código Penal peruano.

Fuentes del Ministerio Público informaron que la investigación busca determinar si Jerí recibió la orden y si su incumplimiento fue intencionado. Su posición como presidente del Congreso aumenta la atención sobre el caso y plantea dudas sobre el acatamiento de mandatos judiciales por parte de altos funcionarios.

El proceso sigue abierto y se suma a los antecedentes judiciales del que ahora se convirtió en el nuevo presidente de transición, en un momento clave para la estabilidad política del país.

Acusaciones de corrupción rodean al nuevo presidente

Jerí afronta además acusaciones de corrupción ligadas a su rol en la Comisión de Presupuesto. Blanca Ríos, empresaria, denunció que cuando él presidía dicha comisión, se entregó un soborno de S/150.000 a operadores de su entorno a cambio de que un proyecto en Cajamarca fuera incorporado en el presupuesto del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF).

Panorama publicó que existen audios y chats que involucrarían al congresista. Frente a esta revelación, Jerí separó de su equipo al asesor Nahum Hidalgo y expresó su disposición a colaborar con la investigación.Empresaria denuncia a José Jerí por presuntos pagos ilícitos durante gestión en Comisión de Presupuesto| Panorama

“Tenía que saber, porque era su gente la que estaba con nosotros. El congresista Jerí dijo que sí, que no nos preocupáramos, que en el presupuesto va a salir”, declaró la empresaria. Tal acusación suma tensión al escenario político justo cuando Jerí podría asumir la presidencia interina.

El caso mantiene bajo escrutinio al Legislativo y subraya la importancia de transparencia en la gestión de recursos públicos, en un contexto de desconfianza ciudadana hacia el Congreso y la función pública.

El Congreso de la República del Perú destituyó a la presidenta Dina Boluarte tras una votación sin precedentes: 121 legisladores respaldaron la vacancia presidencial, sin votos en contra ni abstenciones, en una sesión que marcó el final de su mandato a la medianoche del viernes 10 de octubre de 2025.

Por: Analí Espinoza – Infobae

La acusación de “incapacidad moral permanente” fue el argumento central de la moción, y la sucesión presidencial recayó de inmediato en el presidente del Congreso, José Jerí, conforme a la normativa vigente. Este desenlace representa uno de los episodios más contundentes de destitución presidencial en la historia reciente del país, en medio de una crisis institucional y social de gran magnitud.

El proceso de vacancia se inició el 9 de octubre de 2025, cuando un grupo de congresistas de distintas bancadas presentó cuatro mociones contra Boluarte. Estas propuestas, respaldadas por al menos 34 legisladores, citaban como fundamentos principales las graves acusaciones de corrupción en Perú —entre ellas el caso conocido como “Rolexgate”— y la incapacidad del Ejecutivo para gestionar la creciente inseguridad ciudadana.

El mismo día, el Pleno del Congreso admitió a trámite las mociones tras superar el umbral mínimo de 56 votos, lo que abrió paso a un debate y a un juicio político que culminó con la votación definitiva. Para concretar la vacancia, la ley exigía al menos 87 votos en el Congreso unicameral de 130 miembros, cifra ampliamente superada en la sesión final.

La vacancia de Boluarte Zegarra fue promovida por bancadas congresales —Renovación Popular, Alianza para el Progreso, Fuerza Popular, Podemos Perú, Avanza País, Acción Popular, Somos Perú, entre otras— que la sostuvieron en el Poder Ejecutivo durante dos años y diez meses.

El detonante de su vacancia

El detonante más reciente en el proceso de vacancia contra Dina Boluarte fue el ataque armado ocurrido durante la presentación del conjunto musical Agua Marina en el distrito de Chorrillos, Lima. Durante el evento, un grupo de desconocidos irrumpió en el lugar y abrió fuego contra los asistentes, dejando cinco heridos: cuatro integrantes de la célebre agrupación musical y un vendedor ambulante que trabajaba en los alrededores del escenario.

Este episodio de violencia impactó de forma inmediata en la opinión pública y acentuó el clima de inseguridad que ya vivía el país. A raíz de este hecho, diversos sectores políticos y sociales expresaron su desconcierto ante la incapacidad del Ejecutivo para garantizar la seguridad ciudadana.

¿Quién asumirá la presidencia del Perú?

Tras la destitución de Dina Boluarte, la presidencia del Perú será asumida por el presidente del Congreso, José Jerí, conforme a la normativa vigente. La transición se realiza de manera inmediata y tiene como objetivo garantizar la continuidad institucional del país.

José Jeríes un abogado y político peruano, nacido en Lima en 1986, que actualmente se desempeña como presidente del Congreso de la República del Perú para el periodo 2025-2026. Milita en el partido Somos Perú desde 2014 y fue elegido congresista por Lima en 2021.

En julio de 2025, Jerí fue elegido presidente del Congreso con el respaldo mayoritario de los legisladores. Asumió compromisos de transparencia y control interno al frente del Parlamento. Sin embargo, su trayectoria no ha estado exenta de polémicas, ya que enfrenta investigaciones judiciales por presunta violación sexual y enriquecimiento ilícito, aunque ha negado las acusaciones y asegura colaborar con la justicia.

María Corina Machado Parisca nació en Caracas el 7 de octubre de 1967. Hija de la psicóloga Corina Parisca Pérez y del empresario siderúrgico Henrique Machado Zuloaga, cursó sus estudios primarios y secundarios en la Academia Merici, un colegio católico de Caracas, y realizó un internado en WellesleyMassachusetts.

Por: Gastón Calvo – Infobae

Se graduó como ingeniera industrial en la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), realizó una especialización en finanzas en el Instituto de Estudios Superiores de Administración (IESA) y participó en el World Fellows Program de la Universidad de Yale en 2009.

En 1992 impulsó la Fundación Atenea, dedicada a niños en situación vulnerable, y presidió la Fundación Oportunitas. Se vinculó a la industria automotriz en Valencia antes de trasladarse a Caracas.

En 2001, junto a Alejandro Plaz, fundó Súmate, organización ciudadana clave en la recolección de firmas para el referéndum revocatorio en 2004. Ese año, su acción fue acompañada por la OEA y el Centro Carter, y derivó en una reacción del gobierno de Hugo Chávez con acusaciones judiciales y mediáticas hacia Machado y otros miembros de Súmate.La opositora venezolana fue reconocida por su lucha contra la dictadura de Maduro

En la vida política formal, renunció a Súmate en 2010 para lanzar su candidatura a la Asamblea Nacional, resultando diputada electa por el circuito 2 del estado Miranda con la mayor votación nacional.

Como diputada, mantuvo posiciones críticas ante el gobierno, especialmente en temas como la soberanía del Esequibo y la escasez de productos básicos. En 2012 fue candidata presidencial en las primarias opositoras, obtuvo el tercer lugar con el 3,81 % de los votos y fundó el partido Vente Venezuela, al que lidera como coordinadora nacional. Formó parte, además, de la plataforma ciudadana Soy Venezuela.

En marzo de 2014, aceptó representar de forma alterna a Panamá ante la Organización de Estados Americanos (OEA), lo que derivó en la pérdida de su investidura parlamentaria por orden del gobierno.

Posteriormente, la Contraloría General y el Tribunal Supremo de Justicia la inhabilitaron dos veces: por 12 meses en 2015 y por 15 años a partir de junio de 2023. Diversos organismos y líderes internacionales repudiaron esta medida, considerada un mecanismo recurrente para excluir a opositores.

Luchas, campañas y violencia política

Se ha mantenido activa liderando movimientos de calle y campañas opositoras. En las primarias de la Plataforma Unitaria de 2023 fue electa candidata presidencial de la coalición con más del 90% de los votos y una movilización de más de dos millones de votantes.

Impedida de competir formalmente, apoyó a Corina Yoris y luego a Edmundo González Urrutia, finalmente nominado candidato y vencedor de los comicios del 28 de julio de 2024, en los que el Consejo Nacional Electoral proclamó al dictador Nicolás Maduro.

Machado sufrió un secuestro temporal el 9 de enero pasado al reaparecer públicamente después de meses en la clandestinidad. Tras varias horas, fue liberada y denunció violencia y coacción durante la detención. La versión oficial negó los hechos, pero organizaciones internacionales confirmaron la captura.

Durante su carrera, padeció actuaciones judiciales, bloqueos de vuelos nacionales, agresiones en mítines y amenazas directas. Ha sido parte de movilizaciones multitudinarias, encuentros con líderes internacionales y foros ciudadanos.

Principios y propuestas

Machado se define como liberal en lo económico y social. Promueve la disminución del peso estatal en la economía, la privatización de empresas estratégicas, la desregulación y el emprendimiento como vía de generación de riqueza.

En el plano social, ha respaldado la despenalización del aborto en casos de violación, el reconocimiento del matrimonio igualitario y el uso medicinal de la marihuana, desmarcándose de posturas conservadoras religiosas.

Entre sus líneas de gobierno plantea la restitución de empresas expropiadasamnistía para presos políticoscambios en el sistema de justicia y recuperación de la institucionalidad.

Su liderazgo ha sido comparado en medios internacionales con figuras como Margaret Thatcher y ha inspirado el apoyo en sectores populares y clases medias.

Vida personal y reconocimientos

Machado contrajo matrimonio por primera vez en 1990 con el empresario Ricardo Sosa Branger, con quien tuvo tres hijos. El matrimonio terminó en 2001. Desde 2014 está casada con Gerardo Fernández Villegas. Por motivos de seguridad, su familia vive fuera del país.

Entre los premios recibidos, figuran el Václav Havel de Derechos Humanos del Consejo de Europa (2024), el Sájarov a la Libertad de Conciencia del Parlamento Europeo (2024, compartido con Edmundo González Urrutia), el Bruno Leoni del Instituto Bruno Leoni de Italia, la inclusión en la lista 100 Mujeres de la BBC (2018) y el Premio Clara Campoamor del Ayuntamiento de Madrid (2025).

El Comité Noruego del Nobel destacó que “María Corina Machado cumple con los tres criterios establecidos en el testamento de Alfred Nobel para la selección de un Premio Nobel de la Paz. Ha cohesionado a la oposición de su país, nunca ha flaqueado en su resistencia a la militarización de la sociedad venezolana y ha apoyado firmemente una transición pacífica a la democracia”.

Añadió que “ha demostrado que las herramientas de la democracia también son herramientas de la paz. Ella encarna la esperanza de un futuro diferente, uno donde se protejan los derechos fundamentales de los ciudadanos y se escuche su voz”.

El comité remarcó que “como líder del movimiento por la democracia en Venezuela, Machado es uno de los ejemplos más extraordinarios de coraje civil en América Latina en los últimos tiempos“.

Además, recordó que “la Señora Machado ha sido una figura clave y unificadora en una oposición política que antes estaba profundamente dividida, una oposición que encontró un punto de coincidencia en la exigencia de elecciones libres y un gobierno representativo”.

El Premio Nobel de la Paz de 2025 se otorga a una defensora de la paz valiente y comprometida: a una mujer que mantiene encendida la llama de la democracia en medio de una oscuridad creciente.

The Nobel Price

El Comité Noruego del Nobel ha decidido otorgar el Premio Nobel de la Paz 2025 a Maria Corina Machado.

Recibe el Premio Nobel de la Paz por su incansable labor en favor de los derechos democráticos del pueblo de Venezuela y por su lucha por lograr una transición justa y pacífica de la dictadura a la democracia.

Como líder del movimiento por la democracia en Venezuela, María Corina Machado es uno de los ejemplos más extraordinarios de coraje civil en América Latina en los últimos tiempos.

La Sra. Machado ha sido una figura clave y unificadora en una oposición política que antes estaba profundamente dividida, una oposición que encontró un punto de coincidencia en la exigencia de elecciones libres y un gobierno representativo. Esto es precisamente lo que yace en la esencia de la democracia: nuestra voluntad compartida de defender los principios del gobierno popular, aun cuando discrepemos. En un momento en que la democracia se ve amenazada, es más importante que nunca defender este punto de coincidencia.

Venezuela ha evolucionado de un país relativamente democrático y próspero a un estado brutal y autoritario que ahora sufre una crisis humanitaria y económica. La mayoría de los venezolanos vive en la pobreza extrema, mientras que los pocos en la cima se enriquecen. La maquinaria violenta del Estado se dirige contra los propios ciudadanos. Casi 8 millones de personas han abandonado el país. La oposición ha sido sistemáticamente reprimida mediante fraude electoral, persecución legal y encarcelamiento.

El régimen autoritario de Venezuela dificulta enormemente la labor política. Como fundadora de Súmate, organización dedicada al desarrollo democrático, la Sra. Machado defendió hace más de 20 años unas elecciones libres y justas. Como ella misma declaró: «Se trataba de elegir entre votos y balas». Desde entonces, tanto en cargos políticos como al servicio de organizaciones, la Sra. Machado ha defendido la independencia judicial, los derechos humanos y la representación popular. Ha dedicado años a trabajar por la libertad del pueblo venezolano.

Antes de las elecciones de 2024, la Sra. Machado era la candidata presidencial de la oposición, pero el régimen bloqueó su candidatura. Posteriormente, apoyó al representante de otro partido, Edmundo González Urrutia, en las elecciones. Cientos de miles de voluntarios, independientemente de sus afiliaciones políticas, se movilizaron. Recibieron capacitación como observadores electorales para garantizar unas elecciones transparentes y justas. A pesar del riesgo de acoso, arresto y tortura, ciudadanos de todo el país vigilaron los colegios electorales. Se aseguraron de que los recuentos finales se documentaran antes de que el régimen pudiera destruir las papeletas y mentir sobre los resultados.

Los esfuerzos de la oposición colectiva, tanto antes como durante las elecciones, fueron innovadores y valientes, pacíficos y democráticos. La oposición recibió apoyo internacional cuando sus líderes publicaron el recuento de votos realizado en los distritos electorales del país, que demostraba que la oposición había ganado por un margen claro. Sin embargo, el régimen se negó a aceptar el resultado electoral y se aferró al poder.

La democracia es un prerrequisito para una paz duradera. Sin embargo, vivimos en un mundo donde la democracia está en retroceso, donde cada vez más regímenes autoritarios desafían las normas y recurren a la violencia. El férreo control del poder por parte del régimen venezolano y su represión de la población no son únicos en el mundo. Observamos las mismas tendencias a nivel mundial: el Estado de derecho abusado por quienes ostentan el poder, la libertad de prensa silenciada, los críticos encarcelados y las sociedades empujadas hacia regímenes autoritarios y la militarización. En 2024, se celebraron más elecciones que nunca, pero cada vez menos son libres y justas.

A lo largo de su larga historia, el Comité Noruego del Nobel ha honrado a mujeres y hombres valientes que se han enfrentado a la represión, que han llevado la esperanza de la libertad en las cárceles, en las calles y en las plazas públicas, y que han demostrado con sus acciones que la resistencia pacífica puede cambiar el mundo. Durante el último año, la Sra. Machado se ha visto obligada a vivir escondida. A pesar de las graves amenazas contra su vida, ha permanecido en el país, una decisión que ha inspirado a millones de personas.

Cuando los autoritarios toman el poder, es crucial reconocer a los valientes defensores de la libertad que se alzan y resisten. La democracia depende de quienes se niegan a callar, que se atreven a dar un paso al frente a pesar del grave riesgo y que nos recuerdan que la libertad nunca debe darse por sentada, sino que siempre debe defenderse: con palabras, con valentía y con determinación.

María Corina Machado cumple con los tres criterios establecidos en el testamento de Alfred Nobel para la selección de un Premio Nobel de la Paz. Ha cohesionado a la oposición de su país. Nunca ha flaqueado en su resistencia a la militarización de la sociedad venezolana. Ha apoyado firmemente una transición pacífica a la democracia.

María Corina Machado ha demostrado que las herramientas de la democracia también son herramientas de la paz. Ella encarna la esperanza de un futuro diferente, uno donde se protejan los derechos fundamentales de los ciudadanos y se escuche su voz. En este futuro, las personas finalmente serán libres de vivir en paz.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top