Habla sin rodeos, defiende el MOU, llama “intelectualmente deshonestos” a Lombana y a Torrijos, y acusa de soborno a Jorge González, directivo del Canal. Kevin Marino, embajador de Estados Unidos en Panamá, dispara directo: China es “maligna”, las visas son “un privilegio” y los corruptos, dice, “no están invitados a su país”.

Por: Flor Mizrachi – Contra Peso

Dos comunicados, dos traducciones. ¿EE. UU. reconoce —sin peros— la soberanía de Panamá sobre el Canal o no?
Nosotros reconocemos la soberanía, como se estableció en el memorándum de entendimiento (MOU) y otros documentos que hemos firmado. Un comunicado de prensa no rige lo que se reconoce o lo que no se reconoce.

¿Qué cambia para Panamá con ese MOU?
Tiene implicaciones para Panamá y para EE. UU. Estamos extendiendo, juntos, la cooperación de seguridad. Mucha gente olvida que, según el tratado, los dos países están obligados a proteger el Canal en el evento que ocurra. Y debiéramos estar preparados.

¿Y no lo estamos?
Estamos todos los días trabajando para estarlo. Estamos haciendo más ejercicios juntos, vienen buques, y estamos reabriendo la escuela de la jungla.

A quienes lo llaman inconstitucional o lesivo de la soberanía, ¿qué cláusula del MOU cita usted para rebatirlo? Me refiero, por ejemplo, a las posiciones de Ricardo Lombana y Martín Torrijos.
Es que es algo absurdo. Lo que están diciendo es intelectualmente deshonesto. Porque uno de ellos fue un presidente y firmó sus propios MOU. No hay nada ilegal. Eso fue revisado por abogados de Panamá y de Estados Unidos. El documento reconoce la soberanía de ambos países.

¿Entonces por qué están diciendo eso?
No entiendo. Eran oportunistas políticos que estaban buscando atacar al presidente Mulino. Eso es lo que estaban haciendo. Lo que nunca pensaron en su lógica fracasada fue que también estaban atacando a EE. UU., porque si tú dices que firmamos algo ilegal, los dos firmamos algo ilegal, ¿me entiendes? No puedes acusar a uno y al otro no.

Entonces lo tomaron como una ofensa…
Hemos visto bastante ofensivo que digan que se está violando la ley o la soberanía, porque no es justo. Y es acusarnos a nosotros de hacer algo ilegal. Y una cosa más… Todos los presidentes, desde que se instaló la democracia en Panamá después de Noriega, han firmado por lo menos uno. Así que, de nuevo, era oportunismo político.

¿Bases o presencia ampliada?
Presencia ampliada. En ninguna parte del MOU se habla de bases. En ninguna parte. Lo que dice es que no puede ser permanente, sino rotativo.

¿Cuál es la diferencia entre base y presencia ampliada?
Que la base es algo físico. Construirla la convertiría en algo permanente.

Es como una base, pero sin base.
No, el MOU se puede cancelar con seis meses de anticipación de Panamá. Pero si no respetáramos la soberanía de Panamá, ¿por qué firmaríamos un MOU?

Dígame un ejemplo de algo temporal.
Por ejemplo, los soldados que están aquí no se quedan permanentemente. Hacen sus entrenamientos y se van. Así que no… es algo rotativo y todo es con Panamá y con la autorización de Panamá. Panamá puede decir que no…

¿Y ha dicho alguna vez que no?
Por ahora no, porque todo lo que estamos haciendo ayuda también a Panamá.

¿Cómo usted describe la relación de EE. UU. en este momento con Mulino?
Muy bien. Yo tengo una buena relación con el presidente Mulino, conversamos bastante a menudo y… Mira, esta relación no la define un gobierno u otro, sino la historia entre los dos países.

Usted dijo que la influencia de China en el Canal ha sido “maligna”. ¿Qué hechos sostienen esa palabra? Fechas, contratos, incidentes…
Absolutamente. Empezando por el acuerdo de CK Hutchinson. Muchos han dicho lo que ha dicho el presidente Trump en sus tweets. Pero en base a esos tweets hubo una auditoría de CK Hutchinson que arrojó que le deben más de 600 millones de dólares a Panamá. Yo diría que eso es bastante maligno. Diez millones sería algo, porque es un contrato grande… ¿pero 600 millones?

Una cosa es decir “no me gusta tu otro amigo” y otra “elige o tendrás consecuencias”. ¿Por qué actúan como lo segundo? ¿Cuáles serían esas “consecuencias”?
Nosotros vemos la presencia china como maligna. Cada presidente hace diplomacia de una manera distinta. El presidente Trump está articulando sus preocupaciones sobre China, respecto al Canal. Al final del día, 70 % de lo que pasa por el Canal va y viene de EE. UU. Así que para nosotros es bien preocupante la influencia de ellos.

¿Cómo describiría el tipo de diplomacia de Trump?
Trump habla bien claro. Hay otros presidentes que te esconden la pelota o te dicen algo pensando otra cosa. Él es bien claro y transparente. Para mí es el presidente más transparente de la historia, porque guste o no lo que diga, dice lo que piensa y hace lo que dice.

¿Qué otras pruebas hay de esa “presencia maligna”?
Mira lo que han hecho alrededor del mundo: ataques cibernéticos en Paraguay, Guatemala, Costa Rica, República Checa. Y todos los días lo hacen en otros países.

¿Cuál es su opinión del ofrecimiento que hizo la embajadora de China en la Asamblea esta semana para que visiten China? Hasta los invitó a su casa a cenar…
A ella le deseo el bien en su labor, pero no la veo muy bien. Solo pudo conseguir ocho diputados…

Riesgos concretos que ve en la relación Panamá–China hoy. Primero, en infraestructura, mina de cobre y puertos.
La infraestructura en la cual están involucrados. El presidente Mulino ha dicho estar frustrado con el puente y las demoras que han tenido. Y con el túnel también: han sido licitaciones directas a ellos o subcontratos que han recibido compañías chinas y no les ha ido muy bien.

¿En influencia política?
La corrupción. Ellos entran, regalan dinero y participan en corrupción, lo cual EE. UU. no hace. Compañías americanas no pueden participar en esas cosas. Solo mira Chile, Perú y Ecuador: las presas que hicieron, las minas que hicieron. Ha sido un desastre. Y no hablemos del canal que iban a hacer en Nicaragua. Gastaron no sé cuánto destruyendo un medio ambiente y no ocurrió nada. Al final, China te vende gato por liebre.

¿En deuda y finanzas?
Bueno, si tú tienes una concesión y me debes 600 millones, pienso que es un riesgo. Ese dinero pudiera cubrir necesidades del pueblo, pagar la deuda externa…

¿Y en ciber 5G?
La tecnología de Huawei no es confiable. Hacen grabaciones, hackeos… y no me alcanzaría la entrevista para explicarte todo lo que hacen.

Entonces ustedes le recomiendan al mundo que use tecnología confiable. ¿O sea, la de ustedes?
No solamente EE. UU. Hay muchas compañías de Europa también.

Su comunicado habla de retirar visas a abogados, bancos o empresarios que hagan negocios con empresas estatales chinas (que son casi todas). ¿Se puede o no se puede hacer negocios con empresas chinas sin perder la visa? ¿Cuál es la línea roja?
Cada persona tiene el derecho a hacer lo que quiera, pero nosotros también tenemos el derecho a decidir quién entra en nuestro país.

Sí, pero… ¿cuál es la línea roja? ¿Cuál sería el motivo para la eliminación de esas visas?
La participación con compañías chinas que vendan tecnología corrupta y no confiable. De nuevo, una visa es un privilegio, no un derecho. Y nosotros nos vamos a asegurar de que las personas que entren a nuestro país lo hagan para contribuir.

¿Y cómo evita EE. UU. que esto golpee más a la economía panameña que a China?
Las personas tienen que asumir las consecuencias por sus acciones.

¿Qué mensaje envía que un directivo del Canal (Jorge González) sea a la vez consultor del consorcio chino que construye el cuarto puente sobre el Canal?
Es bastante preocupante que un directivo del Canal reciba contratos. Yo diría soborno. Recibió un soborno de una compañía del Partido Comunista Chino. Eso violaría el Tratado de Neutralidad.

¿Han conversado al respecto con las autoridades panameñas?
Toda la información que pusiste en tu reportaje: $13 mil al mes por tratamiento VIP para la construcción del Cuarto Puente fue distribuida a las autoridades de ambos países. Y te puedo decir, por nuestro país, que van a ser investigados y habrá consecuencias.

¿Cuál es su opinión de que González no haya acudido a su citación en la Asamblea para responder preguntas sobre este tema?
Ese individuo claramente tiene mucho que ocultar. No fue porque no quiere responder por qué le paga el Partido Comunista Chino. Así de simple. Créeme, hay otros, además de los diputados, que tienen preguntas. También hay preguntas para la directiva del Canal: ¿por qué no destituye a una figura corrupta y egoísta vinculada a Beijing? ¿Cómo se alinea esto con el Principio de Neutralidad del Canal?

¿Hay otros funcionarios haciendo lo mismo que González?
Ojalá sea un caso aislado. Pero es el mejor ejemplo de la influencia maligna del Partido Comunista Chino en el Canal. Corrompiendo, dando sobornos a un directivo del Canal.

Él es panameñista, el partido de Varela…
Él es corrupto. Él es corrupto, eso es lo que es.

Fuera del Canal y el narcotráfico, ¿cuáles son las prioridades de EE. UU. con Panamá?
Seguir fortaleciendo esa relación y el desarrollo económico para que compañías americanas inviertan en inversiones duraderas, que generen trabajo para los panameños y creen beneficios para ambos países.

¿Cuál es el principal desafío que enfrenta Panamá para alcanzar su pleno desarrollo?
Económicamente van por buen camino. Crear un clima sano. Nosotros trabajamos con Panamá y abogamos por Panamá para el tema de las listas en Europa.

¿A la administración Trump le ha ido mejor con Mulino de lo que le fue con Cortizo?
Nos ha ido mejor con Mulino que con los presidentes de los últimos diez años.

Los hermanos Martinelli Linares fueron condenados en EE. UU. por lavar 28 millones de dólares de sobornos pagados por Odebrecht en el sistema financiero de EE. UU. Ambos culparon a su papá de haberlos involucrado, y había un encausamiento sellado para otras nueve personas. ¿EE. UU. está interesado en extraditarlo ahora que está fuera de Panamá?
En este momento no tengo información que compartir de eso.

¿A cuántos panameños les han quitado la visa y por qué?
No es permitido decirlo, a menos que el Secretario de Estado lo designe y lo declare, como hicieron en los casos conocidos en Panamá.

En la región, ¿Panamá es uno de los países donde más visas o menos visas quitan?
No te puedo decir. Pero si tú no eres una persona que viene a contribuir a los EE. UU. o representas un riesgo para nosotros, no eres invitado a nuestro país. Punto. Sé que en el pasado han temido esto un poco, pero el senador Marco Rubio ha hablado bien claro: si no estás aliado, no estás invitado. A las personas se les olvida que eso es un privilegio, no un derecho.

¿Se están quitando más o menos visas que hace diez años?
Desde que yo llegué hay una lista que estamos mirando y analizando todos los días, y estamos permanentemente identificando personas posiblemente involucradas en corrupción.

¿Solo en la corrupción que usa el sistema financiero de EE. UU. y la referente a la relación con China, o a la corrupción local también?
Si eres corrupto no estás invitado a nuestro país y no me importa que seas alcalde, diputado o magistrado…

¿Entonces puedo deducir que si un político panameño tiene visa no es corrupto?
O no se la hemos quitado, ja, ja. Designados o no, si participan en corrupción o en actividades en contra de la seguridad nacional de Estados Unidos con China, o incluso si tenemos dudas razonables de su participación en irregularidades, no van a tener visa.

Cifra de panameños sin visa: ¿tira más a diez, a cien, a mil o a diez mil?
Creo que quizás más por el medio. En la embajada tenemos personas que todos los días están mirando quién es una persona que no debería ser recibida en nuestro país, que no debiera tener el privilegio de tener una visa en Estados Unidos. Todos los días lo estamos analizando y todos los días estamos adjudicando y quitando.

La ministra de Ciencia y Tecnología del chavismo, Gabriela Jiménez, informó este jueves que Venezuela ha registrado un 300 % más de lluvias de lo esperado durante 2025 que han afectado a más de 7.000 familias y que adjudicó a la crisis climática.

EFE

En la inauguración del Congreso Mundial en Defensa de la Madre Tierra, que sirve como «antesala» del encuentro climático COP30, la ministra dijo que el río Orinoco -el tercero más caudaloso del mundo- ha registrado un crecimiento, por las precipitaciones, que «supera los últimos 60 años».

«Producto de este aumento de lluvias, de inundaciones, que afectaron a más de 7.000 familias venezolanas, vemos incrementos también en la proliferación de vectores, de enfermedades asociadas a vectores, como consecuencia de lo que hoy se denomina cambio climático, crisis climática, emergencia climática», añadió.

Jiménez sostuvo que esta crisis es producto del «capitalismo depredador acabando con los territorios y con la vida».

«Hay que evaluar que es consecuencia de una política económica y de un modelo civilizatorio impuesto, que rompe la racionalidad de la vida», añadió.

La funcionaria chavista indicó que este Congreso, que se celebrará entre este jueves y viernes, es para poder hacer «resonancia» en la COP30, que se llevará a cabo en noviembre próximo en Brasil.

«No necesitamos bonos verdes, no necesitamos revolución verde, necesitamos la revolución de los colores de los pueblos, con su identidad, con su lenguaje, con sus dialectos, con su poesía, con su estética, con su variedad, con su diversidad, con sus manifestaciones agroalimentarias», apuntó.

En agosto pasado, el viceministro para la Gestión de Riesgo y Protección Civil, Juan Carlos Oti, informó que seis personas perdieron la vida tras las fuertes lluvias registradas en Venezuela.

Las lluvias, que comenzaron a finales de junio, han dejado daños en gran parte del occidente venezolano, que abarca, entre otras, las regiones de Barinas, Táchira, Trujillo, Mérida y Portuguesa, y también han afectado localidades del estado Bolívar (sur, fronterizo con Brasil) y Guárico (centro).

El papa León XIV ha animado este jueves a defender una «información libre» y liberarla de «contaminaciones» como el ‘clickbait’ y la mentira, durante una audiencia con el consorcio de agencias de noticias Minds que celebra su Conferencia Internacional en Roma.

El Nacional

«La información libre es un pilar que sostiene la construcción de nuestras sociedades y, por ello, estamos llamados a defenderla y garantizarla«, abogó.

León XIV ha recibido en el Palacio Apostólico a los representantes de 26 agencias de noticias de Europa, América, Asia y Oceanía que asisten a la 39 Conferencia Internacional Minds (Media Innovation Network), entre ellos el presidente de EFE, Miguel Ángel Oliver.

En su discurso, recordó que «la información es un bien público que -dijo- todos deberíamos proteger».

Liberar la comunicación

El pontífice destacó algunas amenazas que se ciernen sobre el ámbito informativo y el negocio mediático, como el empuje de las redes sociales o la desinformación.

«Podríamos definir como una paradoja el hecho de que, en la era de la comunicación, las agencias de información atraviesen un período de crisis. Y que incluso los propios usuarios de la información estén en crisis, confundiendo a menudo lo falso con lo verdadero», lamentó.

Por eso, León XIV instó a «liberar la comunicación de la contaminación cognitiva que la corrompe, de la competencia desleal, de la degradación del llamado clickbait», es decir, los titulares engañosos que tratan de captar la atención del público.

También abordó la cuestión de la Inteligencia Artificial, que podría revolucionar el futuro de la comunicación, pero advirtiendo del riesgo que supone que los algoritmos estén en manos de pocos.

«¿Quién los controla? La inteligencia artificial está cambiando la manera en que nos informamos y comunicamos, pero ¿quién la dirige y con qué fines? Debemos estar atentos para que la tecnología no sustituya al ser humano, y para que la información —y los algoritmos que hoy la gobiernan— no estén en manos de unos pocos», alentó.

Porque, en definitiva, los hombres y mujeres no están «destinados a vivir en un mundo donde la verdad ya no pueda distinguirse de la ficción».

El valor de las agencias

El pontífice estadounidense también encomió la labor de los periodistas de las agencias «en primera línea» y en defensa del rigor.

«Las agencias de noticias están en primera línea, llamadas a actuar en el contexto comunicativo actual según principios —lamentablemente no siempre compartidos— que conjugan la sostenibilidad económica de la empresa con la protección del derecho a una información correcta y plural», sostuvo.

Pero confesó que este trabajo ahora debe desempeñarse en una era en la que la comunicación fluye «permanentemente en vivo» y la digitalización es «cada vez más invasiva» en los medios.

«Quienes trabajan en una agencia deben escribir con rapidez, bajo presión, incluso en situaciones muy complejas y dramáticas. Con más razón, su labor es valiosa y debe ser un antídoto contra la proliferación de la información ‘basura'», animó.

Libertad para reporteros presos

Pero también citó amenazas más físicas que apuntan directamente a la integridad de los reporteros que, cada día, informan desde contextos en guerra.

«¡No debemos olvidarlos! Si hoy sabemos lo que ha sucedido en Gaza, en Ucrania y en cada otra tierra ensangrentada por las bombas, se lo debemos en gran parte a ellos», reconoció, exigiendo de paso la liberación de todos los «colegas» injustamente perseguidos y encarcelados por «haber intentado contar la verdad».

León XIV terminó llamando a los representantes de las agencias a «ser un freno para quienes, a través del antiguo arte de la mentira, buscan crear enfrentamientos» en las «arenas movedizas de la posverdad».

«Por favor, ¡no sacrifiquen jamás su credibilidad», terminó el papa, suscitando el aplauso de los presentes. 

Yorelis Acosta, psicóloga clínica y social, y coordinadora de investigaciones del Cendes UCV, se pronunció sobre cómo los venezolanos enfrentan el desgaste psicológico diario, en vísperas del Día Mundial de la Salud Mental, que se celebra el 10 de octubre. Acosta explicó que para los psicólogos este mes representa un período de intenso trabajo con énfasis en la conciencia sobre la importancia de cuidar la salud mental.

Unión Radio

Acosta destacó en entrevista concedida a Román Lozinski para el Circuito Éxitos que ciertas profesiones, como el periodismo, incluyen en sus reglamentos la prioridad de proteger la salud mental debido al constante contacto con noticias negativas y situaciones estresantes. “El desgaste emocional es propio y además diario. Se describe también un desgaste por empatía: el sufrimiento de otros produce sufrimiento y desgaste personal”, afirmó.

La experta indicó que hoy el principal motivo de consulta es la dificultad para dormir, un problema que consideró crucial. “El sueño es la base de la salud mental y el no dormir bien es motivo para pedir ayuda”, comentó.

En segundo lugar, están los problemas de ansiedad; el año pasado atendieron a cerca de 900 personas inscritas para el manejo de la ansiedad. Invitó a la población a utilizar programas en Psicología Baruta, que cuentan con opciones para mejorar el patrón de sueño y controlar la ansiedad. “Es posible reentrenarse para tener comportamientos más saludables”, aseguró.