Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El senador demócrata Adam Schiff anticipó que él, junto con su colega Tim Kaine, forzará una votación para bloquear los ataques a buques frente a las costas de Venezuela , que según la administración Trump tienen como objetivo erradicar el narcotráfico procedente de la región.

Latin Times

«El Congreso no ha autorizado estos ataques. Son ilegales y corren el riesgo de arrastrar a Estados Unidos a otra guerra», dijo Schiff en una publicación en las redes sociales.

Los demócratas expresan cada vez más su oposición a los ataques en el discurso público. El martes, legisladores del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes criticaron al presidente Donald Trump y al secretario de Estado Marco Rubio por «presionar por un cambio de régimen» en el país sudamericano.

«El pueblo estadounidense no quiere otra guerra, y el Congreso no puede permitir que ningún presidente inicie una ilegal o unilateralmente. Así no funciona la Constitución», afirmaron los legisladores en una publicación.

Los demócratas citaron un artículo del New York Times que afirmaba que Trump puso fin a todo acercamiento diplomático a Venezuela y ordenó al enviado Richard Grenell que cesara todos los esfuerzos a medida que se frustraba con la renuencia del presidente autoritario Nicolás Maduro a renunciar al poder.

Trump también está frustrado porque Maduro sigue rechazando cualquier vínculo con los cárteles de la droga, añadió el medio . Funcionarios informaron al medio que el gobierno ha elaborado múltiples planes militares para una eventual escalada.

Hasta ahora, el ejército estadounidense ha llevado a cabo al menos cuatro ataques contra buques que, según afirma, traficaban drogas que finalmente terminarían en Estados Unidos. Sin embargo, algunos de los nuevos planes también podrían buscar el derrocamiento de Maduro, agregó el medio.

Altos funcionarios, incluidos Rubio y la secretaria de prensa Karoline Leavitt, han calificado a Maduro de líder ilegítimo, y algunos legisladores con estrechos vínculos con la comunidad venezolana han estado insinuando un cambio de régimen en el país.

Sin embargo, los demócratas afirmaron que la administración no puede iniciar una guerra unilateralmente, considerando que el Congreso tiene la autoridad para declarar la guerra, según lo estipula el Artículo I, Sección 8, Cláusula 11 de la Constitución. En consecuencia, la función del presidente en una guerra sería ejecutar la acción militar, en lugar de iniciarla.

Además, la Resolución de Poderes de Guerra de 1973 es un estatuto que requiere que el presidente notifique al Congreso dentro de las 48 horas siguientes a la introducción de tropas en las hostilidades y limita su duración a 60 días a menos que el Congreso autorice medidas adicionales.

Sin embargo, CNN también informó que el Departamento de Justicia publicó una opinión secreta que justifica los ataques contra los cárteles y presuntos narcotraficantes.

Concretamente, la opinión emitida por la Oficina de Asesoría Legal afirma que el presidente Donald Trump puede autorizar el uso de fuerza letal contra los objetivos porque representan una amenaza inminente para los estadounidenses, señaló el medio . También citó a expertos legales que afirmaron que la opinión es significativa porque parece justificar una guerra indefinida contra enemigos secretos. Además, le permite ejecutarlos sumariamente sin revisión legal, a diferencia de casos anteriores en los que se les concedió el debido proceso.

Sabía que la izquierda moderna tenía su cuota de narcisistas que rara vez ven más allá de su propio ombligo. Pero ni siquiera yo imaginé que pasarían el segundo aniversario del 7 de octubre, la peor atrocidad que han sufrido los judíos desde el Holocausto, quejándose del «maltrato» que reciben del Estado judío. Ni siquiera yo imaginé que secuestrarían la conmemoración de la violación, el secuestro y la masacre de israelíes para quejarse de las camas duras y la comida fría que supuestamente les impuso el malvado Israel.

Por: Brendan O’Neill – The Spectator

La falta de conciencia de Greta Thunberg y los demás insensatos de la flotilla que intentaron navegar a Gaza me resulta asombrosa. Ahí están, en toda la prensa y saturando las redes sociales, afirmando con locura haber sido «secuestrados» por Israel y retenidos en «malas condiciones».

Mientras tanto, Israel solo intenta recordar a sus ciudadanos que realmente fueron secuestrados hace dos años antes de ser torturados, privados de comida y, en algunos casos, ejecutados sumariamente en las condiciones más atroces imaginables. Distraer la atención de esos verdaderos horrores con quejas de autocompasión por una estancia de dos días en una instalación israelí es una muestra de amor propio de la mayor inhumanidad.

Thunberg y cientos de personas más zarparon en una flotilla de 42 barcos a finales de agosto. Prometieron entregar ayuda a Gaza y juraron imperiosamente que romperían el bloqueo israelí. Fueron interceptados el miércoles pasado y llevados a Israel, donde fueron detenidos, procesados ​​y luego devueltos a casa. Greta fue deportada ayer a Atenas, luciendo lo que parecía un chándal nuevo y bastante bonito. Espero que Israel le haya cobrado por ello.

Entre la izquierda digital, donde Israel es el gran demonio del orden global, se lamentaron mucho los «piratas» israelíes que habían «secuestrado» a nuestros héroes marineros, quienes solo querían llevar comida para bebés y medicinas a Palestina. «Fuimos brutalmente tomados como rehenes», dijo un miembro italiano de la flotilla. Estos son sin duda los primeros rehenes en la historia cuyos captores solo tienen una exigencia: que regresen a casa. «Vete y no vuelvas» no es lo que un secuestrador suele decirle a su víctima.

No los «tomaron brutalmente como rehenes», por supuesto. No los «secuestraron». Simplemente se les impidió navegar hacia una zona de guerra porque, ¡fíjense!, eso no está permitido. Si yo condujera un camión cargado de cosas hacia el este de Ucrania mientras gritaba consignas políticas desde la ventana, esperaría ser arrestado también. O peor. Imaginen el enorme nivel de derecho que se requiere para pensar que se puede navegar hacia las aguas territoriales de una nación soberana en guerra sin sufrir consecuencias. Es alucinante ante tal arrogancia oceánica.

Este es el resumen de la arrogancia de la israelofobia. El lobby antiisraelí se disfraza de movimiento antibélico y anticolonialista, pero en realidad está impulsado por el chovinismo occidental más arrogante. Sus partidarios se han proclamado salvadores de Gaza y condenadores de Israel. Uno de los barcos incluso ondeaba la bandera del Reino Unido como si volviéramos a los años 40 y los británicos adinerados aún tuvieran derecho a mandar a los judíos de Tierra Santa. Agradezcan que Israel solo les haya dado un colchón duro para su impertinencia neocolonial.

Los activistas de la flotilla ahora se quejan ruidosamente de malos tratos. Dicen que no recibieron suficiente comida. Las camas no eran cómodas. La Sra. Thunberg dice que le salió un sarpullido, que sospecha que fue causado por chinches. Les gritaron. Hay quienes afirman que a Greta la arrastraron del pelo y la obligaron a besar la bandera israelí. Soy escéptico al respecto, por decirlo suavemente. Pero, más concretamente, imaginen el coraje de navegar hacia un país cuyos ciudadanos están sometidos a una esclavitud obscena y se quejan porque una pulga les picó el trasero.

¿Quieres que lloremos por la erupción de Greta cuando hay judíos medio muertos de hambre en los túneles de Hamás obligados a «cavar sus propias tumbas»? ¿Quieres que lamentemos la indignidad de que un izquierdista adinerado tenga que dormir en una cama dura dos noches cuando los judíos llevan 730 días languideciendo en el cautiverio fascista de Hamás? ¿Quieres que odiemos a Israel por procesarte y deportarte con tanta calma cuando Israel vio cómo sus propias mujeres y niños eran violentamente robados de sus hogares, llevados al infierno de la Gaza gobernada por Hamás y encadenados en húmedos túneles? ¡Sean realistas, por favor!

Que los judíos tengan un día. Dejen de lamentarse y que recuerden los horrores que sufrieron su pueblo hace dos años. Lo cierto es que Israel se comportó con un humanitarismo extraordinario hacia estos elementos hostiles que navegaron por sus aguas. Los rescató de mares peligrosos, los salvó de la zona de guerra de Gaza, les dio sustento y los envió a casa. Lo único que quiero oír de Greta hoy es esto: «Gracias, Israel».

La líder de la oposición democrática María Corina Machado reveló este martes 7 de octubre que ha dado una instrucción clara a su equipo de «seguir adelante con el plan» si algo le sucediera. Durante una entrevista con el canal internacional NTN24, aseguró que su situación personal «jamás» será motivo de negociación y denunció que en el país hay 841 «presos políticos».

La Patilla

Al ser consultada sobre los riesgos que enfrenta en el actual contexto político venezolano, la líder opositora fue enfática en la directriz dada a su entorno. «Si a mí me ocurriese algo, la instrucción es seguir adelante con el plan tal cual está establecido», sentenció.

Asimismo, estableció que su libertad individual no debe ser utilizada como moneda de cambio en una eventual negociación. «Jamás se va a negociar la libertad de Venezuela por nada que tenga que implicarme a mí o cambiarlo por mi situación. Eso lo tiene clarísimo todos los miembros de nuestro equipo», afirmó.

Machado justificó esta postura al señalar que «la amenaza es real». En ese sentido, cifró en 841 los que la oposición considera «presos políticos» y en más de 50 las personas «desaparecidas», de quienes, dijo, «sus familias nunca los han visto, ni sus abogados».

Aseguró ser consciente de los peligros y de su rol en el proceso político actual. «Soy consciente cuál es mi responsabilidad y he tomado todas las precauciones necesarias para protegerme», manifestó durante la entrevista.

El uruguayo Irazmar Carbajal fue imputado en Estados Unidos al ser acusado de participar en una red de lavado de dinero que se presume que está vinculada a los hijos del jefe del régimen de Venezuela, Nicolás Maduro. Carbajal y su socio, Arick Komarczyk, estaban bajo la lupa del FBI desde 2019, cuando comenzaron las sospechas sobre cuentas bancarias abiertas presuntamente para los hijos del dictador.

Infobae

Según la investigación, las cuentas fueron abiertas por el socio del uruguayo. Komarczyk recibió transferencias de dinero de particulares y de empresas venezolanas, informó Telemundo. Y en la operativa para ingresar el dinero a Estados Unidos y luego depositarlo participaba el uruguayo Carbajal, según el FBI.

La detención del uruguayo se dio cuando viajó desde su país a República Dominicana. Fue deportado a Estados Unidos el 2 de octubre. Su socio, por su parte, todavía no ha podido ser localizado, pero el FBI tiene pistas de que está viviendo en Venezuela.

Un informe de Fox News señala que a fines de septiembre estos dos hombres fueron imputados en el estado estadounidense Florida por presuntos delitos de “lavado de activos y conspiración para realizar transferencias de dinero sin licencia”. Es en esta red que se vincula a los hijos de Maduro.

El director del FBI, Kash Patel, escribió en la red social X: “Maduro no solo es corrupto: es un dictador narcoterrorista acusado con una recompensa de 50 millones de dólares del Departamento de Justicia. Bajo mi liderazgo, el FBI está cercenando cada dólar, cada cuenta, cada facilitador. Estados Unidos nunca será un refugio seguro para su dinero manchado de sangre”.

El cargo que enfrenta Carbajal es el de conspiración al realizar transferencias de dinero sin licencia, informó El Observador. Las autoridades federales pusieron la mira sobre los acusados en 2019. Tres años más tarde, una operación encubierta reveló que el uruguayo y su socio acordaron transferir USD 100.000, que se cree que eran fondos sancionados que pertenecían a los miembros del gobierno venezolano.

Quién es el uruguayo detenido

El uruguayo Irazmar Carbajal, involucrado en el plan de lavado de dinero de los hijos de Maduro, reside en República Dominicana hace varios años, según consignó el diario uruguayo. En ese país es socio de varias empresas: Alfa Marine Star, Alfa Energy y Trity RD, de acuerdo a los registros en la Cámara de Comercio de Santo Domingo y la Oficina Nacional de la Propiedad Industrial de ese país.

Antes de ser detenido, Carbajal vivía en Santo Domingo, la capital del país. Durante sus años en Uruguay, en tanto, vivió en Baltasar Brum, una localidad del departamento de Artigas, el más al norte del país.

A pesar de la distancia, Carbajal seguía de cerca la política local. En marzo, en un posteo en redes sociales, apoyó a uno de los candidatos para ser el alcalde del pueblo en las elecciones regionales. Su respaldo fue para el postulante de la coalición de izquierda Frente Amplio Ryder Sequeira.

Carbajal le deseó éxito. “No es todo el mundo que tiene el coraje que se necesita para hacer pública sus ideas y visiones en pro de una comunidad que más que comunidad es un enorme hogar donde cada familia los une aunque sea una gota de sangre”, escribió en la publicación.

La foto de perfil de su cuenta de Facebook tiene el logo de una de sus empresas: Alfa Marine Star. Allí comparte también imágenes de barcos y veleros, que ofrece como “gran oportunidad”, como consignó El Observador.

El uruguayo dijo extrañar el carnaval, una de las fiestas más populares en Uruguay, y marcó su cariño por el equipo local del que es hincha, el club Tabaré del Norte.

El llamado del dictador Nicolás Maduro a formar milicias civiles para defender Venezuela ante una posible intervención de Estados Unidos tuvo escasa respuesta. En los centros de reclutamiento de Caracas se observaron filas cortas, con mayoría de empleados públicos y denuncias de presiones para inscribirse.

Infobae

“Esto es solo una formalidad para no perder el trabajo”, declaró un empleado de la alcaldía al Financial Times, bajo condición de anonimato. Otro asistente sostuvo: “Fui presionado. Si estalla un conflicto, no voy a pelear”.

El régimen chavista lanzó esta campaña tras el despliegue estadounidense de ocho buques de guerra en el Caribe, entre ellos tres destructores lanzamisiles y un submarino nuclear. Washington sostiene que la operación tiene como objetivo frenar el narcotráfico y en las últimas semanas hundió cuatro embarcaciones, con un saldo de 21 muertos, a quienes la administración Trump acusa de ser contrabandistas.

Analistas consideran que la magnitud del operativo tiene un objetivo político. Maduro sostiene que se trata de un intento de cambio de régimen, mientras Donald Trump lo niega.

La administración estadounidense mantiene la acusación de que Maduro lidera el Cartel de los Soles, integrado por altos mandos políticos y militares de la dictadura chavista. En agosto, duplicó la recompensa por su captura hasta 50 millones de dólares.

En paralelo, el secretario de Defensa Pete Hegseth advirtió a tropas cerca de Puerto Rico que “lo que están haciendo ahora no es un entrenamiento”. Por su parte, el ex funcionario del Tesoro Marshall Billingslea difundió imágenes de dron del supuesto búnker del mandatario en Caracas.

El dictador Maduro inició su tercer mandato en enero tras unos comicios considerados fraudulentos por gran parte de la comunidad internacional. Esta semana firmó un decreto de seguridad de contenido no especificado y declaró en televisión: “En medio de las amenazas y la guerra psicológica, Venezuela hoy tiene más poder para defenderse. Somos más fuertes y estamos más unidos que nunca”. Su ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, afirmó que 36.000 soldados permanecen desplegados y que 4,5 millones de milicianos están listos ante una invasión.

El mes pasado, el régimen realizó ejercicios militares en la isla de La Orchila, donde participaron 12 buques, 22 aeronaves —entre ellas cazas Sukhoi Su-30— y 2.500 efectivos. Se lanzaron misiles C802 de origen chino y CM90 iraníes, además de artillería soviética ZU23. En tierra firme, los nuevos reclutas practicaron desplazamientos con fusiles descargados. “Fue un minicurso sobre cómo moverse con un arma, cómo cubrirse y cómo apoyar a los compañeros”, relató un asistente, consultado por Financial Times.

En los actos de inscripción predominaban funcionarios con uniformes oficiales o camisetas del sector público. Voluntarios entregaban banderas y discursos impresos de Maduro, mientras altavoces emitían canciones patrióticas. El comandante Esteban García, responsable de un frente miliciano en Caracas, declaró que los inscritos “están cumpliendo con su deber patriótico y entregándolo todo”. Un portavoz del Gobierno calificó de “tendencioso” afirmar que hubo baja participación.

Según el analista Ryan Berg, del centro de estudios CSIS en Washington, mantener la lealtad de las fuerzas armadas sigue siendo esencial para el régimen. “Si su dominio sobre los militares se debilitara y Washington lanzara ataques terrestres contra objetivos vinculados al narcotráfico, Maduro podría quedar vulnerable”, explicó.

Pese a los numerosos desafíos, el dictador Maduro se mantiene en el poder desde hace 12 años, habiendo superado varios intentos de derrocarlo. Durante el primer mandato de Donald Trump, Estados Unidos impuso sanciones severas y reconoció a Juan Guaidó como presidente legítimo de Venezuela, aunque este carecía de control sobre las estructuras del poder y terminó exiliándose a Miami.

Por su parte, la líder opositora María Corina Machado señaló al Financial Times que Maduro carece de mandato para gobernar tras las elecciones fallidas del año pasado, y consideró que la escasa participación militar refleja su aislamiento político.

“El hecho de que Maduro haya tenido que crear toda esta campaña sobre las milicias demuestra que no confía en las fuerzas armadas”, declaró Machado, quien asegura encabezar un movimiento clandestino de decenas de miles de personas.

“Está intentando crear la idea de un movimiento civil paramilitar armado, y el resultado ha sido vergonzoso», afirmó.

El japonés Susumu Kitagawa, el jordano-estadounidense Omar M. Yaghi y Richard Robson, nacido en Reino Unido, ganaron este miércoles el premio Nobel de Química por el desarrollo de las llamadas estructuras metalorgánicas, que tienen numerosas aplicaciones prácticas.

AFP

«Estas construcciones, denominadas estructuras metalorgánicas, pueden utilizarse para recuperar agua del aire en el desierto, capturar dióxido de carbono, almacenar gases tóxicos o catalizar reacciones químicas», detalló el jurado en un comunicado.

Los nombres de Yaghi y Kitagawa estaban desde hace años en las quinielas para el galardón de Química, el tercero de la semana de los Nobel.

«Los marcos metalorgánicos tienen un enorme potencial, ya que brindan oportunidades antes impensables para crear materiales hechos a medida con nuevas funciones», afirmó Heiner Linke, presidente del comité Nobel de Química.

El año pasado, el premio de Química fue otorgado a los estadounidenses David Baker y John Jumper, y al británico Demis Hassabis, por su trabajo consistente en descifrar el código de la estructura de las proteínas mediante la informática y la inteligencia artificial.

El Nobel de Química es el tercer premio de la temporada

El lunes se concedió el Nobel de Medicina a los científicos estadounidenses Mary E. Brunkow y Fred Ramsdell y al japonés Shimon Sakaguchi por sus «descubrimientos sobre la tolerancia inmunitaria periférica».

el galardón de Física premió el martes al británico John Clarke, el francés Michel H. Devoret y el estadounidense John M. Martinis por sus investigaciones en el campo de la mecánica cuántica.

La temporada de estas condecoraciones continuará el jueves con el Nobel de Literatura y el viernes con el de la Paz. El Premio de Economía cerrará la temporada el lunes 13 de octubre.

Otorgados desde 1901, los Premios Nobel honran a aquellos que, en palabras del creador del premio y científico Alfred Nobel, «confirieron el mayor beneficio a la humanidad».

El ganador del Nobel recibe un cheque de 11 millones de coronas suecas, el equivalente a un millón de dólares o más de 970.000 euros.

Los galardonados recibirán sus premios en ceremonias formales que se celebrarán en Estocolmo y Oslo el 10 de diciembre.

En un trabajo de la periodista Nayrobis Rodríguez para Ipysvenezuela, se exponen testimonios de violencia obstétrica en las salas de parto del Hospital Universitario Antonio Patricio de Alcalá, en Cumaná, estado Sucre.

NTN24

Cita también el estudio que realizó la enfermera, abogada e investigadora Luisa Urbaneja Castillo en 2010 sobre estos abusos y cómo la situación no solo se ha mantenido sino que se ha agravado.

Los hallazgos de la investigación fueron publicados en el libro «Primer Estudio sobre Violencia Obstétrica: Sala de Obstetricia del Servicio Autónomo Hospital Universitario Antonio Patricio de Alcalá».

Un 55% de mujeres consultadas a las que se les practicó cesárea sin su consentimiento, 97% de mujeres que dieron a luz a través de parto natural en posición supina con las piernas levantadas, siendo esta la postura menos recomendada para el parto.

Otros resultados indicaron que en la sala de parto, al 56% de las mujeres se les negó acercamiento inicial con el bebé y no pudieron verlo o tocarlo momentos después de dar a luz. A un 50% de las gestantes se les aplicaron técnicas de aceleración del parto sin su consentimiento. El 40% de las encuestadas aseveró haber recibido maltrato verbal y psicológico por parte de personal de salud.

En el reportaje del Ipys citan a Estela (nombre ficticio a petición de la fuente para evitar represalias), una enfermera con más de tres décadas de servicio en el hospital de Cumaná y colaboradora de la investigación de Urbaneja.

«Es cultural», admite cuando se habla del maltrato a las parturientas.

«No son solo las enfermeras y médicos, el maltrato a la embarazada está normalizado y empieza desde que llegan al área de admisión y se extiende hasta el puerperio. Ahí participan todos, el del ascensor, el vigilante, la secretaria o la que hace limpieza. No ocurre en todos los casos pero sí en la mayoría».

Pero el espíritu del trabajo reciente lo tipifica el testimonio de la joven de 22 años Isamar Reyes quien vivió una pesadilla el pasado el 23 de noviembre de 2023 cuando acudió al hospital a esperar el nacimiento de su hija Isabel.

«Me dolió mucho parir y lloré, no dilataba lo suficiente y los tactos me dolían, pero una enfermera me decía que nadie me mandó a abrirle las piernas a un hombre y salir preñada. Me trataban mal, varios médicos me abrían las piernas y metían dedos y lo sentía muy doloroso. Yo lo decía y me respondían que yo era una floja», cuenta la joven.

Isamar Reyes vive con su herida y no se atreve a hacer la denuncia. «¿Para qué? No fuí la única que pasó por eso y seguramente habrá más mujeres».

Para ver el trabajo completo puedes entrar AQUÍ.

El Observatorio Cubano de Derechos Humanos (OCDH) denunció este martes que se registraron al menos 212 acciones represivas en septiembre en Cuba contra la población civil, de las cuales 39 fueron detenciones arbitrarias.

Infobae

Desde enero, ya son 2.462 acciones represivas con el fin de impedir o limitar el ejercicio de derechos civiles y políticos en Cuba. De estas, 461 fueron detenciones arbitrarias. En septiembre, el régimen cubano profundizó la penalización de la libertad de expresión en redes sociales y en la manifestación pacífica», afirmó la ONG en un informe enviado a Infobae.

Respecto al mes pasado, el reporte explicó que la mayoría de las detenciones arbitrarias de corta duración -fueron 27- estuvieron relacionadas con la manifestación pacífica en GibaraHolguín, el 13 de septiembre, donde los vecinos salieron a las calles con gritos de reclamo como: “¡Corriente y comida!”, “¡El pueblo unido jamás será vencido!” y “¡Libertad, libertad!”.

Ha sido un mes negro para la libertad de expresión debido a las condenas y juicios. El régimen quiere infundir terror ante su estrepitoso fracaso socioeconómico y su incapacidad para buscar soluciones”, indicó el OCDH.

Entre las principales violaciones se cuentan sitios de viviendas de activistas, juicios sin garantías, abusos contra presos, hostigamientos y amenazas. Se reportaron 38 denuncias realizadas por presos políticos, presos comunes y sus familiares.

La Habana, Holguín y Granma fueron las provincias con mayor cantidad de acciones represivas.

“Hemos conocido la sentencia contra Ana Ibis Trista Padilla y Jarol Varona Agüero, a quienes condenaron a 14 y 13 años de cárcel, respectivamente, por ‘propaganda contra el orden constitucional’ y ‘otros actos contra la seguridad del Estado’. Y por ‘propaganda contra el orden constitucional’ a Félix Daniel Pérez Ruiz (cinco años) y a Cristhian de Jesús Peña Aguilera (cuatro años). Todo por compartir en las redes sociales la convocatoria a una manifestación pacífica que de hecho no se realizó”, recordó el Observatorio.

Por otro lado, el informe mencionó la condena contra Julio César Duque de Estrada Ferrer, de 56 años, a cuatro años y seis meses de privación de libertad por los supuestos delitos de “desobediencia” y “atentado” por filmar con su celular una fila.

“Todo el proceso judicial ha estado lleno de violaciones a los derechos humanos y la sentencia es una farsa aunque a la vez deja al descubierto la actuación ilegal y desproporcionada del agente de la policía política que atacó a Duque de Estrada Ferrer“, sostuvo el OCDH en un escrito enviado a Infobae. El organismo aseguró que se trató de una “actuación arbitraria”.

El incidente ocurrió el 5 de septiembre de 2024, cerca del mediodía, según la descripción oficial contenida en la sentencia. Duque de Estrada Ferrer se encontraba filmando una concentración de personas esperando para comprar gas licuado en un barrio de Santiago de Cuba.

De acuerdo al relato judicial, sus acciones “fueron advertidas por el oficial operativo de la contrainteligencia Mario Raciel Soulary Garcés“, quien se identificó como militar y lo instó a cesar la grabación y guardar el teléfono.

La sentencia describe que, al aparentemente no obedecer la orden de entregar su documento de identidad, Duque de Estrada Ferrer fue conducido por la fuerza hasta un mercado cercano, donde finalmente cedió su identificación. Allí se habría producido un forcejeo en el que, según la versión oficial, el acusado golpeó al agente “sin ulteriores consecuencias” y arrojó su teléfono al suelo, lo que llevó al oficial a utilizar una maniobra de neutralización.

Es una costumbre que estos agentes intervengan con represión violenta y después se hagan las víctimas“, sostuvo el OCDH; al tiempo que enfatizó en que el uso de la fuerza resultó desproporcionado y la intervención del oficial careció de base legal, ya que “las fuerzas militares no deben ser utilizadas para tareas de seguridad pública que corresponden a la policía civil, a menos que existan circunstancias excepcionales y claramente definidas”.

En otro orden, en Bayamo, el Tribunal Municipal impuso sanciones a 15 ciudadanos por su participación en las protestas del 17 de marzo de 2024. Las sentencias fueron de entre tres y nueve años de cárcel por los supuestos delitos de “desórdenes públicos, atentado, resistencia, desacato, desobediencia e instigación a delinquir”.

Por último, el mes pasado también se realizó el juicio contra el intelectual José Gabriel Barrenechea Chávez, injustamente detenido desde noviembre de 2024.

El saldo de muertos por el derrumbe de un edificio en construcción en el centro de Madrid subió el miércoles a cuatro, luego de que los servicios de emergencia recuperaron los cuerpos de las últimas dos personas reportadas como desaparecidas.

EFE

La noche del martes se habían encontrado dos cuerpos cerca de Plaza Mayor, una popular zona turística, horas después del colapso parcial del inmueble.

Los bomberos recuperaron los últimos dos cadáveres la madrugada del miércoles, indicó en X el alcalde madrileño José Luis Martínez-Almeida.

«Todo nuestro cariño y apoyo a sus familias, amigos y compañeros en este durísimo momento», agregó.

El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, publicó en X: «Un sentido abrazo a las familias, amigos y compañeros de las cuatro personas fallecidas en el derrumbe del edificio en el centro de Madrid».

Los servicios de emergencia precisaron que las víctimas incluyen tres hombres que trabajaban en el sitio y una mujer supervisora de la obra.

La prensa española informó que los trabajadores eran de Malí, Guinea y Ecuador. Otras tres personas sufrieron heridas menores.

La causa del derrumbe está bajo investigación.

El inmueble colapsado era un edificio de oficinas que estaba siendo convertido en hotel, y los registros del municipio de Madrid indican que la reforma recibió el permiso en febrero.

Es probable, muy probable, que nadie sepa lo que va a acontecer en Venezuela en los próximos días. Solo el presidente de Estados Unidos Donald Trump, y como él es impredecible, vaya uno a saber si él sabe exactamente que habrá de suceder. Si uno se deja llevar por las interpretaciones de fuentes del gobierno norteamericano —conociendo los personajes y las tensiones de ese gobierno— no está claro cómo se procederá en la operación Venezuela. Las lanchas fueron la fase uno. La interrupción de contactos diplomáticos son parte de la dos. La película sigue.

Por: Washington Abdala – Infobae

No está claro lo que viene porque Estados Unidos mira para adentro de su sistema político: el gobierno sabe que tiene una instancia electoral el año próximo y el voto hispano masculino (que fue definitorio en la victoria de Trump) tiene que recuperarlo porque al presente está en dudas. Mucha montaña rusa en la política norteamericana y no hay día en que el presidente no abra tres frentes de batalla internos y externos a la vez.

El gobierno sabe que la causa de Venezuela —ahora vestida ciertamente de causa antidroga y antiterrorista con fundamentos sólidos y riesgo continental por las alianzas que tejió— debe realizarse con precisión al hacer uso de la fuerza, algo que los Estados Unidos tienen dificultad de procesar a lo largo de la historia cuando irrumpe en los países del continente. Solo recordar la salida de Noriega (patético personaje panameño, por cierto) causa estupor por lo dramático de la escenificación y la sangre vertida en esa circunstancia.

En realidad, el gobierno de Donald Trump ahora no tiene marcha atrás, está encerrado en su lógica de ir para adelante en Venezuela. Lo de la fase dos ya es definitiva. La historia continúa.

¿Cómo se observaría en la comunidad internacional todo este despliegue militar, marítimo, aéreo, anfibio y luego volver a casa —por parte de los norteamericanos— con advertencias, amenazas y solo gruñidos pero recorriendo el camino de Maduro y sus muchachos sin sacarlos del poder y sin juzgarlos en Estados Unidos? Ya no se advierte semejante opción para Maduro y sus cómplices. Es más, de a poco son el precio central para cualquier ‘momentum’ que sobrevenga en Venezuela. El exilio a algún destino inaudito de los sátrapas es otra opción que algunos analistas habilitan por estas horas. No tengo la menor idea, solo quiero que lo saquen del poder que usurpó.

Las transiciones hacia la democracia requieren —siempre es así, lo sabemos los hijos de ellas en todo el cono sur— de tragos no siempre agradables para los que llegan. No hay plan posible que sea perfecto y habrá que instalar un clima de comprensión y tolerancia en la nueva Venezuela para concientizar que nada será rápido, pero todo se podrá ir haciendo sumando esfuerzos y voluntades. Todo el cono sur del continente ya pasó por esto no hace tanto tiempo. Y salimos, como pudimos, pero salimos del infierno.

Se tratará de montar un renovado contrato social donde todas las voces tengan su lugar, donde el diseño sea serio, responsable y posible para seducir la inversión extranjera: única generadora de empleos genuinos en un país donde la corrupción lo devoró casi todo durante décadas. Permítanme contarles que todas las experiencias del sur fueron distintas: algunas más consensuadas, otras más institucionales, otras más recostadas al plano de los derechos humanos, pero todas apostaron por higienizar el sistema democrático y electoral para así consolidar legitimación de origen y de ejercicio hacia los nuevos gobernantes. Esa es la ventaja de Venezuela, ya tiene la mitad del camino recorrido porque el pueblo ya se expidió.

Mirado en perspectiva, además, los primeros gobiernos posteriores a las dictaduras del cono sur fueron reconstructores de lo institucional que se había eliminado o mutado, pero eso se realizó con el signo de los nuevos tiempos, aceptando el salto generacional y comprendiendo que solo cabezas muy abiertas pueden navegar con la realidad contradictoria. No siempre sobraron los elencos de gobierno. No todo fue fácil. Hay que saberlo para no creer que todo serán rosas, pero todo será mejor sin los cleptócratas-tiranos fuera del poder.

Hay una ventaja enorme que tiene Venezuela en su liderazgo: es María Corina Machado. Contar con un liderazgo de ese volumen ayudará muchísimo, pero hay que saber de antemano que nadie es Dios para resolver de un día para el otro todo el caos que se creó. Y hay otra ventaja también que es el propio presidente electo Edmundo González Urrutia que supo ponerse el traje de candidato de coyuntura y ennobleció la tarea con desprendimiento mayúsculo. No siempre se tienen los protagonistas para circunstancias que nos interpela la historia. A veces, muchas veces, la miseria gana terreno y la ambición menor irrumpe.

Lo que es claro es que nada es gratis. Que el dolor de los venezolanos por el mundo no se consuela de un día para el otro. Tan es así que los venezolanos que están en Estados Unidos con el TPS (estatus de protección temporal) otorgado por la administración anterior no logran entender qué pasó para ser considerados de un día para el otro con otra condición migratoria y tener abordajes incomprensibles: esto no estuvo bien (el corte del TPS) por parte del gobierno norteamericano. No era necesario semejantes movimientos de semejante magnitud. Si bien la administración Biden fue un cúmulo de indecisiones, dudas, marchas y contramarchas con Venezuela, aquella no fue una medida insensible. Quizás el sacrificio personal de los venezolanos en Estados Unidos, al padecer lo que viven, esté también empujando las acciones que sobrevendrán para enderezar la narrativa del presente. Un precio caro, por cierto, demasiado caro.

El continente no merece seres deleznables como Maduro. Sí, yo no lo niego, los demócratas deseamos verlo afuera del poder a Nicolás Maduro, a Diosdado Cabello y a toda esa troupe cuanto antes, es cierto, sin embargo, no nos parece pertinente que para lograr esos objetivos —en un mundo tecnológico al mil por mil— haya que vivir horas amargas, sufrimiento y sangre derramada de venezolanos para alcanzar semejante objetivo.

Seamos francos, el territorio del derecho internacional acá es estrecho: que enfrentamientos asimétricos, que atentados contra la dignidad e integridad de los ciudadanos norteamericanos con el ingreso de drogas a su territorio, que terrorismo, que carteles, en fin, lo que quieran lo oímos y razonamos. Lo que quieran lo debatimos, pero el derecho no es el mejor paraguas para entender lo que se vive en su estricta lógica: es que con los dictadores no es sencillo nunca nada. Más luego del tratado de Roma que la persecución es más teórica que práctica y las negociaciones casi que están prohibidas. ¿Me explico? ¿Cuál sería el procedimiento perfecto para tumbar a un dictador? ¿Sobran los ejemplos en el mundo? ¿Es rápida la Corte Internacional de Justicia? ¿Los organismos internacionales se empoderan del tema o los calendarizan como uno más? Pregunto, solo pregunto.

La realidad es que un dictador y su gente se apoderaron de un país y lo someten a vista y disgusto de buena parte de sus ciudadanos y del continente. Solo los miserables lo merodean al dictador, pero ya cada vez son menos. Ver a una mujer parir en medio de las calles de Venezuela en la puerta de un recinto sanitario que no funciona es el drama vivo. Ya está, ya es insoportable.

No es ley del Talión entonces lo que tiene que accionar el presidente Donald Trump, es justicia.Y la justicia se procesa con mirada afinada, con efectividad al devolver democracia y libertad, y con sentido histórico.

Allí se gana el contencioso: entre la justicia y el autoritarismo, quien se recueste en la primera tendrá razón. Cualquier otro movimiento menor o escalado, puede ser un error. A esta altura es lo único que importa, que termine cuando corresponda (cuanto antes) el ciclo de Maduro y arranque lo nuevo. Ya fue demasiado lo que se soportó. Demasiado.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top