Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

La Comisión Europea confirmó este martes la finalización del proceso de escrutinio de Ucrania, un examen técnico destinado a evaluar el grado de alineamiento de la legislación nacional con las normas de la Unión Europea. Este procedimiento es un requisito preliminar necesario para iniciar formalmente las negociaciones de adhesión al bloque comunitario. En un comunicado emitido este martes, la Comisión Europea ha descrito la conclusión del proceso como “una parte fundamental de las negociaciones de adhesión a la UE”, subrayando que su cierre satisfecho sitúa a Ucrania “un paso más cerca” de la integración europea.

Infobae

El análisis bilateral —denominado vis a vis— entre Bruselas y Kiev comenzó formalmente a principios de 2024, aunque sus trabajos se pusieron en marcha en julio del año anterior. Según el Ejecutivo comunitario, la fase se completó de manera “rápida”, gracias a la “dedicación, profesionalidad y motivación de Ucrania” para implementar reformas y armonizar su marco legal con el de la UELa Comisión señaló que “lograr esto en medio de la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania es una demostración notable de la resiliencia y determinación del país”.

El procedimiento consiste en un examen preliminar que determina el nivel de compatibilidad del marco legal ucraniano con los estándares europeos y define los siguientes pasos para profundizar esa convergencia. El trabajo incluyó la evaluación de áreas como la seguridad alimentaria, la política agraria y la gestión de recursos hídricos, entre otras.

Ucrania presentó su solicitud de ingreso en la Unión Europea en 2022, poco después del inicio de la invasión a gran escala por parte de Rusia. Ese mismo año recibió el estatus de país candidato. En diciembre de 2023, el Consejo Europeo acordó la apertura de negociaciones, condicionadas a avances en reformas institucionales y medidas anticorrupción. El proceso negociador se formalizó con la celebración de la primera conferencia intergubernamental en junio de 2024, mientras que las autoridades ucranianas y la Comisión negocian en paralelo la modernización del Acuerdo de Asociación y de la Zona de Libre Comercio. La UE ha asignado cerca de 20.000 millones de euros del programa “Ukraine Facility” para fortalecer las instituciones públicas y respaldar el esfuerzo de convergencia legislativa.

El proceso de adhesión afronta obstáculos internos y externos. En el seno de la UEHungría ha bloqueado la apertura de ciertos capítulos de negociación, lo que ha forzado a buscar alternativas legales ante la falta de consenso unánime. En el ámbito interno ucraniano, la independencia de los organismos anticorrupción ha sido objeto de tensión con Bruselas, con episodios como intentos de situarlos bajo la autoridad del fiscal general. También persisten retrasos en ámbitos como la política social, el medioambiente, la propiedad intelectual y la libre circulación de trabajadores, según informes de la Comisión Europea. Todo ello se suma a las limitaciones que impone el conflicto bélico en curso sobre la capacidad institucional de Ucrania, así como a los debates en el seno de la UE acerca de las perspectivas temporales de una futura integración del país.

La Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (COPPPAL) anunció este martes la expulsión del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), tras considerar que incurrió en “faltas graves y reiteradas contra los principios y objetivos” de la organización y “a la democracia” en ese país.

Monitoreamos

El presidente de la COPPPAL y dirigente del PRI mexicano, Alejandro Moreno Cárdenas, afirmó que la decisión responde a un compromiso inquebrantable con la defensa de la democracia. “Seamos claros, bajo riesgo de rasgar nuestro pacto interno, en la COPPPAL no hay cabida para nadie que no tenga un claro compromiso con la democracia social, que es nuestro eje”, expresó en un comunicado.

La medida se adoptó tras la ratificación de la Comisión de Admisiones, que recomendó retirar al PSUV su membresía plena por “graves violaciones a los principios y valores democráticos en Venezuela”. Entre los señalamientos figuran elecciones fraudulentas, persecución política contra la oposición, cancelación de tarjetas electorales a partidos rivales, manipulación de la justicia y de los órganos electorales, la existencia de presos políticos y sistemáticas violaciones de derechos humanos.

La COPPPAL recordó que en reiteradas ocasiones exigió al PSUV y al régimen de Nicolás Maduro transparentar los resultados de las elecciones del 28 de julio de 2024, poner fin a la persecución política, liberar a los presos políticos y garantizar el respeto al Estado de Derecho. Sin embargo, sus planteamientos “jamás obtuvieron una respuesta positiva”.

Moreno precisó que la solicitud de expulsión fue presentada por el Partido Liberación Nacional (PLN) de Costa Rica, la Alianza Popular Revolucionaria Americana (APRA) de Perú y la Izquierda Democrática de Ecuador, y recibió el respaldo mayoritario de la coordinación general de la COPPPAL.

Con esta decisión, el organismo regional —que agrupa a más de 60 partidos de América Latina y el Caribe— busca enviar un mensaje claro sobre la incompatibilidad entre la democracia social y las prácticas autoritarias.

La vicepresidenta ejecutiva de Venezuela, Delcy Rodríguez, informó este lunes que Nicolás Maduro «suscribió», sin precisar una fecha, un decreto que le otorga poderes especiales para defender al país ante las que llamó «peligrosas amenazas» de Estados Unidos, que mantiene un despliegue militar en aguas cercanas a la nación.

El Nacional

Se trata, dijo, del «decreto de conmoción externa», presentado por Maduro como una propuesta el 23 de septiembre.

El gobernante aseguró posteriormente, en su programa semanal Con Maduro+, que comenzó un «proceso de consulta del decreto constitucional de estado de excepción para decretar un estado de conmoción exterior», que consideró una medida para proteger al pueblo, la paz y la estabilidad, «si Venezuela fuera agredida».

A continuación, cinco claves sobre este decreto, cuyo contenido aún se desconoce.

¿Qué es?

El de conmoción exterior es uno de los cuatro estados de excepción contemplados en la ley venezolana que podrá ser decretado en caso de un conflicto que «ponga seriamente en peligro la seguridad de la nación, de sus ciudadanos y ciudadanas, o de sus instituciones», según la Constitución.

La Ley Orgánica sobre Estados de Excepción señala que el decreto «tendrá rango y fuerza de ley, entrará en vigencia una vez dictado por el presidente» y «deberá ser publicado en la Gaceta Oficial», principal medio de difusión estatal.

Según la carta magna, en un estado de excepción «podrán ser restringidas temporalmente las garantías» constitucionales, salvo «las referidas a los derechos a la vida, prohibición de incomunicación o tortura, el derecho al debido proceso, el derecho a la información y los demás derechos humanos intangibles».

¿Por qué?

Rodríguez denunció que el gobierno de Donald Trump «amenaza» a la nación porque «necesita» sus grandes reservas energéticas y minerales «para esta nueva etapa» en la que EE UU «le declara la guerra al planeta entero».

La vicepresidenta indicó que el decreto «da poderes» y «facultades especiales» al jefe de Estado «para actuar en materia de defensa y seguridad» en caso de que EE UU «se llegara a atrever a agredir» a Venezuela.

La también ministra de Hidrocarburos afirmó que la medida busca proteger «la integridad territorial, la soberanía, la independencia y los intereses vitales y estratégicos» de Venezuela «frente a cualquier grave violación y agresión» que haya desde el exterior.

¿Para qué?

Según la funcionaria, «se activaría de manera inmediata» en caso de «cualquier tipo de agresión» y para, por ejemplo, movilizar a la Fuerza Armada en todo el territorio, tomar militarmente y de manera inmediata la infraestructura de los servicios públicos, así como de la industria de los hidrocarburos y de las empresas básicas, para garantizar su funcionamiento, y activar «todos los planes de seguridad ciudadana».

El jefe de Estado también pudiera cerrar las fronteras terrestres, marítimas y aéreas, además de «activar todo tipo de planes económicos, políticos y sociales» para «garantizar la vida nacional», dijo Rodríguez durante un encuentro con representantes de distintos sectores y con el cuerpo diplomático.

La Constitución señala que el presidente «es responsable de sus actos y del cumplimiento de las obligaciones inherentes a su cargo», y que la declaración de estados de excepción «no modifica el principio de su responsabilidad» ni la del resto de las autoridades de su gobierno.

¿Qué viene ahora?

Maduro informó que arrancó un proceso de consultas sobre el decreto de conmoción externa para «proteger» al país, que -aseguró- ha sido agredido económica, psicológica y políticamente.

De acuerdo con la carta magna, el decreto «será presentado, dentro de los ocho días siguientes de haberse dictado, a la Asamblea Nacional (Parlamento) o a la Comisión Delegada, para su consideración y aprobación, y a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia para que se pronuncie sobre su constitucionalidad».

Si bien entra en vigor una vez dictado por el mandatario, el Poder Legislativo y el Poder Judicial tienen la potestad, en caso de que lo consideren, de frenar el decreto, explicó a Efe la ONG Acceso a la Justicia.

¿Por cuánto tiempo?

El decreto «se prolongará hasta por noventa días, siendo prorrogable hasta por noventa días más», lo que deberá ser aprobado por la Asamblea Nacional, controlada por el chavismo.

Según la Constitución, puede ser revocado por el Ejecutivo o por el Parlamento «antes del término señalado al cesar las causas que lo motivaron».

Acceso a la Justicia pidió este lunes que el gobierno publique «de manera inmediata» el decreto, al advertir que «implica la restricción de garantías a ciertos derechos, por lo que es importante» que «la ciudadanía conozca su contenido».

Casi todos los infartosataques cerebrovasculares (ACV) e insuficiencias cardíacas ocurren en personas que ya tenían algún factor de riesgo clásico fuera de los valores recomendados.

Infobae

Así lo detectó un equipo de científicos de Corea del Sur y los Estados Unidos al hacer un estudio en el que analizaron más de 9,3 millones de historias clínicas.

Los resultados fueron publicados en la revista JACC del Colegio Estadounidense de Cardiología. Refutaron la creencia de que los episodios cardiovasculares graves surgen sin aviso.

El trabajo fue liderado por Philip Greenland, profesor de cardiología de la Universidad Northwestern de los Estados Unidos. El grupo incluyó científicos de la Universidad Yonsei de Corea del Sur.

Los investigadores encontraron que la presencia de presión arterial elevada, colesterol alto, glucosa fuera de rango o consumo de productos de tabaco y nicotina fue una constante previa al diagnóstico cardiovascular.

Demostraron que la gran mayoría de los casos tiene antecedentes identificables y modificables. Los episodios cardíacos “raramente llegan sin señales clínicas previas”, señalaron.

Cuáles son los factores de riesgo cardiovascular

Los factores de riesgo cardiovascular son:

  • Presión arterial elevada
  • Colesterol alto
  • Glucosa en sangre fuera del rango saludable
  • Consumo de tabaco.

Estos elementos aumentan la probabilidad de sufrir infarto, ataque cerebrovascular o insuficiencia cardíaca.

Antes de que se hiciera la investigación, existía la percepción en parte de la comunidad médica y la opinión pública de que esos problemas cardiovasculares podían aparecer en personas sin antecedentes de factores de riesgo tradicionales.

Algunos informes sugerían que los eventos cardiovasculares graves ocurrían en individuos aparentemente sanos, sin hipertensión, colesterol alto, glucemia alterada ni antecedentes de tabaquismo. Esto llevó a suponer que el origen de muchos eventos podría deberse a mecanismos no claros o a factores poco frecuentes, difíciles de detectar o tratar de manera preventiva.

Los investigadores de Corea del Sur y Estados Unidos intentaron aclarar si los infartos y otros eventos mayores ocurren en personas sin signos de peligro en los controles previos.

Eligieron cuatro riesgos principales: presión arterial, colesterol en sangre, glucosa y consumo de tabaco. Para comprobar su importancia, analizaron registros médicos y datos de laboratorio de los participantes adultos. Así establecieron si estos factores habían estado fuera de rango antes de un primer episodio cardiovascular.

El objetivo fue verificar en qué proporción los pacientes sin diagnóstico previo desarrollaban eventos cardíacos graves. La revisión estableció que, incluso usando umbrales clínicos más altos para el diagnóstico, el 90 % mantenía al menos un factor de riesgo antes del episodio.

La presión elevada o hipertensión se destacó como el factor más repetido. Además, más del 93 % de los pacientes tenía dos o más factores fuera de rango, y eso señaló el rol de los hábitos y antecedentes combinados.

Cómo se realizó el análisis sobre riesgos cardíacos

El análisis incluyó una cohorte de personas de Corea del Sur de 9.341.100 adultos y otra de Estados Unidos (MESA) de 6.803 personas de 45 a 84 años. El seguimiento se extendió más de una década en ambos países y permitió medir los cambios en presión, colesterol, glucosa y tabaquismo antes de cualquier diagnóstico cardiovascular.

Los científicos identificaron 601.025 eventos cardíacos en el grupo de Corea y 1.188 en Estados Unidos durante el período observado. Los hallazgos principalmente fueron:

1. Más del 99 % de quienes desarrollaron enfermedad cardiovascular presentaron al menos un factor de riesgo tradicional fuera del nivel óptimo antes del evento.

2. Ese patrón se observó tanto en infarto de miocardio como en insuficiencia cardíaca y ACV.

3. El 93 % de las personas que sufrieron un evento cardiovascular tenían dos o más factores de riesgo combinados antes del diagnóstico.

4. Cuando se aplicaron criterios clínicos más estrictos, al menos el 90 % de los pacientes tenía uno o más factores de riesgo antes del primer episodio cardiovascular.

Recomendaciones

Al tener en cuenta los resultados, el equipo científico sugirió fortalecer el seguimiento médico periódico de los pacientes y las estrategias públicas para reducir la presión, el colesterol, la glucemia y eliminar el tabaco en la población general.

Recomendó ampliar los exámenes de rutina y revisar los criterios clínicos para identificar a quienes requieren prevención intensiva.

El equipo concluyó que «el control deficiente de factores tradicionales se vincula de forma universal con la aparición de enfermedades cardiovasculares“.

Consultado por InfobaeEzequiel Forte, médico cardiólogo y miembro de la Sociedad Argentina de Cardiología, opinó sobre la investigación: “En este estudio epidemiológico de gran magnitud, más del 99 % de los pacientes que tuvieron un evento cardiovascular ya tenían al menos un factor de riesgo fuera del rango óptimo, previo al evento cardiovascular”.

Los resultados subrayan una “brecha de prevención”. El experto aclaró que “aún en sistemas de salud avanzados, muchos individuos con riesgo elevado no estaban bien controlados al momento del evento cardiovascular”.

La mayoría de los eventos cardiovasculares están precedidos por factores de riesgo clásicos ya presentes previamente que, asociados al envejecimiento poblacional, explican la alta incidencia de eventos cardiovasculares que se mantiene en los últimos años, resaltó Forte.

“A partir de los resultados, los médicos de atención primaria deberían considerar las actualizaciones de las guías para un mejor control de los factores de riesgo de la población. A nivel individual, médicos y pacientes deberían concentrarse en una estrategia preventiva para detectar, controlar e intervenir esos factores tempranos, en lugar de enfocarse en causas más exóticas o menos modificables”.

El régimen de Nicolás Maduro impulsa el llamado “decreto de conmoción externa”, que otorga a su aparato de poder facultades extraordinarias bajo el pretexto de proteger Venezuela ante un supuesto peligro inminente de Estados Unidos, mientras mantiene oculto su contenido y avanza en un proceso opaco de consultas y firmas.

EFE

Delcy Rodríguez reconoció públicamente que Maduro “suscribió” el decreto, pero hasta ahora se desconoce la fecha exacta y el texto completo, manteniendo a la ciudadanía al margen de un instrumento legal destinado a restringir garantías y otorgar el control absoluto del país al chavismo en caso de “agresión” extranjera.

A continuación, los puntos fundamentales para entender el alcance, riesgos y consecuencias del decreto de conmoción externa y cómo Maduro busca consolidar su dominio sin límites.

¿Qué es el decreto de conmoción externa?

Bajo la Constitución venezolana, el estado de conmoción externa forma parte de los estados de excepción que pueden declararse ante situaciones de conflicto que pongan gravemente en peligro la seguridad nacional, las instituciones o la vida de la población. La ley autoriza temporalmente la restricción de derechos —exceptuando el derecho a la vida, la prohibición de tortura, el debido proceso y otros considerados intangibles— y concede rango y fuerza de ley al decreto desde el momento de su emisión, que debe publicarse oficialmente en la Gaceta Oficial, aunque todavía Maduro no lo ha hecho público.

Durante este estado, el régimen puede actuar sin los límites habituales de control y transparencia, legalizando la limitación de libertades y el control forzado de recursos públicos y estratégicos.

¿Por qué el régimen recurre a este instrumento?

Delcy Rodríguez justificó el decreto al denunciar “peligrosas amenazas” de Estados Unidos, señalando que el despliegue de fuerzas militares norteamericanas cerca de las costas venezolanas requiere una reacción “de defensa y seguridad”. En intervenciones recientes, atribuyó a Washington la voluntad de apoderarse de los recursos energéticos y minerales del país y denunció que el gobierno estadounidense “le declara la guerra al planeta entero”.

Bajo ese argumento, el chavismo busca atribuirse poderes para defender la “integridad territorial” y los “intereses vitales” de Venezuela, sin precisar qué condiciones desencadenarían la entrada en vigor ni definir el alcance real de las eventuales restricciones sobre la ciudadanía y las instituciones.

¿Para qué sirve y cómo se aplicaría?

Rodríguez aseguró que la medida se activaría de forma inmediata si se producen “agresiones” desde el exterior. El decreto permitiría al régimen movilizar a la Fuerza Armada a nivel nacional y tomar el control militar de servicios públicos, industrias estratégicas —incluyendo hidrocarburos y empresas básicas—, así como ejecutar cierres fronterizos y activar “todo tipo de planes económicos, políticos y sociales”. Según la funcionaria, el objetivo declarado es “garantizar la vida nacional”, pero en los hechos, el chavismo obtendría poder legal para militarizar y controlar cada aspecto de la estructura productiva y social del país, con las fuerzas armadas y los cuerpos de seguridad ejecutando la directriz del dictador y suspendiendo de hecho la normalidad institucional.

¿Cuáles son los mecanismos de control y cuál es el riesgo real?

El propio Maduro anunció el inicio de consultas para aplicar el decreto, alegando “agresiones económicas, psicológicas y políticas” previas, y responsabilizando al adversario externo de la crisis. Por ley, el texto debería presentarse en un plazo de ocho días ante la Asamblea Nacional (controlada por el chavismo) y la Sala Constitucional del Tribunal Supremo, que deben revisarlo para su eventual aprobación o rechazo.

La ONG Acceso a la Justicia advirtió que el decreto implica la restricción de derechos fundamentales y reclamó su publicación “de manera inmediata”, recordando que la sociedad tiene derecho a conocer los alcances y limitaciones de cualquier medida excepcional. Aunque el Poder Legislativo y el Judicial tienen teóricamente capacidad para frenar el decreto, actualmente ambas instituciones responden al régimen chavista.

¿Por cuánto tiempo podría durar el estado de conmoción externa?

La norma fija una vigencia de noventa días, prorrogable solo una vez por igual periodo, sujetos a aprobación parlamentaria controlada por el chavismo. El Ejecutivo, a discreción, o el Parlamento pueden revocar la medida antes si consideran extinguidas las causas que la motivaron, aunque la falta de transparencia y de contrapesos reales hace improbable una revisión autónoma.

Más allá de la retórica de “protección ante amenazas extranjeras”, el decreto de conmoción externa representa para Venezuela un mecanismo para limitar derechos, concentrar el control militar, económico y social en manos de Maduro y cerrar cualquier resquicio de oposición o disidencia, bajo una justificación que depende casi por completo del arbitrio del régimen. Organizaciones civiles y defensores de derechos humanos insisten en la necesidad de publicar el texto y alertan que la opacidad y discrecionalidad de la medida abren la puerta a nuevas olas de represión y control autoritario, sin que la ciudadanía pueda conocer a qué atenerse ante la inminente activación de este instrumento de excepción.

El Gobierno de República Dominicana anunció este martes que no invitó a los regímenes de Cuba, Nicaragua y Venezuela a la Décima Cumbre de las Américas, que se celebrará el próximo 5 de diciembre, al considerar que esta decisión favorece una mayor participación de países en el foro hemisférico.

La Patilla

En un comunicado compartido por la Cancillería, las autoridades dominicanas señalaron que la Cumbre implica “una alta responsabilidad en el plano multilateral” y que, frente al actual contexto de polarización política, se optó por priorizar el éxito del encuentro “extendiendo la invitación al mayor número posible de países”.

El texto recordó que Cuba, Nicaragua y Venezuela no forman parte de la Organización de los Estados Americanos (OEA), entidad que coordina estrechamente este mecanismo desde 1994, y tampoco participaron en la pasada edición de la cumbre.

República Dominicana subrayó que la exclusión en esta ocasión responde únicamente a un criterio multilateral.

En ese sentido, destacó que las relaciones bilaterales con esos países mantienen características propias: con Cuba, “históricas, sólidas y excelentes”; con Nicaragua, “cordiales” y activas en diversos foros; y con Venezuela, marcadas por lazos históricos aunque afectadas por la falta de reconocimiento a los últimos procesos electorales y la suspensión de relaciones diplomáticas por parte del chavismo.

La Cancillería recordó que cuando el país fue anfitrión de la Cumbre Iberoamericana en 2023 y de la CELAC en 2017, esos tres países fueron invitados y participaron plenamente.

“República Dominicana ha adoptado la decisión que considera más favorable para garantizar la mayor participación posible en la Décima Cumbre de las Américas”, concluyó el comunicado, al destacar que el objetivo es propiciar “el más amplio diálogo político, con el más alto nivel de representatividad hemisférica”.

Las nuevas políticas migratorias del gobierno de Donald Trump comienzan a reflejarse en el mercado inmobiliario del sur de Florida, particularmente en Doral, donde se concentra la comunidad venezolana más grande de Estados Unidos.

El Nacional

Un reportaje publicado por The Wall Street Journal señaló que cada vez más migrantes están abandonando esta ciudad debido al endurecimiento de las medidas y la revisión de programas temporales implementados durante la administración de Joe Biden.

Desocupación creciente de venezolanos en el Doral

Mientras la tasa de desocupación de apartamentos en los municipios aledaños a Doral se ubica en 4,3%, en la ciudad ha escalado hasta 6,5%, frente a 5,6% de finales del año pasado. En algunos edificios, la cifra supera 10%, lo que refleja la magnitud del éxodo.

Los arrendadores aseguran que la salida de venezolanos del Doral ha sido determinante. La presión en el mercado ha hecho que los precios de alquiler caigan a su nivel más bajo en los últimos tres años.

En Doral, aproximadamente 40% de los residentes —cerca de 80.000 personas— son venezolanos o descendientes. Muchos han hecho vida allí durante décadas y cuentan con ciudadanía estadounidense, mientras que otros llegaron en años recientes amparados por medidas migratorias ahora en revisión.

El reportaje señala que el temor a redadas y detenciones federales ha provocado que familias enteras decidan abandonar la zona.

La alcaldesa de Doral, Christi Fraga, explicó que el incremento de viviendas vacías responde a una mezcla de factores, pero reconoció que la salida de migrantes juega un papel clave.

El fenómeno ocurre mientras Trump planea ser anfitrión de la próxima cumbre del G-20 en Doral, lo que añade mayor atención internacional sobre la ciudad.

El Banco Central de Venezuela (BCV) informó este lunes un nuevo ajuste en el tipo de cambio oficial, que entrará en vigencia el martes 30 de septiembre.

La Patilla

De acuerdo con la cotización publicada por el organismo, el dólar se ubicará en 177,61 bolívares, lo que representa un incremento de 1,97 Bs (1,12 %) respecto a los 175,64 Bs del día anterior.

El euro también mostró un repunte al situarse en 208,28 Bs, equivalente a un aumento de 2,90 bolívares (1,41 %) frente al valor registrado el lunes 29 de septiembre.

Estos movimientos reflejan la persistente depreciación del bolívar frente a las principales divisas, con un impacto directo en los precios de bienes y servicios en el país.

El BCV actualiza diariamente las tasas de referencia del mercado cambiario nacional con base en el promedio ponderado de las operaciones realizadas por las instituciones bancarias.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este martes que su administración intensificará la persecución contra los cárteles del narcotráfico en Venezuela por vía terrestre, marcando una nueva fase en la estrategia de Washington contra el crimen organizado.

El Nacional

En declaraciones emitidas en la Casa Blanca, Trump afirmó que las operaciones navales en el Caribe han logrado frenar la entrada de drogas por mar. “No tenemos absolutamente ninguna droga entrando en nuestro país por agua. Ahora toca mirar a los cárteles”, señaló, al advertir que Venezuela sigue siendo “muy peligrosa con las drogas y con otras cosas”.

Trump analizará con militares próximos pasos en Venezuela

«No tenemos ningún barco en el agua. No hay barcos, no hay barcos pesqueros. No hay nada. Así que atacamos varios barcos. Probablemente lo vio. Y desde que hicimos eso, no tenemos absolutamente ninguna droga entrando a nuestro país por vía marítima porque fue letal. Y ahora vamos a mirar a los cárteles. Vamos a observar muy seriamente a los cárteles que vienen por tierra», añadió.

Donald Trump participó este martes en un encuentro con generales y almirantes en Quantico, Virginia, una reunión poco habitual en la agenda de los altos mandos castrenses, lo que reforzó el mensaje de presión sobre Venezuela.

“Allí discutimos cómo atacar a los cárteles que llegan por tierra. Vamos a analizar muy seriamente este asunto”, insistió Trump.

El empresario madrileño Víctor de Aldama, uno de los principales implicados en el caso Koldo, declaró que está dispuesto a aportar pruebas ante la Justicia española sobre los supuestos vínculos del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero con el gobierno de Nicolás Maduro y sobre operaciones de financiación irregular del PSOE.

El Nacional

“Él sabe perfectamente las veces que ha estado conmigo, la documentación que yo puedo tener sobre eso y sobre la financiación ilegal del partido, como he hecho en alguna otra ocasión a través de la trama de hidrocarburos y de otras cosas, como el rescate de Plus Ultra”, afirmó una entrevista con Radio Cope.

El empresario también relató un episodio con la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, ocurrido en República Dominicana. Según dijo, la funcionaria le pidió a Zapatero regresar con él a Caracas.

“Yo iba a ir a la sala ejecutiva y el señor Zapatero me dijo que fuera a la sala de autoridades con él”, aseguró, aludiendo a la cercanía entre el exmandatario español y la dirigente chavista.

Víctor de Aldama insistió en que lo más comprometedor aún no ha salido a la luz. Aseguró estar dispuesto a declarar sobre intentos de financiación ilegal, licitaciones en Navarra y otras tramas.

“Zapatero sabe perfectamente lo que tengo”, advirtió, dejando entrever que su testimonio podría escalar la crisis política que rodea al caso Koldo.

El vínculo de Zapatero con el rescate de Plus Ultra

De Aldama señaló directamente al expresidente en relación con el rescate de la aerolínea Plus Ultra, aprobado en 2021 por el gobierno español. Según relató, Zapatero acudió al Ministerio de Transportes en al menos dos ocasiones para reunirse con José Luis Ábalos y exigir que la operación se concretara.

“El presidente ha dado orden de que ese rescate se tiene que hacer”, aseguró que le transmitió Ábalos, pese a que el propio ministro habría mostrado reservas.

Añadió que tras aquellas reuniones escuchó comentarios de Ábalos y de Koldo García en los que se sugería que 10 millones de euros del rescate se destinarían a la Internacional Socialista. “Dónde hayan ido esos 10 millones, pues no lo sé, pero es algo que dijeron ellos”, dijo.

¿Quién es Víctor de Aldama?

Considerado uno de los protagonistas del caso Koldo, Víctor de Aldama fue intermediario en contratos millonarios de mascarillas durante la pandemia de covid-19. La Fiscalía Anticorrupción lo investiga por presunto fraude fiscal y desvío de fondos a través de sociedades en Portugal, por un valor de 6,7 millones de euros.

En paralelo, el juez Santiago Pedraz decretó su ingreso en prisión provisional tras hallar indicios de fraude en operaciones de hidrocarburos que superarían los 182 millones de euros.

Además de su papel en la política y los negocios, De Aldama se vinculó al deporte como presidente del Zamora Club de Fútbol, cargo que abandonó en 2024 tras su detención.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top