Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

Hoy, en esta entrega de Grandes canciones que habías olvidado, desempolvamos «Tiembla» de Desorden Público, un himno ska que no solo hace vibrar los parlantes, sino que remueve las raíces de nuestra tierra herida. Si cierras los ojos, casi puedes sentir el pulso colectivo: un llamado a que todo lo podrido se derrumbe, como un eco que nunca se apaga.

MFM

Imagina Caracas en los años 90, una Venezuela bullendo entre el auge petrolero y las primeras grietas de la crisis. Desorden Público, la banda pionera del ska venezolano nacida en 1985, irrumpió en la escena con su mezcla explosiva de ritmos jamaicanos, rock latino y percusión afrolatina, influenciados por el movimiento 2 Tone inglés pero con el sabor crudo de nuestra calle.

«Tiembla» vio la luz en 1994, en el álbum Desorden Público, y se convirtió en un estandarte de resistencia cultural. No era solo música; era un manifiesto. La banda, con Horacio Blanco al frente de las voces y guitarras, capturó el pulso de una juventud harta de la corrupción rampante y la desigualdad. Ganadores múltiples como Artista Ska del Año en los Pepsi Music Awards venezolanos (2012-2015 y 2017), y nominados al Grammy, Desorden Público transformó «Tiembla» en un puente generacional: una anécdota dice que en conciertos de la época, el público coreaba la letra hasta el amanecer, como si cada «¡oh oh oh!» fuera un voto por el cambio. Su impacto fue sísmico; la canción se filtró en protestas estudiantiles y radios piratas, recordándonos que el ska no baila solo, sino que patea las puertas de la injusticia.

Y ahora, en este septiembre de 2025, la canción resuena con una cruel ironía que duele en el pecho. Mientras Venezuela lidia con una ola de temblores que ha sacudido el occidente del país —un enjambre sísmico de más de 10 movimientos en 24 horas, con epicentros en Zulia y Trujillo, magnitudes hasta 6.3 y réplicas que se sintieron hasta en Bogotá y Caracas—, «Tiembla» parece un presagio profético.

El sismo principal del 24 de septiembre, con epicentro cerca de Mene Grande, dejó daños materiales leves pero un susto colectivo: iglesias agrietadas en Maracaibo, cortes de luz y familias evacuadas en la madrugada. Pero el verdadero temblor no viene de la falla de Boconó, esa arteria geológica que cruza el país; viene de las fallas humanas. Bajo el régimen de Nicolás Maduro, los venezolanos enfrentan no solo la ira de la tierra, sino un terremoto social: hiperinflación que devora salarios, escasez que ahoga mesas, represión que silencia voces y una diáspora que ha exiliado a millones. En X, las voces claman: «La gente gritaba aterrada», tuitean zulianos, mientras Funvisis alerta de más réplicas. ¿No es esto el «tiembla» que cantamos? Una tierra que palpita con millones de corazones cansados, pidiendo que caigan los «vampiros» al poder.

Lo que hace eterna a «Tiembla» es su creación visceral, nacida de la pluma de Horacio Blanco en un taller de Caracas donde el ska se fusionaba con la rabia cotidiana. La letra es un puñetazo poético:

«Vivo en un lugar que despierta / Bajo un mismo Sol / Entre millones de corazones / Que palpitan con fuerza / Y hacen que la tierra tiembla». Habla de una gente «cansada de crisis, miseria y guerra urbana», que sueña con echar «pa’ fuera la ignorancia, la corruptela y la flojera».

Esos «mal parados que traban la puerta» —metáfora brutal de los corruptos— deben caer para que «se abran nuevos caminos». Y el estribillo, ¡ay, ese estribillo! «Y esa misma gente quiere que la tierra tiembla / Pa’ que caigan los mal parados / Pa’ que se vayan esos vampiros». Interpretada con trompetas furiosas y un bajo que late como un tambor africano —eco de los ancestros que Blanco invoca: «Tengo un acento africano / Tengo un hermano latinoamericano»—, la canción promueve la tolerancia racial y social en un país mestizo.

En estos tiempos donde la tierra y el espíritu tiemblan al unísono, redescubre «Tiembla». Ponla en repeat, siente cómo esos ritmos ska te llevan de vuelta a las plazas llenas de esperanza, y pregúntate: ¿qué revienta primero, el suelo o las cadenas?

Desorden Público nos legó no solo una canción, sino un fuego que no se apaga. Que su eco nos impulse a danzar hacia un mañana donde, por fin, la tierra repose en paz. ¿Y tú, qué esperas para que tiemble todo?

A medida que la postura del presidente Donald Trump hacia Venezuela se vuelve cada vez más agresiva, su enviado de misiones especiales, Ric Grenell, está adoptando un tono mucho más conciliador, lo que complica el trabajo de la administración y frustra a algunos de los colegas de Grenell.

Por: Shelby Talcott – Semafor

Grenell ha abogado durante mucho tiempo por la diplomacia con Venezuela y su líder socialista, Nicolás Maduro. Mantiene esa postura incluso mientras la administración Trump desvía recursos militares al Caribe, atacando hasta el momento tres buques que presuntamente transportaban drogas en alta mar en Venezuela.

Durante la conferencia CPAC Paraguay de la semana pasada en Asunción, Grenell reiteró que cree que un acuerdo entre Estados Unidos y Venezuela aún es posible y afirmó haber visitado a Maduro. Esta semana, declaró a CBS que ha estado en contacto con Venezuela sobre los presuntos barcos narcotraficantes por orden del presidente Trump, después de que Maduro le enviara una carta sugiriendo que el líder venezolano negociara a través de Grenell.

“He hablado con el señor Maduro, he ido a Venezuela y sigo hablando con su equipo”, dijo.

Pero los recientes comentarios de Grenell sobre Venezuela han frustrado a algunos funcionarios de la administración y a otros aliados de Trump, quienes afirman que su trabajo no representa la postura oficial del presidente. Un alto funcionario de la administración declaró a Semafor que Grenell ya no participa en la política de la administración hacia Venezuela, aunque aún ostenta el cargo de enviado especial.

“Desafortunadamente, los comentarios personales de Ric Grenell han estado fuera de sintonía con el presidente y la administración, y el propio presidente y el secretario de estado deben ser considerados como los formuladores oficiales de políticas”, dijo el funcionario de la administración a Semafor.

Semafor informó por primera vez en marzo que la administración había puesto al secretario de Estado, Marco Rubio, a cargo de las conversaciones de deportación con Caracas, dejando de lado a Grenell.

Otra persona cercana a la Casa Blanca y familiarizada con la política de la administración hacia Venezuela ofreció una perspectiva más directa, diciendo que Grenell «parece haber creado un nuevo género de fan fiction sobre Maduro donde el dictador es solo un buen tipo que es incomprendido, donde las drogas no son un problema y donde proporcionar moneda fuerte al terrorista más buscado del mundo no es un gran problema».

Grenell no respondió a las preguntas para esta historia.

Los esfuerzos de Grenell por mantener un canal abierto con Maduro, considerando la distensión con Caracas como una forma de contrarrestar la influencia de China en la región, representan una estrategia muy diferente a la que Trump y Rubio parecen haber elegido. Algunos analistas la consideran potencialmente viable en Venezuela, al combinarse con estrategias más amplias para impulsar el cambio sobre el terreno.

“Estados Unidos debe mantener comunicaciones discretas por canales alternativos con Maduro y su círculo íntimo, con el objetivo de explorar oportunidades para una apertura democrática y económica más amplia en beneficio de los intereses estadounidenses”, escribió el Atlantic Council en un informe de julio que describe “dos opciones para un enfoque de ‘Estados Unidos primero’” para Venezuela.

“Este compromiso debe seguir vinculado a avances específicos y verificables, y debe evitar concesiones unilaterales sin pasos significativos hacia la democratización”, añadió el informe.

Sin embargo, los ataques de barcos estadounidenses frente a las costas de Venezuela, realizados sin la aprobación del Congreso ni ninguna notificación formal al Capitolio, han matado a 17 personas y han llevado a los expertos a advertir sobre operaciones extrajudiciales ilegales.

“Existe una desconexión, y sí importa”, afirmó Eric Farnsworth , asociado sénior del Programa de las Américas del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. “Importa no necesariamente por el curso de acción final, aunque desconocemos cuál será, sino porque resulta confuso para el público estadounidense. Y si se intenta generar apoyo para una acción más contundente en Venezuela, la confusión y los mensajes contradictorios no ayudan.

“Pero en segundo lugar, y creo que más importante”, añadió, “permite que el régimen de Maduro y los críticos de Estados Unidos intenten sembrar división y enfrentar a las facciones entre sí”.

El segundo mandato de Trump comenzó con mejores perspectivas para Grenell, quien desempeñó un papel clave en el regreso de varios estadounidenses encarcelados en el país y trató de ayudar a negociar vuelos de deportación. Venezuela se convirtió rápidamente en parte de su agenda.

Pero Grenell también chocó con Rubio, un halcón en materia de Venezuela desde sus días como senador de Florida, y la Casa Blanca finalmente puso a Rubio a cargo de los vuelos de deportación.

Esto se suma al largo tira y afloja sobre la licencia de Chevron para exportar petróleo venezolano a Estados Unidos; en un momento dado, Grenell dijo que se «concedería» una prórroga, antes de que Rubio la desmintiera en redes sociales. Finalmente, la administración aceptó un acuerdo limitado que restringía cualquier pago de petróleo al gobierno venezolano. (La Casa Blanca, durante el verano, desmintió los informes de tensión entre ambos).

Desde entonces, la administración, si bien se ha negado a declarar públicamente su postura como promotora de un cambio de régimen, ha mostrado un claro interés en derrocar a Maduro. Estados Unidos ha vinculado directamente a la banda Tren de Araguás con Maduro y ha duplicado su recompensa por su arresto a 50 millones de dólares, además de los ataques a presuntos barcos narcotraficantes en la región.

El alto funcionario de la administración dijo a Semafor que Rubio, Trump, el vicepresidente y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, se encuentran entre quienes lideran las discusiones sobre Venezuela internamente.

El Departamento de Estado no respondió a las solicitudes de comentarios.

Grenell se encuentra haciendo malabarismos con varios trabajos en este momento: además de servir como enviado especial, es presidente del Kennedy Center y recientemente fue agregado a la junta directiva del gigante del entretenimiento Live Nation.

Grenell tiene al menos un aliado que ha demostrado ser influyente a la hora de influir en Trump sobre decisiones de personal: Laura Loomer, la activista de derecha, defendió a Grenell en X esta semana en medio de especulaciones sobre la participación de Grenell en las negociaciones con Maduro y Chevron.

“Grenell no pudo haber viajado a Venezuela para negociar la liberación de rehenes sin el conocimiento y la aprobación del presidente Trump”, escribió Loomer. “Ni siquiera pudo hablar con Maduro sin la aprobación del presidente Trump, dado que Venezuela está sujeta a sanciones”.

Esta no es la primera vez que Grenell irrita a otros aliados de Trump, quienes lo consideran una complicación innecesaria de su trabajo. Es la notable excepción en una administración que, por lo demás, está en total sintonía, lo que plantea la pregunta: ¿Por qué sigue siendo enviado especial?

¿Y cuál es su cartera actual, ya que, al parecer, no es Venezuela?

La respuesta a la primera pregunta puede ser la obvia: Trump sigue apoyando al enviado, y a menudo eso es lo único que importa en su administración.

Aun así, es notable la creciente exasperación de muchos empleados de Trump con Grenell en los últimos meses, incluso más allá de Venezuela. Por lo tanto, es difícil imaginar cómo Grenell podrá conservar su puesto de enviado especial a largo plazo.

Venezuela ha registrado en las últimas horas al menos 10 sismos y 21 réplicas, lo que ha despertado preocupación en la población y en la comunidad científica. Para entender la magnitud de este fenómeno, el programa La Tarde de NTN24 entrevistó al doctor Frank Audemard, ingeniero y geólogo con maestría y doctorado en tectónica por la Universidad de Montpellier en Francia.

NTN24

Audemard explicó que el sistema de fallas en el occidente venezolano se encuentra en una situación crítica:

«El sistema en ese segmento estaba vencido para una magnitud 7,5. Significa que, para el momento en que hicimos el estudio, ya ese sistema estaba en la posibilidad física y mecánica de producir un sismo de esa envergadura”.

El especialista señaló que la falla Oca-Ancón, que atraviesa el occidente del país, funciona por segmentos, cada uno con su propia historia de actividad: «El sistema está vencido, pero afortunadamente no se van a romper los 450 kilómetros de largo en un solo golpe”.

Aunque aclaró que no se pueden hacer predicciones exactas, Audemard enfatizó que sí es posible realizar pronósticos y preparar medidas preventivas.

«Oca-Ancón está pendiente en el occidente venezolano. No podemos hacer predicciones, pero sí podemos hacer pronósticos”, destacó, recordando que la prevención social y la construcción sismo resistente son claves para mitigar riesgos.

El geólogo advirtió que este conjunto de movimientos telúricos podría implicar dos escenarios : “Las dos opciones están abiertas: que este conjunto de sismos, conocido en sismología como tormenta sísmica» sea simplemente la liberación de energía o que esté anunciando un terremoto mayor. «En los últimos 30 años hemos visto varias tormentas sísmicas en esta región”.

Finalmente, Audemard subrayó que Venezuela cuenta con tradición en normas sismo resistentes, pero insistió en que la prevención a largo plazo, con edificaciones que cumplan las normas de construcción, es fundamental para proteger a la población ante un posible gran terremoto.

Cuando ocurren eventos inesperados como los diez temblores (y sus 21 réplicas) registrados en Venezuela la tarde del miércoles y la madrugada del jueves, los zulianos piensan en el riesgo de que se rompa el «muro de contención», que bordea parte del Lago de Maracaibo para proteger a las comunidades.

NTN24

Para algunos expertos, el Muro de Lagunillas «es la obra de ingeniería civil más importante del estado Zulia» sólo después del Puente Sobre el Lago, Rafael Urdaneta.

Considerado una «obra maestra», el muro protege a las comunidades de Bachaquero, Lagunillas, Ciudad Ojeda, Tía Juana y Cabimas, de un eventual desbordamiento del lago de Maracaibo, ya que estas localidades se encuentran por debajo del nivel del lago debido al fenómeno de la subsidencia.Es una «muralla de concreto armado» con una longitud total de unos 45 kilómetros con 100 diques internos y 30 estaciones de drenaje, construido por la Compañía Anónima Constructora Raymond.

Los trabajos iniciaron el 14 de diciembre de 1938 en terrenos de la Mene Grande Oil Company. para evitar la inundación de los caseríos. Gobernaba el presidente Eleazar López Contreras.

El fenómeno de subsidencia fue detectado precisamente por geólogos de las compañías petroleras extranjeras que llegaron en la época dorada del petróleo venezolano e hicieron el gran dique.

El Muro de Contención no sufrió daños durante los temblores del miércoles y jueves, pero los temblores advierten a las autoridades de la necesidad de monitorear permanentemente esta obra, única e irrepetible, a cargo actualmente de la estatal de Pdvsa.

Nicolás Maduro anunció este jueves un simulacro nacional de preparación ciudadana ante “cualquier conflicto armado». La actividad se realizará este sábado y también incluirá ejercicios preventivos ante catástrofes naturales, luego de que se registrara una serie de sismos en el occidente del país.

EFE

Quiero anunciar y convocar a todo nuestro pueblo en perfecta unión popular, militar, policial, para el sábado que viene a un simulacro nacional de protección civil y preparación del pueblo ante catástrofes naturales o ante cualquier conflicto armado que pudiera haber”, dijo Maduro en un acto transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión (VTV).

Dijo, además, que ya instruyó a la chavista, Delcy Rodríguez; a su ministro de Interior, Diosdado Cabello; y al alto mando de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) para organizar y supervisar el simulacro. Señaló que la jornada debe involucrar centros educativos, hospitales y demás instituciones públicas, en lo que analistas consideran un uso político del aparato estatal para consolidar su narrativa de amenazas externas.

Protección Civil confirmó que se encuentra “monitoreando constantemente y evaluando de forma exhaustiva la situación en varias zonas del país, con el objetivo de garantizar la seguridad ciudadana y coordinar acciones preventivas”. Sin embargo, la inclusión de un eventual “conflicto armado” en la agenda de entrenamiento masivo marca una diferencia respecto a otros simulacros de emergencia civil realizados años anteriores

Delcy Rodríguez informó que en menos de 24 horas se produjeron 10 sismos y 21 réplicas como parte de un enjambre sísmico en la región occidental.

Han ocurrido sismos de 6,3 y 4,0 de magnitud”, detalló en la madrugada del jueves. “No se han reportado pérdidas humanas”, añadió. Los sismos se sintieron en varios estados como Zulia, Táchira, Lara, Mérida, Barinas y Trujillo, además de Caracas.

Aunque los eventos sísmicos motivaron la vigilancia y el despliegue de equipos de emergencia, Maduro insistió en la preparación “ante cualquier situación no deseada”, ampliando el alcance del simulacro tradicional para incorporar hipótesis de conflicto armado.Una familia completamente en shock al sentir los temblores a las 12 de la noche de este miércoles (X)

El objetivo es activar los planes que tiene Venezuela en materia de protección civil, ante cualquier situación no deseada”, afirmó el dictador caribeño.

En el contexto actual, Venezuela enfrenta distintos escenarios de tensión política y social. Con la institucionalización de ejercicios de defensa civil y militar, el régimen busca proyectar control y capacidad de respuesta ante “peligros internos” o potenciales amenazas externas. El simulacro programado incluirá la coordinación entre organismos civiles, militares y policiales, así como la puesta en práctica de protocolos para resguardar centros educativos y sanitarios ante eventos violentos o bélicos.

El Servicio Geológico Colombiano detalló en la red social X que el sismo más potente, de magnitud 6,3, se sintió en la noche del miércoles y fue ampliamente percibido en Caracas y varias ciudades del occidente venezolano. Usuarios en redes sociales reportaron temblores en zonas como Zulia, Mérida y Lara.

El llamado de Maduro a una “unidad popular, militar y policial” para un posible escenario de guerra ha reactivado la controversia sobre la instrumentalización política de crisis naturales y la militarización de la vida civil en Venezuela, en una coyuntura donde la inseguridad y la inestabilidad sociopolítica persisten.

Mientras tanto, Protección Civil insistió en la continuidad de los operativos de vigilancia y la importancia de mantener canales informativos abiertos a la población ante cualquier nuevo evento de riesgo.

No habrá guerra o invasión en Venezuela. No. Lo que estamos viendo en el Mar Caribe es una operación sin precedentes contra el narcoterrorismo y sus principales lideres, entre ellos Nicolás Maduro, jefe máximo del Cartel de los Soles.

Por: Arturo McFields – NTN24

Los números lo dicen todo. Aunque el despliegue de fuerzas por aire y mar es impresionante, el número de efectivos no está cerca al de una invasión tradicional. Durante la Operación Causa Justa que sacó a Noriega del poder, se utilizaron 26 mil soldados, siendo Panamá un país 12 veces más pequeño que Venezuela, lo mínimo que se requeriría en una eventual invasión serían 150 mil efectivos. Es por eso que aquí el escenario es distinto.

Maduro no es considerado un simple narco, es también un terrorista. En julio pasado, el Departamento del Tesoro determinó que el Cartel de los Soles era una organización terrorista internacional y que su jefe, Nicolás Maduro, ofrecía apoyo y colaboración a otros dos grupos criminales: El Tren de Aragua y el Cartel de Sinaloa de México.

Un tema de seguridad nacional. La designación de Maduro como un narco terrorista es lapidaria. Cierra las puertas a las tradicionales posturas de diálogo y negociación y lo ubica como lo que realmente es, una amenaza a la seguridad hemisférica.

Estados Unidos no negocia con terroristas. Por años el Chavismo utilizó el petróleo, la diplomacia e incluso la migración como armas de chantaje. La estrategia era nefasta pero efectiva. Esos tiempos han quedado atrás. La última carta de Maduro enviada al presidente Trump pidiendo diálogo fue vista como una broma de mal gusto.

Un cambio de paradigma. La destrucción de tres narco embarcaciones y la aniquilación de 17 personas, dejó claro que las investigaciones, detenciones e incautaciones convencionales no aplican contra la dictadura de Venezuela. La estrategia es aniquilación sin vacilación.

Una guerra no convencional. Las grandes y prolongadas campañas con ejércitos tradicionales han quedado atrás. Los drones Predator y Reaper lo han cambiado todo. Por otro lado, la operación Martillo de Medianoche en Irán demostró que los nuevos ataques son precisos, poderosos y poco previsibles. Sin botas en el terreno.

Estados Unidos no quiere una guerra larga y costosa. Este tipo de operaciones son particularmente rechazadas por la base republicana MAGA y por esto en el caso de Venezuela se espera una operación corta y contundente.

Una muestra de fuerza. Los grandes despliegues armados, al igual que los desfiles bélicos, son una muestra innegable de fuerza y ferocidad, que envía un mensaje a amigos y adversarios. Estados Unidos quiere dejar claro que el Hemisferio Occidental es una prioridad y su principal zona de influencia comercial y militar.

El músculo militar de Estados Unidos ha logrado lo impensable, sembrar caos y confusión en las filas del chavismo. Venezuela, la nación secuestrada por 26 años por un grupo de criminales, está cada vez más cerca del día de su libertad. Enhorabuena!

El bolívar continúa perdiendo terreno cada día frente al dólar en el mercado oficial, tras registrar este jueves una devaluación del 13,61 % en 25 días del mes en curso, un retroceso que golpea con fuerza el poder adquisitivo de los venezolanos.

EFE

La moneda local ha tenido un alza del 15,76 % desde que comenzó septiembre, cuando se ubicaba el precio en 148,44 bolívares y el del día de hoy es de 171,84 Bs.

Por tanto, el bolívar se ha devaluado un 13,61 % frente al dólar en lo que va de septiembre, lo que tiene un impacto negativo en el poder adquisitivo, sobre todo, de los trabajadores que cobran sus salarios en moneda local, al enfrentarse a una economía dolarizada de facto.

Hoy, el salario mínimo equivale a 75 centavos de dólar, mismo monto de las pensiones y que, en el caso del sector público, el chavismo complementa con el pago de dos bonos que, juntos, suman 160 dólares, depositados en bolívares a la tasa oficial vigente y sin incidencia en beneficios laborales.

De acuerdo a los últimos datos disponibles del Centro de Documentación y Análisis de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas-FVM), difundidos en abril, una familia de cinco personas necesita 503,73 dólares al mes para cubrir gastos mínimos de alimentación

El presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, advirtió que el Kremlin se convertirá en un objetivo y que los funcionarios rusos deberían buscar refugios antiaéreos si Moscú no detiene su invasión de su país, informó Axios el jueves.

Infobae

Rusia ha ocupado alrededor del 20 % de Ucrania y ha lanzado bombas y misiles sobre objetivos civiles y militares desde que inició una invasión a gran escala en 2022, y las fuerzas de Moscú han atacado el complejo gubernamental de Kiev por primera vez este mes.

Zelensky afirmó que la política ucraniana también pondría ahora en el punto de mira objetivos que antes estaban fuera de los límites, informó Axios.

“Tienen que saber dónde están sus refugios antiaéreos”, declaró Zelensky a Axios en una entrevista. “Los necesitan. Si no detienen la guerra, los necesitarán en cualquier caso”.

En respuesta a las críticas del presidente estadounidense Donald Trump y su gobierno por la suspensión indefinida de las elecciones en Ucrania en tiempos de guerra, Zelensky también declaró a Axios que no trataría de permanecer en el poder una vez que llegara la paz.

“Mi objetivo es acabar con la guerra”, no seguir presentándome a las elecciones, afirmó.

Zelensky afirmó que Ucrania no atacaría a civiles en Rusia porque “no somos terroristas”.

Sin embargo, indicó que Ucrania espera obtener un arma estadounidense más potente, que no nombró, para amenazar con ataques en el interior de Rusia.

Axios citó a Zelensky diciendo que le había dicho a Trump durante una reunión en Nueva York esta semana “lo que necesitamos: una cosa”.

“Si conseguimos esas armas de largo alcance de Estados Unidos, las utilizaremos”, afirmó en un fragmento de la entrevista difundido por Axios.

Trump cada vez más “impaciente”

El respaldo de Estados Unidos y Europa a la capacidad de Ucrania para atacar en el interior de Rusia ha vacilado a menudo, ya que Washington y las capitales europeas temen provocar a Moscú y provocar una ampliación del conflicto.

Sin embargo, Ucrania está atacando con frecuencia instalaciones de la industria energética rusa y Zelensky afirmó que Trump le había dado luz verde para continuar.

Dijo que Trump le había comunicado que “apoya que podamos responder en materia de energía”.

Tras su reunión con Zelensky a principios de esta semana, Trump afirmó que Ucrania podría recuperar todo su territorio de manos de Rusia, un cambio sorprendente después de meses diciendo que Kiev probablemente tendría que ceder territorio a su vecino más grande.

El líder estadounidense también pidió a los países de la OTAN que derribaran cualquier avión de combate ruso que violara su espacio aéreo, tras una serie de incidentes que han inquietado a los aliados de Estados Unidos en Europa del Este.

Esto supone un cambio importante en la postura de Trump respecto a Ucrania, quien le dijo a Zelensky durante una discusión televisada en el Despacho Oval en febrero que “no tienes las cartas” para vencer a Rusia.

El cambio de opinión del presidente estadounidense refleja su creciente frustración con Putin, ya que la cumbre celebrada en Alaska el 15 de agosto no logró ningún avance y, en cambio, fue seguida de un aumento de los ataques rusos.

El vicepresidente JD Vance advirtió el miércoles que Trump se estaba volviendo “increíblemente impaciente” con Moscú, y afirmó que el líder estadounidense “no cree que estén poniendo lo suficiente sobre la mesa para poner fin a la guerra”.

“Si los rusos se niegan a negociar de buena fe, creo que va a ser muy, muy malo para su país”, añadió Vance.

Tras una noche de terror en Venezuela por cuenta de una seguidilla de temblores, el Servicio Geológico Colombiano hizo oficial el registro de todos los movimientos que sacudieron al país caribeño.

NTN24

Fueron decenas de sismos los que la ciudadanía vivió entre el miércoles y la madrugada de este jueves.

Aunque hasta el momento no se ha emitido ninguna reporte de víctimas fatales, algunos de los sismos provocaron pánico generalizado en varias partes del país, incluyendo la capital, Caracas.

El primer movimiento se registró a las 04:31 (hora Venezuela) de la madrugada del miércoles con epicentro en el estado Falcón, sin embargo, con una magnitud de apenas 2.4 en la escala sismológica de Richter, no hubo ningún reporte ciudadano.

Posteriormente, a las 9:20 de la mañana, otro sismo superficial de 2.8 fue registrado por el mismo organismo.

Tras varias horas sin novedades, a las 17:50 se produjo otro movimiento superficial, esta vez, de 3.7 de magnitud.

Una hora después, se vivió uno de los más fuertes del día, un temblor de magnitud 6.2, profundidad superficial y epicentro en Mene Grande, una localidad petrolera en una zona poco poblada del occidental estado de Zulia.

10 minutos después, una réplica de 4.7 volvió a sacudir a los venezolanos.

En aproximadamente dos horas, desde las 19:19, al menos 7 movimientos que no superaron los 4.0 de magnitud fueron también registrados por el SGC.

Siendo las 22:42, se registró el segundo de los grandes sismos de la noche. Con una magnitud de 5.3 y una profundidad de 78km y epicentro en El Zulia, la ciudadanía reportó fuertes movimientos.

Una hora después se vivió el más fuerte de la noche. Un sismo superficial de magnitud 6.3 con epicentro a 44km del municipio de San Timoteo, El Zulia.

Los sismos causaron alarma en ciudades como Caracas, y en las occidentales Barquisimeto, San Cristóbal, Mérida y Maracaibo, reportaron personas en las redes sociales y en chats de grupos profesionales.

En esas localidades, según testigos, se sintió con más fuerza y decenas personas salieron a las calles, pero no hubo reportes de organismos oficiales sobre daños materiales importantes.

Con este movimiento telúrico fueron decenas las alertas reportadas por ciudadanos, muchos aseguraban que había sido el más agresivo en años.

Minutos después y por poco más de una hora, se registraron 7 réplicas, 5 de ellas con magnitud menor a 3.8 y las dos restantes superaron el 4.0.

A las 2:55 de la madrugada de este jueves, cuando Venezuela dormía, se registró un nuevo sismo superficial, esta vez de magnitud 5.8, según el registro oficial.

A este lo siguieron tres réplicas que no superaron los 3.5 de magnitud. En todos ellos, el epicentro fue el mismo.

Siendo las 7:28 de la mañana de este jueves, el SGC informó de un nuevo temblor, esta vez, de magnitud 4.0 y epicentro en la localidad zuliana de Bachaquero.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, desató una ola de críticas tras su último discurso ante la Asamblea General de la ONU. El mandatario colombiano arremetió contra la política antidrogas estadounidense y el presidente republicano Donald Trump.

NTN24

Además, salió en defensa del régimen de Nicolás Maduro en Venezuela, considerado por Washington como narcoterrorista, y pidió abrir una investigación penal contra Trump por los ataques a embarcaciones sospechosas de narcotráfico en el mar Caribe, ejecutados en el marco del despliegue militar en aguas internacionales en los límites venezolanos.

En entrevista con el programa La Noche de NTN24, el exembajador y exvicepresidente Francisco Santos criticó la intervención de Petro en Nueva York y aseguró que se trató de “un discurso para él” y “para su ego”, así como para su grupo ideológico.

“Ese discurso es para Maduro, para Díaz-Canel, para Ortega, sus socios, sus amigos, sus verdaderos referentes (…) Hay que entender que ese discurso es para ese sector que él quiere que lo vuelva un héroe (…) Es irrelevante”, dijo.

Santos, quien también se desempeñó como vicepresidente de Colombia durante el Gobierno de Álvaro Uribe, agregó que darle importancia a su discurso es darle bombo a su ego debido a que el impacto fue nulo. “La relevancia que tiene es cero (…) el impacto que va a tener es cero”, comentó.

Por otro lado, el político colombiano argumentó que, cuando Petro deje el poder, se enfrentará a un escenario complejo tras su respaldo a Maduro: “Se le van a complicar las cosas, no solo con EE. UU., entre otras, porque yo sí estoy totalmente seguro que Maduro tiene los días o las semanas contados (…) Me hablan de entre cuatro y seis semanas en las que podría darse la operación final”, aseguró.

Sobre las operaciones que lleva a cabo Estados Unidos en el Caribe y la postura de Petro ante las mismas, Santos aseveró que el mandatario colombiano y Maduro son “totalmente cómplices”.

“Estados Unidos sí tiene que mirar lo que está pasando en Colombia (…) Cuando venga la extracción o la decapitación -como decía la fiscal de EE. UU., Pam Bondi- de Maduro y de su círculo, eso va a generar un caos que en Colombia va a tener un impacto porque el narcotráfico se mueve para acá”, dijo.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top