Un tribunal federal de apelaciones falló el viernes que el gobierno del presidente Donald Trump puede poner fin a las protecciones legales para alrededor de 430.000 inmigrantes originarios de Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela.
El fallo de un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del 1er Circuito federal es el último giro en una batalla legal sobre las políticas de la era Biden que crearon nuevas vías y ampliaron otras para que las personas vivan en Estados Unidos, generalmente por dos años, con permisos de trabajo. El gobierno de Trump anunció en marzo que pondría fin a las protecciones de los permisos condicionales humanitarios.
“Reconocemos los riesgos de daño irreparable expuestos de manera persuasiva en la orden del tribunal de distrito: que los beneficiarios de los permisos condicionales que llegaron legalmente a este país se vieron repentinamente obligados a elegir entre irse en menos de un mes —una elección que potencialmente incluye ser separados de sus familias, comunidades y empleos legales— y regresar a peligros en sus países de origen”, escribieron los jueces. “Pero, en ausencia de una sólida demostración de probabilidad de éxito en el fondo del asunto, el riesgo de tales daños irreparables no puede, por sí solo, justificar una suspensión”.
En un fallo de dos páginas, el tribunal levantó una suspensión emitida por un tribunal de distrito y permitirá que el gobierno ponga fin a los permisos condicionales humanitarios para esos grupos mientras se desarrolla la demanda. El fallo del viernes es una victoria para el gobierno federal, pero no cambia nada en el terreno.
Esther Sung, directora legal del Justice Action Center, coabogada en el caso, dijo que el fallo “perjudica a todos”.
“Las personas que vinieron aquí desde Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela hicieron todo lo que el gobierno les pidió, y la administración Trump cruel e irracionalmente no cumplió con la parte que le correspondía al gobierno”, señaló Sung. “Aunque estamos profundamente decepcionados por esta decisión, continuaremos defendiendo con fervor a nuestros clientes y los miembros de la demanda colectiva mientras continúa el litigio”.
Hoy los populistas del continente ponen el grito en cielo cuando Estados Unidos decide enviar parte de su fuerza naval a las costas de Venezuela. Alegan violaciones a la soberanía y amenazas a la soberanía cuando precisamente son ellos los principales violadores de ella con un descaro tal que hoy cuando exigen el respeto a sus fonteras, francamente da risa.
¿Se olvida el criminal Nicolás Maduro que ellos financiaron las campañas en Bolivia, en Ecuador, en Argentina y en Colombia? Cada vez que grita indignado su socio el criminal Diosdado Cabello, ¿se le olvida que él es el principal enlace con los narcotraficantes colombianos y con las FARC y el ELN que operan desde allí? También se le olvida a este asesino, que hoy funge indignado por la amenaza a la soberanía, ¿que fue él quien dio la orden de asesinar al exiliado teniente Ronald Ojeda en Chile?
En el continente hay otros líderes que hoy pretenden salvaguardar la soberanía venezolana a pesar de haber dado ejemplos claros y contundentes de violaciones a la soberanía política de un país. El mejor ejemplo es el de Gustavo Petro quien no solo se inmiscuyó en la política interna de Perú y de Ecuador sino que ha dado ejemplos claros de su mirada de política exterior en la que no existen fronteras cuando su mirada ideológica se ve retada como es el caso de la guerra en Gaza.
Sin embargo, también habría que mirar las violaciones a su propia soberanía que los gobiernos de Chavez y Maduro han permitido en su país al igual que Nicaragua y Bolivia. El Wagner Group ruso combatió al lado de las fuerzas militares venezolanas cuando se enfrentaron a un reducto de las Farc. Hoy la seguridad interna y la inteligencia venezolana están en manos de Rusia y de Cuba. Es más sin esa ayuda externa, la dictadura venezolana ya habría caído.
Lo mismo se puede decir de Nicaragua donde hoy hay una central de inteligencia electrónica rusa, algunos dicen la más grande por fuera de su país, que operan los servicios de inteligencia rusos. Ningún nicaraguense puede entrar a la brigada militar donde está localizada esta central y desde donde obviamente la operan los rusos con total impunidad.
Argentina, durante el gobierno populista de Cristina Kirchner, entregó una parte de su territorio al gobierno chino para montar una central satelital operada por las Fuerzas Militares chinas y donde por cierto los argentinos tienen vetos absolutos para poder entrar. Cuando cambió el gobierno argentino y llegó al poder Mauricio Macri trato de renegociar las condiciones pero la presión económica que ejerció China lo obligo a desechar esa intención. Lo mismo sucedió en Chile cuando el presidente Gabriel Boric pretendió impedir la entrada de China a unos sectores económicos críticos y volverlos de sola utilidad y explotación por parte del estado chileno. Fue tal la presión política y económica que China ejerció, pues una parte eran minerales estratégicos como el litio, que también le tocó dar reversa a esa iniciativa.
Hablar de Cuba y su intervencionismo histórico en América Latina da como para una enciclopedia. Lo que hoy hacen los distintos grupos criminales transnacionales como el Tren de Aragua, que tiene además lazos con la criminal dictadura venezolana, ya hace parte de la crisis de seguridad nacional que enfrentan los distintos países y la soberanía no ha sido obstáculo.
La declaración del Cartel de los Soles como una organización criminal y a Nicolás Maduro, Diosdado Cabello y Vladimir Padrino como líderes de ese cartel es el principio de una fase de esta lucha donde la soberanía se había convertido en un obstáculo. Hoy, eso ya no es así. Ya era hora. Y que los criminales paguen.
Francisco Santos fue vicepresidente de Colombia entre el 2002 y el 2010 y embajador de Colombia en Estados Unidos entre el 2018 y el 2021. Fue editor del diario El Tiempo de Colombia.
La líder opositora venezolana María Corina Machado envió un mensaje de apoyo a los cubanos, durante su participación virtual en la Conferencia Internacional “Salvar a Cuba”, celebrada en Miami con motivo del 35 aniversario del Directorio Democrático Cubano.
Machado agradeció la presencia de congresistas estadounidenses y los calificó como “los grandes aliados de la causa democrática en Cuba, en Venezuela, en toda la región”. La dirigente subrayó que, tras más de dos décadas de lucha, Venezuela se encuentra cerca de recuperar la libertad. “Porque después de veintiséis años de lucha continua por la libertad, hoy Venezuela está finalmente muy cerca de conquistarla. Lo digo desde la esperanza, pero también desde la más absoluta convicción”, afirmó.
La líder opositora indicó que la sociedad venezolana se preparó durante años para este momento: “La sociedad venezolana tiene mucho tiempo preparándonos para este momento. Y el momento llegó. Lo hizo porque cada ciudadano tomó su decisión y asumió con determinación lo que implicaba conquistar la democracia y la libertad como nuestro único destino posible”.
Machado denunció que el régimen venezolano de Nicolás Maduro aplica terrorismo de Estado y comete crímenes de lesa humanidad y lo describió como un “régimen criminal, narcoterrorista, que no tiene escrúpulos, que ha mostrado su peor cara en los últimos meses”.
La dirigente destacó que la persecución alcanza no solo a activistas y líderes comunitarios, sino también a sus familias: “Nadie mejor que el pueblo cubano para saber lo que son capaces de hacer estos regímenes criminales. En Venezuela, ya el régimen no solamente persigue a activistas, líderes comunitarios, también van contra sus familias”.
Además, confirmó que “Hoy hay más de ochocientos presos políticos y más de cien ciudadanos en desaparición forzosa y prolongada”.
Machado calificó estos actos como una señal de debilidad del régimen y llamó a la acción concertada: “Cada uno de estos delitos y sus dinámicas mafiosas, lo que son, son actos de desesperación y son un paso más en su propia derrota, porque ya nadie en el mundo democrático se engaña y el momento de actuar de manera concertada llegó”.
“Ya no hay lugar para la ingenuidad ni la equidistancia. Es inadmisible la neutralidad entre la justicia y el crimen, la democracia, la mafia. Es momento de posiciones nítidas, firmes y de acciones efectivas”, aseguró.
La dirigente resaltó la resistencia regional frente a los regímenes autoritarios: “Mientras la relación entre el régimen castrista y el régimen chavista se afianzaba, nuestras sociedades resistían y nos organizábamos, como lo estamos haciendo hoy”.
Añadió que “Sin duda, el mal ha cooperado entre sí por mucho tiempo, pero Venezuela ya hoy tiene los días contados. Nuestro país está próximo a ser libre y ellos no lo duden. Vamos juntos inmediatamente por Cuba y Nicaragua, y finalmente tendremos una región libre de comunismo, narcoterrorismo y tiranías”.
Machado enfatizó la construcción de sociedades democráticas y la recuperación de los ciudadanos en el exilio: “Vamos a construir naciones seguras, prósperas, libres, democráticas. Naciones en las que va a regresar nuestros hijos a casa después de dolorosísimos exilios. Vamos a poder reencontrar a cada una de nuestras familias. Ya está pasando. Vamos a desmantelar este aparato criminal y entrar en una era luminosa en la que siempre recordaremos el sacrificio que miles y miles han hecho, pero que sin duda valió la pena.
“Yo sé que contamos con ustedes en este propósito y este sueño común. Es la misma causa Cuba y Venezuela, y no hay nada más poderoso que un pueblo que decidió ser libre. Que viva Cuba libre. Que viva Venezuela libre”, concluyó.
El evento contó también con la participación de representantes internacionales. El embajador de Lituania en Estados Unidos, Gediminas Varvuolis, expresó respaldo a la causa cubana: “Nunca hemos firmado el acuerdo de la Unión Europea (UE) con Cuba”.
Asimismo, denunció que “Vladimir Putin tiene títeres en los regímenes de Cuba y Bielorrusia” y llamó a apoyar a Ucrania: “Hay que luchar contra ellos. Ayudar a Ucrania que también es nuestra causa”.
El diputado sueco Bjorn Söder afirmó: “Estamos aquí porque creemos que Cuba tiene el derecho de ser libre. La democracia no es un privilegio, sino un derecho”. Propuso auditar la ayuda de la UE a Cuba, detener las transferencias al régimen de La Habana, apoyar a la sociedad civil e imponer sanciones contra los represores cubanos.
El régimen de Nicolás Maduro dijo este sábado que un destructor de la Marina de Estados Unidos abordó y retuvo durante ocho horas una embarcación pesquera venezolana con nueve tripulantes en aguas que Caracas considera parte de su Zona Económica Exclusiva. El incidente, ocurrido cerca de la Isla de La Blanquilla, se produce en medio de una escalada de tensiones militares y políticas entre Venezuela y Estados Unidos, con Washington incrementando su presencia militar en el Caribe para combatir el narcotráfico.
De acuerdo con la versión oficial del régimen chavista, el abordaje se produjo el viernes, cuando el destructor estadounidense Jason Dunham (matrícula DDG-109), equipado con misiles y armas de guerra, interceptó una pequeña embarcación atunera que navegaba a 48 millas náuticas (88 kilómetros) de la Isla de La Blanquilla. El canciller Yván Gil, en un comunicado transmitido por la televisión estatal, dijo que dieciocho efectivos armados de la Marina estadounidense ocuparon el barco, impidieron la comunicación de los pescadores y obstaculizaron sus labores autorizadas de pesca.
El régimen calificó a los tripulantes como “humildes pescadores atuneros” y aseguró que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana monitoreó el incidente en todo momento, acompañando a los pescadores hasta su liberación.
El Ejecutivo venezolano interpretó el suceso como una muestra de “conducta bochornosa” por parte de sectores políticos en Washington, a quienes acusa de comprometer recursos militares y soldados para “fabricar pretextos de aventuras bélicas”. En el comunicado leído por Gil, el régimen exigió a Estados Unidos el cese inmediato de estas acciones, advirtiendo que ponen en riesgo la seguridad y la paz del Caribe. Además, instó a la sociedad estadounidense a reconocer la gravedad de estas maniobras y a rechazar el uso de sus soldados “como piezas de sacrificio para sostener los deseos de una élite codiciosa y depredadora”.
Por el momento, el gobierno de Donald Trump no se pronunció al respecto.
Despliegue militar y reacciones de Estados Unidos
Estados Unidos mantiene cerca de las costas venezolanas ocho barcos militares equipados con misiles y un submarino de propulsión nuclear, además de haber enviado diez aviones de combate F-35 a una base aérea en Puerto Rico. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, supervisó personalmente a miles de militares estadounidenses desplegados en la isla, en una operación que Washington justifica como parte de su estrategia contra el narcotráfico proveniente de Venezuela.
La gobernadora de Puerto Rico, Jenniffer González, expresó su respaldo a la política de seguridad estadounidense. González agradeció al presidente Donald Trump el reconocimiento de la importancia estratégica de Puerto Rico para la seguridad nacional y la lucha contra los cárteles de droga y el “narco-dictador Nicolás Maduro”. En la red social X, la mandataria destacó que la presencia militar estadounidense “garantiza la seguridad de nuestras fronteras y combate las actividades ilícitas para proteger a los ciudadanos americanos y a nuestra nación”.
En el marco de su visita a la isla, Hegseth declaró en una entrevista con Fox News que la fuerza estadounidense está preparada para “destruir a los narcoterroristas que están enviando drogas a Estados Unidos”. El funcionario norteamericano subrayó que el despliegue militar cerca de las costas venezolanas no constituye un ejercicio de entrenamiento, sino una operación real, y reiteró que “Maduro tiene muchas decisiones que tomar” ante la magnitud de la operación. El jefe del Pentágono también afirmó que Estados Unidos considera desde hace tiempo que el dictador venezolano está involucrado en actividades de narcotráfico, recordando la recompensa de USD 50 millones ofrecida por información que conduzca a la captura de Maduro.
En paralelo, la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, reafirmó la postura del Gobierno estadounidense de considerar ilegítimo al régimen de Nicolás Maduro. Durante una rueda de prensa en Washington, Leavitt sostuvo que “resulta inaceptable para este presidente y su equipo permitir el tráfico de drogas ilegales y letales hacia Estados Unidos”. La funcionaria también se refirió a un reciente ataque de fuerzas estadounidenses contra una lancha procedente de Venezuela con presuntos miembros del grupo criminal Tren de Aragua, señalando que la cantidad de droga incautada en esa operación “podría haber causado la muerte de miles de estadounidenses”. Según Leavitt, estas acciones envían un mensaje claro a los narcotraficantes de que el Gobierno de Donald Trump no tolerará el ingreso de drogas al país.
El trasfondo de este despliegue militar incluye acusaciones de Washington contra Maduro, a quien señala como líder del denominado Cartel de los Soles, una organización que Estados Unidos vincula al narcotráfico y al terrorismo. Estas acusaciones han motivado la movilización de recursos militares en la región y el aumento de la recompensa por la captura del mandatario venezolano. Por su parte, el Gobierno de Maduro denuncia una campaña de manipulación mediática impulsada por Estados Unidos y rechaza la legitimidad de las acciones estadounidenses en el Caribe.
Según el Pentágono, la operación en el Caribe sur involucra más de 15 buques de guerra, una decena de aeronaves y alrededor de 7.000 efectivos, lo que representa una de las mayores movilizaciones navales estadounidenses en la región desde los años ochenta.
El dirigente político Edmundo González emitió su opinión sobre el despliegue militar de Estados Unidos en el Caribe, que responde a las medidas adoptadas por el presidente estadounidense, Donald Trump, en la lucha contra el narcotráfico en la región.
Durante una entrevista ofrecida al programa Casa de América que transmite RTVE, Edmundo González indicó que «algo tiene que pasar» y «pronto», cuando miles de efectivos militares estadounidenses se encuentran cerca de las costas venezolanas.
“Algo tiene que pasar, porque un país no puede estar al vilo de una situación como la que tenemos», manifestó.
Edmundo González habla sobre despliegue militar en el Caribe
Asimismo, agregó: «Tenemos 4.000 o 6.000 efectivos de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos acantonados allí en una isla cerca de Venezuela, cuatro naves de guerra, aviones, F-35… Todo esto es un movimiento, pero muy importante. Algo tiene que ocurrir, no hay duda de eso«.
Al ser cuestionado sobre si esta situación pudiera resolverse a corto plazo, respondió que “debe ser pronto”.
Pese a esto, abogó por una salida negociada: “Ojalá no ocurra. Y que (Nicolás) Maduro reflexione y tenga el coraje para abandonar el país e irse a un destino donde pueda disfrutar de sus ganancias”.
Además, afirmó que la situación de Venezuela es crítica. Al mismo tiempo, mencionó que el régimen de Nicolás Maduro atraviesa por una coyuntura insostenible. “Muy tensa, muy polémica, muy crispado el ambiente, porque después de haberse robado una elección como la que se hizo en Venezuela, donde la candidatura que yo representaba tenía una amplísima mayoría, y que ganó abiertamente, y que hubiese sido mucho más amplia la victoria si se hubiese permitido el voto de los venezolanos en el exterior”, recalcó.
También hizo referencia a las acusaciones de Estados Unidos que sugieren que Nicolás Maduro lidera el llamado Cartel de los Soles. “La información que tengo es la información pública que se ha hecho conocer en los medios y en los círculos de opinión en Venezuela. Que dicen eso, que ese cartel está conformado por buena parte de los generales del régimen que han sido y que mantienen un control sobre los aeropuertos, sobre las rutas donde se mueven los cargamentos de drogas, etc. Por eso es que llevan ese nombre de los Soles, porque significa el símbolo de los generales”, explicó.
Un nuevo sitio web, ubicado en https://www.charliesmurderers.com/, ha emergido en internet con el propósito de identificar y exponer a personas que han celebrado o incitando a la violencia en relación con la muerte de Charlie Kirk, fundador de Turning Point USA y conocido activista conservador estadounidense.
La página se describe como un archivo público en constante actualización, con el objetivo de convertirse en una base de datos interactiva que permita filtrar información por ubicación y sector laboral, en lo que sus creadores denominan «la mayor operación de despidos de la historia».
El sitio, que no presenta imágenes ni elementos multimedia, consiste principalmente en una lista de nombres de individuos, acompañados de detalles como su ubicación, empleador y perfiles en redes sociales como Instagram, X, Facebook o Bluesky. Algunos registros destacan casos como el de «Payton Elizabeth Hunter», quien, según la página, fue «confirmada como despedida» de su empleo. Otros perfiles tienen información incompleta, con empleadores marcados como «desconocidos». Hasta el momento, el sitio asegura haber recibido cerca de 20,000 denuncias enviadas al correo expose@charliesmurderers.com.
La plataforma promueve la participación ciudadana, instando a los visitantes a enviar información sobre personas que supuestamente celebren la muerte de Kirk, y está vinculada a una cuenta en X (@forcharliekirk1) para actualizaciones.
El tono del sitio es acusatorio, con un enfoque en la rendición de cuentas pública, pero su metodología, que incluye la exposición de datos personales, podría generar preocupaciones legales y éticas, como la privacidad y la difamación. En un contexto donde la polarización política está en aumento, este tipo de iniciativas podría exacerbar tensiones sociales, especialmente si la información publicada no es verificada.
Por ahora, el sitio parece estar en una fase inicial, con planes de expandir su funcionalidad hacia una base de datos más sofisticada. Mientras tanto, se recomienda a los usuarios de internet abordar este tipo de plataformas con cautela, considerando los riesgos asociados con la información no verificada y las posibles consecuencias para las personas señaladas.
El asesinato del activista conservador Charlie Kirk ha sacudido a sus jóvenes partidarios, pero también ha fortalecido su determinación de impulsar una nueva ola de activismo estudiantil, según quienes hablaron con The Post.
Para muchos miembros de la Generación Z, Kirk era más que una figura política . Le atribuyen haber hecho del conservadurismo algo relevante, aceptable, interesante y «genial» para su generación, al participar en debates respetuosos con la gente, independientemente de si estaban de acuerdo con él o no.
Aquí describen cómo Kirk les afectó:
JT Marshburn, 19 años : estudiante de ciencias políticas en la Universidad de Georgia
“Charlie Kirk era la encarnación de la Primera Enmienda”, dijo JT Marshburn, presidente del Comité Nacional Republicano Universitario.
JT Marshburn, estudiante de ciencias políticas de la Universidad de Georgia.Cortesía de JT Marshburn
“Defendió lo que creemos como conservadores y, finalmente, fue asesinado por hacer lo que amaba: defender lo correcto y expandir la libertad de expresión en los campus”.
Marshburn describió a Kirk, quien fundó Turning Point USA cuando tenía solo 19 años, como un “gigante” que volvió a involucrar a los jóvenes al crear un espacio donde se sentían escuchados y desafiados.
“La Generación Z se siente sola, conflictuada, confundida… y vio que podía crear una comunidad entre personas con ideas afines”, dijo. “Será recordado para siempre como el bastión de la libertad de expresión en el campus”.
Los conservadores “deben mantenerse firmes y fuertes en nuestro compromiso con nuestras creencias y valores” en un intento de continuar el mensaje de Kirk, añadió Marshburn.
“No nos detendremos. No nos quedaremos con miedo a nuestras creencias y seguiremos difundiendo el mensaje para expandir el partido entre la Generación Z y lograr que más gente se involucre, incluso quienes no están de acuerdo con él”, declaró a The Post.
Ian Waite, 25 años : Graduado de la Universidad George Mason, Washington, DC
Ian Waite contó cómo Kirk se destacó no solo por las controversias en las que se vio envuelto a través de videos virales, sino principalmente por su disposición a interactuar respetuosamente con una variedad de personas.
“Si bien sus opiniones eran firmes en la derecha, siempre estaba dispuesto a debatirlas y a considerar otros puntos de vista”, dijo Waite. “Era un comunicador eficaz que entendía los valores, los hacía entretenidos y transmitía autenticidad. Eso rompió un esquema que los conservadores de mayor edad jamás pudieron”.
Waite dijo que Kirk estaba dispuesto a tener un diálogo respetuoso con cualquiera y «ahora hay una comprensión de que es más importante que nunca», dijo a The Post.
Ian Waite es un graduado de la Universidad George Mason que trabaja para el Comité Nacional Republicano Universitario.Cortesía de Ian Waite
“Nadie quiere vivir en una sociedad donde puedan matarlo a tiros por sus creencias”.
Kirk, de 31 años, fundador de Turning Point USA, fue asesinado a tiros mientras estaba en el escenario durante un evento en la Universidad del Valle de Utah durante su gira American Comeback Tour el miércoles.
“Tenemos un sistema establecido para cambiar el gobierno si así lo deseamos, y se basa en la libertad de expresión, religión y la Constitución”, continuó Waite.
“Vale la pena luchar por ello, pero requiere que demostremos coraje como lo hizo Charlie Kirk, o viviremos en la locura”.
Naomi Speakman, 19 años: estudiante de derecho y ciencias políticas en la Universidad Thomas More , Kentucky
Naomi Speakman dijo que ver a Kirk debatir con estudiantes fue un “momento crucial” en su despertar político.
“Me hizo sentir que mi joven voz era relevante para los conservadores y el Partido Republicano”, dijo. “Fue impactante porque durante mucho tiempo no oímos a la gente decir: ‘Defiende tus creencias’. Ahora, muchos conservadores en el campus se preguntan: ‘¿Cómo puedo hacerme oír como Charlie Kirk?’”.
Todos los estudiantes que hablaron con The Post dijeron que esperaban que el legado de Kirk fuera profundo.
Naomi Speakman es estudiante de derecho y ciencias políticas en la Universidad Thomas More en Kentucky.Cortesía de Naomi Speakman
“La gente está harta de todo, y verlo morir fue como ver una cuerda romperse”, dijo Speakman a The Post.
Los conservadores ya no pueden callarse, aunque nos pase algo. Ahora es el momento de hacerlo. Estamos más indignados, no desanimados.
Un ex estudiante de la Universidad Estatal de Utah, Tyler Robinson, de 22 años , confesó el tiroteo el viernes, después de ser entregado a las autoridades por su padre policía.
Alegría Silvi, 18 años: estudiante de ciencias políticas y psicología en la Universidad de Columbia , Nueva York
En la Universidad de Columbia en Nueva York, la influencia de Kirk también fue profunda entre los estudiantes conservadores.
Alegría Silvi, de 18 años, una estudiante de primer año de ciencias políticas y psicología, dijo que asistió a una de las visitas guiadas al campus de Kirk y sintió que le dieron a los jóvenes conservadores «permiso para ser más francos sobre nuestra fe y responsabilidad personal, incluso si no era popular» entre otros estudiantes.
Alegría Silvi, estudiante de la Universidad de Columbia.Cortesía de Alegría Silvi
Hablar abiertamente puede ser muy incómodo cuando las personas tienen creencias diferentes o opuestas. En mi caso, muchas de sus charlas en los campus me hicieron sentir más cómodo siendo más abierto en el discurso político sin ser difícil ni tener discusiones abiertas.
Silvi dijo que sentía que era la “apertura y el coraje” de Kirk lo que inspiraba a seguirlo y la forma en que siempre era “muy abierto y accesible” con todos los que conocía.
Christina Ma, 20 años : estudiante de inglés y filosofía en la Universidad de Columbia, Nueva York
Christina Ma, de 20 años, es vicepresidenta de los Republicanos de la Universidad de Columbia y dijo que el enfoque de Kirk fue particularmente transformador.
“Demostró que cuando dejas de hablar, empiezas a deshumanizar a los demás, y lo que le ha sucedido es una manifestación de eso”, dijo Ma.
“Realmente espero que esto sea una llamada de atención para que empecemos a hablar entre nosotros más que nunca”.
“Me inspiró a participar en el diálogo bipartidista”.
Christina Ma fundó recientemente un capítulo de Turning Point USA en la Universidad de Columbia.Cortesía de Christina Ma
Turning Point USA recordó a Kirk como “el mayor mártir de Estados Unidos”, que sacrificó su propia seguridad para llegar a tantos jóvenes como le fue posible.
“A través del discurso podemos cambiar la cultura donde permitimos que las personas se demonicen entre sí de tal manera que eso inspira intentos de asesinato”, dijo Ma.
“Realmente creo que esto se convertirá en un punto de inflexión, y eso es irónico dado que Turning Point USA es el nombre de la organización que fundó Kirk.
Más que nadie, Charlie creía en el poder de la argumentación y el debate de buena fe para descubrir la verdad y guiar a la gente hacia, si no el acuerdo, al menos el entendimiento mutuo.
A las 5 de la mañana de este jueves comenzó el espectáculo mediático transmitido por el canal del Estado, VTV; Maduro en Ciudad Caribia, hacia La Guaira, junto a Padrino López, su esposa Cilia Flores y la alcaldesa de Caracas, Carmen Meléndez.
También estaban Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea, y el ministro de Comunicación, Freddy Ñañez.
Delcy Rodríguez, su vicepresidenta, estaba en el estado Sucre, y al otro extremo, en Falcón, con un fusil en la cintura: Diosdado Cabello.
Hacían pases en la transmisión simultánea con el objetivo de dar anuncio al «despliegue nacional del Plan Independencia 200», según el propio Maduro una «resistencia activa y ofensiva permanente», que muchos pensaron se traduciría en patrullaje, pero no fue así.
Se declararon en alerta, movilizados y en pie de lucha, «consolidando su rol en la defensa de lo institucional» y dijeron todos estar en tiempos de resistencia «por la Patria».
Aunque mostraron videos de instituciones que se sumaban al Plan, y hablaron de «la protección integral del territorio», todos volvieron a sus puestos.
A mediodía Maduro estaba con la prensa internacional y el resto se reunió en Caracas en una asamblea del Psuv.
En el «bunker» de Caracas, el ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López.
La «operación militar» comprende, según Maduro, 284 «puntos críticos», cada uno con una «reacción, una acción específica, bien sea ofensiva, defensiva por momentos, una acción de guerrilla, una acción de milicia territorial, acción de cuerpos combatientes».
Pero en las calles, todo parece normal.
El último gran patrullaje que se observó en la capital fue para detener a colaboradores de María Corina Machado.
Habitantes del municipio San Francisco en el estado Zulia exigen una respuesta inmediata del gobierno tras perder sus viviendas en la explosión del jueves en una fábrica de fuegos artificiales.
María Rodríguez, de 58 años, contó que solo confía en que las autoridades reconstruyan su hogar, ya que no tiene recursos para hacerlo por su cuenta. También denunció que, en medio del caos posterior al accidente, algunos indios yukpas “se estaban llevando” pertenencias de los afectados.
“Tuvimos problemas, percances, con ellos, porque nos querían dejar sin nada de lo poquito que nos quedó”, relató Rodríguez, quien pasó la noche sobre los restos de su vivienda, “cuidando lo poco” que logró salvar, mientras espera la ayuda oficial.
Por su parte, Eleuterio Delgado expresó “bastante dolor” por la pérdida de su casa. Relató que su hijo de cuatro años sufrió una herida en el rostro y sigue hospitalizado.
“A pesar de que era un rancho (vivienda precaria), tenía mis cositas”, lamentó el hombre de 68 años, que decidió pasar la noche en su lugar de trabajo, donde se desempeña como vigilante.
“Hay muchas promesas. Hay que esperar”, agregó.
Por su parte, Darwin Luzardo, de 37 años, pidió ayuda con colchones, calzado y ropa. Subrayó que, como él, muchas personas se quedaron sin “todo”.
El impacto del estallido también golpeó a los animales. Más de 50 resultaron heridos o quedaron abandonados, informó Leonardo Jiménez, coordinador de la Misión Nevado en Zulia, programa estatal de protección de mascotas.
“Más de 20 animalitos fueron reubicados con distintas organizaciones no gubernamentales”, indicó Jiménez, quien agregó que los animales que no sean reclamados “posiblemente” serán entregados en adopción.
El gobernador de Zulia, Luis Caldera, confirmó que la explosión dejó 48 personas afectadas directamente. Además, anunció el inicio de un plan de recuperación en la zona, que incluye asistencia a los vecinos, retiro de escombros y atención médica.
Las autoridades regionales aseguraron que contarán con apoyo del gobierno central y de los cuerpos bomberiles de cinco municipios. También afirmaron que, “desde el primer momento de la emergencia”, activaron ambulancias, hospitales, insumos médicos y equipos de monitoreo.
La líder democrática María Corina Machado cuestionó este viernes el llamado que ha realizado Nicolás Maduro, quien pretende que los venezolanos se alisten en la Milicia Nacional Bolivariana para que lo protejan de las advertencias de Estados Unidos.
«Te roban, te engañan, te humillan y ahora pretenden que tú salgas a defenderlos», comentó Machado en un video publicado en sus redes sociales.
«A ellos solo les queda el miedo, pero hoy ya no es ese miedo que sembraron en el pueblo, sino el que se ha apoderado de ellos. Esa angustia, esa desesperación que ya no pueden esconder porque saben que las grietas se convirtieron en troneras», aseguró la líder opositora en referencia a los principales jerarcas del chavismo y la cúpula militar.
«Tú lo sabes, tú lo ves, tú lo hueles. Ten confianza, todo va a estar bien. Esto se acabó. Tú no estás solo, ellos sí», garantizó Machado, quien ya había adelanto un mensaje similar esta semana, cuando publicó una fotografía críptica de su cama que causó revuelo entre los internautas.
El alistamiento miliciano fracasó pese a ser extendido, lo que evidenció que Maduro realmente no cuenta con más de cuatro millones de reservistas, como ha presumido en el pasado.
Asimismo, el mayor general chavista, Vladimir Padrino López, realizó recientemente un contacto con la prensa desde un búnker, lo que también destaca su reserva ante una hipotética «agresión» por parte de EEUU.
