Unos 18.291 migrantes, en su mayoría venezolanos, que intentaban llegar a Estados Unidos regresaron a Suramérica entre enero y julio de 2025, período en el que 21.617 personas, principalmente cubanas, ingresaron a Honduras con la esperanza de alcanzar el «sueño americano», informó el miércoles la Organización Internacional para las Migraciones (OIM).

El Nacional

Del total de migrantes que debieron continuar su camino hacia el sur, 96% eran de Venezuela y 4% de Colombia, según un informe publicado en Tegucigalpa por la OIM.

El documento detalla que 196 extranjeros en ruta hacia Surámerica ingresaron a Honduras en enero, 4.641 en febrero; 1.225 en marzo; 3.670 en abril; 4.395 en mayo; 2.528 en junio y 1.636 en julio.

El jefe de la Unidad de Soporte a Programas de la OIM, Ismael Cruceta, señaló a EFE que este flujo migratorio inverso se debe, en parte, a las medidas implementadas por otros países para abordar la crisis migratoria.

La mayoría de los migrantes que atraviesan Honduras indican que sus principales necesidades son alimentación, higiene y acceso a lugares seguros donde descansar, precisó Cruceta.

En menor medida, solicitan orientación jurídica, y esto lo hacen especialmente quienes han perdido documentos de viaje y requieren recuperarlos para continuar su trayecto.

«Es fundamental continuar trabajando desde la cooperación internacional, el gobierno y la sociedad civil para garantizar asistencia humanitaria a todas las personas, sin importar su estatus migratorio, porque los derechos humanos son universales y todos tienen derecho a condiciones básicas y dignas en su vida cotidiana”, subrayó el representante de la OIM.

Migrantes cubanos lideran el flujo por Honduras hacia Estados Unidos

El informe de la OIM, basado en datos del Instituto Nacional de Migración de Honduras, también indica que en el período de análisis 21.617 migrantes en situación de vulnerabilidad ingresaron al país centroamericano en su viaje hacia Estados Unidos.

Del total, 83% son cubanos, 5% ecuatorianos, 3% chinos y 9% restante de otras nacionalidades, de acuerdo con las cifras oficiales.

El estudio revela que el 53,8 % de los migrantes se desplaza de norte a sur, mientras que el 46,2 % lo hace de sur a norte. Además, el 54 % viaja solo, predominando hombres de entre 18 y 35 años.

Según el estudio de la Matriz de Seguimiento de los Desplazamientos de la OIM, los motivos que impulsan la migración siguen siendo la búsqueda de empleo y la mejora de las condiciones de vida (55,78%), seguidos por la reunificación familiar (32,06%).

Otros factores, aunque en menor proporción, incluyen el regreso a su lugar de origen (7,42%), la violencia dirigida o persecución (1,34%), razones temporales personales (0,73%) y la solicitud de asilo (0,73%). Asimismo, se reportaron porcentajes aún más bajos vinculados a violencia generalizada, migración estacional y realización de negocios.

29% de los migrantes indicó haber sufrido discriminación, principalmente por su nacionalidad, mientras que 15% afirmó haber sido detenido por actores no estatales durante su recorrido.

En paralelo, la OIM informó que 20.362 migrantes hondureños retornaron a su país en el mismo período, en su mayoría provenientes de Estados Unidos.

73% de los hondureños retornó desde Estados Unidos y 23% desde México, según datos de la OIM.

Las tensiones políticas entre los Estados Unidos y el régimen revolucionario de Venezuela han escalado a un nivel similar, e incluso superior, a los de los primeros tiempos de Juan Guaidó, el dirigente opositor que, con apoyo de la Casa Blanca, se declaró presidente encargado del país sudamericano en 2019.

Por: Alonso Moleiro – El País

Estados Unidos duplicó hace tres semanas el precio de la recompensa por información que conduzca a la captura de Nicolás Maduro por sus presuntos vínculos con el terrorismo y el narcotráfico. Días después, anunciaba la movilización de ocho buques de guerra, submarinos, aviones y 4.000 marines en las narices de las costas venezolanas, en una anunciada operación militar antinarcóticos. “Maduro no es el presidente de Venezuela, es un fugitivo, el jefe del Cartel de los Soles”, afirmó la portavoz de la Casa Blanca, Caroline Leavitt, al comentar el operativo.

El mayor general chavista, Vladimir Padrino López, dijo como respuesta que su país patrullará con drones y buques de guerra las costas del país, incluyendo la cuenca del Lago de Maracaibo. Anunció además una operación fronteriza coordinada con Colombia que incluye la movilización de 15.000 efectivos. Los soldados se sumarán a los cuatro millones de reservistas de la Milicia Nacional Bolivariana movilizados.

El chavismo organizó dos jornadas nacionales de alistamiento militar con voluntarios, mientras los contenidos de las televisiones y radios públicas hacen llamados a defender la dignidad de la patria y a alistarse contra “las agresiones imperiales”.

El giro de 180 grados de la administración Trump hacia Venezuela parece el resultado, entre otras cosas, de un paciente trabajo persuasivo adelantado por María Corina Machado, la líder opositora venezolana. La dirigente operó sobre zonas del liderazgo estadounidense en la cual ha estado sembrada la idea de que la presencia de Maduro en el poder es un asunto sin solución, y, además, no era un problema de los Estados Unidos.

En sus alocuciones de estos meses desde la clandestinidad, Machado intenta hacer comprender a Washington que Maduro es una amenaza objetiva para Estados Unidos y toda la región. “Esta es la Venezuela que viene”, dijo Machado en su último video, viralizado en las redes el miércoles. “El retorno de la democracia a Venezuela abrirá oportunidades de inversión no vistas en los mercados emergentes (…) Somos millones de venezolanos, impulsados por la esperanza, los que exigimos el cambio democrático”.

Mientras tanto, Maduro recibe manifestaciones de apoyo de sus partidarios, en medio de un estado de alerta que se camufla entre la normalidad cotidiana de las calles. “Aquí está la fuerza que sembró Hugo Chávez, una fusión perfecta entre pueblo, Fuerza Armada y policía. Estamos unidos en la defensa de nuestra amada Venezuela, con la moral de los patriotas”, dijo Maduro al clausurar, en cadena nacional, y en medio reiteradas muestras de respaldo, el II Curso de Operaciones Especiales Revolucionarias, integrado por cuerpos armados mixtos.

Lea más en EL PAÍS

El ministro de Relaciones Exteriores del régimen chavista, Yván Gil, mantuvo una conversación con su par iraní, Seyed Abbas Araghchi, quien manifestó un firme apoyo al dictador narcoterrorista Nicolás Maduro, ante las amenazas militares de Estados Unidos, que busca combatir a las organizaciones criminales en la región.

La Derecha Diario

El funcionario del régimen terrorista iráni, el cual perdió sus capacidades nucleares luego de un ataque estadounidenses con 7 bombarderos B-2 Spirit, reafirmó el apoyo a Venezuela frente, según su falsa versión, a “las agresiones y las narrativas falsas que proliferan en los medios hegemónicos, los cuales sirven al imperialismo para atacar al pueblo venezolano”.

Asimismo, subrayó la cooperación de Irán con Venezuela en organismos internacionales y en el «Grupo de Amigos en Defensa de la Carta de las Naciones Unidas».

Del mismo modo, el ministro chavista enfatizó que “la unidad de nuestros pueblos libres y soberanos siempre prevalecerá sobre las mentiras y amenazas del imperialismo”.

Durante la conversación, en la que se trataron asuntos bilaterales de cooperación, se reafirmó el compromiso de ambos países de fortalecer vínculos y enfrentar juntos los desafíos comunes.

El pasado 21 de agosto, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán condenó las amenazas de Estados Unidos contra el régimen chavista, calificándolas de «peligrosas para la paz» y la «seguridad en el Caribe».

Teherán, que busca la destrucción de Israel y el asesinato de todos los judíos en Medio Oriente, señaló que estas acciones forman parte de una supuesta «política intervencionista de Washington» que contraviene el Artículo 2, Párrafo 4 de la Carta de la ONU, que prohíbe el uso o la amenaza de la fuerza contra estados soberanos.

El comunicado del régimen iraní acusó a Estados Unidos de desconocer las normas del derecho internacional y advirtió que las maniobras militares constituyen la continuidad de políticas ilegales que ponen en riesgo la estabilidad regional, a pesar de entrar en guerra hace 2 meses con Israel y ser duramente derrotados.

La Fuerza Armada Nacional (FAN) atraviesa momentos de tensión bajo disposiciones extraordinarias. En las últimas horas se ha emitido un llamado a presentarse en las unidades militares, incluso para efectivos que se encontraban de permiso o vacaciones. Aunque no existe un decreto formal de acuartelamiento, la medida se percibe como un “acuartelamiento disimulado”, cuyo objetivo principal es mantener bajo control activo al personal militar.

La Patilla

En este esquema, cerca del 75% del contingente debe permanecer en sus unidades, mientras solo un 25% conserva su estatus de permiso o vacaciones. Se trata de un movimiento que refuerza la presencia, pero que en la práctica no otorga mayores capacidades de defensa: por orden superior, ningún militar tiene permitido portar su arma de reglamento.

La instrucción ha generado desconcierto entre mandos medios y tropas, ya que la esencia de un acuartelamiento es reforzar la capacidad de respuesta. Sin embargo, en esta ocasión, la medida parece orientada a contener cualquier posibilidad de insurrección interna.

Asimismo se confirmó que todos los registros de entrada y salida de los parques de armas están bajo la supervisión directa de funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM). Este control centralizado asegura que los efectivos permanezcan sin acceso al armamento, reduciendo la posibilidad de que se organicen acciones al margen de la cadena de mando.

En medio de esta dinámica, se han intensificado las reuniones entre comandantes de componente, de Regiones Estratégicas de Defensa Integral (REDI) y de Zonas Operativas de Defensa Integral (ZODI). Aunque siempre han existido encuentros de coordinación, ahora se realizan de forma más frecuente y abierta, con el objetivo de evaluar la situación interna y garantizar cohesión en la estructura militar. Estas reuniones reflejan la necesidad del alto mando de alinear criterios y anticipar escenarios de crisis.

La decisión ocurre en un momento de creciente presión internacional, marcado por la presencia de una flota naval de los Estados Unidos desplegada en el mar Caribe. En este contexto, pareciera que la prioridad del alto mando no está en la proyección de fuerza externa, sino en el control político interno. Se privilegia la disciplina y la cohesión sobre la capacidad operativa inmediata, lo que plantea interrogantes sobre la preparación de la FAN ante contingencias reales.

Un especialista consultado, señala que la medida puede tener varios efectos:

• Estabilidad controlada, si el esquema se mantiene sin incidentes, reforzando la vigilancia interna.
• Microfracturas contenidas, en caso de resistencias puntuales dentro de las unidades.
• Erosión de la moral, si la tropa interpreta la disposición como una señal de desconfianza generalizada.

Este “acuartelamiento disimulado” evidencia una estrategia clara: priorizar la lealtad interna por encima de la operatividad militar externa. Con la FAN concentrada en sus unidades, desarmada y bajo estricta vigilancia, la institución militar atraviesa una etapa de vigilancia reforzada, marcada por la supervisión del DGCIM y la dinámica de reuniones constantes en el alto mando. Lo que ocurra en los próximos días será decisivo para determinar si estas medidas logran sostener la disciplina o, por el contrario, profundizan las tensiones internas en un momento de máxima presión.

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, ordenó al ejército colombiano ampliar el número de efectivos en el Catatumbo, con el objetivo de combatir las estructuras criminales que operan en la zona. Así lo anunció en la red social X este jueves 28 de agosto.

El Pitazo

“Solicité la militarización de la frontera del Catatumbo del lado Venezolano, para lograr reducir al máximo las fuerzas de la mafia. He ordenado al ejército Colombiano ampliar el número de efectivos en el Catatumbo colombiano. Tenemos 25.000 soldados en la zona», dijo Petro en un post de X.

Petro señaló que el éxito en la lucha contra las organizaciones delictivas depende de la cooperación entre Bogotá y Caracas. “No es la tierra la que le gana a la mafia, es la coordinación entre los dos Estados quien lo logra”, enfatizó.

Este mensaje de Petro surge luego de que el pasado 25 de agosto, el ministro de Interior, Justicia y Paz, Diosdado Cabello, anunció el despliegue de 15.000 funcionarios en los estados fronterizos Zulia y Táchira como parte de la creación de la denominada “Zona de Paz N.°1”.

Según explicó, este operativo busca reforzar la seguridad, combatir a grupos delictivos y garantizar la estabilidad en la frontera con Colombia. El plan contempla además el uso de aviación, drones y patrullaje fluvial.

Cabello destacó que este despliegue corresponde a una orden directa del Nicolás Maduro y representa una primera fase de refuerzo en la frontera venezolana. Asimismo, instó a las autoridades colombianas a colaborar en el mismo sentido para “asegurar la paz en todo el eje” y desalojar a quienes pretendan establecerse en la zona con fines delictivos.

Los periodistas mexicanos Israel Navarro y Gerardo Torres, enviados especiales de Milenio, fueron deportados de Venezuela luego de que intentaran ingresar al país para cubrir la crisis política y la actual situación entre el gobierno de Nicolás Maduro y Estados Unidos que ha generado tensión en el territorio venezolano.

El Nacional

Los periodistas fueron retenidos e incomunicados el domingo 25 de agosto por casi 24 horas en el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía, en el estado La Guaira, y posteriormente declarados “inadmitidos” por las autoridades venezolanas.

Durante una entrevista, el periodista Israel Navarro relató que funcionarios de migración y contrainteligencia les confiscaron pasaportes, celulares y equipos de trabajo. Les prohibieron cualquier comunicación con su medio y los mantuvieron vigilados en un cuarto bajo custodia militar.

Navarro sostuvo que ambos fueron deportados a México vía Panamá bajo el argumento de que las actividades periodísticas no están autorizadas en Venezuela.

El Pentágono ha difundido fotografías y videos que muestran la magnitud de la operación, que incluye varios buques de guerra y miles de efectivos, en aguas cercanas a Venezuela.

NTN24

Para analizar este tema, Hugo Acha, analista experto en temas de seguridad y profesor de las Fuerzas Especiales en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos, conversó con el programa La Tarde de NTN24.

Acha empezó explicando que: “No sabemos si la decisión del presidente (Trump) será una operación de precisión-eliminación, lo que en jerga militar se denomina como una decapitación de la organización terrorista”.

“Lo que sí es seguro es que el despliegue sí es imponente y no tiene antecedentes cercanos en la región”, agregó.

El profesor de las Fuerzas Especiales de la FAA afirmó que “la orden ejecutiva de Trump da un marco de operación desde el punto de vista legal”. “Descartar una operación militar es simplemente no entender la palabra central: todos los recursos a disposición del Ejecutivo norteamericano”, consideró.

“Y si después resulta que hay una operación interna, un levantamiento popular o una invasión para retirar o eliminar a la amenaza, esa será una decisión del presidente de los Estados Unidos”, consideró.

El invitado reiteró que no ha visto “una sola ocasión que pueda decir que las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos hayan actuado sin que existan una cuidadosa consideración de todos los escenarios posibles”.

Juan Manuel Santos, expresidente de Colombia y premio Nobel de Paz, habló en entrevista con Noticias Caracol sobre varios temas relacionados con la situación de orden público en el país, la implementación del acuerdo de paz y la tensión regional tras el despliegue militar de Estados Unidos en aguas cercanas a Venezuela. En su intervención, el exmandatario expresó críticas directas al respaldo que el presidente Gustavo Petro le dio a Nicolás Maduro, en medio de la operación que Washington adelanta en el Caribe.

Infobae

El martes 26 de agosto, Estados Unidos difundió las primeras imágenes de la movilización militar ordenada por el presidente Donald Trump. El despliegue se desarrolló frente a las costas de Venezuela con el propósito, según las autoridades estadounidenses, de combatir los carteles del narcotráfico en la región.

El buque de asalto USS Iwo Jima compartió una fotografía en su cuenta oficial, confirmando la magnitud de las operaciones. Fuentes citadas por agencias internacionales señalaron que se trata del operativo más grande desde la invasión a Panamá y que su objetivo declarado es enfrentar las amenazas de las llamadas “organizaciones narcoterroristas”.

En medio de esta coyuntura, Juan Manuel Santos señaló que la posición de Petro frente al dictador Nicolás Maduro constituye una equivocación: “Me pareció un error del presidente Petro salir a, a respaldar a Maduro. Eso creo que es un error”. Recordó además que en 2017, en Nueva York, sostuvo un encuentro con mandatarios latinoamericanos y con el gobierno de Donald Trump, en el que se discutió una salida pacífica para la crisis en Venezuela.

“Ahí le dijimos: ‘Mire, presidente Trump, la salida para Venezuela es darle una salida digna al régimen de Maduro. Y esa salida digna depende de usted’. Y depende del resto del mundo, porque habría, por ejemplo, que quitarle, las acusaciones que la Corte Penal Internacional o las investigaciones que le tienen a Maduro. Y eso solamente lo puede hacer el Consejo de Seguridad”, recordó el exmandatario.

El expresidente recalcó sobre este tema: “Yo no me imagino una invasión a Venezuela con no sé cuántos miles de muertos. Eso ojalá, no suceda. Me parece impensable, pero que la presión, pueda convencer a Maduro y su régimen que no pueden continuar, ojalá eso se pueda, porque una salida violenta traería repercusiones muy negativas para todo el mundo, incluyendo Estados Unidos”.