Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

En el ala este de la Casa Blanca, el presidente Donald Trump lanzó este mates una advertencia clara: si el presidente ruso Vladímir Putin no acepta un alto el fuego en Ucrania, Estados Unidos impondrá sanciones económicas severas.

Infobae

“No será una guerra mundial, pero sí una guerra económica, y una guerra económica va a ser perjudicial. Va a ser perjudicial para Rusia, y no quiero eso”, ha declarado durante una reunión con miembros de su gabinete en la Casa Blanca.

El contexto de estas palabras no es nuevo. Desde julio Trump ha impulsado una política de presión económica directa: el 14 de ese mes amenazó con aranceles del 100% y sanciones secundarias a los países que importaran petróleo ruso, exigiendo un alto el fuego en el plazo de 50 días, aunque luego redujo ese plazo al 8 de agosto.

El domingo, JD Vance afirmó que Estados Unidos mantiene abierta la posibilidad de imponer nuevas sanciones a Rusia.

“No, las sanciones no están descartadas. Pero tomaremos estas decisiones caso por caso”, declaró el vicepresidente norteamericano en una entrevista con NBC.

La medida es parte de una estrategia dual: usar tanto vetos financieros como incentivos comerciales para empujar hacia una solución diplomática. En efecto, recientes discusiones incluyen propuestas concretas de cooperación en el sector energético, como el posible regreso de Exxon Mobil al proyecto Sakhalin‑1 o ventas de equipos de gas natural licuado, así como la compra de rompehielos nucleares rusos por parte de EEUU.

Ese enfoque mixto refleja una diplomacia que busca combinar presión y concesiones. Por un lado, Trump habla de sanciones “muy graves”. Por otro, su administración explora caminos que permitan aliviar restricciones económicas si Rusia muestra disposición negociadora.

El senador Lindsey Graham, fuerte aliado republicano en el Congreso, refuerza esa política. Según información reciente, está dispuesto a respaldar sanciones que incluyan aranceles totales —hasta 500%— sobre países que compren energía rusa, si Putin no acepta sentarse con el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky. Además, la Ley de Sanciones a Rusia de 2025, promovida por Graham, ya prevé esas medidas en el Congreso. Fue introducida en abril con respaldo bipartidista.

Esta línea firme se sostiene también sobre un historial reciente. El 15 de agosto, en una cumbre en Alaska, Trump se reunió con Putin y dejó abierta la posibilidad de un encuentro posterior que incluyera a Zelensky, siempre que hubiese avances. Días más tarde, el 22 de agosto, insistió ante los medios: “Vamos a saber en dos semanas si hay posibilidades; si no, decidiremos entre sanciones masivas, aranceles o hacer nada”.

Estados Unidos no actúa en solitario. Se ha planteado abrir canales de negociación de desnuclearización con Rusia y China como parte de una agenda mayor de seguridad global. Al mismo tiempo, el envío de su enviado especial Steve Witkoff a Moscú y las conversaciones con líderes europeos buscan articular una estrategia conjunta ante la escalada del conflicto en Ucrania.

Para Ucrania, la posición de EE UU, bajo la administración Trump, ha sido ambivalente. Por un lado, ofrece garantías de seguridad robustas y apoyo logístico, como vigilancia y defensa aérea, sin desplegar tropas estadounidenses en el terreno. Por otro lado, descarta explícitamente la adhesión de Ucrania a la OTAN, insistiendo en que no es un resultado realista en ningún eventual acuerdo de paz.

Putin, por su parte, sigue firme en su postura. Ha rechazado repetidamente ceder en el terreno, bajo premisas que califican de inaceptables por Occidente. El Kremlin ha insistido en condiciones políticas previas a cualquier diálogo significativo y hasta ahora no ha mostrado señales de flexibilizar su posición.

El trasfondo económico es clave. Rusia, aislada desde 2022 por sanciones occidentales, busca alivio en proyectos estratégicos como Sakhalin‑1 y el LNG ártico. Su receptividad ante señales de Washington es un termómetro del posible giro diplomático. A su vez, EEUU espera que Rusia reoriente su dependencia tecnológica hacia Occidente y no hacia China, debilitando así su alianza con Beijing.

El despliegue militar estadounidense en aguas del mar Caribe, frente a las costas venezolanas para combatir al narcotráfico, ha aumentado la tensión entre Estados Unidos y el régimen de Nicolás Maduro en Venezuela.

NTN24

En entrevista con el programa La Noche de NTN24, el exembajador de Estados Unidos en Venezuela, James Story, se refirió a la operación, que recientemente se reforzó con la presencia de Francia.

Según Story, este movimiento no busca una acción militar directa contra el régimen de Maduro, sino más bien constituirse como un mensaje de fuerza en la región. «Es un mensaje de que estamos trabajando en la región y vamos a seguir buscando la manera de enfrentar todos los grupos de narcóticos», afirmó.

El diplomático argumentó que «con 2,200 hasta 5,000 infantes de marina, no se puede hacer una acción militar» y dejó claro que la operación es contra el narcotráfico en la región.

“Nicolás Maduro es un jefe de un grupo criminal en Venezuela y también hace parte de un grupo criminal de exportación de drogas hacia los Estados Unidos y hacia Europa. Ahora bien, este grupo de buques que está por llegar a la región no es suficiente para una acción militar”, puntualizó.

Por otro lado, Story se refirió al despliegue como tal, que incluye al menos tres buques, varios aviones, un submarino y militares: “Esta es una manera de enfrentar algo que está matando a los Estados Unidos y miles de ciudadanos todos los años”, dijo.

Sobre las declaraciones del régimen de Maduro, que ha catalogado la incursión como “ilegal”, el diplomático indicó que el cabecilla del régimen “no tiene amigos en la región”.

“Hasta los amigos que realmente están tratando de ayudarle a él, de alguna forma, no pueden olvidar lo que pasó en julio del año pasado, cuando el hombre se robó unas elecciones de una forma bastante obvia en frente de todo el mundo. Ahora bien, está tratando de generar una tesis de apoyo sobre una invasión de los gringos en la región. Y así se puede vender, digamos, una idea de colonialismo de los Estados Unidos, y ahí puede tratar de obtener en la región un apoyo, llamando a los milicianos de ellos, 4.5 millones de milicianos, y esto es una fábula”, dijo.

Finalmente, aseguró que maduro también tiene miedo de las fuerzas internas y un posible traición: “Obviamente tiene miedo también de las fuerzas internas en Venezuela, porque hay personas dentro del régimen que no están satisfechos con lo que está pasando en el país, que quieren un cambio”.

El nuevo portal de Cedice reúne herramientas y contenidos que buscan apoyar la labor de los periodistas.

  • Podrás descargar nuestro manual de ciberseguridad, para saber cómo proteger tus datos y comunicarte de forma segura.
  • Tendrás acceso a videos explicativos que te enseñarán a navegar sin riesgos, crear respaldos y subir tu nivel de protección.
  • Podrás revisar los recursos de apoyo que te ayudarán a identificar información falsa, monitorear tendencias y prevenir ciberataques.
  • Y finalmente, ahí encontrarás información sobre los próximos eventos de capacitación en seguridad digital, tanto presenciales como virtuales.

Todo en una misma plataforma para apoyar el trabajo de los periodistas y comunicadores sociales.

Consulta todo esto en nuestro boletín especial:

https://tinyurl.com/ylud886z

El multimillonario tecnológico Elon Musk se ha comprometido a ayudar a financiar las acciones legales relacionadas con las bandas de acoso sexual, después de que una investigación oficial señalara al menos 85 autoridades locales británicas vinculadas a casos de explotación infantil. El empresario reaccionó en su red social X afirmando: «Deseo colaborar en el financiamiento de procesos judiciales contra los funcionarios corruptos que facilitaron y encubrieron la violación sistemática en Gran Bretaña, según la pesquisa del gobierno. Responda a este mensaje para ser tenido en cuenta».

La Gaceta de la Iberosfera

El comentario de Musk fue una contestación a un comunicado difundido por el parlamentario Rupert Lowe, quien preside la llamada Investigación de Bandas de Violadores. Lowe sostuvo que los hallazgos publicados el martes representan «una de las exposiciones más completas del escándalo de las bandas sexuales en el país».

De acuerdo con esta investigación, los abusos se han documentado a lo largo de todo el Reino Unido, con ejemplos que abarcan desde Aberdeen en Escocia hasta la ciudad de Plymouth en el sur de Inglaterra. Algunos de los expedientes revisados datan de los años sesenta, lo que evidencia un problema de larga data.

Las conclusiones preliminares sugieren que muchas de estas agresiones fueron cometidas por grupos de pakistaníes organizados y que en varios casos las autoridades municipales y las fuerzas del orden fracasaron en dar una respuesta adecuada. Los sobrevivientes han denunciado repetidamente que sus denuncias fueron ignoradas, archivadas sin rigor o incluso ocultadas deliberadamente.

Lowe adelantó que antes de que termine el año se abrirán audiencias públicas en las que las víctimas tendrán la oportunidad de dar su testimonio directo, y especialistas en protección infantil podrán contribuir con recomendaciones de política pública. También reprochó al Ejecutivo su «inacción», recordando que a pesar de reiteradas promesas, el avance real ha sido escaso.

Los responsables de la investigación recalcaron que su prioridad absoluta es salvaguardar a las víctimas actuales y pasadas. Para ello, planean exigir formalmente a cada una de las administraciones locales señaladas plena cooperación y transparencia en el proceso.

El Reino Unido ya había enfrentado escándalos similares en localidades como Rochdale, Rotherham o Telford, que derivaron en condenas de gran repercusión mediática. Estudios independientes sobre esos casos mostraron que, con frecuencia, las víctimas eran desoídas y que las intervenciones oficiales llegaron demasiado tarde.

El trabajo de esta comisión se apoya en miles de solicitudes de información, testimonios de sobrevivientes y familiares, además de pruebas entregadas por denunciantes internos, lo que ha permitido construir un panorama detallado de décadas de abusos y negligencias institucionales.

Un transexual ha sido detenido y puesto a disposición judicial en la localidad madrileña de Parla por una agresión sexual a un menor de edad.

La Gaceta de la Iberosfera

Los hechos ocurrieron en la madrugada del pasado día 21 de agosto en la calle Río Ebro. La arrestada es un hombre biológico que se autopercibe mujer que propuso a unos adolescentes sexo oral.

Fuentes de la Jefatura Superior de Policía de Madrid han apuntado que la persona detenida fue puesta a disposición judicial el pasado viernes. Asimismo, han precisado que siguen investigando los hechos.

El secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, informó este martes al presidente Donald Trump que Argentina se sumó a la «coalición internacional» que respalda la ofensiva estadounidense contra el narcotráfico y contra el gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela.

El Nacional

En una reunión en la Casa Blanca, Rubio destacó el incremento del apoyo internacional.

«El mundo nos está apoyando. Solo la semana pasada, Ecuador, Paraguay, Guyana, Trinidad y Tobago; hoy, la Argentina. Todos se unen a nosotros para ayudar a avanzar en esto. Vamos a detener la entrada de drogas, y estamos teniendo incautaciones récord. Pero otra cosa es construir una coalición internacional contra este flagelo en el escenario internacional“, dijo Rubio a Trump en su comparecencia.

Y añadió: «Por primera vez en la era moderna estamos realmente a la ofensiva contra los carteles organizados que están inyectando veneno mortal en nuestras ciudades. Y eso es un esfuerzo de equipo”.

Estados Unidos ha incautado toneladas de cocaína que vincula al gobierno venezolano y ha congelado activos superiores a los 700 millones de dólares, de acuerdo con datos oficiales.

El Cartel de los Soles

La reciente designación del Cartel de los Soles como organización terrorista permite utilizar recursos militares y de inteligencia para atacar redes criminales, que según Washington operan desde Venezuela hacia el Caribe y Centroamérica.

La administración Trump ha intensificado además las sanciones contra Maduro, a quien acusa de liderar el Cartel de los Soles, dedicado al narcotráfico y la desestabilización regional. Como parte de esa presión, el Departamento de Estado elevó a 50 millones de dólares la recompensa por información que conduzca a su captura.

En respuesta, Venezuela movilizó a más de 4,5 millones de milicianos, alegando que enfrenta amenaza de intervención extranjera.

La ONU llamó a la moderación y al diálogo pacífico, en un contexto en el que la región observa con inquietud el despliegue militar y el aumento de las tensiones diplomáticas, que podrían marcar un punto de inflexión en la política hemisférica.

La ONG Foro Penal informó este martes que actualmente en Venezuela hay 816 presos políticos, de los cuales 89poseen nacionalidadesextranjeras o son venezolanos con otra ciudadanía. La mayoría de ellos fueron detenidos tras las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024.

Infobae

En un informe publicado en Instagram, la organización detalló que, hasta el 26 de agosto, 720 hombres y 96 mujeres permanecen encarcelados por razones políticas en el país.

Foro Penal precisó que dentro de este grupo de detenidos se incluyen 812 adultos y cuatro menores de entre 14 y 17 años.

La mayor parte de las detenciones —646 civiles y 170 militares— se produjo después de las presidenciales de 2024, en las que el ente electoral, controlado por el chavismo, proclamó como ganador al actual dictador, Nicolás Maduro, pese a las denuncias de fraude de la oposición mayoritaria, agrupada en la Plataforma Unitaria Democrática (PUD).

Desde 2014, la organización ha documentado 18.474 casos que considera “detenciones políticas” en Venezuela.

Tanto Maduro como el fiscal general, Tarek William Saab, niegan que haya presos por motivos políticos en el país, argumentando que se trata de personas que “cometieron delitos”, una versión que ha sido rechazada por varias ONG y líderes opositores.

La líder opositora de Venezuela María Corina Machado respondió este martes a la ex presidenta interina de Bolivia Jeanine Áñez tras un mensaje publicado en X. Machado afirmó estar segura de que “pronto” se abrazarán “en libertad” y expresó su confianza en que “prevalecerá la justicia” en sus países.

Infobae

“Querida Jeanine, gracias a ti por tu fortaleza y tu resiliencia. Sé que pronto nos abrazaremos en libertad y que prevalecerá la justicia en tu querida Bolivia y mi amada Venezuela”, escribió Machado en la red social dirigida a Áñez, quien permanece encarcelada desde marzo de 2021. El mismo día, Áñez agradeció a Machado por su “permanente preocupación” por los presos políticos en ambos países y en el mundo.

La ex diputada venezolana expresó que seguirán avanzando en “la construcción de las instituciones democráticas” de ambas naciones, y se comprometió a desmantelar “las redes del crimen y la corrupción” y a reunir a las familias separadas.

Los venezolanos sabemos que contamos contigo y con el pueblo de Bolivia, como ustedes cuentan con nosotros”, añadió Machado, quien permanece en la clandestinidad desde su última aparición pública en enero.

El lunes, la principal referente opositora venezolana publicó en X un mensaje dedicado a Áñez y a los opositores Luis Fernando Camacho y Marco Pumari, luego de que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Bolivia instruyera la revisión del cumplimiento de los plazos de las detenciones preventivas en los procesos activos contra los tres políticos, investigados por la crisis de 2019.

En su mensaje, Machado mencionó que el testimonio de los tres bolivianos durante su “injusta prisión, la firmeza de sus convicciones, su resistencia y su amor por Bolivia” refuerzan la lucha opositora en Venezuela.

Áñez recibió una sentencia de 10 años de prisión por el denominado caso “Golpe de Estado II”, tras ser acusada de asumir irregularmente la línea de sucesión presidencial en 2019. Enfrenta además al menos otros siete procesos ante la justicia ordinaria.

Camacho, gobernador suspendido de Santa Cruz, y Pumari, ex líder cívico de Potosí, son señalados como los principales acusados en el supuesto caso “Golpe de Estado I”, relacionado con la crisis postelectoral de 2019 y las protestas en sus regiones. Pumari está en detención preventiva desde 2021 y Camacho desde finales de 2022.

La Marina de Estados Unidos difundió las primeras fotografías de las operaciones militares realizadas a bordo del buque de asalto anfibio USS Iwo Jima (LHD 7), el cual navega actualmente por el Atlántico en dirección al Caribe acompañado por el 22º Cuerpo Expedicionario de Marines, según información emitida por el Pentágono.

AFP

Las imágenes, captadas entre el 24 y 25 de agosto, exhiben maniobras aéreas y ejercicios de combate, entre ellas vuelos de aviones Harrier, operaciones con helicópteros Seahawk, prácticas con morteros y la carga de misiles antiaéreos.

De acuerdo con el Pentágono, esta fuerza tiene capacidad de respuesta inmediata y su despliegue forma parte de la campaña del gobierno del presidente Donald Trump para combatir el narcotráfico en la región.

Este martes, una fuente gubernamental estadounidense comunicó que la administración Trump enviará dos buques adicionales al Caribe: un crucero lanzamisiles, el USS Erie, y un submarino de ataque rápido de propulsión nuclear, el USS Newport News. Ambos llegarán a la región la próxima semana, según reveló a la AFP una fuente cercana a la operación bajo condición de anonimato.

La decisión sigue al envío de tres buques de guerra a aguas internacionales frente a las costas venezolanas la semana anterior, como parte de las acciones para frenar el tráfico de drogas atribuido por la administración Trump a diversos “grupos narcoterroristas”. El gobierno de Estados Unidos elevó recientemente a 50 millones de dólares la recompensa por información que lleve al arresto del dictador venezolano Nicolás Maduro, a quien la justicia estadounidense acusa de vínculos con el narcotráfico.

La respuesta de Maduro incluyó el anuncio de la movilización de 4,5 millones de efectivos de la milicia, un cuerpo compuesto por civiles adscritos a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, con el objetivo de contrarrestar las “amenazas” procedentes de Washington.

El despliegue de tres destructores lanzamisiles frente a las costas de Venezuela reavivó los rumores sobre una posible intervención militar para derrocar a Maduro, quien por su parte movilizó tropas y exhortó al alistamiento en la Milicia Bolivariana. Durante un acto con diputados chavistas, Maduro afirmó: “Lo que amenazan con intentar hacer contra Venezuela –un cambio de régimen, un zarpazo terrorista militar– es inmoral, criminal e ilegal”.

Las tensiones diplomáticas entre ambos países se intensifican en un contexto en el que las relaciones han permanecido distantes desde la llegada del chavismo al poder hace 26 años. Trump sostiene que el objetivo del despliegue es combatir el narcotráfico e impedir la llegada de drogas a territorio estadounidense. Además de los buques, medios estadounidenses informaron sobre un posible plan para desplegar hasta 4.000 marines en la región.

Karoline Leavitt, portavoz de la Casa Blanca, indicó: “Trump está preparado para usar todos los medios del poder estadounidense para evitar que las drogas inunden nuestro país y traer a los responsables ante la justicia”. El gobierno norteamericano califica al régimen de Maduro como un “cartel del narcoterror”.

Maduro considera esta política una lucha de “David contra Goliat” y subraya la importancia del respaldo popular. El dirigente chavista asegura que la Milicia Bolivariana, integrada por civiles, forma parte estratégica de la defensa nacional. Sin embargo, analistas políticos muestran escepticismo ante la cifra. “No saco 4,5 millones de votos en la presidencial, ¿cómo va a tener 4,5 millones de milicianos?”, señaló Edward Rodríguez, ex asesor de la oposición.

Especialistas en geopolítica analizaron la viabilidad de una invasión directa. Mariano de Alba, analista radicado en Londres, consideró poco probable una operación de ese tipo y lo interpretó como una medida de presión psicológica. “Puede tratarse de una operación de corte psicológica para tratar de aumentar la presión. Si el gobierno Trump realmente quisiera provocar un cambio de régimen apostaría por una acción sorpresa”, precisó.

Además, De Alba consideró que la situación brinda a Maduro una oportunidad política para reforzar la cohesión interna y justificar nuevas medidas de control político, incluida la posibilidad de detenciones de opositores. Rodríguez, por su parte, advirtió sobre paralelos históricos: “Recuerda las imágenes de (el exdictador panameño Manuel) Noriega retando a Estados Unidos y después con el traje naranja de prisionero”.

Diversos analistas coinciden en que el conflicto eleva la presión internacional contra Maduro, revitaliza la agenda en la Casa Blanca y puede relanzar la oposición venezolana encabezada por María Corina Machado y Edmundo González Urrutia. Mientras tanto, la presencia militar estadounidense y la respuesta venezolana mantienen la atención internacional sobre la situación en el Caribe.

La Corte Constitucional de Colombia admitió este martes una demanda contra la creación de la Zona Económica Binacional entre ese país y Venezuela, interpuesta por un ciudadano que argumenta que lo acordado es un tratado internacional que para poder entrar en vigor debía ser aprobado antes por el Congreso.

EFE

El alto tribunal señaló en un auto que admitió «la demanda de inconstitucionalidad» presentada por el ciudadano David Jacobo Gómez Zamora contra el memorando de entendimiento con que se crea la zona binacional, que fue firmado el pasado 17 de julio en Caracas.

Igualmente ordenó «decretar la práctica» de pruebas, entre las que está la petición al Gobierno colombiano de una copia del memorando de entendimiento y la información de las personas que negociaron el acuerdo, entre otras solicitudes.

Colombia y Venezuela firmaron el mes pasado un acuerdo para crear una zona económica binacional en la frontera, que establece un marco de cooperación para la implementación de la primera zona económica compartida entre ambos países, con una vigencia de cinco años.

La iniciativa contempla la integración productiva, el fortalecimiento del comercio bilateral y el impulso conjunto de proyectos sociales y de infraestructura en los sectores de salud, educación, cultura, turismo, transporte, gas, petróleo y electricidad.

Sin embargo, el acuerdo aclara que la creación de esta zona binacional no limita la soberanía de ninguna de las partes ni compromete presupuestos, aunque hizo saltar las alarmas de sectores opositores colombianos.

El presidente colombiano, Gustavo Petro, defendió el domingo la creación de la zona binacional porque considera que crea «las condiciones sociales y económicas que permiten que dos pueblos de sangre común e historia común puedan ser dueños de sus territorios, prosperen y vivan bien».

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top