Morfema Press

Es lo que es

Armando Esteban Quito

El abogado y dirigente conservador José Antonio Kast asumió este miércoles la presidencia de Chile con una agenda centrada en el combate al crimen y el endurecimiento de la política migratoria.

Infobae

El acto de toma de posesión se celebró en el Congreso Nacional de Valparaíso, en una ceremonia que contó con la presencia de más de 1.000 invitados, entre ellos el rey de España Felipe VI, el presidente argentino Javier Milei y la líder venezolana María Corina Machado.

Kast, de 60 años, llega al poder tras imponerse en segunda vuelta a la candidata comunista Jeannette Jara en diciembre, consiguiendo la presidencia en su tercer intento electoral.

Durante su campaña, el líder republicano prometió actuar con rapidez frente al aumento de asesinatos, secuestros y extorsiones que las autoridades atribuyen principalmente a pandillas extranjeras. Entre sus propuestas figura la deportación masiva de migrantes irregulares y el cierre de la frontera norte del país.

Tras el acto de juramentación, el saliente, Gabriel Boric, se retiró del Congreso de la nación como un ciudadano más, junto a su familia.

El presidente de EEUU Donald Trump afirmó este miércoles que la guerra contra Irán terminará “pronto” porque “prácticamente no queda nada que atacar”, pero funcionarios israelíes y estadounidenses indicaron que no existe ninguna directiva interna sobre cuándo podría cesar el combate y que ambos países se preparan para al menos dos semanas más de ataques.

Infobae

“Un poco de esto y aquello… Cuando quiera que termine, terminará”, dijo Trump en una breve entrevista telefónica con Axios, en la que aseguró que la guerra “va muy bien” y que los daños infligidos superaron incluso las expectativas iniciales. “Estamos muy adelantados respecto al cronograma. Hemos causado más daño del que creíamos posible, incluso en el período original de seis semanas”, afirmó.

Sin embargo, sus propios aliados enviaron señales contradictorias. El ministro de Defensa israelí, Israel Katz, dijo el mismo miércoles que la operación continuará “sin límite de tiempo, el tiempo necesario, hasta que logremos todos los objetivos y decidamos el resultado de la campaña”, con ataques que proseguirán en Teherán y en todo el país “día tras día, objetivo tras objetivo”. Funcionarios israelíes y estadounidenses confirmaron a Axios que ambos países se preparan para al menos dos semanas adicionales de bombardeos.

Trump justificó la campaña en términos históricos. “Irán iba tras el resto de Oriente Medio. Están pagando por 47 años de muerte y destrucción que causaron. Esto es una retribución. No saldrán tan fácilmente”, sostuvo el mandatario, quien también señaló que la hostilidad iraní se extendía más allá de Israel y Estados Unidos hacia los estados del Golfo.

En el frente marítimo, Trump confirmó que ataques estadounidenses del martes destruyeron 16 embarcaciones cazaminas iraníes y desbarataron los planes de Teherán de sembrar el estratégico estrecho de Ormuz, por donde transita normalmente el 20% del petróleo mundial. El martes, Washington recibió inteligencia que sugería que Irán había comenzado a colocar minas en el paso, aunque funcionarios aclararon que el número desplegado era muy pequeño. “Si por alguna razón se colocaron minas y no se retiran de inmediato, las consecuencias militares para Irán serán a un nivel nunca visto”, advirtió Trump en redes sociales.

El comandante del CENTCOM, el almirante Brad Cooper, afirmó en un mensaje en video que la misión de las fuerzas estadounidenses es “eliminar la capacidad de Irán de proyectar poder y hostigar el tráfico marítimo en el estrecho”, y aseguró que los ataques con misiles y drones iraníes han disminuido drásticamente. “El poder de combate de Estados Unidos crece, el de Irán declina”, señaló Cooper.

Pese al optimismo de Trump, la guerra entró este miércoles en su duodécimo día con una escalada sostenida: Irán atacó al menos dos buques comerciales en el estrecho de Ormuz, impuso la exigencia de que cualquier navío que desee cruzar el paso obtenga “permiso” de Teherán, y lanzó drones contra el aeropuerto internacional de Dubai, hiriendo a cuatro personas. Los precios del petróleo superaban los 90 dólares por barril ante el bloqueo efectivo del estrecho y la incertidumbre sobre la duración del conflicto.

El nuevo líder supremo iraní, Mojtaba Jameneí, resultó herido en las piernas en el primer día de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, pero se encuentra consciente, informó este miércoles el diario The New York Times, que cita fuentes oficiales iraníes e israelíes.

EFE

Las heridas del hijo del fallecido ayatolá Alí Jameneí explican en parte por qué no ha sido visto en público ni en video ni ha publicado ningún comunicado desde que el domingo fue nombrado por los clérigos de Irán como sucesor de su padre, asesinado en la primera ola de ataques de la guerra el 28 de febrero.

No obstante, otro factor clave es la preocupación de que cualquier comunicación, incluso por escrito, pueda revelar su ubicación y ponerle en peligro, aseguraron al diario tres funcionarios iraníes, que pidieron el anonimato.

El nuevo líder supremo iraní se encuentra consciente y refugiado en un lugar seguro con capacidad limitada de comunicación con el exterior, señalaron las fuentes.

Dos cargos militares israelíes confirmaron al periódico que la inteligencia de Israel informó, incluso antes del nombramiento de Mojtaba Jameneí, que había sido herido en las piernas, aunque no está claro el alcance ni la gravedad de esas lesiones.

Varias organizaciones y medios iraníes han usado en los últimos días la expresión «el veterano de guerra herido» para referirse al nuevo líder, una figura envuelta en misterio cuya madre, esposa y uno de sus hijos han muerto también en los ataques israelíes y estadounidenses, asegura The New York Times.

La base aérea RAF Fairford, en el oeste de Inglaterra, se ha convertido en un punto clave para las operaciones militares estadounidenses tras detectarse preparativos de armamento y despliegue de bombarderos estratégicos destinados a intensificar los ataques contra instalaciones de misiles en Irán.

Infobae

Según informó BBC News, personal militar de Estados Unidos y equipos de tierra fueron vistos cargando y preparando municiones en esta instalación ubicada en el condado de Gloucestershire, mientras Washington anticipa una jornada de bombardeos particularmente intensa.

El movimiento coincide con declaraciones del secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, quien anunció que este martes sería el de mayor intensidad desde el inicio de las operaciones militares contra Irán.

Hoy será el día más intenso de los ataques estadounidenses contra Irán, con más cazas, más bombarderos y más bombardeos”, afirmó el funcionario, citado por BBC News.

En la base RAF Fairford se han concentrado varios aviones de gran capacidad de ataque pertenecientes a la Fuerza Aérea de Estados Unidos. Entre ellos se encuentran tres bombarderos estratégicos B-52, aeronaves capaces de transportar hasta 24 misiles de crucero cada una. También han llegado cuatro bombarderos B-1 Lancer, conocidos por su elevada velocidad y capacidad para transportar grandes cantidades de armamento.

La presencia de estas aeronaves en la base británica se ha intensificado desde que el gobierno del Reino Unido autorizó a Washington a utilizar instalaciones militares en territorio británico para operaciones relacionadas con la actual escalada militar en Medio Oriente.

La autorización se produce tras el inicio de los ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel contra objetivos iraníes el 28 de febrero.

Inicialmente, el primer ministro británico, Keir Starmer, se mostró reacio a permitir el uso de bases británicas para esta operación, lo que generó tensiones diplomáticas con el presidente estadounidense Donald Trump. Sin embargo, a comienzos de marzo el gobierno británico cambió de postura y aceptó el uso de estas instalaciones con una condición específica.

Downing Street explicó que el permiso se concedió únicamente para un propósito “defensivo y limitado”, destinado a destruir misiles iraníes antes de que puedan ser utilizados. El propio Starmer indicó que la autorización se otorgó para eliminar esas amenazas “en su origen”.

Desde entonces, la actividad aérea en RAF Fairford ha aumentado considerablemente. BBC News indicó que personal militar estadounidense estaba preparando los bombarderos B-1 Lancer para posibles misiones operativas.

Esta base aérea tiene características que la convierten en un punto estratégico para operaciones de largo alcance. Su pista mide cerca de tres kilómetros de longitud, una de las más extensas del Reino Unido, lo que permite operar aeronaves pesadas como bombarderos estratégicos de gran tamaño.

RAF Fairford es además una de las pocas instalaciones en Europa certificadas para operar algunos de los bombarderos más importantes del arsenal estadounidense, incluidos los modelos B-1, B-52 y B-2.

El bombardero B-1 Lancer, uno de los aviones desplegados en la base, mide aproximadamente 44,5 metros de largo y pesa alrededor de 86 toneladas. Según el fabricante Boeing, es el bombardero más rápido de la Fuerza Aérea estadounidense, capaz de superar velocidades de 900 millas por hora, equivalentes a unos 1.448 kilómetros por hora.

Este avión, apodado “The Bone”, incorpora sistemas avanzados de navegación y ataque, incluidos radares de alta precisión y tecnología GPS para alcanzar objetivos específicos. También cuenta con contramedidas electrónicas, sistemas de alerta de radar y mecanismos de señuelos diseñados para reducir el riesgo frente a defensas antiaéreas enemigas.

Además de los bombarderos, en la base también se han observado aviones de transporte militar C-17. Estas aeronaves suelen encargarse de trasladar municiones, piezas de repuesto y otros suministros necesarios para sostener operaciones aéreas prolongadas.

La escalada militar que ha llevado a este despliegue comenzó a finales de febrero, cuando Estados Unidos e Israel lanzaron ataques coordinados contra objetivos en territorio iraní. Teherán respondió posteriormente con misiles y drones dirigidos contra Israel y contra instalaciones estadounidenses en varios países de Oriente Medio.

Aunque el Reino Unido ha permitido el uso de sus bases para ciertas operaciones, el gobierno británico ha reiterado que no participa directamente en los ataques ofensivos contra Irán.

El régimen de Irán lanzó una nueva oleada de ataques con misiles contra ciudades de Israel objetivos estadounidenses en Medio Oriente en una ofensiva que se prolongó durante más de tres horas y que la Guardia Revolucionaria calificó como la “más devastadora y la más dura” desde el inicio del conflicto.

AFP

La televisión estatal iraní IRIB informó el miércoles que el bombardeo fue “el más intenso y el más pesado desde el inicio de la guerra”. La emisora indicó que la ofensiva apuntó contra ciudades israelíes como Tel Aviv y Haifa.

En un comunicado difundido por la agencia iraní Fars, la Guardia Revolucionaria afirmó que sus misiles golpearon “el corazón de Tel Aviv”, además de “las bases enemigas americanas-sionistas en Erbil”, la principal ciudad del Kurdistán iraquí, y la Quinta Flota naval de Estados Unidos desplegada en Oriente Medio.

Según otro mensaje de la Guardia Revolucionaria difundido por la agencia Tasnim, esta oleada constituyó la ofensiva “más devastadora y la más dura” desde el inicio de la guerra. El cuerpo militar del régimen indicó que la operación se prolongó durante más de tres horas.

La Guardia Revolucionaria también afirmó que los misiles alcanzaron un centro de comunicaciones israelí en el sur de Tel Aviv, además de centros militares en Jerusalén y Haifa.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) informaron que detectaron misiles lanzados desde Irán y señalaron que activaron sus sistemas de defensa aérea. El ejército israelí indicó que trabajó para “interceptar la amenaza”. Periodistas de AFP reportaron sirenas antiaéreas en Jerusalén y el sonido de explosiones a la distancia durante la ofensiva.

El servicio de emergencias israelí Magen David Adom (MDA) informó que no registró víctimas por los ataques. El organismo indicó que desplazó médicos y paramédicos para asistir a personas que sufrieron caídas mientras se dirigían a refugios y a otras con cuadros de ansiedad.

En relación con los ataques contra objetivos estadounidenses, en un comunicado anterior difundido por la agencia Tasnim, la Guardia Revolucionaria señaló que “una masa” de misiles balísticos fue disparada contra la base de la Quinta Flota de la Marina estadounidense en Baréin y contra tres instalaciones en la región kurda de Irak.

El cuerpo militar del régimen iraní también afirmó el martes que ningún buque de la Marina de Estados Unidos se acercó al estrecho de Ormuz. Según la Guardia Revolucionaria, ninguna nave estadounidense “se atrevió” a aproximarse a esa vía marítima estratégica.

La guerra en Medio Oriente comenzó el 28 de febrero con ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán. Desde entonces, Irán lanzó ataques con misiles contra Israel, que provocaron hasta el momento diez víctimas mortales.

Los ataques que involucraron a Irak aumentaron en los últimos días. Irán anunció otra agresión contra una base estadounidense en la región de Erbil durante la mañana del martes.

Horas antes, las autoridades iraquíes informaron sobre otro bombardeo en la provincia de Kirkuk, también en el Kurdistán, que dejó cinco miembros muertos de las milicias de las Fuerzas de Movilización Popular, integradas en las Fuerzas Armadas iraquíes. Según la información difundida por Bagdad, los aviones que realizaron ese ataque eran “probablemente de Israel o EEUU”.

En los once días de guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, varios emplazamientos de estas milicias en territorio iraquí sufrieron ataques con misiles y bombas de origen desconocido.

El presidente iraquí, Abdelatif Rashed, y el primer ministro Mohamed Shia al Sudani mantienen el apoyo al régimen de Irán. Ambos felicitaron a Mojtaba Khamenei por su nombramiento como líder supremo de Irán.

Al Sudani también pidió al secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, que el territorio de Irak “no se use para ninguna acción contra Estados vecinos o de la región”. El primer ministro iraquí también rechazó las violaciones del espacio aéreo de su país “por cualquier parte”.

Interregno: “Espacio de tiempo en que un Estado no tiene soberano”. (RAE)

Uno de los hechos políticos mas relevantes en Venezuela, junto a los del 28J y 3E, será el retorno de María Corina. Sin duda alguna, será el parteaguas que pondrá en su correspondiente lugar a quienes hemos estado a favor de la causa democrática y -por el otro lado- a quienes son responsables por acción, complicidad u omisión de la destrucción sistemática del país durante todo lo que va de este siglo. De hecho, la gran expectativa y la voluntad que se expresa con igual intensidad y fervor en los sondeos de opinión demuestran cuán solido y arraigado es su liderazgo en todos los estratos sociales, en especial, quienes durante décadas han sido deliberadamente ignorados bajo la premisa perversa de que al mantenerlos pobres dependerían mas de las migajas de un Estado manejado al antojo castrochavista. Esta revolución nunca quiso la superación de los menesterosos, los multiplicó y manipuló.

Quienes nos han gobernado y siguen aun gobernando impunemente, desmantelaron todo resquicio de un sistema democrático todavía en proceso de perfectibilidad. Se trataba de una democracia joven que había soportado los embates golpistas desde sus inicios, pero que no pudo sobreponerse a la trampa montada con el uso calculado de sus propias reglas. Todos los principios e instituciones fueron vulnerados por un totalitarismo hegemónico, que causó millones de migrados y la muerte, persecución y encarcelamiento de decenas de miles de venezolanos. La violación y la discrecionalidad en la aplicación de la Constitución y las leyes, transformaron al ordenamiento jurídico  en una caricatura.

A partir del 3E, bajo el tutelaje de Estados Unidos, la encargada de este régimen trae consigo la ilegitimidad heredada de su antecesor y pende sobre ella la espada de Damocles; está expuesta al peligro inminente y constante que amenaza su maltrecho poder. Esa precariedad es una tragedia que le puede ocurrir en cualquier momento, a pesar de las apariencias. A regañadientes, ganando tiempo con demoras que no pasan desapercibidas, se mantienen a la espera de hechos fortuitos que pudieran extender su circunstancial  protagonismo. 

Así está marcada la “nueva era de Delcy”. Será efímera y vergonzante para los suyos. El terreno minado condiciona su margen de acción en una gestión genuflexa que genera también el rechazo de sus camaradas inadaptados; los hermanos no se enterrarán tal como no lo hacen las viudas con sus deudos. Tratarán de salir ilesos, pero corren grave riesgo cuando con artimañas pretenden engañar a unos tutores que tienen un alto recorrido en este oficio. Subestimar el poder real y letal del tutor no parece sensato, Creer que el poder es compartido no pasa de ser un burdo atrevimiento.

El interregno no es un periodo normal, está signado por ausencia de legitimidad e impone que se tomen medidas y decisiones extraordinarias dirigidas a superarlo. Una de ellas, es impedir que el tutelado régimen de facto, tome decisiones que contrarían los objetivos trazados en beneficio de los venezolanos. Hechos que develan intenciones de preservar el poder, como los abrir lapsos de postulaciones, llenar vacantes de altos cargos del poder público con funcionarios sancionados y reciclados con historiales horrendos, o pasar al peor fiscal que ha tenido el país a la defensoría para protegerlo con la mal utilizada figura del antejuicio de mérito, entre otros, merecen ser anulados. Una de las medidas extraordinarias -en este caso- tiene que ver con el funcionamiento de la asamblea nacional de facto. ¿Qué hacemos con esa base de sustentación del régimen, que por tanto va mas allá de crear o modificar leyes indotadas de legitimidad? Si reconocemos como válida su actuación, tendríamos que olvidarnos de una transición ordenada.

En nuestro criterio, Venezuela debería manejarse extraordinariamente en ese interregno por un órgano plenipotenciario de gobierno que tenga el visto bueno de Estados Unidos y de los factores democráticos venezolanos para la celebración de unas elecciones oportunas y libres. Esto pondría fin al interregno.

En la próxima entrega, el retorno de María Corina, la provisionalidad institucional y la transición creíble.

X:@vabolívar

IG:vabolivar

En el convulso escenario de la política venezolana, ha echado raíces un fenómeno que la ciencia del comportamiento denomina estupidez estratégica (functional stupidity). Contrario a lo que el insulto común sugiere, este no es un problema de falta de luces o de títulos académicos; es, según lo han documentado investigadores como Mats Alvesson y André Spicer en el campo de la psicología organizacional, una incapacidad deliberada de utilizar la reflexión crítica para evaluar las consecuencias de las propias acciones. En Venezuela, esta patología se manifiesta en la ansiedad febril por el protagonismo, en candidaturas que nacen muertas y en la proliferación de figuras que, bajo el mote popular de «alacranes», pretenden pescar en el río revuelto de una crisis humanitaria.

Desde la psicologia social, este comportamiento revela un narcisismo clínico donde el «yo» político anula la realidad del contexto. El político que padece de estupidez estratégica confunde el oportunismo con la astucia. Ignora el concepto filosófico del Kairos —el momento oportuno y trascendental— para lanzarse a una carrera de cargos en un sistema que él mismo ayuda a degradar. Es una ceguera voluntaria: el actor político decide no ver que su postulación a destiempo, o su complicidad con el statu quo a cambio de migajas, destruye el capital ético que debería sustentar cualquier proyecto de país. Estamos ante una «mala fe» existencialista, donde el individuo se miente a sí mismo llamando «pragmatismo» a lo que es, en rigor, una traición a la inteligencia colectiva.

La falta de ética política en estos sectores no es un descuido moral, sino una deficiencia estratégica de primer orden. Como bien señalaba la teoría de los niveles de desarrollo moral de Lawrence Kohlberg, estos actores operan en un nivel pre-convencional, donde solo importa el beneficio personal inmediato. Sin embargo, la ciencia política y la historia demuestran que el poder obtenido mediante la fragmentación y el engaño es inherentemente frágil. Al intentar «ganar» mediante la división de la alternativa democrática, el político estratega-estúpido termina siendo el arquitecto de su propia irrelevancia futura. Se convierte en un «idiota útil» de la estructura que lo utiliza, validando procesos que carecen de legitimidad a cambio de una cuota de poder efímera y despreciada por la ciudadanía.

La tragedia de la política venezolana no reside únicamente en la perversión de sus instituciones, sino en la erosión del juicio de quienes aspiran a conducirlas. Cuando el cálculo pequeño nubla la visión de Estado y la ambición personal devora el sentido de oportunidad, lo que presenciamos es el triunfo de la estupidez estratégica. Esta no es una falta de intelecto, es un suicidio de la inteligencia al servicio de la supervivencia inmediata. El «alacrán» que pica al cuerpo que lo sostiene, el candidato que se postula para fragmentar y el oportunista que confunde el ruido con el Kairos, son todos prisioneros de esta patología conductual. Al final, la historia no recordará sus nombres por su astucia, sino por su incapacidad científica de comprender que, en el tablero de la ética pública, quien traiciona el momento por el cargo termina por no tener ni lo uno ni lo otro. La estupidez estratégica es, en última instancia, la condena de quienes prefirieron ser dueños de las cenizas antes que arquitectos de una nación.

Vamos por más…
@jgerbasi

La selección de Italia logró este martes el mayor triunfo de la historia de su béisbol, al derrotar por 8-6 al favorito Estados Unidos, para tomar el liderato del Grupo B del Clásico Mundial de Béisbol 2026.

ESPN

Los italianos combinaron bien seis imparables, la mitad de ellos cuadrangulares, para mantenerse invictos con 3-0 y acercarse a la fase de cuartos de final.

Con dos outs, en el segundo acto Kyle Teel pegó cuadrangular, Jac Caglianone recibió pelotazo y Sam Antonacci sacó la pelota del parque para poner la pizarra 3-0, ventaja ampliada con un jonrón de Caglione en el cuarto capítulo con un compañero en base.

Mientras el abridor de Italia, Michael Lorenzen, limitó el ataque de los norteamericanos a dos hits en cuatro entradas y dos tercios, los italianos agregaron tres carreras en el sexto episodio, una que entró por error del lanzador, otra producida con elevado de sacrificio de Dante Nori y otra con wild pitch.

Estados Unidos apostó a regresar del 0-8. En la sexta entrada descontó una carrera con cuadrangular de Gunnar Henderson y en la séptima se acercó 8-4 con un ramillete de tres, al combinar sencillo de Paul Goldschmidt con doble de Brice Turang y cuadrangular de Pete Crow-Armstrong.

Los estadounidenses agregaron una carrera en octavo al unir hits de Kyle Schwarber, Will Smith y Roman Anthony, éste para poner el marcador 8-5.

Crow-Armstrong pegó su segundo jonrón del partido en el noveno acto para poner el marcador 8-6 y alborotar a los aficionados en el Daikin Park, esperanzados en darle la vuelta al marcador.

Ante el relevista Greg Weissert, quien entró a trabajar con un out, Bobby Witt Jr. pegó sencillo, pero el relevista se recuperó y ponchó a Gunnar Henderson y a Aaron Judge, uno de los dos bateadores más grandes del béisbol en la actualidad.

Por Italia, Caglianone bateó de 2-2 con un cuadrangular, dos carreras impulsadas y tres anotadas; por Estados Unidos, Crow-Armstrong se fue de 4-2 con dos jonrones y cuatro empujadas.

Ganó Lorenzen y perdió el abridor norteamericano, Nolan Mclean, con salvamento de Weissert.

Italia llegó a tres triunfos sin derrotas y lidera el grupo, seguido de Estados Unidos (3-1), México (2-1), Gran Bretaña (1-3) y Brasil (1-4).

Este miércoles, Italia enfrentará a México en el partido que decidirá los dos clasificados del grupo a la fase de los ocho mejores.

Los líderes del G7 se reúnen este miércoles en una cumbre virtual de emergencia para coordinar su respuesta a la crisis económica desencadenada por la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán, que desde el 28 de febrero ha sacudido los mercados energéticos mundiales.

AFP

La convocatoria, impulsada por el presidente francés Emmanuel Macron en su condición de titular de la presidencia del grupo, fue confirmada por el primer ministro canadiense Mark Carney tras una conversación telefónica con el mandatario galo.

La sesión será el tercer encuentro en menos de 48 horas entre los miembros del club de las grandes economías industrializadas. El lunes se reunieron virtualmente los ministros de Finanzas y este martes lo hicieron sus homólogos de Energía, convocados también por París.

Según el ministro francés de Economía, Roland Lescure, los siete países están listos para actuar “de forma urgente, en el momento necesario y con todas las herramientas posibles” para estabilizar el mercado del crudo. Sin embargo, hasta el momento ningún gobierno ha tomado una decisión efectiva sobre la liberación coordinada de reservas estratégicas, según informó la cadena CNBC citando fuentes no identificadas. Esa decisión, en caso de producirse, quedaría para después de la cumbre de líderes de este miércoles.

El nudo del problema es el estrecho de Ormuz, el corredor marítimo de apenas 40 kilómetros de ancho que separa Irán de Emiratos Árabes Unidos y por el que transita cerca del 20% del petróleo mundial y una parte significativa del gas natural licuado que abastece Asia y Europa.

Desde el inicio de la ofensiva estadounidense e israelí —bautizada como Operación Furia Épica—, la Guardia Revolucionaria iraní aseguró que ejerce “control completo” sobre el paso y amenazó con convertirlo en una zona de conflicto. Esa advertencia disparó el precio del barril de referencia estadounidense, el West Texas Intermediate, más de un 35% en una semana, superando los 100 dólares.

El martes, el presidente Donald Trump anunció que fuerzas de la Marina destruyeron 16 embarcaciones minadoras en el estrecho. Horas antes había advertido a Teherán de que, si Irán coloca minas y no las retira de inmediato, las consecuencias militares serán “de un nivel nunca antes visto”. La acción y la retórica de Washington ilustran la tensión que rodea una ruta vital para el abastecimiento energético global, cuyo cierre prolongado podría elevar el precio del crudo por encima de los 150 dólares, según analistas del sector consultados por el Financial Times.

Desde Ottawa, Carney subrayó que Canadá respalda los esfuerzos para garantizar la libertad de navegación en el estrecho, según un comunicado de su oficina. Además, el primer ministro canadiense también conversó el martes con el sultán de Omán, Haitham bin Tariq al Said, cuyo país ejerció como mediador entre Washington y Teherán en las rondas de negociación nuclear celebradas en febrero, antes del inicio de la guerra.El 10 de marzo, las fuerzas estadounidenses eliminaron varios buques de guerra iraníes, incluidos 16 minadores, cerca del estrecho de Ormuz.

Omán jugó un papel central en esos contactos diplomáticos. El canciller omaní Badr Albusaidi facilitó tres rondas de conversaciones indirectas entre el enviado estadounidense Steve Witkoff y el ministro iraní Abbas Araghchi, la última en Ginebra a finales de febrero. Albusaidi calificó el proceso de “buen progreso”. Días después, los bombardeos de Estados Unidos e Israel terminaron con esa vía diplomática.

El G7 intenta ahora amortiguar el golpe económico de un conflicto que, a once días de su inicio, ha causado cientos de muertos entre los países involucrados. El FMI advirtió esta semana que un aumento del 10% en el precio del petróleo puede empujar la inflación global al alza de manera significativa.

La Policía de Irán ha advertido este martes de que si alguien sale a protestar en el país «a petición del enemigo», será tratado «como el enemigo», defendiendo que las fuerzas de seguridad se emplearán en la «protección de su revolución (islámica)», después de que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, haya instado a la sociedad iraní a «aprovechar el momento» de la ofensiva lanzada junto a Estados Unidos para «eliminar el régimen del ayatolá».

La Gaceta de la Iberosfera

Poco después de las palabras del mandatario israelí, el comandante en jefe de la Policía iraní, Ahmad Reza Radan, ha declarado a la televisión estatal iraní IRIB que, «si algo sucede a petición del enemigo» en las calles de Irán, las fuerzas de seguridad lo tratarán como enemigo. «No lo vemos como una protesta, sino como el enemigo», ha subrayado.

En este sentido, ha asegurado la disposición a actuar de esta manera por parte de los agentes de la Policía, manifestando que «todos están listos para ayudarnos en la protección de su revolución», en alusión a la Revolución Islámica de 1979, que derrocó a la monarquía de los Pahlaví.

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top