Armando Esteban Quito

En noviembre de 2018 arrancó en la Corte Federal de Brooklyn, Nueva York, el histórico juicio contra Joaquín “El Chapo” Guzmán, considerado como unos de los narcotraficantes más buscados, temidos y poderosos de la historia reciente. Durante las audiencias, el capo sinaloense reveló que el Cártel de Sinaloa había tejido vínculos el de Los Soles, este último con base en Venezuela.

Por: Aranza Estrada – Infobae

Siete años después, el 25 de julio, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, a través de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés), incluyó a la organización criminal vinculada al chavismo en su lista de entidades terroristas, señalándola como presuntamente encabezada por el presidente Nicolás Maduro Moros y “otros altos cargos del régimen”.

En el mismo informe, las autoridades estadounidenses acusaron a dicho grupo de proporcionar apoyo logístico y financiero tanto a la organización criminal sinaloense como al Tren de Aragua, grupo delictivo ligado al tráfico de drogas, trata de personas, extorsión, explotación sexual de mujeres y menores, así como al blanqueo de capitales; sin embargo, Guzmán Loera ya habría detallado esta alianza durante sus comparecencias.

El Chapo y la conexión venezolana: testimonios revelan red de pistas clandestinas y vínculos con “El Loco” Chávez

En una de sus visitas al Triángulo Dorado, a principios de 2003, Jorge Milton Cifuentes Villa, alias “La Jota” —operador colombiano de confianza de Joaquín “El Chapo” Guzmán e Ismael “El Mayo” Zambada— asumió misiones estratégicas para la organización criminal. Entre ellas se encontraban operaciones como la del buque de Pemex, la importación de cocaína desde Sudamérica hasta el norte y la representación del cártel en Ecuador.

Milton Cifuentes envió a su hermano, Alexander Hildbrando Cifuentes Villa, con Guzmán Loera para que le permitiera vivir con él. Según ambos declararon al jurado durante el juicio en Estados Unidos, la finalidad de esa estancia era “cuidar los negocios de los Cifuentes”, aunque de sus propios testimonios se desprendió que el verdadero objetivo era obtener la protección directa del líder del Cártel de Sinaloa.

Durante el proceso judicial, surgió un episodio que confirmó esta relación: la intervención de un hombre de origen dominicano llamado Antonio “Toño”, recomendado por Alexander para distribuir droga en Estados Unidos.

Guzmán Loera pidió al dominicano conseguir un terreno en su país para construir una pista de aterrizaje que conectara los envíos de Venezuela a México. La fiscal Gina Marie Parlovecchio presentó audios de conversaciones entre “El Chapo” y “Toño”, en las que se evidenciaba la demora del dominicano en cumplir la petición. En una de las grabaciones, el capo le dice:

“Consiga esa rayita (pista)… Un ranchito que tenga un lugar así para que llegue el mueble (avión) del loco”.

Otro testigo, identificado como “Panchito”, precisó que “Joaquín le pide a Toño que le consiga la finca con pistas clandestinas para que llegara la avioneta con cocaína del Loco”. En su declaración, Parlovecchio preguntó a Alexander Cifuentes qué significaba “Loco”.

Él respondió: “Loco le decíamos a Venezuela, por el loco del expresidente (Hugo) Chávez”.

En 2011, Daniel “El Loco” Barrera, considerado el narcotraficante más buscado en Colombia, mantenía nexos con cárteles mexicanos. Ese año, la policía colombiana localizó 10 pistas clandestinas utilizadas por Barrera para el envío de drogas, dos de ellas ubicadas en territorio venezolano.

De acuerdo con el diario Reforma, Sergio Villarreal Barragán, alias “El Grande”, reveló a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) que entre 2006 y 2009 el Cártel de los Beltrán Leyva —entonces vinculado a La Federación, bajo el mando de Joaquín Guzmán— tenía conexiones en Maracaibo, de donde salían cargamentos de cocaína.

En el marco de la averiguación previa AP/PGR/SIEDO/UEIDCS/112/2010, relacionada con una investigación contra varios generales presuntamente vinculados al narcotráfico, “El Grande”, actuando como testigo colaborador con la clave “Mateo”, aseguró que para operar sobornaban a funcionarios locales y federales.

Según su testimonio ante la SIEDO, en la terminal de Toluca aterrizaban aviones de Guzmán Loera procedentes de Maracaibo, Venezuela, cargados con más de tres o cuatro toneladas de cocaína.

Venezuela, eje clave del Cártel de Sinaloa

El territorio venezolano fue un punto estratégico de encuentro entre emisarios del Cártel de Sinaloa y narcotraficantes locales durante el liderazgo de Joaquín “El Chapo” Guzmán. Así lo señala el documento presentado por la Fiscalía de Estados Unidos ante la Corte del Distrito Este de Nueva York el 20 de enero de 2017.

En el texto, de 56 páginas, se detalla la trayectoria criminal del capo durante 25 años y subraya que Venezuela, Ecuador y Colombia fueron los principales centros de operaciones desde los cuales expandió la presencia de su organización en Sudamérica, ocupando territorios que antes controlaban cárteles colombianos.

De acuerdo con las autoridades estadounidenses, el modus operandi de Guzmán consistía en infiltrar a miembros de su organización en estos países para negociar directamente con traficantes locales y así asegurar cada eslabón de la cadena de suministro. Esta estrategia consolidó la ruta de transporte de cocaína hacia Centroamérica y México, con destino final a Estados Unidos.

El 27 de julio de 2025, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, afirmó en un mensaje publicado en X que Nicolás Maduro.

“NO es el presidente de Venezuela y su régimen NO es el gobierno legítimo”. Aseguró que el mandatario lidera el Cártel de los Soles, “una organización narcoterrorista que se ha apoderado de un país” y que enfrenta acusaciones por introducir drogas en territorio estadounidense con ayuda de la organización del capo mexicano.

En respuesta, el 7 de agosto, el ministro de Interior y Justicia de Venezuela, Diosdado Cabello, rechazó las acusaciones, calificando al Cártel de los Soles como un “invento” de Washington.

“El Cartel de los Soles es un invento, no sé cuántos años tienen que ellos inventaron eso y en ese tiempo ha tenido como 300 jefes, cada vez que alguien les molesta ellos lo ponen como jefe del Cartel de los Soles”, declaró en una rueda de prensa transmitida por Venezolana de Televisión (VTV).

Estados Unidos impuso sanciones económicas al Cártel de los Soles, presuntamente dirigido por Nicolás Maduro, que bloquean todos los bienes e intereses de las personas y entidades señaladas que se encuentren en su territorio o bajo control de ciudadanos estadounidenses.

La medida, administrada por la OFAC, prohíbe a personas y empresas estadounidenses realizar transacciones con los designados, incluyendo transferencias de fondos, bienes o servicios, salvo autorización expresa.

Las violaciones pueden acarrear sanciones civiles o penales, y las instituciones financieras extranjeras que faciliten operaciones significativas para los sancionados se exponen a medidas secundarias, como la restricción o cierre de cuentas en territorio norteamericano.

El candidato opositor y expresidente boliviano, Jorge «Tuto» Quiroga, aseguró este jueves que restituirá las relaciones diplomáticas de Bolivia con Israel y Estados Unidos al día siguiente de su posesión, en caso de ganar las elecciones generales del próximo domingo.

EFE

En un encuentro con medios internacionales, entre ellos EFE, Quiroga (2001-2002) afirmó que “al día siguiente” de ser investido presidente restablecería las relaciones diplomáticas con Israel, país del que Bolivia recibía un importante flujo turístico, y también con Estados Unidos.

“En otras partes del mundo quiero las mejores relaciones comerciales y lo que más sirva y ayude a Bolivia”, enfatizó el candidato presidencial por la alianza Libre.

El Gobierno de Luis Arce rompió relaciones con Israel en octubre de 2023, vínculos que habían sido restablecidos durante la Administración de la presidenta interina Jeanine Áñez (2019-2020).

La primera ruptura de relaciones con Washington fue por decisión del expresidente Evo Morales en 2009.

Con Estados Unidos, el país andino mantiene relaciones a nivel de encargados de negocios desde 2008, cuando el Gobierno de Morales expulsó del país al entonces embajador estadounidense, Philip Goldberg, y a la Administración para el Control de Drogas (DEA), acusándolos de una supuesta conspiración.

Quiroga también señaló que evitará “alineamientos políticos con bloques antiamericanos” y con “clubes que lo único que tienen en común es hablar mal de otros”, en referencia a instancias de integración en las que Bolivia ha participado desde la llegada al poder del Movimiento al Socialismo (MAS) hace casi veinte años.

Durante las administraciones del MAS, con Morales y el actual presidente Arce, Bolivia ha conformado espacios como la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), fundada en 2004 por Cuba y Venezuela, y ha mantenido cercanía con el Movimiento de Países No Alineados (Mnoal), entre otros.

En contrapartida, Quiroga reafirmó su interés en profundizar la relación con Brasil, al que considera un “aliado importantísimo”, y con China, a la que calificó como “el mercado más importante” para los países suramericanos y principal socio comercial de Bolivia en la actualidad.

El exmandatario manifestó su intención de “hacer acuerdos de libre comercio con todos los países de Asia y Europa” e intentar lo mismo con Estados Unidos, aunque consideró que no es una opción viable.

El líder opositor también expresó su interés en acercarse a la Alianza del Pacífico, por considerar que a Bolivia “históricamente le corresponde” integrarse, con miras a acceder a los mercados asiáticos para exportar castaña, quinua, vinos, aceite de soya y carne.

Así mismo, Quiroga admitió que la “principal carta de presentación” de Bolivia para acceder a otros mercados es el litio, por lo que impulsará la inversión extranjera y promoverá el interés internacional por otros productos bolivianos.

El exjefe de Estado aseguró que, de ganar el domingo, impulsará una “ola de libertad” en Venezuela, Nicaragua y Cuba, para que alcancen “la misma democracia”, tras lo que llamó la finalización de un ciclo de veinte años del oficialista MAS.

Según los distintos estudios de opinión, Quiroga y el empresario opositor Samuel Doria Medina son los candidatos con mayor preferencia, aunque los sondeos también reflejan un alto porcentaje de indecisos.

Sobre el proceso electoral, el exmandatario dijo que «confía» en esa organización, pero que verificará los resultados con un sistema «propio».

Los bolivianos elegirán este domingo al presidente, vicepresidente y representantes al Parlamento, mientras que una eventual segunda vuelta electoral está prevista para el 19 de octubre.

España mantiene la alerta antiterrorista tras conocerse una nueva orden del Estado Islámico que llama a sus militantes en África a preparar «toda la fuerza posible» y dirigirse a las costas de Europa para «invadirla, disipar su seguridad y convertir sus calles y capitales» en escenarios de violencia como las regiones de Ituri (Congo) o Cabo Delgado (Mozambique).

La Gaceta de la Iberosfeera

El mensaje, difundido por el Estado Islámico, no deja lugar a dudas: la ruta de entrada debe ser marítima. Fuentes antiterroristas citadas por La Razón recuerdan que ya existen protocolos para detectar la posible llegada de terroristas mezclados con inmigrantes ilegales, y que esta táctica ha sido usada antes por la organización, con resultados mortales como en los atentados de París de 2015.

En este contexto, cobra relevancia la llegada masiva de pateras desde Argelia a Baleares en los últimos días, con cerca de 800 personas. La ruta argelina se ha convertido en una de las preferidas de las mafias internacionales: por su naturaleza geográfica, las devoluciones inmediatas —como ocurre con Marruecos— no son aplicables, lo que aumenta la presión y el riesgo de infiltración.

La amenaza no es nueva. Hace años, la franquicia del Estado Islámico en Argelia, Junud al-Khilafah, diseñó planes para introducir yihadistas en España con el objetivo de atentar aquí y en Francia. La estrategia era sencilla y eficaz: camuflar combatientes en embarcaciones de inmigración ilegal.

La Comisaría General de Información ha frustrado en varias ocasiones estas operaciones. En abril de 2020, la Policía Nacional detuvo en Almería a Abdel-Majed Abdel Bary, uno de los terroristas más buscados en Europa, que había llegado en patera desde Argelia junto a un «guardaespaldas» y otro colaborador logístico, todos con documentación falsa. La investigación reveló que prepararon su llegada meses antes para mantener activa una célula operativa en España.

El caso recuerda al del tunecino Brahim Aoussaoui, que en octubre de 2020 asesinó a tres personas en la basílica de Niza. Aoussaoui llegó a Europa por la isla italiana de Lampedusa, la misma que recibe la mayoría de inmigrantes procedentes de Libia.

Pero el precedente más sangriento sigue siendo el de París 2015. Aquella noche, dos de los tres suicidas que atacaron el Estadio de Francia llegaron a Europa en octubre de ese año a través de la isla griega de Leros, haciéndose pasar por refugiados sirios con pasaportes falsos. Formaban parte de un grupo de 198 inmigrantes irregulares.

En ese mismo grupo viajaban el argelino Adel Haddadi y el paquistaní Muhammad Usman, que fueron arrestados temporalmente en Grecia y trasladados a Austria. Ambos reconocieron después que Daesh los envió a Francia para cometer un atentado suicida.

Las investigaciones posteriores demostraron que la mayoría de los miembros del comando llegó a Europa desde Siria siguiendo un recorrido similar: Grecia, los Balcanes, Hungría, Austria, Alemania y finalmente Bélgica, moviéndose con coches alquilados y documentación falsa.

Los expertos insisten en que no se trata de criminalizar a todos los inmigrantes que se lanzan al mar, sino de reconocer que las redes yihadistas usan estas rutas para infiltrarse. En este sentido, la vigilancia y la inteligencia internacional son esenciales para anticipar movimientos y neutralizar células antes de que puedan actuar.

España, en el punto geográfico que la convierte en puerta de entrada a Europa, es un objetivo prioritario para Daesh en su estrategia de penetración silenciosa. Y la nueva orden de «invadir por las costas» reaviva un viejo temor: que cada embarcación que llega sin control pueda ser, también, un caballo de Troya del terrorismo islamista.

El mayor general chavista, Vladimir Padrino López, dijo el pasado viernes que el despliegue de cuatro mil tropas y unidades militares de Estados Unidos en mar el Caribe es para «construir falsos positivos».

La Patilla

«Estamos inmersos en un mundo totalmente cambiante, una globalidad convulsa sujeta al surgimiento de un supuesto Nuevo Orden Mundial, que no termina de hacer un gran acuerdo que legitime la paz de la humanidad, en medio de conflictos plagados de ambiciones. Venezuela, en ese tablero geopolítico, sabe el papel estelar que debe desempeñar y no estamos dispuestos a ceder ante chantajes o presiones infundadas a través del marketing del imperialismo, que pretende crear una opinión internacional para perpetrar sus más viles acciones injerencistas», declaró Padrino durante una promoción de capitanes y tenientes en Fuerte Tiuna.

«Las mayores agresiones imperialistas van precedidas de la preparación de la opinión pública internacional, construidas siempre sobre la manipulación y de hechos infundados, donde la mentira prevalece», apuntó.

«Anunciaron un despliegue en el mar Caribe para combatir los cárteles. Nos preguntamos: ¿por qué no en el Pacífico, por donde se trafica la mayor parte de la droga que va hacia EEUU? ¿Será que el problema es el Caribe, o el verdadero problema es Venezuela? Esto es lo quieren hacer creer», sugirió Padrino a sus oyentes.

Según su opinión, «es una estrategia para imponer una narrativa y construir falsos positivos. Es una batalla entre la verdad y la mentira, pero el aparato mediático del imperialismo es tan grande que logra hacer que las mentiras se conviertan en ‘verdades’. Estamos en un momento de desamparo internacional, donde las reglas del derecho no existen».

La mayoría de los grupos terroristas en América Latina están bastante limitados en su accionar, en comparación a la década de 1980 ó 1990, cuando proliferaban organizaciones como Sendero Luminoso en Perú y el terror ejercido por las FARC y el ELN controlaba partes de Colombia. Ahora es el accionar del narcotráfico es el que ejerce el dominio y el llamado Cartel de los Soles sería la amenaza más oscura para la región.

DW

En 2020, Estados Unidos tipificó al Cartel de los Soles como una organización criminal, liderada por altos mandos del Ejército Bolivariano, pero fue en julio pasado cuando este grupo, nacido en Venezuela, adquirió mayor notoriedad. Ocurrió cuando el presidente Donald Trump lo calificó como organización terrorista, apuntando al mandatario Nicolás Maduro como líder del grupo.

Recientemente, el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, también designó como grupo terrorista al cartel venezolano, en un intento por limitar el accionar de esta organización en su país. De hecho, Noboa ordenó al Centro Nacional de Inteligencia que analicen la influencia de este grupo en las organizaciones armadas criminales dentro de Ecuador, además de coordinar el actuar con otros Estados de la región.

«No es raro que Ecuador siga los pasos de Estados Unidos en la tipificación del Cartel de los Soles como grupo terrorista. Son países aliados y esto facilita un trabajo conjunto, que puede beneficiar a Ecuador, considerando que se encuentra en medio de una lucha por controlar la violencia generada por los grupos narcotraficantes dentro de ese país”, dice a DW Evan Ellis, investigador de estudios latinoamericanos en la Escuela Superior de Guerra del Ejército de Estados Unidos.

Narcoterroristas

Según la información entregada por la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de Estados Unidos, el Cartel de los Soles entrega apoyo material y logístico a organizaciones criminales como el Tren de Aragua y el Cartel de Sinaloa, así como a otros grupos de narcotraficantes que trasladan drogas desde Colombia hacia EE.UU. y Europa. Lo hace, principalmente, liberando las rutas que cruzan Latinoamérica y Centroamérica. El amparo del régimen chavista les permitiría a los narcotraficantes también realizar operaciones de lavado de dinero.

Señalar al Cartel de los Soles como un grupo terrorista faculta a los gobiernos a intervenir contra sus miembros y al país de dicha organización de una forma más directa. «Cuando un país es rotulado como terrorista, el país o el gobierno y los carteles que operan dentro de sus fronteras se ven expuestos a toda una legislación internacional, ese es el mayor efecto que tienen estos reconocimientos hechos por Estados Unidos y Ecuador en cuanto al Cartel de los Soles y Venezuela”, dice a DW Pedro Trujillo, analista político y académico de la Universidad Francisco Marroquín, de Guatemala.

En el mismo sentido, Evan Ellis, explica que «catalogar como terrorista al Cartel de los Soles tiene implicancias legales que generan cierta facilidad para mantener relaciones y compartir información sobre el actuar de los miembros del cartel. Lo que se traduce en poder realizar operaciones conjuntas, por ejemplo”.

«Pero también hay un aspecto político en este reconocimiento, yo lo veo como una señal de apoyo a Washington en esta lucha contra el narcotráfico, además de un reconocimiento a que una parte importante de la cocaína que sale de Colombia pasa por Ecuador antes de llegar a otros países como Estados Unidos”, agrega Ellis.

Trabajo conjunto

Si el narcoterrorismo del Cartel de los Soles es el principal peligro que hoy enfrenta América Latina, una buena coordinación entre los Estados de la región se ve como la mejor solución para enfrentar el problema. Al compartir una postura frente a este grupo, los gobiernos pueden trabajar juntos en operativos policiales, persecuciones, investigaciones o bloqueos bancarios, por ejemplo. «Este tipo de acciones, que se pueden llamar guerra silenciosa financiera contra el narcotráfico, son una herramienta muy sutil y busca debilitar al adversario sin que se note, sin mandar un avión de combate”, dice Pedro Trujillo.

«Cada país es libre de aplicar los marcos legales que crean más eficaces contra el narcotráfico, basados en su aparato de inteligencia. Sobre la naturaleza del Cartel de los Soles, es muy claro que no todos los países de América Latina estarán de acuerdo en la valoración de Washington, pero la colaboración entre los gobiernos es fundamental en el caso del Cartel de los Soles, porque permite compartir información, participar en operaciones de diverso carácter, contar con apoyo a través de capacitación, y lo que es más importante, actuar juntos en el desmantelamiento de la red de financiamiento que sostiene a este cartel”, concluye Evan Ellis.

Donald Trump y Vladimir Putin protagonizaron una cumbre de tres horas en la base militar de Elmendorf-Richardson, pero no lograron acordar un cese del fuego en la guerra que libran Ucrania y Rusia desde fines de febrero de 2022.

Por: Roman Lejtman – Infobae

Putin afirmó que la conversación con Trump fue “constructiva” y en un “ambiente de respeto mutuo”, mientras que el líder republicano aseguro que “hubo algunos avances” y que la cita fue “extremadamente productiva”.

Sin embargo, Trump y Putin no lograron acercar posiciones para anunciar una tregua en la guerra que conmueve a Europa y golpea al sistema internacional.

Putin invitó a Trump a Moscú para continuar las negociaciones, en tanto que el presidente de los Estados Unidos anunció que mantendrá conversaciones telefónica con Volodimir Zelenski y otros mandatarios europeos para informar acerca de su cónclave con el jefe del Kremlin.

En la cumbre de Alaska del 15 de agosto de 2025, Vladimir Putin reiteró sus demandas para un alto al fuego: Ucrania debe ceder Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhia, Kherson y reconocer la anexión de Crimea de 2014, según Reuters.

MFM

Estas condiciones, que equivalen a una capitulación ucraniana, fueron presentadas sin señales de flexibilidad, según reportes de la cumbre transmitida por OAN.

Putin evitó responder preguntas incómodas de los medios al llegar a Alaska. Cuando un periodista le preguntó, “¿Cuándo dejará de matar civiles?”, no ofreció respuesta, según Newsweek.

Este silencio refleja su estrategia de controlar la narrativa, habitual en Rusia, donde los medios están estrictamente regulados.

Una victoria diplomática

Reunirse con Trump en suelo estadounidense le otorga reconocimiento internacional sin concesiones significativas. Un asesor del Kremlin, citado por Reuters, sugirió que Putin busca aliviar la presión de sanciones occidentales, que han reducido el PIB ruso en un 2-3% anual CFR.

La falta de compromiso de Putin con un alto al fuego inmediato y su insistencia en demandas maximalistas indican que podría estar ganando tiempo, según CEPA. Analistas sugieren que Putin espera que un acuerdo bilateral con Trump debilite la unidad de los aliados de Ucrania, fortaleciendo su posición en futuras negociaciones.

El presidente estadounidense Donald Trump y el presidente ruso Vladimir Putin ofrecieron una conferencia de prensa conjunta este viernes en Alaska tras mantener un encuentro centrado en la guerra de Rusia y Ucrania. Trump definió la charla como “muy productiva” y valoró los avances, aunque aclaró que no se alcanzó un acuerdo para una tregua.

MFM

“Creo que hemos tenido una reunión muy productiva”, afirmó Trump. “Hay muchos, muchos puntos en los que estamos de acuerdo… Pero no hay acuerdo hasta que haya acuerdo”, advirtió, y añadió que transmitirá los resultados de la conversación al presidente ucraniano Volodimir Zelensky y a las autoridades de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

Tras un diálogo de aproximadamente tres horas a puertas cerradas, el mandatario estadounidense consideró que “muy pocos” asuntos permanecen sin resolver con Rusia.

En su discurso tras la cumbre con Vladimir Putin el 15 de agosto de 2025 en Alaska, transmitido por One America News Network, el presidente Donald Trump subrayó la necesidad de un alto al fuego inmediato en Ucrania. “Necesitamos un alto al fuego ahora. Le dije a Putin que no podemos seguir viendo estos ataques repugnantes en ciudades ucranianas”, afirmó, destacando la urgencia de detener la violencia que ha causado más de 43,000 muertes según la ONU.

Trump presentó la reunión como un “encuentro exploratorio” para preparar futuras negociaciones.

Aunque Trump expresó optimismo, la falta de un acuerdo inmediato y las críticas por excluir a Ucrania sugieren que sus declaraciones son más un punto de partida que una solución.

La promesa de incluir a Zelenskyy en futuras negociaciones intenta mitigar estas críticas, pero el éxito dependerá de superar las demandas rusas y alinear a los aliados europeos.

Imagina un atardecer de los setenta, el aroma de vinilos recién abiertos y una guitarra que susurra verdades universales. Entre las canciones que definieron una época, Father and Son de Cat Stevens brilla como un diálogo íntimo que trasciende generaciones. ¿La has vuelto a escuchar? Hoy, en nuestra serie Grandes canciones que habías olvidado, desempolvamos este clásico de 1970 que sigue resonando con la misma fuerza que cuando sonó por primera vez. Prepárate para un viaje al corazón de una balada que no solo cuenta una historia, sino que te hace sentir parte de ella.

El contexto: un mundo en cambio

Lanzada en 1970 como parte del álbum Tea for the Tillerman, Father and Son llegó en un momento de convulsión cultural. La juventud de los sesenta y setenta desafiaba las normas, buscando su voz en medio de revoluciones sociales y conflictos generacionales. Cat Stevens, entonces un joven de 22 años, capturó esa tensión con una sensibilidad única. La canción no solo reflejaba su propio camino como artista, sino también el pulso de una sociedad donde los hijos querían romper moldes y los padres luchaban por entenderlos.

Originalmente escrita para un musical que nunca vio la luz, The Boy with a Moon and Star on His Head, la canción surgió de una idea sobre un padre y un hijo en la Rusia revolucionaria, enfrentados por sus visiones del mundo. Aunque el musical no prosperó, la canción encontró su lugar como un himno universal. Curiosamente, Stevens grabó ambas voces —la del padre y la del hijo— con una diferencia de octavas, creando un diálogo tan real que parece interpretado por dos personas distintas.

La magia detrás de la letra

Lo que hace a Father and Son inolvidable es su estructura: un diálogo sin respuestas fáciles. El padre, con su tono grave y pausado, aconseja calma, estabilidad, matrimonio; el hijo, inquieto y apasionado, reclama su derecho a soñar, a buscar su propio camino. “It’s not time to make a change / Just relax, take it easy”, canta el padre, mientras el hijo responde con un anhelo visceral: “How can I try to explain? / When I do, he turns away again”. Es una conversación que todos hemos tenido, o al menos sentido, en algún momento.

Stevens, que por entonces navegaba su propia transición personal y artística, volcó en la letra una empatía profunda por ambos lados. No hay villanos ni héroes; solo dos perspectivas que chocan y se quieren. La simplicidad de la guitarra acústica y la producción minimalista de Paul Samwell-Smith dejan que la emoción cruda de la letra brille sin distracciones. Según el propio Stevens (quien luego adoptaría el nombre Yusuf Islam), la canción fue un intento de capturar “la lucha eterna entre la seguridad y la libertad”.

Un dato curioso: cuando Stevens grabó la canción, estaba recuperándose de una tuberculosis que casi acaba con su carrera. Ese roce con la mortalidad impregnó su trabajo de una honestidad que resuena en cada nota. Además, la canción tuvo un impacto inmediato: alcanzó el Top 20 en las listas británicas y se convirtió en un himno para quienes buscaban su lugar en el mundo.

El legado: un eco que no se apaga

Father and Son no solo marcó los setenta; su influencia sigue viva. Ha sido versionada por artistas como Johnny Cash, Rod Stewart y Boyzone, y ha aparecido en películas como Guardians of the Galaxy Vol. 2 (2017), donde su emotividad amplificó una escena clave entre padre e hijo. En X, los fans aún comparten cómo la canción los conecta con sus propios recuerdos: “Es como si Cat Stevens hubiera escrito mi vida”, posteó un usuario en 2024, mientras otro confesaba que la escucha cada vez que extraña a su padre.

La canción trasciende porque no envejece. Habla de la brecha generacional, pero también de amor, de la lucha por entenderse y de la valentía de seguir tu propio camino. Es un recordatorio de que, aunque las generaciones cambien, los corazones siguen buscando lo mismo: conexión.

Redescúbrela

Si hace tiempo que no escuchas Father and Son, este es el momento. Pon el vinilo, sube el volumen o, mejor aún, cántala con alguien que ames. Deja que la guitarra de Cat Stevens te envuelva y que sus palabras te recuerden esa conversación que todos llevamos dentro. ¿Qué significa para ti ser hijo, ser padre, ser humano? Esta canción no te dará la respuesta, pero te hará querer buscarla.

Escúchala

La cifra de 700 millones de dólares en bienes decomisados por el gobierno de EEUU al gobernante venezolano Nicolás Maduro, conocida en horas recientes, es como decimos en criollo “el sencillo”. Es solo una fracción de la lista de 745 activos identificados en 20 países por haber sido obtenidos con dinero sucio sustraído de Venezuela, con un valor que rondaría los USD 3.571.325.206 a los que se suman otros 218.812.726 euros, para un gran total de USD 3.826.975.054

Transparencia Venezuela

Es demasiado el dinero para ocultar a través de la compra de inmuebles suntuosos, relojes de lujo, yates, vehículos de alta gama, fondo de inversiones, caballos de competencia, usando el sistema financiero de otras naciones y a través de complejas operaciones financieras.

Son números conservadores, recabados durante años y hasta mayo de 2024 por nuestra organización, provenientes de distintas fuentes judiciales y de organismos de control, así como de reportes de prensa, que solo se centra en los casos que hasta ahora han sido llevados ante la justicia y que son una muestra de las fortunas que unos pocos han disfrutado, mientras en Venezuela las carencias más básicas no son atendidas.

Las redes de corrupción de exfuncionarios y empresarios, vinculados al chavismo y luego al madurismo, han blanqueado sus “ganancias” principalmente en Estados Unidos. Muchos han sido acusados, enjuiciados o están solicitados por la jurisdicción estadounidense, que tiene el mayor número de expedientes abiertos por blanqueo de fondos mal habidos procedentes de Venezuela,  y que encabeza la lista con 335 activos objeto de medidas judiciales en su territorio.

A Estados Unidos lo siguen en incautación España, con 235 bienes y Argentina con 58. Otras naciones en las que se registran más bienes decomisados que se presume son productos de la corrupción originada en nuestro país son Suiza (34), Panamá (18) y Colombia (11).

Decenas de desfalcos con origen en Venezuela exceden los USD 1.000.000.000. Sin ir muy lejos, en 2023 las actuales autoridades venezolanas reconocieron la trama conocida como Pdvsa Cripto, la compra-venta de petróleo sin control administrativo ni garantías, que implicó una pérdida del patrimonio público estimada en USD 16.960.000.000.

En 2019 se reveló la investigación una trama de blanqueo de dinero producto de un fraude contra Pdvsa por USD 4.500.000.000, un esquema de corrupción similar que repitieron otros actores en 2014 y 2015, que ascendió a USD 1.200.000.000 y que en Estados Unidos es conocido como el caso Money Flight.

Las fortunas mal habidas

Las historias de la corrupción venezolana que se expandió por el mundo por lo general se concentran en investigaciones adelantadas en Estados Unidos, que ha abierto al menos 50 casos. Es por eso que figuras como el extesorero de Venezuela entre 2007 y 2010, Alejandro Andrade, ex guardaespaldas de Hugo Chávez, son tan mencionadas como emblemas de la corrupción venezolana.

Andrade aceptó la confiscación de sus bienes al llegar a un acuerdo con la Fiscalía en el Distrito Sur de Florida al declararse culpable para que le rebajaran la condena a 10 años en 65%, lo que logró. Estados Unidos se quedó con 7 propiedades de bienes raíces, valoradas en 36.209.726 dólares, y 17 caballos de competencia, con un costo de 2,6 millones de dólares, que eran sus bienes más preciados. A eso se suma una colección de 35 relojes que rondaba los 2,4 millones de dólares, un millón de dólares en vehículos de alta gama y 9 cuentas bancarias en EE UU y Suiza: todo un valor de 42.301.636 dólares aproximadamente.

Los implicados en el desfalco a Pdvsa conocido como Operación Money Flight y el magnate del chavismo Raúl Gorrín Belisario, dueño del canal Globovisión, son otros ejemplos. En 2018 se ordenó la incautación de 24 bienes inmuebles ubicados en Miami (17) y Nueva York (7) relacionados Gorrín. Una investigación propia reveló que en la llamada Gran Manzana se incautaron dos apartamentos de lujo en el edificio The Aldyn, en la exclusiva zona del Upper East Side. Una reseña de la página de bienes raíces RealtyHope describía a Gorrín como un destacado vecino:

“En 2012, el famoso magnate de la televisión venezolana Raúl Gorrín adquirió el ático del desarrollador por $6,45 millones y lo vendió seis años después por $8,6 millones. Otras celebridades que eligieron residir aquí, incluyen al Yankee de Nueva York Alex Rodríguez y una estrella de la NBA y el entrenador Jason Kidd”.

Son fortunas con dinero sucio que robaron el bienestar de todos los venezolanos. De acuerdo a nuestros registros, los activos incautados en dólares de acuerdo a la información sistematizada ascienden a USD 3.571.325.206, 40. La categoría de bancos y dinero representa el mayor porcentaje de incautaciones (94,88%), seguido de inmuebles (4,19%) y vehículos de lujo (0,24%).

Para leer la nota completa pulse Aquí 

WP Twitter Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Scroll to Top